Menyatakan terdakwa AHSANTU DZONI alias PETEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI ; -------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHSANTU DZONI alias PETEL tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; ------ 3.

PETEL

Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama : AHSANTU DZONI alias PETEL ; Tempat lahir 5 Miata ge 5, eeUmur/Tanggal lahir : 26/3 September 1989 ; Jenis kelamin Tete D ati, 9 eee eee eeeKebangsaan nd ore acne enenccenennnnnnansennenneiaaeeennenTempat tinggal : Dusun Sambirejo RT.13 RW.04 Desa PandansariKecamatan

PETEL, pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti, sekitar bulan Pebruari 2014 tepatnyadi Pinggir jalan sebelah sebelah timur lapangan Dispora Kota Batu, bulan Mei 2014 diPinggir Jalan Raya Spilway arah Bendungan Selorejo Kec. Ngantang Kab. Malang,bulan Mei 2014 tepatnya di Bendungan Selorejo Kec. Ngantang Kab. Malang dan bulanJuni 2014 tepatnya di Bendungan Selorejo Kec. Ngantang Kab.

Pol.: BP/79/XI/2015/Satreskrimatas nama tersangka AHSANTU DZONI alias PETEL ;halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 32/Pid.B/2016/PN. MigMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntut umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi 1.

bukti mana telah dilakukan penyitaan secara sah, sehingga dapat dijadikansebagai barang bukti sekaligus untuk memperkuat pembuktian dalam perkara initelah pula diperlihatkan di muka persidangan serta dibenarkan oleh para saksi sertaterdakwa ; Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan terhadap terdakwa dinyatakan selesai,penuntut umum mengajukan tuntutan pidana tanggal 11 Februari 2016 No Reg.Perk :PDM04/Batu/Ep.1/01/2016, yang amar tunttutannya sebagai berikut1 Menyatakan terdakwa AHSANTU DZONI alias PETEL

Pasal 65 ayat (1) KUH Pidana serta Menyatakan terdakwa AHSANTU DZONI alias PETEL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN YANGDILAKUKAN BEBERAPA KALI ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHSANTU DZONI alias PETEL tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa

PETEL DKK

Apt masingmasing selakupemeriksa, telah melakukan Analisis terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaca pirek bekas bakar dengan berat brutto 1, 14 (satukoma empat belas) gram diduga Narkotika;Dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa lI.Khaidir Sinaga Alias Petel, terdakwa Il.

Khaidir Sinaga Alias Petel,Terdakwa 2. Adi Syahputra Munthe Alias Adi, Terdakwa 3. BuyungSomadon Harahap Alias Buyung dan Terdakwa 4. Muhammad AminHarahap Alias Amin dengan pidana selama 8 (delapan) tahun dan dendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), Subsidiair 1 (satu) tahunpenjara ;3.

KHAIDIR SINAGA Alias PETEL, Terdakwa 2.ADI SYAHPUTRA MUNTHE Alias ADI, Terdakwa 3. BUYUNG SOMADONHARAHAP Alias BUYUNG dan Terdakwa 4. MUHAMMAD AMINHARAHAP Alias AMIN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan terdakwaterdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa 1. KHAIDIR SINAGA Alias PETEL, Terdakwa 2.ADI SYAHPUTRA MUNTHE Alias ADI, Terdakwa 3.

KHAIDIR SINAGA Alias PETEL, Terdakwa 2. ADI SYAHPUTRAMUNTHE Alias ADI, Terdakwa 3. BUYUNG SOMADON HARAHAP AliasBUYUNG dan Terdakwa 4.

KHAIDIR SINAGA Alias PETEL, Terdakwa 2. ADISYAHPUTRA MUNTHE Alias ADI, Terdakwa 3. BUYUNG SOMADONHARAHAP Alias BUYUNG dan Terdakwa 4. MUHAMMAD AMIN HARAHAPAlias AMIN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair Membebaskan terdakwaterdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair danSubsidair tersebut ; Menyatakan Terdakwa 1. KHAIDIR SINAGA Alias PETEL, Terdakwa 2. ADISYAHPUTRA MUNTHE Alias ADI, Terdakwa 3.

PETEL

MAS JOKOWIWOHO, SH. berdasarkan surat kuasa tertanggal 26 Nopember 2014.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan.Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini.Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 08 Januari 2015,No.Reg.Perkara.PDM136/SKRTA/Euh/02/2014 yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa AGUS ANDRIYANTO ALS PETEL, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai

PDM101/SKRTA/Euh.2/09/2014 tanggal 10 September 2014 yang berbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa AGUS ANDRIYANTO ALS PETEL pada hari Sabtu, tanggal 13 September2014, sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam bulanSeptember 2014 atau di tahun 2014, bertempat di Kp. Sowijayan Rt.03 Rw.02, Kel.

PETEL: e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 13 September 2014 sekira jam 09.00WIB di halaman rumah terdakwa di Kp. Sowijayan Rt 003, Rw 002, Kel. Sewu, Jebres,Surakarta.e Bahwa saat ditangkap dilakukan penggeledahan ditemukan barang berupa 9 (sembilan)plastik kecil transparan berisi sabu, uang Rp 700.000, HP merk Samsung dan sebuahtabung bekas tempat permen karet.e Bahwa terdakwa menerangkan untuk sabu sejumlah 9 (sembilan) plastik kecil adalah sabumilik terdakwa sendiri.

Yang dimaksud setiap orang adalah siapa saja yang dapat menjadi subyek suatu tindak pidana dandapat mempertanggung jawabkan perbuatannya, dalam perkara ini adalah Terdakwa AGUSANDRIYANTO ALS PETEL dimana selama berlangsungnya proses persidangan, pada diriterdakwa tidak ditemukan alasanalasan yang dapat menghapuskan penuntutan (alasan pembenar)maupun alasanalasan yang dapat menghapuskan kesalahan (alasan pemaaf).Dari uraian tersebut diatas, maka unsur ini terpenuhi menurut hukum.Ad. 2 Unsur tanpa

PETEL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN I (SATU) BUKAN TANAMAN2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4(empat) Tahun, dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), denganketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan.3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana

Menyatakan terdakwa SUMARLAN Alias PETEL Bin JAYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa selama terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (duaribu limaratus rupiah);

Sumarlan Alias Petel Bin Jayo

Nama lengkap : Sumarlan Alias Petel Bin Jayo;2. Tempat lahir : Pati;3. Umur/Tanggal lahir : 48 tahun/1 Juli 1970;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Karaban, Rt.06/Rw.V, Kecamatan Gabus,Kabupaten Pati;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Sumarlan Alias Petel Bin Jayo, ditahan dalam tahanan rutan oleh :1. Penyidik, tidak ditahan, karena sedang menjalani pidana dalam perkara lain;2.

Menyatakan terdakwa SUMARLAN Alias PETEL Bin JAYO, bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) dan 3 (tiga) bulan. dikurangi selama Terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

sebagaiberikut : bahwa pelakunya bukan terdakwa, melainkan teman terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : bertetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : bertetap denganpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Sumarlan alias Petel

bin Jayo pada hari Senin, 01Januari 2018 sekitar pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2018 di dekat pintu gerbang Caf Giras yang ada diJl.Soponyono, Kampung Getaan, Kelurahan Pati Wetan, Kecamatan Pati,Kabupaten Pati atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pati telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi YANTIbinti Sukadi;Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa Sumarlan alias Petel

Menyatakan terdakwa SUMARLAN Alias PETEL Bin JAYO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu, denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa selama terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Khaidir Sinaga Als Petel(T1),Dkk

KHAIDIR SINAGA alias PETEL, Terdakwa Il. ADISYAHPUTRA MUNTHE alias ADI, Terdakwa III. BUYUNG SOMADON HARAHAPalias BUYUNG dan Terdakwa IV.

KHAIDIR SINAGA alias PETEL, Terdakwa 2. ADISYAHPUTRA MUNTHE alias ADI, Terdakwa 3. BUYUNG SOMADONHARAHAP alias BUYUNG dan Terdakwa 4.

Khaidir Sinaga alias Petel,Terdakwa 2. Adi Syahputra Munthe alias Adi, Terdakwa 3. Buyung SomadonHarahap alias Buyung dan Terdakwa 4.

Khaidir Sinaga alias Petel, Terdakwa2. Adi Syahputra Munthe alias Adi, Terdakwa 3. Buyung Somadon Harahap aliasBuyung dan Terdakwa 4.

Menyatakan terdakwa SUMARLAN Alias PETEL Bin JAYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Sumarlan Alias Petel Bin Jayo

JUWARNO alias NO PETEL bin SUPARJI

NO PETEL Bin SUPARJI bersamasama denganRUKIMIN Als.

Sesampainya di hutan Petak 58 RPH Blebek BKPHDemaan KPH Mantingan terdakwa JUWARNO Als NO PETEL Bin SUPARJI bersamaRUKIMIN Als MIN RO dan SULIYONO Als SULIYONG (belum tertangkap/DPO)berpencar untuk memilih kayu jati yang akan ditebang Selanjutnya terdakwa JUWARNOAls NO PETEL Bin SUPARJI memilih 2 (dua) pohon kayu jati yang masih hidup tegakberdiri dan kemudian langsung terdakwa JUWARNO Als NO PETEL Bin SUPARJI tebangdengan alat berupa kapak/perkul, setelah roboh kemudian pohon kayu jati tersebut

dipotongmenjadi 2 (dua) bagian oleh terdakwa JUWARNO Als NO PETEL Bin SUPARJI berbetukpersegi dengan masingmasing berukuran : 1 (satu) batang panjang 300 cm x 8 cm x 10 cm; 1 (satu) batang panjang 300 cm x 8 cm x 10 cm; Kemudian terdakwa JUWARNO Als NO PETEL Bin SUPARJI bersama RUKIMIN AlsMIN RO dan SULIYONO Als SULIYONG (belum tertangkap/DPO) saling berkomunikasidengan menggunakan HP untuk sepakat membawa pulang pohon kayu jati yang sudahditebang tersebut, terdakwa JUWARNO Als NO PETEL Bin SUPARJI

Bin SUPARJI bersama RUKIMIN Als MIN RO dan SULIYONO AlsSULIYONG (belum, tertangkap/DPO) melanjutkan perjalanan melewati tanggul waduk danketika saat itu terdakwa JUWARNO Als NO PETEL Bin SUPARJI bersama RUKIMIN AlsMIN RO (belum tertangkap/DPO) dan SULTYONO Als SULIYONG (belum tertangkap /DPO) dihadang oleh petugas patroli Perhutani KPH Mantingan yang sedang bertugas yaituSaksi JUNEPI Bin ASMAKUN dan SUPARTONO Bin RAKIM, kemudian petugas berhasilmenangkap terdakwa JUWARNO Als NO PETEL Bin SUPARJI

NO PETEL bin SUPARJI, berupapidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan selama terdakwa menjalankan tahanansementara dan denda sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) batang kayu jati ukuran 300 cm x 10 cm x7 cm =0,042 cm3, dirampas untuk Negara cq. KPH. Mantingan;4.

Menyatakan Terdakwa Soleh Alias Untu Petel Bin Mulyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Terdakwa:SOLEH Alias UNTU PETEL Bin MULYONO

Nama lengkap : Soleh Alias Untu Petel Bin Mulyono;. Tempat lahir : Pati;. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun /11 Oktober 1990;. Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Cepoko Rt.08 Rw.05 Desa NgagelKecamatan Dukuhseti Kabupaten Pati;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Soleh Alias Untu Petel Bin Mulyono ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Desember 2020 sampai dengan tanggal 25Desember 2020;.

Menyatakan Terdakwa SOLEH ALIASUNTU PETEL BIN SUYONO bersalahtelah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SOLEH ALIAS UNTU PETEL BINSUYONO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa menghubungi saksi MUHAMMAD RONI ALIASBADUR BIN WAKIJAN melalui chat wa menanyakan ada dagangan apamas , kemudian saksi MUHAMMAD RONI ALIAS BADUR BIN WAKIJANmengirim gambar kepada Terdakwa SOLEH ALIAS UNTU PETEL

diperoleh darikejahatan;Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalahmenunjuk pada orangperorangan sebagai subyek hukum pemangku hak dankewajiban (natuurliike person) atau pelaku tindak pidana yang dalam doktrinhukum pidana menganut asas bahwa yang bersalah atau yang dapatdipersalahkan karena melakukan suatu tindak pidana adalah orang ataumanusia yang dapat dimintai pertanggungjawaban kepadanya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan TerdakwaSoleh Alias Untu Petel

Menyatakan Terdakwa Soleh Alias Untu Petel Bin Mulyono tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SYAHRIZAL LUBIS Als PETEL2. FERI HIDAYAT Als FERI

Syahrizal Lubis Als Petel dan Terdakwa Il. FeriHidayat Als Feri bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan Bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Paal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam dawaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Syahrizal Lubis Als Petel danTerdakwa Il.

SYAHRIZAL LUBIS Als PETEL danterdakwa Il. FERI HIDAYAT Als FERI pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Mei Tahun 2017bertempat di rumah milik terdakwa .

SYAHRIZALLUBIS Als PETEL dengan tujuan untuk menjemput terdakwa Il berangkatmencari buahbuah ke batang pohonnya dan dijual kembali kepada orang yangjualan di pajak buah, sebelum berangkat lalu para terdakwa bersepakat untukmenggunakan sabusabu terlebih dahulu, selanjutnya para terdakwa pergikerumah SURYA (DPO/belum tertangkap) setelah bertemu lalu para terdakwamemesan sabu seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), dan setelah itu paraterdakwa pulang kerumah terdakwa .

SYAHRIZAL LUBIS Als PETEL danterdakwa Il. FERI HIDAYAT Als FERI pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Mei Tahun 2017bertempat di rumah milik terdakwa I.

PETEL dan Terdakwa Il. FERI HIDAYAT Als.

Menyatakan Terdakwa I Joko Suryono Als Petel Bin Sukardi dan Terdakwa II Roni Yulianto Bin Damin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Joko Suryono Als Petel Bin Sukardi dan Terdakwa II Roni Yulianto Bin Damin, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun; 3.

1.Joko Suryono Als Petel Bin Sukardi2.Roni Yulianto Bin Damin

Menetapkan agar terdakwa Joko Suryono Als Petel Bin Sukardi danterdakwa II Roni Yulianto Bin Damin dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).

Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;DANKEDUABahwa mereka Terdakwa Joko Suryono Als Petel Bin Sukardi danTerdakwa II Roni Yulianto Bin Damin pada hari Minggu tanggal 22 Nopember2020 sekira pukul 00.10 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2020 bertempat di RT. 07 Desa Mekar Sari Makmur Kec.

Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa mereka Terdakwa Joko Suryono Als Petel Bin Sukardi danTerdakwa II Roni Yulianto Bin Damin pada hari Minggu tanggal 22 NopemberHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Snt2020 sekira pukul 00.10 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2020 bertempat di RT. 07 Desa Mekar Sari Makmur Kec.

Joko Suryono Als Petel BinSukardi yang ditanda tangani oleh Dokter RS Bhayangkara dr. Masriah danPemeriksa Devi Simanjuntak, AmAK dengan kesimpulan urin terdakwapositii mengandung Amphetamine, dan Met Amphetamine danCannabis/Ganja (THC), dan Hasil Urinalisis Nomor R/1291/XI/2020/Rumkit.Laboratorium tanggal 22 Nopember 2020 An. Roni Yulianto Bin Daminyang ditanda tangani oleh Dokter RS Bhayangkara dr.

Menyatakan Terdakwa Joko Suryono Als Petel Bin Sukardi dan TerdakwaIl Roni Yulianto Bin Damin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendirisebagaimana dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Joko Suryono Als Petel BinSukardi dan Terdakwa II Roni Yulianto Bin Damin, oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa I WAWAN HARYADI Als GELANG Bin SUKARDI dan Terdakwa II OKY ASPRELA SETYAWAN Als PETEL Bin SUNARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan Pemberatan ; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I WAWAN HARYADI Als GELANG Bin SUKARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan Terdakwa II OKY ASPRELA SETYAWAN Als PETEL Bin SUNARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

-WAWAN HARYADI Als GELANG Bin SUKARDI -OKY ASPRELA SETYAWAN Als PETEL Bin SUNARDI

Jrangkah Rt.08 Rw.01 Desa Bangsalan,Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali.Agama Islam ;Pekerjaan Swasta ;Pendidikan SMP ; Nama LengkapOKY ASPRELA SETYAWAN Als PETEL BinSUNARDI Tempat Lahir Boyolali ;Umur/Tanggal Lahir 19 Tahun /10 April 1996;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Dk. Kentingan Rt.05 Rw.02 Desa Bangsalan,Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolalii.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAWAN HARYADIAls GELANG Bin SUKARDI dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dan Terdakwa II OKY ASPRELA SETYAWANAls PETEL Bin SUNARDI dengan pidana penjara selama 5(Jima) bulan dikurangi selama Para Terdakwa dalam tahanandan memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan ;3.

Terdakwal danTerdakwa II telah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuat dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, pengakuan Para Terdakwa tersebut sepanjangidentitas dirinya tersebut didukung oleh keterangan saksisaksi dipersidangan, makaMajelis Hakim berpendapat dalam perkara ini tidak terdapat Error in Persona ataukekeliruan dalam mengadili orang sehingga yang dimaksud unsur barang siapadalam hal ini adalah Terdakwa WAWAN HARYADI Als GELANG Bin SUKARDIdan Terdakwa II OKY ASPRELA SETYAWAN Als PETEL

Menyatakan Terdakwa WAWAN HARYADI Als GELANG Bin SUKARDI danTerdakwa Il OKY ASPRELA SETYAWAN Als PETEL Bin SUNARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian dengan Pemberatar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAWAN HARYADI Als GELANGBin SUKARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan dan Terdakwa Il OKY ASPRELA SETYAWAN Als PETEL BinSUNARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Khaidir Sinaga Alias Petel tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Khaidir Sinaga Alias Petel tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Penuntut Umum:
Susi Sihombing, S.H
Terdakwa:
KHAIDIR SINAGA Alias PETEL

1. Menyatakan Terdakwa Hadi Subroto alias Hadi Petel tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
HADI SUBROTO als HADI PETEL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Joko Suryono Alias Petel Bin Sukardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun

Terdakwa:
JOKO SURYONO Als PETEL Bin SUKARDI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Heri Wardoyo Alias Petel Bin Solihintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menuasai narkotika g

   PETEL BIN SOLIHIN