Petepan No244/Pdt.G/2021/PA.Parebiaya pendidikan, sosial anak tersebut karena lbu kandung Tergugat telahbercerai dengan Suaminya dan tidak mempunyai penghasilan tetap untukmenjamin biaya pendidikan anaknya.7. Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2020 Tergugat telah mengajukanPermohonan Penetapan Ahli Waris di Pengadilan Agama Pareparedengan nomor perkara 105/Pdt.P/2020/PA.Pare dan putus pada tanggal25 Agustus 2020. (copy terlampir)8.

Petepan No244/Pdt.G/2021/PA.Pareh. Bahwa Tergugat dengan itikad buruknya tanpa sepengetahuan abhiwaris yaitu Para Penggugat, Tergugat bermaksud memiliki harta warisanalmarhum dan almarhumah secara diam diam.i.

Petepan No244/Pdt.G/2021/PA.Pare5. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan semua harta peninggalanalmarhum Thamrin Jaya bin Mawardi alias Thamrin Djaja dan almarhumahHasmawati Siarah, S. Pd binti Siarah yang telah diambil atau yang saat iniberada dalam penguasaannya;6.

Petepan No244/Pdt.G/2021/PA.Pare9.

Petepan No244/Pdt.G/2021/PA.PareHakim Anggota, Ketua majelis,Dra. Hj. Hadira Drs. IlyasDra. Hartini Anada, MH. Panitera penggantiRukiyah, S.HI.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 170.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Petepan No244/Pdt.G/2021/PA.Pare

PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2011/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan petepan atas perkara yangdiajukan oleh :Xxx, umur 52 tahun, agama Islam , pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JI.

PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2011/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan petepan atas perkara yangdiajukan oleh :PEMOHON I, umur 52 tahun, agama Islam , pekerjaan PEMOHON I, bertempattinggal ALAMAT, Kabupaten Pinrang , pemohon I.PEMOHON II , umur 58 tahun, agama Islam , pekerjaan pensiunan PNS,bertempat tinggal di ALAMAT, Kabupaten Pinrang, pemohon

PENETAPANNomor 0869/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan petepan atas perkara CeraiGugat antara : 222222 222 nnonanePENGGUGAT, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan STM,

dapatdipergunakan sebagai alat bukti permohonan ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohontelah pula mengajukan saksisaksi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi 1: SUHARTININGSIH : bahwa saksi sebagai lou kandung pemohon ; bahwa tujuan pemohon di pengadilan ini adalah untuk mengajukanpermohonan pembetulan nama anak Pemohon yang salah yang semulatertulis NADIYA AYU SAFIA dibetulkan menjadi NADIA AYU SAFIA; bahwa untuk pembetulan nama tersebut diperlukan adanya petepan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medn untuk mengirimkan salinan Petepan Ikrar yang telah berkekuatan hukun tetap ke kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Area, Medan Denai dan Medan polonia Kota Medan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.361.000,-( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

tentang peradilan Agama, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon.Mengingat, segala ketentuan Peraturan Per UndangUndangan yang berlakudan dalil dalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxxxxxXxxXxxxx) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (xxxxxxxxxxxxxxxxx) di depan sidangPengadilan Agama Medan Kelas IA;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medn untuk mengirimkansalinan Petepan

suami bernama ANANTA WIJAYA,dan mempunyai seorang anak lakilaki bernama ABDUL SAKHI ALHAFIDZ berumur 6 tahun;bahwa saksi tahu pemohon di Pengadilan ini bermaksud untukmerubah nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon yangsemula tertulis Abdul Sakhi Al Hafidz dirubah menjadi Abdullah Sakhi AlHafidz ;bahwa perubahan nama anak pemohon tersebut dilakukan olehpemohon karena supaya nama anak pemohon memiliki arti/makna yanglebih baik;bahwa untuk perubahan nama Pemohon tersebut diperlukanadanya petepan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mengirimkan salinan petepan ikrar talak ini kepada PPN KUA Kecamatan YYY, Kabupaten Purworejo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mengirimkansalinan petepan ikrar talak ini kepada PPN KUA Kecamatan YYY,Kabupaten Purworejo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya agar berkenan menjatuhkan petepan sebagai berikutPRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon (Anjas Asmara binTiman) untuk melaksanakan pernikahan anaknya bernama PadelMuhammad bin Anjas Asmara dengan Fitriah Al Hadar binti Suhartono;3.

PENETAPANNomor 0836/Padt.G/2015/PA.JUBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan petepan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara cCerai talak antara:PEMOHON,umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaankaryawan, tempat tinggal di, KOTA JAKARTA UTARA, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, umur 33 tahun,

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian petepan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tembilahan pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 M.M. bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Akhir 1440 H. oleh kami yang terdiridari KHAIRUNNAS, sebagai Ketua Majelis, RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag.dan FATHUR RIZQI, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota.

anak tersebut akandiganti namanya menjadi BARRA AMMAR KARIM menjadi tidak jelas, makadengan demikian Hakim berpendapat bahwa Permohonan Pemohon. inidinyatakan kabur (obscur libel) maka Permohonan Pemohonharuslahdinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard) ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasegala apa yang terjadi dipersidangan perkara ini yang sudah tercatat didalamberita acara persidangan, dianggap turut dipertimbangkan dan menjadi satukesatuan dengan petepan

Yayuk Siti Munifah binti Munawar, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan bu rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan Jogotrunan Kecamatan Lumajang KabupatenLumajang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saya kenal dengan Para Pemohon, karena saya Keponakan Alm AhmadSupri; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ahli waris ini untuk mengambiluang milik Ahmad Supri yang ada di Bank BCA dan pihak Bank BCAmenginginkan petepan ahli waris dari Pengadilan Agama; Bahwa almarhum suami

Akan tetapi petepan tersebut belummencantumkan perintah kepada para Pemohon untuk mendaftarkannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan KOTA JAKARTA UTARA.Bahwa alat bukti P.6 mennjukkan fakta bahwa para Pemohon telahmeminta penambahan amar penetapan a quo, tetapi tidak dapatdikabulkan kecuali dengan permohonan baru secara khusus untukpenambahan amar tersebut;Bahwa alat bukti P.7 menunjukkan fakta bahwa Kantor Urusan AgamaKecamatan KOTA JAKARTA UTARA, memohon kepada PengadilanAgama Jakarta Utara diterbitkan

Petepan Ketua Majelis Hakim tanggal 22 Mei 2019 tentang hari sidang;3. Berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor : 51/Pid.Sus/2019/PN.

., M.Hum.masingmasing selaku Hakim Anggota yang ditunjuk untuk mengadili perkara iniberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di SamarindaNomor 168/PID/2020/PT SMR tanggal 15 Oktober 2020, petepan tersebut pada hariSelasa tanggal 16 November 2020 diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, dengan di dampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantuoleh Halifah, S.H.

., masingmasing sebagai hakim anggota,Petepan mana pada hari itu juga dibacakan pada persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua. Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh anggota majelis, dandibantu oleh Hj. HANIEK FARIDA, S. Ag., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh pemohon.Ketua MajelisDrs. H. AYEP SAEPUL MIFTAH, SH.,MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. INURUL WASIK, SH., MH. Drs. UMANPanitera PenggantiHj. HANIEK FARIDA, S. Ag.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,petepan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaRabu tanggal 30 Oktober 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 02 RabiulAwwal 1441 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Anmad Bajuri, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nur Fadhilatin Drs. H. Gembong Edy Sujarno, M. H.Hakim Anggota Il,Drs. H.

tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan pemohon tersebut dan selama itu pulapemohon dan Dajamlia binti Angka tetap beragama islam;Bahwa Dajamlia binti Angka telah meninggal dunia pada hari sabtutanggal 30 juni 2012 karena sakit.Bahwa pemohon tidak mempunyai buku kutipan akta nikah karenapernikahan pemohon dengan Dajamlia binti Angka dahulu tidak terdaftardikarenakan percatat pada waktu itu belum teratur dan belum berlkunyaUndang Undang No. 1 tahun 1974.Bahwa pemohon membutuhkan petepan