1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Johan, S.Pd.I bin Silohama) dengan Pemohon II (Selfiana Ningsi binti Harsono) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2016 di Desa Pewutaa, Kecamatan Angata Kabupaten Konawe Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya

Bahwa pada tanggal 14 April 2016 para Pemohon melangsungkanperkawinan di Desa Pewutaa menurut agama Islam di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Angata Kabupaten Konawe SelatanProvinsi Sulawesi Tenggara;2.

Kecamatan Angata, Kabupaten Konawe Selatan, saksi adalah Adik kandungHalaman 3 dari 14 Halaman Penetapan No.143/Pat.P/2021/PA.Adl.Pemohon I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II bernama Johan,S.Pd.I dan Selfiana Ningsi; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam pada tanggal14 April 2016;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon II di Desa Pewutaa

;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Para Pemohon, saksisaksimemberikan keterangan yang bersesuaian bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami istri yang menikah pada tanggal 14 April 2016 di rumah orang tuaPemohon II di Desa Pewutaa, Kecamatan Angata Kabupaten Konawe Selatanmenurut Agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanAngata, Kabupaten Konawe Selatan, Provinsi Sulawesi Tenggara. Pada waktupernikahan Para Pemohon tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl adalah perawan.

,Kecamatan Angata Kabupaten Konawe Selatan, dengan wali nikah Ayahkandung Pamohon II bernama Harsono dan kemudian mewakilkan kepadaimam Desa Pewutaa bernama Al Imran, ada prosesi ijab kabul, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp264.000 (dua ratus enam puluh empatribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Kislan dan Mustakim; Bahwa pada saat menikah, pemohon berstatus perjaka dan pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Johan, S.Pd.1 binSilohama) dengan Pemohon II (Selfiana Ningsi binti Harsono) yangdilaksanakan pada tanggal 14 April 2016 di Desa Pewutaa, KecamatanAngata Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Angata, Kabupaten Konawe Selatan;4.

sejumlah Rp.34.000 ( tigapuluh empat ribu rupiah;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama, dirumah Orang Tua Penggugat di Desa Pewutaa

Penggugat, umur xx tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten KonaweSelatan, di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi merupakan sepupu 2x Penggugat ; Bahwa saksi kenal Tergugat yang bernama Iraidin dan kenal sejakmenikah dengan Penggugat; Saksi hadir pada saat Penggugat dan tergugat menikah; Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22 April 2001 dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pewutaa

KecamatanTinanggea di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Angata;Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan No.0274/Pdt.G/2020/PA.Adl Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugatyang bernama Tundusaano; Bahwa saat ijab gqabul, ayah kandung Penggugat menyerahkankepada Imam Desa Pewutaa yang bernama Lapangulu untukmengucapkan ijab dan qabul oleh Tergugat sendiri; Bahwa yan menjadi saksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilakiyang bernama Tadea dan Kihajar keduanya beragama Islam; Bahwa dalam

Islam; Bahwa Penggugat dan Tergugat sampai saat ini tidakmendaftarkan pernikahannya pada KUA setempat karena petugas yangdimintakan bantuan oleh pemohon ternyata lalai tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon kepada KUA yang berwenang, sementara saat iniPenggugat membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas hukum dalampengurusan perceraian antara Penggugat dengan Tergugat, yangmemerlukan penetapan pengesahan nikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrang Tua Penggugat di Desa Pewutaa

di rumah orang tua Penggugat di KelurahanPewutaa Kecamatan Tinanggea di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Angata;Halaman 6 dari 14 Halaman Putusan No.0274/Pdt.G/2020/PA.Adl Bahwa warga masyarakat sudah mengetahui bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri dan tidak ada yang meragukan itu, akantetapi belum memiliki buku nikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugatyang bernama Tundusaano; Bahwa saat ijab gabul, ayah kandung Penggugat menyerahkankepada Imam Desa Pewutaa

telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Oktober 2004 yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AngataPutuan No. 0116/Pdt.G/2020/PA.AdI. hal, 1 dari 13 hal.Kabupaten Konawe Selatan sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXX tanggal 25 Nopember 2004Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama, semula bertempat tinggal di rumah kediaman orang TuaPenggugat di Desa Pewutaa

Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi Kabupaten Konawe Selatan, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tumbusetelah Penggugat dan Tergugat menikah, dan saksi adalah kakakkandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Desa Pewutaa, kemudian Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama

perceraian diDesa saja; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini sudah pisah rumah sejakbulan Februari 2020 dan yang meninggalkan rumah adalah Tergugatuntuk menikahi perempuan tersebut ; Bahwa selama pisah rumah, Penggugat tetap tinggal rumahkediaman bersama sampai sekarang ; Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah lagidatang menemui Penggugat kecuali untuk menemui anakanaknya ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernah tiga kalidirukunkan oleh pihak keluarga dan Kepala Desa Pewutaa

sudah pisah rumah sejakbulan Februari 2020 dan yang meninggalkan rumah adalah Tergugatuntuk menikahi perempuan tersebut ; Bahwa selama pisah rumah, Penggugat tetap tinggal rumahkediaman bersama, sedangkan Tergugat tinggal bersama istri keduanyabernama XXXXXX sampai sekarang; Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah lagidatang menemui Penggugat kecuali untuk menemui anakanaknya ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernah tiga kalidirukunkan oleh pihak keluarga dan Kepala Desa Pewutaa

Tempat tinggal : Desa Pewutaa Kec. Angata Kab. Konawe Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Tasman Sagido Alias Tasman Bin Sagigo ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Februari 2020 sampai dengan tanggal 19 Maret20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Maret 2020sampai dengan tanggal 28 April 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 24 April 2020 sampai dengan tanggal 13 Mei20204.

Tempat tinggal : Desa Pewutaa Kec. Angata Kab. Konawe Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN AdalTerdakwa Irwan Lopo Alias Lopo Bin Sagido ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Februari 2020 sampai dengan tanggal 19 Maret20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Maret 2020sampai dengan tanggal 28 April 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 24 April 2020 sampai dengan tanggal 13 Mei20204.

Tempat tinggal : Desa Pewutaa Kec. Angata Kab. Konawe Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Pebrian Alias Pebi Bin Iran Lopo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Februari 2020 sampai dengan tanggal 19 Maret20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Maret 2020sampai dengan tanggal 28 April 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 24 April 2020 sampai dengan tanggal 13 Mei20204.

BIDIN alias BAPAKNYA ALIF dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui waktu dan tempat kejadian Penganiayaantersebut yakni pada hari Minggu tanggal 29 Desember 2019 sekira pukul13.30 Wita bertempat dipinggir jalan poros atau halaman depan rumahlelaki BASRI, S.HUT di Desa Pewutaa Kec. Angata Kab.

KAMRAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Penganiayaan tersebut terjadi Pada hari minggu tanggal 29Desember 2019 sekira jam 13.30 Wita di pinggir jalan raya atau halamandepan rumah BASRI, S.Hut atau tepatnya di desa pewutaa, kec. angata,Kab.Konsel.

; Menimbang bahwa atas pembelaan yang disampaikan oleh terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya demikianjuga terdakwa tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut : DAKWAAN :Bahwa terdakwa pada hari Jumat, tanggal 02 Januari 2015, sekitar jam23.00, atau setidaktidaknya dalam waktu lain dalam dalam bulan Januari tahunHalaman 3 Dari 17 Putusan No 32/PID.B/2015/PN.ADL2015, bertmpat di Desa Pewutaa

eksepsi atau keberatan : Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut,dipersidangan Penuntut umum telah mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah yang memberikan keterangan yang pada pokoknya yaitu sebagai berikut;1 Saksi SAMRUDIN Bin TADEA :Halaman 5 Dari 17 Putusan No 32/PID.B/2015/PN.ADLe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan masih mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa kejadian tersebut pada hari Jum at tanggal 02 Januari 2015,sekitar pukul 23.30 wita, bertempat dei Desa Pewutaa

, saksi korban tidak dapatmelaksanakan tugas sebagaimana mestinya selama 7 (tujuh) hari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembnarannya dan tidak berkeberatan; Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan masih mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa kejadian tersebut pada hari Jum at tanggal 02 Januari 2015,sekitar pukul 23.30 wita, bertempat dei Desa Pewutaa

nen nee en neeMenimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan telah ditemukan alatalat bukti berupa keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa, dan barang bukti,dimana setelah Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu denganyang lain buktibukti tersebut, dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, makadapatlah diperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Jum at tanggal 02 Januari2015, sekitar pukul 23.30 wita, bertempat dei Desa Pewutaa

telah terbukti : Ad.2 Unsur Dengan Sengaja melakukan penganiayan yang mengakibatkanMenimbang bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah suatu perbuatanyang dilarang serta perbuatan tersebut merupakan perbuatan melanggar hukumdan si pelaku menyadari akibat dari perbuatan yang dilarang tersebut : Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa dipersidangan bahwa benar kejadian tersebut pada hari Jum at tanggal02 Januari 2015, sekitar pukul 23.30 wita, bertempat dei Desa Pewutaa

Busra dan temannya berjalan terus sedangkan Saksitetap mengikuti di belakang hingga di lorong aran desa Pewutaa kemudianteman terdakwa Busra langsung meninggalkan terdakwa . Busramenggunakan sepeda motor, selanjutnya saksi Jumran Cahyadi bersamatemanteman lainnya datang sehingga terdakwa I.

Busra tersebut dengan menggunakankaki Terdakwa hingga ke lorong Desa Pewutaa;Bahwa kemudian karena ada 2 (dua) orang warga yang mengikuti kami dibelakang hingga akhirnya Terdakwa meninggalkan terdakwa . Busra karenaTerdakwa merasa takut;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui terdakwa I. Busra akan mencuri sepeda motorKarena saat itu terdakwa I. Busra mengatakan akan mengambil sepeda motor milikpamannya;Bahwa Terdakwa tahu terdakwa I.

Yakobus Juanda sambil mengendarai sepeda motoryang dikendarainya hingga ke lorong arah Desa Pewutaa;Menimbang, bahwa dari perbuatan terdakwa . Busra yang mendorong sepedamotor Honda Astrea C100 warna hitam milik saksi Jumran Cahyadi dari teras kiosmilik saksi Jumran Cahyadi menuju kejalan raya kemudian sepeda motor tersebut didorong oleh terdakwa II. Yakobus Juanda menggunakan kaki terdakwa II.

YakobusJuanda hingga ke lorong arah Desa Pewutaa dan sepeda motor tersebut bukanlahmilik Para Terdakwa melainkan milik saksi Jumran Cahyadi, maka menurut MajelisHakim unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 104/Pid.B/2020/PN KkaMenimbang, bahwa maksud atau oogmerk di dalam rumusan Pasal 362KUHP mempunyai arti yang sama dengan opzet yang biasanya diterjemahkandengan perkataan sengaja atau dengan maksud.

Busra, sedangkan yang mendorong sepeda motortersebut hingga ke lorong arah Desa Pewutaa adalah terdakwa Il. Yakobus Juandadengan menggunakan kaki Terdakwa sambil mengendarai sepeda motor yangdikendarainya;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 104/Pid.B/2020/PN KkaMenimbang, bahwa di persidangan terdakwa Il. Yakobus Juanda padapokoknya menerangkan bahwa Terdakwa tidak mengetahui terdakwa I. Busra akanmencuri sepeda motor karena saat itu terdakwa I.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun ,Desa Pewutaa, Kecamatan Wundulako, Kabupaten Kolaka selama 2 hari danterakhir bertempat kediaman di rumah orang tua Pemohon di Desa DengengDengeng, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang, ProvinsiSUNBWSI Selatan jess ae eee.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Johan, S.Pd.I bin Silohama) dengan Pemohon II (Selfiana Ningsi binti Harsono) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2016 di Desa Pewutaa, Kecamatan Angata Kabupaten Konawe Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Naslianti binti Lasumende) dengan Tergugat (Amrullah bin Sisa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1994 di Desa Pewutaa, Kecamatan Lambuya, Kabupaten Kendari, sekarang Kecamatan Angata, Kabupaten

) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2020, di Desa Pewutaa, Kecamatan Angata, Kabupaten Konawe Selatan;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Enrisman bin Adada) dengan Pemohon II (Asratnasari binti Adesa) yang dilaksanakan pada 01 Mei 2015 di Desa Pewutaa, Kecamatan Angata, Kabupaten Konawe Selatan;

3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HASID BIN HABAR) dengan Pemohon II (TIE BINTI HUSEN) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1999, di Desa Pewutaa, Kecamatan Angata, Kabupaten Konawe Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya

BIN BURHAN) dengan Termohon (INDAH HAYU BINTI TARMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2019, di Desa Pewutaa, Kecamatan Angata, Kabupaten Konawe Selatan;