PEPUTRA SUPRA JAYA VS KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN PROVINSI RIAU;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PT PEPUTRA SUPRA JAYA, berkedudukan di Pekanbaru,yang diwakili oleh Sudiono, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam dalam hal ini diwakili oleh kuasa AsepRuhiat, S.AQ., S.H., M.H., dan kawankawan,kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada Kantor HukumAsep Ruhiat & Partners, beralamat di Kota Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 316/SKAR/VIII

PEPUTRA SUPRA JAYA;

PEPUTRA MASTERINDO (PABRIK MINYAK KELAPA SAWIT); AGUSRIYAL

PEPUTRA MASTERINDO (PABRIK MINYAKKELAPA SAWIT), berkedudukan di Jalan M. Yamin, SH.No. 42 Pekanbaru, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaELSY S. SINURAYA, SH., Advokat dari Kantor Advokat &Konsultan Hukum Elsy S.

Peputra Masterindo Kebun Petapahan,Hal 1 dari 6 hal.Put.No.231 K/PDT.SUS/2010terhitung sejak tanggal 1 November 2008 dan menempati posisi baru sebagaipembantu mekanik ;Bahwa pada bulan Desember 2008, Penggugat mengalami sakit dan telahberobat jalan ke klinik perusahaan namun tidak ada kesembuhan, seminggukemudian Penggugat sakit lagi dalam kondisi sangat parah, sehingga disarankanatasan untuk pulang saja dan berobat di Pekanbaru dan pada saat pulang dariPetapahan ke Pekanbaru Penggugat diantar langsung

Peputra Supra Jaya yang diwakili oleh pengurus / selaku Direktur dari PT. Peputra Supra Jaya "Sudiono"

Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa PT PEPUTRA SUPRAJAYA, sebesar Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah);.

(IUPP)PT Peputra Supra Jaya;6 (enam) lembar fotocopy yang dilegalisir berupa Salinan AktaPernyataan Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar BiasaPT Peputra Supra Jaya tanggal 09072012 Nomor 12.

antara PT Peputra Supra Jaya denganKoperasi Penarikan Maju Bersama Nomor 263 tertanggal 28 OktoberHal. 44 dari 58 hal.

Putusan Nomor 1087 K/Pid.Sus.LH/201868)69)70)71)72)73)Peputra Supra Jaya berikut tanda terimanya (fotocopy dari fotocopy),diberi tanda T67;Surat PT Peputra Supra Jaya kepada Bapak Presiden RI Nomor106.8.1EXT/PSJLGL/VIII/2016, tertanggal 16 Agustus 2016 perihalPermohonan Pelepasan Kawasan Hutan Untuk Perkebunan KelapaSawit Program Plasma KKPA atas nama PT Peputra Supra Jayaberikut tanda terimanya (fotocopy dari fotocopy), diberi tanda T68;Surat PT Peputra Supra Jaya kepada Ketua Komnas HAM RI Nomor106

Kebijakan Pemerintah Atas Lahan Perkebunan KelapaSawit Program Plasma KKPA atas nama PT Peputra Supra Jayaberikut tanda terimanya (fotocopy dari fotocopy), diberi tanda T74;Surat PT Peputra Supra Jaya kepada Bupati Pelalawan Nomor104/EXT/PSJDIR/VIII/2016 tertanggal 23 Agustus 2016 perihalPermohonan Izin Lokasi Atas Perkebunan Kelapa Sawit atas namaPT Peputra Supra Jaya seluas 4.300 ha berikut tanda terimanya(fotocopy dari fotocopy), diberi tanda T75;Surat PT Peputra Supra Jaya kepada Bupati Pelalawan

Peputra Maha Jaya

PEPUTRA SUPRA JAYA,

PEPUTRA SUPRA JAYA, berkedudukan diPekanbaru Jalan Profesor Muhammad Yamin, S.H.,Nomor 42 A Pekanbaru, Riau diwakili oleh Sudiono selakuDirektur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaR.

Peputra Supra Jaya) dengan nomor perjanjian Nomor30 tertanggal 13 Desember 2010 dihadapan Notaris/PPAT Irvan HoodratPane, S.H.

Peputra Supra Jaya tertanggal 10 April 2013.

Peputra Supra Jaya tertanggal 18Januari 1996 dan perjanjian kerjasama PT. Peputra Supra Jayadengan Koperasi Rukun Makmur sebagaimana dimaksud dalam AktaNomor 30 tertanggal 13 Desember 2010 yang dibuat dihadapanNotaris Irvan Hoodrat Pane, S.H.,;3.2. Bahwa berdasarkan perjanjianperjanjian sebagaimana yang dimaksuddalam Nomor 3.1 tersebut diatas, juga telah ada pihakpihak yangterlibat dalam pembuatan perjanjianperjanjian tersebut;3.3.

Peputra Supra Jaya) dengan NomorPerjanjian Nomor 30 tertanggal 13 Desember 2010 dihadapan Notaris/PPAT Irvan Hoodrat Pane, S.H.,. Dengan demikian secara hukumterjadi tidak jelasnya apa sebenarnya /egal standing dari KoperasiRukun Makmur dalam guagtan a quo;Halaman 14 dari 35 hal. Put.

PEPUTRA MAHA RAYA

PEPUTRA MAHA RAYAPERSAWAHAN Jl.Pasir Putin Desa Baru Kecamatan Siak Hulu KabupatenKampar;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaTEMAZISOKHI ZEGA, SH adalah Advokat/Pengacaradari "KANTOR ADVOKAT/PENGACARA"TEMAZISOKHI ZEGA,SH & PARTNER yangberkedudukan di Jl.Jenderal Sudirman No.125 Lantai IllKel. Tangkerang Selatan Kec.Bukit Raya Kota, Pekanbaru,Riau.

Peputra Maha Raya (PMR) dalamPengakhiran Hubungan Kerja (PHK) dengan pekerja sdr.SyahnurSaragin dkk (130rang), memperoleh Penetapan dari LembagaPenyelesaian Perselisihan Hubungan Indrustrial (PPHI), sesuaiketentuan pasal 151 ayat (3) Undangundang Nomor 13 tahun 2003;2. Agar kedua belah pihak memberikan jawaban atas anjuran tersebutselambatlambatnya 10 (sepuluh) hari setelah menerima suratanjuran ini.3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT PEPUTRA MAHA JAYA tersebut;

PT PEPUTRA MAHA JAYA VS NASRANY NAINY ROMAIA

PUTUSANNomor 879 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT PEPUTRA MAHA JAYA, diwakili oleh Fitrawati, S.E., Akt.

Indah Nomor 888 KotaPekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Desember 2016;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu Penggugat telah mengajukan gugatan terhadapPemohon Kasasi dahulu Tergugat di depan persidangan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat pekerja yang sah dari PT Peputra

879 K/Pdt.SusPHI/2017belas) bulan terhitung tanggal 19 Januari 2016 sampai dengan tanggal18 Januari 2017;Bahwa berdasarkan slip gaji karyawan atas nama Nasrany Naini Romaiaperiode Januari 2016 telah jelas Penggugat menerima Upah setiap bulannyaadalah sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);Bahwa dengan dikeluarkannya Surat Nomor 148/PMJ/DIRHRD/IV/2016,tertanggal 12 April 2016 tentang Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) oleh PTPeputra Maha Jaya, faktanya Penggugat telah di PHK secara sepihak olehPT Peputra

Maha Jaya dengan sisa kontrak selama 9 (sembilan) bulan;Bahwa atas tindakan Pemutusan Hubungan Kerja yang dilakukan secarasepihak tersebut telah menjadi dasar dan digunakan untuk mengakhiriseluruh kontrak kerja yang berlaku antara Penggugat dengan PT PeputraMaha Jaya tanpa adanya kompensasi yang diterima oleh Penggugat sesuaidengan ketentuan;Bahwa Tergugat PT Peputra Maha Jaya dalam melakukan PemutusanHubungan Kerja (PHK) sepihak terhadap Penggugat telah melanggar syaratdan ketentuan yang diatur

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT PEPUTRA MAHAJAYA tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 4 September 2017 olehDr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H.,dan Dr.

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT PEPUTRA MAHA RAYA tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 40/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Pbr, tanggal 14 Agustus 2019, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Konvensi Dalam Eksepsi:- Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima untuk seluruhnya; Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;2.

PT PEPUTRA MAHA RAYA VS 1. SYAHNUR SARAGIH, DKK

SYAHNUR SARAGIH, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Perumahan PT Peputra Maha RayaPersawahan,Jalan Pasir Putih, Desa Baru, Kecamatan Siak Hulu,Kabupaten Kampar,;2. TALIZIDUHU LAWOL, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Perumahan PT Peputra Maha RayaPersawahan,Jalan Pasir Putih, Desa Baru, Kecamatan Siak Hulu,Kabupaten Kampar,;3.

AKHIRUL ANWAR HASIBUAN, Warga Negara Indonesiabertempat tinggal di Perumahan PT Peputra Maha RayaPersawahan, Jalan Pasir Putin, Desa Baru, Kecamatan SiakHulu, Kabupaten Kampar;4. JONSON SITUMEANG, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Perumahan PT Peputra Maha RayaHalaman 1 dari 17 hal. Put.

Nomor 210 K/Padt.SusPHI/202010.11.12.Persawahan, Jalan Pasir Putin, Desa Baru, Kecamatan SiakHulu, Kabupaten Kampar;BAYU ADITYA, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Perumahan PT Peputra Maha RayaPersawahan, JalanPasir Putin, Desa Baru, Kecamatan Siak Hulu, KabupatenKampar,;KHAIRUL SIMAMORA, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Perumahan PT Peputra Maha RayaPersawahan, Jalan Pasir Putin, Desa Baru, Kecamatan SiakHulu, Kabupaten Kampar;SUYANTO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal

diPerumahan PT Peputra Maha RayaPersawahan, JalanPasir Putin, Desa Baru, Kecamatan Siak Hulu, KabupatenKampar,;ROSTI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diPerumahan PT Peputra Maha RayaPersawahan, JalanPasir Putih, Desa Baru, Kecamatan Siak Hulu, KabupatenKampar,;FILIRIA GEA, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diPerumahan PT Peputra Maha RayaPersawahan, JalanPasir Putin, Desa Baru, Kecamatan Siak Hulu, KabupatenKampar,;ELVIAH, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Perumahan PT

Peputra Maha RayaPersawahan JalanPasir Putin, Desa Baru, Kecamatan Siak Hulu, KabupatenKampar,;UCO JULIANUS HIA, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Perumahan PT Peputra Maha RayaPersawahan,Jalan Pasir Putih, Desa Baru, Kecamatan Siak Hulu,Kabupaten Kampar,;SARMATUA RAMBE, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Perumahan PT Peputra Maha RayaPersawahan,Halaman 2 dari 171 hal.

PEPUTRA SUPRA JAYA

PEPUTRA MASTERINDO PEKANBARU ; vs. Tn. H. AR. SUJONO, S.E. ; Tn. Drs. DIMPAN HASUGIAN ; Dkk

Peputra Supra Jaya.

PEPUTRA SUPRA JAYA.

PEPUTRA SUPRA JAYA.

Peputra Supra Jaya Tahap I.

Peputra Supra Jaya yang masuk dalam areal IUPHHK- HT PT.

PEPUTRA SUPRA JAYA di Wakili SUDIONO

PEPUTRA SUPRA JAYA di Desa Penarikan Kec.

Peputra Supra Jaya telah merambahlahan konsesi PT.

Peputra Supra Jaya yang Direkturnya adalahsdr.

Peputra SupraJaya), Yohanes Feka (Karyawan PT. Peputra Supra Jaya), Dodi Asaputra(Karyawan PT. Peputra Supra Jaya);Bahwa ahli melakukan pengambilan titik koordinat terhadap arealperkebunan kelapa sawit PT. Peputra Supra Jaya berdasarkan peta arealkerja yang diberikan oleh pihak PT. Peputra Supra Jaya, yang mana batasareal perkebunan PT. Peputra Supra Jaya ditunjukkan oleh karyawan PT.Peputra Supra Jaya.

PEPUTRA SUPRA JAYA dalam hal ini diwakili oleh SUDIONO Diwakili Oleh : PT. PEPUTRA SUPRA JAYA dalam hal ini diwakili oleh SUDIONO
Terbanding/Tergugat : KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN PROPINSI RIAU

PEPUTRA SUPRA JAYA, yang berkedudukan di Pekanbaru berdasarkanAkta Pendirian Nomor: 01 tanggal 7 Januari 2019.

Peputra Supra Jaya;- 1 (satu) buah alat eggrek bertangkai besi stenliss dengan panjang 5 (lima) meter;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Peputra Supra Jaya Inti Blok 145 MTQ Kec.Langgam Kab.Pelalawan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pelalawan, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu.

Peputra Supra Jaya,kemudian Terdakwa bersamasama dengan sdr. marga Manik pergi menujuarelah perkebunan PT. Peputra Supra Jaya Inti Blok 145 MTQ Kec.Langgam Kab. Pelalawan dengan berjalan kaki melalui jalan kaplingankebun masyarakat (KKPA) yan berbatasan dengan kebun kelapa sawit PT.Peputra Supra Jaya, lalu setibanya di areal perkebunan PT. Peputra SupraJaya Inti Blok 145 MTQ, sdr. marga Manik keluar untuk mengambil egrek dirumah sdr.

Peputra Supra Jaya dengan membawa 1(satu) buah alat egrek bertangkai besi stenliss dengan panjang + 5 (lima)meter, lalu sdr. marga Manik memberikan alat egrek tersebut kepadaTerdakwa, selanjutnya tanpa seizin PT.

Peputra Supra Jaya Terdakwalangsung mengegrek buah kelapa sawit tersebut dari pohonnya denganmenggunakan alat egrek, sedangkan sdr. marga Manik mengumpulkantandan buah kelapa sawit yang sudah berhasil diegrek oleh Terdakwasebanyak 10 (sepuluh) tandan buah kelapa sawit, tidak lama kemudian padasaat Terdakwa masih menggegrek buah kelapa sawit dari pohonnyabeberapa orang security PT.

Peputra Supra Jaya mendatangi Terdakwa,kemudian langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa sedangkan2sdr. marga Manik berhasil melarikan diri, selanjutnya Terdakwa diamankanuntuk diserahkan kepada pihak yang berwajib.Akibat dari perouatan Terdakwa, PT. Peputra Supra Jaya Kec.Langgam Kab.

Peputra Masterindo dengan cara Sdr.HERMAN memanen buah kelapa sawit dengan menggunakan egreksedangkan Sdr. M. YANIS dan Sdr.

Peputra Masterindo dengan caraSdr. HERMAN memanen buah kelapa sawit dengan menggunakan egreksedangkan Sdr. M. YANIS dan Sdr.

Peputra Masterindo yang berhasildiambil oleh terdakwa sebanyak + 2,5 (dua koma lima) ton namun yangberhasil diamankan saat itu sebanyak 8 (delapan) tandan.Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 199/Pid.B/2017/PN Bkn Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil buah kelapa sawitdari PT. Peputra Masterindo, serta akibat perbuatan terdakwa tersebut,PT.

Peputra Masterindo berupa 1 (satu) buah egrek, 2 (dua) buahdodos, dan 1 (satu) buah angkong.Bahwa terdakwa bersamasama dengan Sdr. HERMAN, Sadr. M. YANIS danSdr.

Peputra Masterindo yang diambil oleh terdakwa,telah dijual oleh terdakwa kepada Sdr.

Dimana kelompok" tanimenyiapkan lahan sedangkan PT PEPUTRA MASTERINDO yang menyiapkan bibitkelapa sawit dan perawatan nya.Bahwa terdakwa sudah mengambil buah kelapa sawit milik Kelompok Tani TerataiBlok VIIl A Desa Muara Jalai PT PEPUTRA MASTERINDO sebanyak 7 (tujuh) kali,yakni :Pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekira pukul 09.00 Wib di lahan KelompokTani Teratai Blok VIIl A Desa Muara Jalai PT PEPUTRA MASTERINDO dikaplingan milik Sdr. YAKUP dan Sdr.

SONTANG SIREGER.Pada hari Jum'at tanggal 04 April 2014 sekira pukul 08.00 Wib di lahan KelompokTani Teratai Blok VIIl A Desa Muara Jalai PT PEPUTRA MASTERINDO dikaplingan milik Sdr. YAKUP dan Sdr. SONTANG SIREGER.Pada hari Sabtu tanggal 05 April 2014 sekira pukul 09.00 Wib di lahan Kelompok TaniTeratai Blok VIll A Desa Muara Jalai PT PEPUTRA MASTERINDO di kaplinganmilik Sdr. YAKUP dan Sdr.

SONTANG SIREGER.Pada hari Minggu tanggal 06 April 20L4 sekira pukul 09.00 Wib di lahan KelompokTani Teratai Blok VIIl A Desa Muara Jalai PT PEPUTRA MASTERINDO dikaplingan milik Sdr. YAKUP dan Sdr. SONTANG SIREGER.Pada hari Selasa tanggal 08 April 2014 sekira pukul 08.00 Wib di lahan KelompokTani Teratai Blok VIIl A Desa Muara Jalai PT PEPUTRA MASTERINDO dikaplingan mitik Sdr.

Hal tersebut berulang kali terdakwa lakukan sampai dengan terdakwaberhasil diamankan oleh security PT PEPUTRA MASTERINDO.Bahwa terdakwa sudah mengambil buah kelapa sawit milik Kelompok Tani TerataiBlok VIII A Desa Muara Jalai PT PEPUTRA MASTERINDO sebanyak 7 (tujuh) kali,yakni :Pada hari Kamis tanggal 03 April 2014 sekira pukul 09.00 Wib di lahan KelompokTani Teratai Blok VIIl A Desa Muara Jalai PT PEPUTRA MASTERINDO dikaplingan milik Sdr. YAKUP dan Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitam tanpa nomor polisi;dikembalikan kepada yang berhak, melalui Terdakwa Suardi Als Adi Bin Jefri;- 180 (seratus delapan puluh) tandan buah kelapa sawit;dikembalikan kepada yang berhak yakni PT Peputra Masterindo Desa Sungai Jalau melalui saksi Ahmad Fauzi Als Ahmad Bin Supardi;- 1 (satu) buah dodos panjang kurang lebih 3 M (tiga meter);- 1 (satu) buah keranjang rotan;dirampas untuk dimusnahkan;6.

Peputra Masterindo Jl. Desa Sungai Jalau Kec.

Peputra Masterindo, kemudian pada han Jumat tanggal 10 April2015 sekira pukul 05.30 WIB, terdakwa bersamasama dengan sdr.Hendra, sdr.HendriAls Kundrok dan sdr.Hendri (masingmasing dalam daftar pencarian orang) berangkatmenuju Kebun KKPA PT. Peputra Masterindo Jl. Desa Sungai Jalau Kec. Kampar UtaraKab.

Peputra Masterindo namun ketikaterdakwa bersamasama dengan sdr. Hendra, sdr.Hendri Als Kundrok dan sdr.Hendrikeluar dari kebun dan melihat saksi Beni Sastera Danur, saksi Arnis dan saksi Azharmaka sdr.

Peputra Masterindo, kemudian pada hariJumat tanggal 10 April 2015 sekira pukul 05.30 WIB, terdakwa bersamasama dengansdr.Hendra, sdr.Hendri Als Kundrok dan sdr.Hendri (masingmasing dalam daftarpencarian orang) berangkat menuju Kebun KKPA PT. Peputra Masterindo Jl. Desa SungaiJalau Kec. Kampar Utara Kab.

Peputra Masterindo namunketika terdakwa bersamasama dengan sdr. Hendra, sdr.Hendri Als Kundrok dan sdr.Hendnkeluar dari kebun dan melihat saksi Beni Sastera Danur, saksi Arnis dan saksi Azhar makasdr.

PSJ (Peputra Supra Jaya) Desa Langkan Kec. Langgam)6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

PSJ (Peputra Supra Jaya) Desa Langkan Kec. Langgam, dan setibanya di Block145, setelah memperhatikan keadaan sekeliling lalu saksi Sutoyo Als Yoyok tanpaseizin dari PT. PSJ (Peputra Supra Jaya) Desa Langkan Kec. Langgam selakupemilik buah kelapa sawit tersebut, dengan menggunakan egrek yang telahdipersiapkan dari rumah langsung mengegrek buah kelapa sawit yang masih beradadipohonnya dan setelah jatuh ketanah lalu buah kelapa sawit tersebut, dilangsirdengan cara dipikul oleh terdakwa dan Sdr.

PSJ( Peputra Supra Jaya);Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad 3.

PSJ (Peputra Supra Jaya) DesaLangkan Kec. Langgam, tanpa ijin /Sepengetahuan dari PT. PSJ (Peputra Supra;dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi pula.Ad. 4.

PSJ (Peputra Supra Jaya).

Menetapkan barang bukti berupa:- 91 (sembilan puluh satu) tandan buah kelapa sawit;dikembalikan kepada yang berhak, yaitu PT Peputra Masterindo Desa Petapahan melalui saksi Heppius Bin Hasan Basri;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo tanpa nomor polisi;dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Burhan Als Ucok Bin Mahmudin;- 1 (satu) bilah pisau kecil bergagang kayu;- 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari rotan;dirampas untuk dimusnahkan;6.

BIBIT ambil adalah miik PT PEPUTRA MASTERINDO, selanjutnya saksiJEFRI SIMANGUNSONG, saksi DEDY PRASETIO dan saksi HANDOYO WIBOWOLEKSONO langsung melakukan pengejaran terhadap Terdakwa dan Sdr. BIBIT, sampaidengan Terdakwa berhasil diamankan, sedangkan Sdr.

Masterindo Desa Petapahan pada hari Senin tanggal 16 Februari2015 sekitar pukul 05.00 Wib di Blok 05 PT Peputra Masterindo Desa PetapahanKecamatan Tapung Kabupaten Kampar; Bahwa buah kelapa sawit milk PT Peputra Masterindo yang berhasil diambil olehTerdakwa bersama teman Terdakwa sebanyak 91 (sembilan puluh satu) tandan atausekitar 1.900 Kg; Bahwa saksi mengetahui perbuatan Terdakwa tersebut setelah Terdakwa besertabarang bukti diamankan oleh Jefri Simangunsong dan selanjutnya Terdakwa besertabarang

kerugian sebesar Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus riburupiah);Jefri Simangunsong :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikanadalah benar;Bahwa Terdakwa bersama teman Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawitmilk PT Peputra Masterindo Desa Petapahan pada hari Senin tanggal 16 Februari2015 sekitar pukul 05.00 Wib di Blok 05 PT Peputra Masterindo Desa PetapahanKecamatan Tapung Kabupaten Kampar;Bahwa buah kelapa sawit milk PT Peputra Masterindo yang berhasil

Masterindo;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama teman Terdakwa tersebut PT PeputraMasterindo mengalami kerugian sebesar Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus riburupiah);Dedy Prasetyo:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikanadalah benar;Bahwa Terdakwa bersama teman Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawitmilk PT Peputra Masterindo Desa Petapahan pada hari Senin tanggal 16 Februari2015 sekitar pukul 05.00 Wib di Blok 05 PT Peputra Masterindo Desa PetapahanKecamatan

Masterindo;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama teman Terdakwa tersebut PT PeputraMasterindo mengalami kerugian sebesar Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus riburupiah);Handoyo Wibowo Leksono :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikanadalah benar;Bahwa Terdakwa bersama teman Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawitmilk PT Peputra Masterindo Desa Petapahan pada hari Senin tanggal 16 Februari2015 sekitar pukul 05.00 Wib di Blok 05 PT Peputra Masterindo Desa

Peputra Masterindo denganmembawa buah kelapa sawit yang sebagian muatannya telah dibongkar muat olehterdakwa di pinggir jalan dekat semaksemak.Bahwa pada saat mobil truck yang dikendarai terdakwa keluar dari semak tempatterdakwa membongkar muat buah kelapa sawit sebanyak 35 tandan tersebut, saksiRoymanto Ginting (security PT.

Peputra Masterindo atas perbuatanterdakwa sebesar Rp.1.394.000, (satu juta tiga ratus sembilan puluh empat riburupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHPidana;AtauKedua:Bahwa Terdakwa SUKIRMAN Als DOYOK Bin TUKIMIN pada hari Selasatanggal 27 Januari 2015 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2015, bertempat di Jalan Baru Desa Petapahan Kec.

Peputra Masterindo denganmembawa buah kelapa sawit yang sebagian muatannya telah dibongkarmuat oleh terdakwa di pinggir jalan dekat semaksemak.e Bahwa ketika mobil truck yang dikendarai terdakwa keluar dari semaktempat terdakwa membongkar muat buah kelapa sawit sebanyak 35 tandantersebut, saksi Roymanto Ginting (security PT.

Peputra Masterindo dengan membawa buah kelapasawit yang sebagian muatannya telah dibongkar muat oleh terdakwa di pinggir jalan dekatsemaksemak;Menimbang, bahwa ketika mobil truck yang dikendarai terdakwa keluar dari semaktempat terdakwa membongkar muat buah kelapa sawit sebanyak 35 tandan tersebut, saksiRoymanto Ginting (security PT.