Menyatakan terdakwa SUMBARI PAPUTRA Pgl PUTRA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SUMBARI PAPUTRA Pgl PUTRA, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara.;3. Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya ;4.

SUMBARI PAPUTRA Pgl PUTRA

Menyatakan terdakwa SUMBARI PAPUTRA PGL PUTRA bersalah melakukantindak pidana, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ke 3e,4e,5eKUHP dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMBARI PAPUTRA PGL PUTRAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Rangka MH8BG41CA9J312133 No.Mesin G420ID372557e Bahwa benar saat terdakwa ditangkap, plat nomor sepeda motor FU tersebut tidakada karena sudah dibuang oleh terdakwa,e Bahwa benar terdakwa, Sumbari Paputra dan Hikmatul pg Tutul awalnya jalanjalan dan sampailah di Komp.Rangkai permata II Blok J No.13 RT,03 RW.07Kel.Kotobaru Nan XX Kec.Lubuk Begalung Padang dan melihat Satria FU BA6668 AS tersebut di teras rumah korban.e Bahwa benar Sumbari Paputra dan Hikmatul yang masuk kedalam pekaranganrumah korban

Rangka MH8BG41CA9J312133 No.Mesin G420ID372557Bahwa benar saat terdakwa ditangkap, plat nomor sepeda motor FU tersebut tidakada karena sudah dibuang oleh terdakwa,Bahwa benar terdakwa, Sumbari Paputra dan Hikmatul pgl Tutul awalnya jalanjalan dan sampailah di Komp.Rangkai permata II Blok J No.13 RT,03 RW.07Kel.Kotobaru Nan XX Kec.Lubuk Begalung Padang dan melihat Satria FU BA6668 AS tersebut di teras rumah korban.Bahwa benar Sumbari Paputra dan Hikmatul yang masuk kedalam pekaranganrumah korban ,

Unsur mengambil sesuatu barang kepunyaan orang lain :Berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa yang saling bersesuaiandidapat fakta yuridis bahwa benar terdakwa bersama temanya Sumbari Paputra pgl Putra(perkara lain) , Hikmatutul Pg Tutul (DPO) melakukan pencurian Suzuki satria FUwarna putih tanpa plat nomor kKendaraan No.

Pgl PUTRA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana ** Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SUMBARI PAPUTRA PelPUTRA, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara.

Menyatakan Terdakwa RAMADANO FAJRI Panggilan FAJRI dan Terdakwa SUMBARI PAPUTRA Panggilan PUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa RAMADANO FAJRI Panggilan FAJRI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan kepada Terdakwa SUMBARI PAPUTRA Panggilan PUTRA dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 1 (Satu) Bulan;3.

- RAMADANO FAJRI Panggilan FAJRI- SUMBARI PAPUTRA Panggilan PUTRA

SUMBARI PAPUTRA Panggilan PUTRA bersalah melakukan tindak pidana*Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. RAMADANO FAJRI PanggilanFAJRI dan Terdakwa 2.

Panggilan PUTRA;Bahwa ke2 (dua) orang pelaku Terdakwa RAMADANO FAJRI PanggilanFAJRI dan Terdakwa SUMBARI PAPUTRA Panggilan PUTRA tidak adameminta izin pada saat mengambil tas jinjing milik Saksi tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa RAMADANO FAJRI Panggilan FAJRIdan Terdakwa SUMBARI PAPUTRA Panggilan PUTRA yang mengambil tasSaksi telah kehilangan barangbarang berupa:1 (satu) buah tas jinjing warna putih (warnawarni) dengan tali berwarna merah;an BF WwW NY1 (satu) buah dompet merk FURLA warna

Setelah itu karena curiga dengan tas jinjing wanita yang dibawaoleh Terdakwa RAMADANO FAJRI Panggilan FAJRI tersebut Saksi lalumenanyakan kepada Terdakwa SUMBARI PAPUTRA Panggilan PUTRA "IYOTAS KAKAK NYO TU ? (lya Tas Kakaknya itu?)

Sesampainya diMapolres Saksi Terdakwa RAMADANO FAJRI Panggilan FAJRI bersamaTerdakwa SUMBARI PAPUTRA Panggilan PUTRA tetap bersikeras bahwa tastersebut adalah tas kakaknya.

Ramadano Fajri panggilan Fajri menerangkan:Bahwa timbulnya niat dan keinginan Terdakwa bersamadengan Terdakwa SUMBARI PAPUTRA untuk mengambil tas jinjing milikSaksi MERI PRAMITA pada saat kejadian tersebut adalah pada saat Terdakwabersama dengan Terdakwa SUMBARI PAPUTRA akan hendak pergi ke Tiku( Kampung Terdakwa) dan di tengah perjalanan tepatnya di simpang 3 LubukAlung Terdakwa dan Terdakwa SUMBARI PAPUTRA kehabisan uang untukmelanjutkan perjalanan ke Tiku Kab.

Mesin G420-ID-372557 ;Dipergunakan Dalam Perkara Lain ( SUMBARI PAPUTRA Pgl PUTRA);6. Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Mesin G420ID372557 ;Dipergunakan dalam perkara lain ( SUMBARI PAPUTRA Pgl PUTRA;4.Menetap agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,( seribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umum telahmenghadapkan saksisaksi: 1. PUPUT SAPUTRA Pgl PUTRA, 2. SUMBARI PAPUTRA PglPUTRA, 3 AGUS PRASETIA Pgl AGUS 4.

SUMBARI PAPUTRA Pgl PUTRA ;Bahwa benar BAP saksi yang telah diberikan pada penyidik POLRI;Bahwa benar saksi tahu sebab dihadapkan kedepan persidangan karena perkarapencurian ;Bahwa benar kejadiannya pada hariJUmat 14 Juni 2013 sekira 05.00 wibbertempat di Komp. Rangkai Permata li Blok J No. 13 Rt. 03 Rw. 07 Kel. KotoBaru Nan XX Kec.

Lubuk begalung Padang;Bahwa benar terdakwa hanya menunggu jarak 15 meter dari lokasi sedangkanyang masuk kedalam pekarangan rumah korban untuk mengambil had satria FUBA 6668 AS tersebut adalah Sumbari Paputra dan Hikmatul;Bahwa benar terdakwa yang ditugasi untuk mengawasi sekitar nya dimana temanterdakwa sedang melakukan pencurian tersebut ;Bahwa benar barang milik saksi yang diambil berada diteras rumah dan diambildengan jalan mencongkel dan emmatahkan stang Honda tersebut;Bahwa benar kerugian saksi

telah terbuti;e Unsur mengambil barang sesuatu barang kepunyaan orang lain;Yang dimaksud dengan mengambil telah memindahkan sesuatu barang dari satu tempat ketempat lain yang berarti membawa barang dibawah kekuasaan yang nyata, adapunperbuatan mengambil berarti perbuatan yang mengakibatkan barang tersebut berada diluarkekuasaan pemiliknya juga berdasarkan pengakuan terdakwa dan keterangan saksi saksiyang saling bersesuai didapat fakta hokum / yuridis bahwa benar terdakwa bersamatemannya SUMBARI PAPUTRA

Mesin G420ID372557 ;Dipergunakan Dalam Perkara Lain (SUMBARI PAPUTRA Pgl PUTRA);6. Menetapkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Padang, pada hari KAMIS , tanggal 29 AGUSTUS 2013, oleh kami: MUCHTARAGUS CHOLIF, SH. sebagai Hakim Ketua, JAMALUDDIN, SH. MH dan HARLINARAYES , SH.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (JEFRI AHMAD GUNAWAN bin SUKARNO DWI PAPUTRA) terhadap Penggugat (ANGGIE WIDYA PUSPA SARI binti M.RIDWAN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Paputra danrumah Janda Mamahe; Bahagian Selatan berbatas dengan Jalan menuju pantai TPI;BERDASARKAN POINPOIN PENGGUGAT PADA URAIAN DIATAS MAKAPENGGUGAT MOHON SUDILAH KIRANYA KETUA PENGADILANNEGERI TOBELO ATAU MAJELIS HAKIM YANG MEMERIKSA DANMENGADILI PERKARA DAPAT MENGAMBIL KEPUTUSAN :1. Menyatakan menurut hukum mengabulkan Gugatan Penggugat untukseluruhnya;2.

PAPUTRA DAN RUMAH JANDA MAMAHE;halaman 9 dari 50 Putusan nomor 36/Pdt.G/2015/PN.Tob. BAHAGIAN SELATAN BERBATAS DENGAN JALAN MENUJUPANTAI TPI;ADALAH SAH DAN BERHARGA AGAR DILELANG UNTUKMENUTUPI KERUGIAN PENGGUGAT;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Menimbang,bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir kuasanya tersebut, sedang untuk Tergugat hadir kuasanya yangbernama Sendrico Andinito Bangkit,SH.

Paputra dan rumahJanda Mamahee Bagian selatan berbatas dengan jalan menuju pantai TPIBahwa kerugian yang diderita oleh penggugat bukan karena kelalaiantergugat sehingga tergugat tidak melakukan Perbuatan Melawan Hukum(PMH) sehingga penggugat dalam mengugat orang lain telah melakukanperbuatan melawan hukum (PMH) harus mendalilkan bukan saja adanyaPMH, tetapi juga harus mendalilkan bahwa PMH itu benarbenar membawakerugian bagi orang atau pihak yang mengajukan gugatan, sehingga sitajaminan yang diajukan

Paputra dan rumahJanda Mamahe;e Bagian selatan berbatas dengan jalan menuju pantai TPI;, tidak dapat diterima;1 Membayar biaya perkara yang timbul akibat gugatan initerhadap penggugat ;SUBSIDIAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tobelo berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmengajukan Replik tertanggal 12 Agustus 2015, demikian pula Tergugat mengajukanDuplik tanggal 19 Agustus 2015;Menimbang, bahwa

FETRINAWATY, S.E.Jabatan : Kepala Sub Seksi PengendalianPertanahan;Ketiganya Warga Negara Indonesia, Alamat pada KantorPertanahan Kabupaten Kuantan Singingi, Jalan BaranganIl Beringin Teluk Kuantan Kabupaten Kuantan Singingi,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 01/PTUN/SK100/1/2018, tertanggal 13 Februari 2018, selanjutnyadisebut : TERGUGAT/PEMBANDING;melawan:FARIDA ANIM, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Bertempat tinggal di Perumahan Paputra Raya Blok C No.135 RT/RW 03/04

cuaca cerah dan keadaan lalu lintasnormal; Bahwa saksi tidak memiliki SIM C dan membawa STNK sepeda motor,namun saksi menggunakan helm saat itu ; Bahwa keluarga Terdakwa telah memberikan biaya pengobatan kepadakeluarga saksi korban sebesar Rp.429.178.00, (empat ratus dua puluhSembilan ribu seratus tujuh puluh delapan rupiah) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti Surat sebagaiberikut: Visum Et Repertum nomor 1581/VER/RSBM/II/20921 yang telahditandatangani oleh dokter pemeriksa dr,Tasya Paputra

cuaca cerah dan keadaan lalu lintasnormal; Bahwa saksi tidak memiliki SIM C dan membawa STNK sepeda motor,namun saksi menggunakan helm saat itu ; Bahwa keluarga Terdakwa telah memberikan biaya pengobatan kepadakeluarga saksi korban sebesar Rp.429.178.00, (empat ratus dua puluhSembilan ribu seratus tujuh puluh delapan rupiah) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti Surat sebagaiberikut: Visum Et Repertum nomor 1581/VER/RSBM/II/20921 yang telahditandatangani oleh dokter pemeriksa dr,Tasya Paputra

PUTUSANNomor 196/Pid.Sus/2019/PN.PmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara Pidana Pada TingkatPertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : DELFIT HENDRI Panggilan DEFI ;Tempat lahir : Kawal Batu Bulek Lintau Kabupaten Tanah Datar ;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 22 Januari 1971 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perumnas Paputra Maju No.E 138 Kelurahan