Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/menambah nama Pemohon yang tercatat pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 801/JU/1989, tanggal 2 Nopember 1989, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pembantu Catatan Sipil Wilayah Kota Jakarta Utara, yakitu dari:

Nama : OKTAVIANUS

Tempat tanggal lahir: Jakarta, 28 Oktober 1989

Anak laki-laki dari suami isteri POPUTRA

, Lukas dan SALA, Lisna;

Menjadi :

Nama : OKTAVIANUS POPUTRA;

Tempat tanggal lahir: Jakarta, 28 Oktober 1989;

Anak laki-laki dari suami isteri POPUTRA, Lukas dan SALA, Lisna

1. Mewajibkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas

Pemohon:
OKTAVIANUS POPUTRA

Bahwa dengan urian hal hal tersebut diatas pemohon bermaksud untukmerubah akte Kalahiran Anak Pemohon nomor : 801/JU/1989 tanggal 2Nopember 1989 yaitu dari :Nama : OktavianusTempat tanggal lahir : Jakarta, 28 Oktober 1989Anak lakilaki dari suami istri POPUTRA, Lukas dan SALA, LisnaMenjadiNama : Oktavianus PoputraTempat tanggal lahir : Jakarta, 28 Oktober 1989Anak lakilaki dari suami istri POPUTRA, Lukas dan SALA, Lisna7.

Saksi JULIUS A POPUTRA, ST Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah kakak kandungdari Pemohon;Halaman 3 Penetapan Nomor: 210/Padt.P/2021/PN.Bks.Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Jalan Mahoni 1 Blok B8No.111, Perum Bekasi Jaya Indah Rt.02/Rw.09, Kelurahan Bekasi Jaya,Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi;Bahwa benar pada Akte Kelahiran Pemohon, nama Pemohon tercatatdengan nama OKTAVIANUS, sedangkan di KTP dan ljazah Pemohon,nama Pemohon tercatat OKTAVIANUS POPUTRA;Bahwa benar Pemohon

' sekarang ingin merubah/menambah namaPemohon yang ada pada Akte Kelahiran Pemohon, dari nama;OKTAVIANUS menjadi OKTAVIANUS POPUTRA;Bahwa sepengetahuan saksi alasan Pemohon ingin merubah/menambahnamanya yang ada pada Akte Kelahirannya tersebut agar sesuai dengannama Pemohon yang tercatat pada KTP dan lIjazah Pemohon;Bahwa nama POPUTRA adalah nama Marga Ayah Pemohon;2.

namaPemohon yang ada pada Akte Kelahiran Pemohon, dari nama;OKTAVIANUS menjadi OKTAVIANUS POPUTRA;Bahwa sepengetahuan saksi alasan Pemohon ingin merubah/menambahnamanya yang ada pada Akte Kelahirannya tersebut agar sesuai dengannama Pemohon yang tercatat pada KTP dan ljazah Pemohon;Bahwa nama POPUTRA adalah nama Marga Ayah Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan ;Halaman 4 Penetapan Nomor: 210/Padt.P/2021/PN.Bks.Menimbang, bahwa segala sesuatu

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/menambah nama Pemohonyang tercatat pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 801/JU/1989, tanggal 2Nopember 1989, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pembantu Catatan SipilWilayah Kota Jakarta Utara, yakitu dari:Nama : OKTAVIANUSTempat tanggal lahir: Jakarta, 28 Oktober 1989Halaman 7 Penetapan Nomor: 210/Padt.P/2021/PN.Bks.Anak lakilaki dari suami isteri POPUTRA, Lukas dan SALA, Lisna;Menjadi :Nama : OKTAVIANUS POPUTRA;Tempat tanggal lahir: Jakarta, 28 Oktober 1989

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/menambah nama Pemohon yang tercatat pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 801/JU/1989, tanggal 2 Nopember 1989, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pembantu Catatan Sipil Wilayah Kota Jakarta Utara, yakitu dari:

Nama : OKTAVIANUS

Tempat tanggal lahir: Jakarta, 28 Oktober 1989

Anak laki-laki dari suami isteri POPUTRA

, Lukas dan SALA, Lisna;

Menjadi :

Nama : OKTAVIANUS POPUTRA;

Tempat tanggal lahir: Jakarta, 28 Oktober 1989;

Anak laki-laki dari suami isteri POPUTRA, Lukas dan SALA, Lisna

1. Mewajibkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas

Pemohon:
OKTAVIANUS POPUTRA

Poputra, bertempat tinggal di Kelurahan Stadion RT/RW.007/004, Kec.

POPUTRA(Turut Tergugat), Bukti Kwitansi Pembayaran tanggal 9 Maret 2017seharga Rp. 200.000.000,00,(Dua Ratus Juta Rupiah), dan SURATUKUR Nomor : 66/2007 tanggal 9 Mei 2007 yang terletak di DesaSoakonora Kecamatan Jailolo Kabupaten Halmahera Barat ProvinsiMaluku Utara dengan batasbatas sebagai berikut : Utara dengan Jalan Raya Selatan dengan Tanah Negara Timur dengan Tanah Negara Barat dengan Tanah Negara3.

POPUTRA baru terjadi padatanggal 09 Maret 2017.

Poputra (Turut Tergugat),surat Ukur Nomor : 66/2007 tanggal 9 Mei 2007 yang terletak di DesaSoakonora Kecamatan jailolo Kabupaten Halmahera Barat ProvinsiMaluku Utara. Begitupulan dalil Penggugat bahwa Tergugat adamengeluarkan rekomendasi Nomor : 541/34/2008 tanggal 28 Januari2008 kepada Turut Tergugat untuk membangun usaha penginapan diDesa Soakonora.

POPUTRA, baru terjadi tanggal 09 Maret 2017.Tuntutan Penggugat tersebut adalah tuntutan jadijadian dan sangatlucu, tidak masuk akal, olen karenanya patut untuk dikesampingkan atauharus ditolak oleh Pengadilan;Berdasarkan alasanalasan hukum sebagaimana tersebut diatas, sudilahkiranya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ternate berkenan menjatuhan putusansbb :I. Dalam Eksepsi :1. Menerima dan Mengabulkan Eksepsi Tergugat tersebut untukseluruhnya;2.

Raya Tambak Osowilangun Kecamatan BenowoSurabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surabaya, karena kesalahannya (kealfaannya)menyebabkan orang lain mati, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa IRFAN BinSALIM dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa selaku supir Bus POPutra Mas sedang mengemudikan Bus penumpang Nomor Polisi S7310UAwarna merah putih Merk Hino berlogo Putra Mas, jumlah kursi 60 (enam puluh

Raya Tambak Osowilangun Kecamatan BenowoSurabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surabaya, mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa IRFAN BinSALIM dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa selaku supir Bus POPutra Mas sedang mengemudikan Bus penumpang Nomor Polisi S7310UAwarna

merah putih Merk Hino berlogo Putra Mas, jumlah kursi 60 (enam puluh)penumpang, kode trayek : 06800202 dengan nomor lambung 001 trayekSurabaya Bojonegoro.Bahwa saat kejadian Bus penumpang PO Putra Mas yang disupiri terdakwatersebut sedang bergerak secara perlahan di terminal Osowilangun dengankecepatan 5 km 10 km perjam akan melanjutkan perjalanan ke Bojonegoro,oleh karena kelalaian terdakwa pada saat mengemudikan Bus penumpang POPutra Mas tersebut yaitu terdakwa hanya fokus memperhatikan keadaansebelah

Tasya Poputra yangditandatangani pada tanggal 08 Februari 2021 dengan:Hasil Pemeriksaan Luka terbuka dan berdarah akibat kecelakaan lalulintas Di kaki kiri (bagian tulang kering) tampak luka terbukaDiagnosaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Bit Luka terbuka + Patah tulangKesimpulan Keadaan tersebut dapat disebabkan oleh rudapaksa denganbenda kerasPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 Ayat (3) UU No 22 Tahun 2009 tentang Lalulintas danAngkutan Jalan

Tasya Poputra yang ditandatangani pada tanggal O8 Februari 2021dengan:Hasil Pemeriksaan Luka terbuka dan berdarah akibat kecelakaan lalulintas Di kaki kiri (bagian tulang kering) tampak luka terbukaDiagnosa Luka terbuka + Patah tulangKesimpulan Keadaan tersebut dapat disebabkan oleh rudapaksa denganbenda keras Bahwa Terdakwa tidak memiliki Surat Ijin Mengemudi (SIM) C ;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Bit Bahwa keluarga Terdakwa telah memberi santuan pengobatan kepadakeluarga saksi

Tasya Poputra yang ditandatangani pada tanggal O08 Februari2021 dengan:Hasil Pemeriksaan Luka terbuka dan berdarah akibat kecelakaan lalulintas Di kaki kiri (bagian tulang kering) tampak luka terbukaDiagnosa Luka terbuka + Patah tulangKesimpulan Keadaan tersebut dapat disebabkan oleh rudapaksa denganbenda kerasMenimbang, bahwa selain itu, perbuatan Terdakwa tersebut jugamengakibatkan saksi korban Anastasia Karundeng mengalami cacat seumurhidup berupa patah tulang kaki kanan bagian betis hingga saat

Mukomuko ProvinsiBengkulu yang didalamnya da Narkotika jenis Shabu yang diantar melaluikendaraan Po Bus Putra Simas;Halaman 10 dari 32 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Mkm Bahwa pada hari jumat tanggal 26 September 2018 saksi berkoordinasidengan pihak Po Putra Simas atas informasi tersebut dan setibanya busyang membawa paket dimaksud saksi bersama dengan petugas loket PoPutra Simas menunggu orang yang akan mengambil paket tersebut dimanapaket tersebut dibungkus dengan lakban warna coklat tertera nama

Mukomuko ProvinsiBengkulu yang didalamnya da Narkotika jenis Shabu yang diantar melaluikendaraan Po Bus Putra Simas; Bahwa pada hari jumat tanggal 26 September 2018 kami berkoordinasidengan pihak Po Putra Simas atas informasi tersebut dan setibanya busyang membawa paket dimaksud saksi bersama dengan petugas loket PoPutra Simas menunggu orang yang akan mengambil paket tersebut dimanapaket tersebut dibungkus dengan lakban warna coklat tertera nama TantiKumala di Penarik dengan nomor HP:085217560170

Meksiko, Saksi Bayu Sutejo dan saksiDody Armanjaya Bin Muhamad, melakukan penangkapan terhadap 1 (Satu)orang yang diduga sebagai pelaku kejahatan Narkotika Gol. jenis shabupada hari Jumat 28 September 2018 sekira pukul 17.30 Wib di Loket POPutra Simas Dusun Il Desa Penarik Kecamatan Penarik KabupatenMukomuko Provinsi Bengkulu, adapun orang tersebut bernama BasriSihaloho Anak dari Sudirman Sihaloho; Bahwasaksi menerangkan penangkapan pada hari Kamis tanggal 25September 2018 swekira pukul 10.00 Wib

Putra Simas KecamatanPenarik Kabupaten Mukomuko, sekira jam 17.30 wib bertempat di Loket PoPutra Mas Penarik saksi Lasma Duma Marpaung mengambil paket tersebutkemudian menandatangani selip Surat Pengantar penitipan warna merahdan mencantumkan nama L.

HOUDINI PRADANAWAN.eBahwa akibat kelalaian Terdakwa YUDIANTO Bin (Alm) SUPARDImenyebabkan Saudari NYAMI ENDARWATI mengalami Lecetjempol kaki kiri sebagaimana VISUM ET REPERTUM KorbanHidup NO : 353 / 12196 / 418.67 / 2015 tanggal 11 Oktober2015 atas nama NYAMI ENDARWATI dari RUMAH SAKIT UMUMDAERAH KABUPATEN KEDIRI yang ditandatangani oleh dr.HOUDINI PRADANAWAN.eBahwa akibat kelalaian Terdakwa YUDIANTO Bin (Alm) SUPARDImenyebabkan kerusakan kendaraan yaitu : Kendaraan Bus POPutra Berdikari, Kendaraan

sebelah kanan sedangkan Kendaraan BusPO Medali Mas kena bagian depan sedangkan Kendaraan PO PutraBerdikari kena bagian belakang sebelah kanan sedangkan KendaraanTruck warna putin kena bagian depan sedangkan kendaraan SepedaMotor Yamaha kena bagian depan;e Bahwa saksi menjelaskan setelah kejadian laka lantas tersebutKendaraan Tronton yang saksi kemudian rusak kabin depan sebelahkanan ringsek sedangkan Kendaraan Bus PO Medali Mas rusak bagiandepan ringsek dan kaca depan pecah sedangkan Kendaraan Bus POPutra

menjelaskan akibat dari kecelakaan tersebut saksi lukapada jari tangan kiri patah tulang, muka robek, tangan kanan robek danpenumpang Kendaraan Bus PO Medali Mas meninggal dunia di RS HVAPare 1 orang bernama SUNARWATI dan mengalami luka berat sebanyak5 orang dan yang mengalami luka ringan banyak tapi saksi tidak tahujumlahnya;bahwa saksi menjelaskan korban meninggal dunia SUNARWATI duduknyadi bangku ekstra / di depan sebelah kiri sopir;bahwa saksi menjelaskan tabrakan yang pertama Kendaraan Bus POPutra

PO Medali Mas yang terdakwa kemudikan dan terdakwatidak bisa antisipasi karena terdakwa saat itu kurang berkonsentrasi danterdakwa kaget sudah berusaha mengerem akan tetapi tidak nutut;bahwa Terdakwa menjelaskan pada saat itu tidak sempat menghindar;bahwa Terdakwa menjelaskan titik tumbur kejadian kecelakaan yangpertama terjadi di sebelah selatan As jalan sedangkan tabrakan kedua,ketiga dan ke empat terjadi di sebelah utara As jalan;bahwa Terdakwa menjelaskan tabrakan yang pertama Kendaraan Bus POPutra

Poputra, seorang dokter pada Rumah Sakit Umum Budi Mulia,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Luka robek didahi diantara kedua alias mata;e Daerah dahi luka robek ukuran 1,5 x 0,2 x 0,2 cm;e Daerah hidung luka robek ukuran 1 cm x 1 cm;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal170 ayat (1) KUHpidana.ATAUKEDUAPutusan Nomor 137/Pid.B/2018/PN Bit Halaman 4 dari 18Bahwa Terdakwa OKTAVIANUS MANDIRI alias NUKEN bersamasamadengan Terdakwa Il EBER RESA SIHOTANG alias EBER dan

Poputra, seorang dokter pada Rumah Sakit Umum Budi Mulia,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Luka robek didahi diantara kedua alias mata;e Daerah dahi luka robek ukuran 1,5 x 0,2 x 0,2 cm;e Daerah hidung luka robek ukuran 1 cm x 1 cm;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal351 ayat (1) KUHpidana Jo.

LampungTengah;bahwa yang melakukan perjudian tersebut adalah Prasojo Bin Ngahadi, SuendroBin Jono, Agus Suhendra Bin Aceng Sumantri dan Supriyadi Bin Sudarman;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rombongan AnggotapolresLampung Tengah diantaranya yaitu Brigpol Angga Yude;Bahwa permainan judi yang dimainkan oleh para terdakwa adalah permainan judikartu domino jenis QiuQiu;Bahwa saksi mendapat laporan dari masyarakat yang melaporkan bahwa di POPutra Remaja Yukum Jaya telah digunakan untuk bermain

dipertaruhkan oleh para pelaku dalam perjudian tersebut, terhadap pelakusebelumnya saksi tidak mengenal dan saksi tahu nama satu persatu dari pelakutersebut setelah tertangkap oleh saksi dan rombongan anggota polres.Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa saat dilakukan penangkapan oleh saksi danrombongan anggota polres lampung tengan diantaranya Brigpol Rendi Saputrapara pelaku yang bernama Prasojo Bin Ngahadi, Suhendro Bin Jono, AgusSuhendra Bin Aceng Sumantri dan Supriyadi Bin Sudarman tepatnya di POPutra

MEKSIKO, S.I.Kom Bin ANSYORDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saat ini saksi bertugas di BNNP Kota Bengkulu ;Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Hendra Kusuma dan saksiReka telah melakukan penangkapan terhadap saksi Amar Tarigan padahari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekira pukul 05.00 WIB di Loket POPutra Raflesia km 6,5 No.19 Jalan P. Natadirja Kel.

Bin TANTAWI (alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saat ini saksi bertugas di BNNP Kota Bengkulu ;Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Hendra Kusuma dan saksiReka telah melakukan penangkapan terhadap saksi Amar Tarigan padahari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekira pukul 05.00 WIB di Loket POPutra Raflesia km 6,5 No.19 Jalan P. Natadirja Kel.

Saksi REKA SH Bin RIDHUAN ,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa Saat ini saksi bertugas di BNNP Kota Bengkulu ;Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Hendra Kusuma dan saksiReka telah melakukan penangkapan terhadap saksi Amar Tarigan padahari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekira pukul 05.00 WIB di Loket POPutra Raflesia km 6,5 No.19 Jalan P. Natadirja Kel.

sebagai berikut:Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN.WsbPRIMAIR :wonn Bahwa Terdakwa DIDIK CHOLIDI LISYANTO Bin SARI (Alm) bersamaTerdakwa Il SLAMET RIYADI Bin TURJAUN, Terdakwa III SAPTO DOSO SAPTOEKO VERI NOVARIANTO Bin SOETRASNO (Alm), dan Terdakwa IV SUSANTO BinNGABEDI pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekira jam 00.15 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun dua ribu sembilan belas, bertempat di Kamar mess Garasi POPutra

dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 2 KUHPidana.SUBSIDIAIR :won nnn none Bahwa Terdakwa DIDIK CHOLIDI LISIYANTO Bin SARI (Alm) bersamaTerdakwa Il SLAMET RIYADI Bin TURJAUN, Terdakwa III SAPTO DOSO SAPTOEKO VERI NOVARIANTO Bin SOETRASNO (Alm), dan Terdakwa IV SUSANTO BinNGABEDI pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekira jam 00.15 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun dua ribu sembilan belas, bertempat di Kamar mess Garasi POPutra

Tasya Poputra yang ditandatangani pada tanggal O8 Februari 2021dengan:Hasil Pemeriksaan Luka terbuka dan berdarah akibat kecelakaan lalulintas Di kaki kiri (bagian tulang kering) tampak luka terbukaDiagnosa Luka terbuka + Patah tulangKesimpulan Keadaan tersebut dapat disebabkan oleh rudapaksa denganbenda keras Bahwa Terdakwa tidak memiliki Surat Ijin Mengemudi (SIM) C ; Bahwa keluarga Terdakwa telah memberi santuan pengobatan kepadakeluarga saksi korban sebesar Rp.429.178.00, (empat ratus dua puluhSembilan

Tasya Poputra yang ditandatangani pada tanggal O08 Februari2021 dengan:Hasil Pemeriksaan Luka terbuka dan berdarah akibat kecelakaan lalulintas Di kaki kiri (bagian tulang kering) tampak luka terbukaDiagnosa Luka terbuka + Patah tulangHalaman 28 dari 32 Putusan Nomor 55/Pid.B/2021/PN BitKesimpulan Keadaan tersebut dapat disebabkan oleh rudapaksa denganbenda kerasMenimbang, bahwa selain itu, perbuatan Terdakwa tersebut jugamengakibatkan saksi korban Anastasia Karundeng mengalami cacat seumurhidup

Poputra, dengan hasil pemeriksaan: Bagian dada atas dekat leher luka gores ukuran 3 x 0,1 cm ; Pelipis kanan luka gores ukuran 0,9 x 1cm ; Lengan bawah kanan luka gores ukuran 1,5 x 0,1 cm ; Dahi memar dan bengkak ukuran 4 x 4,5 cm ;Diagnosa: Luka gores + memar + bengkakKesimpulan: Keadaan tersebut dapat disebabkan oleh rudapaksa dengan bendatajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga.Menimbang

Menyatakan Terdakwa ANWAR MASDANIL SYAHPUTRA POPUTRA dan terdakwa NORDIN telah terbukti secara sah dan mbersalah melakukan Tindak Pidana "pencurian dengan pesebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayaKUHPidana;2. Menjatuhkan pidana Terdahap terdakwa ANWAR MASDANIL SY,POHAN Als. PUTRA dan terdakwa NORDIN masingmasing berupenjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurarterdakwa berada dalam tahanan;3.

POPUTRA dengan hasilpemeriksaan: luka robek dilengan kiri sebelah dalam ukuran 4 x 0,3 x 0,2cm, diagnosa luka robek, kesimpulan: keadaan tersebut dapatdisebabkan akibat benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat DakwaantersebutTerdakwa menyatakan mengerti dan memahami akan isi dan maksud

sengaja adalah sikap bathin dalam arti yang lebihmengetahuinya adalah si pelaku sendiri, pihak lain hanya dapat menyimpulkan bahwaperbuatan seseorang itu di sengaja atau bukan adalah dari cara instrument yang sifatnyaempirik dari perbuatan si pelaku itu sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwapada hari Minggu, tanggal 15 Desember 2015, sekitar pukul 05.30 wib, bertempat dijalanS.Parman depan hotel Ibis Kota Malang, ketika Terdakwa sedang mengemudikan bus POPutra