Menyatakan terdakwa 1.ARDIYUSMAN CHANDRA pgl.Ad dan terdakwa 2.LEO CHANDRA pgl.Leo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair ; 3. Menyatakan terdakwa 1.ARDIYUSMAN CHANDRA pgl.Ad dan terdakwa 2.LEO CHANDRA pgl.Leo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Subsidair ;5.

Menyatakan terdakwa 1.ARDIYUSMAN CHANDRA pgl.Ad dan terdakwa 2.LEO CHANDRA pgl.Leo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri secara bersama-sama;6. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1.ARDIYUSMAN CHANDRA pgl.Ad dan terdakwa 2.LEO CHANDRA pgl.Leo oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun ;7.

ARDIYUSMAN CHANDRA pgl.AD ; LEO CHANDRA pgl.Leo

DEDI (DPO) pergimeninggalkan Terdakwa dengan alasan hendak membeli minuman;Bahwa sekira pukul 14.30 Wib Terdakwa didatangi Polisi yang berpakaianpreman sebanyak 2 orang SATNARKOBA POLRES PARIAMAN yaitu saksiZULFADLI PGL.AD dan saksi HERI WANTO PGL.HERI lalu saksiZULFADLI PGL.AD bertemu dengan saksi RONAL FEBRIAN PGL.NANANGyang sedang duduk di ruang tamu dan menanyakan dimana Terdakwa dansaksi RONAL FEBRIAN PGL.NANANG jawab Terdakwa tidak ada dirumah lalu saksi ZULFADLI PGL.AD mengetuk pintu kamar

DEDI (DPO) pergimeninggalkan Terdakwa dengan alasan hendak membeli minuman;Bahwa sekira pukul 14.30 Wib Terdakwa didatangi Polisi yang berpakaianpreman sebanyak 2 orang SATNARKOBA POLRES PARIAMAN yaitu saksiZULFADLI PGL.AD dan saksi HERI WANTO PGL.HERI lalu saksiZULFADLI PGL.AD bertemu dengan saksi RONAL FEBRIAN PGL.NANANGyang sedang duduk di ruang tamu dan menanya kan dimana Terdakwadan saksi RONAL FEBRIAN PGL.NANANG jawab Terdakwa tidak ada dirumah lalu saksi ZULFADLI PGL.AD mengetuk pintu kamar

Terdakwa, dansaksi HERI WANTO PGL.HERI masuk ke dalam kamar Terdakwa dan saatitulan Saksi HERI WANTO PGL.HERI melihat Terdakwa membuangNarkotika jenis shabushabu yang di bungkus dengan plastik bening besertabong ke kolam yang ada di samping rumah Terdakwa;Bahwa kemudian saksi ZULFADLI PGL.AD dan saksi HERI WANTOPGL.HERI memperlihatkan kepada Terdakwa Narkotika jenis shabushabuyang di bungkus dengan plastik bening beserta bong yang saksi HERIWANTO PGL.HERI ambil dari kolam yang terletak di samping

M E N G A D I L I;

Menyatakan terdakwaAndriani Pgl.Ad Bin Sarima, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan ;

Menjatuhkan pidanakurungankepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 7(tujuh)hari dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari terdakwa sebelum masa percobaan selama 1(satu) bulan terdakwa

Catatan Persidangan dan Putusan PerkaraPidana Ringan No: 22/Pid.C/2019 PN Pdg.Catatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPadang yang Mengadili PerkaraPerkara Tindak Pidana Ringan dengan acaraPemeriksaan Cepat, dalam perkara terdakwa :Nama : Andriani Pgl.Ad Bin Sarima.Tempat lahir : Padang.Umur / tanggal lahir : 33 tahun.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Sawo No.32 Rt.003 Rw. 006 Kel.PurusKec.

lempar itu mengalami luka kecil dibawahpelipis mata sebelah kiri;Hakim tunggal tersebut berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkaraini telah cukup,kemudian menjatuhkan Putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor: 22/Pid.C/2017/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkaraperkara Pidanadalam perkara Tindak pidana Ringan pada Peradilan tingkat pertama denganacara Pemeriksaan Cepat telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas namaterdakwa Andriani Pgl.Ad

Menyatakan terdakwa Andriani Pgl.Ad Bin Sarima, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanringan ;2. Menjatuhkan pidana kurungan kepada terdakwa tersebut, oleh karena itudengan pidana kurungan selama 7(tujuh) hari dengan ketentuan pidanatersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari terdakwasebelum masa percobaan selama 1(satu) bulan terdakwa telahmelakukan tindan pidana;3.

Mul untuk mencuri sepeda motormilik korban Olgif, tibatiba datang 2 (dua) orang lakilaki (saksi Adri Maizal Pgl.Ad dan saksi Zulfitrah Pgl. Gope ) yang tidak para terdakwa kenal menghampirimereka terdakwa. Saksi Adri Maizal Pgl. Ad langsung bertanya pada terdakwa. Mulyadi Pgl. Mul Ada apa kamu disini dan dijawab oleh terdakwa I.Mulyadi Pgl. Mul sepeda motor saya rusak pak .

Lalu saksi Adri Maizal Pgl.Ad bertanya lagi pasti kamu mencuri disini, coba saya periksa dulu tas kamuBahwa sewaktu saksi Adri Maizal Pgl. Ad akan memeriksa terdakwa I. MulyadiPgl. Mul, terdakwa I. Mulyadi Pgl. Mul langsung melawan, namun saksi AdriMaizal Pgl. Ad dengan cepat melumpuhkan terdakwa . Mulyadi Pgl. Mul danmengatakan kalau saksi Adri Maizal Pgl. Ad adalah anggota polisi yang sedangpatroli malam kepada terdakwa . Mulyadi Pgl. Mul. Sehingga terdakwa I.Mulyadi Pgl.

Mul untuk mencuri sepeda motormilik korban Olgif, tibatiba datang 2 (dua) orang lakilaki (saksi Adri Maizal Pgl.Ad dan saksi Zulfitrah Pgl. Gope ) yang tidak para terdakwa kenal menghampirimereka terdakwa. Saksi Adri Maizal Pgl. Ad langsung bertanya pada terdakwaI. Mulyadi Pgl. Mul Ada apa kamu disini dan dijawab oleh terdakwa I.Mulyadi Pgl. Mul sepeda motor saya rusak pak .

Rp. 16.460.000, dan tanggal20 Agustus 2010 terdakwa bayar lagi sebesar Rp. 10.000.000, ; Bahwa setelah itu terdakwa sampai sekarang tidak pernah lagi membayar ; Bahwa ternyata barangbarang elektronik tersebut tidak untuk dijual secara kreditdi koperasi Dinas Pertanian melainkan terdakwa jual kepada toko elektronik yanglain dan uangnya terdakwa gunakan untuk membayar hutanghutang terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksitersebut benar ;SAKSI II ADRIZAL Pgl.AD

PGL.AD, menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan Polisi melakukan Penangkapan dan kamitidak ada hubungan ;e Bahwa benar saksi bersama Polisi pada hari Selasa tanggal 2 Oktober 2012 sekira pukul17.00 Wib bertempat di sebuah rumah pembuatan Kompos di RT.01 RW.07 Sungai BangekKelurahan Balai Gadang Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Polisi telah menangkapterdakwa L BAMBANG AFRIANTO PGL.BAMBANG, II WAWAN SUMARDI.PGL.WAWAN, III. DODI EKA PUTRA PGL.DODI, IV.

terdakwa saksi korban AFRIZAL PGL.ZAL mengalami kerugian Rp. 33.000.000, (tigapuluh tiga juta rupiah ).Halaman 5 dari Putusan nomor: 5 /Pid.B/2015/PN Tjpweneees Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 (1) ke 1, 4, KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, para Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut umummengajukan para saksi sebagai berikut:1.Saksi Adwar Jauzi Pgl.Ad

kemudiankenalan dan ceritacerita dengan terdakwa bahwa saksi dan Ad sekarang tidakada kerja kemudian Indra bilang nanti kalau ada kerjaan ditelpon;Bahwa setelah satu minggu dari pertemuan tersebut Terdakwa Indramenghubungi saksi;Bahwa Terdakwa Indra mengatakan berangkat ke Payakumbuh ada Jawi (sapi)yang akan dimuat, lalu saksi bersedia ikut;Bahwa setelah saksi ditelpon sekira pukul 22.30 Wib lalu saksi pergi kerumahIndra, ternyata sudah berkumpul, 1.Indra Pgl.In, 2.Thomas Pgl.Thomas, 3.AdwarJauzi Pgl.Ad

INDRA bin FAUZI dan Terdakwa IIT RAHMADSYAH Pgl.AD bin HAMZANOEL ARIFIN, pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, dimanasebelumnya sekitar bulan Pebruari 2011 saksi korban ROSNAWATI bercerita kepadasaksi ANANG WIDODO Pgl. ANANG bahwa saksi korban butuh uang sebesarRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) untuk biaya pembangunan rumah petak miliksaksi korban, atas kesulitan yang dialami oleh saksi korban ROSNAWATI tersebut saksiANANG WIDODO Pgl.

Indra Bin Fauzi tidak ada menjelaskan isi ataumembacakan isi surat yang disodorkan oleh Terdakwa II Indra Pegl.Indra binFauzi kepada saksi korban hanya diam saja tanpa ada berkata sepatah dua patahkata pada saat itu, yang mana seharusnya Terdakwa III Rahmadsyah Pgl.Ad binHamzanoel Arifin selaku pegawai yang diutus pejabat Notaris/PPATberkewajiban terlebih dahulu membacakan atau menjelaskan kepada saksikorban surat yang disodorkan oleh Terdakwa II Indra Pgl.Indra bin Fauzi baruHal. 39 dari 47 hal.

Indrabin Fauzi, Terdakwa III Rahmadsyah Pgl.Ad bin Hamzanoel Arifin tidak adamenjelaskan bahkan membacakan surat yang disodorkan oleh Terdakwa IISyahril Indra Pgl. Indra bin Fauzi, yang akan ditandatangani oleh saksi korbantersebut. Jadi Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimempunyai keyakinan dengan menghilangkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaitu keterangan saksi Anang Widodo Pgl. Anang dan saksiNurhayati Pgl. Nun.b.

plastik klim warna bening yang ditimbang dengan pembungkus dengan beratkotor (bruto) adalah 1,2 (satu koma dua) gram ;Bahwa terhadap barang bukti narkotika jenis shabu yang ditemukan pada terdakwa telahdilakukan pemeriksaan pada Pusat laboratorium Forensik Polri Cabang Medan , No.Lab : 4467/NNF/ 2013 tanggal 22 Mai 2013, yang dibuat dan ditanda tangani olehZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU,S.Si,Apt, yang berkesimpulan dari hasilanalisis tersebut barang bukti yang diperiksa milik terdakwa FITRIADI BAHAR Pgl.AD

In Bin Jafar Tanjung, terdakwa Adwar Juazi Pgl.Ad Bin M. Juazi, terdakwa Edianto Pgl. Anto Bin Amir Roza dan Pgl. An yangmenunggu didalam mobil dan memberitahukan bahwa 2(dua) ekor sapi betinajenis sumental warna merah milik saksi korban Syafri Pgl. Syaf ada didalamkandang, selanjutnya terdakwa Abdul Haris Pgl. Haris Bin Abdul Hamid danterdakwa Adwar Juazi Pgl. Ad turun dari mobil dan berjalan menuju kandang2(dua) ekor sapi betina jenis sumental warna merah milik saksi korban SyafriPgl.

Thomas Bin Syafrudin terdakwa Adwar Juazi Pgl.Ad Bin M. Juazi, terdakwa Edianto Pgl. Anto Bin Amir Roza, sedangkanTerdakwa bersamasama dengan terdakwa Abdul Haris Pgl. Haris BinAbdul Hamid dan Pgl. An menyusul dengan menggunakan bus umum,dan sekira jam 06.00 kami bertemu di Rimbo PanjangPekanbaru dengantujuan untuk menjual 2(dua) ekor sapi jenis sumental hasil curiantersebut;Bahwa Terdakwa dengan menggunakan kunci roda mobil pickup merkSuzuki Cary ST150 warna hitam No. Mesin G15AID939960 No.

KotoTangah Padang dengan memakai alat bantu berupa botol cap larutan kaki tigaberisi air siap pakai, dengan alat seperti kaca pirex, pipet plastik, dot karet dancara menggunakannya : kaca pirek diisi butiran Narkotika jenis shabushabukemudian dibakar dengan menggunakan mencis gas sehingga butiran shabutersebut menjadi asap yang oleh terdakwa asap tersebut dihirup dalamdalamsecara berulang kali oleh terdawkwa sampai terdakwa mencapai puncakkepuasan.( sebagaimana hasil Urine atas nama terdakwa EVA JAMHUR Pgl.AD

Zulada di lokasi ketika kejadiandan ikut membongkar daging,terdakwa III Adriansyah Pgl.Ad bertugas sebagai penjagamalam (satpam) dan terdakwaI pada sore sharinyameninggalkan gudang tempatpembongkaran dagingtersebut.Bahwa benar saksi barumengetahui jika 6 (enam)karton daging milik PT.Sukanda Jaya tersebut telahhilang pada pagi esok harisetelah kejadian.Bahwa benar 1 kg dagingBEEF NZ STRIPLOINhal 7 dari 36AGED tersebut rataratadijual seharga Rp. 253.000,(dua ratus lima puluh tiga riburupiah).Bahwa

Marnis Pgl.Ad.30Mar Binti Muhammad Nur, yang mana iidentitasnya yangtercantum dalam surat dakwaan telah dibenarkan olehTerdakwaterdakwa serta dibenarkan pula oleh saksi saksiyang dihadirkan ke persidangan sehingga telah nyataTerdakwaterdakwa sebagai. subyek hukum adalah pelakuperbuatan dari tindak pidana yang didakwakan kepadanyadan bukan orang lain selain Terdakwa terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur barang siapa

Parlin Pgl.Ad (berkas perkara terpisah) Setelah itu terdakwa meminta pada Ade SaputraPgl. Ade untuk menemaninya ke Pasir Kandang Kel. Pasia Nan Tigo Kec. KotoTangah Kota Padang untuk mengambil sepeda motor. Dan setibanya didaerahPasir Kandang, terdakwa menyuruh Ade Saputra Pgl. Ade menunggudijembatan Kel. Pasia Nan Tigo dan terdakwa berjalan kaki masuk kepekarangan rumah Adrin Adrian Pgl. Parlin dan disitulah Ade Saputra Pgl.

Hendri melakukan penggeledahanditemukan pada saku kecil di saku celana bagian kanan depan leviswarna putih yang saksi pakai ditemukan (satu) paket kecil Narkotikajenis ganja kering yang dibungkus dengan uang kertas pecahanRp.1.000, (seribu rupiah) kemudian saksi Andi Saputra Tanjung Pgl.Ad.3.Andi menanyakan kepada Andi Suhairi Pgl. Andi Als. Andi Ayau(terdakwa dalam berkas terpisah) dari mana narkotika jenis ganjatersebut didapat dan Andi Suhairi Pgl. Andi Als.

AD bertemu dengan terdakwa . kKemudian saksi ADRI MAIZAL Pgl.AD memintai keterangan pada terdakwa . ke Polsekta Padang Selatansehubungan pencurian Sepeda Motor milik orang tuanya, sesampai di PolsekPadang Selatan karena terdakwa I. sudah menjadi target operasi (TO) selanjutnyasaksi ADRI MAIZAL dan anggota Satreskrim Polsek Padang Selatan lainnyamengajak saksi Pgl.