Menyatakan terdakwa DESTRIANI Pgl.An telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana " PENIPUAN ";2. Menghukum terdakwa DESTRIANI Pgl.An oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan;3. Menyatakan bahwa pidana itu tidak akan dijalani, kecuali jika dikemuakan hari ada perintah lain dalam putusan Hakim oleh karena terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 2 (dua) Tahun melakukan suatu perbuatan yang dapat dipidana;4.

DESTRIANI pgl.An

Menyatakan tedakwa DESTRIANI pgl.An telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana" PENIPUAN ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DESTRIANI pgl.An berupa pidana penjara masing selama 4(empat) Bulan;3. Menyatakan bahwa pidana itu tidak akan dijalani, kecuali jika dikemuakan hari ada perintah laindalam putusan Hakim oleh karena terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 8 (delapan) Bulan ;4.

Menyatakan terdakwa DESTRIANI Pgl.An telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana" PENIPUAN ";2. Menghukum terdakwa DESTRIANI Pgl.An oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam)Bulan;3. Menyatakan bahwa pidana itu tidak akan dijalani, kecuali jika dikemuakan hari ada perintah laindalam putusan Hakim oleh karena terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 2 (dua) Tahunmelakukan suatu perbuatan yang dapat dipidana;4.

- Menyatakan bahwa terdakwa HANDRI Pgl.AN BARO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan TANPA HAK MELAWAN HUKUM MENGGUNAKAN NARKOTIKA UNTUK DIRI SENDIRI ;- Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut selama 2 (dua) Tahun dan 9 (sembilan) bulan ; - Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

HANDRI Pgl.AN BARO

PUTUSANPidana No. 146/PID.B/2013/PN.PdgDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara perkara pidana biasapada tingkat pertama, bersidang diruang sidang Pengadilan Negeri PadangJIn.Khatib Sulaiman No.80 Padang, sejak hari Kamis tanggal 28 Maret 2013M,telah mengambil putusan dalam perkara terdakwa sebagai berikut :> HANDRI Pgl.AN BARO.Nandalepgkap:42 Tahun 11 Mei 1970.Lakilaki.TdinrhatdahirKampuang Marapak RT. 02 RW. 06 Kelurahan Kalumbuak Kecamatan

melakukan kejahatan sebagai manadidakwakan oleh penuntut umum dan dijatuhi hukuman, selama pemeriksaandisidang, tidak ditemukan alasan untuk mengeluarkan terdakwa secepatnya daritahanan, maka berdasarkan pasal 193 ayat 2 huruf b jo pasal 197 ayat 1 huruf kKUHAP, diperintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Mengingat ketentuan pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No.35 tahun 2009Tentang Narkotika, dan pasalpasal lain dari peraturan yang bersangkutan;MENGADILI:e Menyatakan bahwa terdakwa HANDRI Pgl.AN

- Menyatakan Terdakwa YANDRI Pgl.AN Alias BELONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;- Menetapkan lamanya Terdakwa di Tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;- Memerintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah besi Padu

YANDRI Pgl.AN Alias BELONG

PUTUSANPidana Nomor : 242/PID.B/2011/PN.PDG* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kelas IA di Padang yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Pidana atas nama TerdakwaNama : YANDRI Pgl.AN Alias BELONGlengkap Padang.Tempat : 43 Tahun / 23 Oktober 1967.lahir Laki Laki.Umur / : Indonesia.Tanggal lahir Komplek Diklat Pemda RT. 02 RW. 02Jenis : Kelurahan Indarung

Hakim Pengadilan Negeri Padang tanggal 3 Mei 2011 Nomor110/ Pen.Pid/ 2011/ PN.PDG sejak tanggal 3 Mei 2011 sampaidengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa ;Setelah mendengar tuntutan Hukum ( Requisitor ) Penuntutyang berkesimpulan bahwa supaya Majales Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskanLisBiMenyatakan Terdakwa YANDRI Pgl.AN Alias BELONG bersalahmelakukan tindak

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANDRI Pgl.AN AliasBELONG dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan potongtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah besi Padu berbentuk segitiga Bundar ; 1 (satu) unit mobil Dam Truk no.P0l9564 BU ;Dikembalikan kepada PT.Semen Padang ;4.

Perkara : PDM 218/ Ep.1/ Pdang/ 04/ 2011 yangpada pokoknya sebagai berikutDakwaanBahwa ia terdakwa YANDRI Pgl.AN Alias BELONG bersama samadengan temannya SEPRI YUDI Pgl.IZET (terdakwa dalam perkaraterpisah) dan Ucok (DPO) pada hari Rabu tanggal 16 Februari2011, sekira pukul 20.30 Wib, atau pada waktu lain dalam bulanFebruari 2011, bertempat di Areal Rawmil Indarung Pt.SemenPadang Kel.Indarung Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang, atau padatempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memriksa danmengadili

dihukum, maka kepadaterdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara ini ;Menimbang , bahwa karena terdakwa berada dalam tahanansementara, maka lamanya terdakwa ditahan harus dikurangkansepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan kepadanya ;Menimbang, bahwa penahanan terdakwa haruslah tetapdipertahankan selama terdakwa menjalani masa hukuman ;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 KUHP Jo Pasal 56 ke1 KUHP ss serta pasal pasal lain dari Undang undang yangbersangkutan ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa YANDRI Pgl.AN

ANDRI .PGL.AN , III. ORIE AMZASTAN .PGL.ORIE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM TANPA IZIN DARI YANG BERWENANG ;2. Menghukum para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Bulan ;3.

FANDAOTODO BETEE.PGL.IRFAN, ANDRI .PGL.AN, dan ORIE AMZASTAN .PGL.ORIE

Oktober 2012 No.B1841/N.3.10/Epp 1/10/2012 sejak tanggal 25 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 3Desember 2012 ;Penuntut Umum tanggal 29 Nopember 2012, No.Prin.3042/N.3.10/Ep.2/11/2012sejak tanggal 29 Nopember 2012 sampai dengan 18 Desember 2012 ;Hakim Pengadilan Negeri tanggal 4 Desember 2012 No. 644/Pen.Pid/2012 PN.PDGsejak tanggal 4 Desember 2012 sampai dengan tanggal 2 Januari 2013 ;Ketua Pengadilan Negeri Padang sejak tanggal 3 Januari 2013 sampai dengantanggal 3 Maret 2013 ;Nama lengkap : ANDRI .PGL.AN

ANDRI .PGL.AN , I.

karena terdakwa tulang punggung keluarga,menyesali perbuatanya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa telah mendengar pula tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum ataspembelaan terdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula, demikianpula dari terdakwa yang menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ianya terdakwa FANDAOTODO BETEE.PGL.IRFAN , II.ANDRI .PGL.AN

ANDRI .PGL.AN , III.

FANDAOTODO BETEE.PGL.IRFAN , II.ANDRI .PGL.AN , III. ORIE AMZASTAN .PGL.ORIE, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPATDIMASUKI KHALAYAK UMUM TANPA IZIN DARI YANGBERWENANG* ;2. Menghukum para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) Bulan ;3.

Pol. 9564 BU ; Dipergunakan dalam berkas perkara lain yaitu YANDRI Pgl.AN Als.BELONG ;- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah) ;

Indarung Pt.Semen Padang Kel.Indarung Kec.LubukKilangan Kota Padang, atau pada tempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenangmemriksa dan mengadili, telah mengambil (satu) buah besi Padu berbentuk segitiga Bundar,yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu milik PT.Semen padang,dengan maksud untuk memiliki barang tersebut secara melawan hukum yang dilakukan olehdua orang atau lebih, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awal mulanya terdakwa bersama temannya YANDRI Pgl.AN

pukul 20.30 Wib, atau pada waktu lain dalam bulan Februari2011, bertempat di Areal Rawmil Indarung PT.Semen Padang Kel.Indarung Kec.LubukKilangan Kota Padang, atau pada tempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenangmemriksa dan mengadili, menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahui atausepetutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan yang dilakukan oleh dua orang ataulebih yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awal mulanya terdakwa bersama temannya YANDRI Pgl.AN

disangkanyabahwa barangbarang itu diperoleh kerana kejahatan ;Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa selama persidangan bahwabenar pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2011 sekitar ja, 11.30 Wib bertempat di AeralRawmil Pabrik Indarung V PT.Semen Padang dimana terdakwa telah menjual satu buah besipadu berbentuk segitiga bundar ketempat penampungan besi di Padang Besi seharga Rp.4.500.000, dan terdakwa telah menerima uang hasil curian atau hasil kejahatan yang dilakukanoleh temannya YANDRI Pgl.AN

Pol. 9564 BU ;Dipergunakan dalam berkas perkara lain yaitu YANDRI Pgl.AN Als.BELONG ;e Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, ( seriburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Padang pada hari RABU tanggal 18 MEI 2011, oleh kami JON EFFREDDI,SH.MHselaku Hakim Ketua Majelis, dan KAMIJON,SH serta ZULKIFLI,SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelistersebut didalam

Anmenjerit dan jatuh pingsan, melihat istrinya jatuh pingsan saksi Azwarli Pgl.An berteriak minta tolong, mendengar orang tuanya minta tolong lalu saksiRafika Febri Handa Pgl. Rafi dengan maksud menolong orang tuanyamengambil martil didekat dapur dan langsung menuju kamar orang tuanya,melinat saksi Rafika Febri Handa Pgl. Rafi datang membawa martilterdakwa langsung mendekati saksi Rafika Febri Handa Pgl. Rafi danmemegang siglet saksi Rafika Febri Handa Pgl.

Rafi berdiri dan lari kearah belakang rumah,setelah itu barulah terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi Azwarli Pgl.An kearah kedai Aung, setelah terdakwa pergi barulah saksi Rafika FebriHanda Pgl. Rafi kembali kedalam rumah melihat ibunya yang sedangpingsan, namun kembalinya saksi Rafika Febri Handa Pgl. Rafi tersebutdiketahui oleh terdakwa kemudian terdakwa kembali kerumah saksi RafikaFebri Handa Pgl.

AN untuk pergi ke Solok dengan tujuanmenjemput anak dari istri kedua terdakwa namun saksi ANDRIANI Pgl.AN menolak dan terdakwa terus memaksa dengan memegang tangankanan saksi ANDRIANI Pgl. AN dengan tangan kiri terdakwa dan karenasudah emosi terhadap penolakan tersebut, terdakwa mengepalkan tangankanannya dan memukul atau meninju bagian belakang kepala saksiANDRIANI Pgl. AN sebanyak 2 (dua) kali lalu terdakwa meninggalkansaksi ANDRIANI Pgl.

AN dengan tangan kiri terdakwa dan karena sudah emositerhadap penolakan tersebut, terdakwa mengepalkan tangan kanannyadan memukul atau meninju bagian belakang kepala saksi ANDRIANI Pgl.AN sebanyak 2 (dua) kali;Menimbang, bahwa benar lalu terdakwa meninggalkan saksiANDRIANI Pgl. AN menuju kekedai yang tidak jauh dari tempat saksiANDRIANI Pgl. AN tersebut. Sekitar 15 (lima belas) menit kemudianterdakwa mendatangi saksi ANDRIANI Pgl.

Batuah Pgl.An sambil berusaha mengambil linggis yang sedang dipegangoleh terdakwa, dan terjadi tarik menarik, lalu saksimelumpuhkan kaki terdakwa dengan cara menyepakkan kakisaksi ke kaki terdakwa, dan selanjutnya terdakwa dibawa keHal.3 dari 16//Put.No:37/P id.B/2012/P N.BT//kantor Wali Nagari Koto Gadang, setelah itu saksi membawaterdakwa ke Kepala Jorong Koto Gadang.

Batuah Pgl.An;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap di persidangan dan relevanuntuk dijadikan pertimbangan tetapi belum termuat dalam putusan ini, untukmempersingkat dan menghindari pengulangan penulisan maka cukup dimuat dalamBerita Acara Pemeriksaan persidangan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandengan putusan, serta dianggap telah termuat dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan atas faktafakta hukum tersebut, selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan

pembatas rumah tersebutkemudian atas saran saksi Masri lalu saksi korban memanggil ASMIATI pgl.ETIbinti NUSAI untuk menunjukkan batas antara tanah milik Saksi Korban dengantanah milik Terdakwa berupa kayu yang telah ditancap;Bahwa benar selanjutnya saksi MASRI bersama dengan SURYA (anak saksikorban) langsung membentangkan tali pada batas yang ditunjuk oleh ASMIATItersebut untuk meluruskan pagar pembatas yang hendak dibangun tersebutnamun pada saat saksi Masri dan Surya sedang bekerja datang bernama pgl.AN

., selaku penuntutumum, pada pokoknya:DAKWAANKesatu:Bahwa ia terdakwa I ANDRIS Bin DALIMI (alm) Pgl.AN bersamasama dengan terdakwa II ERIZAL St.MARAJO Bin ASWIR Pgl.

(lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa I ANDRIS Bin DALIMI (alm) Pgl.AN dan terdakwa II ERIZAL St. MARAJO Bin ASWIRPgl. ERI tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP Jopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Atau:Kedua:Bahwa ia terdakwa I ANDRIS Bin DALIMI (alm) Pgl.AN bersamasama dengan terdakwa IIT ERIZAL St.MARAJO Bin ASWIR Pgl.

(lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa I ANDRIS Bin DALIMI (alm) Pgl.AN dan terdakwa II ERIZAL St. MARAJO Bin ASWIRPgl.

HARIS serta pgl.AN, pgl. YANTO dan pgil.

sedang dirumah dan para terdakwa tidak adameminta saksi untuk ikut melakukan pencurian tanggal 6 Nopember 2014tersebut;Bahwa saksi dan yang lainnya telah melakukan pencurian sapi denganmenggunakan mobil Pick Up BM 8569 FA warna hitam, mobil tersebut adalahmilik terdakwa Thomas;Bahwa pembagian hasilpenjualan ditentukan oleh Thomas dan saksi mendapatuang hasil penjualan sebanyak Rp. 1.000.000. ( satu juta rupiah)Bahwa yang ikut melakukan pencurian tanggal 6 Nopember 2014 tersebutadalah Yanto, Buyung, Pgl.An

waktudiperiksa dikantor Polisi mengatakan telah melakukan pencurian sapi di daerahgurun Kec.Harau kab.Lima Puluh Kota tersebut;Bahwa saksi bersama para Terdakwa melakukan pencurian sapi denganmenggunakan mobil Pick Up BM 8569 FA warna hitam, mobil tersebut adalahmilik terdakwa Thomas;Bahwa pembagian hasil penjualan ditentukan oleh Thomas dan saksi mendapatuang hasil penjualan sebanyak Rp. 1.000.000. ( satu juta rupiah);Bahwa yang ikut melakukan pencurian tanggal 6 Nopember 2014 tersebutadalah Yanto, Buyung, Pgl.An

dari baja di rumah orangtuanya, lalu Terdakwa mengatakan juga inginmembeli setrika tersebut kepada korban, namunsebelumnya Terdakwa ingin melihat dulukeadaannya.Selanjutnya Terdakwa dan korban sepakat untukpulang bersama pada hari Senin tanggal 04Maret 2013 sekira pukul 16.00 WIB denganmenggunakan sepeda motor milik Terdakwaberboncengan dari Ulakan sampai ke SungaiGeringging, sesampainya di Sungai GeringgingTerdakwa turun dan melanjutkan perjalandengan ojek menuju rumah kakak Terdakwasaksi ANITA PGL.AN

kembali ke rumah sejakhari Selasa tanggal 5 Maret 2013 sekira pukul16.00 WIB setelah menerima telfon dariTerdakwa melalui HP Nokia milik koroban dansekira pukul 17.00 WIB korban pamit kepadasaksi YULIANIS PglI.LIANIS untuk menemuiTerdakwa di Pasar Sungai Geringging denganmenggunakan sepeda motor korban merk12YAMAHA VEGA R BA 3337 WN dan sejak itukorban tidak pulang ke rumahPada hari Kamis tanggal 7 Maret 2013 sekirapukul 09.00 WIB saksi LEMPA dan saksiH.DARWIS mencari Terdakwa ke rumah saksiANITA Pgl.AN

baja di rumah orang tuanya,lalu Terdakwa mengatakan juga ingin membeli setrikatersebut kepada korban, namun sebelumnyaTerdakwa ingin melihat dulu keadaannya.e Selanjutnya Terdakwa dan korban sepakat untukpulang bersama pada hari Senin tanggal 04 Maret2013 sekira pukul 16.00 WIB dengan menggunakansepeda motor milik Terdakwa berboncengan dariUlakan sampai ke Sungai Geringging, sesampainya diSungai Geringging Terdakwa turun dan melanjutkan20perjalan dengan ojek menuju rumah kakak Terdakwasaksi ANITA PGL.AN

BA 3337 WN menuju rumah orang tua korbanuntuk melihat setrika bara dari baja, dan juga kerumah saksi UPIAK YANG namun setrika bara daribaja tersebut tidak ada.Selanjutnya Terdakwa dan korban kembali menujuKalawi tempat korban mengecat tadi di Kalawi dankorban tidak mau mengantarkan Terdakwa pulang danmenyuruh Terdakwa untuk pulang dengan ojek, laluTerdakwa pulang dengan ojek menuju rumah saksiANITA PGL.AN di Sigata Kec.

1. Menyatakan terdakwa ANDONO PGL.AN Bin WIYONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaa primair Penuntut Umum tersebut ;
3. Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum , memiliki, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman

sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum ;

Menyatakan terdakwa ANDONO PGL.AN Bin WIYONO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana dalam dakwaanprimair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaaprimairPenuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum ,memiliki, menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum ;4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDONO PGL.AN BinWIYONO dengan pidana penjara selama 7(tujuh ) tahun ;Hal 25 dari 19 Putusan No.59/Pid.Sus/2018/PN Pdg5. Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyard rupiah) , dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;6.

ANTO dan Pgl.AN dengan mobil Pick Up Suzuki Carry warna hitam yang dikendaraioleh Pgl. THOMAS;Bahwa kemudian terdakwa berbicara dengan Pgl. IN kemudian terdakwanaik keatas mobil sebagai penunjuk jalan, NUR MASRI Pgl. BARI danPgl. IN naik keatas sepeda motor kemudian para terdakwa menujuPadang Sikabu dengan mobil sedangkan NUR MASRI dan Pgl. INmengiringi dari belakang sesampai di Simpang Padang Sikabu Pgl. INdan Pgl.

ANTO dan Pgl.AN dengan mobil Pick Up Suzuki Carry warna hitam yang dikendaraioleh Pgl. THOMAS, kemudian Pgl. HARIS berbicara dengan Pgl. INkemudian Pgl. HARIS naik keatas mobil sebagai penunjuk jalan dan Pgl.IN naik keatas sepeda motor terdakwa kemudian mobil tersebut jalan danterdakwa mengiringi dari belakang sesampai di Simpang Padang SikabuPgl.

anak kandung Wandel dan sekarang setelah menikah lagidengan Terdakwa Debi saksi ikut dengan Wanadel;e Saksi menerangkan bahwa saksi lebih senang tinggal sama Wandel daripada tinggal dengan Mama.e Saksi, adikadik dan Mama ada dikasih belanja oleh Papa (Wandel),kadangkadang ada juga tidak dikasih dan kalau dikasih dititip sama saksi.e Saksi tinggal dengan kakak Wandel dan tidak satu rumah dengan Wandel,sedangkan adikadik saksi tinggal di Payakumbuh dan Mama saksi tinggaldi Aur Duri;Saksi 4: Andrial Pgl.An

Jorong Mungka, dan paraTerdakwa main judi pada tanggal 03 Juli 2018 sekira pukul 23.30 wib di JorongPadang Koto Tuo Kenagrian Mungka Kecamatan Mungka Kabupaten LimaPuluh Kota dengan uang sebagai taruhannya ;Bahwa benar saksi tidak tahu sejak kapan orang tersebut main di warung milikorang tua saksi ;Bahwa benar orang tua saksi ikut main judi dan nama orang tua saksi adalahNimar ;Bahwa benar pada waktu itu yang ikut main dan yang ditangkap oleh polisi ada 4(empat) orang yaitu Nimar (ibu saksi), Pgl.Ef,Pgl.An

Mungka, dan paraTerdakwa main judi pada tanggal 03 Juli 2018 sekira pukul 23.30 wib di JorongPadang Koto Tuo Kenagrian Mungka Kecamatan Mungka Kabupaten LimaPuluh Kota dengan uang sebagai taruhannya ;Bahwa benar saksi tidak tahu sejak kapan orang tersebut main di warung milikorang tua Ssaksi ;Bahwa benar orang tua saksi ikut main judi dan nama orang tua saksi adalahNimar ;Bahwa benar pada waktu itu yang ikut main dan yang ditangkap oleh polisi ada 4(empat) orang yaitu Nimar (ibu saksi), Pgl.Ef,Pgl.An

Nimar (ibu saksi), Pgl.Ef,Pgl.An,dan Pgl.Toni ;Bahwa benar saksi tidak mengetahui kapan mereka mulai main judi saksidatang ke warung tersebut sekitar pukul 23.00 wib ;Bahwa benar tujuan saksi datang ke warung waktu adalah untuk minta uangkepada ibu saksi ;Bahwa benar saksi tidak ada melihat uang taruhannya yang saksi lihat waktu ituadalah polisi manangkap para Terdakwa dan Ibu saksi;Bahwa benar pada waktu itu saksi melihat alat yang digunakan untuk main songadalah menggunakan kartu remi;Bahwa benar

Nimar (ibu saksi), Pgl.Ef,Pgl.An,dan Pgl.Toni ;Bahwa benar saksi tidak mengetahui kapan mereka mulai main judi saksidatang ke warung tersebut sekitar pukul 23.00 wib ;Bahwa benar tujuan saksi datang ke warung waktu adalah untuk minta uangkepada ibu saksi ;Bahwa benar saksi tidak ada melihat uang taruhannya yang saksi lihat waktu ituadalah polisi manangkap para Terdakwa dan Ibu saksi;Putusan No. 76/Pid.B/2018/PN.Tjp Nomor 10 dari 27 HalamanBahwa benar pada waktu itu saksi melihat alat yang digunakan

An Bin Usi sambil nonton TV menjelang acarabola kaki, terdakwa beserta kawankawan terdakwa sepakat untuk melakukan permainanjudi jenis koa (ceki) dengan cara terdakwa dan kawankawan terdakwa langsung dudukberlima dengan posisi melingkar dan kemudian diambil 1 (satu) set kartu koa (ceki) yangberjumlah sebanyak 4 (empat) kotak kecil yang telah disediakan oleh Terdakwa Andri Pgl.An Bin Usi tersebut di warungnya, kemudian kartu koa (ceki) tersebut dibagi kepadamasingmasing pemain dimulai dari pemain

Terdakwa dan sekarang setelah Terdakwamenikah lagi dengan Debi saksi ikut dengan Terdakwa;e Saksi menerangkan bahwa saksi lebin senang tinggal samaTerdakwa dari pada tinggal dengan Mama;e Saksi, adikadik dan Mama ada dikasih belanja oleh Papa(Terdakwa), kadangkadang ada juga tidak dikasih dan kalaudikasih dititip sama saksi;e Saksi tinggal dengan kakak Terdakwa dan tidak satu rumahdengan Terdakwa, sedangkan adikadik saksi tinggal diPayakumbuh dan Mama saksi tinggal di Aur Duri;Saksi 4: Andrial Pgl.An

FADLI,uang tunai sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) milik ANDRIAN Pgl.AN, uang tunai sebesar Rp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) milikHARTIOS Alias ANG, uang tunai sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)milik ERLINDA Pgl. LINDA dan uang tunai sebesar Rp. 23.000, (dua puluh tigarupiah) milik RIKA AFRIZA Pgl.