Bahwa benar terdakwa tahudihadapkan kepersidanganini karena sebagai terdakwakarena telah melakukanpenyalahgunaan Narkotikajenis Shabu.Bahwa benar penangkapanterhadap terdakwa terjadipada hari Minggu tanggal 10Maret 2013 sekira jam 05.00Wib bertempat di PerumahanTarok 1 Blok I No.5Kelurahan Balai BaruKuranji Padang.Bahwa benar awalnya saksiMARDI dan rekan dariReskrim Polsek Pauh lainnyamendapatkan informasi darimasyarakat bahwa telahterjadi penyalahgunaanNarkotika yang dilakukanoleh terdakwa MASRIL Pgl.MAS

ERI Alias YUANGATUIK (DPO) dapatmelarikan diri.Bahwa benar ketikadilakukan penggeledahanpada diri para terdakwaterdakwa MASRIL Pgl.MAS dan terdakwa DOANWILEM Pgl.

DOAN(disidangkan dalamberkasperkara terpisah) ditemukanbarang bukti berupa (satu)paket kecil ShabuShabu(bekas pembungkus shabushabu), 1 (satu) buah Botolair mineral merk SMS, 2(dua) buah potongan pipetplastic, 2 (dua) buah Mencis,1 (satu) buah Pisau, 1 (satu)buah tutup botol warnaOrange yang telahberlobang, 1 (satu) buah HPmerk Cross warna Silver, 1(satu) buah HP merk Crosswarna Merah, ((satu) buahtangkai korek api, 1 (satu)buah kertas timah rokokkecil.Bahwa benar para terdakwaterdakwa MASRIL Pgl.MAS

melakukanpenyalahgunaan Narkotikajenis Shabu.Bahwa benar penangkapanterhadap terdakwa terjadipada hari Minggu tanggal 10Maret 2013 sekira jam 09.30Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalambulan Maret tahun 2013bertempat di rumah terdakwaJalan Solok No.314 RT.03RW.10 Kelurahan SurauGadang KecamatanNanggalo.Bahwa benar awalnya saksiMARDI dan rekan dariReskrim Polsek Pauh lainnyamendapatkan informasi darimasyarakat bahwa telahterjadi penyalahgunaanNarkotika yang dilakukanoleh terdakwa MASRIL Pgl.MAS

ERI Alias YUANGATUIK (DPO) dapatmelarikan diri.Bahwa benar para terdakwaterdakwa MASRIL Pgl.MAS dan terdakwa DOANWILEM Pel. DOAN(disidangkan dalamberkasperkara terpisah) besertabarang bukti yang ditemukanlangsung diamankan dandibawa ke Polsek Pauh untukproses hukum selanjutnya.Bahwa benar ketika paraterdakwa terdakwa MASRILPgl. MAS dan terdakwaDOAN WILEM Pgl.

melihat mobilavanza warna merah maroon (nopol tidak ingat) parkir di depan rumahnya.Kemudian terdakwa FITRIA bint ZAINI Pgl PIT alias UPK keluar dan mobilbersama dengan sopir bemama BATOK, lalu terdakwa FITRIA binti ZANI Pgl PITalias UPIK masuk kedalam rumah untuk menemui saksi MAZNI AZZ (suamiterdakwa) sedangkan sopir yang bemama BATOK tersebut menunggu di dekat mobil.Setelah terdakwa masuk ke dalam rmuangan rumah saksi ZAHIRMAN Pgl.KATK, ada saksi MAZNI AZZ, saksi AFRIDON HERMAN (DPO), KARSOL Pgl.MAS

PITalias UPIK masuk kedalam rumah untuk menemui saksi MAZNI AZZ (suamiterdakwa) sedangkan sopir yang bemama BATOK tersebut menunggu di dekat mobil.Setelah terdakwa masuk ke dalam rmuangan rumah saksi ZAHIRMAN Pgl.KATK, ada saksi MAZNI AZZ saksi AFRIDON HERMAN (DPO), KARSOL Pgl.MAS WOK dan ARP (DPO), terdakwa melihat ada kantong plastik wama hitam yangberisikan emas hasil perampokan yang terletak dilantai, lalu saksi MAZNI AZZmengambil kantong plasik wama hitam yang berisi emas tersebut mengajakterdakwa

dimanaPengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili Dengan melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakukan yangtidak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, perbuatantersebut dilakukan dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika saksi korban ZAMRIS sedang bekerja sebagai tukangmengerjakan pondasi batas tanah milik saksi MAZNI ANWAR PGL.MAS

BUDI, RASIDI Pgl.MAS GONDRONG, TRIMO Pgl. PAK DE Als. TRI, JAMALUDIN Pgl. SUPRI(Perkaranya sudah diputus) serta BUDI BOTAK, IPAL Als. IQBAL, dan UJANG Als.UJANG KIREI (Belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 2 Oktober 2012 sekirajam 19.40 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun2012, bertempat di Toko U.D.

Pak DE, Pgl.MAS GONDRONG, dan PGL. SUPRI dan langsung berangkat ke tepi jalanraya siteba (Pagang Luar). Namun pencurian tersebut tidak berhasil dilakukankarena pemilik toko tidak menjemput anaknnya di rumah keluarga di JalanRaya Siteba (pagang Luar) karena pemilik toko langsung pulang ke rumahnyadi daerah Bariang (Kelurahan Anduring). Lalu RIKI SAPUTRA Pgl.ACONGmenelpon Pgl.

Pak DE, Pgl.MAS GONDRONG, dan PGL. SUPRI dan langsung berangkat ke tepi jalanraya siteba (Pagang Luar). Namun pencurian tersebut tidak berhasil dilakukankarena pemilik toko tidak menjemput anaknnya di rumah keluarga di JalanRaya Siteba (pagang Luar) karena pemilik toko langsung pulang ke rumahnyadi daerah Bariang (Kelurahan Anduring). Lalu RIKI SAPUTRA Pg ACONGmenelpon Pgl.

SARI AYU disertai dengan kekerasan yang dilakukan terhadap saksiSYAFRIZAL dengan cara RASIDI Pgl.MAS GONDRONG memukul kepala saksiSYAFRIZAL hingga berdarah dengan menggunakan gagang senjata api karena saksiSyafrizal mencoba mempertahankan tas milik saksi ADE ANUGRAH dan DALINURsehingga terjadi tarik menarik dengan TRIMO Pgl. PAK DE.

supayabarang yang dicurinya tetap tinggal di tangannya.Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan berupa keterangan parasaksi, surat, petunjuk dan keterangan terdakwa, ternyata secara faktual telah terbuktidipersidangan sebagai fakta hukum bahwa pencurian yang dilakukan oleh terdakwaBUDI KURNIAWAN, TRIMO, RASIDI, JAMALUDIN, IPAL, terdakwaNGENGENG, UJANG, MASNI AZIZ, RIKI SAPUTRA, BUDI BOTAK di UD.SARI AYU disertai dengan kekerasan yang dilakukan terhadap saksi SYAFRIZALdengan cara RASIDI Pgl.MAS

Saksi ERDIANTO PGL.MAS KATROK, di depan persidangan dibawahsumpahpada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Benar saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Benar saksi dihadapkan ke persidangan ini karena perkara Perjudianjenis Togel ;Bahwa Benar Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekiraPukul 16.00 Wib bertempat di Sungai Bremas RT.003 RW.001 Kelurahan GatesNan XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang ;Bahwa Benar Saksi yang menangkap Terdakwa ;Bahwa

PAK DE, RASIDI Pgl.MAS GONDRONG dan Pgl. SUPRI dan mereka pun merencanakan bahwa pencurian tersebutakan dilakukan di tepi jalan raya Siteba (Pagang Luar) pada saat Pemilik Toko menjemputanaknya. Dan sekira pukul 20.00 Wib, terdakwa Budi Kurniawan Pgl Budi berangkat terlebihdahulu ke sekitar lokasi toko untuk memastikan keadaan di sekitar toko. Sekira pukul 20.15 Wib,RIKI SAPUTRA Pgl. ACONG bersama dengan Pgl. IPAL, Pgl. Ngengeng, Pgl. Ujang, Pgl. PakDe, Pgl. Mas Gondrong dan Pgl.

Mas Gondrong, Pgl.Mas Supri dan langsung berangkat menuju tepi jalan raya Siteba (Pagang Luar) untuk menemuiIPAL dengan mengendarai mobil Toyota Avanza Silver No. Pol. BA 1425 BL;Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2012 Sekira pukul 23.30 Wib, RIKISAPUTRA Pgl. ACONG menjemput Pgl. Ngengeng di Simpang Gadut, lalu Pgl. Ngengengmemberitahukan telah menemui semua pelaku yang berada di dalam mobil Toyota AvanzaSilver, dan dari hasil pertemuan pgl.

Bahwa benar saat tariktarikan tas itu Terdakwa RASIDI Pgl.MAS GONDRONG memukul kepala saksi.Bahwa benar posisi saksi pada saat kejadian perampokan adalah berada di pintu mobil L300 Pick Up di sebelah kanan dan posisi terdakwa RASIDI di belakang saksi.Bahwa benar saksi dipukul di kepala bagian belakang.Bahwa benar saksi dipukul oleh Terdakwa RASIDI Pgl.

SARI AYU disertai dengan kekerasan yangdilakukan terhadap saksi SYAFRIZAL dengan cara RASIDI Pgl.MAS GONDRONG memukulkepala saksi SYAFRIZAL hingga berdarah dengan menggunakan gagang senjata api karena saksiSyafrizal mencoba mempertahankan tas milik saksi ADE ANUGRAH dan DALINUR sehinggaterjadi tarik menarik dengan TRIMO Pgl. PAK DE.

botol kecil (bong) terbuat dari kaca tertutup kompeng danterpasang dua pipet kecil warna bening ;3 (tiga) potongan pipet satu diantaranya warna putih dan warna bening,pajang masingmasing sekira 10 (sepuluh) Cm ;1 (satu) plastic klip warna biru ukuran besar dan 1 (satu) plastic klipukuran kecil ;e Bahwa terdakwa tidak ada izin menggunakan, narkotika golongan Iberupa sabu tersebute BAP dari penyidik dibenarkan saksi Keterangan barang bukti diperlihatkan dipersidangan saksimembenarkan3 Saksi Martono Pgl.Mas

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MASRI Pgl.MAS Bin MAHMUD tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum.
2. Menyatakan membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut.
3. Menyatakan Terdakwa MASRI Pgl.