Mus Mulyadi Pgl.Mul Tumbai

- Menyatakan Terdakwa I BOBI CHANDRA Pgl.BOBI, Terdakwa II HENDRA PUTRA Pgl.HENDRA dan Terdakwa III MULYADI Pgl.MUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA IZIN MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN BERMAIN JUDI ;- Mempidana Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan ;- Menetapkan lamanya Terdakwa-terdakwa berada dalam Tahanan Sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya

MULYADI Pgl.MUL

Menyatakan terdakwaterdakwa Bobi Chandra Pgl.Bobi,terdakwa II Hendra Putra Pgl.Hendra dan terdakwa IllMulyadi Pgl.Mul terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN MENGGUNAKANKESEMPATAN MAIN JUDI sebagaimana dakwaan kedua Pasal 303bis Ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidanapenjara masing masing selama 4 (emat) Bulan ;3.

secara liSsan yang pada pokoknya menyatakan Terdakwaterdakwa menyesali perbuatannya dan mohon pada Majelis Hakimmenjatuhkan hukuman yang seringan ringannya, Penuntut Umummengemukakan secara liSsan yang pada pokoknya tetap padatuntutan pidananya ;Menimbang bahwa Terdakwaterdakwa diajukan oleh PenuntutUmum dihadapan persidangan Pengadilan Negeri Padang adalahdengan dakwaan sebagai berikutKesatu:Bahwa mereka terdakwa Bobi Chandra Pgl.Bobi, terdakwa IIHendra Putra Pgl.Hendra dan terdakwa III Mulyadi Pgl.Mul

puluh delapan) batu domino warna merah putih, danpemain judi batu domino yang para terdakwa lakukan tidak adaijin dari pihak yang berwenang dan permainan judi batu dominoyang dilakukan sebagai mata pencaharian karena salah satu daripara terdakwa menangdibayar dengan uang oleh para terdakwalainnya.Perbuatan para terdakwa sebagimana diatur dan diancampidana pasal 303 ayat (1) ke3 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa mereka terdakwa Bobi Chandra Pgl.Bobi, terdakwa IlHendra Putra Pgl.Hendra dan terdakwa III Mulyadi Pgl.Mul

dandijawab oleh saksi pgl.Mul : dikandang ayam, lalu Terdakwa mengatakan kepadasaksi pgl.Mul.: Iko ado nan ka pindah boruak pulo haa (ini ada yang akan pindahberuk pula) ;Bahwa benar kemudian setelah saksi pgl.Mul serapan lalu) pulang danmenyampaikan perkataan Terdakwa kepada saksi INDRAWATI pgI.IN denganmengatakan bahwa Terdakwa ada mengatakan Lalok an se si In tu sekali lakinyo kan ndak dirumah (bawa tidur saja sekalian saksi INDRAWATI pglI.IN itu,suaminyakan ngak ada dirumah);Hal 9 dan 5 hal Putusan

dan dijawab oleh saksi pgl.Mul : dikandang ayam, laluTerdakwa mengatakan kepada saksi pgl.Mul.: Iko ado nan ka pindah boruak pulohaa (ini ada yang akan pindah beruk pula);Bahwa benar saksi pgl.Mul bekerja pada saksi INDRAWATI pglI.IN sebagaipenjaga kandang ayam;Bahwa benar sebelumnya tidak masalah antara Terdakwa dengan saksiINDRAWATI pgl.IN maupun dengan saksi pgl.Mul;Bahwa benar Terdakwa tidak merasa bersalah kepada saksi INDRAWATI pglI.INkarena Terdakwa tidak ada mengatakan kalimat : Lalok an

dan dijawab oleh saksi pgl.Mul :dikandang ayam, lalu Terdakwa mengatakan kepada saksi pgl.Mul.: Iko ado nan kapindah boruak pulo haa (ini ada yang akan pindah beruk pula), kKemudian setelahHal 11 dan 5 hal Putusan No.7/Pid.C/2019/PN Tjpsaksi pgl.Mul serapan lalu pulang dan menyampaikan perkataan Terdakwa kepadasaksi INDRAWATI pgl.IN dengan mengatakan bahwa Terdakwa ada mengatakanLalok an se si In tu sekali laki nyo kan ndak dirumah (bawa tidur saja sekalian saksiINDRAWATI pgl.IN itu, Suaminyakan

dan dijawab oleh saksi pgl.Mul : dikandang ayam, laluTerdakwa mengatakan kepada saksi pgl.Mul.: Iko ado nan ka pindah boruak pulohaa (ini ada yang akan pindah beruk pula);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dimana hanyaketerangan saksi pgl.Mul yang menyatakan bahwa terdakwa ada mengatakankalimat: Lalok an se si In tu sekali laki nyo kan ndak dirumah (bawa tidur sajasekalian saksi INDRAWATI pglI.IN itu, Suaminya kan ngak ada dirumah) sedangkanterdakwa membantah dan menerangkan

bahwa terdakwa tidak pernah mengucapkankalimat tersebut kepada saksi pgl.Mul ketika berada di warung tersebut yang manaketerangan terdakwa tersebut diperkuat dengan keterangan saksi YULIZARpgl.BUYUNG PALO bin alm.

Wib bertempat di depan PosTrantip Pasar Raya Kota Padang.Bahwa benar berawal sekira jam 10.00 Wib, saksi dan saksi MULYADI Pgl.MUL yang sedang bertugas di Pos Trantip Pasar Raya Kota Padang di datangioleh terdakwa dengan tujuan meminjam 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Supra X 125 Warna hitam putin Nomor Polisi BA 6147 OH milik saksiMULYADI PgI.

Saksi RIFAD ARIFUDDIN, dibawah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa benar saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa sebagai rekan kerja namun tidakada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa benar saksi mengetahui bahwa sepeda motor milik saksi MULYADI Pgl.MUL berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 Warna hitamputin Nomor Polisi BA 6147 OH telah digelapkan oleh terdakwa pada hariSelasa tanggal 10 April 2018 sekira jam 10.00

Bahwa benar saksi sering meminjam sepda motor milik saksi MULYADI PgL.MUL. Bahwa benar sekira jam 12.30 Wib terdakwa kembali menemui saksiMULYADI Pgl. MUL yang sedang berada di mesjid Mutatahirin Komplek Pasarraya Kota Padang untuk meminjam STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan)sepeda motor merk Honda Supra X 125 Warna hitam putih Nomor Polisi BA6147 OH milik saksi MULYADI Pgl. MUL dengan alasan karena terdakwa akanmelewati Jalan Depan Plaza Andalas yang sering ada razia polisi.

MUL sebagai pemilik sah sepeda motor tersebut.Halaman 8 dari 16 putusan perkara pidana Nomor 614Pid.B/2018/PN Pdg Bahwa benar terdakwa menggadaikan seda motor milik saksi MULYADI Pgl.MUL karena ada hutang terdakwa yang mendesak dan harus dibayar olehterdakwa.

MUL dengan alasan karena terdakwa akanmelewati Jalan Depan Plaza Andalas yang sering ada razia polisi.saksi MULYADI Pgl.MUL menyerahkan STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepeda motor tersebutkepada terdakwa dan terdakwa berjanji akan mengembalikan sepeda motor danSTNK milik saksi MULYADI Pgl. MUL sekira pukul 14.00 wib.Menimbang, bahwa setelah terdakwa tidak mengembalikan dan telahmenggadaikan merk Honda Supra X 125 Warna hitam putih Nomor Polisi BA 6147OH milik saksi MULYADI Pgl.

03.00 wib bertemapt di Jalan Ujung Tanah No.39Kelurahan Lubuk Begalumg Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangmelakukan Pencurian mengambil barang sesuatu , yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu yang dalam hal terdakwa bersama Wawan (DPO)memeriksa keadaan rumah saksi Mulia Andestar pgl.Mul

Lubuk Begalung Padang ;Bahwa benar terdakwa baru saja pulang makan nasi goreng saat lewat didepanrumah saksi korban saksi Mulia Andestar pgl.Mul, dan saat itulah terdakwa melihatmelalaui jendela nako ada Laptop beserta Chargernya diatas kursi, kemudianterdakwa bersama Wawan (DPO) telah berhasil membuka kaca nako jendela,Wawan (DPO) langsung mengambil leptop dengan cara mengulurkan tanganmealalui lobang nako sedangkan terdakwa memperhatikan keadaan sekitar rumah ;Bahwa benar terdakwa telah mengakui

menguasai barang yang dicuri tanpa ada izin dariPemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas menurut hematMajelis unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3 Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;6Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwamenerangkan bahwa benar terdakwa tertangkap tangan menguasai barang yang dicuritersebut yang barang tersebut yaitu berupa 1 (satu) buah Laptop beserta Chargernyaberwarna hitam adalah milik saksi korban Mulia Andestar Pgl.Mul

Lubuk Begalung Padang atau setidak tidaknya pada suatu tempat masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang terdakwa telahmelakukanPencurian yang , atau dalam hal ini telah ditangkap Polisi untuk menguasai barangyang dicuri berupa (satu) buah Laptop Thosiba beserta Chargernya milik saksikorban Mulia Andestar Pgl.Mul yang mana barang bukti tersebut telah dijual terdakwakepada Nola Santika ;Dengan demikian unsur ini telah pula terpenuhi secara hukum ;Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan

Menyatakan Terdakwa MULYADI Pgl.MUL Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I dalam Bentuk Tanaman; -------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYADI Pgl.MUL, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;----------3.

Menyatakan terdakwa MULYADI Pgl.MUL terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ftanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 111 Ayat (1) UU.R.I.Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYADI Pgl.MUL dengan pidana penjaraselama 04 (empat) Tahun dan 06 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) Subsidair 4 (empat) bulan penjara;4.

sebagaimana dakwaanKetiga dalam dakwaan Penuntut Umum.e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa yang seringanringannyasetimpal dengan kesalahan yang Terdakwa lakukan (diserahkansepenuhnya pada Majelis Hakim).wonn Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari PenasehatHukum Terdakwa tersebut, selanjutnya Penuntut Umum juga dengan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula danPenasehat Hukum Terdakwa tetap pada pembelaannya ; woneeee= Menimbang, bahwa Terdakwa MULYADI Pgl.MUL

mobil Bus Tampalomenuju Tanah Badantuang, atas informasi tersebut kemudian saksi Bagus Purnama bersamasaksi Hamdi, SH dan saksi Sectio Andres melakukan pengejaran terhadap bus tersebut, dankemudian mobil Bus Tampalo tersebut berhenti depan rumah makan Tampalo yang terletakMuara Lingge Jorong Sibisir Kenagarian Timbulun Kec.Tanjung Gadang Kab.Sijunjung dandepan rumah makan Tampalo yang terletak Muara Lingge Jorong Sibisir Kenagarian TimbulunKec.Tanjung Gadang Kab.Sijunjung melihat terdakwa MULYADI Pgl.MUL

Surat keterangan Uji Narkoba Nomor:445/181/LabkesdaNapza/2012 tanggal 17 Oktober2012 dari Laboratorium Kesehatan Daerah Sijunjung atas nama Mulyadi Pgl.Mul yangditandatangani oleh Sibawaihi, S.Sit disimpulkan bahwa urine dari Mulyadi Pgl.MulPositif (+) mengandung THC/Ganja (Cannabis SP) Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa di persidangan dihubungkan dengan barang bukti yang yangdiajukan di persidangan, terungkap fakta yuridis seperti tersebut di bawahini:1.

Bahwa benar permainan batu domino jenispas dengan menggunakan taruhan uangdimulai sekitar pukul 23.00 WI,sebelumnya terdakwa saksi Mulyadi Pgl.Mul, dan Yusridwan Pgl. Red bermainbertiga tanpa saksi Budi Purnomo dengantaruhan pop mie mulai jam 20.00 WIB;4.

Bahwa benar kemudian saksi Mulyadi Pgl.Mul membangunkan saksi Budi Purnomoyang sedang tidur dan meminta uangkepada saksi Budi Purnomo, lalu saksiBudi Purnomo menukarkan uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)kepada terdakwa dan kemudian saksiMulyadi Pgl. Mul mengajak saksi BudiPurnomo untuk bermain judi ;5. Bahwa benar yang pertamatama mengajakuntuk bermain domino dengan taruhanuang tersebut adalah terdakwa;6.

Red, dan BudiPurnomo untuk bermain judi di warung miliknya sehinggaakhirnya mereka melakukan permainan judi tersebut dantertangkap oleh pihak kepolisian, dan batu domino yangdigunakan oleh terdakwa bersama dengan saksi Mulyadi Pgl.Mul, saksi Yusridwan Pgl.

Red, dan saksi Budi Purnomomelakukan permainan judi dengan menggunakan batu dominodengan cara terdakwa, saksi Budi Purnomo, saksi Mulyadi Pgl.Mul, dan Yusridwan Pgl.

Setelah batu dominotersebut dikocok dalam keadaan tertelungkup, setelah dikocokkemudian terdakwa, saksi Budi Purnomo, saksi Mulyadi Pgl.Mul, dan Yusridwan Pgl.

DIKI dan saksi FEBRI MULTAZAM Pgl.MUL Als. UCOK menghisap ganja bersamasama, saat selesai menghisapganja, ganja milik saksi DIK! SAPUTRA Pgl. DIKI tersebut bersisa sedikit,dan terdakwa mengatakan bagaimana kalau untuk dia saja sisa ganja yangtelah dihisap tersebut, karena saksi DIKI SAPUTRA Pgl. DIKI masih ada 1(satu) paket lagi untuk saksi DIKI SAPUTRA Pgl. DIK gunakan lalu saksiDIKI SAPUTRA Pgl.

UCOK dan saksi FEBRI MULTAZAM Pgl.MUL Als. UCOK menanyakan kepada terdakwa apakah tahu orang yangmenjual ganja karena sdr. IVAN (DPO) tidak dapat dihubungi, dan dijawaboleh terdakwa tidak ada. Sekira pukul 17.10 Wib saksi DIKI SAPUTRA Pgl.DIKI datang ke rumah saksi FEBRI MULTAZAM Pgl. MUL Als. UCOK, dansekira pukul 17.30 Wib saksi FEBRI MULTAZAM Pgl. MUL Als. UCOKPut No 25/PID.SUS/2018/PT.PDGberkata kepada saksi DIKI SAPUTRA Pgl. DIKI bahwa saksi FEBRIMULTAZAM Pgl. MUL Als. UCOK menelpon sdr.

Rian(DPO) menuju ke daerahBanda lurus Kelurahan Air Pacah sampai di tempat tujuan terdakwa dan Pgl.Mul turun dari mobil lalu pada saat itu Pgl. Mul langsung menuju kandangkambing yang terletak disamping rumah dan mengambil 1 (satu) ekor kambingjenis domba (biribiri) yang berwarna putih kekuningan dan pada saat ituterdakwa hanya menyaksikan ke adan sekitar Pgl. Rian hanya duduk didalammobil avanza, kemudian setelah selesai mengambil 5 (lima) ekor kambingtersebut terdakwa bersama Pgl.

Rian (DPO) untuk acara keluarga di Solok, Kemudian Pgl.Mul (DPO) mengajak terdakwa keluaruntuk mencari makanan di daerah AnakAir Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, kemudian pada saat didalam mobilterdakwa menanyakan kepada PgI. Mul (DPQ) oto siako bang (mobil siapa inibang) dan Pgl.

Budi ,dan Mulyadi Pgl.Mul (DPO) secara bersamasama pada hari Senintanggal 04 Mei 2015 sekira pukul 14.00. Wib bertempatdi rumah terdakwa Komplek Zizani Residen E.9 GadutKelurahan Limau Manis Selatan Kota Padang telahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotikajenis Shabushabu.e Awal terdakwa sedang berada di rumah dan saat itudatang Mulyadi Pgl.

Budi ,dan Mulyadi Pgl.Mul (DPO) secara bersamasama pada hari Senintanggal 04 Mei 2015 sekira pukul 14.00. Wib bertempatdi rumah terdakwa Komplek Zizani Residen E.9 GadutKelurahan Limau Manis Selatan Kota Padang telahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotikajenis Shabushabu.4646Bahwa benar terdakwa sedang berada di rumah dansaat itu datang Mulyadi Pgl.

Mul sudah tidak ada lagi ditempat parkir tersebut, setelah itu saksi bersama dengan saksi Mulpriadi Pgl.Mul Pgl. Mul menanyakan kepada petugas Futsal Latifa tersebut kemudiandillhat CCTV yang ada di Futsal Latifa tersebut dan didalam rekaman CCTVtersebut saksi lihat terdakwa Dian Mahendra Pgl. Memet dan anak AndroiMalis Pgl. Androi pada saat melakukan pencurian sepeda motor milik saksitersebut, pada rekaman CCTV tersebut saksi melihat dengan jelas dan pastiterdakwa Dian Mahendra Pgl.

Mul Pgl.Mul untuk mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (ad charge) meskipun Majelis Hakim telah memberikan kesempatanuntuk itu;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkanbarang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitamdengan Nomor Polisi BA4102SK, nomor mesin G3E7E0345443, nomor rangkaMH3RG1810HK343488, 1 (satu) buah kunci kontak, 1 (Satu) lembar STNK04955262 sepeda motor merk

Memet mengambil 1(Satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam milik saksi Mulpriadi Pgl.Mul dengan Nomor Polisi BA4102SK, nomor mesin G3E7E0345443 itu dengancara cara terdakwa Dian Mahendra Pgl. Memet, Anak Androi Malis Pgl. Androi dansaudara Nanda Andesta Pgl. Nanda mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Vixion warna hitam milik saksi Mulpriadi Pgl. Mul Pgl. Mul adalah, terdakwaDian Mahendra Pgl. Memet dan saudara Nanda Andesta Pgl. Nanda menghampiriAnak Androi Malis Pgl.

Menyatakan terdakwa SURYADI Pgl SURYA dan terdakwa II MULYADI Pgl.MUL terbukti bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan NarkotikaGolongan jenis shabu bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketigamelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYADI Pg! SURYA dan terdakwa MULYADI Pgl.

SURYADI Pgl SURYA dan terdakwa II MULYADI Pgl.MUL pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2021 sekira pukul 11.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari Tahun 2021 atau setidaktidak masih di tahun 2021, bertempat di SMP 1 Nan Sabaris Korong PinangHalaman 3 dari 32 halaman, Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2021/PN PmnNagari Pauh Kamba Kec.

UJANG (DPO) dilakukan tanpa hak ataumelawan hukum karena tidak untuk kepentingan pelayanan kesehatandan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, untuk reagensiadiagnostik serta reagensia laboratorium dan tidak ada izin dari pihak yangberwenang.wonennnn Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA:wonannnne Bahwa terdakwa SURYADI Pgl SURYA dan terdakwa II MULYADI Pgl.MUL

Lubuk Kilangan Kota PadangBahwa terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi Pgl.MUL bersamadengan temannya Pgl GUN (DPO)Bahwa GUN (DPO) memegang tangan saksi Pg MUL dan mendorong saksiPgl MUL sampai jatuh, setelah saksi Pgl MUL jatuh terdakwa langsungmemukul saksi Pg MUL menggunakan tangan dan terdakwa juga memukulsaksi Pg MUL mengunakan batu yang ada didalam Proyek tersebut,Bahwa antara terdakwa tidak ada perdamaian dan akibat perbuatan terdakwasaksi Pg MUL mengalami lukalukaKeterangan saksi dibantah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MULHIDIN Pgl.MUL Bin ISHAK SAHID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main

Judi yang diadakan dengan melanggal Pasal 303 sebagaimana dalam Dakwaan Alkternatif Kedua Penuntut Umum;

Ferdi, saksi Agus Trimulyadi pgl.Mul dan saksi Andrian Jefri pgl.

AL, saksi MAULANAFERDINAND pgl.MUL, saksi JUNI AMELIA PGL MELIA sertaketerangan terdakwa, pada hari Sabtu tanggal 24 April 2010sekira pukul 8.00 wib di jalan Munggu Niur Jorong GelagahTanah Kuning Kenagarian Muara Panas Kecamatan Bukit SundiKabupaten Solok dimana telah terjadi perkelahian = antaraterdakwa dan saksi korban ICE pgl ICE.1415Menimbang, bahwa sebab terjadinya perkelahian diawaliadu mulut oleh antara saksi korban ICE pgl ICE danterdakwa, oleh karena terdakwa merasa tidak senang,terdakwa

RODIBahwa pada hari Senin tanggal 11 November 2013, malam hari sekira pukul22.30 WIB sewaktu saksi sedang bersamasaama dengan saksi Mulyadi Pgl.Mul, saksi diberitahu oleh saksi Adrianto Pgl. Rian yang merupakan adik saksiMulyadi Pgl. Mul bahwa sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCD yang iapinjam dari saksi Mulyadi Pgl. Mul telah hilang di parkiran di sampingcounter Viky;Bahwa mendengar kabar tersebut, saksi bersama dengan saksi Mulyadi Pgl.Mul, saksi Adriantio Pgl.

terdakwa menghisapnya melalu pipetseperti merokok dengan mulut terdakwa secara berulang kali ;Bahwa setahu saksi terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu tersebutselama 4 bulan ini;Bahwa setahu saksi terdakwa tidak ada jjin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis shabu;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Halaman 6 dari 18 hal Putusan nomor 662/Pid.Sus/2019/PN PdgMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Saksi 2 : MULYADI Pgl.Mul

Unsur Mengambil Barang Sesuatu;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur megambil adalahmemindahkan sesuatu dari suatu tempat ketempat yang lainsedangkan yang dimaksud dengan barang sesuatu adalah suatubenda baik itu benda berwujud maupun benda tak berwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yangterungkap dimuka persidangan, bahwa terdakwa MULYADI Pgl.MUL telah 15 (lima belas) karton rokok merek MA dan MK,dimana fakta ini didapat dari keterangan para saksi danketerangan terdakwa sendiri dan adanya

Mulyadi Pgl.Mul menyuruh Pgl. Putra untuk berhenti.Bahwa selanjutnya terdakwa I. Mulyadi Pgl. Mul dan terdakwa Il. KarfizarFanof Pgl. Nof turun dari atas sepeda motor menuju rumah yang dimaksud.Sedangkan Pgl. Putra tetap duduk diatas sepeda motornya yang masih hidupmesinnya. Kemudian terdakwa . Mulyadi Pgl. Mul masuk kepekarangan rumahsambil tangan kanan terdakwa . Mulyadi Pgl. Mul menggenggam 1 (satu) buahkunci leter T. Dan terdakwa Il. Karfizar Fanof Pgl.