Ditemukan 39 data
22 — 2
Menyatakan terdakwa ZULKARNAIN PGL.ZUL Als.MAMU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM, MEMILIKI, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN"; - Menghukum terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000 (delapan juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa
ZULKARNAIN PGL.ZUL Als.MAMU
pokoknya mohon hukumandiringankan karena terdakwa tulang punggung keluarga .menyesali perbuatanya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa telah mendengar pula tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum ataspembelaan terdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula, demikian puladari terdakwa yang menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ianya terdakwa ZULKARNAIN PGL.ZUL
MARTADIUS.SH, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2012 sekira pukul 17.00 Wib bertempat diGang Buntu Jalan Bandar Olo Kec.Padang Barat Kota Padang saksi telah menangkap terdakwaZULKARNAIN Pgl.Zul karena telah Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Narkotika Golongan Ijenis shabushabu;e Bahwa benar saksi telah menangkap terdakwa dan ditemukan barang bukti 1 (satu) buahkotak rokok sampoerna Mild yang berisi 1 paket kecil diduga jenis shabu digulung
FANDILUBIS, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2012 sekira pukul 17.00 Wib bertempat diGang Buntu Jalan Bandar Olo Kec.Padang Barat Kota Padang saksi telah menangkap terdakwaZULKARNAIN Pgl.Zul karena telah Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Narkotika Golongan Ijenis shabushabu ;e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa setelah melakukan penangkapan ;e Bahwa benar saksi telah menangkap terdakwa dan ditemukan barang bukti 1 (satu) buahkotak rokok
OLVAN CRYSTAL PGL.OLVAN, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa ZULKARNAIN Pgl.Zul karena kami adanyahubungan yaitu saudara sepupu ;e Bahwa benar saksi pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2012 sekira pukul 17.00 Wibmengantarkan terdakwa dengan Sepeda Motor di Gang Buntu Jalan Bandar Olo Kec.PadangBarat Kota Padang , setelah terdakwa sampai dan turun dari Sepeda motor saksi, terdakwaditangkap oleh Polisi, setelah Polisi bertanya ternyata terdakwa ZULKARNAIN
Unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuk bukan tanaman ;Ad.l.Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada subjek hukum yaitu setiap orang atau siapasaja yang dapat dipertanggungjawabkan atas segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum menghadirkan terdakwayaitu ZULKARNAIN PGL.ZUL ALS.MAMU yang identitas lengkapnya tercantum didalamdakwaan dan dibenarkan oleh terdakwa sendiri serta semua saksisaksi juga menunjuk
41 — 13
Menyatakan Terdakwa ZUL ARISANDI Pgl.ZUL Bin M.THAHER tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBANTU PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZUL ARISANDI Pgl.ZUL Bin M.THAHER oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
ZUL ARISANDI Pgl.ZUL Bin M.THAHER
JorongGanting, Nagari Padang Magek Kecamatan Rambatan Kabupaten Tanah Dataratau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Batusangkar yang berhak memeriksa sertaberwenang mengadili perkara ini, telah melakukan pencurian ternak yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan cara bersekutu, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal sekitar 4 (empat ) hari sebelum tanggal 28 Februari 2014Terdakwa Zul Arisandi Pgl.Zul
Bin M.Thaher yang merupakan paman dariTerdakwa Rangga Laksamana Pgl.Rangga Bin Bairi memberitahukan kepadaterdakwa Rangga Laksamana Pgl.Rangga Bin Bairi bahwa iasangatmembutuhkan uang untuk biaya sekolah serta biaya kontrakan anak danistreinya di Jakarta, saat itu Terdakwa Zul Arisandi Pgl.Zul Bin M.Thahermeminta Terdakwa Rangga Laksamana untuk mencari sapi yang bisa dicuri,lalu Terdakwa Rangga Laksamana menyarankan kepada Terdakwa Zul ArisandiPgl.Zul Bin M.Thaher untuk mencuri sapi milik saksi
Abdul Rauf Pgl Marauhsaja karena istri dari saksi Abdul Rauf merupakan kemenakan dari BapakTerdakwa Zul Arizandi, lalu pada saat itu terdakwa Zul Arisandi Pgl.Zul BinM.Thaher menjawab terserah Rangga saja yang pasti waktu mencuri saya tidakikut biar saya melihat dan mengamankan orang kampung saja dan dijawab olehterdakwa Rangga Laksamana Pgl Rangga Bin Bairi paman tunggu saja kabarperkembangnnya nanti pas hari H akan saya kasih tau.Bahwa setelah itu Terdakwa Rangga Laksamana Pgl Rangga Bin Bairijuga
29 — 4
- Menyatakan Terdakwa ZULKARDI PGL.ZUL Als.PANJUL Bin NORMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1
ZULKARDI PGL.ZUL Als.PANJUL Bin NORMAN
mengakui perbuatannya;e Terdakwa menyesali perbuatannya;e Dan terdakwa sopan dipersidanganMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi hukuman pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan telah sesuai dengan rasa keadilan baikkeadilan hukum, sosial dan masyarakat;Memperhatikan pasal 480 ke1 KUH Pidana dan ketentuan Hukum lain yangbersangkutan;MENGADILIHalaman 11 dari 12 Hal Putusan Nomor 70/Pid.B/2015/Pn.Pdg.e Menyatakan Terdakwa ZULKARDI PGL.ZUL
43 — 14
Setelah sampai diPasar Sungai Tarap, ZULKIFLI Pgl.ZUL (DPO) mendapatkan telpon dan selesaiditeloon ZULKIFLI Pgl.ZUL (DPO) menyuruh terdakwa memutar mobil ke arahSMU N 1 Sungai Tarap dan setelah tiba kembali di SMU N 1 Sungai Tarap lalutibatiba OTONG (DPO) berteriak itunyo do, itu nyo do (itu dia bang), danspotan ZULKIFLI Pgl.ZUL (DPO) langsung turun dari mobil dan diikuti oleh ALI(DPO).Disaat REGEN CHANDRA PgI.
ZULKIFLI Pgl.ZUL (DPO) kemudian berkata tidak apadan setelah selesai ke Payakumbuh baru berangkat ke Padang dan oleh terdakwadisetujuinya. Sekitar 1 jam kemudian terdakwa menjemput ZULKIFLI Pgl.ZUL(DPO) kerumahnya dimana pada saat itu ZULKIFLI Pgl.ZUL (DPO) membawa duaorang temannya yaitu ALI (DPO) dan OTONG (DPO) dan baru kemudianketiganya masuk naik mobil.
Kemudian ZULKIFLI Pgl.ZUL (DPO) memintaterdakwa untuk lewat Pasar Batusangkar untuk mengambil HP dan setelah selesaimengambil HP, terdakwa bersamasama dengan ZULKIFLI Pgl.ZUL (DPO), ALI(DPO) dan OTONG (DPO) melanjutkan perjalanan ke Payakumbuh.Pada saat perjalanan sampai di Nagari RaoRao Kec.Sungai Tarap, tibatibaZULKIFLI Pgl.ZUL (DPO) mendapat telpon dari ibunya, bahwa ibunya telahditampar oleh seseorang dan pada saat itu juga ZULKIFLI Pgl.ZUL (DPO) memintakepada terdakwa untuk memutar arah ke rumah
itu ZULKIFLI Pgl.ZUL(DPO) membawa dua orang temannya yaitu ALI (DPO) dan OTONG (DPO)dan baru kemudian ketiganya masuk naik mobil ;Bahwa kemudian ZULKIFLI Pgl.ZUL (DPO) meminta terdakwa untuk lewatPasar Batusangkar terlebin dahulu untuk mengambil HP dan setelah selesaimengambil HP, terdakwa bersamasama dengan ZULKIFLI Pgl.ZUL (DPO),ALI (DPO) dan OTONG (DPO) melanjutkan perjalanan ke Payakumbuh, namunpada saat perjalanan sampai di Nagari RaoRao, Kecamatan Sungai Tarabtibatiba ZULKIFLI Pgl.ZUL (DPO)
dimana pada saat itu ZULKIFLI Pgl.ZUL (DPO) membawa dua orangtemannya yaitu ALI (DPO) dan OTONG (DPO) dan baru kemudian ketiganyamasuk naik mobil ;Bahwa kemudian ZULKIFLI Pgl.ZUL (DPO) meminta terdakwa untuk lewat PasarBatusangkar untuk mengambil HP dan setelah selesai mengambil HP, terdakwabersamasama dengan ZULKIFLI Pgl.ZUL (DPO), ALI (DPO) dan OTONG (DPO)melanjutkan perjalanan ke Payakumbuh, namun pada saat perjalanan sampai diNagari RaoRao, Kecamatan Sungai Tarab tibatiba ZULKIFLI Pgl.ZUL (DPO
39 — 10
Ditengah perjalanan pada saksi berada didaerahSintuk Toboh Gadang, sepeda motor saksi Deri didesak untuk menepi olehTerdakwa Yandi, terdakwa Doni dan Jamal pgl.Zul (DPO) denganmenggunakan sepeda motornya ; Kemudian para terdakwa turunpun dari sepeda motor miliknya untukmenghampiri saksi Deri, Terdakwa Yandi lalu mendekati saksi Deri,selanjutnya mengatakan kepada saksi Deri bahwa adiknya diserempet olehpengendara yang menggunakan sepeda motor mirip dengan milik saksiDeri ;e Saksi Deri diajak oleh
tolong para terdakwa mengambil danlangsung melarikan diri dengan mengendarai sepeda motor milik saksi Deri ;Bahwa akibat perobuatan terdakwa saksi Deri mengalami kerugian lebihkurang sekira Rp.9.000.000,00 (sembilan juta rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp.250,00 (dau ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalampasal 365 ayat (2) angka 2 KUHP ;ATAU KEDUA :Bahwa Terdakwa Musri Yandi pgl.Yandi dan Terdakwa II Doni EkaSaputra pgl.Doni serta Jamal pgl.Zul
Ditengah perjalanan pada saksi berada didaerahSintuk Toboh Gadang, sepeda motor saksi Deri didesak untuk menepi olehTerdakwa Yandi, terdakwa Doni dan Jamal pgl.Zul (DPO) denganmenggunakan sepeda motornya ;e Kemudian para terdakwa turunpun dari sepeda motor miliknya untukmenghampiri saksi Deri, Terdakwa Yandi lalu mendekati saksi Deri,selanjutnya mengatakan kepada saksi Deri bahwa adiknya diserempet olehpengendara yang menggunakan sepeda motor mirip dengan milik saksiDeri ;e Saksi Deri diajak oleh
dan saksi Derimenjawab, bisa lalu saksi Deri pun menghentikan kendaraannya ;Bahwa kemudian terdakwa 1 Musri Yandi mengatakan kepada saksi Deri,Bang, adik saya telah ditabrak oleh sepeda motor Satria FU bisa Abangpergi kerumah sakit sebentar melihat adik saya itu dan saksi Derimenjawab "bisa ;Bahwa Terdakwa 1 Musri Yandi berboncengan dengan saksi Deri sementaraTerdakwa berboncengan dengan Jamal pgl.Zul (DPO) dan sesampai diLubuk Alung terdakwa 1 Musri Yandi yang mengendarai sepeda motor miliksaksi
54 — 2
Zul;bahwa saksi melihat beberapa orang membawa saksi Zul Adriyan Pgl.Zul keluar area tambang sungai untuk dibawa ke rumah sakit;bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi Zul Adriyan Pgl.
Zul dalamkeadaan tidak sadarkan diri;bahwa saksi melihat beberapa orang membawa saksi Zul Adriyan Pgl.Zul keluar area tambang sungai untuk dibawa ke rumah sakit;bahwa akibat dari perouatan Terdakwa, saksi Zul Adriyan Pgl.
Zul dalamkeadaan tidak sadarkan diri;bahwa saksi melihat beberapa orang membawa saksi Zul Adriyan Pgl.Zul keluar area tambang sungai untuk dibawa ke rumah sakit;bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa, saksi Zul Adriyan Pgl.
Zul dimana pertengkarantersebut kemudian dilerai atau dipisahkan oleh warga;e bahwa kemudian Terdakwa berkata kepada saksi korban Zul Adriyan Pgl.Zul kalau saya kamu lawan Zul habis kamu nanti Zul dan dijawab saksikorban Zul Adriyan Pgl. Zul buktikan!
Zullebin kurang 1 (satu) meter dibelakang saksi korban Zul Adriyan Pgl.Zul;e bahwa akibat pukulan tersebut saksi korban Zul Adriyan Pgl. Zul terjatuh danpingsan dengan kondisi kepala berdarah lalu tidak lama kemudian datangsaksi Zulbakri Pgl. Zul, saksi Eri Supanrdi Pgl. Eri dan saksi Hendra Pgl. Henyang saat itu berada ditempat kejadian untuk menolong saksi korban ZulAdriyan Pgl.
27 — 4
Zul untuk pekerjaan yang telah saksi Zuflie Wardi pgl.Zul kerjakan, mendengar perkataan saksi Zuflie Wardi pgl. Zultersebut terdakwa langsung marah hingga terjadi pertengkaranmulut antara terdakwa dan saksi Zuflie Wardi pgl. Zul, kKemudianterdakwa masuk ke dalam rumah dan keluar kembali sambilmembawa besi pipa di tangan kanannya lalu terdakwa berlarimendekati saksi Zuflie Wardi yang berdiri menunggu di belakangrumah terdakwa, saat terdakwa telah berdiri di hadapan saksiZuflie Wardi pgl.
Zulkerjakan ;Menimbang, bahwa mendengar perkataan saksi Zuflie Wardi pgl.Zul tersebut terdakwa langsung marah hingga terjadi pertengkaranmulut antara terdakwa dan saksi Zuflie Wardi pgl.
Zul, terdakwa langsungmemukulkan besi pipa tersebut ke arah dada saksi Zuflie Wardi pgl.Zul sebanyak 2 (dua) kali, kemudian terdakwa kembali memukulkanpipa besi tersebut sebanyak 2 (dua) kali ke arah saksi Zuflie Wardi pgl.Zul namun saksi Zuflie Wardi berhasil menghindar, namun terdakwakembali memukulkan besi pipa tersebut yang mengenai pinggul(pantat) saksi Zuflie Wardi pgl. Zul ;Menimbang bahwa akibat pukulan terdakwa saksi Zuflie Wardipgl.
29 — 2
Menyatakan terdakwa ZULKIFLI PGL.ZUL ALS. MAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dan melawan Hukum penyalahguna Narkotika Golongan I bagidiri sendiri berupa shabushabu ", sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;De Menghukum terdakwa ZULKIFLI PGL.ZUL ALS.
26 — 5
mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan oang lain yaitu milik korban Zujlfadil Putrapgl.Zujl dengan maksud akan dimiliki secara malawan hukum, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika terdakwa bersama dengan temannya yaitu Niko Munaf (DPO) denganmengendarai sepeda motor Mio kemudian terdakwa melewati Jalan Tim Tim dan terdakwamelihat pintu rumah kos yang tidak terkunci kemudian terdakwa masuk kedalam kamar korbanZulfadil Putra pgl.zul
stanbydiatas sepeda motor dalam keadaan hidup, kemudian terdakwa masuk kedalam kamar korbanlalu mengambil iaptop yang terletak di lantai, kemudian terdakwa membawa iaptop keluar danketahuan oleh teman korban, kemudian teman korban berteriak maling lalu terdakwa dikejaroleh massa, kemudian kaptop tersebut dilemparkan terdakwa dan terdakwa ditangkap olehmassa sedangkan teman terdakwa Niko Munaf (DPO) dapat melarikan diri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korban ZulfadilPutera pgl.Zul
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan penuntutan Penuntut Umum terhadap Terdakwa Zulfikar Pgl.Zul Bin Darmawan dalam Dakwaan Kedua tidak dapat diterima;2. Menyatakan Terdakwa Zulfikar Pgl. Zul Bin Darmawan tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan perkawinan, sedang diketahuinya bahwa perkawinan dari pihaklain yang ada sebelumnya merupakan halangan yang sah bagi pihak laintersebut untuk melakukan perkawinan lagi;3.
Hukum Terdakwa, maka sudah sepantasnya danwajib kedua surat tersebut diabaikan, sehingga Dakwaan Kedua,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 284 Ayat (1) ke2 aKUHP atas diri Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan, bukandiabaikan tanpa alasan yang tidak memiliki kekuatan secara yuridis;Dari uraianuraian di atas merupakan faktafakta yang terungkap dipersidangan Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum menyatakan bahwaputusan Judex Facti (Pengadilan Tinggi) atas nama Terdakwa Zulfikar Pgl.Zul
30 — 8
ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut : 02Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekira pukul 23.00 wib terdakwaIndra Satria Goodchie Pgl.Indra Bin Irfan Fadli dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Jupiter MX warna hitam BA 4152 BS bersamasama denganTeguh (DPO) dan terdakwa Zulkarnain Pgl.Zul
Unsur Barang siapa;Bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah orang atau subjek hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya.Secara hukum dalam perkara ini adalah Terdakwa I.IndraSatria Goodchie Pgl.Indra Bin Irfan Fadli dan Terdakwa II.Zulkarnain Pgl.Zul BinSyafrudin yang identitasnya seperti tersebut dalam surat dakwaan dan diajukankepersidangan dalam keadaan sehat phisik dan mentalnya serta telahdewasa.Berdasarkan faktafakta yang terungkap
Indra Satria Goodchie Pgl.Indra Bin IrfanFadli dan Terdakwa Il.Zulkarnain Pgl.Zul Bin Syafrudin serta Teguh (DPO)bonceng tiga disatu sepeda motor Yamaha Jupiter MX BA 4152 BS milik TerdakwaIndra putarputar kota Padang sekira pukul 13.30 WIB hingga larut malamkemudian sekira pukul 01.30 WIB malam timbul niat mereka Terdakwa mengambilsepeda motor milik korban atas petunjuk dari Terdakwa Zulkarnain untukmengambil kunci kontak sepeda motor milik korban dalam bok pakaian korbanyang sebelumnya Terdakwa
Zulkarnain Pgl.Zul dengan cara masukmelalui pintu guang yang mereka Terdakwa dorong paksa denan tangan merekadimana pada saat itu korban Diki sedang tidak berada dalam rumah (Jakarta).Mereka Terdakwa mengakui bahwa benar merekalah yang langsung masukkedalam rumah korban Diki untuk mengambil sepeda motor tersebut di atas yangtujuannya adalah untuk mereka jual sebagai pembayar hutang mereka Terdakwakepada orang lain sehingga korban merasa dirugikan sejumlah Rp.9.000.000,(sembilan juta) rupiah dan barangbarang
29 — 4
(seriburupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa telah mengajukanpermohonan kepada Majelis Hakim mohon keringanan hukuman karena menyesal danberjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada pokoknya didakwadengan dakwaan alternatif sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu :Bahwa ia terdakwa ZULKIFLI PGL.ZUL pada hari kamis tanggal 21Pebruari
ZUL adalah benarpositif terdapat bahan aktif Metamfetamina (Golongan I) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dengan pasal 114ayat (1) jo pasal 148 UU R.I No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Atau :Kedua :Bahwa ia terdakwa ZULKIFLI PGL.ZUL pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari2013 sekira pukul 18.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanPebruari 2013, bertempat di rumah terdakwa di Perumahan Jihad Persada I Blok I No.5RT.03 RW.03 Kel Batipuh Panjang Kecamatan Koto
I No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Atau :Ketiga :Bahwa ia terdakwa ZULKIFLI PGL.ZUL pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari2013 sekira pukul 18.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanPebruari 2013, bertempat di rumah terdakwa di Perumahan Jihad Persada II Blok I No.5RT.03 RW.03 Kel Batipuh Panjang Kecamatan Koto Tangah Kota Padang atau padatempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili setiappenyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan
RICHARD KRISTIAN,SH
Terdakwa:
1.IRZA SAYANDRA Pgl. IR Bin DASRIL M
2.ZULFAHMI Pgl. ZUL Bin BAKAR MALIN SINARO ALM
71 — 7
Ir Bin Dasril M dan Terdakwa II Zulfahmi Pgl.Zul Bin Bakar Malin Sinaro (Alm.) didampingi oleh Penasihat Hukum Irwandi,SH.berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Pati Nomor58/Pen.Pid.Sus/2020/PN Tip.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Pati Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN TjPtertanggal 3 Agustus 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN TjP tertanggal 3 Agustus2020 tentang Penetapan Hari Sidang
IR Bin DASRIL M ada 1 % (Satu setengah) kantong danharganya Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), selanjutnya terdakwa IIZULFAHMI Pgl.ZUL Bin BAKAR MALIN SINARO (Alm) menelfon Sdr. Jon dan disepakati bahwaNarkotika Golongan bentuk bukan tanaman jenis shabushabu tersebut akan diantarke Payakumbuh dan pada hari Jumat tanggal 17 April 2020 sekira pukul 11.00 Wibterdakwa IRZA SAYENDRA Pgl.
IR Bin DASRIL M ada 1 % (Satu setengah) kantong danharganya Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah), selanjutnya terdakwa IIZULFAHMI Pgl.ZUL Bin BAKAR MALIN SINARO (Alm) menelfon Sdr. Jon dan disepakati bahwaNarkotika Golongan bentuk bukan tanaman jenis shabushabu tersebut akan diantarke Payakumbuh dan pada hari Jumat tanggal 17 April 2020 sekira pukul 11.00 Wibterdakwa IRZA SAYENDRA PglI.
IR pergi untuk menjemput terdakwa I ZULFAHMI Pgl.ZUL Bin BAKAR MALIN SINARO di rumahnya;Bahwa sesampainya di rumah kemudian Terdakwa Irza Sayandra Pgl.IrBin Dasril M mengajak terdakwa II terdakwa ZULFAHMI Pgl ZUL BinBAKAR MALIN SINARO untuk menggunakan narkotika golongan bukantanaman jenis shabushabu tersebut di Padang Hijau di dekat tepi ngaraiKota Bukittinggi, dan sesampainya di daerah Padang Hijau tersebut paraterdakwa mengkonsumsi Narkotika Golongan bentuk bukan tanamanjenis shabushabu tersebut
61 — 6
HENGKI (DPO) mengambil 1(satu) buah Kalung Emas, 1 (satu) buah Gelang Emas, Sebuah tas yang berisi HPJenis Oppo, tablet merek Advan dan didalamnya ada dompet yang berisikan Uangtunai sebanyak Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan ada Suratsurat lainnyamilik saksi korban tanpa sepengetahuan dan seizin korban yaitu saksi Zulfikar Pgl.Zul. Akibat perouatan terdakwa, saksi korban Zulfikar Pgl.
depan dalamrumah Saksi Korban sedangkan Terdakwa masuk menuju kamar SaksiKorban dan melihat korban sedang tidur dengan istrinya lalu Terdakwa mengambil barangbarang yang terletak diatas meja berupa 1 (satu) buahKalung Emas dan 1 (satu) buah Gelang Emas, Sebuah tas yang berisi HPJenis Oppo, tablet merek Advan dan didalamnya ada dompet yang berisikanUang tunai sebanyak Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan ada Suratsurat lainnya;Bahwa pada saat Terdakwa keluar dan kamar Saksi Korban Zulfikar Pgl.Zul
Dan para Terdakwa tidak ada mendapat izin dari saksi korban Zulfikar Pgl.Zul. Dimana hal ini berarti perouatan para Terdakwa bertentangan dengan kehendaksaksi korban Zulfikar Pgl. Zul sebagai pemilik dan penguasa benda tersebut ;Menimbang, bahwa para Terdakwa mengambil barangbarang milik saksiZulfikar Pgl. Zul dengan maksud untuk keperluan pribadi para Terdakwa dan akibatperbuatan terdakwa, saksi Zulfikar Pgl.
RIO FRANDY,SH.MH
Terdakwa:
SYAPUTRA MULIA Panggilan PUTRA
73 — 10
ZUL memberikankunci sepeda motor merk Honda Beat warna hitam dengan Nomor PolisiBA 3862 FK kepada saksi RANO KASINO kemudian saksi ZULFAHMI Pgl.ZUL duduk dekat acara orgen tunggal yang jarak sekitar 20 (dua puluh)meter dari Pos Pemuda dan sekitar pukul 23.30 WIB, saksi RANOKASINO kembali ke tempat acara orgen tunggal dan kembali meletakkansepeda motor saksi korban ZULFAHMI Pgl. ZUL di dekat Pos Pemudatersebut dan mengembalikan kunci sepeda motor kepada saksi korbanZULFAHMI Pgl.
ZUL dudukdiatas sepeda motornya yang parkir dekat Pos Pemuda sambil melihat orgentunggal, tidak berapa lama kemudian datang saksi RANO KASINO danmeminjam sepeda motor saksi korban dan selanjutnya saksi ZULFAHMI Pgl.ZUL memberikan kunci sepeda motor merk Honda Beat warna hitam denganNomor Polisi BA 3862 FK kepada saksi RANO KASINO kemudian saksiZULFAHMI Pgl.
ZUL di dekat Pos Pemuda tersebutdan mengembalikan kunci sepeda motor kepada saksi korban ZULFAHMI Pgl.ZUL dan tidak berapa lama kemudian datang saksi NANDA FEBRIANTO danmeminjam kunci sepeda motor saksi ZULFAHMI Pgl. ZUL untuk menyimpanKartu Keluarga di dalam jok sepeda motor ZULFAHMI Pgl. ZUL dan setelah ituHalaman 18 Putusan Pidana Nomor 199/Pid.B/2018/PN.Pmnsaksi NANDA FEBRIANTO mengembalikan kunci sepeda motor tersebutkepada saksi ZULFAHMI Pgl.
52 — 18
ANTON (terdakwa dalam berkas perkara displit), saksi ZULKFLI Pgl.ZUL (terdakwa dalam berkas perkara displit), dan saksi BODI CANDRA Pgl.
72 — 8
Melta Tarigan, M.Si menyimpulkan bahwadari hasil analisis tersebut, kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwabarang bukti yang di analisis milik tersangka atas nama : ZULKARNAINI PGL.ZUL adalah POSITIF GANJA dan terdaftar dalam golongan ( satu ) NomorUrut 8 Lampiran Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Barang bukti setelah diperiksa dikembalikan berupa 1 (satu) plastic bening berisitembakau bercampur daun dan biji kering dengan berat netto 1,9 (satu komasembilan)
25 — 2
sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa:o 1(satu) unit televisi LCD merk Sharp ukuran 32 inci;o 1(satu) unit televisi tabung merk LG ukuran 14 inci;o 1(satu) pasang speker aktif merk Legawa;Dikembalikan kepada saksi Pgl.Zul
penahanan terhadapterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetapditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 1(satu) unit televisi LCD merk Sharp ukuran 32 inci;e (satu) unit televisi tabung merk LG ukuran 14 inci;Halaman 11 dari 13 hal Putusan Pidana nomor 382/Pid.B/2015/PN Pdge (satu) pasang speker aktif merk Legawa;Dikembalikan kepada saksi Pgl.Zul
KeadaanMemberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua)tahun;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Menetapkan terdakwa tetap ditahan;e Menetapkan barang bukti berupa:e (satu) unit televisi LCD merk Sharp ukuran 32 inci;e (satu) unit televisi tabung merk LG ukuran 14 inci;e (satu) pasang speker aktif merk Legawa;Dikembalikan kepada saksi Pgl.Zul
30 — 3
barang itu karena ada hubungan kerja, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa :o 1(satu) buah Ban Truk ukuran 1000 merek Bridge Stone; Dipergunakan dalam perkara lain (perkara Zulkadri Pgl.Zul
tersebut harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadap terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Halaman 15 dari 17 hal Putusan Pidana Nomor 69/Pid.B/2015/Pn.Pdg.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:1(satu) buah Ban Truk ukuran 1000 merek Bridge Stone;Dipergunakan dalam perkara lain (perkara Zulkadri Pgl.Zul
dilakukanoleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja, sebagaimanadakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahundan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) buah Ban Truk ukuran 1000 merek Bridge Stone;Dipergunakan dalam perkara lain (perkara Zulkadri Pgl.Zul
36 — 4
WATI, saksi ZULKIFLI Pgl.ZUL, dan saksi SUTIKNO Pgl.