Selpasindo Pharco Dkk

Selpasindo Pharco(Tergugatl), menyatakan:Ayat (2).

Selpasindo Pharco,yaitu termasuk : Akte Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar BiasaPerseroan Terbatas PT. Selpasindo Pharco, tertanggal 05 Mei 2009,No. 14, yang di buat di hadapan SRIWATI, S.H.

Selpasindo Pharco Nomor 108 tertanggal 27 Juni2007, yang dibuat dihadapat Notaris / PPAT Sriwati, SH.

Selpasindo Pharco (Tergugat I) masingmasing:Penggugat sebanyak 225 saham sedangkan Tergugat Il sebanyak 1275saham ;Him. 21 Putusan No. 615/Padt.G/2016/PN.Sby Bahwa Penggugat maupun Para Tergugat mengakui bahwa sejakdidirikannya PT. Selpasindo Pharco (Tergugat !) dahulu bernama PT.

SELPASINDO PHARCO? , Akta Nomor 108 tanggal 27062007 dan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa Perseroan TerbatasPT.

SELPASINDO PHARCO, dkk.

SELPASINDO PHARCO, berkedudukan di KotaSurabaya, dan terakhir diketahui beralamat di Jalan RayaBerbek Nomor 26 Waru, Kabupaten Sidoarjo;2. SALLY PADULI, Komisaris Utama di PT. SelpasindoPharco, bertempat tinggal di Jalan WR. Supratman 42Surabaya;3. SRI WALUJATI SANTOSO, Komisaris PT. SelpasindoPharco, bertempat tinggal di Jalan R.A. Kartini Nomor 139Surabaya;4. Drs.

Psikologi SETO SUDIHARTADI, Mantan Direktur PT.Selpasindo Pharco, bertempat tinggal di Jalan Nuri Nomor22 RT. 13 RW. 08 Kelurahan Sukun, Kecamatan Sukun,Kota Malang;5. DANIEL STEVEN TJANDRA KUSUMA, Direktur PT.Selpasindo Pharco, bertempat tinggal di Jalan W.R.Soepratman Nomor 42 Surabaya;Dalam hal ini Nomor 1 sampai dengan 5 memberi kuasakepada Justin Malau, S.H.,M.H., dan kawankawan, ParaHalaman 1 dari 9 hal. Put.

Menyatakan Rapat Umum Pemegang Saham Luar BiasaPerseroan Terbatas PT, Selpasindo Pharco tertanggal 27 Juni2007 yang kemudian dituangkan kedalam Akta tanggal 27 Juni2007, nomor 108, Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa Perseroan Terbatas PT.

Selpasindo Pharco, yangdibuat di hadapan Sriwati, S.H., M.Hum Notaris di KabupatenSidoarjo (Turut Tergugat), serta setiap dan seluruh RapatPemegang saham termasuk Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa, tanggal 05 Mei 2009, yang dituangkan kedalam Aktatanggal 05 Mei 2009 nomor 14, yang dibuat di hadapan Sriwati,Halaman 2 dari 9 hal. Put.

Menyatakan Rapat Umum Pemegang Saham Luar BiasaPereroan Terbatas PT, Selpasindo Pharco tertanggal 27 JuniHalaman 5 dari 9 hal. Put. Nomor 1283 K/Pdt/20192007 yang kemudian dituangkan kedalam Akta tanggal 27 Juni2007, nomor 108, Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa Perseroan Terbatas PT.

SELPASINDO PHARCO Dkk

Selpasindo Pharco), dalam halini diwakili oleh kuasanya yang bernama : AGUSSISWINARNO, S.H., Advokat, berkedudukan hukum danberkantor di Jl. Kedungdoro 6668 Surabaya,berdasarkan surat kuasa tanggal 18 November 2015,selanjutnya disebut sebagai ................. PEN AT;Lawan:1. PT. SELPASINDO PHARCO, berkedudukan dan berkantor di JI. RayaBerbek 26 Waru, Sidoarjo, selanjutnya disebutSGDAGQAL ssa cies wacomaramme ses 1s aarmainn 4 05 mr a 0 4 as TERGUGATI;2.

DANIEL STEVEN TJANDRA KUSUMA, Pekerjaan Direktur PT.Selpasindo Pharco, bertempat tinggal di Surabaya,WR. Soeprapman 42, RT.001, RW.014, KelurahanHal Penetapan No.985/Pdt.G/2015/PN.Sby.Dr. Soetomo, Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya,selanjutnya CiSe@but .............:cccccccceeeeees TERGUGATII;3. SALLY PADULI, pekerjaan Komisaris Utama, bertempat tinggal diSurabaya JI. WR. Soepratman 42, RT.001, RW.014,Kelurahan Dr.

SELPASINDO PHARCO) Dkk

SELPASINDO PHARCO), beralamat di Jl. WR. Supratman No.42Surabaya, selanjutnya disebut sebagai= SSR ERE TUR. SE SU OEE TERLAWANI ;2. TONY PADULI, beralamat di Jl. Achmad Yani No.229 Surabaya,selanjutnya disebut sebagai...... TERLAWAN II ;3. KANTOR PERTANAHAN NASIONAL SIDOARJO, beralamatdi Jl.

Selpasindo Pharco ;Bahwa atas permohonan Sita Jaminan tersebut, Majelis Hakim yangmemeriksa dan memutus perkara No.824/Pdt.G/2009/PN.Sby padatanggal 27 Januari 2010 mengabulkan permohonan sita jaminan atas :Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Raya Berbek No. 26,SIGOAL Owns: senewnesSidoarjo sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No.42/Berbek, seluas 2.515M?

Selpasindo Pharco),beralamat di WR.Supratman 42 Surabaya, seharusnya apabila Pelawanmenggugat..............menggugat Daniel Steven Tjandrakusuma selaku Direktur PT.Selpasindo Pharco bukan dialamatkan di alamat pribadi melainkanseharusnya dialamatkan ke pabrik selaku badan hukum (recht persoon)yang terletak di Jl. Raya Berbek No.28 Waru Sidoarjo ; 4.

Selpasino Pharco, hal inijelas terlihat nyata dimana Pelawan tidak ada upayamempermasalahkan uang yang telah diserahkan ke Terlawan II yangseharusnya menjadi Terlawan I malah Pelawan langsung memposisikanTerlawan I sebagai pihak yang merugikan Pelawan, padahal Terlawan IItidak mempunyai hubungan hukum dan tidak pernah menerima uangdari Pelawan ; 11DALAM REKONPENS!

Selpasindo Pharco maka PT.

Selpasindo Pharco atau merupakan balsamdengan merk Lion Head palsu, dengan demikian seharusnya Terdakwa patutmengetahui bahwa balsam yang dijual oleh Terdakwa tersebut bukanbalsam produk PT. Selpasindo Pharco. Akibat perbuatan Terdakwa menjual balsam dengan merek yang mempunyaipersamaan pada keseluruhannya dengan balsam merek Lion Head produkPT. Selpasindo Pharco maka PT.

Selpasindo Pharco telah dipergunakan oleh Terdakwauntuk kepentingan pribadinya.Akibat perobuatan Terdakwa maka PT.

Selpasindo Pharco telahdipergunakan oleh Terdakwa untuk kepentingan pribadinya.Akibat perouatan Terdakwa maka PT. Selpasindo Pharco mengalamikerugian sekitar Rp.74.683.293 (tujunh puluh empat juta enam ratus delapanpuluh tiga ribu dua ratus sembilan puluh tiga rupiah).Hal. 9 dari 31 hal. Put.

karena Tergugat yang meninta, selain ituTergugat masih bekerja sebagai Direktur PT.Selpasindo Pharco;.

SELPASINDO PHARCO atau bertindakselaku Direktur PT.Selpasindo Pharco, dan alamatnya adalah alamatPsepab! a6 pribadi DANIEL STEVEN TJANDRAKEBED at yang benar adalahJ1.

;Fotocopy Laporan RugiLaba Periode 31 Mei 2003 PT.Selpasindo Pharco,Selanjutnya disebut T.35. ;Fotocopy Laporan RugiLaba Periode Januari s/d Juui 201PT.Selpasindo Pharco, Selanjutnya disebut T.36.

Pharco, Selanjutnya disebut T.46. ;47.

Selpasindo Pharco.

., selaku Direktur P.T.Selpasindo Pharco, bertempat tinggal di Jalan W. R. SupratmanNomor 42 Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada JustinMalau, S.H., M.H., dkk, Para Advokat, berkantor di Ruko AndhikaPlaza B5, Jalan Simpang Dukuh Nomor 38 40, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 September 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/TerlawanI/Pembanding;melawanDrs. H.

Yani Nomor 229,Surabaya; Barang bergerak:1 (satu) unit mobil Panther Nomor Polisi B 8451 TQ; Hartaharta lain milik Tergugat diketahui kKemudian oleh Penggugat/ P.T.Selpasindo Pharco;6.

Selpasindo Pharco),beralamat di Jalan W. R.

Selpasindo Pharco (diwakili Daniel Steven Tjandrakusuma)selaku Penggugat/T ergugat Rekonvensi/T erbanding/Pemohon KasasiMelawanTony PaduliSelaku Tergugat/Penggugat Rekonvensi/Pembanding/Termohon KasasiHal. 10 dari 14 Hal. Putusan Nomor 601 PK/Pdt/2015(mohon periksa bukti Pelawan/Termohon PK tertanda P15, dan P16 sertabukti Terlawan/Pemohon PK tertanda T.I1, T.I2, T.I3, T.14).Bahwa oleh karena pihakpihak yang berperkara dalam perkara registerNomor 824/Pdt.G/2009/PN. Sby Jo.

Selpasindo Pharco melawan Tony Paduli sebagaimana diuraikan padabagian di atas, maka gugatan perlawanan (dalam hukum acara dikenalistilan derden verzet) yang diajukan Drs. H. Buchori Imron terhadappenetapan sita jaminan perkara Nomor 824/Pdt.G/2009/PN. Sby Jo. Nomor456/Pdt/2011/PT.Sby harus ditujukan kepada pihakpihak dalam perkaraNomor 824/Pdt.G/2009/PN. Sby Jo. Nomor 456/Pdt/2011/PT.Sby, yaitu PT.Selpasindo Pharco melawan Tony Paduli.

Selpasindo Pharco, dahulu bertempattinggal di Jalan W. R. Supratman Nomor 42Surabaya, sekarang di Jalan Raya Berbek Nomor 28,Waru, Sidoarjo, dalam hal ini memberi kuasa kepada:EMIL MARUF, S.H. dan kawan, para Advokat,berkantor di Asrama Brimob Medaeng Blok A1Nomor 4, Waru, Sidoarjo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Juli 2010;Pemohon Kasasi dahulu Terlawan I/Pembanding;melawanDrs. H.

Selpasindo Pharco;Bahwa atas permohonan sita jaminan tersebut, Majelis Hakimyang memeriksa dan memutus perkara Nomor 824/Pdt.G/2009/PN.Sby. pada tanggal 27 Januari 2010, mengabulkan permohonansita jaminan atas tanah dan bangunan yang terletak di Jalan RayaBerbek Nomor 26 Sidoarjo sesuai dengan Sertipikat Hak MilikNomor 42/Berbek, seluas 2.515 m?, Gambar Situasi tanggal 24Maret 1986 Kabupaten Sidoarjo, kemudian ditindaklanjuti denganPenetapan Sita Jaminan Nomor 04/CB/2010/PN.

Selpasindo Pharco bukandialamatkan di alamat pribadi, melainkan seharusnya dialamatkanke pabrik selaku badan hukum (recht person) yang terletak di JalanRaya Berbek Nomor 28, Waru, Sidoarjo;4 Bahwa akibat dari gugatan yang diajukan secara pribadi bukansecara badan hukum, maka gugatan yang seperti ini disebut errorin persona, oleh karenanya dapat disimpulkan antara Pelawan danTerlawan dalam perkara ini tidak ada hubungan hukum;55 Bahwa terhadap gugatan Pelawan tersebut di atas tidak dibenarkanoleh

/tid./1.Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: DANIELSTEVEN TJANDRAKUSUMA, S.H., selaku Direktur P.T.Selpasindo Pharco tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Terlawan 1/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari: Rabu, tanggal 31 Juli 2013, olehH. Suwardi, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof.

Bahwa setelah Terlawan datang ke Surabaya, selanjutnya Terlawan dipekerjakan Terlawan Ill dan Pelawan sebagai Direktur Utama pada PT.Selpasindo Pharco milik Terlawan III dan Pelawan ; .

Selpasindo Pharco TergugatIl:1 Faktur penjualan No. SIPX51008009 tanggal 10 Oktober 2005, JumlahUSD 228;2 Faktur penjualan No. SIPX51008010 tanggal 10 Oktober 2005, JumlahUSD 680;3 Faktur penjualan No. SIPX51013002 tanggal 13 Oktober 2005, JumlahUSD 1.800;4 Faktur penjualan No. SIPX51013001 tanggal 18 Oktober 2005, JumlahUSD 680;5 Faktur penjualan No. SIPX51Q19011 tanggal 19 Oktober 2005, JumlahUSD 690;6 Faktur penjualan No.