Ditemukan 723 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-05-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 301/Pdt.P/2016/PN.Tng
Tanggal 12 Mei 2016 — HO SIOENG PHAT
192
  • HO SIOENG PHAT
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk Mengganti Nama dalam AktaKelahiran Pemohon dari SSOENG PHAT menjadi JONO SUSANTO;3. Memerintahkan Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Tangerang untuk memberikan catatan pinggir tentang PenggantianNama dari SIOENG PHAT menjadi JONO SUSANTO di dalam AkteKelahiran Nomor : 2538/1955 tanggal 27 Agustus 1955 ;4.
    Kartu Tanda Penduduk No. 3173041608550008, tanggal 09 Nopember2012, atas nama HO SIOENG PHAT, diberi tanda P1 ;2. Akte Kelahiran No. 2538/1955, tanggal 27 Agustus 1955, atas namaSIOENG PHAT, anak lakilaki dari suami istri HO, A PEN dan LIE, HENYEN, diberi tanda P2 ;3. Kartu Keluarga No. 3671050110150009 tanggal 08 Oktober 2015 tercatatsebagai Kepala Keluarga JONO SUSANTO, diberi tanda P3 ;4.
    Surat Keterangan Pindah WNI No.SKPWNI/3173/30092015/0095 tanggal01 Oktober 2015 atas nama HO SIOENG PHAT, diberi tanda P4 ;5.
    /2016/PN.Tng.Keluarga dan Kutipan Akta Nikah nama pemohon tertulis dan tertera dengannama JONO SUSANTO (BUKTI P3 dan P5) ; Bahwa baik nama HO SIOENG PHAT maupun nama JONO SUSANTOtersebut merupakan nama orang yang sama yaitu Pemohon sendiri ; Bahwa oleh karena itu Pemohon bermaksud mengganti nama pada AktaKelahiran Pemohon dari HO SIOENG PHAT menjadi JONO SUSANTO ; Bahwa alasan Pemohon mengganti nama dari HO SIOENG PHAT menjadiJONO SUSANTO adalah untuk menyesuaikan dengan nama Indonesia ;Menimbang
    Tanda Penduduk nama Pemohon masihmenggunakan nama Ho Sioeng Phat (bukti P1);Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi Sofiatun, sewaktudilahirkan nama Pemohon adalahSioeng Phat dan sehari hari Pemohonmenggunakan nama Ho, Sioeng Phat, kemudian pada tahun 2000 Pemohontelah berpindah agama dari agama Budha menjadi agama Islam sehingga padasaat Pemohon dan saksi Sofiatun menikah, pernikahan tersebut dilangsungkansecara agama Islam di Kantor Urusan Agama Pekalongan, dan pada saatmenikah Pemohon telah
Putus : 03-03-2010 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 656 PK/Pdt/2009
Tanggal 3 Maret 2010 — LIE TYIAN YIN dkk ; HA PHAT KWONG alias HA PHAT KONG alias HA PAT KONG
190 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LIE TYIAN YIN dkk ; HA PHAT KWONG alias HA PHAT KONG alias HA PAT KONG
Register : 14-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 59/Pid.B/LH/2020/PN Unh
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.GIDEON GULTOM, SH
2.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
Terdakwa:
Apolo Bin Samat
35642

Dirampas untuk Negara;

  • 3 (tiga) lembar surat keterangan sah hasil hutan kayu bulat (SKSHH-KB) tanggal 19 Desember 2019 dengan no:
  • KB.B. 5989321
  • KB.B. 5989350
  • KB.B. 5989623
  • 1 (satu) rangkap foto copy Laporan Hasil Cruising (LHC) Pemegang Hak Atas Tanah (PHAT) Kelompok Tani Hutan Moroni, Desa Latoma Jaya Kec. Latoma Kab. Konawe Prov.
    Sultra seluas 41 HA;
  • 1 (satu) rangkap fotokopi Rencana penebangan Pemegang hak Atas Tanah (PHAT) Kelompok Tani Hutan Morini Desa Latoma Jaya Kecamatan Latoma kabupaten Konawe Provinsi Sulawesi Tenggara seluas 41 Ha;

Terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

melakukan pengecekan lokasi di lokasi bekastebangan kayu milik Terdakwa dan ada 16 (enam belas) tunggak kayuyang menurut ahli dari Kehutanan 16 (enam belas) tunggak tersebutsebagian ada yang berada dalam lokasi Pemegang Hak Atas Tanah(PHAT) Kelompok Tani Hutan (KTH) Morini sebagian berada di luar lokasi; Bahwa tunggak kayu yang berada di luar lokasi Pemegang Hak AtasTanah (PHAT) Kelompok Tani Hutan (KTH) Morini tersebut menurut ahlikehutanan masuk dalam wilayah hutan lindung; Bahwa saksi melakukan
PKBR) dilokasi Pemegang Hak Atas Tanah (PHAT) Kelompok Tani Hutan (KTH)Morini, Saya Sudah 4 (empat) kali menerbitkan, diantaranya:a.
LosariJaya memiliki lokasi izin penebangan kayu yaitu izin Pemegang Hak AtasTanah (PHAT) Kelompok Tani Hutan (KTH) Morini yang terletak di DesaLatoma Jaya Kecamatan Latoma Kabupaten Konawe seluas 41 (empatpuluh satu) hektar; Bahwa lokasi Pemegang Hak Atas Tanah (PHAT) Kelompok Tani Hutan(KTH) Morini yang terletak di Desa Latoma Jaya Kecamatan LatomaKabupaten Konawe seluas 41 (empat puluh satu) hektar tersebut pernahdilakukan cruising atau Inventarisasi Tegakan Sebelum Penebangan(ITSP) oleh Mulyadi
Hak Atas Tanah (PHAT) Kelompok Tani Hutan (KTH) Moriniyang terletak di Desa Latoma Jaya Kecamatan Latoma KabupatenKonawe Provinsi Sulawesi Tenggara; Bahwa Rencana Penebangan yang memuat Laporan Hasil Cruising(RLHC) beserta Laporan Hasil Cruising (LHC) Pemegang Hak Atas Tanah(PHAT) Kelompok Tani Hutan (KTH) Morini yang terletak di Desa LatomaHalaman 15 dari 36 Putusan Nomor 59/Pid.B/LH/2020/PN UnhJaya Kecamatan Latoma Kabupaten Konawe Provinsi Sulawesi Tenggaradapat dijadikan sebagai dasar untuk
Laporan Hasil Cruising (LHC) Pemegang Hak Atas Tanah (PHAT)Kelompok Tani Hutan Morini, Desa Latoma Jaya Kecamatan LatomaKabupaten Konawe Provinsi Sulawesi Tenggara seluas 41 Ha dan 1 (satu)rangkap fotocopi Rencana Penebangan Pemegang Hak Atas Tanah(PHAT) Kelompok Tani Hutan Morini, Desa Latoma Jaya KecamatanLatoma Kabupaten Konawe Provinsi Sulawesi Tenggara;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.
Register : 17-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 249/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
4530
  • Kutai kartanegara Propinsi Kalimantan Timur denganluas 2.0 Hektar, No. 102/SKPPT1005/IV/2008 tertanggal 21 April2008 yang di ketahui oleh Camat samboja dengan Nomor593/869/PHAT/KECSJA/X/2008;e. Surat Keterangan Pelepasan Hak Atas Tanah dari SOEROSOkepada SUPRIYADI atas sebidang tanah Perawatan dengan Hakpakai yang terletak di RT. IV RW. 02 Kel. Margomulyo, Kec. SambojaKab.
    Kutai kartanegara Propinsi Kalimantan Timur dengan luas 2.0Hektar, No. 105/SKPPT1005/IV/2008 tertanggal 21 April 2008 yang diketahui oleh Camat samboja dengan Nomor 593/867/PHAT/KECSJA/X/2008;f. Surat Keterangan Pelepasan Hak Atas Tanah dari SUJONO kepadaSUPRIYADI atas sebidang tanah Perawatan dengan Hak pakai yangterletak di RT. IV RW. 02 Kel. Margomulyo, Kec. Samboja Kab.
    Kutai kartanegara Propinsi Kalimantan Timurdengan luas 2.0 Hektar, No. 96/SKPPT1005/IV/2008 tertanggal 21April 2008 yang di ketahui oleh Camat samboja dengan Nomor593/866/PHAT/KECSJA/X/2008;i. Surat Keterangan Pelepasan Hak Atas Tanah dari JASINEM kepadaSUPRIYADI atas sebidang tanah Perawatan dengan Hak pakai yangterletak di RT. IV RW. 02 Kel. Margomulyo, Kec. Samboja Kab.
    Kutai kartanegara Propinsi Kalimantan Timur dengan luas 2.0 Salinan Penetapan Nomor 249/Padt.P/2020/PA.Bpp 5 dari 14Hektar, No. 97/SKPPT1005/IV/2008 tertanggal 21 April 2008 yang diketahui oleh Camat samboja dengan Nomor 593/873/PHAT/KECSJA/X/2008;8.
    Kutai kartanegara Propinsi Kalimantan Timur dengan luas 2.0Hektar, No. 97/SKPPT1005/IV/2008 tertanggal 21 April 2008 yang diketahui oleh Camat samboja dengan Nomor 593/873/PHAT/KECSJA/X/2008;6.
Putus : 18-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 437 PK/Pdt/2018
Tanggal 18 Juli 2018 — BIMANTORO, dkk VS 1. PT CINDYTAMA PUTRINDO, dkk
12878 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 437 PK/Pdt/2018persegi), yang mana sebelah Utara tanah tersebut berbatasandengan tanah atau lahan Hutan Negara, sebelah Selatanberbatasan dengan tanah atau lahan Salim, sebelah Timurberbatasan dengan tanah atau lahan Sumirat/Saprin dan sebelahBarat berbatasan dengan tanah atau lahan negara Yankuro;(vi) SPP/PHAT Nomor 593.83/2.204/03/2012, tertanggal 10 Maret2012;(vii) SPP/PHAT Nomor 593.83/2.200/03/2012, tertanggal 10 Maret2012;(vill) SPP/PHAT Nomor 593.83/2.203/03/2012, tertanggal 10 Maret2012
    ;(ix) SPP/PHAT Nomor 593.83/2.202/03/2012, tertanggal 10 Maret2012;(x) SPP/PHAT Nomor 593.83/2.205/03/2012, tertanggal 10 Maret2012;yang mana seluruhnya diperoleh secara sah dari PT Bangka GadingVictori, yang beralamat di Jalan Syafrie Rachman RT 006/RW 003,Pangkal Pinang, dengan luas tanah seluruhnya sebesar + 84.000 m?
    Nomor 437 PK/Pdt/201829.SPP/PHAT Nomor 593.83/2.193/03/2012, tertanggal 5 Maret 2012,atas tanah seluas + 20.000 m? (dua puluh ribu meter persegi).
    (dua puluh ribu meterpersegi), yang mana sebelah Utara tanah tersebut berbatasandengan tanah atau lahan Hutan Negara, sebelah Selatanberbatasan dengan tanah atau lahan Salim, sebelah Timurberbatasan dengan tanah atau lahan Sumirat/Saprin dan sebelahBarat berbatasan dengan tanah atau lahan negara Yankuro;(vi) SPP/PHAT Nomor 593.83/2.204/03/2012, tertanggal 10 Maret2012;(vii) SPP/PHAT Nomor 593.83/2.200/03/2012, tertanggal 10 Maret2012;(vill) SPP/PHAT Nomor 593.83/2.203/03/2012, tertanggal 10 Maret2012
    ;(ix) SPP/PHAT Nomor 593.83/2.202/03/2012, tertanggal 10 Maret2012;(x) SPP/PHAT Nomor 593.83/2.205/03/2012, tertanggal 10 Maret2012;yang mana seluruhnya diperoleh secara sah dari PT Bangka GadingVictori, yang beralamat di Jalan Syafrie Rachman, RT 006 RW 003,Pangkal Pinang, dengan luas tanah seluruhnya sebesar + 84.000 m?
Register : 18-05-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 16/PDT/2016/PT.BBL
Tanggal 7 September 2016 — BIMANTORO DKK Melawan PT. CINDYTAMA PUTRINDO DKK
8744
  • SPP/PHAT No.593.83/1.862/03/2011 tertanggal 24 Agustus 2011, atas tanah seluas +20.000 m? (dua puluh ribu meter persegi).
    SPP/PHAT No.593.83/1.987/03/2011 tertanggal 3 November 2011, atas tanah seluas +10.000 m? (sepuluh ribu meter persegi).
    SPP/PHAT No.593.83/1.986/03/2011 tertanggal 3 November 2011, atas tanah seluas +10.000 m? (sepuluh ribu meter persegi).
    SPP/PHAT No.593.83/2.193/03/2012 tertanggal 5 Maret 2012, atas tanah seluas + 20.000m? (dua puluh ribu meter persegi).
    (dua puluh ribu meterpersegi), yang mana sebelah Utara tanah tersebut berbatasandengan tanah atau Jahan Hutan Negara, sebelah Selatanberbatasan dengan tanah atau lahan Salim, sebelah Timurberbatasan dengan tanah atau lahan Sumirat/Saprin dansebelah Barat berbatasan dengan tanah atau lahan negaraYankuro;SPP/PHAT No. 593.83/2.204/03/2012 tertanggal 10 Maret2012;15vii SPP/PHAT No. 593.83/2.200/03/2012 tertanggal 10 Maret2012;viii SPP/PHAT No. 593.83/2.203/03/2012 tertanggal 10 Maret2012;1x SPP/PHAT
Register : 27-08-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PALU Nomor 366/Pid.B/LH/2019/PN Pal
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HAMKA MUCHTAR, S.H
Terdakwa:
HENDRA
34726
  • Mardiana dapat memanfaatkan kayu setelahsemua rangkaian persyaratan PHAT di proses dan mendapatkan hak aksesSIPUHH.Bahwa kenyataannya potensi lokasi PHAT yang dimiliki Haji Agus tidak ada,karena pemilik lokasi PHAT menyatakan tidak ada potensi Ebony dan tidakpernah melihat adanya aktifitas penebangan, pengangkutan kayu ebony dariPHAT miliknya, sehingga terbit dokumen SKSHHKB dengan kayu yang dipungutatau ditebang dari lokasi diluar PHAT.Bahwa asal mula Penguasaan Hak Atas Tanah (PHAT) yang diberikan
    Dika HeksaPerdana pernah melakukan pengecekan lokasi PHAT atas nama H.
    Dika HeksaPerdana dari KPH Dolago Tanggunung dan Saksi Hendra pernah melakukanpemeriksaan lokasi dan potensi tegakan di lokasi PHAT atas nama H. Aguspada bulan Juni 2018 yang lalu;Bahwa tujuan kami melakukan pengecekan adalah untuk mengetahui apakahlokasi PHAT tersebut berada di dalam kawasan hutan atau tidak;Bahwa di lokasi PHAT yang kami periksa hanya ada satu pohon ebony dimasingmasing lokasi PHAT, sehingga di dalam Laporan Hasil Pengecekanlokasi atas nama H.
    Mardiana ke pelabuhan Pantoloan Palu;Bahwa Terdakwa pernah memeriksa lokasi PHAT atas nama H.
    dokumen SKSHHKB sementara kayunya dipungut atauditebang dari lokasi di luar PHAT;Bahwa Terdakwa telah merekayasa potensi yang ada di dalam lokasiPemegang Hak Atas Tanah (PHAT) atas nama H.
Register : 27-08-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PALU Nomor 365/Pid.B/LH/2019/PN Pal
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HAMKA MUCHTAR, S.H
Terdakwa:
Haji AGUS
478184
  • Dika HeksaPerdana pernah melakukan pengecekan lokasi PHAT atas nama H. Agus(Terdakwa).
    Dika HeksaPerdana dari KPH Dolago Tanggunung dan Saksi Hendra pernah melakukanpemeriksaan lokasi dan potensi tegakan di lokasi PHAT atas nama H. Agus(Terdakwa) pada bulan Juni 2018 yang lalu;Bahwa tujuan kami melakukan pengecekan adalah untuk mengetahui apakahlokasi PHAT tersebut berada di dalam kawasan hutan atau tidak;Bahwa di lokasi PHAT yang kami periksa hanya ada satu pohon ebony dimasingmasing lokasi PHAT, sehingga di dalam Laporan Hasil Pengecekanlokasi atas nama H.
    potensi yang ada didalam lokasi PHAT (Sausu dan Poso Pesisir) menjadi seakanakan terdapatpotensi kayu ebony.
    Mardiana ke pelabuhan Pantoloan Palu;Bahwa Saksi pernah memeriksa lokasi PHAT atas nama H.
    Agus (Poso Pesisir) tidakada kesesuaian antara dokumen PHAT dan dokumen SKSHHKB yang menyertalpengangkutan kayu dengan lokasi yang ditunjukkan pada saat pemeriksaan lacakbalak;Bahwa dari pemeriksaan lacak balak disimpulkan pada lokasi PHAT atasnama H.
Register : 07-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 195/Pdt.P/2018/PN Cbi
Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon:
HENDI
1210
  • CibinongMaka berdasarkan hal hal tersebut diatas bersama ini dengan hormatkepada Ketua Hakim pengadilan Negri Cibinong berkenan untuk menerimadan memeriksa pemohon yang selanjutnya memberikan suatu penetapan yangberbunyi sebagai berikut :1. mengabulkan Permohonan Pemohon2. memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama pemohon padaAkte Kelahiran Pemohon nomor 1381/1967 Akte Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pegawai Luar BiasaCatatan Sipil Puwarkata yang semula tertulis SIN PHAT
    Fotocopy Akte Kelahiran Nomor 1381/1967, atas nama SIN PHAT,diberi tanda P5.Yang mana buktibukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat dipergunakan sebagai buktiyang sah sebagaimana yang ditentukan UndangUndang;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti seperti tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, sebagai berikut:Halaman 2 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 195/Padt.P/2018/PN CbiForm02/SOP/04. 3/20171.
    Kayu Manis RT.02 RW.04Kelurahan/Desa Cirimekar, Kecamatan Cibinong;e Bahwa benar maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan inidisebabkan karena Pemohon hendak memperbaiki nama Pemohon yangsemula bernama SIN PHAT menjadi atas nama HENDI dalam AktaKelahiran Pemohon;e Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon karena untukmenyesuaikan dengan dokumendokumen Pemohon.2.
    menjadi atas nama HENDI pada Akta Lahir Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan berbagai pertimbangan dan faktahukum sebagaimana terurai diatas, maka dalam hal ini Pengadilan berpendapatbahwa secara yuridis tidak ada halangan bagi Pemohon untuk memperbaikinama Pemohon, sehingga adalah cukup beralasan hukum bagi Pengadilanuntuk mengabulkan Permohonan dari Pemohon aquo untuk memperbaiki namaPemohon yang semula tertulis SIN PHAT menjadi atas nama HENDI;Menimbang bahwa menurut Doktrin Yahya Harahap dalam
    Tidak boleh memuat petitum yang bersifat Condemnatoir (mengandunghukum);Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya Petitum kedua yang memberiiin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama pada Akta kelahiranpemohon yang semula SIN PHAT menjadi atas nama HENDI pada Akta LahirPemohon, maka apabila Pemohon ingin melakukan perbaikan nama anakpemohon pada dokumen atau surat surat lainnya yang diterbitkan oleh Instansilain, maka hal tersebut haruslah diajukan oleh Pemohon kepada instansi yangterkait dengan
Register : 02-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 32/PDT/2018/PT TJK
Tanggal 14 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : KIPLI Diwakili Oleh : BARITA ULI SIREGAR
Terbanding/Tergugat : PT. Bumi Madu Mandiri
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Daerah Kabupaten Way Kanan
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Way kanan
7134
  • SKTHektarPelepasan Hak atasTanahA Kipli Rasyid Bin 16/WASDAL/PHAT/200300 Ha.Hi. Mursyid, TRL 61 Kipli Rasyid O3/WASDAL/PHAT/200 = 20 Ha. AG.230/003/KPHalaman 2 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Bbu101112131415SiregarIr. A. Rauf SyaidDarwinAbi KusnoHj. NuniMas MinahRaja UmpuanDrs. BunyaminHi. Murssyid TRLSuhailiJunaidiHerna NingsihSalehMulyanaKipli Rasyid BinHi. Mursyid, TRLKatijahA.
    Setiadi601/WASDAL/PHAT/2006O2WASDAL/PHAT/2006O6/WASDAL/PHAT/200604/WASDAL/PHAT/200605/WASDAL/PHAT/2006O7MWASDAL/PHAT/2006O08/WASDAL/PHAT/2006O9/WASDAL/PHAT/200610/WASDAL/PHAT/200611/WASDAL/PHAT/200612/WASDAL/PHAT/200613/WASDAL/PHAT/200614/WASDAL/PHAT/200615/WASDAL/PHAT/200604/WASDAL/PHAT/200701/WASDAL/PHAT/2007O2WASDAL/PHAT/20020 Ha.20 Ha.20 Ha.20 Ha.20 Ha.20 Ha.20 Ha.20 Ha.20 Ha.20 Ha.20 Ha.20 Ha.20 Ha.20 Ha.20,25Ha.6,75 Ha.6,75 Ha.KW/VIII/2001AG.230/001/KPKW/VIII/2001AG.230/002/KPKW/VIII/2001AG
    Akup O3/WASDAL/PHAT/200 6,75 Ha. AG.230/026/KA/IV/7 20063. Bahwa disamping Penggugat mendapatkan kuasa dari orang tuanya (Hi.Mursyid) pada tanggal 24 Oktober 2001, dan atas musyawarah keluarga besaralm. Hi. Mursyid (para ahli waris) pada bulan Desember 2006 Penggugat jugadiberikan kuasa untuk pengurusan dan penyelesaian serta menandatanganisemua Suratsurat yang berkaitan dengan ganti rugi tanah objek gugatan;4.
Register : 17-06-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 43/Pdt.G/2015/PN Sgl
Tanggal 16 Maret 2016 — BIMANTORO, DKK melawan PT.CINDYTAMA PUTRINDO
13131
  • SPP/PHAT No. 593.83/1.134/03/2010 tertanggal 30 Juli 2010, atas tanah seluas 20.000 m (dua puluh ribu meter persegi) yang terletak di Dusun Mudel, Desa Air Anyir, Kecamatan Merawang.
    SPP/PHAT No. 593.83/1.610/03/2011 tertanggal 14 Mei 2011, atas tanah seluas 30.322 m (tiga puluh ribu tiga ratus dua puluh dua meter persegi) yang terletak di Dusun Mudel, Desa Air Anyir, Kecamatan Marawang.
    SPP/PHAT No. 593.83/2.056/03/2011 tertanggal 12 April 2011, atas tanah seluas 20.000 m (dua puluh ribu meter persegi) yang terletak di Daerah Kuala Dusun Mudel Desa Air Anyir Kecamatan Marawang.
    Syamsul Bahari, berdasarkan SPP/PHAT No. 593.83/1.750/03/2011 tertanggal 16 Juni 2011, atas tanah seluas 20.000 m (dua puluh ribu meter persegi) yang terletak di Desa Kuala, Dusun Mudel, Desa Air Anyir, Kecamatan Merawang, Kabupaten Bangka.
    No. 593.83/2.204/03/2012 tertanggal 10 Maret 2012;(vii) SPP/PHAT No. 593.83/2.200/03/2012 tertanggal 10 Maret 2012;(viii) SPP/PHAT No. 593.83/2.203/03/2012 tertanggal 10 Maret 2012;(ix) SPP/PHAT No. 593.83/2.202/03/2012 tertanggal 10 Maret 2012; dan(x) SPP/PHAT No. 593.83/2.205/03/2012 tertanggal 10 Maret 2012.yang mana seluruhnya diperoleh secara sah dari PT Bangka Gading Victori, yang beralamat di Jl.
    (dua belas ribu meter persegi), dan nilai gantirugi yang telah dibayarkan sebesar Rp110.000.000, (seratussepuluh juta rupiah).SPP/PHAT No. 593.83/2.204/03/2012 tertanggal 10 Maret 2012,SPP/PHAT No. 593.83/2.200/03/2012 tertanggal 10 Maret 2012,SPP/PHAT No. 593.83/2.203/03/2012 tertanggal 10 Maret 2012,SPP/PHAT No. 593.83/2.202/03/2012 tertanggal 10 Maret 2012,dan SPP/PHAT No. 593.83/2.205/03/2012 tertanggal 10 Maret2012 yang seluruhnya diperoleh dari PT Bangka Gading Victori,yang beralamat di JI.
    PHAT No. 593.83/2.202/03/2012 tertanggal 10 Maret2012; danX) SPP/PHAT No. 593.83/2.205/03/2012 tertanggal 10 Maret2012.yang mana seluruhnya diperoleh secara sah dari PT BangkaGading Victori, yang beralamat di Jl.
    SPP/PHAT No. 593.83/1.131/03/2010 tertanggal 30 Juli2010, atas tanah seluas + 20.000 m?
    SPP/PHAT No. 593.83/1.130/03/2010 tertanggal 30 Juli2010, atas tanah seluas + 20.000 m?
    (dua puluh ribumeter persegi), yang mana sebelah Utara tanah tersebutberbatasan dengan tanah atau lahan Hutan Negara,sebelah Selatan berbatasan dengan tanah atau lahanSalim, sebelah Timur berbatasan dengan tanah atau lahanSumirat/Saprin dan sebelah Barat berbatasan dengan tanahatau lahan negara Yankuro;SPP/PHAT No. 593.83/2.204/03/2012 tertanggal 10 Maret2012;SPP/PHAT No. 593.83/2.200/03/2012 tertanggal 10 Maret2012;SPP/PHAT No. 593.83/2.203/03/2012 tertanggal 10 Maret2012;SPP/PHAT No. 593.83/2.202
Register : 16-06-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN SINGKEL Nomor 35/Pid.B/LH/2020/PN Skl
Tanggal 4 September 2020 — Penuntut Umum:
1.IDAM KOLID DAULAY, SH
2.MHD. HENDRA DAMANIK,SH
3.AGUSTIAN DONALD GUNTORO HUTAPEA S.H
Terdakwa:
THAMRIN BIN MUKHTAR Alm
31613
  • AminullahPeranginangin memakai sistem kontrak; Bahwa Jabatan Saksi adalah sebagai Opertaor SIPUHH di PHAT(Pemegang Hak Atas Tanah) sebagai kuasa direktur dan di kilang CV.Aminullah Peranginangin sebagai penerbit SKSHHKO dan operator; Bahwa Saksi bekerja di PHAT sudah lama sekitar 1,5 tahun tapi kalaudi kilang CV.
    Dahlan Sudah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar tempat bekerja Saksi sama dengan Terdakwa yaitu diDesa situbuhtubuh Aceh Singkil dan Saksi bekerja sebagai penebangpohon;Halaman 25 dari 60 Putusan Nomor 35/Pid.B/LH/2020/PN SkI Bahwa tempat kerja Saksi yaitu Pengelolaan Kayu milik Pemegang HakAtas Tanah (PHAT) Ahmad Fadhli; Bahwa Saksi bekerja sudah sekitar 4 sampai dengan 6 bulan, Saksitidak tahu berapa lama PHAT tersebut berdiri; Bahwa lokasinya di Desa Situbuhtubuh
    Aminullah peranginangin,diberi tanda bukti T7; Fotokopi Surat Keputusan Pemegang Hak Atas Tanah Ahmad FadliNomor: 01.SK/PHAT AFII/I/2020 tentang Penetapan Penerbit SuratHalaman 34 dari 60 Putusan Nomor 35/Pid.B/LH/2020/PN SkIKeterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu (SKSHHK) pada PHAT.
    ) Ahmad Fadhil sebagaimana bukti suratbertanda bukti (T.8); Bahwa Kayu Bulat yang berasal dari Pemegang Hak Atas Tanah(PHAT) Ahmad Fadhli tersebut disuplai/dipasok ke CV.
    (PHAT) Ahmad Fadhli tersebut disuplai/dipasok ke CV.
Register : 19-06-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 460/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 4 Desember 2014 — H. Abdul Rahman Alias Lapok Bin H. Rozali
8214
  • Ibnu Haidir Atas;- Surat Pertanyaan Penyerahan/Pelepasan Hak Atas Tanah (SPP/PHAT) Nomor:593.83/2.741/03/2012 tanggal 27 Nopember 2012;- Surat Pernyataan Penyerahan/Pelepasan Hak Atas Tanah (SPP/PHAT) Nomor 593.83/2.742/03/2012 tanggal 27 November 2012;- Surat Pernyataan Penyerahan /Pelepasan Hak Atas Tanah (SPP/PHAT) Nomor; 593.83/2.743/03/2012 tanggal 27 November 2012;- Surat Pernyataan Penyerahan /Pelepasan Hak Atas Tanah (SPP/PHAT) Nomor; 593.83/2.744/03/2012 tanggal 27 November 2012;
    )Nomor 593.83/2.741/03/2012 tanggal 27 Nopember 2012;5).Surat Pernyataan Penyerahan / Pelepasan Hak Atas Tanah (SPP/PHAT)Nomor 593.83/2.742/03/2012 tanggal 27 Nopember 2012;6).Surat Pernyataan Penyerahan / Pelepasan Hak Atas Tanah (SPP/PHAT)Nomor 593.83/2.743/03/2012 tanggal 27 Nopember 2012;7).Surat Pernyataan Penyerahan / Pelepasan Hak Atas Tanah (SPP/PHAT)Nomor 593.83/2.744/03/2012 tanggal 27 Nopember 2012;Dikembalikan kepada saksi Pelapor Mario Tjoa;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar
    SUSANTI sesuai dengan :a.Surat Pernyataan Penyerahan / Pelepasan Hak Atas Tanah (SPP/PHAT) Nomor : 593.83/2.742/03/2012 tanggal 27 Nopember 2012seluas + 40.000 M2 / 4 Ha ( 200m x 200m );2). RINI CUNNARDY sesuai dengan :a. Surat Pernyataan Penyerahan / Pelepasan Hak Atas Tanah ( SPP /PHAT ) Nomor : 593.83/2.743/03/2012 tanggal 27 Nopember 2012seluas + 40.000 m2 /4 Ha ( 200m x 200m );b.
    Surat Pernyataan Penyerahan / Pelepasan Hak Atas Tanah ( SPP /PHAT ) Nomor : 593.83/2.744/03/2012 tanggal 27 Nopember 2012seluas + 40.000 m2/4 Ha ( 200m x 200m );2.
    Surat Pernyataan Penyerahan / Pelepasan Hak Atas Tanah (SPP/PHAT)Nomor 593.83/2.741/03/2012 tanggal 27 Nopember 2012;5). Surat Pernyataan Penyerahan / Pelepasan Hak Atas Tanah (SPP/PHAT)Nomor 593.83/2.742/03/2012 tanggal 27 Nopember 2012;6). Surat Pernyataan Penyerahan / Pelepasan Hak Atas Tanah (SPP/PHAT)Nomor 593.83/2.743/03/2012 tanggal 27 Nopember 2012;7).
    Ibnu Haidir Atas;Surat Pertanyaan Penyerahan/Pelepasan Hak Atas Tanah (SPP/PHAT)Nomor:593.83/2.741/03/2012 tanggal 27 Nopember 2012;Surat Pernyataan Penyerahan/Pelepasan Hak Atas Tanah (SPP/PHAT)Nomor 593.83/2.742/03/2012 tanggal 27 November 2012;Surat Pernyataan Penyerahan /Pelepasan Hak Atas Tanah (SPP/PHAT) Nomor; 593.83/2.743/03/2012 tanggal 27 November 2012;Surat Pernyataan Penyerahan /Pelepasan Hak Atas Tanah (SPP/PHAT) Nomor; 593.83/2.744/03/2012 tanggal 27 November 2012;Dikembalikan kepada
Putus : 10-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 K/Pdt/2017
Tanggal 10 April 2017 — BIMANTORO, Dkk vs PT. CINDYTAMA PUTRINDO, Dkk
10847 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SPP/PHAT Nomor 593.83/1.987/03/2011 tertanggal 3November 2011, atas tanah seluas + 10.000 m? (sepuluh ribumeter persegi).
    (ix) SPP/PHAT Nomor 593.83/2.202/03/2012 tertanggal 10Maret 2012; dan(x) SPP/PHAT Nomor 593.83/2.205/03/2012 tertanggal 10Maret 2012.yang mana seluruhnya diperoleh secara sah dari PT BangkaGading Victor, yang beralamat di JI.
    Nomor 140 K/Padt/2017(vii) SPP/PHAT Nomor 593.83/2.200/03/2012 tertanggal 10Maret 2012;(viii) SPP/PHAT Nomor 593.83/2.203/03/2012 tertanggal 10Maret 2012;(ix) SPP/PHAT Nomor 593.83/2.202/03/2012 tertanggal 10Maret 2012; dan(x) SPP/PHAT Nomor 593.83/2.205/03/2012 tertanggal 10Maret 2012.yang mana seluruhnya diperoleh secara sah dari PT BangkaGading Victori, yang beralamat di JI. Syafrie Rachman Rt.006/Rw.003,Pangkal Pinang, dengan Luas Tanah seluruhnya sebesar + 84.000 m?
    Syamsu dan Mustartanisebagai saksi di muka Pengadilan); Kewenangan Lembaga/Instasi Yang Menerbitkan SuratSurat (SK.HUATatau SPP/PHAT);Bahwa, keabsahan SuratSurat (SK.HUAT atau SPP/PHAT) salahsatunya ditentukan dengan melihat apakah lembaga/instansi yangmengeluarkan/ menerbitkan memiliki Kewenangan menerbitkan SuratSurat (SK.HUAT atau SPP/PHAT) tersebut...?Halaman 105 dari 118 hal.Put.
    Proses keluarnya SuratSurat (SK.HUAT atau SPP/PHAT) Yang DiajukanBukti Oleh Termohon Banding d/h Tergugat Konvensi d/h PenggugatRekonvensi.1.
Upload : 27-03-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 38/Pdt.G/2017/PA.Tgr
-Pemohon -Termohon
8560
  • Sebidang tanah yang terletak di Jalan Kutai Kartanegara, Luas: 640 M, sesuai PPAT No.XXXX/XXX.XX/PHAT/TGR/XXX/XXXX, .X;3. Sebidang tanah yang terletak di Kutai Kartanegara, Luas: 375 M sesuai sertifikat No.XXXXXXXXXXXXXX, X;4. Sebidang Tanah yang terletak di Kutai Kartanegara, Luas: 730 M, sesuai PPAT No.XX/XXX.XX/PHAT/TGR/X/XXXX.X;5. Sebidang Tanah yang terletak di Tenggarong Kab. Kutai Kartanegara, Luas: 1000 M, sesuai PPAT No.XXXX/XXXXX/PHAT/TGR/XX/XX.X;6.
    , sesuai PPAT No.XXXX/XXX.XX/PHAT/TGR/XXX/XXXX,X;3. Sebidang tanah yang terletak di Kutai Kartanegara, Luas: 375 M?sesuai sertifikat No.XXXXXXXXXXXXXX, X;4. Sebidang Tanah yang terletak di Kutai Kartanegara, Luas: 730 M?,sesuai PPAT No.XX/XXX.XX/PHAT/TGR/X/KXXX.X;5. Sebidang Tanah yang terletak di Tenggarong Kab. KutaiKartanegara, Luas: 1000 Me, sesual PPATNo.XXXX/XXXXX/PHAT/TGR/XX/XX.X;6. Sebidang Tanah/Kebun yang terletak di Kutai Kartanegara, Luas:11.960 M?
    , sesuai PPAT No.XXXX/XXX.XX/PHAT/TGR/XXX/XXXX,X;WitSrinini nic niclnivietites etd a eiebabrininistntetninintnininin rinininininiviniainirinivinirictnintD rintninicinininininsntnd 5Putusan Nomor 38/Pdt.G/2017/PA Tar.6. Sebidang tanah yang terletak di Kutai Kartanegara, Luas: 375 M@sesuai sertifikat No.XXXXXXXXXXXXXX, X;7. Sebidang Tanah yang terletak di Kutai Kartanegara, Luas: 730 M?,sesuai PPAT No.XX/XXX.XX/PHAT/TGR/X/KXXX.X;8. Sebidang Tanah yang terletak di Tenggarong Kab.
    KutaiKartanegara, Luas: 1000 Me, sesual PPATNo.XXXX/XXXXX/PHAT/TGR/XX/XX.X;9. Sebidang Tanah/Kebun yang terletak di Kutai Kartanegara, Luas:11.960 M?, sesuai PPAT No.XXX.XX/XXX/KX/KXXX.X Maryana;10. Rumah kontrakan yang terletak di Kutai Kartanegara, Luas: 200M?, sesuai akta Jual beli No.XX/KXXX/XX/KXXX.X;11. Sebidang Tanah yang terletak di Kab.Kutai Barat, Luas: 500 M?,X;12. Sebidang Tanah yang terletak di Kec.Tenggarong Kab.KutaiKartanegara, Luas : 250 M?
    , sesuai PPAT No.XXXX/XXX.XX/PHAT/TGR/XXX/XXXX,X;Sebidang tanah yang terletak di Kutai Kartanegara, Luas: 375 M?sesuai sertifikat No.XXXXXXXXXXXXXxX, X;Sebidang Tanah yang terletak di Kutai Kartanegara, Luas: 730 M?,sesuai PPAT No.XX/XXX.XX/PHAT/TGR/X/KXXX.X;Sebidang Tanah yang terletak di Tenggarong Kab. KutaiKartanegara, Luas: 1000 MP, sesuai PPATNo.XXXX/XXXXX/PHAT/TGR/XX/XX.X;Sebidang Tanah/Kebun yang terletak di Kutai Kartanegara, Luas:11.960 M?
Register : 24-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 516/Pid.B/LH/2020/PN Mtr
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
1.M.BUSTANUL ARIFIN,SH,MH.
2.KRISNA PRAMONO,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
KASARUDIN bin LAMASE alias ILANG
25039
  • MUSDAFING, sudah lamasekitar tahun 2014, saksi kenal di Bhuton, karena dia saksi kenalsebagai Juragan/Nakhoda Kapal dan Pembeli kayu; Bahwa jijin PHAT berasal dari Sertifikat, Surat KeteranganTanah, dan yang melakukan krosing pada PHAT milik saksi adalah Sadr.Halaman 20 dari 46 Putusan Nomor 516/Pid.B/LH/2020/PN MtrRUDI Als SAHRUDIN, dari Dinas kehutanan Provinsi Sultra, sedangkanMilik Saudara La ATO, saksi dengar di krosing dilakukan oleh sdr.
    MUSDAFING membutuhkan kayusebanyak 220 M3; Bahwa saksi menunjukkan lokasi PHAT(pemanfaatan hak atastanah) milik saksi tersebut pada bulan juni 2018 dan saksi sendiri yangmenunjukkan lokasi PHAT milik saksi tersebut; Bahwa dasar dari PHAT(pemanfaatan hak atas tanah) adalahSKT(Surat keterangan tanah) dari kepala desa karya bakti dan diketahuioleh camat kulisusu barat, dan bukti kepemilikan PHAT tersebut adalahLaporan Hasil Crousing (LHC) yang dijadikan usulan untukmendapatkan User ID dari BPHP Wilayah
    XII Makassar; Bahwa lokasi PHAT(pemanfaatan hak atas tanah) milik saksiberada di Desa Karya bakti Kecamatan Kulisusu Barat KabupatenButon Utara Provinsi Sulawesi Tenggara, seluas 112 Ha;Halaman 21 dari 46 Putusan Nomor 516/Pid.B/LH/2020/PN Mtr Bahwa potensi kayu~= yang ada didalam slokasiPHAT(pemanfaatan hak atas tanah) milik saksi antara lain meranti, kayuindah I, kayu indah Il, kayu bugis, jambujambuan, rimba campuran, dll; Bahwa terkait dokumen SKSHHK KB atas nama saudara dariTPK PHAT LAATO Desa
    MUSDAFING dengan menggunakan Kapal Layar Motor BungaYuliana tersebut berasal dari lokasi PHAT(pemanfaatan hak atas tanah)milik saksi karena saksi tidak pernah melihat kegiatan penebangan danpengolahan serta pengangkutannya secara langsung, saksi hanyamenunjukkan lokasi PHAT nya saja dimana dari proses pencarianpekerja Sampai pengangkutannya saksi tidak pernah di informasikanoleh Sdr.
    pull dan berangkat surat (PSDH/DR dan PHAT) tersebutdiambil/saksi lihat diganti dengan surat SKSHHK yang dibawa olehNakhoda KAPAL; Bahwa benar dokumen tersebut yang saksi lihat dengan namaCV.
Register : 26-08-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA TENGGARONG Nomor 825/Pdt.G/2015/PA.Tgr.
Tanggal 4 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
144
  • XVIllKelurahan Mangkurawang Kecamatan Tenggarong Kabupaten KutaiKartanegara Kalimantan Timur sesuai dengan Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah(PHAT)tanah yang dikeluarkan olehKecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara nomor xxxxtanggal 24 September 2013, dengan nama pemegang hak yy;dengan batasbatas sebagi berikut :Utara: Tanah Sdr. ccBarat: Badan JalanSelatan : Tanah Sdr. bbTimur : Tanah Sdr. nn3.
    XVIIIKelurahan Mangkurawang Kecamatan Tenggarong Kabupaten KutaiKartanegara Kalimantan Timur sesuai dengan Surat Pernyataan PelepasanHak Atas Tanah(PHAT) tanah yang dikeluarkan oleh KecamatanTenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara nomor1341/593.21/PHAT/TGR/IX/2013 tanggal 24 September 2013, dengannama pemegang hak YY;dengan batasbatas sebagi berikut :Utara : Tanah Sdr. AlfiansyahBarat : Badan JalanSelatan : Tanah Sdr. RusdianaTimur : Tanah Sdr. M.
Register : 07-05-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 63/Pid.Sus/2015/PN-Lsm
Tanggal 10 Agustus 2015 — Terdakwa I MUHAMMAD AUMAH BIN ANWAR dan Terdakwa II TOHA AFANDI LUBIS BIN MERHAN LUBIS
702
  • .: Lorong Setia Desa Batu Phat, Kecamatan Muara Satu, KabupatenKota Lhokseumawe .: Islam.: Wiraswasta .: SMA (tamat) .: Toha Afandi Lubis Bin Merhan Lubis .: Batu Phat .: 24 Tahun / 18 April 1990.: Lakilaki .: Indonesia .: Dusun B Desa Batu Phat, Kec Mura Satu, Kota Lhokseumawe.: Islam.: Wiraswasta .: SMP (tamat) .Terdakwaterdakwa ditahan oleh ;e Penyidik sejak tanggal 11 Januari 2015 sampai dengan tanggal 30 Januari 2015,berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor: SP.Han/03/1/2015/Res Narkoba, tertanggal11
    karena tidakseizin dari Menteri Kesehatan RI atau instansi terkait yang berwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(2) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 KUHPidana.AtauKEDUA:Bahwa ia terdakwa I MUHAMMAD AUMAH Bin ANWAR dan terdakwa II TOHAAFANDI LUBIS Bin MERHAN LUBIS Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekira pkl.14.30 wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2015 bertempat di LorongSetia Desa Batu Phat
    JUMADI HARAHAP.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015, sekira pukul 19.30 Wibterdakwa I telah ditangkap oleh saksi bersama dengan temannya selakupihak dari Kepolisian bertempat di Lorong Setia, Desa Batu Phat Barat,Kecamatan Muara Satu, Kota Lhokseumawe ;Bahwa saksi tahu yang mana pada saat penangkapan terdakwa I jugaPolisi ikut menangkap terdakwea II yaitu Indra Gunawan Lubisbertempat ditempat yang sama dengan penagkapan terdakwa I ;Bahwa ketika dilakukan penangkapan tersebut pada saat itu
    WANDRI MUZHILAL PUTRA .e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015, sekira pukul 19.30 Wib terdakwa I telahditangkap oleh saksi bersama dengan temannya selaku pihak dari Kepolisian bertempat diLorong Setia, Desa Batu Phat Barat, Kecamatan Muara Satu, Kota Lhokseumawe ;16Bahwa saksi tahu yang mana pada saat penangkapan terdakwa I juga Polisi ikutmenangkap terdakwea II yaitu Indra Gunawan Lubis bertempat ditempat yang samadengan penagkapan terdakwa I ;Bahwa ketika dilakukan penangkapan tersebut
    Tanpa Hak dan Melawan HukumMenimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, bahwa benarterdakwa tidak mempunyai izin untuk membeli atau melakukan dalam jual beli narkotika jenisekstasi sebagaimana keterangan dari saksisaksi sebagai anggota Polisi dari Polres Lhokseumaweyang telah melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap para terdakwa bertempat di rumahterdakwa I dengan ditemani oleh terdakwa IJ, Indra Gunawan Lubis dan Krisman Totona Hia, yangterletak di Desa Batu Phat
Register : 20-08-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 104/Pdt.G/2020/PN Slt
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat: RATNA KRISTIARY DIAN MAHARANI Tergugat: Widya Pudji Setyanto
7512
  • diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 104/Pdt.G/2020/PN SitSalatiga pada tanggal 21 Desember 2020 dalam register Nomor104/PdtG/2020/PN.SIt, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:leBahwa penggugat dan tergugat, terikat dalam perkawinan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Perkawinan No.42/IN/2003, tanggal 21 Agustus 2003;Bahwa dalam perkawinan tersebut, telah dilahirkan 2 (dua) orang anak, masingmasing:e Dhewa Radya Hanggardha Phat
    Satu unit sepeda motor Honda Scoopy tahun 2013, Nomor Polisi H 5716K atas nama : Raina Kristiary Dian Maharani/penggugat, tetap padapenggugat;Satu unit Sepeda Motor Honda CRF, tahun 2018 Nomor Polisi H 6531 JKatas nama : Widya Pudji Setyanto/Tergugat, hak kepemilikan diberikankepada anak : dhewa Radya Hanggardha Phat Yoga, yang digunakanuntuk kendaraan/ransportasi sekolah/kuliah;Berdasarkan uraianuraian diatas, maka mohon Bapak Ketua Pengadilan Negerisalatiga, dapat menerima dan memutus perkara ini
    Satu unit Sepeda Motor Honda CRF, tahun 2018 Nomor Polisi H 6531 JKatas nama : Widya Pudji Setyanto/Tergugat, hak kepemilikan diberikankepada anak : Dhewa Radya Hanggardha Phat Yoga, yang digunakanuntuk kendaraan/ransportasi sekolah/kuliah;5. Menyatakan kewajiban penggugat, untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga,pendidikan anakanak, setiap bulan sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)yang dikirim setiap tanggal 1 bulan berjalan;6.
    Kristiary Dian Maharani yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga, selanjutnya diberi tanda P1;Halaman 6 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 104/Pdt.G/2020/PN Sit10.11.12.13.14.15.Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 42/IN/2003 atas nama Widya PudiSetyanto dengan Raina Kristiary Dian Maharani yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Grobogan, selanjutnya diberi tanda P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No : 274/2003 atas nama Dhewa RadyaHanggardha Phat
    suami ister; Bahwa Saksi lupa kapan Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Semarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara agama Kristen; Bahwa pada waktu itu Saksi hadir; Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalnya di Semarang; Bahwa dan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu lakilaki dan perempuan; Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat yaitu seorang anak lakilaki yangbemama Dhewa Radya Hanggardha Phat
Register : 22-12-2021 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 03-08-2022
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 76/Pdt.G/2021/PN Sgl
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penggugat:
Ir. Thomas Jusman, MM
Tergugat:
Sahron
3812
  • Menolak eksepsi Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Penggugat adalah Pemilik yang sah atas 4 (Empat) bidang tanah yang terletak dijalan Len Listrik dahulunya disebut jalan Pacir Dusun II Desa Pagarawan Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka Provinsi Kepulauan Bangka Belitung dengan dasar hukum berupa :

      a.Surat Pernyataan Penyerahan / Pelepasan Hak Atas Tanah (SPP/PHAT
    ) tanggal 17 Oktober 2017 yang terdaftar di Kecamatan Merawang dengan Nomor Register : 593.83/186/03/2017;
    b.Surat Pernyataan Penyerahan / Pelepasan Hak Atas Tanah (SPP/PHAT) tanggal 17 Oktober 2017 yang terdaftar di Kecamatan Merawang dengan Nomor Register : 593.83/187/03/2017;
    c.Surat Pernyataan Penyerahan / Pelepasan Hak Atas Tanah (SPP/PHAT) tanggal 17 Oktober 2017 yang terdaftar di Kecamatan Merawang dengan Nomor Register : 593.83/188/03/2017;
    d.
    Surat Pernyataan Penyerahan / Pelepasan Hak Atas Tanah (SPP/PHAT) tanggal 17 Oktober 2017 yang terdaftar di Kecamatan Merawang dengan Nomor Register : 593.83/189/03/2017;
  • Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah merusak dan mengubah batas tanah, merusak tanam tumbuh, serta menguasai tanah objek sengketa tanpa didasari alas hak yang sah adalah merupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah objek sengketa atau siapa