Menyatakan Terdakwa I YIAK TENG HUNG dan Terdakwa II PHANG CUI PHIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penyelundupan2.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Toyota hilux Double Cab 2.5 L dengan nomor Polisi QTD 7693 ;Dirampas untuk negara- Uang Tunai sejumlah Rp.50.500.000,- (lima puluh juta lima ratus ribu rupiah) - Paspor Malaysia atas nama YIAK TENG HUNG dengan nomor K22203886 yang akan habis berlaku pada tanggal 30 April 2012 ;- Paspor Republik Indonesia atas nama PHANG CUI PHIN dengan nomor A 0006823 yang akan habis masa berlaku pada tanggal 15 Maret 2016 ;- Kad Pengenal Malaysia atas

nama YIAK TENG HUNG dengan nomor 700204-13-5175 ;- Kartu Tanda Penduduk (KTP) Republik Indonesia atas nama CUI PHIN dengan nomor : 6171046606780010 ;Dikembalikan kepada para terdakwa ;6.

- YIAK TENG HUNG- PHANG CUI PHIN

PHANG CUI PHIN (Warga Negara Indonesia),berangkat bersamasama melalui jalan darat dari Lubuk Antu Malaysiadengan tujuan Nangah Badau Kalimantan Barat menggunakan (satu)unit mobil Toyota Hilux Double Cab 2.5 L nomor Polisi : QTD 7693yang dikemudikan oleh terdakwa 1.

Polisi: QTD 7693,satu buah Paspor Malaysia atas nama YIAK TENG HUNG dengannomor: K22203886, satu buah Paspor Republik Indonesia atas namaPHANG CUI PHIN dengan nomor: A 0006823, satu buah KadPengenal Malaysia atas nama YIAK TENG HUNG dengan nomor:700204135175, satu buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) RepublikIndonesia atas nama CUI PHIN dengan nomor : 61710466 06780010dan uang tunai sejumlah RP. 50.500.000, (Lima Puluh Juta LimaRatus Ribu Rupiah) diamankan di pos Pengamanan PerbatasanNangah Badau, kemudian

PHANGCUI PHIN mengeluarkan barang impor berupa (satu) unit mobilToyota Hilux Double Cab 2.5 L dengan nomor polisi / pendaftaranQTD 7693 dari daerah pabean Nangah Badau yang belum diselesaikankewajiban pabeannya, dalam Ketentuan Umum pasal angka 6 UU RINomor 17 Tahun 2006 tentang Perubahan UU RI Nomor 10 Tahun1995 tentang Kepabeanan menyebutkan : Kewajiban Pabean adalahsemua kegiatan di bidang kepabeanan yang wajib dilakukan untukmemenuhi ketentuan dalam undangundang ini.

TJHIN KIAN PHIN (Almarhum) Diwakili oleh EVELYN GUNAWAN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT., II. SUDIONO;

TJHEN DJUN PHIN alias A PHIN VSSUSANA

PUTUSANNomor 624 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:TJHEN DJUN PHIN alias A PHIN, bertempat tinggal di JalanS.M.

tersebut dalamperkara Nomor 5/Pdt.G/2008/PN Skw., juncto Nomor 35/PDT/2009/PTKjuncto Nomor 1616 K/Pdt/2016 yang tidak memiliki amar yang bersifatcondemnator, untuk dilaksanakan eksekusinya yaitu dengan memasukkanamar penghukuman dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Kalimantan Barat dalamperkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi TJHENDJUN PHIN

alias A PHIN tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangHalaman 6 dari 8 hal.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TJHEN DJUN PHINalias A PHIN tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 26 April 2018 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.

SUSANALawanTHEN DJUN PHIN alias A PHIN

PUTUSANNomor 624 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:TJHEN DJUN PHIN alias A PHIN, bertempat tinggal di JalanS.M.

Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam identitas diri milik Pemohon didalam Akta kelahiran, Kutipan Akta Perkawinan memakai nama JAN PHIN, didalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan didalam Paspor memakai nama FU JAN PHIN, adalah orangnya satu yakni Pemohon ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah); 4. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya ;

Fu Jan Phin

sedangkan di Kartu keluarga, Kartu TandaPenduduk dan di Paspor memakai nama FU JAN PHIN ;Hal 1 dari 5 halaman Perkara Nomor 460/Pat.P/2016/PN.Dps.3.4.Bahwa suratsurat pribadi milik Pemohon menggunakan nama yang salingberbeda satu dengan yang lainnya antara lain dalam Kutipan AktaPerkaawinan dan Kutipan Akta Kelahiran memakai nama JAN PHIN,didalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan di Paspor memakainama FU JAN PHIN ;Bahwa dengan perbedaan namanama terdapat dalam suratsurat identitasPemohon

;Photo copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Fu Jan Phin No.5103013004750004, tertanggal 23 Juni 2014, bukti P.2. ;3. Photo copy Kartu Keluarga atas nama Fu Jan Phin, Nomor:5103010206090017, tanggal 18 Agustus 2016, bukti P.3. ;4. Photo copy Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia atasnama Fu Jan Phin, Nomor: C4.HL.04.06 N 4976, tertanggal 19 Mei1992, bukti P.4. ;5.

Saksi IL: JUN PHIN := Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon mengajukan permohonan karenapenulisan nama Pemohon ada perbedaan ; Bahwa perbedaan penulisan nama Pemohon seperti didalam AktaKelahiran Pemohon tertulis Jan Phin, sedangkan didalamidentitasPemohon yang lain yaitu didalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga,Kartu Kewarganegaraan dan didalam Passport tertulis nama Fu Jan Phin,padahal orangnya adalah sama ;Hal 3 dari 5 halaman Perkara Nomor 460/Pat.P/2016/PN.Dps.

, dan Passport tertulis nama FuJan Phin, padahal orangnya adalah sama yaitu Pemohon ; Bahwa nama Fu Jan Phin dan nama Jan Phin orangnya adalah sama yaituPemohon sendiri ; Bahwa saksi tidak tahu kenapa penulisan nama Pemohon bisa berbeda,padahal orangnya adalah sama ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengatakan tidak akanmengajukan bukti surat dan saksisaksi lagi dalam permohonannya danPemohon mohon supaya permohonannya ditetapkan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapam ini, makahalhal

Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalamidentitas diri milik Pemohon didalam Akta kelahiran, Kutipan AktaPerkawinan memakai nama JAN PHIN, didalam Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga dan didalam Paspor memakai nama FU JAN PHIN, adalahorangnya satu yakni Pemohon ;Hal 5 dari 5 halaman Perkara Nomor 460/Pat.P/2016/PN.Dps.3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.221.000, (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);4.

Fam Cin Phin

Bahwa Pemohon dilahirkan di Singkawang tanggal 23 Maret 1960 dandiberi nama Fam Cin Phin adalah anak ke10 lakilaki dari suami istri FamNyian Syin dan Lim Cin Jin sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :73/1975 tanggal 16 Januari 1975 ;2. Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama pada Akta Lahir Pemohondari Fam Cin Phin menjadi Arifin Riyadi karena ingin mengikuti namaIndonesia ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dalam AktaKelahiran Pemohon dari Fam Cin Phin menjadi Arifin Riyadi ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Tangerang Selatan untuk memberikan catatan pinggir tentangPenggantian Nama dari Fam Cin Phin menjadi Arifin Riyadi di dalam AkteKelahiran Nomor : 73/1975 tanggal 16 Januari 1975 ;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.3674032303600006 atasnama Fam Chin Phin, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga No.3674032911110010 atas nama Fam Cin Phindari Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Petikan atas nama Cin Phin, tertanggal 10 Januari 1975, dariCatatan Sipildi Singkawang, diberi tanda P3 ;4.

Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Fam Chin Phin,tertanggal 4 Mei 1981, dari Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas (SMA)Negeri Singkawang, diberi tanda P4 ;5.

di Singkawang tanggal 23 Maret 1960 dandiberi nama Fam Cin Phin adalah anak ke10 lakilaki dari suami istri FamNyian Syin dan Lim Cin Jin sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :73/1975 tanggal 16 Januari 1975 ;Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama pada Akta Lahir Pemohondari Fam Cin Phin menjadi Arifin Riyadi karena ingin mengikuti namaIndonesia ;Bahwa untuk sahnya penggantian nama tersebut sebelumnya Pemohonmemerlukan ijin berupa suatu. penetapan dari Pengadilan NegeriTangerang ;Penetapan Nomor

Menyatakan Terdakwa JONG LAI PHIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JONG LAI PHIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.0000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.

JONG LAI PHIN

Menyatakan terdakwa JONG LAI PHIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KelalaiannyaMengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dandiancam pidana daiam Pasal 310 ayat (4) LIU No.22 tahun 2009 ttgKecelakaan Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONG LAI PHIN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, Denda sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah),Subsidair 1 (satu) bulan kurungan, .3. Menyatakan Barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha MIO SOUL BN 5058 JB;(Dikembalikan kepada saksi MUKSIN Bin PUSIDIN(alm)1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX BN 5114 HV;(Dikembalikan kepada terdakwa).4.

Bangka atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungailiat, setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggaldunia, dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti diuraikan di atas, Terdakwa JONGLAI PHIN dengan menggunakan Sepeda Motor Yamaha Mio Soul warna hitammerah dengan nomor polisi BN 5058 JB dari arah SD 15 parit

Pasienmeninggal akibat cidera kepala berat.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (4) Undangundang RI no 22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa JONG LAI PHIN, pada hari Minggu tanggal 28Oktober 2012 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2012 bertempat di Jalan Jalur Il (dua) Simpang empat LPBukit Semut Kecamatan Sungailiat Kab.

Menyatakan Terdakwa JONG LAI PHIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JONG LAI PHIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan dendasebesar Rp.1.000.0000, (satu juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3.

TJHEN DJUN PHIN alias A PHIN VS SUSANA

PUTUSANNomor 693 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:TJHEN DJUN PHIN alias A PHIN, bertempat tinggal di JalanS.M.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Tjhen Djun Phin aliasA. Phin tersebut:2.

Pemohon Peninjauan Kembali dengan Judex Juns dalam menilaifakta persidangan, sehingga bukan merupakan kekhilafan Hakim atau suatukekeliruan yang nyata sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 67 huruf fUndang Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004, dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali TJHEN DJUN PHIN

PHIN tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kemballidari Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara pada pemeriksaanpeninjauan kembali;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diuban dengan Undang UndangHalaman 8 dari 9 hal. Put.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali TJHEN DJUN PHIN alias A. PHIN tersebut:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 oleh Dr. H. M. Syarifuddin, S.H.

Menyatakan bahwa pemohon untuk mengganti nama kecil pemohon yang lama yakni nama kecil Cina : LAE SU PHIN dengan nama kecil yang baru yakni nama kecil Indonesia : PETRONELA LAE SU PHIN dan seterusnya akan tetap menggunakan nama kecil Indonesia yang baru tersebut ; 3.

- LAE SU PHIN

P/ 2016 /PN.ATB.DEMI KEADILAN BERADASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Atambua yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan yang diperiksa dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara perdata permohonan :LAE SU PHIN, lahir di Atambua, tanggal 04 Juni 1956, jenis kelamin perempuan, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Fatubenao B, RT. 002/RW. 001 Kel/DesaFatubenao, Kecamatan Kota Atambua, Kabupaten Belu, pekerjaan mengurusrumah tangga, Agama

suatu Penetapan ;Bahwa demi kepentingan Pemohon, maka penetapan ganti nama sangatlah dibutuhkan ;Berdasarkan uraian diatas maka Pemohon mohon dengan hormat sudilah kiranyaPengadilan Negeri Atambua berkenan untuk menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama kecil pemohon yang lamayakni nama kecil Cina : LAE SU PHIN dengan nama kecil yang baru yakni namakecil Indonesia : PETRONELA LAE SU PHIN dan seterusnya akan tetapmenggunakan nama

Saksi MARSELIS SIKONEe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon anak kandung dari JAP THAI SU dan ibu LA TJAI MOY;e Bahwa Pemohon dalam pergaulan hidup seharihari sering di panggil PETRONELALAE SU PHIN ;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan penetapandari Pengadilan agar nama yang dipakai adalah PETRONELA LAE SU PHIN ;2.

Saksi MARTINUS SERAN LAEe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon anak kandung dari JAP THAI SU dan ibu LA TJAI MOY;e Bahwa Pemohon dalam pergaulan hidup seharihari sering di panggil PETRONELALAE SU PHIN ;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan penetapandari Pengadilan agar nama yang dipakai adalah PETRONELA LAE SU PHIN ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan

yang masih mencantumkan nama Pemohon dengan nama LAE SU PHIN, makaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas haruslah diperbaiki sesuai dengan namayang sudah dipakai seharihari dalam melakukan perbuatan hukum dimasyarakat oleh Pemohonyaitu PETRONELA LAE SU PHIN, oleh karena itu memerintahkan kepada Pejabat KantorDinas Kepandudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu untuk mencatat perbaikan namaPemohon agar setelah ditunjukan turunan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum

Pemohon:
Bun Phin

Pemohon:
Phin Fong

Pemohon:
SIAUW PHIN

Pemohon:
TJHIU PHIN

1. Mengabulkan seluruh permohonan Pemohon;

1. Memberikan ijin kepada PEMOHON ( LEE PHIN ) sebagai Wali Ibu dari anaknya yang masih dibawah umur bernama MICHELLE VALERIE YUS untuk menjaminkan hak bagian dari anaknya tersebut berupa :

sebuah bangunan rumah terletak di Kelurahan Lidah Wetan Kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya.

Propinsi Jawa Timur, yang berdiri diatas tanah Hak Guna Bangunan No. 2002 Kel Lidah Wetan Tgl berakhirnya hak 12-05-2027 NIB 12.01.18.02.02526, Surat Ukur Tgl 29-04-2005 No. 3419/Lidah Wetan/2005 Luas 240 M2 atas nama pemegang hak Nyonya LEE PHIN 27-08-1973 ;

Membebankan biaya permohonan kepada PEMOHON sebesar Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Pemohon:
LEE PHIN

Menyatakan Terdakwa Jun Phin als Ajun tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;3.

JUN PHIN Als AJUN

Nama : JUN PHIN als AJUN2. Tempat lahir : Belinyu3. Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun/ 14 Juni 19744. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Parit Kelapa RT 003 Desa Lumut Kec Belinyu KabBangka7. Agama : Konghucu8. Pekerjaan : Buruh Harian9. Pendidikan : SMPTerdakwa ditangkap pada tanggal 2 Februari 2017 berdasarkan surat perintahpenangkapan nomor Sp. Kap/09/II/2017/Dit Reskrimmum;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.

Nomor : 492/ Pid.B/2016/PN.SGLtanggal 22 Agustus 2015 tentang penunjukkan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 492/ Pid.B/2016/PN.SGL tanggal 22 Agustus2015 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengarketerangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:12Menyatakan terdakwa Jun Phin

als Ajun bersalah melakukan tindak pidana"Perjudian" melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana yang telahsaksi dakwakan;Menjatuhkan kepada terdakwa Jun Phin als Ajun dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai hasil penjualan togel tanggal 2Februari 2017 sebanyak 2.180.000, (dua juta seratus delapan puluh ribu rupiah)dirampas untuk Negara; 3 (tiga) buah rekap togel

mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohonhukumannya diringankan karena terdakwa menyesali akan perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 224/Pid.B/2017/PN Sql.KesatuBahwa ia terdakwa JUN PHIN

Menyatakan Terdakwa Jun Phin als Ajun tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi"sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari semula JUN PHIN diubah menjadi TJONG JUN PHIN, sehingga seterusnya Pemohon dapat menyebut diri Pemohon dengan nama TJONG JUN PHIN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran

Pemohon:
JUN PHIN

TJONG, di manaTJONG merupakan nama marga dari Ayah Pemohon, sesuai Paspor No.C3291568 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Sambas pada tanggal 06Maret 2019;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 180/Pdt.P/2019/PN SbsBahwa Pemohon bermaksud akan merubah nama Pemohon tersebut darisemula bernama JUN PHIN diubah menjadi TIONG JUN PHIN denganalasan agar sama dengan Paspor Pemohon;Bahwa nama yang diminta tersebut adalah nama biasa, bukan merupakangelar suatu daerah dan karenanya tidak bertentangan dengan adat

istiadatsetempat;Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Sambas berkenan menerima dan memeriksa permohonanpemohon serta memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon.Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon darisemula JUN PHIN diubah menjadi TJONG JUN PHIN, sehingga seterusnyaPemohon dapat menyebut diri Pemohon dengan nama TIONG JUN PHIN.Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten

agar memperoleh penetapan dari Pengadilan untukperubahan nama Pemohon dari semula JUN PHIN diubah menjadiTJONG JUN PHIN;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya;2.

yang dihadirkan oleh Pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidanganyakni saksi KIM CAW dan saksi HIE JAN PHIN yang menerangkan bahwa parasaksi kenal dengan pemohon tetapi tidak ada hubungan keluarga, di mana parasaksi tahu maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan adalah untukmerubah nama Pemohon dalam kutipan akta kelahiran Pemohon dari namasemula JUN PHIN diubah menjadi TJONG JUN PHIN, supaya sesuai denganPaspor dan agar tidak terjadi permasalahan

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon darisemula JUN PHIN diubah menjadi TJONG JUN PHIN, sehinggaseterusnya Pemohon dapat menyebut diri Pemohon dengan nama TJONGJUN PHIN;3.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon yaitu : SIU PHIN

menjadi BONG, SIU PHIN yang selanjutnya menyebut dirinya BONG, SIU PHIN;

15 Juni 1975, anak Perempuan luar kawin dari BONG TJUK TJIN, sesuai dengan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah Nomor. 837/1981 yaitu dalam pencantuman nama Pemohon tertulis SIU PHIN yang seharusnya BONG, SIU PHIN, dalam register yang tersedia untuk itu;