1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa identitas Pemohon yang sebenarnya adalah : PHUA A LUNG, lahir di SEMBULANG, pada tanggal 1 JULI 1946, sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk Nik. 2171080107460005, tanggal 6 Desember 2012, dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171-LT-30112017-0038, tanggal 30 Nopember 2017 ;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

   Pemohon:
   PHUA A LUNG

   PENETAPANNo. 334/Pdt.P/2018/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :PHUA A LUNG, Tempat/tanggal lahir Sembulang/01 Juli 1946, Jenis KelaminLakilaki, Agama Khonghucu, Pekerjaan Petani, KebangsaanIndonesia, Tempat Tinggal Sei Raya RT.001 RW.004Kel.Sembulang Kec.Galang Kota Batam, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca

   Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera di Pasport RI Nomor : A2650193 tanggal 23 Mei 2017 adalah nama PHUA A LUNG, lahir diSEMBULANG pada tanggal 31 DESEMBER 1946 ;4. Bahwa saat ini Pemohon akan mengurus perpanjangan Pasport di KantorImigrasi, dikarenakan terdapat perbedaan tanggal lahir Pemohon padaKartu. Tanda Penduduk, Kutipan Akta Perkawinan dan Surat BuktiKewarganegaraan dengan Pasport Pemohon sehingga Pemohonmengalami kesulitan ;5.

   Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menetapkan identitas Pemohon yangsebenarmya yaitu nama PHUA A LUNG, Lahir di SEMBULANG, padatanggal 1 JULI 1946, sebagaimana Kartu Tanda Penduduk Nik.2171080107460005, tanggal 6 Desember 2012, Kutipan Akta PerkawinanNomor : 93/PKWCSBTM/2008, tanggal 8 Juni 2008 serta Surat BuktiKewarganegaraan RI Nomor : 4517/BCA/46, tanggal 10 Juli 1980 ;6.

   PHUA A LUNG, selanjutnya diberiTANGA... ccc cece cee cence eee e eee eee eee eee tee eeeeteteeteese eae tateetsesesaeeees POGFotocopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171LT301120170038, tanggal30 Nopember 2017, atas nama PHUA A LUNG, selanjutnya diberi tanda,Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 2171081302080006, tanggal 19 Juli2016, atas nama Kepala Keluarga PHUA A LUNG, selanjutnyaCISQDUL... 0... cece ccc cece eee cee cee eee cece ee eeeeeeeee nee ceeeeeeeeeeeeteeteteeeeees se P63Menimbang, bahwa bukti

   A LUNG, lahir diSembulang, tanggal 31 Desember 1946 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dikaitkandengan bukti surat Kartu Tanda Penduduk NIK. 2171080107460005, tanggal 6Desember 2012 (P1), Kutipan Akta Perkawinn Nomor : 93/PKWCSBTM/2008,tanggal 8 Juni 2008 (P2), Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171LT301120170038, tanggal 30 Nopember 2017 (P5) dan Kartu Keluarga Nomor2171081302080006, tanggal 19 Juli 2016 (P6), bahwa Identitas pemohonadalah nama PHUA A LUNG, Tempat lahir SEMBULANG

PHUA SU PONG ; vs. BONG SUN FA

PUTUSANNo. 1698 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :PHUA SU PONG, bertempat tinggal di Jalan Samasama No. 40.A Kelurahan Pasiran, Kecamatan Singkawang Barat, KotaSingkawang, dalam hal ini memberi kuasa kepada SOLLING,SH. Advodat, berkantor di JI. M. Yamin Gg.

No. 1698 K/Pdt/2007undang No. 14 Tahun 1985, sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 maka oleh karena itu permohonan kasasi dariPemohon Kasasi PHUA SU PONG tersebut harus dinyatakan tidak dapatditerima ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Kasasi sebagai pihak yangkalah, maka harus membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5

Tahun 2004 dan peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan bahwa permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PHUA SUPONG tersebut tidak dapat diterima ;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 5 Maret 2008, oleh Prof.

ANG ATAN; PHUA SOI JEH

HENDRI (suami) dan PHUA. YENNY MARGARETA (Istri) padahal yang sebenarnya HENDRI (suami) dan YENNY MARGARETA (istri) sesuai dengan Akta Kelahiran No. 5174/JB/1982 Tertanggal 13 November 1983 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat Tertanggal 13 November 1983 (Suami ) dan sesuai dengan Akta Kelahiran No. 94/1986 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah Tertanggal 30 Maret 1985 (Istri).

HENDRI
2.PHUA. YENNY MARGARETA

Sungai Pinyuh Kab.MempawahSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON Nama : Phua. Yenny MargaretaJenis Kelamin : PerempuanTempat dan Tanggal Lahir > Sui Pinyuh, 26 Maret 1985Agama : BudhaPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat > Jl. Pasar Baru RT 005/ RT 004 KelurahanSungai Pinyuh Kec.

HENDRI (suami) dan PHUA. YENNYMARGARETA (Istri) padahal yang sebenarnya HENDRI (suami) YENNYMARGARETA (istri).Bahwa atas kekeliruan tersebut diatas, Para Pemohon bermaksudmemperbaiki kesalahan penulisan nama Para Pemohon pada kutipan aktaPerkawinan Para Pemohon semula TJHU.

permohonan ini seluruhnyakepada Para Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Para Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon membacakan suratpermohonan serta menyatakan tidak ada perubahan dalam permohonannyatersebut:Menimbang, bahwa untuk menguatkan uraian dalil Permohonannya,Para Pemohon telah mengajukan bukti suratsurat sebagai berikut:1.Kartu Tanda penduduk Nomor 6102076603850004 tanggal 18 April 2018atas nama Phua

Phua Yenny Margareta ingin dirubah menjadiHendri dan Yenny Margareta sebagaimana tertulis dalam beberapa dokumenpenting yang Para Pemohon miliki, perbedaan penulisan redaksional antaraAkta Kelahiran dengan dokumen penting lain hanya perbedaan hurufredaksional, perbedaan tersebut Hakim lihat murni sebagai perbedaanredaksional non signifikan atas detil identitas Para Pemohon, kedua nyamemiliki makna nama yang sesungguhnya sama, akan tetapi perbedaantersebut secara formil menjadi suatu hambatan atas

HENDRI (suami) dan PHUA. YENNY MARGARETA (Istri)padahal yang sebenarnya HENDRI (suami) dan YENNY MARGARETA (istri)sesuai dengan Akta Kelahiran No. 5174/JB/1982 Tertanggal 13 November1983 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilJakarta Barat Tertanggal 13 November 1983 (Suami ) dan sesuai denganAkta Kelahiran No. 94/1986 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah Tertanggal 30 Maret 1985(Istri).3.

Pemohon:
1.KURNIASIH
2.PHUA LEONG GUAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa anak Pemohon bernama : SAMSON,jenis kelamin laki-laki,lahir di Batam tanggal 0609-1995 anak kedua dari perempuan TIO LIE TJUAN sesuai dengan Akta Kelahiran No.501/KU-CS-BTM/1995 yang dikeluarkan oleh Kator Catatan Sipil Kota Batam 25 September 1995.diganti menjadi anak suami isteri dari : PHUA YANG TAT dan TIO LIE TJUAN ;
3. Memerintahkan

Pemohon:
1.PHUA YANG TAT
2.TIO LIE TJUAN

PHUA YANG TAT, Tempat tg! lahir CHINESE, 26111955, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Singapore, Agama Budha, PekerjaanSwasta, Tempat tinggal Komp.Business Centre Blok V32RT/RW 002/003, Kel.Lubuk Baja,Kec.Lubuk Baja,Kota Batam.ll.

di Batam tanggal 19012002 anak keempat dari perempuan TIO LIE TJUAN sesuaidengan Akta Kelahiran Nomor:213/KICSBTM/2002 yang dikeluarkanoleh Kator Catatan Sipil Kota Batam 2 SEPTEMBER 2002.Bahwa para pemohon agar Akta kelahiran anak pemohon SAMSON, jeniskelamin lakilaki,lahir di Batam tanggal O6091995 anak kedua dariperempuan TIO LIE TJUAN sesuai dengan Akta Kelahiran No.501/KUCSBTM/1995 yang dikeluarkan oleh Kator Catatan Sipil Kota Batam 25September 1995.diganti menjadi anak suami isteri dari : PHUA

Bahwa para pemohon agar Akta kelahiran anak pemohon SAMSON, jeniskelamin lakilaki,lahir di Batam tanggal O6091995 anak kedua dariperempuan TIO LIE TJUAN sesuai dengan Akta Kelahiran No.501/KUCSBTM/1995 yang dikeluarkan oleh Kator Catatan Sipil Kota Batam 25September 1995.diganti menjadi anak suami isteri dari : PHUA YANG TATdan TIO LIE TJUAN ; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon Il mengakui anak yangbernama : SAMSON, jenis kelamin lakilaki,lahir di Batam tanggal O6091995 anak kedua dari perempuan

kesemuanya merupakan akta otentik, sehingga mempunyai kekuatanpembuktian yang bersifat sempurna ;Menimbang, bahwa di samping alat bukti Suratsurat tersebut, dipersidangan Para Pemohon juga telah menghadirkan Saksi di bawah sumpahyaitu saksi TIO JONG SON dan TIO LIE ENG;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dihubungkandengan alat Bukti surat yang satu sama lain telah saling bersesuaian, makasecara formil harus dipandang telah terbukti halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama : PHUA

Penggugat:
Phua Sui Ang
Tergugat:
LIE A HEN

HENDRI (suami) dan PHUA. YENNY MARGARETA (Istri) padahal yang sebenarnya HENDRI (suami) dan YENNY MARGARETA (istri) sesuai dengan Akta Kelahiran No. 5174/JB/1982 Tertanggal 13 November 1983 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat Tertanggal 13 November 1983 (Suami ) dan sesuai dengan Akta Kelahiran No. 94/1986 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah Tertanggal 30 Maret 1985 (Istri).

HENDRI
2.PHUA. YENNY MARGARETA

./1985, yang diterbitkan oleh Pengadilan Negeri Mempawah pada tanggal 14 Maret 1985;

HENDRI
2.PHUA. YENNY MARGARETA

PHUA YENNY MARGARETA, Perempuan, lahir Sui Pinyuh, pada tanggal 26Maret 1985, Agama Budha, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Bertempat tinggal di Jalan Pasar Baru RT. 005RW. 004 Kelurahan Sungai Pinyunh Kecamatan SungaiPinyuh Kabupaten Mempawah, selanjutnya disebutI~) 0 0 re PEMOHON Il;Pengadilan Negeri tersebut:;Membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mempawah tanggal 10Maret 2021 Nomor 51/Pdt.P/2021/PN Mpw tentang penunjukan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonan tersebut

HENDRI
2.PHUA. YENNY MARGARETA

Pembanding/Penggugat : Pranata
Terbanding/Tergugat I : Phua Eng Siak
Terbanding/Tergugat II : Ratnawati

PHUA ENG SIAK bertempat tinggal di Komplek Baloi Garden II Blok DNo. 25, RT 001/RW 006, Kelurahan Batu Selicin,Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam, Kepulauan Riau,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat I;2.

Penggugat:
Pranata
Tergugat:
1.Phua Eng Siak
2.Ratnawati

PHUA ENG SIAK bertempat tinggal di Komplek Baloi Garden II Blok DNo. 25, RT O001/RW 006, Kelurahan Batu Selicin,Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam, Kepulauan Riau,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2.

Tergugatlmenolak dalil Penggugat yang tak berdasar, Tergugat (Phua Eng Siak)telah pernah menginformasikan Pembangunan rumah milikTergugat II danBahkan Penggugat(Pranata) sering berbincang bincang pada awalpembangunan Blok F no. 43 kepada Tergugat (Phua Eng Siak).

Foto copy pasport Phua Eng Siak No. A27276158, periode 05 November2012 05 May 2018, yang diterbitkan Negara Malaysia, diberi tanda T.1.1;2. Foto copy pasport Phua Eng Siak No. A40696503, periode 29 Mei 2017 29 May 2022, yang diterbitkan Negara Malaysia, diberi tanda T.1.2;3.

Karena Tergugat (Phua Eng Siak) adalah bukan pemilikRumah Baloi Garden II Blok F No. 43 dan Blok F No. 42 Batam, melainkanPemiliknya adalah Tergugat II Ratnawati.

A27276158, periode 05 November 2012 05 May 2018, yangditerbitkan Negara Malaysia, dihubungkan dengan bukti T.12 berupa foto copypasport Phua Eng Siak No.

(empat puluh juta rupiah) dengan alasan Terdakwa bahwasertifikat tersebut adalah milik bapak angkatnya yang sedang membutuhkanuang dan berjanji akan mengembalikan uang tersebut selama 10 hari tetapihingga saat ini Terdakwa tidak juga mengembalikan uang Saksi Lindasehingga Saksi Linda mendatangi rumah korban ; Akibat perbuatan Terdakwa, Saksi korban Phua Eng Siak mengalamikerugian sebesar Rp. 600.000.000.

(empat puluh juta rupiah) dengan alasan Terdakwa bahwasertifikat tersebut adalah milik bapak angkatnya yang sedang membutuhkanuang dan berjanji akan mengembalikan uang tersebut selama 10 hari tetapihingga saat ini Terdakwa tidak juga mengembalikan uang Saksi Lindasehingga Saksi Linda mendatangi rumah korban ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi korban Phua Eng Siak mengalamikerugian sebesarRp. 600.000.000.

Phua Eng Siak, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa awalnya Saksi korban Phua Eng Siak pada hari Kamis tanggal 02Februari 2017 sekitar pukul 15.00 WIB, meminta Terdakwa Oskar Hendradatang kerumah korban di Komplek Baloi Garden II Blok F No. 43 KotaBatam untuk mengurus balik nama SHGB No. 13 tanggal 3 September 1998atas nama HARUN di BPN Batam dan Terdakwa menyanggupinya lalukorban menyerahkan uang sebesar Rp. 8.000.000.

- PHUA A HUAT (Penggugat 1)- SUANG HOEA ALIAS LAILA (Penggugat 2)- Sdr. JUNAIDI (Tergugat)- PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. PEMERINTAH PROVINSI KEPULAUAN RIAU (Tergugat 2)

PHUA A HUAT, Beralamat di Jalan Plantar Mutiara Ill No.20 KambojaTanjungpinang;2. SUANG HOEA ALIAS LAILA , Beralamat di Jalan Plantar Mutiara III No.20Kamboja TanjungpinangSelanjutnya disebut sebagai :PARA PENGGUGAT;Dalam hal ini Para Penggugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernamasdr.ZEVRIJN H.

yang dimaksud olehpara penggugat, bukan milik para penggugat, akan tetapiu adalah tanahnegara yang di garap oleh para penggugat hanya berdasarkan suratHalaman ke dari 36halaman Putusan Perdata No. 49 /Pdt.G/2013/PN.TPIpernyataan masingmasing Phua A Huat tertanggal 02 juni 2008 dan untukSuang Hoea/laila tertanggal 02 Juni 2008.3.

Bahwa terhadap surat kuasa Phua A huat kepada Tergugat tertanggal 31 Juli2008 dan Surat Kuasa Suang Hoea alias laila tertanggal 31 Juli 2008, sampaisekarang ini tidak ada pernyataan resmi dari pejabat negara yang menyatakanbahwa tanda tangan Phua A Huatdan tanda tangan Suang Hoea alias lailayang tertera pada surat kuasa tersebut adalah palsu, terlebih lagi tidak adasuatu putusan pidana yang menyatakan bahwa tergugat telah melakukanperbuatan memalsukan tanda tangan para penggugat atau Tergugat melakukan

PHUA A HUATdiberi tanda .P1 ;2. Foto copy KARTU TANDA PENDUDUK an.SUANG HOEA alias LAILAdiberitanda. P2;3. Foto copy Surat Pernyataan an. PHUA A HUAT tertanggal 02 Juni 1994,diberi tanda . P3 ;4. Foto copy Surat Pernyataan an.SSUANG HOEA alias LAILA tertanggal 02Juni 1994, diberi tanda . P4 ;5. Fotocopy Surat Kuasa Penuh dari PHUA A HUAT kepada JUNAIDI 31 Juli2008 , diberi tanda P5 ;6. Fotocopy Surat Kuasa Penuh dari SUANG HOEA /LAILA kepada JUNAIDI31 Juli 2008 , diberi tanda P6 ;7.

T.II7Fotocopy Berita Acara Peninjauan Lokasi tertanggal 03 Desember 2008,diberi tanda T.II8 ;Fotocopy Hasil Pendataan Tanaman, diberi tanda T.II9 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Phua A huat, tertanggal 08Februari 2005, diberi tanda T.II10 ;Foto copy Kartu tanda Penduduk atas nama Suang Hoea/Laila, tertanggal 17Desember 2008, diberi tanda .

Pemohon yang belum dewasa tersebut untuk menjual bagian hak anak atas 1 (satu) bidang tanah, terletak di Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, Provinsi Kalimantan Barat, dikenal sebagai SHM No.2847 dengan Surat Ukur tertanggal 04 Mei 2004 Nomor:132/S.Hulu/2004 seluas 162 M2 dan telah tercatat atas nama:

Menyatakan Terdakwa ROBBY Alias ABI Anak Dari PHUA CUN CHAIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memasukan atau mengeluatkan ikan dan atau hasil perikanan dari dan/atau ke Wilayah Republik Indonesia yang tidak dilengkapi denga sertifikat kesehatan untuk konsumsi manusia ;

2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROBBY Alias ABI Anak Dari PHUA CUN CHAI dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan, serta denda Rp.5.000.000,-(lima juta rupiah) subsider 1 (satu) bulan penjara;

3. Menatapkan bahwa masa selama Terdakwa ditangkap dan atau menjalani tahanan sementara dikurangkan sepenuhnya dengan pidana tersebut;

4. Memerintahkan Terdakwa dalam tahanan Rumah Thanan Negara;

5.

Penuntut Umum:
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
ROBBY Alias ABI Anak Dari PHUA CUN CHAI

ISKANDAR akan dibawa keJagoi Babang perbatasan Malaysia Kab.Bengkayang Kalbar milik TerdakwaROBBY Als ABI Anak Dari PHUA CUN CHAI dihentikan dan diperiksapetugas Kepolisian subdit Gakkum Dit Polair Polda Kalbar di Jalan RayaSanggau Ledo Bani Amas Kec. Bengkayang Kab.

innocen);Menimbang, bahwa menurut pengamatan Majelis Hakim di persidanganterdakwa ROBBY Als ABI Anak Dari PHUA CUN CHAI pemilik 44 (empatpuluh empat) box kepiting betina bertelur, merupakan subyek hukum yang sehatlahir dan bathinnya serta dapat membedakan mana perbuatan yang dapatdilakukan menurut hukum dan mana perbuatan yang tidak diperbolehkan untukdilakukan menurut hukum, sehingga terhadap terdakwa ROBBY Als ABI AnakDari PHUA CUN CHAI dipandang mampu dan cakap untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya

dimanaTerdakwa mampu menjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanya baikoleh Majelis Hakim maupun Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur setiap orang dalam hal ini adalah diri terdakwa ROBBY Als ABIAnak Dari PHUA CUN CHAI.

ISKANDARdari Pontianak akan dibawa ke Jagoi Babang perbatasan MalaysiaKab.Bengkayang Kalbar milik Terdakwa ROBBY Als ABI Anak Dari PHUA CUNCHAI tidak dilengkapi dengan Sertifikat Kesehatan Ikan;Menimbang, bahwa menurut ahli SAUR P.J. PANJAITAN, prosedur untukmendapatkan Sertifikat Kesehatan Ikan dan Produk Perikanan berdasarkanPeraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor.

Menyatakan Terdakwa ROBBY Alias ABI Anak Dari PHUA CUN CHAIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja memasukan atau mengeluatkan ikan dan atau hasilperikanan dari dan/atau ke Wilayah Republik Indonesia yang tidakdilengkapi denga sertifikat kesehatan untuk konsumsi manusia ;2.

Pembanding/Penggugat : Phua A Huat dan Suang Hoea alias Laila
Terbanding/Tergugat : Junaidi
Terbanding/Tergugat : Pemerintah R.I Cq. Pemerintah Propinsi Kepulauan Riau

Menetapkan seorang anak bernama : Livya Andelia Phua binti Tomo Andrianto, lahir Batam 27 Januari 2017, adalah anak sah dari pernikahan antara Pemohon I (Tomo Andrianto bin Andri Yanto), dengan Pemohon II (Sakura binti Phua Tin Hui) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2016;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan bahwa seorang anak bernama Livya Andelia Phua bintiTomo Andrianto lahir di Batam pada tanggal 27 Januari 2017 adalah anaksah dari pernikahan antara Pemohon (Yanto) dengan Pemohon II ()yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2016 di Masjid Al FurgonKampung Swakarya RT.001 RW.001 Kelurahan Sukorejo KecamatanPagaralam Utara Kota Pagar Alam;3.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Livya Andelia Phua Nomortanggal 09 Mei 2018, Aslinya di keluarkan oleh Kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai dan oleh Ketua Majelis diber oleh Ketua Majelis diberitanda (P6);.

permohonan Pemohon dan Pemohon II yangdiajukan telah sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku,maka Majelis Hakim berpendapat permohonan para Pemohon tersebutformilnya dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok dalam perkara iniadalah Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasirri pada tanggal 21 Agustus 2016 di Pagar Alam, Provinsi SumateraSelatan, dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anakbernama Livya Andelia Phua

Penggugat:
1.ANDI JAYA SAPUTRA bin ABDUL RAHMAN PHUA
2.SUBANDRIO, AR. BIN ABDUL RAHMAN JAHE
Tergugat:
SUMINA