Menetapkan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 01-07-2008 telah dilahirkan seorang anak Laki laki ke I (satu) bernama YOGA IRWANSYA dari pasangan suami istri yang bernama ABDUL AZIS dan YENNY PIANTI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan clan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam regester kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan clan diterbitkan suatu akte kelahirannya;4.

YENNY PIANTI

PENETAPANNomor: 1611/Pdt P/2012/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETIJHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Sidoarjo yang memeriksa clan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas pemiohonanyang diajukan oleh:YENNY PIANTI : Warga Negara Indonesia, Perempuan, Pekerjaan Wiraswasta, Lahirdi Palembang, tanggal 06011983, Agama Islam, bertempattinggal di Dusun Ngelom Gang, RT.03 RW.03 Desa Ngelom,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;Selanjutnya disebut Sebagal

Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada hari tanggal 01072008, telah lahir seoranganak laki laki bernama YOGA IRWANSYA anak ke1 (satu) dari pasangan suami istriyang bernama ABDUL AZIS dan YENNY PIANTI;c. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjountuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam register kelahiran untuk WargaNegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;d.

YENNY PIANTI,diberi tanda Pi;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3578163108900004 An. ABDUL AZIS, diberitanda P2;3. Foto copy Surat Nikah Nomor: 139/13/111/2008 tertanggal 9 Meret 2008 diberitanda P3;4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dad Rumah Sakit Umum Anwar Medikatertanggal 372008, diberi tanda P.4;5. Foto copy Surat Kelahiran Desa No . 23/40.7.7.6/2012 atas nama YOGAIRWANSYA diberi tanda P5;6.

termuat dalam berita acara persidangan perkara mi dianggap telah termuatdalam dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dad penetapan mi;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanaterurai tersebut diatas;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mohon agar Pengadilanmenetapkan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 01072008 telah dilahirkan anak laki lakianak ke1 (satu) bernama YOGA IRWANSYA adalah dari pasangan suami istri yangbernama ABDUL AZIS dan YENNY PIANTI

Mengingat Undangundang No.23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor: 25 Tahun 2008 TentangPersyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil clan pasalpasaldari peraturan perundangan lain yang bersarigkutan;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 01072008 telah dilahirkanseorang anak Laki laki ke I (satu) bernama YOGA IRWANSYA dari pasangansuami istri yang bernama ABDUL AZIS dan YENNY PIANTI

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar baju kaos warna biru dengan merk Seven One Seven, 1 (satu) lembar celana panjang Jeans Merk TNU Jeans warna putih, 1 (satu) lembar celana dalam warna biru terong, dikembalikan kepada saksi korban Pianti Mala Simanungkalit;8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar baju kaos warna biru dengan merk Seven One Seven, 1(satu) lembar celana panjang jeans merk TNU Jeans warna putih, 1 (satu)lembar celana dalam warna biru terang, dikembalikan kepada saksikorban PIANTI MALA SIMANUNGKALIT;4.

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa JONI SINAGA, pada hari Minggu, tanggal 20 Juli 2014, sekirapukul 00.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain bulan Juli 2014, bertempat diDusun Desa Dolok Masango Kecamatan Bintang Bayu Kabupaten Serdang Bedagaitepatnya dirumah orang tua korban Pianti

Mala Simanungkalit, atau setidak tidaknyapada uatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam untuk memeriksa dan mengadilinya, " Setiap orang yang dengan sengajadengan kekerasan atau) ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya ", yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Sejak bulan Agustus 2011, antara saksi korban Pianti Mala Simanungkalit danterdakwa mulai dekat lalu menjalin hubungan pacaran sejak, dimana saat itu saksikorban duduk dibangku

Mala Simanungkalit, atau setidak tidaknyapada uatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam untuk memeriksa dan mengadilinya, " Setiap orang yang dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Sejak bulan Agustus 2011, antara saksi korban Pianti Mala Simanungkalit danterdakwa mulai dekat lalu menjalin hubungan pacaran sejak, dimana

PIANTI MALA BR.

Bahwa dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Pianti, Kabupaten Jember, ProvinsiJawa Timur pada tanggal 26 Juni 2002, sesuai Buku Kutipan Akta NikahNomor : 217/61/VI/2002, tertanggal 26 Juni 2002;2. Bahwa setelah akad nikah dan Tergugat telan hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri di Denpasar dan dikaruniai 2 (Dua)orang anak yang bernam :Hal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 332/Pdt.G/2019/PA.Dps.a.

Foto Kopi Akta Nikah Nomor : 217/61/VI/2002, tertanggal 26 Juni 2002,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pianti,Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 332/Pdt.G/2019/PA.Dps.B. Saksi1.

SAKSI 1, tempat lahir di Jember, tanggal 25 Desember 1977, agamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di DENPASAR, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi 1 adalah kakak Kandung ; Bahwa dan Tergugat pada tanggal 26 Juni 2002 telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Pianti, Kabupaten Jember, Provinsi JawaTimur; Bahwa setelah nikah dan Tergugat tinggal di Denpasar dandikaruniai 2 (Dua) orang anak, saat ini, anakanak tersebut

SAKSI 2, tempat lahir di Jakarta, tanggal 14 Februari 1970, agamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta / terapis Refleksi, bertempat tinggaldi DENPASAR, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi 2 adalah teman ; Bahwa dan Tergugat pada tanggal 26 Juni 2002 telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Pianti, Kabupaten Jember, Provinsi JawaTimur;Hal. 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 332/Pdt.G/2019/PA.Dps.

:Menimbang, bahwa bukti P2 (Foto copy Kutipan Akta Nikah), isi bukti P2 menjelaskan mengenai adanya perkawinan sah dan Tergugat pada tanggal26 Juni 2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pianti, Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sesuai pasal 285 R.Bg.

TEDY SETIAWAN, AMD dikembalikan kepada saksi Lisna Desi Pianti;- SIM A atas nama DEDI SONJAYA dinyatakan dirampas6. Membebani terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

TEDY SETIAWAN, AMD dikembalikan kepada saksi LisnaDesi Pianti;e SIM A atas nama DEDI SONJAYA dinyatakan dirampas1.

TEDY SETIAWAN, AMD dikembalikan kepada saksi LisnaDesi Pianti;e SIMA atas nama DEDI SONJAYAMenimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segala yangtermuat dalam berita acara persidangan merupakan sesuatu yang tidak terpisahkan dariputusan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa sertasetelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan diperoleh faktapersidangan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan

TEDY SETIAWAN, AMD dikembalikan kepada saksi LisnaDesi Pianti;e SIM A atas nama DEDI SONJAYA dinyatakan dirampas6. Membebani terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bandung, pada hari Selasa, Tanggal 7 Juli 2015 oleh kami DJOKOINDIARTO, S.H.,M.H. selaku. Hakim Ketua Majelis, M. SAPTONO, S.H.M.H.dan KRISTWAN G.

Pianti binti Mangu4. Andika bin Mangu. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon danPemohon II dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah terjadi perceraian dan Pemohon tidak terikat dengan perkawinanlain;.

Pianti binti Mangu4.

UU No. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan pelaporan yang melampaui batas 1 (satu) tahun sejak tanggalkelahiran pencatatan dilaksanakan setelah ada Penetapan Pengadilan Negeri.Berkaitan dengan hal di atas mohon kiranya Bapak Ketua Pengadilan NegeriMuara Enim agar memberikan Penetapan yang amarnya sebagai berikut :a Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;b Memerintahkan pada pejabat pencatatan sipil untuk mencatatkankelahiran anak yang bernama FAIRIN JICINDA OKTA PIANTI

anak Pemohon tersebut, sehingga berdasarkanUndangundang No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, makapelaporan yang melampaui batas 1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran pencatatandilaksanakan setelah ada Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan bukti keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon, diperoleh fakta bahwa Pemohon telah menikah denganistrinya yang bermama Rohimi pada tahun 2009 dan telah dikaruniai anak yangbernama FAIRIN JICINDA OKTA PIANTI

Ag, SH &Rekan, berkantor dan beralamat di JalanAlfalah No. 21 Medan, disebut sebagaiPemohon.MELAWANEti Pianti Purba binti Juanda Purba, umur 42 tahun,agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SMEA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan KaryaBudi No. 30 LK VIII Kelurahan PangkalanMansur Kecamatan Medan Johor Kota Medan,disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca semua surat dalam perkara ini.Putusan Nomor 498/Pdt.G/2011/PA.

Memberikan izin kepada Pemohon (Subur bin Suriadi)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Eti Pianti Purba binti Juanda Purba) di depanSidang Pengadilan Agama Medan.3.

Memberi izin kepada Pemohon (Subur' bin Suriadi)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Eti Pianti Purba binti Juanda Purba) dihadapansidang Pengadilan Agama Medan.4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkarahingga saat ini sebesar Rp 391.000 (tigaratussembilanpuluhsatu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Medan pada hariSenin tanggal 2 Mei 2011 M bertepatan dengan tanggal28 Jumadil Awal 1432 H, oleh kami Dra. Harmala Harahap,S.H.,MH = sebagai Ketua Majelis, Dra.

Syafei (Pemohon V) ;

6. Era Pianti binti St. Syafei (Pemohon VI) ;

7. Radela Syafei binti St. Syafei (Pemohon VII) ;

8. Angga Anugrah bin St. Syafei (Pemohon VIII) ;

4. Menyatakan Para ahli waris berhak mengurus dan menandatangani surat-surat atas nama almarhumah Cherawati binti St.

Era Pianti binti St. Syafei, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Villa Dago Parang TritisC.6/18 Rt. 001 Rw. 020 Kelurahan Benda Baru Kecamatan Pamulang KotaTangerang Selatan, selanjutnya disebut Pemohon II ;7. Radela Syafei bin St.

Syafei (adik kandung);6) Era Pianti binti St. Syafei (adik kandung);Hal.3 dari 16 hal. Pentpn. No : 0635/Pdt.P/2017/PA.Tgrs7) Radela Syafei binti St. Syafei (adik kandung);8) Angga Anugrah bin St. Syafei (adik kandung);9. Bahwa oleh karena tidak ada lagi ahli waris lain, maka Para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa c.q.

Era Pianti binti St. Syafei (adik kandung);7). Radela Syafei binti St. Syafei (adik kandung);8). Angga Anugrah bin St. Syafei (adik kandung);Sebagai Ahli Waris yang sah dari Cherawati binti St. Syafei (Pewaris) ;4. Menyatakan Para Pemohon (Ahli Waris) ini berhak mengurus danmenandatangani suratsurat atas nama almarhumah Cherawati binti St.Syafei (Pewaris) yang berkaitan dengan hartaharta warisan lainnya dandapat pula melakukan penjualan atas hartaharta warisan tersebut denganbaik dan mufakat;5.

Syafei (Pemohon V);Era Pianti binti St. Syafei (Pemohon VI);Radela Syafei binti St. Syafei (Pemohon VII);Angga Anugrah bin St. Syafei (Pemohon VIII);Sn oa pF & NY PF4. Menyatakan Para Ahli waris berhak mengurus dan menandatanganisuratsurat atas nama almarhumah Cherawati binti St. Syafei yang berkaitandengan harta warisan dan dan dapat pula melakukan penjualan atas hartaharta Pewaris dengan baik dan mufakat ;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SATUMAN Bin SENIDIN) dengan Pemohon II (PIANTI Binti GETAP) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten

0330/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat (Pengesahan) Nikah yang diajukan oleh :SATUMAN Bin SENIDIN, umur 81 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun KlepuRT.012 RW. 002 Desa Klepu KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PIANTI

Bahwa pada tanggal 20 Oktober 1986 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (SATUMAN Bin SENIDIN) dan Pemohon Il (PIANTI BintiGETAP), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan SumbermanjingKabupaten Malang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SATUMAN Bin SENIDIN)dengan Pemohon II (PIANTI Binti GETAP) yang dilaksanakan pada tanggal20 Oktober 1986 di wilayahn Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang;halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0330/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg4.

Indah Novi Pianti (pOerempuan),umur 30 tahun, 3. Rodhiyana Rachmawati (perempuan), umur 26 tahunsekarang anakanak tersebut sudah bekerja;3.

ILYAS
5.ELY PIANTI H ILYAS Alias ELI PAINTI Binti HI. ILYAS
Tergugat:
ASIAH Alias ASIA Binti KI. H. Muhammad

Mahdalia Elva AliasMahdalia Alfa, Ely Pianti H Ilyas Alias Eli Painti) adalah anak kandung dari HI.Ilyas. Dan ayah kandung Para Penggugat ini, yaitu HI. Ilyas meninggal dunia diCurup pada tanggal 22 Februari 2005;2. Bahwa pada tanggal 27 Juni 1998 lalu semasa hidupnya HI. Ilyas didamping!

Ilyas, dan Ely Pianti H llyas Alias EliPainti Binti HI. Ilyas. Tak lama kemudian HI. Ilyas meninggal dunia di Curup padatanggal 22 Februari 2005;11. Bahwa mengingat HI. Ilyas telah wafat, maka terhadap Tanah 225 M2berikut Rumah diatasnya tersebut, selanjutnya diurus oleh para ahli warisnya,yaitu Para Penggugat. Oleh karena itu, atas hasil musyawarah mufakat keluargamendiang HI.

Ilyas (Penggugat IV), Ely Pianti H Ilyas alias Eli Painti Binti HI. Ilyas(Penggugat V),Setelah dilakukan perubahan atau pembetulan/perbaikan menjadi berbunyi:bernama Nuraini alias Nuraini Binti HI. Ilyas (Penggugat I), Yusnidar Binti HI. Ilyas(Penggugat Il), Zaidar. Z alias Zaidar Zet Bin HI. Ilyas (Penggugat Ill), Hj.Mahdalia Elva alias Mahdalia Alfa Binti HI. Ilyas (Penggugat IV), Ely Pianti H Ilyasalias Eli Painti Binti HI. Ilyas (Penggugat V),2.

Mahdalia Elva alias Mahdalia Alfa, Ely Pianti H Ilyas alias Eli Painti) adalah anak kandung dari HI.llyas.Setelah dilakukan perubahan atau pembetulan/perbaikan menjadi berbunyi:Bahwa Para Penggugat (Nuraini alias Nuraini, Yusnidar, Zaidar. Z alias ZaidarZet, Hj. Mahdalia Elva alias Mahdalia Alfa, Ely Pianti H Ilyas alias Eli Painti)adalah anak kandung dari HI. Ilyas.4.

Ilyas, dan Ely Pianti H Ilyas alias EliPainti Binti HI. Ilyas.Setelah dilakukan perubahan atau pembetulan/perbaikan menjadi berbunyi:Nuraini alias Nuraini Binti HI. Ilyas, Yusnidar Binti HI. Ilyas, Zaidar. Z alias ZaidarZet Bin HI. Ilyas, Hj. Mahdalia Elva alias Mahdalia Alfa Binti HI. Ilyas, dan ElyPianti H Ilyas alias Eli Painti Binti HI. Ilyas.12.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan adik ipar Pemohon yang bernama DIAN PIANTI MALA telah hilang dan tidak diketahui keberadaannya sejak 5 (lima) tahun yang lalu hingga saat ini;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Tergugat (Saprianto bin Idrus) dengan Penggugat (Okta Pianti

Fitri binti Sihen) yang dilaksanakan pada tanggal 9 April 2006 di Desa Pulau Baru, Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi;

AS bin Abdul Hamid) terhadap Penggugat (Mahrita Pianti Mala binti Kaserun);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugito bin Dirun) terhadap Penggugat (Oktalia alias Oktalia Pianti binti Jauhari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heriyanto bin Mat Kowi) kepada Penggugat (Okta Pianti binti Matcik);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M Basir Bin Abu Bakar) terhadap Penggugat (Rita Conni Pianti Binti Holidi Sahak)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak perempuan Pemohon I dan Pemohon II yang bernama (Selli Pianti binti Heri Agustian) untuk menikah dengan seorang laki-lakiyang bernama (Hartono bin Sujarno);
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohonsejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluhribu rupiah);

PIANTI MALA, 3. 3. H. ASMAUDDIN, S.E., 4. SALIHIN, A.Ptnh. Melawan KOMISI INDEPENDEN PEMILIHAN (KIP) KOTA SUBULUSSALAM dan 1. MERAH SAKTI, S.H., 2. Drs. SALMAZA

Pemilihan Umum Walikota/Wakil Walikota di Tingkat KotaSubulussalam Oleh Komisi Independen Pemilihan Kota Subulussalam Pada HariKamis Tanggal 02 Januari 20014 (Model DB1 KWK.KIP) dan RekapitulasiHasil Perhitungan Suara Pemilihan Umum Walikota/Wakil Walikota di TingkatKota Subulussalam Oleh Komisi Independen Pemilihan Kota SubulussalamPada Hari Kamis Tanggal 02 Januari 2014 masih dalam proses sengketa padaMahkamah Konstitusi, dalam sengketa tersebut Pihak Pemohon Adalah H.Affan Alfian Bintang, S.E. dan Pianti

tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili Gugatan ParaPenggugat (Kompetensi Absolut) ;B Perkaraa quo Telah Diadili oleh Mahkamah Lain;Bahwa selanjutnya Gugatan Para Penggugat dalam perkara a quo telahpernah diadili oleh Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia di Jakarta daputusannya telah berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde) yaknidalam Perkara Nomor: 184/PHPU.DXI/2013 dan Perkara Nomor: 185/PHPU.DXI/2013 ;Bahwa Pihak dalam Perkara Nomor; 184/PHPU.DXI/2013, adalah H.Affan, S.E dan Pianti

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Saiful Anwar bin Kasiman) terhadap Penggugat (Novi Pianti binti Kardinak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);