Supiandi Sinaga Alias Piandi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PIANDI bin JUNIARDI) terhadap Penggugat (JUNAIDA binti RAMBI);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Utara Kota Singkawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebas Kabupaten Sambas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

JUNAIDA binti RAMBI vsPIANDI bin JUNIARDI

SHINTA KARTIKA SARI Binti ANDRI Vs PIANDI Bin SAPARUDDIN

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PIANDI BinSAPARUDDIN) terhadap Penggugat (SHINTA KARTIKA SARI BintiANDRI) ; rrr rrr rere rrr eee3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PIANDI BinSAPARUDDIN) terhadap Penggugat (SHINTA KARTIKA SARI BintiANDRI) ; rc rrr rrr errr errr cere e4.

M EN G A D I L I :

• Menyatakan terdakwa SUPIANDI SINAGA Alias PIANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekusor Narkotikayang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaanKesatu Penuntut Umum.
• Menjatuhkan pidanaterhadap

terdakwa SUPIANDI SINAGA Alias PIANDI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama3 (tiga)bulan.

Penuntut Umum:
DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
SUPIANDI SINAGA Alias PIANDI

PURBA (masingmasing anggota polri padaPolres Simalungun) datang dan mengetuk rumah terdakwa SUPIANDI SINAGAAlias PIANDI, kemudian terdakwa SUPIANDI SINAGA Alias PIANDI membukapintu tersebut dan melihat kedatangan para saksi polisi sehingga terdakwaSUPIANDI Alias PIANDI langsung melarikan diri menuju pintu belakang dapurrumahnya dan berhasil diamankan oleh para saksi polisi sedangkan saksi EDIONO Alias ONO Alias SANDI Alias YONO langsung masuk dan bersembunyi didalam kamar urutan nomor dua di dalam

Bahwa EDI ONO alias ONO alias SANDI alias YONO danSUPIANDI SINAGA alias PIANDI tersebut kami amankan pada hariJumat tanggal 3 Mei 2019 sekira pukul 01.00 Wib Yang mana, EDIONO alias ONO alias SANDI alias YONO kami amankan daridalam kamar rumah milik SUPIANDI SINAGA alias PIANDI yangberada di Huta Setia Tawar, Nag. Maligas Bayu, Kec. Huta BayuRaja, Kab.

Yang kemudian, setelah saksisampai di Kampung Tengah Huta Setia Tawar tersebut, saksipunbertemu dengan SUPIANDI SINAGA alias PIANDI. Lalu saksimemberikan 1 ( satu ) bungkus narkotika kepada SUPIANDI SINAGAalias PIANDI.

Kemudian SUPIANDI SINAGA alias PIANDImemberikan uang kepada saksi sebesar Rp. 100.000, ( Seratus RibuRupiah)Benar saksi menerangkan bahwa Saksi baru satu kali itu menghisapnarkotika sabu secara bersamasama dengan SUPIANDI SINAGAalias PIANDI tersebut, yaitu pada hari saksi dengan SUPIANDISINAGA alias PIANDI diamankan oleh Polisi dirumah SUPIANDISINAGA alias PIANDI tersebut.Benar saksi menerangkan bahwa Saat itu saksi tidak adamemberikan uang kepada SUPIANDI SINAGA alias PIANDI tersebut,Namun saksi

Batubara tersebut, tepatnya disekitar penjual Miso.Bahwa Narkotika sabu tersebut sudah habis saksi jual, dan uangnyasudah habis saksi pergunakan untuk biaya hidup saksi.Bahwa Isteri terdakwa SUPIANDI SINAGA alias PIANDI tersebut tidakturut dan tidak ada menghisap narkotika sabu bersama saksi danterdakwa SUPIANDI SINAGA alias PIANDI.

DALAM KONVENSI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Muslih alias Musal Piandi bin Sulaiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Hanifah binti M.

Pemohon:
Muslih alias Musal Piandi bin Sulaiman
Termohon:
Hanifah binti M. Syarif

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUPIANDI SINAGA Alias PIANDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH

Medan yang mengadili perkara pidana pada pengadilanTingkat Banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Supiandi Sinaga Alias PiandiTempat lahir : Setia Tawar BaratUmur/Tanggal lahir : 48 tahun/5 Agustus 1971Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Huta Setia tawar Barat Nagori Maligas BayuKecamatan Huta Bayu Raja KabupatenSimalungunAgama : IslamPekerjaan : BertaniTerdakwa ditangkap tanggal 3 Mai 2019 ;Terdakwa Supiandi Sinaga Alias Piandi

PURBA (masingmasing anggota polri padaPolres Simalungun) datang dan mengetuk rumah terdakwa SUPIANDI SINAGAAlias PIANDI, kemudian terdakwa SUPIANDI SINAGA Alias PIANDI membukapintu tersebut dan melihat kedatangan para saksi polisi sehingga terdakwaSUPIANDI Alias PIANDI langsung melarikan diri menuju pintu belakang dapurrumahnya dan berhasil diamankan oleh para saksi polisi sedangkan saksi EDIONO Alias ONO Alias SANDI Alias YONO langsung masuk dan bersembunyi didalam kamar urutan nomor dua di dalam

11 (sebelas) bungkus plastic klip diduga berisi narkotika jenissabu dengan berat kotor 1,66 (satu koma enam puluh enam) gram dan beratbersih 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram dan 1 (Satu) buah kaca pirek yangdidalamnya diduga terdapat narkotika jenis sabu disita dari terdakwa EDI ONOAlias ONO Alias SANDI Alias YONO dan SUPIANDI SINAGA Alias PIANDI denganberat kotor 1,40 (Satu koma empat puluh) gram dan berdasarkan BerdasarkanBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

Menyatakan terdakwa SUPIANDI SINAGA Alias PIANDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekusor Narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan KesatuPenuntut Umum.2.

Sus/2019/ PN Sim tanggal 23 Oktober 2019 dalam perkara atasnama terdakwa SUPIANDI SINAGA Alias PIANDI, mengungkap denganterang dan jelas tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa yakni pada hariKamis tanggal tanggal 02 Mei 2019 sekira pukul 10.00 Wib saksi EDI ONOAlias ONO Alias SANDI Alias YONO (terdakwa dalam penuntutan terpisah)datang ke rumah terdakwa SUPIANDI SINAGA Alias PIANDI yang terletak diHalaman 16 dari 21 halaman Putusan Nomor 1423/Pid.Sus/2019/PT MDNHuta Setia Tawar Nagori Maligas

ONO alias ONO aliasSANDI alias YONO dan SUPIANDI SINAGA alias PIANDI adalah :SYARIF NOOR SOLIN, VERRY J.

Yang kemudian, setelan terdakwa sampai diKampung Tengah Huta Setia Tawar tersebut, terdakwapun bertemudengan SUPIANDI SINAGA alias PIANDI.

Lalu terdakwa memberikan 1 (satu ) bungkus narkotika kepada SUPIANDI SINAGA alias PIANDI.Kemudian SUPIANDI SINAGA alias PIANDI memberikan uang kepadaterdakwa sebesar Rp. 100.000, ( Seratus Ribu Rupiah)Bahwa Terdakwa baru satu kali itu menghisap narkotika sabu secarabersamasama dengan SUPIANDI SINAGA alias PIANDI tersebut, yaitupada hari terdakwa dengan SUPIANDI SINAGA alias PIANDI diamankanoleh Polisi dirumah SUPIANDI SINAGA alias PIANDI tersebut.Bahwa Saat itu terdakwa tidak ada memberikan uang

Serta pada saat terdakwa dengan SUPIANDISINAGA alias PIANDI menghisap narkotika sabu tersebut, Isterinyatersebut tidak mengetahuinya sebab saat itu isterinya sedang tidurdidalam kamar. Serta Isteri SUPIANDI SINAGA alias PIANDI tersebuttidak melihat dan mengetahui pada saat terdakwa membagibaginarkotika sabu tersebut kedalam plastik klip kecil, sebab saat itu IsteriSUPIANDI SINAGA alias PIANDI tersebut sedang berada didalam dapurrumah.

Yang kemudian, setelah terdakwa sampai diKampung Tengah Huta Setia Tawar tersebut, terdakwapun bertemudengan SUPIANDI SINAGA alias PIANDI.

Yolandara bin Lahaji dengan Piandi bin Ambo Upek;

SAKSI bernama PIANDI DARIUS, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiDBT IKUTS~~~= nnn nnn nnn nnn nnn tnnnnnnnnnnnnennnnncene Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 April 2014 sekitar pukul 03.00 Wib diBTN Curug Sawo Desa Narimbang Mulia Kecamatan RangkasbitungKabupaten Lebak, saksi bersama dengan saksi Jemmy Musahabu telahmenangkap Terdakwa karena membawa senjata tajam yang terselipdipinggang Terdakwa ;e Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan saksi Jemmy Musahabusedang berpatroli menuju kota

SAKSI bernama JEMMY MUSAHABU, di bawah sumpah padapokoknya memberi keterangan sebagaiberikut:20 onan nnne Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 April 2014 sekitar pukul 03.00 Wib diBTN Curug Sawo Desa Narimbang Mulia Kecamatan RangkasbitungKabupaten Lebak, saksi bersama dengan saksi Piandi Darius telahmenangkap Terdakwa karena membawa senjata tajam yang terselipdipinggang Terdakwa ;e Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan saksi Piandi Darius sedangberpatroli menuju kota Rangkasbitung melintasi BTN Curug

Als Ato Bin Juhadidatang menghampiri saksi, saksi Piandi Darius dan Terdakwa, kemudiansaksi juga menggeledah saksi Suparto Als Ato Bin Juhadi danmenemukan sebilah pisau beserta sarungnya di pinggang sebelah kiri,lalu saksi mengamankan Terdakwa dan saksi Suparto Als Ato Bin Juhadike Polres Lebak beserta barang bukti ;e Bahwa Terdakwa membawa sebilah golok untuk mengamankan diriapabila terjadi amuk masa karena Terdakwa pada saat itu berniat akanmelakukan pencurian sepeda motor di sekitar BTN Curug

menunggu saksi di dekat warung kopi yang sudah tutup disekitar BTN Curug Sawo, setelah menghampiri selain Terdakwa adajuga orang lainnya yaitu saksi Piandi Darius dan saksi JemmyMusahabu bersama dengan Terdakwa, setelah saksi Piandi DariusHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor: 128/PID.SUS/2014/PN.Rkbbertanya kepada saksi kemudian saksi digeledah dan ditemukansebuah pisau beserta sarungnya di pinggang saksi ;Bahwa pada saat itu saksi dan Terdakwa hendak mengambil sepedamotor milik warga di BTN Curug Sawo

oleh saksi Pandi Darius dan saksi Jemmy Musahabu laluTerdakwa membuang kunci letter T yang dipegangnya, setelah saksiPiandi Darius dan saksi Jemmy Musahabu menghampiri danbertanya kepada Terdakwa kemudian Terdakwa digeledah danditemukan sebuah golok beserta sarungnya di pinggang Terdakwa,lalu saksi Piandi Darius dan saksi Jemmy Musahabu mencari sesuatuyang dibuang oleh Terdakwa dan menemukan sebuah kunci letter Ttanpa mata kunci;Bahwa setelah saksi Piandi Darius dan saksi Jemmy Musahabumenemukan

Yadi, saudara Pai (DPO), saudara Piandi (DPO) dansaudara lyung (DPO) pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016 sekira pukul 03.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan September tahun 2016bertempat di PT Sentana Adidaya Pratama JI. KL Yos Sudarsokm 9,5 Lingk. 03 Kel.Mabar Kec.

No.1413/Pid.B/2017/PN.Mdnsecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang manaperbuatan dilakukan dengan cara sebagai berikut:monnom Pada waktu dan tempat tersebut di atas bermula Terdakwal bersama denganTerdakwall, saudara Pai (DPO), saudara Piandi

di sebelah PT SentanaAdidaya Pratama lalu memanjat pagar tembok PT Sentana Adidaya Pratama,kemudian Terdakwa berdua dengan saudara Pai (DPO) turun ke pekarangan PTSentana Adidaya Pratama, setelah itu Terdakwa bersama saudara Pai (DPO) tanpamendapat izin dari PT Sentana Adidaya Pratama mengambil 7 (tujuh) buah drumplastik bekas yang ada di pekarangan tersebut, lalu 7 (fujuh) buah drum tersebutdiangkat dengan tangan oleh Terdakwa dan saudara Pai (DPO) danmenyerahkannya kepada Terdakwall, saudara Piandi

(DPO) dan saudara lyung(DPO) yang berada di atas pagar tembok belakang, lalu Terdakwal bersamaTerdakwall, saudara Pai (DPO), saudara Piandi (DPO) dan saudara lyung (DPO)membawa pergi 7 (fujuh) buah drum tersebut dan menyembunyikan di semak pinggirrel kereta api, lalu di pukul 08.00 wib ke 7 (tujuh) buah drum plastik bekas dijual kepenadah dengan harga Rp.980.000, (seratus sembilan puluh ribu rupiah) ataudengan harga perbuah Rp. 140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah), atasperbuatan TerdakwaI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Dedi Ipiandi bin Saiyadi) dan Pemohon II (Dory Eka Handayani SP binti Sugondo) terhadap anak bernama Danish Mayza Piandi bin Edy Masita, umur 1 tahun 11 bulan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sebagai hukum anak bernama Danish Mayza Piandi,sebagai anak angkat Pemohon (Dedi Ipiandi bin Saiyadi) denganPemohon II (Dory Eka Handayani SP binti Sugondo);c. Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yangberlaku;d.

PNS maka Danish Mayza Piandi diasuh oleh ibu dansaudara Pemohon dan setelah pulang kerja lalu dijemput lagi; bahwa pada hari Minggu yang lalu Pemohon dan PemohonIl datang ke rumah saksi dan membawa Danish Mayza Piandi,saksi melihat Danish Mayza Piandi dalam keadaan sehat; bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon Ilrukun dan harmonis; bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah terlibattindak kriminal, keduanya dikenal baik di masyarakat;2.

Penetapan No. 0023/Pdt.P/2017/PA.TPIMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 terbukti bahwa EdyMasita dan Feni telah menyerahkan Danish Mayza Piandi secara sukarelakepada Pemohon dan Pemohon II untuk diasuh, dilindungi dan dididiksebagaimana mestinya anak sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 terbukti bahwaPemohon dan Pemohon Il telah mendapat Rekomendasi dari DinasSosial dan Tenaga Kerja Kota Tanjungpinang untuk mengadopsi seoranganak bernama Danish Mayza Piandi;Menimbang, bahwa berdasarkan

(lima juta tigapuluh satu ribu tiga ratus sembilan puluh enam rupiah) dan Rp 3.325.900,(tiga juta tiga ratus dua puluh lima ribu sembilan ratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.14 terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II telah berjanji akan memperlakukan DanishMayza Piandi dengan baik tanpa diskriminasi sesuai dengan hak dankebutuhannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.15 terbukti bahwa DanishMayza Piandi adalah benarbenar anak dari Edy Masita dan Femi, hal inisesuai dengan bukti P.

Penetapan No. 0023/Pdt.P/2017/PA.TPI1. bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 01 Februari 2010 namun sampai sekarangbelum dikaruniai anak;2. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengangkat seorang anakyang bernama Danish Mayza Piandi sejak tanggal 6 Mei 2015;3. bahwa pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon danPemohon Il tersebut mendapat dukungan baik dari keluarga dekatPemohon maupun Pemohon Il;4. bahwa Danish Mayza Piandi telah diserahkan oleh kedua

Bin Andi di area Seaport Interdictionpelabuhan Bakauheni Lampung Selatan yang membawa narkotika golongan jenis ganja sebanyak 61 (enam puluh satu) bungkus/paket dengan berat 61(enam puluh satu) kilogram, kKemudian dari penangkapan tersebut dilakukanpengembangan perkara oleh Saksi Buyung Kurnia, Saksi Muhammad Adi,Saksi Bobby Haris dan Saksi Rhoma Andika yang berangkat bersamadengan Saksi Walinono Samad Bin Samad dan Saksi Yudis Tira Piandi BinAndi ke Karawang Jawa Barat untuk mengetahui penerima

Narkotika jenisHalaman 3 dari 17 Putusan Pidana PT No: 95/Pid/2019/PT.Tjkganja yang dibawa oleh Saksi Walinono Samad Bin Samad dan Saksi YudisTira Piandi Bin Andi, kemudian pada hari Sabtu tanggal 29 September 2018sekira pukul 05.00 WIB Saksi Walinono Samad Bin Samad dan Saksi YudisTira Piandi Bin Andi bertemu dengan Saksi Virgiawan Listianto Bin Muhtadindi SPBU Kecamatan Kerawang Barat Kabupaten Kerawang Jawa Barat dankemudian Saksi Virgiawan Listianto Bin Muhtadin ditangkap dan diamankanoleh Saksi

oleh Saksi Buyung Kurnia, SaksiMuhammad Adi, Saksi Bobby Haris dan Saksi Rhoma Andika yangberangkat bersama dengan Saksi Walinono Samad Bin Samad dan SaksiYudis Tira Piandi Bin Andi ke Karawang Jawa Barat untuk mengetahuipenerima Narkotika jenis ganja yang dibawa oleh Saksi Walinono Samad BinSamad dan Saksi Yudis Tira Piandi Bin Andi, kemudian pada hari Sabtutanggal 29 September 2018 sekira pukul 05.00 WIB Saksi Walinono SamadBin Samad dan Saksi Yudis Tira Piandi Bin Andi bertemu dengan SaksiVirgiawan

Narkotika jenisganja yang dibawa oleh Saksi Walinono Samad Bin Samad dan Saksi YudisTira Piandi Bin Andi, kemudian pada hari Sabtu tanggal 29 September 2018sekira pukul 05.00 WIB Saksi Walinono Samad Bin Samad dan Saksi YudisTira Piandi Bin Andi bertemu dengan Saksi Virgiawan Listianto Bin Muhtadindi SPBU Kecamatan Kerawang Barat Kabupaten Kerawang Jawa Barat dankemudian Saksi Virgiawan Listianto Bin Muhtadin ditangkap dan diamankanoleh Saksi Buyung Kurnia, Saksi Muhammad Adi, Saksi Bobby Haris

Menerima permintaan banding dari Jaksa/Penuntut Umum;

• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kalianda Pengadilan Negeri Kalianda Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN Kla Tanggal 2 Juli 2019 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada para Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

• Menghukum para Terdakwa yaitu terdakwa I WALINONO SAMAD bin SAMAD dan terdakwa 2 YUDIS TIRA PIANDI

Terbanding/Terdakwa I : WALINONO SAMAD Bin SAMAD
Terbanding/Terdakwa II : YUDIS TIRA PIANDI Bin ANDI

Nama : YUDIS TIRA PIANDI bin ANDI.Tempat Lahir : Jakarta.Tanggal Lahir/Umur : 24 Juli 1992/26 Tahun .Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia .Agama : Islam.Pekerjaan > Supir.PendidikanTempat Tinggal : Jin. Pisangan Baru III No. 11,Rt/Rw 002/011,Kelurahan Pisangan Baru,Kecamatan Matraman,Kota Jakarta Timur,Provinsi DK! Jakarta.Terdakwa 2 berada dalam status tahanan sebagai berikut:a.

YudisTira Piandi Bin Andi pada hari Senin tanggal 27 September 2018 sekira pukul21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2018bertempat di Area Pemeriksaan Seaport Interdiction pelabuhan penyeberanganBakauheni Lampung Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalianda yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili, telah melakukan perbuatan Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan

YudisTira Piandi Bin Andi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana permufakatan jahat menerima Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimanadakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .

Yudis Tira Piandi Bin Andioleh karena itudengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlahRp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.