PIRHAYADI Alias PIHAR Bin A. MUSAFIR., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ERWIN Alias EWING Bin IDRIS, dan terdakwa III. PIRHAYADI Alias PIHAR Bin A. MUSAFIR., oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa II.

PIRHAYADI Alias PIHAR Bin A. MUSAFIR,JPU,RAKA APRIZKI SOEROSO, SH

., sejak tanggal 25 Maret 2018 s/d tanggal 23 Mei2018.Terdakwa lll,Nama Lengkap : PIRHAYADI Alias PIHAR Bin A. MUSAFIR.Tempat Lahir : Kota Makassar.Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun/3 April 1984.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl. Dr.

PIRHAYADI Alias PIHAR Bin A.MUSAFIR, bersalah telah melakukan tindak pidana Penyalah Guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasesuai dengan Surat Dakwaan Ketiga yang disusun secara Alternatif.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERWIN Alias EWING Bin IDRIS,terdakwa Il. AMIRULLAH Alias BNE Bin AMIRUDDIN, dan terdakwa il.PIRHAYADI Alias PIHAR Bin A.

Selanjutnya saksi SYATIR Alias ENGKEL Bin SYAMSUDDIN keluar kamar danmemanggil terdakwa Il untuk masuk ke dalam kamar dan tidak lama kemudianterdakwa Il keluar dari kamar dan memanggil terdakwa Ill untuk masuk ke dalamkamar dengan mengatakan Pihar masuk kesini lalu setelah terdakwa Ill masukkedalam kamar, terdawka Ill langsung membuat alat hisap shabu berupa bongkemudian saksi SYATIR Alias ENGKEL Bin SYAMSUDDIN, terdakwa , terdakwall dan terdakwa Ill mengkonsumsi narkotika jenis shabu .

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU:KEDUA:Bahwa terdakwa ERWIN Alias EWING Bin IDRIS, terdakwa Il AMIRULLAHAlias BIJE Bin AMIRUDDIN dan terdakwa Ill PIRHAYADI Alias PIHAR Bin A.MUSAFIR pada hari Sabtu tanggal 21 Oktober 2017 sekitar pukul 16.30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2017, atausetidaknya dalam tahun 2017 yang bertempat di Abd. Karim Kel. Kasimpureng Kec.Ujung Bulu Kab.

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU:KETIGA:Bahwa terdakwa ERWIN Alias EWING Bin IDRIS, terdakwa Il AMIRULLAHAlias BIJE Bin AMIRUDDIN dan terdakwa Ill PIRHAYADI Alias PIHAR Bin A.MUSAFIR pada hari Sabtu tanggal 21 Oktober 2017 sekitar pukul 16.30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2017, atausetidaknya dalam tahun 2017 yang bertempat di Abd. Karim Kel. Kasimpureng Kec.Ujung Bulu Kab.

Bulukumba Sulawesi Selatan ,Selanjutnya setelah terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu dari lelaki BUDI,terdakwa pulang kerumah dan menyerahkan 1 (satu) sachet narkotika jenis shabudari tangan terdakwa ke tangan saksi RIDWAN Alias IWAN Bin SYARIFUDDINyang di saksikan oleh lelaki AMIRULLAH Alias BNE setelah itu saksi RIDWANAlias WAN Bin SYARIFUDDIN pergi pulang menuju rumahnya.Kemudian terdakwa melanjutkan kembali mengerjakan lemari di bantu oleh lelakiAMIRULLAH Alias BUE dan lelaki PRIHAYADI Alias PIHAR

Tidak lama kemudian lelaki ERWIN AliasEWIN berkata kepada terdakwa dengan mengatakan bahwa dirinya membawanarkotika jenis shabu lalu lelaki ERWIN Alias EWIN menunjukkan kaca pyreksyang di dalamnya sudah berisikan narkotika jenis shabu, selanjutnya terdakwa,lelaki ERWIN Alias EWIN, lelaki AMIRULLAH Alias BE dan lelaki PRIHAYADIAlias PIHAR masuk kedalam kamar terdakwa dan mengkonsumsi narkotika jenisshabu.

Kemudian terdakwa melanjutkan kembali mengerjakan lemari di bantu oleh lelakiAMIRULLAH Alias BUE dan lelaki PRIHAYADI Alias PIHAR dan sekitar jam 15.00wita datang lelaki ERWIN Alias EWIN ke rumah terdakwa, lalu terdakwa dan lelakiERWIN Alias EWIN berbincangbincang.

Tidak lama kemudian lelaki ERWIN AliasEWIN berkata kepada terdakwa dengan mengatakan bahwa dirinya membawanarkotika jenis shabu lalu lelaki ERWIN Alias EWIN menunjukkan kaca pyreksyang di dalamnya sudah berisikan narkotika jenis shabu, selanjutnya terdakwa,lelaki ERWIN Alias EWIN, lelaki AMIRULLAH Alias BUE dan lelaki PRIHAYADIAlias PIHAR masuk kedalam kamar terdakwa dan mengkonsumsi narkotika jenisshabu.

Terbanding/Terdakwa I : Pirhayadi Alias Pihar Bin A. Musafir
Terbanding/Terdakwa II : Muh. Alwan Zaidan Alias Alwan Bin suardi

Pihar Nusa Pasifik tentang pengadaan/ harga pupuk NPK 16.8.23.1.TE tahun 2015;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara an. Terdakwa Ahmad Doruri, Dkk;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

Pihar Nusa Pasifik tentang pengadaan/ harga pupuk NPK16.8.23.1.TE tahun 2015;Dikembalikan kepada pihak PTPN Kebun Ajamu;4.

Pihar Nusa Pasifik tentang pengadaan/ harga pupuk NPK 16.8.23.1.TEtahun 2015;bahwa barang bukti tersebut diatas telah dibenarkan oleh saksisaksi danterdakwa, telah diakui keberadaannya dan kepemilikannya dan telah disita sesuaidengan hukum yang berlaku sehingga dipertimbangkan dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa bekerja di PTPN IV Perkebunan Ajamu sebagai mandorsejak tanggal 24 Agustus

Pihar Nusa Pasifik tentang pengadaan/ harga pupuk NPK16.8.23.1.TE tahun 2015;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara an. Terdakwa Ahmad Doruri, Dkk;Halaman 17 dari18 Putusan Nomor 343/Pid.B/2016/PN Rap6.

ini dalam perkara permohonan Cerai Talak yangdiajukan oleh :PEMOHON,umur 28 tahun, agama islam, pendidikan $1, pekerjaan dagang, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutsebagai > PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama islam, pendidikan $1, pekerjaan guru swasta,bertempat tinggal xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihar

ini telah terbukti.Bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan ketereangan para saksi,surat petunjuk, Keterangan terdakwa dan Visum Et Repertum diperoleh fakta bahwabenar pada hari Jumat tanggal 1 Nopember 2013 sekitar pukul 23.30 Wit bertempatdidalam penginapan Star JIn A.M Sangaji Kecamatan Sirimau Kota Ambon terdakwaAndre Pentury membawa senjata penusuk berupa sebilah pisau lengkap dengansarungnya dan pisau tersebut adalah milik terdakwa dan terdakwa tidak mempunyai ijindari pihar

perkara permohonan Cerai Talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 32 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh serabutan,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut sebagai > PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihar

Penetapan No.9/Pdt.P/2021/PA.KIkBahwa selama dalam pengasuhan Pemohon anak Anak Pemohondan Anak II Pemohon tetap terurus dengan baik;Bahwa tidak pernah ada tindak kekerasan atas anak tersebut selamadalam pengasuhan Pemohon;Bahwa permohonan Pemohon ini sengaja diajukan untuk kepentingananak Anak Pemohon dan Anak II Pemohon;Bahwa selain itu permohonan Pemohon diajukan untuk syaratadministrasi pengajuan kredit di Bank BRI Kolaka;Saksi 2, Nur Pihar bin Hardin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMP

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihar dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Kabupaten Ngawi;4. Bahwaselama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai Dua anak:a. ANAK b. ANAK II5.

MANSUR bin PIHAR, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Darungan Tengah, Desa Cepoko,Kecamatan Sumber, Kabupaten Probolinggo.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Pirhayadi Alias Pihar Bin A. Musafir dan Terdakwa 2 Muh.

Terdakwa:
1.Pirhayadi Alias Pihar Bin A. Musafir
2.Muh. Alwan Zaidan Alias Alwan Bin suardi

Sugiyoto menjawab kalau kamu mau sayapinjamkan ke BRI Metro tetapi kamu yang bayar ansuranya setelah ituTerdakwa menjawab /ya tapi harga berapa lalu di jawab oleh saksi Hi.Sugiyoto Kalau mau saya jual Rp 230.000.000,( dua ratus tiga puluhjuta) lalu Terdakwa menjawab ya Pakde lalu tidak lama kemudian PihakBRI Metro datang ke rumah Terdakwa untuk melakukan Suvei dan pihakBRI Metro meminta Foto Kopi KTP dan KK milik Terdakwa, setelah itutidak lama kemudian AJB milik Terdakwa tersebut dikirim oleh Pihar

Sugiyoto Kalau mau saya jual Rp 230.000.000,( dua ratus tiga puluh juta) lalu Terdakwa menjawab iva Pakde lalutidak lama kemudian Pihak BRI Metro datang ke rumah Terdakwa untukmelakukan Suvei dan pihak BRI Metro meminta Foto Kopi KTP dan KKmilik Terdakwa, setelah itu tidak lama kemudian AJB milik Terdakwatersebut dikirim oleh Pihar BRI Cabang Metro kerumah Terdakwa setelahitu Terdakwa dan saksi Hi Sugiyoto datang ke BRI Cabang Metro untukpencairan, dan di BRI Cabang Metro berkata kepada Terdakwa

Begitu juga saksi dari pihar Tergugat tidak pernah menadakanpedamaian antara Penggugat dengan Tergugat. Sehingga apa yang telahdiamanatkan oleh Pasal 22 ayat 2 PP. nomor 9 tahun 1975 Jo. Pasal 134 KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;10Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut telah pecah, tujuan perkawinan untuk membinarumah tangga bahagia yang penuh cinta kasih sebagaimana dimaksud Pasal 1Undangundang nomor tahun 1974 Jo.

Pihar Nusa Pasifik tentang pengadaan/ harga pupuk NPK 16.8.23.1.TE tahun 2015;Dikembalikan kepada pihak PTPN Kebun Ajamu;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa-terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

DELPIANSYAH Alias DELPI BinASPIAN.S ditangkap adalah barang bukti narkotika miliknya yangdititipkan oleh Sdr ENDIZAR Alias SINYAK Bin SURIYADI kepadaterdakwa DELPIANSYAH Alias DELPI Bin ASPIAN.S. yang akandiambil oleh teman Sdr ENDIZAR Alias SINYAK Bin SURIYADI.Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa Sdr ENDIZAR AliasSINYAK Bin SURIYADI dan terdakwa DELPIANSYAH Alias DELPI BinASPIAN.S ada menjual/membeli narkotika;Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2020/PN SkwBahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihar

seseorang lakilaki yang saksi tidak kenal lalu SakeusBonepay berlari kearah saksi dan Demianus Piahar, kemudian datang 3 (tiga)orang yang saksi tidak kenal salah satunya membawa sangkur dan dua orangmemegang parang panjangokut mengejar dari belakang sehingga saksi danDemianus Piahar hendak mengamankan diri kedalam Hotel namun saksi melihatlakilaki yang sebelumnya berdebat dengan Sakeus Bonepay saat itu langsungmenikam Demianus Piahar dengan menggunakan sangkur dan ada seorang lagiyang memotong Demianus Pihar

Bahwa dalam posita surat gugatan Para Penggugat, tidak dijelaskanmengenai Obyek yang dijadikan Sengketa, kKemudian di halaman 4 angka12 tanpa menjelaskan terlebih dahulu meminta BPN untuk memblokir SHMNo. 2186 a.n Mujiastuti yang bukan merupakan pihar dari Para Penggugat.b.

Sinar AlamPermai yang bewarna putih yaitu sebagai bukti bahwa pihar TranspotirPT. Marga Dinamik Perkasa telah melakukan bongkar muat CPO di PT.Sinar Alam Permai dan untuk siapa yang telah menyerahakn buktitersebut kepada PT.

Sinar Alam Permaiyang bewarna putih yaitu sebagai bukti bahwa pihar Transpotir PT. MargaDinamik Perkasa telah melakukan bongkar muat CPO di PT. Sinar Alam Permaidan untuk siapa yang telah menyerahakn bukti tersebut kepada PT.

pembayaran 100% melalui BankBPD Kota Sabang diakhir bulan Desember 2006 (hampir tutup anggaran)sebesar Rp 130 juta setelah saksi potong pajak lalu saksi melaporkankepada terdakwa I AZHARI DAUD,SE.MM;Bahwa uang pembayaran 100% tersebut saksi simpan atas perintahterdakwa IT AZHARI DAUD,SE.MM dengan alasan rekanan belum ada/datang;Bahwa sebelumnya terdakwa II AZHARI DAUD,SE.MM menyerahkanSurat Kuasa kepada saksi yang sudah lengkap ditanda tangani masingmasing pihak terkait dengan pembayaran 100% dimana pihar