PI, PII, PIII, PIV

PI, PII, PIII, PIV,

PI,PII,PIII,PIV

P I, PII DAN PIII

PI, PII DAN PIII

PI , PII, PIII, P IV

P I , PII, PIII, PIV

PI,PII,PIII,PIV,PV

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ANAK PI DAN PII untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama ANAK PIII DAN PIV;
3. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ANAK PIII DAN PIV untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan bernama ANAK PI DAN PII;

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar untuk melaksanakan pernikahan Anak
Pemohon I dan Pemohon II (ANAK PI DAN PII)
dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV (ANAK PIII DAN PIV) dan mencatat pernikahan tersebut sebagaimana mestinya;

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

Fotocopi transaksi transfer dana dari Penggugat III ke Rekening Tergugat, tertanggal 13Januari 2007, sebesar Rp. 49.500.000, (Empat Puluh Sembilan Juta Rupiah) diberi tanda PIII Drm rn nor monn nnn nn nnnnn nnn mannan3. Fotocopi transaksi transfer dana dari Penggugat III ke Rekening Tergugat, tertanggal 13Januari 2007, sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah) diberi tanda PIII Bina nn nnn nnn nn nn nn nnn inn nn nnn nn imine4.

Fotocopi transaksi transfer dana dari Penggugat III ke Rekening Tergugat,tertanggal 11 Januari 2008, sebesar Rp. 11.900.000, (Sebelas JutaSembilan Ratus Ribu Rupiah) diberi tanda PIII 15;1.

Fotocopi transaksi transfer dana dari Penggugat II ke Rekening Tergugat, tertanggal 17Mei 2008, sebesar Rp. 34.000.000, (Tiga Puluh Empat Juta Rupiah) diberi tanda PIII LO ppeeseeee seen eerie se ene eee4. Fotocopi transaksi transfer dana dari Penggugat II ke Rekening Tergugat, tertanggal 18Mei 2008, sebesar Rp. 45.000.000, (Empat Puluh Lima Juta Rupiah)diberi tanda PIII Opaeesesnee se seen sete ee seen eee sees5.

Fotocopi transaksi transfer dana dari Penggugat III ke Rekening Tergugat, tertanggal 25Juni 2008, sebesar Rp. 25.000.000, (Dua Puluh Lima Juta Rupiah)diberi tanda PIII Dems cna sr nn6. Fotocopi transaksi transfer dana dari Penggugat HI ke Rekening Tergugat, tertanggal 02Juli 2008, sebesar Rp. 40.000.000, (Empat Puluh Juta Rupiah)diberi tanda PIII 2) pms cs sr307.

Fotocopi Kwitansi pembayaran kerjasama dari Penggugat III ke Tergugat, tertanggal 28Juli 2007, sebesar Rp. 60.000.000, (Enam Puluh Juta Rupiah) diberi tanda PIII 3: reste ete eee ee eS eee ees7s Fotocopi Kwitansi pembayaran kerjasama dari Penggugat III ke Tergugat, tertanggal 4September 2007, sebesar Rp. 35.000.000, (Tiga Puluh Lima Juta Rupiah) diberi tanda PIII 32) paste in eee8.

dengan surat permohonannyatertanggal 02 Januari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung Pati pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor2/Padt.P/2020/PA.LK, mengemukakan bahwa Para Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin terhadap anak Para Pemohon yang bernama:Anak PI dan Pll, NIK 1307032808020003, tempat dan tanggal lahir: SungaiBeringin/ 28 Agustus 2002, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota;Anak PIII

Bahwa Pemohon III dan Pemohon IV adalah orang tua dari Anak PIII danPIV3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II berencana akan menikahkan anakPemohon dan Pemohon II yang bernama Anak PI dan PII dengan anakPemohon III dan Pemohon IV yang bernama Anak PIll dan PIV;4.

Penetapan No.2/Pdt.P/2020/PA.LK10.11.Bahwa anak Pemohon Ill dan IV yang bernama Anak PIII dan PIV masihberusia 18 tahun 11 bulan, sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor1307LT231220110140, tanggal 09 April 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LimaPuluh Kota;Bahwa Pemohon , Pemohon II, Pemohon Ill, dan Pemohon IV telahdatang dan melapor ke Kantor Urusan Agama.

Kecamatan Luhak gunamencatatkan pernikahan anak Pemohon dan Pemohon Il serta anakPemohon Ill dan Pemohon IV tersebut, namun ditolak dengan alasanbelum cukup umur Sesuai dengan surat penolakan Kantor Urusan AgamaNomor 345/ Kua.03.07.07/ + PW.01/12/2019, yang telah dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Lima PuluhKota;Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan anak PemohonII dan Pemohon IV yang bernama Anak PI dan PII dan Anak PIII dan PIVtelah berkenalan dan telah menjalin

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon III dan Pemohon IVbernama Anak PIII dan PIV4. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sejumlah Rp.576.000, (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh hakim tunggal Hakim Pengadilan AgamaTanjung Pati pada hari Rabu , tanggal 15 Januari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Jumadil Awal 1441 oleh kami Nursal, S.Ag., M.Sy ,penetapan tersebut diucapkan pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2020Hal. 14 dari 15 Hal.

Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 283 RBg, para Pemohon berkewajibanuntuk membuktikan dalildalil permohonannya terlebih dahulu;Menimbang, bahwa para Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, di persidangan telah mengajukan bukti surat bertanda PI.1 sampaidengan PI.11, PIl.1 sampai dengan PII.12, dan PIII.1 sampai dengan PIII.9. Untukbukti surat Pemohon Keberatan antara lain :1.

Foto copy Tanda Terima Pembayaran Ganti Rugi Tanah Pelebaran jalan Anoa Iltertanggal 6 Juni 2019, diberi tanda PIII.1;2. Foto copy Berita acara kesepakatan harga ganti rugi tanah pelebaran jalan Anoa Iltertanggal 16 Oktober 2017, diberi tanda PIII.2;3. Foto copy rincian ganti rugi pelebaran jalan Anoa II yang diberikan ganti rugi Rp.4.000.000,, diberi tanda PIII.3;. Foto copy Berita Acara pemberian ganti kerugian dalam bentuk uang pertanggal28 Desember 2018, diberi tanda PIII.4;.

tanah pelebaran jalan Anoa IItertanggal 28 Desember 2018, diberi tanda PIII.5;. Foto copy rincian ganti rugi pelebaran jalan Anoa II yang diberikan ganti rugi Rp.4.000.000,, diberi tanda PIII.6;. Foto copy Surat pernyataan penyerahan, diberi tanda PIII.7;. Foto copy undangan pembebasan tanah untuk rencana pembangunan jembatanPalu V, diberi tanda PIII.8;.

Foto copy Daftar namanama pemilik lahan rencana pembebasan pemda, diberitanda PIII.9;Menimbang, bahwa bukti surat berupa foto copy telah dicocokkan dengan aslimaupun foto copynya dan juga telah bermeterai cukup;Menimbang, bahwa di persidangan pihak para Pemohon keberatan telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :1.RASTA NDOBE yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa setahu saksi ada proyek pelebaran jalan di jalan Anoa II Kel.

SedangkanGanti Kerugian menurut pasal 1 ke3 PERMA RI No. 3 Tahun 2016 yaitu penggantianyang layak dan adil kepada pihak yang berhak dalam proses pengadaan tanah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya para Pemohon Keberatantelah mengajukan bukti surat bertanda PI.1 sampai dengan PI.11, PIIl.1 sampaidengan PII.12 dan PIIl.1 sampai dengan PIII.12, serta 2 (dua) orang saksi yaituBHAHARA BUDI DHARMO dan RASTA NDOBE;Menimbang, bahwa selama persidangan terhadap buktibukti surat dan saksisaksi

ANAK KE1 PIII DAN PIV, lakilaki, lahir pada tanggal 19Maret 2003;b. ANAK KE2 PIII DAN PIV, perempuan, lahir pada tanggal 6Maret 2013, dan sekarang ke 2 (dua) anak tersebut ikut bersamaPemohon III dan Pemohon IV;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan menikahkananak Pemohon dan Pemohon II yang perempuan bernama ANAK KE1, umur 17 tahun 1 (satu) bulan, bertempat tinggal di Dusun I, DesaSukarami, Kecamatan Kota Padang, Kabupaten Rejang Lebong,dengan seorang lakilaki calon Suaminya yaitu anak Pemohon III danPemohon IV yang bernama ANAK KE1 PIII DAN PIV , 18 tahun 2Hal 2 dari 17 Halaman Penetapan.

DAN PIV telah salingmencintai dan sepakat untuk menikah; Bahwa antara ia dan ANAK KE1 PIII DAN PIV telah berpacaranselama lebih dari setahun yang lalu; Bahwa benar ia akan menikah dengan seorang lakilaki bernamaANAK KE1 PIII DAN PIV ; Bahwa ia telah siap menjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga; Bahwa antara ia dengan calon suami, tidak ada hubungankeluarga, dan tidak ada halangan perkawinan; Bahwa ia dengan colon suaminya sudah melakukan perbuatanyang dilarang agama yaitu perbuatan zina; Bahwa

No.43/Pdt.P/2021/PA.CrpBahwa Majelis telah mendengar keterangan anak Pemohon III danPemohon IV yang bernama ANAK KE1 Pill DAN PIV , sebagai berikut: Bahwa antara ANAK KE1 PIII DAN PIV dengan ANAK KE1 telahsaling mencintai dan sepakat untuk menikah dan telah berpacaranselama setahun lebih; Bahwa benar ANAK KE1 PIll DAN PIV akan menikah denganseorang perempuan bernama ANAK KE1 ; Bahwa ANAK KE1 PIII DAN PIV telah siap menjadi seorangsuami dan bertanggung jawab kepada keluarga; Bahwa ia dengan colon

Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon dan Pemohon IIbernama ANAK KE1 untuk menikah dengan anak Pemohon III danPemohon IV bernama ANAK KE1 PIII DAN PIV ;3.

M.Pd, sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda PLIT 1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 7311036510660001 atas nama Hj.Hawali Arham,sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda P.LITI 2;Fotocopy Surat Pernyataan Penyerahan Anak, sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup, diberi tanda PIII 3;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor:105/1/1989 atas nama yang menikah ARHAMdengan Hawali Naping, sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup diberi tanda PL.IT 4;Fotocopy Kutipan Akta

aslinyadan bermaterai cukup bermaterai cukup, diberi tanda PL.IT 5;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 10/Padt.P/2017/PN Bar10.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7311074410120001 tanggal 4 Oktober 2012atas nama KEYLA FIRANZA, sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tandaPLII 6;Fotocopy dari otocopy Akta Cerai Nomor: 0244/AC/2015/PA Br, bermaterai cukup,diberi tanda PI.II 7;Fotocopy Surat Gugatan Cerai Nomor:244/Pdt.G/2015/PA.BR, sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup, diberi tanda PIII

8;Fotocopy Surat Keterangan Domisili Nomor:474.4/473/KS/XI/2016 atas nama ZULFIRAARHAM, A.md.keb, sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda PIII 9;Fotocopy Kartu.

Selain itu Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor6 Tahun 1983 juga menyebutkan tujuan pengangkatan anak adalah untuk kepentingan anaksendiri yaitu demi kesejahteraan anak;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal23 Juli 1989 di Barru sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:105/1/1989(bukti PIII 4);Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan kebenaran mengenai asalusul dari anak tersebut melalui SaksiSaksi dan bukti surat yang diajukan di persidangan;Bahwa berdasarkan

keterangan SaksiSaksi dan adanya Kutipan Akta KelahiranNomor: 7311074410120001, diketahui bahwa pada tanggal 4 Oktober 2012 telah lahirseorang anak perempuan KEYLA FIRANZA dari Ayah Ansar Suriadi dan Ibu Zulfira Arham(bukti PIII 6);Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 10/Padt.P/2017/PN BarBahwa sejak berusia 3 (tiga) bulan KEYLA FIRANZA berada dalam perawatan/pemeliharaan/pengasuhan Para Pemohon;Bahwa di persidangan telah diajukan bukti PIII 3 berupa Surat Pernyataan dariZulfirah Arham menyerahkan sepenuhnya

PPAT Wilayah Kecamatan Depok Kabupaten Bogor,yang diberi tanda bukti PI,PII,PIII,PIV 2b Fotocopy sesuai dengan Asli;onFotocopy Sertifikat Hak Milik No.372, Kavling 85, Luas 600 M2, atas nama Dr.Putra Satia lrawan, terletak di Kel. Pancoran Mas, Kec. Pancoran Mas, KotaDepok, yang diberi tanda bukti PI,PII,PIII,PIV 3a Fotocopy sesuai dengan Asli;>Fotocopy Akta Jual Beli Nomor 68/12/JB/AGR/1974 tanggal 4 April 1974 yangdibuat oleh Soemarso BA.

PPAT Wilayah Kecamatan Depok Kabupaten Bogor,yang diberi tanda bukti PI,PII,PIII,PIV 4b, Fotocopy sesuai dengan Asli;coFotocopy Sertifikat Hak Milik No.390, Luas 400 M2, atas nama Dr. Putra Satialrawan, terletak di Kel. Pancoran Mas, Kec. Pancoragn Mas Kota Depok, yangdiberi tanda bukti PI,PII,PIII,PIV 5a, sesuai dengan Asli;10. Fotocopy Akta Jual Beli Nomor 69/12/JB/AGR/1974, tanggal 4 April 1974 yangdibuat olen Soemarso BA.

PPAT Wilayah Kecamatan Depok Kabupaten Bogor,yang diberi tanda PI,PII,PIII,PIV 6b, foto copy sesuai dengan Asli;13. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 509, Luas 500 M2, atas nama Dr. Putra Satialrawan, terletak di Kel. Pancoran Mas, Kec. Pancoran Mas, Kota Depok, yangdiberi tanda PI,PII,PIII,PIV 7a, foto copy sesuai dengan Asli;14. Fotocopy Akta Jual Beli Nomor 66/12/JB/AGR/1974, tanggal 4 April 1974 yangdibuat olen Soemarso BA.

PPAT Wilayah Kecamatan Depok Kabupaten Bogor,yang diberi tanda PI,PII,PIII,PIV 7b, foto copy sesuai dengan Asli;15.

., Notaris dan PPAT di Jakarta, yangdiberi tanda PI,PII,PIII,PIV 8, foto copy sesuai dengan Asli;16.Fotocopy Putusan Mahkamah Agung RI No.2001/K/PDT/2015 tanggal 16Desember 2015, yang diberi tanda PI,PII,PIII,PIV 9, foto copy sesuai salinanresmi;17.Fotocopy Putusan Pengadilan Tinggi Bandung No.37/Pdt/2014/PT.BDGtanggal 8 April 2014, yang diberi tanda PI,PII,PIII,PIV 10, foto copy sesualsalinan resmi;18.Fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Depok No. 101/Pdt.G/2011/PN.Dpk.tanggal 27 Juni 2012, yang diberi

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I Samikun bin Taniredja, tempat tanggal lahir Peniron, 22 th dan tempat tanggal lahir Pemohon II Peniron, 22 th, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No : 194/127/47/VI/PIII/81, tanggal 24 Juni 1981, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, diubah menjadi nama Pemohon I: Mad Suwito bin Sanyudi tempat dan tanggal lahir Kebumen, 10-06-1956 dan tempat tanggal

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il,pada Tanggal 24 Juni 1981, di hadapan Kantor Urusan Agama KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen dengan Kutipan Akta Nikah No:194/127/47/VI/PIII/81, Tanggal 24 Juni 1981;2.

Bahwa nama Pemohon didalam Kutipan Akta Nikah No:194/127/47/VI/PIII/81, Tanggal 24 Juni 1981 tertulis Samikun, adalah namapemberian dari orang tua sejak lahir dan nama orang tua Pemohon Taniredja adalah nama orang tua angkat sedangkan nama orang tuaPenetapan Nomor 211/Pdt.P/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamankandungnya adalah Sanyudi , dan setelah menikah dengan Pemohon Il,kemudian Pemohon diberi nama tua menjadi Mad Suwito bin Sanyudi,dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama setelah

Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon II didalam Kutipan Akta Nikah No:194/127/47/VI/PIII/81, Tanggal 24 Juni 1981, tertulis Peniron, 22 th namunyang benar adalah Kebumen, 16011957 sebagaimana tersebut didalamKK dan KTP Pemohon Il;4.

Menetapkan nama Pemohon Samikun bin Taniredja, tempat tanggal lahir;Peniron, 22 th , dan tempat tanggal lahir Pemohon II Peniron, 22 th, yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah No : 194/127/47/VI/PIII/81, Tanggal 24 Juni1981, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi nama Pemohon Mad Suwito binSanyudi tempat dan tanggal lahir Kebumen, 10061956, dan tempattanggal lahir Pemohon Il Kebumen, 16011957;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen Nomor 194/127/47/VI/PIII/81 tanggal 24 Juni1981 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.4);e.

Bojongsoang, PropinsiJawa Barat, Kodepos 40288, dikeluarkan oleh Camat Bojongsoang,tertanggal 07 Januari 2011;Alat bukti surat diatas telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,dinazegelen, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode (PIII.2); Fotokopi Kartu Keluarga, Kepala Keluarga An. , Nomor3204081407150002, alamat Kp.

Leuwihanja, RT/RW 004/013, Kodepos40288, Desa/Kelurahan Bojongsari, Kecamatan Bojongsoang,Kabupaten/Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat, dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, tertanggal 23 Juli 2018;Alat bukti surat diatas telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,dinazegelen, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode (PIII.5); Fotokopi Kartu Keluarga, Kepala Keluarga An. , Nomor3204082404050710, alamat Kp.

Leuwi Hanja, RT/RW 001/013, Kodepos40288, Desa/Kelurahan Bojongsari, Kecamatan Bojongsoang,Kabupaten/Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat, dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, tertanggal 07 Juli 2017;Alat bukti surat diatas telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,dinazegelen, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode (PIII.6); Fotokopi Kartu Keluarga, Kepala Keluarga An. , Nomor3204082004070010, alamat Kp.

Haurhapit, RT/RW 005/014, KodePos40288, Desa/Kelurahan Bojongsari, Kecamatan Bojongsoang,Kabupaten/Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat, dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, tertanggal 30 April 2018;Alat bukti surat diatas telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,dinazegelen, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode (PIII.7); Fotokopi Kartu Keluarga, Kepala Keluarga An. , Nomor3204080406150001, alamat Kp.

Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten/KotaBandung, Propinsi Jawa Barat, dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, tertanggal 20 Desember 2018;Alat bukti surat diatas telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,dinazegelen, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode (PIII.11); Fotokopi Kartu Keluarga, Kepala Keluarga An.

ANAK KE1 PIII, lakilaki, lahir pada tanggal 23 Mei 1993, dansekarang anak tersebut telah menikah;b. ANAK KE2 PIII, lakilaki, lahir pada tanggal 18 Oktober 1996;Cc. ANAK KE3 PIII, lakilaki, lahir pada tanggal 3 Maret 2003, dansekarang ke 2 (dua) orang anak tersebut ikut bersama Pemohon Ill;Halaman 2 dari 18, Penetapan No.98/Pat.P/2021/PA.Crp4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan menikahkan anakPemohon dan Pemohon II yang perempuan bernama (ANAK KE1 ), umur 17tahun 5 (lima) bulan, bertempat tinggal di Kampung VIII, Desa Kepala Curup,Kecamatan Binduriang, Kabupaten Rejang Lebong, dengan seorang lakilakicalon suaminya yaitu anak Pemohon Ill yang bernama (ANAK KE3 PIII ), umur18 tahun 7 (tujuh) bulan, bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong;5.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon Il(ANAK KE1 ) dan anak Pemohon III (ANAK KE3 PIII) untuk segera dinikahkan;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1842/TAMB//RL/2009 atasnama ANAK KE3 PIII yang lahir pada tanggal 3 Maret 2003, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenRejang Lebong, tanggal 11 Juni 2009 (bukti P.11);12. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 220/SKKM/10/2021 atasnama ISTERI PEMOHON Ill yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Batu Dewatanggal 9 Oktober 2021 (P.12);13.

SAKSI KE1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buatKerajinan, bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan Pemohon Il, Karena saksi adalah adalah paman dari Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan ANAK KE1 sebagai anakkandung Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaANAK KE1 dengan ANAK KE3 PIII , akan tetapi anak para Pemohonbelum cukup

ataspanggilan yang dilakukan Jurusita Pengadilan Negeri Balikpapan, telah hadir dipersidanganPara Pemohon sendiri ;Menimbang, bahwa selanjutnya Permohonan Para Pemohon dibacakan dan ataspertanyaan Hakim Para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mendukung dalildalil permohonannya,Para Pemohon telah mengajukan alat bukti sebagai berikut :Bukti Surat :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Atas nama Pemohon SAVANTO RIZKYARIAWAN NIK : 6471052207720007, diberi tanda (Bukti PIII

1);2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Atas nama Pemohon PENURIKAWATI NIK :6471035910710002, diberi tanda (Bukti PIII 2);3 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 6471053007100007 Atas Nama PemohonSAVANTO RIZKY ARIAWAN, diberi tanda (Bukti PIII 3) ;4 Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Para Pemohon SAVANTO RIZKYARIAWAN Nomor : 604/32/VH/2008 tanggal 6 Juni 2008 , diberi tanda (BuktiPIII 4 ) ;5 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 02781/2009 tanggal 28 juli 2009 AtasNama ARUJI DAMARJATI, diberi tanda (Bukti

PI,II 5 ) ;Buktibukti surat PIII 1 s/d PLII 5 tersebut di atas telah dibubuhi meterai cukup dansetelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata telah cocok dan sesuai dengan aslinyasehingga sah sebagai alat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat di atas, Para Pemohon mengajukanbukti saksi yang didengar keterangannya di bawah sumpah, masingmasing padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Pemohon adalahseperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan dari Para Pemohon adalah agardinyatakan sah anak Para Pemohon yang semula bernama ARUJI DAMARJATI digantimenjadi AHMAD NABIL ARRUJI;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan apakah ParaPemohon dapat membuktikan dalil dalil permohonannya yang mana Para Pemohonmerupakan orang tua dari anak yang akan diganti namanya tersebut telah mengajukan buktisurat sebanyak 5 (lima) buah masing masing bertanda PIII

5 lahir pada tanggal 9 Juli 2009 (umur 6 tahun);Menimbang, bahwa dengan melihat umur ARUJI DAMARJATI seperti tersebutdiatas (enam tahun) maka yang bersangkutan masih berada dalam kekuasaan orang tuanyasehingga segala tindakan hukum anak tersebut diwakili oleh orang tuanya;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut Pengadilan berpendapat secaraformil permohonan ini telah tepat diajukan di Pengadilan Negeri Balikpapan oleh ParaPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda PIII 5 terlihat

Bukti Pembayaran kepada Termohon Peninjauan Kembali II adalah:Nama Bukti Pembayaran kepada Acun Kardianawatimelalui Bank Mandiri Rekening Nomor No KeteranganKode 070.000.0020118.9 atas nama FerryandiRahadyanTanggal Jumlah1 PIII.1 4 Agustus 2008 Rp 150.000,00 Sesuai aslinya 2 PIIl.2 18 Agustus 2008 Rp 100.000,00 Sesuai aslinya1 September 2008 Rp 3.250.000,003 PIII.3 3 September 2008 Rp 500.000,00 Sesuai aslinya4 September 2008 Rp 600.000,004 PIII.4 8 September 2008 Rp 600.000,00 Sesuai aslinya18 September

2008 Rp 6.000.000,00 oo.5 PIII.5 Sesuai aslinya18 September 2008 Rp 500.000,0020 September 2008 Rp 7.200.000,0020 September 2008 Rp 450.000,006 PIII.6 Sesuai aslinya20 September 2008 Rp 500.000,0021 September 2008 Rp 750.000,0024 September 2008 Rp 750.000,007 PIII.7 Sesuai aslinya26 September 2008 Rp 500.000,007 Oktober 2008 Rp 300.000,008 PIII.8 Sesuai aslinya8 Oktober 2008 Rp 562.500,00 Hal. 20 dari 30 Hal.

.36 16 Maret 2009 Rp 3.125.000,00 Sesuai aslinya17 Maret 2009 Rp 437.500,0017 Maret 2009 Rp 1.250.000,0037 PIII.37 19 Maret 2009 Rp 375.000,00 Sesuai aslinya Hal. 24 dari 30 Hal.

Putusan Nomor 644 PK/Pdt/2015 19 Maret 2009 Rp 781.250,0022 Maret 2009 Rp 468.750,0024 Maret 2009 Rp 1.000.000,0024 Maret 2009 Rp 1.250.000,0026 Maret 2009 Rp 125.000,00 Sesuai aslinya38 PIII.3826 Maret 2009 Rp 2.375.000,0026 Maret 2009 Rp 3.125.000,0026 Maret 2009 Rp 4.062.500,0027 Maret 2009 Rp 312.500,0027 Maret 2009 Rp 562.500,00 oo.39 PIII.39 Sesuai aslinya27 Maret 2009 Rp 1.937.500,001 April 2009 Rp 437.500,001 April 2009 Rp 1.250.000,003 April 2009 Rp 2.083.333,0040 PIII.40 5 April 2009 Rp

Putusan Nomor 644 PK/Pdt/2015 61 PIll.61 9 Juli 2009 Rp 8.571.429,00 Sesuai aslinya62 PIll.62 27 Juli 2009 Rp 30.500.000,00 Sesuai aslinya12 Agustus 2009 Rp 8.571.429,0063 PIII.63 Sesuai aslinya28 Agustus 2009 Rp 30.537.500,0064 PIll.64 12 September 2009 Rp 8.571.429,00 Sesuai aslinya65 PIll.65 2 Oktober 2009 Rp 10.000.000,00 Sesuai aslinya5 Oktober 2009 Rp 4.083.333,0066 PIII.66 Sesuai aslinya5 Oktober 2009 Rp 20.537.500,00Jumlah Rp470.262.204,00 Bahwa dengan demikian, Para Pemohon Peninjauan Kembali