Menyatakan bahwa ABI RAHMADANI, Laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 14 September 2007, adalah anak dari pasangan suami isteri: PIKIR dan TUMINI;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.

PIKIR

JALIDI bin PIKIR

Menyatakan terdakwa JALIDI bin PIKIR bersalah melakukan tindak3pidana Membawa senjata tajam tanpa ijin sebagaimana diatur dalamPasal 2 ayat (1) UU. Drt. No.12 tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JALIDI bin PIKIR dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan Rutan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : I (satu) bilah sabit berbentuk melengkung bergagang kayu, sisinya tajamdirampas untuk dimusnahkan;4.

supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan Pledooi / Pembelaannya secara tertulis akan tetapisecara lisan memohon kepada Majelis Hakim agar memberikan putusan yangseringanringannya dan ia berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya sertamenyesli atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa JALIDI bin PIKIR

Menyatakan Terdakwa : JALIDI bin PIKIR, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Membawa senjatapenikam tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan, masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa berada dalamdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa PIKIR PURBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi. 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

-PIKIR PURBA

KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama PIKIR PURBATempat Lahir KetarenUmur/Tg.lahir 47 Tahun / 31Desember 1963Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal J1.JaminGinting,DesaKetaren, Kec.Kabanjahe Kab.KaroAgama Kristen ProtestanPekerjaan WiraswastaPendidikan SlTerdakwa ditahan

mengadili perkara ini;e Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 353/Pen.Pid/2011/PN.KBJ, tanggal 09 Agustus 2011 tentang Penetapan Hari sidang ;e Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;e Setelah mendengar keterangan terdakwa ;e Setelah mendengar tuntutan/requisitoir dari Penuntut Umum yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa PIKIR

PURBA bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam Dakwaan Primair tersebut ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PIKIR PURBA denganpidana penjara selama 4 (empat) Bulan dikurangi masa penahananyang telah dijalankan oleh Terdakwa ;Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebanyak Rp. 91.000 (sembilan puluh satu riburupiah) ;e (satu) unit handphone merk Nokia N 1202 warna hitam ;Dirampas untuk Negara ;e 3 (tiga) blok kupon

Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (Seribu Rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan (pledoi)/ permohonan dari Terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya.Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya.Bahwa terdakwa mohon agar hukumannya diringankan.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikut :Primair :Bahwa dia terdakwa PIKIR

sebanyak 4(empat) angka maka mendapatkan hadiah uang tunai sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) sedangkan nomor tebakan sebanyak 3 (tiga) angka maka mendapat hadiahuang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan dari hasil penjualannomor togel tersebut maka terdakwa mendapat upah sebesar 15 %, lalu pihakkepolisian menangkap terdakwa untuk diproses secara hukum ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP.Subsidair :Bahwa dia terdakwa PIKIR

Menyatakan Terdakwa JULFIKAR ARUAN Als PIKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman".2.

JULFIKAR ARUAN Als PIKIR

Menyatakan Terdakwa JULFIKAR ARUAN Als PIKIR terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Menyalah gunakan Narkotika Golongan bagidirisendiri : sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Ketiga pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JULFIKAR ARUAN ALS PIKIRdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwadalam tahanan sementara.3.

dari 22 Halaman Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2017/PNKtnSetelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut.KESATU:Bahwa ia Terdakwa JULFIKAR ARUAN Als PIKIR

kemudian saksi Amarullah Nasution membuka lemari yangada diruang tamu rumah Terdakwa ditemukan tas warna warna biru yangberisikan Narkotika jenis Ganja selanjutnya Terdakwa dan barang bukti di bawake Polsek Lawe Sigalagala untuk pengusutan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan berita Acara Penimbangan pada hari Jumat tanggal28 Oktober 2016 Narkotika jenis ganja dengan berat keseluruhan seberat 1(satu) kilogram.Halaman 5 dari 22 Halaman Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2017/PNKtnBahwa Terdakwa JULFIKAR ARUAN Als PIKIR

adalah bener Positif Ganja dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 lampiran Undangundang R.I Nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 111 ayat (2) Undangundang nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa JULFIKAR ARUAN Als PIKIR, pada hari Jumattanggal 28 Oktober 2016 atau setidaktidaknya pada hari dan tanggal laindalam bulan Oktober tahun 2016, sekira pukul 09.30 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain

Menyatakan Terdakwa JULFIKAR ARUAN Als PIKIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpahak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan dalam bentuktanaman".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan serta denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) bulan.3.

= M E N G A D I L I =- Menyatakan terdakwa : PIKIR PUJI ANDRIANI BINTI SUWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyediakan kamar bagi WTS (Wanita Tuna Susila) - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000 ,- (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;- Membebankan biaya perkara

TERDAKWA : PIKIR PUJI ANDRIANI BINTI SUWARNO

Gatot Subroto No.16UNGARAN Nomor : 69/Pid.C/2016/PN UnrPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkarapelanggaran dengan acara pemeriksaan secara cepat, telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : PIKIR PUJI ANDRIANI BINTI SUWARNO.Tempat Lahir : Kab. Temanggung ;Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/ 12 Maret 1977 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Lingk Widoro RT.01 RW.02 Kel.Walitelon UtaraKec.

Keterangan saksi ABDULRAHMAN AdJl dan saksi FANDIAKHMAD. terdakwa membenarkan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup ,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa PIKIR PUJI ANDRIANI BINTI SUWARNO;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi

danterdakwa , Pengadilan berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya ;Mengingat ketentuan pasal Pasal 44 ayat (1) Jo Pasal 28 huruf c PerdaNo. 10 Tahun 2014 Tentang Ketertiban Umum dan Ketentraman Masyarakatdan ketentuan hukum lain yang bersangkutan := MENGADILI =e Menyatakan terdakwa : PIKIR PUJI ANDRIANI BINTISUWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menyediakan kamarbagi WTS

SEMANGAT PURBA, DKK VS PIKIR SEMBIRING, DKK

PIKIR SEMBIRING, bertempat tinggal di Desa Daulu,Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo, SumateraUtara;2. HEMAT Br. GINTING, bertempat tinggal di JalanTrimurti, Nomor 125, Berastagi, Kecamatan Berastagi,Kabupaten Karo, Sumatera Utara;3. RAMALEN Br. GINTING, bertempat tinggal di JalanVeteran, Nomor 68, Berastagi, Kecamatan Berastagi,Kabupaten Karo, Sumatera Utara;4.

-PIKIR SEMBIRING, DKKlawanSEMANGAT PURBA

Menyatakan Terdakwa HASAN HABIB Bin ABDUL SALIM PIKIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karna itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruh nya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

HASAN HABIB Bin ABDUL SALIM PIKIR

*Pikir bin Kt Mugarik*Nurbaiti binti Sauman

bahwa mereka telah berusahauntuk mendapatkannya, namun tidak berhasil;Bahwa di persidangan telah dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon Il dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1305091906120019 yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Padang Pariaman pada tanggal 19 Juni 2012 dengankepala keluarga Pikir

Keluarga Nomor1305091906120019 yang aslinya dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Pariaman pada tanggal 19 Juni2012, dengan kepala keluarga Pikir, Majelis menilai bahwa bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil sebagai bukti, secara formil buktitersebut telah dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu dansecara materil telah mendukung dalil permohonan Pemohon danPemohon II bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II dalamkeluarga adalah suami istri, bukti mana

PIKIR SEMBIRING, DKK

TRI BERNARIA, beralamat di JalanPembangunan, Kelurahan Tambak Lau Mulgap I, KecamatanBerastagi, Kabupaten Karo, dalam hal ini memberi kuasa insidentilkepada Aditia Tara Purba, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal27 Pebruari 2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan1 PIKIR SEMBIRING, bertempat tinggal di Desa Daulu,Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo;2 HEMAT BR GINTING, bertempat tinggal di Jalan TrimurtiNomor 125 Berastagi, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo;3 RAMALEN BR GINTING

Usaha Purba;YN Dn vn fF W WNLita Br Purba;Bahwa Rembah Br Purba (perempuan), telah meninggal dunia dan mempunyai anak2 (dua) orang, yaitu:1 Nuriken Sembiring (masih hidup);2 Kuasa Sembiring, telah meninggal dunia;Kuasa Sembiring mempunyai anak, yaitu Pikir Sembiring ..

Purba meninggal dunia selanjutnya tanah danbangunan objek perkara telah diwarisi oleh anaknya yaitu Semangat Purba(Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat);Bahwa dari fakta dan uraian hukum sebagaimana dimaksud di atas telah cukupmembuktikan bahwasanya tanah dan bangunan objek perkara adalah merupakanbagian kepunyaan Pemohon Kasasi yang diperoleh secara turun temurun dan tidaklagi termasuk dalam boedel warisan dari Bale Purba dengan istrinya Keldung BrSembiring;Tentang legal standing/Termohon Kasasi I (Pikir

Sembiring) tidak berkualitasmengajukan gugatan dalam perkara ini;Bahwa dalam perkara ini Termohon kasasi I (Pikir Sembiring) telah mengajukangugatan yang pada pokoknya menuntut pembagian harta warisan peninggalan BalePurba dengan istrinya Keldung Br Sembiring;Bahwa Termohon Kasasi I (Pikir Sembiring) adalah merupakan ahli waris garisketurunan ke3 (ketiga) dari Balai Purba dengan istrinya Keldung Br Sembiring,sedangkan ahli waris keturunan ke2 (kedua) yaitu Nuriken Sembiring masih hidupdan tidak

ada mengajukan gugatan atas tanah dan bangunan objek perkara;Bahwa dengan demikian secara yuridis Termohon Kasasi I (Pikir Sembiring) tidakberkualitas untuk mengajukan gugatan dalam perkara ini;3 Tentang Para Termohon Kasasi tidak berkualitas mengajukan gugatan dalam perkaraini;Bahwa dalam perkara ini Para Termohon Kasasi sebanyak 4 (empat) orang telahmengajukan gugatan yang pada pokoknya menuntut pembagian harta warisanpeninggalan Bale Purba dengan istrinya Keldung Br Sembiring;Bahwa selain Para

PIKIR Bin ABDUL KADIR (Alm).;

PIKIR Bin ABDUL KADIR (Alm).Tempat lahir : Pekalongan.Tanggal lahir : 12 September 1958Umur : 55 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Ds. Karangsari Rt. 04 Rw. 04 Kec. Karanganyar KabPekalonganAgama : IslamPekerjaan : SopirPendidikan : SDTerdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat HukumTerdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan penahanan :1 Penahanan oleh Penyidik, tanggal 17 Mei 2013, No.

PIKIR Bin ABDUL KADIR pada hari Kamis tanggal 16Mei 2013 sekitar pukul 16.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Meitahun 2013 bertempat di depan Pasar Kajen Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekalongan, Tanpa mendapat ijin, dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau dengan sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau

PIKIR Bin ABDULKADIR bersalah melakukantindak pidana " Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan untuk melakukanpermainan judi tidak mendapat ijin dari pihak yang berwajib" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalamsurat dakwaan Tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPIKIR Als.

PIKIR Bin ABDUL KADIR (Alm), telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPIKIR Als.

PIKIR Bin ABDUL KADIR(Alm) dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa : uang tunai Rp. 104.000, (seratus empat ribu rupiah), dirampas untuk Negara,.

1. ENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Pikir Manik tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Kedua;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yendri Afrizal bin Syarnubi Zubir) terhadap Penggugat (Sehayati binti Jang Pikir) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Pinang dan Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;5.

Sehayati binti Jang Pikir melawan Yendri Afrizal bin Syarnubi Zubir

Pemohon I : Konco bin pikirPemohon II : Meduk binti Zentoh

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Ali Pikir Nainggolan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
ALI PIKIR NAINGGOLAN

Nama lengkap : Ali Pikir Nainggolan2. Tempat lahir : Siamporik3. Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 28 Agustus 19714. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Dusun X Bukit Dame, Desa Siamporik, KecamatanKualuh Selatan, Kabupaten Labuhanbatu Utara7. Agama : Islam8.

Menyatakan Terdakwa Ali Pikir Nainggolan telah terbukti bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan keadaan kekerasan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 365 ayat (2) Ke2 KUHP;2. Menjatunhkan pidana terhadap Terdakwa Ali Pikir Nainggolan dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan serta memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 15 (lima belas) Kg getah karet di ember cat;Dikembalikan kepada PT.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan Terdakwa yangyang pada pokoknya menyatakan agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum sebagaimana didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa Terdakwa Ali Pikir Nainggolan bersama dengan Tenong Sinaga(DPO), Ilyas (DPO), Iwan Siregar (DPO), dan 6 (enam) orang lainnya yang tidakTerdakwa

Mendengar tembakan tersebut, Saksi AlboinSimanungkalit, Saksi Takat, dan Saksi Herbet Mario Sinaga menjadiketakutan dan meninggalkan tempat tersebut; Akibat dari perbuatan Terdakwa Ali Pikir Nainggolan bersama denganTenong Sinaga (DPO), Ilyas (DPO), Iwan Siregar (DPO), dan 6 (enam) oranglainnya yang tidak Terdakwa kenal, PT Socfindo Kebun Aek Pamienkemengalami kerugian sekitar Rp 180.000,00 (Seratus delapan puluh riburupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan pasal

Menyatakan Terdakwa Ali Pikir Nainggolan tersebut diatas, terbukti secaraResah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam DakwaanTunggal Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa SANGAP SAPUTRA Bin (Alm) PIKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Penuntut Umum:
YUNITA LESTARI
Terdakwa:
SANGAP SAPUTRA Bin Alm PIKIR

Menyatakan Terdakwa I VENDIK YOPI KRISTIAWAN, SH Bin PIKIR HARIYADI (ALM) dan Terdakwa II SUMARNO BIN WAELAN (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 ( tiga ) bulan;3.

1.VENDIK YOPI KRISTIAWAN, SH Bin ALM PIKIR HARIYADI2.SUMARNO BIN ALM WAELAN

Bahwa menurut pengakuan terdakwa VENDIK YOPI KRISTIAWAN, SHBin PIKIR HARIYADI (ALM), Terdakwa Il.

nilaikartunya paling besar yaitu 30 itu yang dikatakan menang dan yangdikatakan kalah nilainya lebin kecil dari Bandar dan untukpembayarannya seketika itu juga yang kalah membayar kepada yangBandar dan setiap permainan judi ada yang kalah dan ada yangmenang.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, ParaTerdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Terdakwal VENDIK YOPI KRISTIAWAN, SH Bin PIKIR

iniadalah setiap orang sebagai subyek hukum yang dapat dimintapertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa dengan demikian manusia sebagai subyek hukumtelah dengan sendirinya ada kemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegasUndang undang menentukan lain;Menimbang, bahwa untuk menghindari terjadinya kekeliruan orang ( error inpersona ) dan untuk memenuhi asas keadilan dan kepastian hukum bagi paraTerdakwa, di persidangan telah dihadapkan Terdakwa VENDIK YOPIKRISTIAWAN, SH Bin PIKIR

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa PIKIR PUJIANTO Bin SURYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan;
2. Menjatuhi pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani Terdakwa kecuali jika di kemudian hari ada perintah atau putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terdakwa

melakukan perbuatan pidana sebelum masa percobaan tersebut selama 6 (enam) bulan berakhir;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suranta Ginting bin Pikir Ginting) terhadap Penggugat (Rika Binti Udin Gayo); 4. Penggugat: Rika Binti Udin Gayo Tergugat: Suranta Ginting bin Pikir Ginting Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.LAWAN:Suranta Ginting bin Pikir Ginting, umur 45 tahun, Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Buruh harian lepas,bertempat tinggal di d/a Ibu Tina Ginting Jalan Pantai800 Dusun I, Desa Sembahe Baru, Kecamatan PancurBatu, Kabupaten Deli Serdang. Menyatakan jatuh talak satu bain sughraTergugat (Suranta Ginting bin Pikir Ginting) atas diriPenggugat (Rika Binti Udin Gayo);Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 2135/Pdt.G/2017/PA.LpkC. Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Perjudian Upload : 12-06-2014 Putusan PN KALIANDA Nomor 11/PID/B//2014/PN.Kld. SUKARTO Bin MARGONO 31 — 3 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu) rupiah;Selanjutnya setelah selesai membacakan putusan, kemudian memberitahukan hak-hak terdakwa yaitu hak segera menerima atau menolak putusan, atau hak minta diperiksa perkaranya dalam tingkat banding, atau hak pikir-pikir sebelum menentukan sikap;Atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketua tersebut, baik terdakwa maupun Penuntut Umum menyatakan pikir-pikir atas putusan Majelis Hakim tersebut;Setelah mendengarkan pernyataan Terdakwa dan juga Penuntut Umum, Ketua Majelis menerangkan jangka waktu pikir-pikir kepada para pihak dan selanjutnya menyatakan sidang selesai dan ditutup;Demikian dibuat berita acara persidangan ini yang ditanda tangani oleh Hakim Ketua dan Panitera Pengganti tersebut;PANITERA PENGGANTI TSB; HAKIM KETUA MAJELIS TSB; SUYATNO .