Terdakwa berkata,"ngapo kau ngintip ngintip pilat dan saksimenjawab, nah ngapo kau omongi barang kau itulah, kemudianTerdakwa mendatangi saksi dan mengatakan buka pintu aku tinjuHalaman 1 dari 5 halamanPutusan Nomor : 2/Pid.C/2019/PN Bglmuncung kau, kemudian saksi membuka pintu dan mengatakan, nahtinjulah lalu tiba tiba Terdakwa langsung meninju ke arah mulut saksikorban hanya satu kali dan mengenai bagian bibir saksi dan saksi jatuhterduduk ke lantai dan selanjutnya saksi keluar rumah untuk melaporkepada

Bahwa kejadian tersebut berawal dari saksi sedang duduk di depan pintubedengan tempat tinggal saksi dan sedang mengobrol dengan Terdakwa,tiba tiba Terdakwa berteriak,apo yang kau tengok, pilat, dan saat ituyang jawab dari depan bedengan adalah saksi MITA, lah Cuma nengoknengok ajo, dan kata kata selanjutnya saksi tidak dengar kelanjutan katakatanya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya.Halaman 2 dari 5 halamanPutusan Nomor : 2/Pid.C/2019/PN BglSelanjutnya, Hakim memberikan

09 Rw 03 Kel KebunKenanga Kec Ratu Agung Kota Bengkulu saksi korban mengalami luka dibagian bibir adalah karena tangan kiri Terdakwa .= Bahwa pada saat kejadian Terdakwa ada mengobrol dengan DONI di depanrumah karena Terdakwa dan DONI rumahnya berdekatan kemudian ketikamengobrol Terdakwa melihat saksi MITA mengintip dari dalam rumahnyasehingga Terdakwa berkata, Woi kau MITA, jadilah kau ni, kau ko ngintip ngintip nak tau bae urusan orang, kau ko cak biang kerok, ini orang lah ributko nah, dasar pilat

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa 1 JANI MASIHOR, Terdakwa 2 SAMUEL MASIHOR, Terdakwa 3 CHARLES DEKI, dan Terdakwa 4 GERI PILAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 JANI MASIHOR oleh karena itu dengan pidana

penjara selama 6 (Enam) Bulan dan 20 (Dua Puluh) Hari dan kepada Terdakwa 2 SAMUEL MASIHOR, Terdakwa 3 CHARLES DEKI, dan Terdakwa 4 GERI PILAT oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (Lima) Bulan dan 15 (Lima Belas) Hari;

,M.H
Terdakwa:
1.JANI MASIHOR
2.SAMUEL MASIHOR
3.CHARLES DEKI
4.GERI PILAT

Nama lengkap : GERI PILAT;2. Tempat lahir : Manado;3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/6 Oktober 20024. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Mantehage Ill Tinongko Kecamatan WoriKabupaten Minahasa Utara7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Buruh Bangunan;Terdakwa GERI PILAT tersebut ditangkap pada tanggal 23 September 2022 dand1.itahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 23 September 2021 sampai dengan tanggal 12Oktober 2021.

saat itu mendengar keributan dari arah rumahSaksi Novianus Balaati sehinggaTerdakwa Geri Pilat kemudianmendatangi rumah Saksi Novianus Balaati dan melihat Terdakwa JaniMasihor dan Terdakwa Charles Deki sedang berkelahi dengan SaksiNovianus Balaati sehingga melihat itu Terdakwa berusaha melerai danmemisahkan mereka, namun saat berusaha melerai, pukulan SaksiNovianus Balaati secara tidak sengaja mengenai Terdakwa Geri Pilatsehingga Terdakwa Geri Pilat pun membalas pukulan Saksi NovianusBalaati dengan

Setelah itu TerdakwaCharles Deki ikut masuk ke rumah Saksi Novianus Balaati, dan ikut memukulSaksi Novianus Balaati dari aran belakang dengan menggunakan kepalantangan dan saat itu mengenai bagian belakang kepala serta punggung SaksiNovianus Balaati;Menimbang, bahwa Terdakwa Geri Pilat saat itu mendengar keributandari arah rumah Saksi Novianus Balaati sehinggaTerdakwa Geri Pilat kemudianmendatangi rumah Saksi Novianus Balaati dan melihat Terdakwa Jani Masihordan Terdakwa Charles Deki sedang berkelahi

dengan Saksi Novianus Balaatisehingga melihat itu Terdakwa berusaha melerai dan memisahkan mereka,namun saat berusaha melerai, pukulan Saksi Novianus Balaati secara tidaksengaja mengenai Terdakwa Geri Pilat sehingga Terdakwa Geri Pilat punmembalas pukulan Saksi Novianus Balaati dengan memukul dari arah belakangdengan kepalan tangan dan mengenai bagian belakang kepala serta punggungSaksi Novianus Balaati;Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 131/Pid.B/2021/PN ArmMenimbang, bahwa akibat perbuatan Para

Adapun Terdakwa Charles Deki melakukan perbuatannyakarena awalnya mendengar keributan dan selanjutnya ikut melakukanpemukulan sedangkan Terdakwa Geri Pilat yang awalnya ingin melerai malahikut juga memukul Saksi Novianus Balaati.

Putusan Nomor : 176/Pid.B/2014/PN.Pbm.saudara Sarnedi berkata kepada terdakwa sini kau pilat, lalu terdakwa meminjamparang milik tetangga terdakwa saksi Suhaili dan mengayunkan parang tersebutdengan menggunakan tangan kanan terdakwa ke arah lengan sebelah kiri danditangkis oleh saksi Sarnedi sehingga saksi Sarnedi mengalami lukaluka sesuai hasilVisum Et Repertum RSUD Kota Prabumulih No:445.1/40/RSUDPBM/VI/2014tanggal 3 Juli 2014 dengan Dokter yang memeriksa DR.

Pri, dan terdakwa menjawab Ngapo Ju, dansaudara Sarnedi berkata kepada terdakwa sini kau pilat, lalu terdakwa meminjamparang milik tetangga terdakwa saksi Suhaili dan mengayunkan parang tersebutdengan menggunakan tangan kanan terdakwa ke arah lengan sebelah kiri danditangkis oleh saksi Sarnedi sehingga saksi Sarnedi mengalami lukaluka sesuai hasilVisum Et Repertum RSUD Kota Prabumulih No:445.1/40/RSUDPBM/VI/2014tanggal 3 Juli 2014 dengan Dokter yang memeriksa DR.

Pri, dan terdakwa menjawabNgapo Ju, dan saudara Sarnedi berkata kepada terdakwa sini kau pilat ;e Bahwa terdakwa meminjam parang milik tetangga terdakwa saksi Suhaili danmengayunkan parang tersebut dengan menggunakan tangan kanan terdakwa kearah lengan sebelah kiri dan ditangkis oleh saksi Sarnedi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;2.

Pri, dan terdakwamenjawab Ngapo Ju, dan saudara Sarnediberkata kepada terdakwa sini kau pilat, laluterdakwa meminjam parang milik tetanggaterdakwa saksi Suhaili dan mengayunkanparang tersebut dengan menggunakan tangankanan terdakwa ke arah lengan sebelah kiri danditangkis oleh saksi Sarnedi sehingga saksiSarnedi mengalami lukaluka;e Bahwa dipersidangan telah dibacakan hasilVisum Et Repertum saksi SARNEDI BinMADI di = RSUD Kota PrabumulihNo:445.1/40/RSUDPBM/VI/2014 tanggal 3Juli 2014 dengan Dokter

Pri, dan terdakwamenjawab Ngapo Ju, dan saudara Sarnediberkata kepada terdakwa sini kau pilat, laluterdakwa meminjam parang milik tetanggaterdakwa saksi Suhaili dan mengayunkanparang tersebut dengan menggunakan tangankanan terdakwa ke arah lengan sebelah kiri danHal 9 dari 14 hal.

Rian Anggara Als Rian Bin Rusdi karena sedang asik mengobrolngobrol di katakan Pilat Kau oleh terdakwa Rahmat Robani lalu terdakwabersama temantemannya melarikan diri dengan menggunakan sepeda motorkemudian dikeejar oleh sdr. M. Juwaiga Bin Amir Daus bersama sdr. RobiKodirin Bin Sukar dan Sdr. wan dengan menggunakan sepeda motor jenisHonda Vario No.Pol BH 3245 NP milik saksi korban Rahman Bin H. Muhdi(alm). Setelah itu sdr.

Setelah sampai di temanrimba melihat ada orang yang sedang duduk di pinggir jalan ditamanrimoba kemudian terdakwa meyagil orang yang sedang duduktersebut dengan mengatakan pilat kau, kalau berani kejar kami.Kemudian orang yang sedang duduk tersebut mengejar kami denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Vario warna biruhitam .

Setelah sampai di teman rimba melihat ada orang yang sedangduduk di pinggir jalan di taman rimba kemudian terdakwa meyagil orangyang sedang duduk tersebut dengan mengatakan pilat kau, kalau beranikejar kami. Kemudian orang yang sedang duduk tersebut mengejar kamidengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Variowarna biru hitam .

Rian Anggara Als Rian Bin Rusdi karena sedang asikmengobrolngobrol di katakan Pilat Kau oleh terdakwa Rahmat Robani.= Bahwalalu terdakwa bersama temantemannya melarikan diri denganmenggunakan sepeda motor kemudian dikejar oleh sdr. M. Juwaiga BinAmir Daus bersama sdr. Robi Kodirin Bin Sukar dan Sdr. wan denganmenggunakan sepeda motor jenis Honda Vario No.Pol BH 3245 NP miliksaksi korban Rahman Bin H. Muhdi (alm).7 Bahwa setelah itu sdr.

KampungDurian Batam lalu datang EDO kemudian terdakwa MARDIANSYAH POHAN dan EDOberbicara selama 30 (tiga puluh) menit kemudian terdakwa MARDIANSYAH POHANdan EDO pergi keluar rumah dengan mengendari 1 (satu) unit sepeda motor merkSmask milik EDO untuk membeli minuman di Circle K ke Batamindo Muka Kuningsetibanya di Simpang Kara Batarn berselisih dengan kendaraan sepeda motor yangdikendarai MUHAMMAD SYAHRUL dan hampir menyenggol kendaraan terdakwaMARDIANSYAH POHAN lalu terdakwa MARDIANSYAH POHAN mengatakan PILAT

DurianBatam lalu datang EDO kemudian terdakwa MARDIANSYAH POHAN dan EDO berbicaraselama 30 (tiga puluh) menit kemudian terdakwa MARDIANSYAH POHAN dan EDO pergikeluar rumah dengan mengendari 1 (satu) unitsepeda motor merk Smas milik EDO untukmembeli minuman di Circle K ke Batamindo Muka Kuning setibanya di Simpang Kara Batamberselisin dengan kendaraan sepeda motor yang dikendarai MUHAMMAD SYAHRUL danhampir menyenggol kendaraan terdakwa MARDIANSYAH POHAN lalu = terdakwaMARDIANSYAH POHAN mengatakan PILAT

KampungDurian Batam lalu datang EDO kemudian terdakwa MARDIANSYAH POHAN dan EDOberbicara selama 30 (tiga puluh) menit kemudian terdakwa MARDIANSYAH POHANdan EDO pergi keluar rumah dengan mengendari 1 (satu) unit sepeda motor merkSmas milik EDO untuk membeli minuman di Circle K ke Batamindo Muka Kuningsetibanya di Simpang Kara Batarn berselisih dengan kendaraan sepeda motor yangdikendarai MUHAMMAD SYAHRUL dan hampir menyenggol kendaraan terdakwaMARDIANSYAH POHAN lalu terdakwa MARDIANSYAH POHAN mengatakan PILAT

Kemudian setelah mendekati saksi Nanang Tresnoadi, terdakwalangsung mengarahkan senjata api yang dipegang terdakwa kearah wajah dandada saksi Nanang Tresnoadi sambil terdakwa berkata kepada saksi NanangTresnoadi, Ku tembak kau.. ku bunuh kau, pilat kau lalu dijawab oleh saksiNanang Tresnoadi,"tenang dulusambil saksi Nanang Tresnoadi berusahamendekati terdakwa untuk menjelaskan masalah mutasi saksi Narwan als BotakHalaman 3 dari 18 Halaman Putusan No : 214/Pid.B/2018/PN Kagdan saat itu terdakwa memasukkan

Kemudiansetelah mendekati saksi korban, terdakwa langsung mengarahkan senjataapi yang dipegang terdakwa kearah wajah dan dada saksi korban sambilterdakwa berkata kepada saksi korban, "Ku tembak kau.. ku bunuh kau,pilat kau" lalu dijawab oleh saksi korban "tenang dulu sambil saksi korbanberusaha mendekati terdakwa untuk menjelaskan masalah mutasi saksiNarwan als Botak dan saat itu terdakwa memasukkan kembali 1 (Satu)pucuk senjata api yang telah dipegang oleh terdakwa kedalam tassandang yang dibawa

Nanang sambilterdakwa berkata kepada saksi korban, Ku tembak kau.. ku bunuh k.au,pilat kau" lalu dijawab oleh Sdr. Nanang "tenang dulu" sambil Sdr. Nanangberusaha mendekati terdakwa untuk menjelaskan masalah mutasi saksiNarwan als Botak dan saat itu terdakwa memasukkan kembali 1 (Satu)pucuk senjata api yang telah dipegang oleh terdakwa kedalam tassandang yang dibawa terdakwa. Selanjutnya saat Sdr.

Nanang sambilterdakwa berkata kepada saksi korban, Ku tembak kau.. ku bunuh kau,pilat Kau" lalu dijawab oleh Sdr. Nanang "tenang dulu" sambil Sdr. Nanangberusaha mendekati terdakwa untuk menjelaskan masalah mutasi saksiNarwan als Botak dan saat itu terdakwa memasukkan kembali 1 (Satu)pucuk senjata api yang telah dipegang oleh terdakwa kedalam tassandang yang dibawa terdakwa. Selanjutnya saat Sdr.

Nanang sambilterdakwa berkata kepada saksi korban, Ku tembak kau.. ku bunuh kau,pilat kau" lalu dijawab oleh Sdr. Nanang "tenang dulu sambil Sdr. Nanangberusaha mendekati terdakwa untuk menjelaskan masalah mutasi saksiNarwan als Botak dan saat itu terdakwa memasukkan kembali 1 (Satu)pucuk senjata api yang telah dipegang oleh terdakwa kedalam tassandang yang dibawa terdakwa. Selanjutnya saat Sdr.

Trianto, Pilat, dan dijawab oleh saksi Trianto,Apo dio kau mengatakan pilat ini, bersamaan dengan itu Terdakwa . Juandalangsung memukul saksi M. Trianto dengan tangannya namun tidak kena,selanjutnya saksi M. Trianto berkelahi dengan Terdakwa . Juanda dan dipisah olehMuldan Romai, oleh karena saksi M. Trianto takut pulang ke rumah sendirian laluminta ditemani oleh temannya bernama Ferri, setelah sampai di rumah saksi korbanIngin Mesra (ibunya saksi M.

Juanda Tai pilat anak kau tu,langsung Terdakwa . Juanda melepaskan gerobak air yang dibawanya lalumemukul saksi M. Trianto namun tidak kena lalu dipisah oleh saksi Ingin Mesra,merasa tidak senang dipisah oleh saksi Ingin Mesra lalu Terdakwa . Juandamemukul pada bagian kepala dan bagian kaki/lutut saksi koroban Ingin Mesrasementara Terdakwa ll. Umar Hadi bin lmron memegang kedua tangan saksi korbanIngin Mesra dari belakang sambil menggeret dan menariknya ke belakang.

Pilat kaw. Mendengar perkataan terdakwamaka saksi Dedi Darmiko Bin Sukari berkata ngapo kau ngomong cak itu dengan ayukkau. Dijawab oleh terdakwa sambil menunjuk sangkar ayam kau tu pulok dak jadinaroke ini, pilat kau ini. Dijawab oleh saksi Dedi Darmiko Bin Sukari alangkemelawan nian kau ni, aku nayo benerbener dengan kau.

Kelurahan MuntangTapus Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih, saksi telah menjadikorban penganiayaan yang di lakukan Terdakwa;Bahwa Keributan tersebut disebabkan karena saksi menegur terdakwa danterdakwa merasa tidak senang karena sudah saksi tegur;Bahwa awalmula terjadinya penganiayaan tersebut bermula pada saat itu saksimenegur terdakwa,Dek,Ayam jangan ditaruh disitu lagi,kotoran ayam kemanakemana,gek keno marah abang kau (suami saksi),lalu dijawab terdakwa, Cumanaruh ini bae,cicak pulok, Pilat

Kau,omongan terdakwa tersebut didengar olehDedi Darmiko (suami saksi) Setelah itu Dedi Darmiko ngomong kepadaterdakwa,Ngapo kau ngomong cak itu sama ayuk kau,lalu dijawab olehterdakwa,Kau tu pulok dak jadi naroke ini,ssambil menunjukan sangkarayam,Pilat kau ni,lalu dijawab oleh sdr Dedi Darmiko,Alangke melawan kauni, aku nanyo benar benar dengan kau,kemudian terdakwa menjawab, Nakngapo kau,dan dijawab oleh sdr Dedi Darmiko,Nak ngapo kau, dan dijawablagi oleh sdr Dedi Darmiko,Sudah lah dek,setelah

Kau,omongan terdakwatersebut didengar oleh saksi, Setelah itu saksi berkata kepada terdakwa,Ngapokau ngomong cak itu sama ayuk kau,lalu dijawab oleh terdakwa,Kau tu pulokdak jadi naroke ini,sambil menunjukan sangkar ayam,Pilat kau ni,lalu dijawaboleh saksi,Alangke melawan kau ni, aku nanyo benar benar dengankau,kemudian terdakwa menjawab, Nak ngapo kau,dan dijawab olehsaksi, Nak ngapo kau, dan dijawab lagi oleh saksi,Sudah lah dek,setelah ituterdakwa mengambil batu anak lumping (batu ulekan),kemudian

Kau,omonganterdakwa tersebut didengar oleh Dedi Darmiko (suami saksi) Setelah itu DediDarmiko ngomong kepada terdakwa,Ngapo kau ngomong cak itu sama ayukkau,lalu dijawab oleh terdakwa,Kau tu pulok dak jadi naroke ini,sambilmenunjukan sangkar ayam,Pilat kau nilalu dijawab oleh sdr DediDarmiko,Alangke melawan kau ni, aku nanyo benar benar dengankau,kemudian terdakwa menjawab, Nak ngapo kau ,dan dijawab oleh sdr DediDarmiko,Nak ngapo kau, dan dijawab lagi oleh sdr Dedi Darmiko,Sudah lahdek,setelah

beradadipasar Kelurahan Pelabuhan Dagang dan Korban Eti Duryani Als Eti juga sedangberada dipasar lalu korban melihat terdakwa sedang berada ditempat jualan kue yangbersebelahan dengan tempat penjual ayam, kemudian korban dan terdakwa saling sindir,mendengar hal tersebut terdakwa langsung mendekati korban dan mendorong korban EtiDuryani Als Eti sambil terdakwa memegang parang ditangan sebelah kanannyakemudian terdakwa mencaci maki korban dan mengatakan Kau nek nak kutetak dankau ku bunuh, kau ni Hj tai pilat

aku kan diambil orang.e Bahwa saat dipasar saksi sebelumnya melihat terdakwa sedang julan kue;e Bahwa maksud saksi berkatakata demikian, saksi tujukan untuk menyindirterdakwa yang sudah mengambil suami saksi;e Bahwa tibatiba terdakwa mendatangi saksi dan langsung menarik jilbabsaksi dari belakang sehingga saksi terjatuh;Bahwa pada saat saksi bangun, saksi melihat terdakwa sudah membawaparang sambil diacungacungkan ke wajah saksi sambil berkata Kau neknak kutetak dan kau ku bunuh, kau ni Hj tai pilat

nian hidup jualan kue, daripada jualan kue lebih baikminta duit aku= Bahwa mendengar katakata saksi Eti, terdakwa tersulut emosi, danlangsung menghampiri saksi Eti.= Bahwa sesampai di dekat saksi Eti, terdakwa langsung menarik jilbabkorban dari arah belakang, sehinga menyebabkan saksi Eti Jatuh;= Bahwa setelah saksi Eti Jatuh, terdakwa mengambil parang milik penjualayam, dan megacungacungkan parang tersebut kearah muka Saksi Eti,sambil berkatakata Kau nek nak kutetak dan kau ku bunuh, kau ni Hjtai pilat

duit ke aku, akukan janda, suami aku kan diambil orang.= Bahwa benar mendengar sindiran saksi Eti tersebut, terdakwa menjadiemosi;= Bahwa benar selanjutnya terdakwa langsung menghampiri saksi Eti, danlangsung menarik jilbab korban dari arah belakang, sehingamenyebabkan saksi Eti Jatuh;= Bahwa benar setelah saksi Eti Jatuh, terdakwa mengambil parang milikpenjual ayam, dan megacungacungkan parang tersebut kearah mukaSaksi Eti, sambil berkatakata Kau nek nak kutetak dan kau ku bunuh,kau ni Hj tai pilat

Pengadilan NegeriSekayu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengajamelakukan penganiayaan terhadap saksi korban SAUDI Bin SOLIHIN, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saat saksikorban berada di warung milik saksi JERMAN Bin ANANG JUPRI bersamadengan saksi KUASO Bin ALI dan tibatiba Terdakwa menghampiri saksikorban SAUDI Bin SOLIHIN sambil berkata kamu bohong, hebat sekali kamu,pilat

terhadap Saksi ;e Bahwa seingat Saksi kejadiannya pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015sekitar pukul 21.00 Wib bertempat di warung milik saksi Jerman BinAnang Jupri di Desa Biyuku Rt. 003 Kecamatan Betung KabupatenBanyuasin;e Bahwa kronologis penganiayaan tersebut berawal saat Saksiberada di warung milik saksi Jerman Bin Anang Jupri bersamadengan saksi Kuaso Bin Ali dan tibatiba Terdakwa menghampiriHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 513/PID.B/2015/PN SKYsambil berkata kamu bohong, hebat sekali kamu, pilat

Banyuasin;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2015 sekitar pukul21.00 Wib bertempat di warung milik saksi Jerman Bin AnangJupri di Desa Biyuku Rt. 003 Kecamatan Betung KabupatenBanyuasin saat saksi korban berada di warung milik saksi JermanBin Anang Jupri bersama dengan saksi KUASO Bin All dan tibatiba Terdakwa menghampiri saksi korban sambil berkata kamubohong, hebat sekali kamu, pilat

sebagaipenganiayaan kalau perbuatan itu dilakukan untuk menambah keselamatan badan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa benar pada hari Kamistanggal 5 Maret 2015 sekitar pukul 21.00 Wib bertempat di warung milik saksi JermanBin Anang Jupri di Desa Biyuku Rt. 003 Kecamatan Betung Kabupaten Banyuasin saatsaksi korban berada di warung milik saksi Jerman Bin Anang Jupri bersama dengansaksi KUASO Bin All dan tibatiba Terdakwa menghampiri saksi korban sambil berkatakamu bohong, hebat sekali kamu, pilat

memecahkan bak bekas kolam ikan yang berada disebelah rumah terdakwa dimana sebelumnya terdakwa sudah melarang untukmemecahkan bak tersebut, namun saat itu Robert tetap memecahkannya atasperintah saksi Anmad Rahman sehingga membuat terdakwa marah dan emosi ,selanjutnya sekira jam 16.30 WIB saat terdakwa sedang berdiri di depanrumahnya dengan memegang sebilah senjata tajam jenis pisau tanpa sarung,lewatlah saksi Ahmad Rahman di depan rumah terdakwa, kemudian terdakwalangsung emosi dan berkata Ol BERUK...PILAT

sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sbb :1.Saksi AHMAD RAHMAN ALIAS AMAN BIN AHMAD :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan masih ada hubungankeluarga (terdakwa adalah keponakan saksi) ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekira Jam.16.30 WIB,bertempat di Jalan Slamet Riyadi Lorong Antik RT.11, Kelurahan 11llir, Kecamatan llir Timur Il Palembang, terdakwa ada mengancamsaksi dengan menggunakan pisau ;Bahwa berawal ketika saksi hendak lewat didepan rumah terdakwa,tibatiba terdakwa berkata Ol BERUK..PILAT

untuk memecahkan bak bekas kolamikan yang berada disebelah rumah terdakwa, dimana sebelumnyaterdakwa sudah melarang untukmemecahkan bak tersebut, namunsaat itu Robert tetap memecahkannya atas perintah saksi AhmadRahman sehingga membuat terdakwa marah dan emosi, selanjutnyasekira Ja.16.30 Wib saat terdakwa sedang berdiri di depan rumahnyadengan memegang sebilah senjata tajam jenis pisau tanpa sarung,lewatlah saksi Ahmad Rahman didepan rumah terdakwa, kemudianterdakwa langsung emosi dan Ol BERUK..PILAT

untuk memecahkan bak bekaskolam ikan yang berada disebelah rumah terdakwa, dimanasebelumnya terdakwa sudah melarang untuk memecahkan baktersebut, namun saat itu Robert tetap memecahkannya atas perintahsaksi Anmad Rahman sehingga membuat terdakwa marah dan emosi,selanjutnya sekira Jam.16.30 Wib saat terdakwa sedang berdiri didepan rumahnya dengan memegang sebilah senjata tajam jenis pisautanpa sarung, lewatlah saksi Ahmad Rahman didepan rumahterdakwa, kemudian terdakwa langsung emosi dan OlBERUK..PILAT

HARDIANSYAHlangsung mengejar Terdakwa ASDOP dan ATOK ketika itu sampailah di tempatdikumpulkannya buah sawit yang telah dicuri oleh para Terdakwa tersebut,kemudian ketika itu saksi Sapran dan rekan rekannya sesama Securitymenyuruh para Terdakwa agar pergi dan meninggalkan buah sawit yang telahHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN Pkbmereka curi tersebut, namun ketika itu Terdakwa yang bernama ATOK (DPO)melakukan pengancaman terhadap saksi dan rekan rekan saksi dengan caraia berkata WOY PILAT

PUTRA DAERAH SINI,KAMPANG PILAT KAU ketika itu terjadi ribut mulut setelah itu sdr ATOKmengejar saksi dan rekan rekan saksi yang ketika itu ia menggunakan alatberupa 1 (satu) batang TOJOK yang tajam dan lancip, kKemudian karenamembela diri ketika itu rekan saksi yang bernama RIKO mengeluarkan 1 (satu)bilah pisau sangkur kemudian menusuk sdr ATOK dengan menggunakan 1(satu) bilah pisau sangkur tersebut pada bagian punggung Terdakwa ATOK,setelah itu Terdakwa ATOK dan rekan rekannya berlari meninggalkan

Sapran dan rekan rekan saksi yang bernama RIKO dan HARDIANSYAHlangsung mengejar Terdakwa ASDOP dan ATOK ketika itu sampailah di tempatdikumpulkannya buah sawit yang telah dicuri oleh para Terdakwa tersebut,kemudian ketika itu saksi Sapran dan rekan rekannya sesama Securitymenyuruh para Terdakwa agar pergi dan meninggalkan buah sawit yang telahmereka curi tersebut, namun ketika itu Terdakwa yang bernama ATOK (DPO)melakukan pengancaman terhadap saksi dan rekan rekan saksi dengan caraia berkata WOY PILAT

PUTRA DAERAH SINI,KAMPANG PILAT KAU ketika itu terjadi ribut mulut setelah itu sdr ATOKmengejar saksi dan rekanrekan saksi yang ketika itu ia menggunakan alatberupa 1 (satu) batang TOJOK yang tajam dan lancip, kemudian karenamembela diri ketika itu rekan saksi yang bernama RIKO mengeluarkan 1 (satu)bilah pisau sangkur kemudian menusuk sdr ATOK dengan menggunakan 1(satu) bilah pisau sangkur tersebut pada bagian punggung Terdakwa ATOK,setelah itu Terdakwa ATOK dan rekan rekannya berlari meninggalkan

PUTRA DAERAH SINI,Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN PkbKAMPANG PILAT KAU ketika itu terjadi ribut mulut setelah itu sdr ATOKmengejar saksi dan rekan rekan saksi yang ketika itu ia menggunakan alatberupa 1 (satu) batang TOJOK yang tajam dan lancip, kemudian karenamembela diri ketika itu rekan saksi yang bernama RIKO mengeluarkan 1(satu) bilan pisau sangkur kemudian menusuk sdr ATOK denganmenggunakan 1 (satu) bilah pisau sangkur tersebut pada bagian punggungTerdakwa ATOK, setelah itu

MENGADILI:

1. Menyatakan para Terdakwa AGUSTINUS TOME LEIN dan NELWAN PILAT Alias IWAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

,M.H
Terdakwa:
1.AGUSTINUS TOME LEIN
2.NELWAN PILAT Alias IWAN

Bahwa di Tahun 1944 (Alma) Sartji Medea / Ibu dari Penggugatmenikah dengan Juna Pilat dan dikaruniai 4 (empat) orang anak yangmasingmasing bernama (Alm) Athanasius Medea, (Alm) Adolof Medea,(Alm) Benjamin Medea dan Zelpi Medea (Penggugat);7.

Penggugat tersebut tidak diuraikan dan tidaksebutkan semua ahli waris dari SARTJI MEDEA (Almarhumah) denganSuaminya JUNA PILAT (Almarhum) diantaranya tidak diuraikan dantidak sebutkan namanama Anak dari: 1.

Bahwa dalil gugatan Penggugat pada posita angka 6 (enam) adalahdalil yang tidak jelas dan tidak lengkap oleh karena dalam gugatanPenggugat pada posita angka 6 (enam) tersebut tidak diuraikan dantidak disebutkan semua ahli waris dari SARTJI MEDEA(Almarhumah) dengan Suaminya JUNA PILAT (Almarhum)diantaranya tidak diuraikan dan tidak sebutkan namanama Anakdari: 1. ATHANASIUS MEDEA (Almarhum), 2. ADOLOF MEDEA(Almarhum) dan 3.

BENJAMIN MEDEA (Almarhum) yang masingmasing sebagaiahli waris Pengganti dari orang tuanya yang telah meninggal duniadalam kedudukan sebagai ahli waris dari SARTJI MENDEA(almarhumah) dengan Suaminya JUNA PILAT (almarhum) haruslahdililbatkan dalam perkara ini sebagai PIHAK PENGGUGAT bersama sama dengan ZELP! MEDEA:2.

BAHWA GUGATAN PENGGUGAT KABUR DAN TIDAK JELAS; Bahwa gugatan Penggugat Kabur dan tidak jelas oleh karena ituGugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima yaitu:Bahwa dalam gugatan Penggugat tersebut tidak diuraikan dan tidaksebutkan semua ahli waris dari SARTJI MEDEA (Almarhumah) denganSuaminya JUNA PILAT (Almarhum) diantaranya tidak diuraikan dantidak sebutkan namanama Anak dari: 1. ATHANASIUS MEDEA(Almarhum), 2. ADOLOF MEDEA (Almarhum) dan 3.

langsung mengambil 1 buah besi bulat yangberada didepan rumah Terdakwa menggunakan tangan sebelah kananTerdakwa memukulkan besi tersebut ke arah badan Saksi Bambang Firiantosambil mengatakan PEGILAH dan Terdakwa masuk kedalam rumah,kemudian Terdakwa keluar kembali dan sambil memegang 1 (satu) bilahpedang dengan ukuran kurang lebih 80 cm bergagang kayu dengan tangankananya dan mengacungkan pedang tersebut kearah Saksi Bambang Firiantodan mengejar Saksi Bambang Firianto sambil mengatakan kampang pilat

dan langsung mengambil 1 buah besibulat yang berada didepan rumah Terdakwa menggunakan tangansebelah kanan Terdakwa memukulkan besi tersebut ke arah badan SaksiBambang Firianto sambil mengatakan PEGILAH dan Terdakwa masukkedalam rumah, kemudian Terdakwa keluar kembali dan sambilmemegang 1 (satu) bilah pedang dengan ukuran kurang lebih 80 cmbergagang kayu dengan tangan kananya dan mengacungkan pedangtersebut kearah Saksi Bambang Firianto dan mengejar Saksi BambangFirlanto sambil mengatakan KAMPANG PILAT

dan langsungmengambil 1 buah besi bulat yang berada didepan rumah Terdakwamenggunakan tangan sebelah kanan Terdakwa memukulkan besi tersebutke arah badan Saksi Bambang Firianto sambil mengatakan PEGILAHdan Terdakwa masuk kedalam rumah, kemudian Terdakwa keluar kembalidan sambil memegang 1 (satu) bilah pedang dengan ukuran kurang lebih80 cm bergagang kayu dengan tangan kananya dan mengacungkanpedang tersebut kearah Saksi Bambang Firianto dan mengejar SaksiBambang Firianto sambil mengatakan KAMPANG PILAT

didepan rumahTerdakwa menggunakan tangan sebelah kanan Terdakwa memukulkan besitersebut ke arah badan Saksi Bambang Firianto sambil mengatakan PEGILAHdan Terdakwa masuk kedalam rumah, kemudian Terdakwa keluar kembali danHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 777/Pid.B/2018/PN LIgsambil memegang 1 (satu) bilah pedang dengan ukuran kurang lebih 80 cmbergagang kayu dengan tangan kananya dan mengacungkan pedang tersebutkearah Saksi Bambang Firianto dan mengejar Saksi Bambang Firianto sambilmengatakan kampang pilat

untuk mengambil (satu) bilahsenjata tajam jenis parang warna hitam bergagang plastik warna hijaudengan panjang kurang lebih 30(tiga puluh) cm yang berada di bawa meja.Terdakwa kembali berjalan ke gang samping toko Mulya Karya JinHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 119/Pid.B/2021/PN BglSuprapto Kel Anggut atas Kec Ratu Samban Kota Bengkulu dan Terdakwamelihat Saksi korban Yanto Iskandar Bin Hamli yang berjalan sendirian,tidak lama kemudian Terdakwa mendekati Saksi korban sambil berteriakdengan kata pilat

Iskandar Bin Hamili; Bahwa Saksi menerangkan kejadian terjadi pada hari Rabu tanggal 05Agustus 2020 sekira jam 23.30 Wib di gang samping toko Mulya Karya JinSuprapto kel Anggut atas Kec Ratu Samba Kota Bengkulu; Bahwa Saksi menerangkan sebelumnya Saksi sedang berjalan kaki setelahpulang dari bekerja sebagai tukang parkir di pintu batu dan hendak pulangke rumah Saksi di Kelurahan Anggut dalam dan melewati gang di sampingtoko Mulya karya tibatiba datang Terdakwa yang Saksi tidak kenal sambilberkata pilat

23.30Wib di gang samping toko Mulya Karya Jin Suprapto kel Anggut atas KecRatu Samba Kota Bengkulu telah terjadi dugaan tindak pidanapenganiayaan terhadap Saksi Korban Yanto Iskandar Bin Hamliyangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa benarSaksiKorban sedang berjalan kaki setelah pulang dari bekerjasebagai tukang parkir di pintu batu dan hendak pulang ke rumahSaksiKorban di Kelurahan Anggut dalam dan melewati gang di sampingtoko Mulya karya, tibatiba datang Terdakwa yang Saksi tidak kenal sambilberkata pilat

sekira jam 23.30 Wib di gang samping tokoMulya Karya Jin Suprapto kel Anggut atas Kec Ratu Samba Kota Bengkulutelah terjadi dugaan tindak pidana penganiayaan terhadap Saksi KorbanYANTOyang dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa SaksiKorban YANTO sedang berjalan kaki setelahpulang dari bekerja sebagai tukang parkir di pintu batu dan hendak pulang kerumah SaksiKorban di Kelurahan Anggut dalam dan melewati gang di sampingtoko Mulya karya, tibatiba datang Terdakwa yang Saksi tidak kenal sambilberkata pilat

,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah milik Pilat Mutiara Pratama;Timur > Tanah milik Pilat Mutiara Pratama;Selatan : Tanah milik Pilat Mutiara Pratama:Barat : Tanah milik Pilat Mutiara Pratama;2.

dengan batasbatas:Utara : Tanah milik Pilat Mutiara Pratama;Timur : Tanah milik Pilat Mutiara Pratama:Selatan : Tanah milik Pilat Mutiara Pratama:Barat > Tanah milik Pilat Mutiara Pratama:Bahwa gugatan Penggugat a quo adalah telah melampaui 90 (sembilanpuluh) hari sebagaimana ditentukan dalam Pasal 55 UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 karena berdasarkanfakta bahwa objek sengketa yaitu SHM Nomor 1005/Kelurahan

dengan batasbatas:Utara : Tanah milik Pilat Mutiara Pratama:Timur : Tanah milik Pilat Mutiara Pratama:Selatan : Tanah milik Pilat Mutiara Pratama:Barat > Tanah milik Pilat Mutiara Pratama:Yang mendasarkan pada bukti berupa bukti P2, P3, P5, P6, P7, P8,yang mana buktibukti tersebut merupakan alat bukti tulis dalam sengketahak keperdataan (kepemilikan) yang prosedur dan substansi ataupemeriksaan pengujiannya merupakan kewenangan absolut peradilanumum (Pengadilan Negeri);Berdasarkan Surat Edaran Mahkamah

dantemannya duduk serta minumminuman keras berupa minuman Tuak, lalusaksi korban Jumadi mendekati mereka Terdakwa yang mana saksi korbanHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 89/Pid.B/2021/PN Bol.Jumadi kira temannya, lalu saksi korban Jumadi menghampiri Terdakwa II.Ari Apero bersama dengan temannya sambil berkata Boleh Gabung Gaklalu Terdakwa II Ari Apero jawab Boleh Bang kemudian saksi korbanJumadi kembali ketempat temantemannya duduk dan mendengar salahsatu Terdakwa (Terdakwa II Ari Apero) berkata Pilat

10 (Sepuluh) meter/ selang 2 ruko, sambil saksi korban dantemannya duduk serta minumminuman keras berupa minuman Tuak, lalusaksi korban Jumadi mendekati mereka Terdakwa yang mana saksi korbanJumadi kira temannya, lalu saksi korban Jumadi menghampiri Terdakwa II.Ari Apero bersama dengan temannya sambil berkata Boleh Gabung Gaklalu Terdakwa II Ari Apero jawab Boleh Bang kemudian saksi korbanJumadi kembali ketempat temantemannya duduk dan mendengar salahsatu Terdakwa (Terdakwa II Ari Apero) berkata Pilat

Ari Apero bersama dengantemannya sambil berkata Boleh Gabung Gak lalu Terdakwa II Ari Aperojawab Boleh Bang kemudian saksi korban Jumadi kembali ketempat temantemannya duduk dan mendengar salah satu Terdakwa (Terdakwa II Ari Apero)berkata Pilat lalu saksi korban Jumadi balik kembali ke tempat merekaTerdakwa duduk, lalu saksi korban Jumadi lansung berkata ke Terdakwa II AriApero Apo maksud kau lalu saksi korban Jumadi mau memukul Terdakwa II AriApero, tetapi keduluam Terdakwa II Ari Apero memukul

Ratu Samban kota Bengkulu yang saat itu Terdakwadantemantemannya duduk di depan toko jam yang bersebelahan dengankami sekitar 10 meter (Selang 2 ruko), lalu kemudian kami duduk danminum minuman tuak, kemudian saksi melihat ke rombonganTerdakwadan mendekatinya yang mana saksi kira itu teman saksi laluTerdakwaberkata NGAPO LIHAT LIHAT kemudian saksi kembali ketempat saksi dan pada saat jalan menuju tempat saksi salah saturombongan Terdakwaberkata PILAT kemudian korban mendekatiTerdakwadan berkata APO

Atok (DPO) melakukanpengancaman terhadap Saksi Hardiansyah Bin Binun dan rekan lainyadengan cara mengatakan wong pilat belarilah kau dan dijawab kamutu belarilah, lalu Sdr. Atok (DPO) kembali mengatakan ini buah kami,bebunuhan jadi, buah ini nak kami embek dan Sdr. Atok (DPO)mendekati Saksi Hardiansyah Bin Binun serta rekan lainnya denganmembawa 1 (satu) batang tojok besi yang ujungnya tajam sambilmengatakan kami putra daerah sini, kampang pilat kau.

Atok (DPO) melakukan pengancamanternadap Saksi Hardiansyah Bin Binun dan rekan lainya dengan caramengatakan wong pilat belarilah kau dan dijawab kamu tu belarilah,lalu Sdr. Atok (DPO) kembali mengatakan ini buah kami, bebunuhanjadi, buah ini nak kami embek dan Sdr. Atok (DPO) mendekati SaksiHardiansyah Bin Binun serta rekan lainnya dengan membawa 1 (Satu)batang tojok besi yang ujungnya tajam sambil mengatakan kami putradaerah sini, kampang pilat kau.