MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Pildan Alias Pil Bin Dalna terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dan sedang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam

IP Bin Rijono;

• 1 (satu) buah dodos sawit bergagang kayu;
• 1 (satu) tojok sawit;

dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Revo Fit warna hitam dengan Nopol BD 6332 ST;
• 1 (satu) keranjang obrok yang terbuat dari kayu;

dikembalikan kepada yang berhak melalu tersita yaitu Terdakwa Pildan Alias Pin Bin Dalna;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00

Terdakwa:
PILDAN Alias PIL Bin DALNA

setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon selama 2 tahun, kemudiantinggal di rumah kontrakan hingga bulan Januari 2015 ;e Bahwa selama menikah Pemohon dengan Termohon sudahdikarunia 2 orang anak bernama : Anak ke 1(umur 2,5 tahun) danAnak ke 2(umur 2 tahun) ;e Bahwa sejak Januari 2015 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon menjalin cintadengan pria lain yang bernama Pildan

isteri yang menikahsudah 4 tahun yang lalu ;e Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal dirumah orangtua Termohon selama 2 tahun, kemudian tinggal dirumah kontrakan selama tahun 2 bulan ;e Bahwa sudah mempunyai 2 orang anak bernama : Anak ke 1(umur 2,5 tahun) dan Anak ke 2(umur 2 tahun);e Bahwa sejak Januari 2015 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon menjalin cintadengan pria lain yang bernama Pildan

bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, maka harus dinyatakantelah terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam suatuperkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa di dalam dalildalil permohonan Pemohon padapokoknya Pemohon mohon diberi izin untuk menceraikan Termohon denganalasan sejak Januari 2015 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahdan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon menjalin cinta dengan pria lain yang bernama Pildan

memastikan permohonan Pemohon adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Pemohon tetap dibebani pembuktian ;Menimbang, bahwasaksisaksi yang diajukan oleh Pemohonsebagaimana tersebut di atas telah memberikan keterangan dengan mengangkatsumpah yang pada pokoknya masingmasing saksi mengetahui sendiri bahwasejak Januari 2015 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah dantidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon menjalin cinta dengan pria lain yang bernama Pildan

termohon telah hidup rukun hidup rukunsebagai suami istri, terakhir mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Termohon namunbelum dikaruniai keturunan ;Bahwa pada mulanya rumah tangga antara pemohon dan termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu, rumah tangga pemohon dan termohon mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon telah menjyalinhubungan cinta dengan lakilaki lain dan yang terkahir Termohon telah menjalin hubungandengan PILdan

bahwa Pemohon dan Termohontelah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa atas permohonan ijin cerai talak dari Pemohon, Termohon telahmengajukan jawaban sebagaimana diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa Termohon telah membenarkan dalil permohonan Pemohon bahwadiantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusantara lain karena Termohon telah menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain dan yangterkahir Termohon telah menjalin hubungan dengan PILdan

ANAK umur 8 tahun di bawahasuhan Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2015 Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut; Bahwa saksi sering melihnat Pemohon dan Termohon bertengkarmulut; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon disebabkan Termohon selingkuh lakilaki lain bernama PILdan telah menikah dengan lakilaki tersebut; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak

ANAK umur 8 tahun di bawahasuhan Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2015 Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut;Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkarmulut;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon disebabkan Termohon selingkuh lakilaki lain bernama PILdan telah menikah dengan lakilaki tersebut;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak tahun2016

Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dikediaman bersama di Desa Bualemo B, Kecamatan Bualemo;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2015 Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut;Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkarmulut;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon disebabkan Termohon selingkuh lakilaki lain bernama PILdan

Bahwa selama terikat dalam pernikahan antara Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam;Tne Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon IIdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Pildan Daud bin Aril Daud;8.

dansampai sekarang tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); bahwa status Pemohon ketika itu jejaka, sedangkan status Pemohon IIadalah janda mati dan tidak terikat dengan pinangan dari lakilaki lain; bahwa sepengetahuan Saksi selama ini tidak ada pihak yang merasakeberatan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan PemohonII; bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai: bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Pildan

Januari tahun1995; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggalbersama di rumah orang tua Termohon selama 7 tahun,kemudian pindah kerumah sendiri selama 3 tahun 1 bulandan telah melakukan hubungan layaknya suami istri, dansudah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK, umur 16tahun dan ANAK, umur 12 tahun, dan sekarang keduaduanya ikutPemohon; ec rrr rr eeBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar disebabkan karena Termohon telahberselingkuh dengan Pria Idaman Lain (PIL) bernama PILdan

Putusannomor: 0334/Pdt.G/2011/PA.NgjBahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggalbersama di rumah orang tua Termohon selama 7 tahun,kemudian pindah kerumah sendiri selama 3 tahun 1 bulandan telah melakukan hubungan layaknya suami istri, dansudah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK, umur 16tahun dan ANAK, umur 12 tahun, dan sekarang keduaduanya ikutPemohon; +Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar disebabkan karena Termohon telahberselingkuh dengan Pria Idaman Lain (PIL) bernama PILdan

Termohon memiliki banyak lelaki idaman lain bernama PiLdan terakhir ditanggal 10 Juli 2019 Pemohon melihat Termohon sedang berjalan denganbergandengan tangan dan makan malam bernama lakilaki bernama PILdiGandaria City, serta pada tanggal 15 Juli 2019 Pemohon kembali bertemudengan Termohon dan lelaki bernama PlLtersebut yang menyebabkanpertengkaran hebat;4.2. Termohon tidak patuh kepada Pemohon dengan keluar rumah tanpaseizin dari Pemohon;5.

yang sah; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak ...; Bahwa sepengetahuan saksi sejak September 2017 kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus; Bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Termohon memilikibanyak lelaki idaman lain bernama PiLdan terakhir di tanggal 10 Juli2019 Pemohon melihat Termohon sedang berjalan denganbergandengan tangan dan makan malam bernama lakilaki bernamaPILdi Gandaria

Syafri Als Kakang mengaku telahmendapatkannya dari terdakwa;Bahwa berdasarkan pengakuan dari saksi Muhammad Syafri Als Kakangkemudian dilakukan pengembangan ke rumah terdakwa;Bahwa kemudian dilakukan pengembangan dan penggeledahan di rumahterdakwa selanjutnya pada saat dilakukan pengembangan danpenggeledahan terdakwa mengakui bahwa 2 (dua) butir diduga pil extacymerek VW warna coklat tersebut bukan narkotika melainkan obatobatanyang terdakwa campur atau racik sendiri kKemudian di cetak dalam bentuk pildan

satu) buah besi yang menyerupaimur di salah satu sisinya ada tonjolan berfungsi sebagai pencetak pil;Bahwa selanjutnya Terdakwa menggunakan 1 (satu) buah besi bulat ukurankecil sebagai alas untuk membuat merk pada pil, 1 (satu) buah martil besiukuran sedang Terdakwa gunakan sebagai alat penokok atau pemadatHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2018/PN Dumdalam proses mencetak pil, 1 (Satu) buah lempengan karet berbentuk bulatwarna hitam Terdakwa gunakan sebagai alas dalam proses mencetak pildan

berfungsi sebagai alasdalam mencetak pil dan 1 (satu) buah besi yang menyerupai mur di salahsatu sisinya ada tonjolan berfungsi sebagai pencetak pil; Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menggunakan 1 (satu) buah besi bulatukuran kecil sebagai alas untuk membuat merk pada pil, 1 (Satu) buah martilbesi ukuran sedang Terdakwa gunakan sebagai alat penokok atau pemadatdalam proses mencetak pil, 1 (Satu) buah lempengan karet berbentuk bulatwarna hitam Terdakwa gunakan sebagai alas dalam proses mencetak pildan

SelanjutnyaTerdakwa menggunakan 1 (satu) buah besi bulat ukuran kecil sebagaialas untuk membuat merk pada pil, 1 (satu) buah martil besi ukuransedang Terdakwa gunakan sebagai alat penokok atau pemadat dalamproses mencetak pil, 1 (satu) buah lempengan karet berbentuk bulatwarna hitam Terdakwa gunakan sebagai alas dalam proses mencetak pildan untuk mencampur bahanbahan pembuatan pil Terdakwa gunakan 1(satu) buah mangkok keramik warna putin sebagai tempat atauwadahnya serta 1 (satu) buah sendok plastik

Dan atas perintah Ketua majelis Pemohon siap untukbersumpah, sebagai berikut :e Wallahi, Demi Allah, saya bersumpah, bahwa dalildalil yang sayaajukan di depan sidang adalah benar;e Bahwa lsteri saya telah menikah lagi dengan lakilaki lain bernama PILdan sekarang sudah melahirkan anak;e Bahwa saya sudah pisah rumah dengan Termohon sejak Maret 2013;Bahwa setelah Pemohon mengangkat sumpah di depan sidang, makapembuktian dianggap selesai.

testis lunus testis) satu saksi bukan saksi,maka nilai pembuktian saksi yang telah diajukan oleh Pemohon; dapat dinilaisebagai bukti permulaan, sehingga untuk memenuhi bukti saksi, diperintahkankepada Pemohon untuk mengucapkan sumpah tambahan ( Sumpah Suppletoir)sebgaimana pasal 156 HIR / 183 Rbg, dengan rumusan sebagai berikut:e Wallahi, Demi Allah, saya bersumpah, bahwa dalildalil yang sayaajukan di depan sidang adalah benar;e Bahwa lsteri saya telah menikah lagi dengan lakilaki lain bernama PILdan

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan sewaktu Pemohon sakit paruparu,Termohon telah meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orang tua Termohon,Termohon tidak mengurusi Pemohon yang sedang sakit, malah 3 bulan setelah itu Pemohonmengetahui bahwa Termohon mempunyai hubungan dengan lakilaki lain yang bernama PILdan telah hamil, selama itu Pemohon tetap bersabar karena sakit, Pemohon mengetahuiTermohon selingkuh dari tetangga Pemohon;.

;ahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 4 tahunkarena Pada saat Pemohon sakit paru paru Ternohon tidak mau merawat,kemudian Termohon malag berselingkuh dengan laki laki bernama PIL yangmerupakan tetangga sendiri, sekarang Termohon telah hidup bersama dengan PILdan telah mempunyai seorang anak..

;Bahwa, saksi mengetahui awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun harmonis layaknya suami isteri, namun sejak sejaksejak tahun 2010 sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karenaada perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon;Bahwa, saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon karena Termohon mempunyai PILdan tidak menghormati Pemohon sebagai Ssuaminya;Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah kediaman bersama

danTermohon belum dikaruniai anak.; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak lagi harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak sejak tahun 2010 yang mengakibatkan antaraPemohon dan Termohon sudah pisah rumah kediaman bersamasejak bulan Juli tahun 2020 sampai dengan sekarang dan selamaberpisah antara Pemohon dan Termohon tidak pernah bersatu lagi; Bahwa, saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon disebabkan Termohon mempunyai PILdan

Putusan Nomor 262/Pdt.G/2020/PA Sakmelihat langsung keduanya berselisin dan bertengkar di rumah kediamanbersamanya yang penyebabnya karena Termohon selingkuh dengan PILdan sering menghabiskan gaji Pemohon tanpa diketahui kemanadibelanjakan,; Saksi mengetahui bahwa antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal, karena sejak Bulan Mei Tahun 2020 Termohonpergi meninggalkan Pemohon, sementara Pemohon tetap tinggal dirumah kediaman bersama, dan sampai saat ini Pemohon dan Termohontidak pernah

Putusan Nomor 262/Pdt.G/2020/PA Sakbersamanya yang penyebabnya karena Termohon selingkuh dengan PILdan saksi sering melihat Termohon Video Call dengan selingkuhannyaserta Termohon sering menghabiskan gaji Pemohon tanpa diketahuikemana dibelanjakan; Saksi mengetahui bahwa antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal, karena sejak sebelum bulan puasa Tahun 2020ini Termohon pergi meninggalkan Pemohon, sementara Pemohon tetaptinggal di rumah kediaman bersama, dan sampai saat ini Pemohon

menerangkan suatu akibathukum (rechts bevolg) mempunyai kekuatan hukum sebagai dalil pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum yang terdapat dalamyurisprudensi di atas, dihubungkan dengan kebiasaan masyarakat muslimIndonesia yang merahasiakan keadaan riil rumah tangganya, maka kesimpulanfakta persidangan di atas, yaitu antara Pemohon dengan Termohon yangmerupakan sepasang suami istri yang sah, telah terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan oleh karena Termohon selingkuh dengan PILdan

Termohon, karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon suami isteri yang menikah pada 10Agustus 1989 dan dikaruniai 3 anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon sampai Desember 2009 lalu pindah kerumahbersama namun sekarang telah berpisah;Bahwa sejak sekitar Juli 2017 Pemohon dengan Termohon seringbertengkar;Bahwa pertengkaran Pemohon dengan Termohon disebabkanTermohon telah menjalin hubungan husus dengan laki laki bernama PILdan

Bahwa pertengkaran Pemohon dan Termohon tersebut disebabkanTermohon telah menjalin hubungan husus dengan laki laki bernama PILdan puncaknya pada bulan Agustus 2017 Termohon telah digrebek wargakarena sedang berduaan bersama PIL ketika ditinggal bekerja olehPemohon;d. Bahwa sejak kejadian penggrebekan tersebut Termohon pulang ke rumahorangtua Termohon sehingga mengakibatkan pisah tempat tinggal sampaisekarang;d.

dan Termohon ;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai Kakaknya.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal ditempat Kos Bapak Baharudin di Xxxxxxxxxxxxx Kota Jakarta UtaraBahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak empat orang.Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus karena Termohon mempunyai PILdan

Termohon ;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagaitetangganya.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal ditempat Kos Bapak Baharudin di Xxxxxxxxxxxxx Kota Jakarta UtaraBahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak empat orang.Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus karena Termohon mempunyai PILdan

saksi tidak mengetahui secara langsung Pemohon dan Termohonbertengkar namun saksi mengetahui dari cerita Pemohon yaitu. mulai April2014 mohon sudah tidak tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi juga tahu dari cerita pemohon yakni perselisihan dan pertengkarantersebut disebabkan Termohon tidak menghargai pemohon sebagai suamitermohon lebih mementingkan dirinya sendiri dari pada pemohon dan anaknyaBahwa termohon juga telah selingkuh dan cinta pada lakilaki lain bernama PILdan

saksi tidak mengetahui secara langsung Pemohon dan Termohonbertengkar namun saksi mengetahui dari cerita Pemohon yaitu mulai April2014 mohon sudah tidak tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi juga tahu dari cerita pemohon yakni perselisihan dan pertengkarantersebut disebabkan Termohon tidak menghargai pemohon sebagai suamitermohon lebih mementingkan dirinya sendiri dari pada pemohon dan anaknya;Bahwa termohon juga telah selingkuh dan cinta pada lakilaki lain bernama PILdan

perselisihan, pertengkaran dan percekcokan yang tidakada harapan untuk rukun kemballi;Bahwa faktor penyebab terjadinya perselisihnan, pertengkaran danpercekcokan antara Penggugat dan Tergugat adalah Tergugat menuduhPenggugat senang dengan supir angkutan langganan Penggugat yangbernama PIL ; === 9= $92 22229 oe nono nneBahwa demi keutuhan rumah tangga Penggugat telah berusaha sabarmenghadapi sikap Tergugat namun Tergugat tetap menuduh Penggugatsenang dengan supir angkutan langganan Penggugat yang bernama PILdan

Bahwa Penggugat selingkuh dengan teman kantornya yang bernama PILdan itu Tergugat ketahui pada saat Penggugat pergi ke UNSURI Surabayauntukm melegalisir ljazah dan ternyata Penggugat janjian dengan PIL yangbernama PIL di Apolo Gempol, hal itu Tergugat ketahui saat Penggugat pergiHP Penggugat tertinggal dan Tergugat tidak sengaja membuka danmembaca SMS tersebut;3.

Bahwa Penggugat selingkuh dengan teman kantornya yang bernama PILdan itu Tergugat ketahui pada saat Penggugat pergi ke UNSURI Surabayauntukm melegalisir ljazah dan ternyata Penggugat janjian dengan PIL yangbernama PIL di Apolo Gempol, hal itu Tergugat ketahui saat Penggugatpergi HP Penggugat tertinggal dan Tergugat tidak sengaja membuka danmembaca SMS tersebut;3.

Put no. 0814/Pdt.G/2018 16haldikaruniai 1 orang anak, dan saksi mengetahui sendiri bahwa sekarangantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat kediaman selama3 tahun dan pertengkaran yang disebabkan karena ada orang ketiga,Penggugat selingkuh dengan teman kerja satu sekolahan yang bernama PILdan saksi sudah berupaya untuk mendamaikan kedua belah pihak tetapiPenggugat tidak mau rukun lagi dan sekarang saksi tidak sanggupmendamaikan kembali;2.

saksi menerangkan semula rumah tangga Penggugat danTergugat baikbaik dan rukun akan tetapi kurang lebih sejak akhir 2015rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran Karena Tergugat tidakmemenuhi nafkah yang layak kepada Penggugat; Bahwa saksi menerangkan perselisihan dan pertengkaran terus berlanjutdengan masalah karena Tergugat cemburu kepada Penggugat karenaPenggugat mempunyai teman dekat dengan seorang lakilaki bernama PILdan

Termohon telah dikaruniai 5 orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sekarangsudah tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar Pemohon denganTermohon bertengkar akan tetapi Pemohon sering bercerita kepada saksibahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonadalah karena Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain bernama PILdan

Termohon telah dikaruniai 5 orang anak;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sekarangsudah tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar Pemohon danTermohon bertengkar, namun Pemohon sering bercerita kepada saksibahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonadalah karena Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain bernama PILdan

Foto copy Kartu Keluarga atas nama SUPARNO bukti P3;Foto copy bukti tertanda PIldan P3 sesuai dengan aslinya, sedangkan P2Fotocopy dari foto copy dan telah dimeterai kemudian dimasukkan dalam berkasperkara;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi, yang memberikanketerangan di bawah sumpah berdasarkan agamanya yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.