Menyatakan bahwa WINARSIH, jenis kelamin perempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 4 Juli 1998 adalah anak kandung ke-2 (dua) dari perkawinan antara PINGI dengan ASTUTIK; -----------------------------------------3.

PINGI

PINGI, bukti P3; 4. Foto copy KTP a.n. ASTUTIK, bukti P4; 5. Foto copy Kartu Keluarga a.n. Kepala Keluarga PINGI, bukti P5; noneens Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi M.

RIDWAN dan Saksi SOPINGANTUN yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar WINARSIH, jenis kelamin perempuan yangdilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 4 Juli 1998 adalah anak kandung ke2(dua) dari perkawinan antara PINGI dengan ASTUTIK; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :woncees Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 202022 0 20"ane Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P5 serta keterangan saksisaksidiperoleh fakta

Menyatakan bahwa WINARSIH, jenis kelamin perempuan yang dilahirkan diKabupaten Blitar tanggal 4 Juli 1998 adalah anak kandung ke2 (dua) dariperkawinan antara PINGI dengan ASTUTIK; 3.

Menyatakan bahwa NUR CHOLIFAH, jenis kelamin perempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 2 Agustus 2005 adalah anak kandung ke-3 (tiga) dari perkawinan antara PINGI dengan ASTUTIK; ---------------------3.

PINGI

Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat; renee Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagi berikut :Mengabulkan permohonan pemohon; "Menetapkan, menyatakan bahwa nama NUR CHOLIFAH, jenis kelaminperempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 2 Agustus 2005adalah anak kandung ke3 (tiga) dari perkawinan antara PINGI

PINGI, bukti P3; 4. Foto copy KTP a.n. ASTUTIK, bukti P4; 5. Foto copy Kartu Keluarga a.n. Kepala Keluarga PINGI, bukti P5; noneens Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi M.

RIDWAN dan Saksi SOPINGANTUN yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar NUR CHOLIFAH, jenis kelamin perempuan yangdilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 2 Agustus 2005 adalah anak kandungke3 (tiga) dari perkawinan antara PINGI dengan ASTUTIK;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :nonnee= Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 202022 0 20"SaeeiSs Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P5 serta keterangan saksisaksidiperoleh

fakta bahwa benar NUR CHOLIFAH, jenis kelamin perempuan yangdilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 2 Agustus 2005 adalah anak kandungke3 (tiga) dari perkawinan antara PINGI dengan ASTUTIK;momanne Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonanPemohon tentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambatdidaftarkan/dicatatkan serta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan

Menyatakan bahwa NUR CHOLIFAH, jenis kelamin perempuan yangdilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 2 Agustus 2005 adalah anak kandungke3 (tiga) dari perkawinan antara PINGI dengan ASTUTIK; 3.

NGATENO Bin PINGI

CC la Lur NGATENO Bin PINGI ; : Kabupaten Semarang ; : fglaten / 19031995 ; = Laila ; 22e see eee cece eee eee nets: Indonesia ; Dusun Durenan Rt.02 Rw.10, Desa Wonorejo, Kecamatan Pringapus, xo> oOaoD)oOo DD 3.9 > pa Tiinggal Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh ; 1.

Menyatakan terdakwa NGATENO Bin PINGI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPenadahan sebagaimana diatur didalam Pasal 480 ke1 KUHP sepertidalam Surat Dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NGATENO Bin PINGIselama 8 (delapan) bulan penjara dikurangkan selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Dibebani membayar biaya perkara kepada terdakwa diatas sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah) iSetelah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya mohon keringanan ; Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kemuka persidangandengan surat dakwaan No , Reg Perk : PDM 124 / 0.3.42 / Ep.2/ 10 /2013 , tanggal 10 Oktober 2013 yang selengkapnya sebagai berikutBahwa Terdakwa NGATENO Bin PINGI pada tanggal 12 Juli 2013sekitar jam 09.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu tertentu

ANDIK SAPUTRO bin PINGI

dalampersidangan di Pengadilan Negeri Mojokerto sebagai Pengadilan Tingkat tidak didampingi oleh Penasehat Hukum sehingga hakhaknya diabaikanatau tidak diperhatikan oleh Majelis Hakim, sehingga Pemohon Kasasi/Terdakwa II Andik Saputro bin Pingi tidak mengerti, diarahkan atau disuruhmengakui dan membenarkan apa yang sebenarnya tidak benar dan tidakterjadi.

6 (enam) bulan adalah terasa sangat tidak bijak dan tidak adilmengingat peran Pemohon Kasasi/Terdakwa II (Andik Saputro bin Pingi)sesuai faktafakta hukum yang terungkap di persidangan adalah PemohonHal. 10 dari 16 hal.

oleh Pemohon Kasasi.Fakta hukum di persidangan bahwa Pemohon Kasasi/Terdakwa II ( AndikSaputro bin Pingi ) tidak kenal dengan yang namanya EDROS juga tidakkenal dengan teman Terdakwa yang bernama NOVRI DIANTO aliasNOPET bin DAMAN HURI.Fakta hukum di persidangan Terdakwa mengakui bahwa Pemohon Kasasi/Terdakwa II Andik Saputro bin Pingi hanya dimintai mengantar Terdakwa dipintu masuk terminal Bungurasih selanjutnya Terdakwa turun dariboncengan Pemohon Kasasi pergi dan menemui temannya yang tidakdikenal

Golongan adalah tidak benar dan tidak berdasarkan atas fakta hukum yang ada.Karena fakta hukum di persidangan Pemohon Kasasi/Terdakwa II AndikSaputro bin Pingi hanyalah diajak untuk mengantar pergi ke terminalBungurasih dengan maksud yang tidak diketahui oleh Pemohon Kasasi /Terdakwa Il Andik Saputro bin Pingi dimana Terdakwa akan menemuitemannya di Bungurasih dan Pemohon Kasasi tidak mengenal teman yangakan ditemui oleh Terdakwa dan dalam pertimbangan Putusan PengadilanNegeri Mojokerto tanggal

ANDIKSAPUTRO bin PINGI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk membeliNarkotika Golongan I;Hal. 14 dari 16 hal. Put. Nomor 2274 K/Pid.Sus/2016 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa .

PANGAT SUBANDRIYO Bin PINGI

M E N G A D I L I 1 Menyatakan terdakwa SAPINGI Alias PINGI Bin (Alm) RIDWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaSAPINGI Alias PINGI Bin (Alm) RIDWAN tersebut dengan pidana penjara selama: 4 (empat) BULAN;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkanterdakwa tetap berada dalam tahanan

SAPINGI Alias PINGI Bin (Alm) RIDWAN

PUTUS ANNomor :147/ Pid.B / 2015/ PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :1234Nama lengkap : SAPINGI Alias PINGI Bin (Alm) RIDWANTempat lahir : Indramayu.Umur/tgl lahir : 54 TahunJenia kelamin : Lakilaki.Keharigsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tukdana Blok SukamenaKecamatan Tukdana

Yangpada pokoknya agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa SAPINGI Alias PINGI Bin (Alm) RIDWAN, terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPerjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPdalam dakwaan Primairl;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaSAPINGI Alias PINGI Bin (Alm)RIDWAN dengan pidana penjara selama8 (delapan) BULAN dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa

tujuh puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara4 Membebankan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan secara lisan dari terdakwadimuka persidangan pada tanggal 18 Mei 2015 yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim menjatuhkan putusan yang seringanringanya bagi diri terdakwa:Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum di hadapkan kemukapersidangan karena telah didakwa;DAKWAAN:PRIMAIR :nonnn Bahwa terdakwa SAPINGI ALIAS PINGI

nomor judi togel kemudian dilakukan penangkapan terhadapterdakwa selanjutnya terdakwa berikut barang bukti berupa (satu) buah handphone merkNokia warna ungu, 4 (empat) buah resi/kupon togel, 3 (tiga) lembar rekapan tanggal 15Maret 2015, 2 (dua) buah bolpoint warna hitam dan uang tunai sebesar Rp 270.000, (duaratus tujuh ribu rupiah) diamankan ke Polres Indramayu.wa Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303ayat (1) ke 2 KUHP SUBSIDAIR :~ Bahwa terdakwa SAPINGI ALIAS PINGI

Bin (Alm) RIDWAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaSAPINGI Alias PINGI Bin (Alm)RIDWAN tersebut dengan pidana penjara selama: 4 (empat) BULAN;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkanterdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP merk Nokia Warna Ungue 4 (empat) resi / kupon togele

Menyatakan Terdakwa AHMAD SYAFII al PINGI Bin SUMILAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar *

AHMAD SYAFII al PINGI Bin SUMILAN ;

PI al PINGI Bin SUMILAN bersalah melakukantindak pidana: Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi9dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana diatur dalampasal diatur dalam pasal 197 UURI No. 36 Tahun 2009 yaitu dalam dakwaantunggal ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SYAFYI al PINGI Bin SUMILANdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dan denda Rp.250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga) Bulan Kurungan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan tetap ditahan ;3.

terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa sudah mengaku bersalah, menyesal atasperbuatannya dan bersedia untuk tidak akan mengulang perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa/Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum tanggal 25 Oktober 2011sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AFIMAD SYAFI'T ALS PINGI

LAB : 6906 /KNEF / 2011 tanggal 07 Oktober 2011, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti dengannomor : 6455 / 2011 / KNF, berupa tablet warna putih logo " LL " milik tersangka AHMADSYAFI'T ALS PINGI BIN SUMILAN tersebut di atas adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCL ( tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukDaftar Obat Keras ). , 6456 / 2011 / KNF, berupa tablet warna putih logo " LL " milik saksiARIS SETYO PAMBUDI tersebut di atas adalah benar tablet dengan

Menyatakan Terdakwa AHMAD SYAFTII al PINGI Bin SUMILAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar *2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dan denda Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)Subsidair 3 (tiga) Bulan Kurungan ;153.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SUPARMAN bin PINGI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama turut serta tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
SUPARMAN Bin PINGI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Pingi Bin Bejo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa : 2 ( dua ) botol

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUDARMAJI
Terdakwa:
PINGI BIN BEJO

Penggugat:
PARTINI Binti PINGI
Tergugat:
SRIANI Binti PARDI

SUGIONO Als CAK NO Bin PINGI SAMIYONO dan Terdakwa II. DIMAS ANDIK ALS AMBON BIN SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SUGIONO ALS CAKNO BIN PINGI SAMIYONODIMAS ANDIK ALS AMBON BIN SLAMET

CAK NO Bin PINGI SAMIYONO danterdakwa DIMAS ANDIK Als. AMBON Bin SLAMET pada hari Minggu tanggal 20Desember 2015 sekira jam 05.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu bulan Desember2015, atau setidaknya dalam tahun 2015 bertempat di Jl.

CAK NOBin PINGI SAMI YONO menunggu diatas sepeda motornya ;Bahwa setelah itu terdakwa membawa pergi sepeda motor tersebut diikuti juga olehterdakwa SUGIONO Als. CAK NO Bin PINGI SAMIYONO ;Bahwa terdakwa dan terdakwa SUGIONO Als. CAK NO Bin PINGI SAMTYONOmenjual sepeda motor tersebut kepada saksi MOH.

CAK NOBin PINGI SAMI YONO menunggu diatas sepeda motornya ;Bahwa setelah itu terdakwa membawa pergi sepeda motor tersebut diikuti juga olehterdakwa SUGIONO Als. CAK NO Bin PINGI SAMTYONO ;e Bahwa terdakwa dan terdakwa SUGIONO Als. CAK NO Bin PINGI SAMITYONOmenjual sepeda motor tersebut kepada saksi MOH.

SUGIONO ALS CAK NO BIN PINGI SAMTYONO danTerdakwa II DIMAS ANDIK ALS AMBON BIN SLAMET adalah orang yang mampu dandapat mempertanggung jawabkan atas perbuatan yang telah dilakukannya ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Ad. 2.

SUGIONO Als CAK NO Bin PINGI SAMITYONOdan Terdakwa Il.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa PINGI Bin Alm.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ISWAHYUDI
Terdakwa:
PINGI BIN ALM KUSNAN