IIN WIDAYATI binti PIRNADI

PUTUSANNomor 505/Pid.B/2014/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Terdakwa : 22220 no nn nne nnnNama > IINWIDAYATI binti PIRNADI ; Tempat lahir 5 RGR ennaUmur/Tanggal lahir : 28 tahun/8 Agustus 1985 ; Jenis kelamin > POlEMPUAN 5 nn nn nnn nn nnn neem nn nn nnn nnnKebangsaan : Indonesia, 5 ~~ nnn nnnTempat tinggal : Dusun

Menyatakan Terdakwa lin Widayati binti Pirnadi, bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ilin Widayati binti Pirnadidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;3.

Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa dan tidakakan mengulangji lagi ; 2 noone nnn nnn nnn nnnnneeSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa lin Widayati binti Pirnadi

perkara tersebut, telah mengambil barang sesuatuberupa uang tunai sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), perhiasanaksesoris berupa Kalung dan Liontin, serta 2 (dua) buah Gelang, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban MenikHartatik dengan maksud untuk dimilki secara melawan hukum, Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa kejadian seperti pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dariadanya niat terdakwa lin Widayati binti Pirnadi

Penggugat:
PIRNADI
Tergugat:
WARSIKEM

Penggugat:
PIRNADI
Tergugat:
PARWATI

PENETAPANNomor 28/Pdt.G.S/2019/PN Wsb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :PIRNADI, Lahir di Banjarnegara, 8 Agustus 1961, Warga Negara Indonesia,Lakilaki, Pekerjaan Ketua Pengurus KSUKaromah, beralamat di Jalan Banyumas KM 07Selomerto Wonosobo.

Penggugat:
PIRNADI
Tergugat:
PURNIATI

PUTUSANNomor 35/Pdt.G.S/2020/PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :Pirnadi, tempat/tanggal lahir : Banjarnegara/8 Agustus 1961, agamaIslam, pekerjaan : Ketua Pengurus KSU Karomah, alamat diGemuruh Rt.002/001, Gemuruh, Kecamatan Bawang, KabupatenBanjarnegara ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada I.

Penggugat:
PIRNADI
Tergugat:
URIP MUZAMIL

PUTUSANNomor 27/Pdt.G.S/2020/PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :Pirnadi, tempat/tanggal lahir : Banjarnegara/8 Agustus 1961, agamaIslam, pekerjaan : Ketua Pengurus KSU Karomah, alamat diGemuruh Rt.002/001, Gemuruh, Kecamatan Bawang, KabupatenBanjarnegara ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada I.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Pirnadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Pirnadi

Penggugat:
PIRNADI
Tergugat:
1.Yusuf Khoiron
2.Suci Restiana

Penggugat:
PIRNADI
Tergugat:
MEGAH VILLAWATI
Turut Tergugat:
SUPRIYANTO

ROMLI dan
2 PIRNADI Bin IMAM MUSTAKIM

SOLEH Bin (Alm) ROMLI ;: Gresik;: 46 tahun/23 September 1969;: Lakilaki;: Indonesia;: JI.Diponegoro RT.006,RW.003, Desa Kranggan,Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri;: Islam;: Kuli Bangunan;: PIRNADI Bin IMAM MUSTAKIM ;: Kediri;: 45 tahun/16 Maret 1969;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Babakan RT.001,RW.002, Desa Tugurejo,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri;: Islam;: Kuli Bangunan;Para Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 25 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 132.

SOLEH Bin (Alm) ROMLI Terdakwa,2PIRNADI Bin IMAM MUSTAKIM , tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin turut sertamain judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPdalam dakwaan Alternatif kedua ;Menjatuhkan Pidana terhadap Para Terdakwa Terdakwa, 1 MOH.SOLEH Bin (Alm) ROMLI Terdakwa,2 PIRNADI Bin IMAM MUSTAKIM,dengan Pidana penjara masingmasing selama selama 6 (enam) bulandikurangi

:Bahwa ia terdakwa MOH.SOLEH Bin aim ROMLI danTerdakwa PIRNADI Bin IMAM MUSTAKIM, Sdr.

Romli Terdakwa,II Pirnadi Bin Imam Mustakim,ternyata identitas Para Terdakwa sesuai dengan berkas perkara maupun dalam suratdakwaan ;Dengan demikian menurut pendapat Majelis Hakim, unsur ini terpenuhi secarasah menurut hukum ;ad.2.

ROMLI dan Terdakwa2 PIRNADI Bin IMAM MUSTAKIM tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta mainjudi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umumsedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang"sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;3.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Eros Prastiyo Bin Pirnadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengusai Narkotika Golongan I bukan tanaman Secara Melawan Hukum sebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

Terdakwa:
EROS PRASTIYO Bin PIRNADI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan perubahan penulisan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 009/09/I/2009 tanggal 2 Januari 2009 dari yang semula tertulis Ibnu Firnadi bin Mawardiansyah menjadi Ibnu Pirnadi bin Mawardiansyah;
3. Menetapkan perubahan penulisan nama, nama ayah dan tanggal kelahiran Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 009/09/I/2009 tanggal

PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2019/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pembetulan dalam kutipanakta nikah yang diajukan oleh :Ibnu Pirnadi bin Mawardiansyah, lahir di Banjarmasin, 06 Juni 1983 (umur 35tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan PT.Hasnur Citra Terpadu, bertempat tinggal di Jalan

Ibnu Firnadi binMawardiansyah, Kutipan Akta Nikah Nomor: 009/09/I/2009 Margasari padatanggal 02 Januari 2009 menjadi Ibnu Pirnadi bin Mawardiansyah;3. Menetapkan pembetulan nama dan nama ayah dan tanggal lahir PemohonIl, yaitu Erna binti Kamberan lahir di Teluk Haur 25 tahun, Kutipan Akta NikahNomor: 009/09/I/2009 Margasari pada tanggal 02 Januari 2009 menjadiErnawati binti Kambran lahir di Teluk Haur pada tanggal 03 April 1987;4.

No. 72/Pdt.P/2019/PA Bjm Hal. 2 dari 7 halamanBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap sendiri di muka persidangan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan surat bukti berupa:1.Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 6371031002/SURKET/01/090119/0001atas nama lbnu Pirnadi (Pemohon 1) yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan

Fotokopi Kartu Keluarga No.6371031006090020 atas nama Ibnu Pirnadi(Pemohon 1) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarmasin bertanggal 10 Januari 2019, telah diberimeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.21613/PM/CSBJM/VI87 atas nama lbnuPirnadi (Pemohon 1!)

Menetapkan perubahan penulisan nama Pemohon dalam Kutipan AktaNikah Nomor 009/09/I/2009 tanggal 2 Januari 2009 dari yang semula tertulisIbnu= Firnadi bin Mawardiansyah menjadi Ibnu Pirnadi binMawardiansyah;3.

Dari Penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) buah pisau bertuliskanPirnadi dengan panjang 16 cm (enam belas centi meter) bergagang kayu warna coklat mudayang terdakwa simpang didalam kantong sebelah kiri jaket levis warna biru milik terdakwa.Terdakwa tidak memiliki jin, menguasai, menyimpan, membawa senjata tajam atau senjatapenusuk tersebut dan 1 (satu) buah pisau bertuliskan pirnadi dengan pajang 16 (enam belascenti meter) bergagang kayu warna coklat muda tersebut dibawa oleh terdakwa bukanuntuk

dengan terdakwa.e Bahwa benar saksi merupakan anggota kepolisian Polsek PrabumulihTimur.e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 22 April 2013 sekira pukul 00.30WIB, bertempat di jalan Padat Karya Prumnas Vina Asri KelurahanGunung bul Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih, saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena Tanpa HakMenguasai, Membawa, Mempunyai Dalam Miliknya, Menyimpan,Menyembunyikan, Sesuatu Senjata Senjata Penikam, Atau SenjataPenusuk berupa (satu) buah pisau bertuliskan Pirnadi

dengan terdakwa.Bahwa benar saksi merupakan anggota kepolisian Polsek PrabumulihTimur.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 22 April 2013 sekira pukul 00.30WIB, bertempat di jalan Padat Karya Prumnas Vina Asri KelurahanGunung bul Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih, saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena Tanpa HakMenguasai, Membawa, Mempunyai Dalam Miliknya, Menyimpan,Menyembunyikan, Sesuatu Senjata Senjata Penikam, Atau SenjataPenusuk berupa (satu) buah pisau bertuliskan Pirnadi

mengenal terdakwa dan memiliki hubungan keluarga denganterdakwa (saudara misan).e Bahwa benar saksi mengetahui .e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 22 April 2013 sekira pukul 00.30WIB, bertempat di jalan Padat Karya Prumnas Vina Asri Kelurahan GunungIbul Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih, terdakwa ditangkapkarena Tanpa Hak Menguasai, Membawa, Mempunyai Dalam Miliknya,Menyimpan, Menyembunyikan, Sesuatu Senjata Senjata Penikam, AtauSenjata Penusuk berupa 1 (satu) buah pisau bertuliskan Pirnadi

Dan Vost mengartikan melawan hukum sebagaisuatu perbuatan yang bertentangan dengan undangundang, dan dipandang tidak patutdari sisi pergaulan masyarakat.Dihubungkan dengan faktafakta yang terungkap di persidangan ;e Terdakwa pergi bersama Umar Wira untuk menjemput Aminur Badrididaerah Prabumulih, mereka berteduh dirumah saksi Benny Tristiady yangmerupakan anggota Polres Prabumulih dan ketika saksi Benny melakukanpemeriksaan ditemukan 1 (satu) buah pisau bertuliskan Pirnadi denganpanjang 16 Cm (enam

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Lailatul Istiana binti Suwardi) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Dwi Heri Cahyonno bin Pirnadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 720.000 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung paraPemohon, yaitu:Lailatul Istiana binti Suwardi, Umur 17 Tahun 2 bulan, lahir di KutaiKartanegara tanggal 26 Juni 2004, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Tidak Bekerja, Bertempat tinggal di Blok D, RT 032,Dusun Seko Rejo, Desa Bukit Pariaman, Kecamatan TenggarongSeberang, Kabupaten Kutai Kartanegaradengan calon suaminya :Dwi Heri Cahyono bin Pirnadi, Umur 23 Tahun / Lumajang, 09 Nopember1997, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tidak BekerjaBertempat

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Lailatul Istiana binti Suwardi untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Dwi Heri Cahyono bin Pirnadi;3.

Calon mempelai lakilaki :Dwi Heri Cahyono bin Pirnadi, tempat lahir Lumajang, 09 November1997, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhir SLTP,tempat kediaman di Dusun Argo Mulyo, RT 004, Desa Giri Agung,Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara;, telah memberikan keterangannya sebagai berikut : Bahwa, calon mempelai lakilaki Status saya jejaka, dan belumpernah menikah; Bahwa, calon mempelai lakilaki ingin menikah dan telahmenjalin hubugan dengan perempuan bernama Lailatul Istianahselama

Tgrdan dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, dan oleh Hakimpemeriksa diberi tanda(P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yeni Sri Wulandari(Pemohon Il ), NIK :6402165010840005 tetanggal 27 Mei 2020 yangditerbitkan Pemerintah Daerah Kabupaten Kutai Kertanegara , ProvinsiKalimantan Timur, bermeterai cukup dan telah dicap oleh Kantor Pos,setelah diteliti dan dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, dan olehHakim pemeriksa diberi tanda(P.2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pirnadi (

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaLailatul Istiana binti Suwardi untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Dwi Heri Cahyono bin Pirnadi;Hal. 15 dari 17 Hal. Penetapan No.356/Pat.P/2021/PA. Tgr3.

Penggugat:
PIRNADI
Tergugat:
Tukirin
Turut Tergugat:
1.Sutijah
2.Rasmanto

Pol BH 5598 YR kemudian YOGA UDIANSYAH BinUNTUNG PIRNADI meminjam sepeda motor tersebut untuk kepasarsesampainya di depan SMPN 1 Sukadana Ds.

Pasar Sukadana Kec.Sukadana Kabupaten Lampung Timur YOGA UDIANSYAH Bin UNTUNGPIRNADI dipanggil oleh terdakwa "dek, sini muter balik saya minjemmotor dan YOGA UDIANSYAH Bin UNTUNG PIRNADI jawab "sayasedang disuruh beli rokok bapak kemudian terdakwa berkata *Minjemmotor sebentar saya mau jemput cewek saya, kamu tunggu disini sajasebentar nanti saya balik lagi kemudian YOGA UDIANSYAH BinUNTUNG PIRNADI menyerahkan sepeda motor tersebut kepada terdakwanamun terdakwa tidak kembali dan nomor HP terdakwa

Pol BH 5598 YR kemudian Terdakwa memanggil YOGAUDIANSYAH Bin UNTUNG PIRNADI dengan berkata "dek, sini muter baliksaya minjem motor dan YOGA UDIANSYAH Bin UNTUNG PIRNADImenjawab "saya sedang disuruh beli rokok bapak kemudian Terdakwaberkata "Minjem motor sebentar saya mau jemput cewek saya, kamu tunggudisini saja sebentar nanti saya balik lagi kKemudian YOGA UDIANSYAH BinHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 36/Pid.B/2017/PN SdnUNTUNG PIRNADI menyerahkan sepeda motor kepada Terdakwaselanjutnya Terdakwa

karena masih bertetanggaan ; Bahwa sepeda motor yang Terdakwa pinjam dari YOGA UDIANSYAHBin UNTUNG PIRNADI tersebut adalah milik ERLANGGA MIHARDINATA Bin H.

karena masih bertetanggaandan sepeda motor yang Terdakwa pinjam dari YOGA UDIANSYAH BinUNTUNG PIRNADI tersebut adalah milik ERLANGGA MIHAR DINATABin H.

Pembanding/Penggugat : PIRNADI
Terbanding/Tergugat : Tukirin
Terbanding/Turut Tergugat I : Sutijah
Terbanding/Turut Tergugat II : Rasmanto

/JKTSL/Ep.2/2017 tertanggal 17Januari 2017 terhadap Terdakwa sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA Bahwa ia terdakwa STEPHANUS alias HENDRIK KURNIAWANbersamasama dengan saksi PIRNADI BUNOTO, pada tanggal 4 Agustus2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempatBank Mandiri Ratu Prabu JI.

Pada tanggal 5 Agustus 2016 bertempat di ruang metting PT ACROtomotif Indonesia Gedung Equity Tower SCBD Kebayoran Baru, JakartaSelatan saksi PIRNADI BUNOTO bersamasama dengan TerdakwaSTEPHANUS HENDRIK KURNIAWAN dengan tipu muslihat melakukanpenandatanganan perjanjian di Hadapan Notaris Amatasia Dau, SH antarasaksi PIRNADI BUNOTO dengan saksi korban DITHA RIZKIANAWIRAPRADJA yang pada pokoknya menjelaskan bahwa dalam waktu 3(tiga) hari setelah penandatanganan perjanjian 50% dari uang milik saksiDITHA

Bahwa kemudian pada tanggal 8 Agustus 2016 tidak ada pembayaran50% kepada Showroom Anton Carz dari uang milik saksi DITHARIZKIANA WIRAPRADJA dari PT ACR Otomotif Indonesia,kemudianSaksi Pirnadi Bunoto menjanjikan pembayaran ditunda ke tanggal 18Agustus 2016.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa STEPHANUS HENDRIK KURNIAWANdan saksi PIRNADI BUNOTO, saksi korban DITHA RIZKIANAWIRAPRADJA mengalami kerugian sebesar Rp 1.516.000.000, (satumilyar lima ratus enam belas juta rupiah) atau lebih dari Rp 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah).sonsennn= Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP.ATAUKEDUAonan Bahwa ia terdakwa STEPHANUS HENDRIK KURNIAWAN bersamasama dengan saksi PIRNADI

Bahwa kemudian pada tanggal 8 Agustus 2016 tidak ada pembayaran50% kepada Showroom Anton Carz dari uang milik saksi DITHARIZKIANA WIRAPRADJA dari PT ACR Otomotif Indonesia kemudiansaksi PIRNADI BUNOTO menjanjikan pembayaran ditunda ke tanggal 18Agustus 2016.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama WINA RATNA SARI Binti PIRNADI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MUCHAMAD IRFAN HAMDANI Bin AHMAD JAUHARI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 2068/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 y zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PIRNADI Bin KADI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Ngebruk RT.0O05 RW.004 DesaNgebruk Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : WINA RATNASARI Binti PIRNADI untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaMUCHAMAD IRFAN HAMDANI Bin AHMAD JAUHARI;3.

dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu WINA RATNA SARI Binti PIRNADI

Bahwa anak Pemohon bernama WINA RATNA SARI Binti PIRNADI, umur 18tahun, 2 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaMUCHAMAD IRFAN HAMDANI Bin AHMAD JAUHARI sejak 4 bulan yanglalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama WINA RATNASARI Binti PIRNADI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama MUCHAMAD IRFAN HAMDANI Bin AHMAD JAUHARI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 271000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 18 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. ALI SIRWAN, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
2. Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 728/Pid.Sus/2023/PN Sda tanggal 12 Desember 2023, selengkapnya sebagaimana amar putusan ini:

1.Menyatakan Terdakwa Eros Prastiyo Bin Pirnadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengusai

Pembanding/Terdakwa : EROS PRASTIYO Bin PIRNADI Diwakili Oleh : RIO ADHITYA WICAKSONO, SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum : EKA PRASETYA, S.H.

Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal ketikaterdakwa sedang mengganti oli motor di bengkel saksi KHOLIL ISNANTOBin ZAILNAL ALI kemudian saksi bertanya kepada terdakwa denganmengatakan kamu tahu kah RIZKY jalan sama FARIAN lalu terdakwamenjawab iya, sudah tahu aku kalo sama dia dan saksi KHOLILISNANTO Bin ZAINAL ALI memberitahukan kepada terdakwa bahwa saksikorban menjelekjelekkan terdakwa selanjutnya terdakwa bertemu saksikorban yang sedang dudukduduk di depan rumah saksi PIRNADI

BinPAIRIN kemudian terdakwa berkata sini kamu YAN lalu saksi korbanhanya diam saja kemudian terdakwa mendekati saksi korban denganmengeluarkan sebilah pisau badik dibalik bajunya dengan menggunakantangan kanan kearah leher saksi korban kemudian saksi korban merasa kagetmengelak dan menangkis pisau badik tersebut dengan menggunakan tangansebelah kiri lalu saksi korban berlari menuju rumah saksi PIRNADI BinPAIRIN hingga saksi korban terjatuh dan berteriak mengatakan Pak Detolong SUNAR bawa pisau saya

mau ditikam kemudian saksi PIRNADI BinPAIRIN yang sedang tertidur diruang tamu rumah tersebut langsung bangunselanjutnya saksi PIRNADI Bin PAIRIN menghadang terdakwa didepan pinturumah tersebut kemudian terdakwa sambil mengacungacungkan pisaubadiknya yang sudah terlepas dari sarung badiknya tersebut didepan saksiPIRNADI Bin PAIRIN sambil berkata sini kamu RIAN keluar kemudiansaksi PIRNADI Bin PAIRIN langsung berkata dengan keras kepada terdakwakamu ngapain disini, kamu mau ngancamngancam ini rumah

Bin PAIRIN tersebut,terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;3 KHOLIL ISNANTO Bin ZAINAL ALL:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan telah memberikanketerangan dengan benar;Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sebagai saksisehubungan dalam perkara tindak pidana penganiayaan;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Farian Eko dan yangmelakukan penganiayaan adalah terdakwa;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 29 Septemberdi rumah saksi Pirnadi yang berada di Rt

SUNARBin MUSTAR, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa penyidik dan telah memberikanketerangan dengan benar;Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan di persidangan sebagai terdakwasehubungan dalam perkara tindak pidana penganiayaan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 29 September2014 di warung saksi Pirnadi yang berada di Rt.10, Kelurahan GunungSeteleng, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara;Bahwa yang menjadi korban adalah