Piryadi, 3. Yurni ;14.

Piryadi, 3. Yurni ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam;Him. 5 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0383/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya; Bahwa3.

Piryadi, 3.

Agusman, 2.Piryadi, 3.

EMIR PIRYADI, Direktur CV. Aji Pancasona, beralamat di JalanTanah Putih 123 A, RT.004, RW.003, Kelurahan Jomblang,Kecamatan Candisari Kota Semarang;2. CORNELIUS IGNATIUS LENGGONO, beralamat di JI.

Rp. 16.000.000, Transfer dari Lenggono tanggal 07April 2005 sebesar .............................Rp. 400.000.000,Transfer dari Emir Piryadi tanggal 17Juni 2005 sebesar ..............................

Rp. 25.000.000,Transfer dari Emir Piryadi tanggal 21Juni 2005 sebesar ...............................Rp. 60.000.000,Bukti (P6), (P6.1), (P6.2), (P6.3), (P6.4), (P6.5), dan (P6.6);Bahwa adapun cara Tergugat mengganti uang Penggugat tersebut olehTergugat dibuatkan KUASA UNTUK MENJUAL kepada Penggugatyang dituangkan masingmasing kedalam Akta Kuasa Menjual No.01tanggal 01 Desember 2005 dibuat dan dihadapan Haji YAN VINANDA,SH.

Tergugat Il : Emir Piryadi, Direktur CV.Aji Pancasona.2. Bahwa ketentuan tentang Subyek Hukum yang berbentuk CV. AtauPerseroan Komanditer ini diatur didalam pasal 17 s/d pasal 35 KUHD;3. Bahwa Judex factie seharusnya minta kepada para pihak yang berperkarauntuk mengajukan buktibukti adanya : AKTA PENDIRIAN dari CV. Dharma Jaya. AKTA PENDIRIAN dari CV. Matahari. AKTA PENDIRIAN dari CV.

Matahari.Emir Piryadi sebagai pribadi dan bukan CV.Aji Pancasona;9. Bahwa Tergugat V/Ny.Dian Rachmawati adalah seorang ibu rumah tanggayang belum pernah pergi ke Kota Padang dan bukan seorang ahli listrikapalagi ikut bertanggung jawab di dalam proyek Pelistrikan lampu Jalan diKota Padang. Serta tidak pernah menanda tangani Surat apapunberkenaan dengan Proyek Listrik di Kota Padang;10.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (PIRYADI bin SABAR) terhadap Penggugat (RISCA LUTHVIA SARI binti SUDARISMAN);

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.Membebankan kepada Penggugat membayar

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (PIRYADI bin SABAR)terhadap Penggugat (RISCA LUTHVIA SARI binti SUDARISMAN);3.

AGUNG SUKARSONO bin MOUJITO, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Raya Pagut 75 Dusun BlabakRT. 06 RW. 16 Kelurahan Blabak, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan Suaminyayang bernama Piryadi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2002; Bahwa

Gambiran, tempat kediaman di Raya Pagut 46Dusun Blabak RT. 06 RW. 15, Kelurahan Blabak, Kecamatan Pesantren,Kota Kediri;, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan Suaminyayang bernama Piryadi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar bulan September 2002 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (PIRYADI bin SABAR)terhadap Penggugat (RISCA LUTHVIA SARI binti SUDARISMAN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediriuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Piryadi Bin Sulaiman) dengan Pemohon II (Hartati Binti Nungcik) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1996 di Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan Ilir;

3

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanan menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut:i.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Piryadi bin Sulaiman dengan Hartatibinti Nungcik, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 26 Desember1996, di Desa Lubuk Sakti, Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir;Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan Ilir untuk

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Piryadi Bin Sulaiman)dengan Pemohon II (Hartati Binti Nungcik) yang dilaksanakan pada tanggal26 Desember 1996 di Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogaan llir;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada KUA Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riko Tadama alias Rico Piryadi bin Rusdi) kepada Penggugat (Voffi binti Kartika);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jamaludin bin Jaimih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Fitriani binti Piryadi Suwandi), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,-( empat ratus enam belas ribu rupiah);
<

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (MULYONO bin KUSNI) terhadap Penggugat (NANIK SURYANI binti PIRYADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.560.000,- (lima ratus enam puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adiyanto Bin Abdullah Aziz) terhadapPenggugat (Bella Aldania alias Bella Aldama binti Priyadi alias Piryadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 1116000,00 ( satu juta seratus enam belas ribu rupiah).

RIDWAN Alias KEONG Bin PIRYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa Iamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerntahkan terdakwa tetap ditahan;

RIDWAN alias KEONG bin PIRYADI. yang diajukan Penuntut umum didepan persidangan dalam keadaan sehat jasmani rohani, mampu menjawabsetiap petanyaan yang diajukan kepadanya serta mampu bertanggung jawab atassegala sesuatu yang berkaitan dengan dakwaan yang didakwakan kepadanya.Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa mampu bertanggungjawab atas perbuatannya, dengan demikian unsur "barang siapa" telah terpenubi;Ad.2.

Ridwan Alias Keong Bin Piryadi ditahan dalam TahananRutan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 30 Oktober 2016 sampai dengan 18 Nopember2016;.

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PIRYUDI bin SATU PIRYADI) terhadap Penggugat (JAEMAH binti DARKUP);

4.Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adetia Havendri Bin Syafriadi) terhadap Penggugat (Debi Pri Yenika Binti Piryadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Para Pemohon dancalon besan Pemohon hadir dalam persidangan;Bahwa calon besan Para Pemohon (orang tua Calon suami anakPemohon) mengaku sebagai Ayah kandung bernama Sudar bin Piryadi,umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, dan mengaku sebagai IbuKandung bernama Sukeni binti Sukawi umur 50 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Dagang, tempat

SUTRISNOBIN HARIYANTO dan temannya yang bernama PIRYADI BINMANGKURAJA (Berdasarkan keterangan dari RSUD A.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Susilo bin Jasmin) kepada Penggugat (Siti Khotijah binti Piryadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu

Muchammad Amin;Menimbang, bahwa bukti P9 menerangkan tentang Silsilah ahli warisdari almarhum Muchammad Amin, yaitu Pemohon dan tiga orang anaknya;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadapkan oleh Pemohonyang bernama Aceu Sondara binti Edi Sukandi dan Isnan Suryadhila binBambang Piryadi, pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon adalah isteridari almarhum Mochammad Amin, menikah pada tanggal 30 Juni 2002 dan daripernikahan mereka dikaruniai anak 3 (tiga) orang, yaitu Auliya NazhifahGhaisani (