PERDATA-PIRNAH,

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada hari tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini atas permohonan dari :PIRNAH, tempat/tanggal lahir Banjarnegara tanggal 04 Juli 1969, PekerjaanPedagang, Agama Islam, Status kawin, bertempat tinggal diDesa Pagentan Rt.003 Rw.005, Kecamatan Pagentan,Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

diAkta Kelahiran atas nama FITRIYA adalah PUJO ; Bahwa nama anak Pemohon yang bernama FITRIYA di turunan Surat Kelahirandan di Kartu Keluarga tertulis FITRIA, dan yang dikehendaki Pemohon di AktaKelahiran atas nama FITRIYA adalah FITRIYA ;e Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anakanakPemohon bernama :1 ROFIK, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Pagentan,Kecamatan Pagentan, Kabupaten Banjarnegara, pada hari KamisWage, tanggal 11 Mei 1989,yang lahir dari orang tua bernamaWAHITO dengan PIRNAH

sesuai dengan Turunan SuratKelahiran Nomor : 474.1/11/5/1989 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pagentan ;2 FITRIA, Jenis kelamin perempuan, lahir didi Desa Pagentan,Kecamatan Pagentan, Kabupaten Banjarnegara, pada hari KamisWage, tanggal 29 Januari 1998, yang lahir dari orang tua bernamaPUJO WIYONO dengan PIRNAH sesuai dengan Turunan SuratKelahiran Nomor : 474.1/01/I/1998 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pagentan ; Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon, maka atas Kelahiran anakanakPemohon

terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk berkenanmenerima permohonan Pemohon dan memanggil Pemohon serta saksisaksinyauntuk diperiksa dalam persidangan yang selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa Kelahiran anakanak Pemohon yang bernama :2.1 ROFIK, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Pagentan,Kecamatan Pagentan, Kabupaten Banjarnegara, pada hari KamisWage, tanggal 11 Mei 1989, yang lahir dari orang tua bernamaWAHITO dengan PIRNAH

FITRIYA, Jenis kelamin perempuan, lahir di Desa Pagentan,Kecamatan Pagentan, Kabupaten Banjarnegara, pada hari KamisWage, tanggal 29 Januari 1998, yang lahir dari orang tuabernama PUJO dengan PIRNAH ;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.176.000, ( Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan di Banjarnegara pada hari hari SENINtanggal 29 April 2013 dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh NUR SALAMAH, SH Hakim Pengadilan Negeri

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Pujo Bin Saroni) terhadap Penggugat (Pirnah Binti Rochani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon (Bagyo bin Yarkhoni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pirnah binti Rohani) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tahune bahwa Penggugat pernah tinggal di Dusun Kelurahan , KecamatanTemanggung, Kabupaten Temanggung dan telah dikaruniai anak 1orang, sekarang anak tersebut ikut Penggugat;e bahwa pada awal tahun 2005 Tergugat pergi, kKemudian pada tahun2013 Tergugat datang menemui Penggugat, kemudian Penggugatmelaporkan kedatangan Tergugat kepada saksi sebagai Ketua RT,Tergugat tidak bermalam dan hari itu juga Tergugat pergi lagi sampaisekarang tidak pirnah

beli tanah tidak ada yang keberatan; Bahwa wakiu itu ada pemberitahuan dari desa secara lisan sebelum saksitanda tangan; Bahwa sebelumnya diberikan tenggang waktu selama 2 (dua) bulanapabila tidak ada yang keberatan, barulah saya tandatangan selakucamat; Bahwa pada saat itu kantor Camat sebagai PPAT juga; Bahwa pada saat itu notaris ada, tapi di kota, sedangkan di kabupatensaksi sudah lupa;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membantahnya dan menyatakanbahwa terdakwa tidak membenarkan kalau pirnah

pembeli, tetapi dalamsurat jual beli tanah sudah ditandatangani oleh penjual dan pembeli,kepala desa dan camat;Bahwa sudah benar surat bukti yang diperlihatkan dipersidangan ini;Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor : 190Pid.B/2017/PN Lbo.Bahwa syarainya jual beli yaitu harus ada kwitansi, susunan ahli waris,setelah ditandatangani oleh sekretaris desa diregistrasi dan ditulis siapapembeli dan penjual;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membantahnya dan menyatakanbahwa terdakwa tidak membenarkan kalau pirnah

Pemohon juga tidak pirnah mengurus orang tuanya sendirikarena merantau ke Jakarta.Ketika tua Pemohon di rawat di Rumah SakitAmal Sehat Termohon juga selalu merawat sampai di bawa pulang, dirumah pun Termohon selalu merawat orang tua Pemohon, justeruPemohon yang tidak pulang ketika orang tuanya di rawat dan juga tidakpernah telpon kepada Termohon;Dalam Rekonvensi1.