Pembanding/Penggugat : Pisman Pa atulo Gea
Terbanding/Tergugat : PT BPR Pundi Masyarakat

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Bobby Pisman Maduwu Alias Bobby tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dan denda sejumlah Rp. 3.000.000.000,-

Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
BOBBY PISMAN MADUWU Alias BOBBY

OrangLain tersebut, maka yang dimaksudkan oleh unsur ini adalah berkaitan denganSiapakah pelaku yang melakukan perbuatan persetubuhan tersebut, apakahpersetubuhan tersebut langsung dilakukan oleh diri pelaku sendiri ataukahpersetubuhan tersebut dilakukan oleh orang lain atas sepengetahuan dan perintahpelaku yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan adanya hasil visum et repertum, diperoleh faktahukum bahwa Terdakwa Bobby Pisman

Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah Pemohon IIyang bernama : Wahir dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat ituadalah : Pisman dan Junisman.3.

Pisman bin Yuhin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tanjung Kemuning ,Kecamatan Tanjung Kemuning, Kabupaten Kaur, saksi tersebut mengakusebagai kakak sepupu Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon I menikah dengan Pemohon II padatanggal 27 Juli 1992 di Desa Tanjung Kemuning I, Kecamatan TanjungKemuning, Kabupaten Kaur; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Hal. 3

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon II yangbernama Wahir; Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp.5.000,dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Pisman bersama Junisman; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaisuami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama : PertamaRinisti

Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Pisman bersama Junisman; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah hidup rukun sebagaisuami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama : PertamaRinisti Apri Yani, perempuan, umur 24 tahun, kedua Ristika,perempuan, umur 20 tahun, ketiga Riani Delvia, perempuan, umur 14tahun. dan hingga

secara Islam pada tanggal tanggal 27 Juli 1992 di Desa TanjungKemuning I, Kecamatan Tanjung Kemuning, Kabupaten Kaur; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungannasab maupun sesusuan serta tidak ada larangan pernikahan secarasyariat Islam maupun adat di antara keduanya; Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah ayah bernama Wahir bertindaksebagai wali nikah dengan disaksikan oleh dua orang lakilaki yangbernama Pisman

Una. hal 1 dari 1110.perwaliannya kepada pak Junaedi Petani Desa setempat untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon ;bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Marwan dan pak Pisman dengan mas kawin berupa uangRp. 80.000( Delapan Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan

Una. hal 3 dari 11 Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 01 September 1996 di desa Tapuwatu; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama PakUmar T; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan imam desa setempatbernama Pak Junaedi; Bahwa saksi nikahnya adalah Pak Marwan dan Pak Pisman danmaharnya berupa uang Rp. 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah); Bahwa saksi menyaksikan

Una. hal 4 dari 11Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkeluarga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 01 September 1996 di desa Tapuwatu;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama PakUmar T;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan imam desa setempatbernama Pak Junaedi;Bahwa saksi nikahnya adalah Pak Marwan dan Pak Pisman

segalahal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon IImenikah pada tanggal 01 September 1996 di desa Tapuwatu dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Pak Umar T, dengan saksisaksi nikah yaituPak Marwan dan Pak Pisman

Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya bernama Pak UmarT dan dinikahkan oleh imam desa setempat bernama Pak Junaedi dengansaksi nikah Pak Marwan dan Pak Pisman dengan mahar berupa uang Rp.80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah);3. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusjanda dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dansesusuan, serta tidak melanggar ketentuan hukum Islam;Penetapan nomor 0123/Padt.P/2019/PA. Una. hal 7 dari 114.

K dan Bapak Pisman, dengan mas kawin berupaUang Rp 80. 000 dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama lslam;Bahwa

saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada bulan Juni 2014 dirumah orang tua Pemohon Il di Kelurahan Asera, Kecamatan Asera,Kabupaten Konawe Utara;Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPenetapan Nomor 0340/Padt.P/2016/PA Una halaman 3 dari 11 halamanPemohon Il yang bernama Pasilanto, dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah Ansar K dan Pisman

saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada bulan Juni 2014 dirumah orang tua Pemohon Il di Kelurahan Asera, Kecamatan Asera,Kabupaten Konawe Utara;Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPenetapan Nomor 0340/Padt.P/2016/PA Una halaman 4 dari 11 halamanPemohon Il yang bernama Pasilanto dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah Ansar K dan Pisman

Dan yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il adalahAnsar K dan Pisman. Dan yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Pasilanto dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa/PPN setempat yang bernama Gaus H,serta maharnya berupa uang sebesar Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah)dibayar tunai;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Pasilanto danyang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa/PPNsetempat yang bernama Gaus H, serta maharnya berupa uang sebesar Rp80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan yang menjadi saksinikah Pemohon dan Pemohon Il adalah Ansar K dan Pisman;3.

K dan Bapak Pisman, dengan mas kawin berupaUang Rp. 80.000 dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama lslam;Bahwa

Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada bulan Maret 2001 dirumah orang tua Pemohon Il di Kelurahan Asera, Kecamatan Asera,Kabupaten Konawe Utara; Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahPenetapan Nomor 0352/Pdt.P/2016/PA Una halaman 3 dari 11 halamanperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Maru, dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah Ansar K dan Pisman

saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada bulan Juni 2005 dirumah orang tua Pemohon Il di Kelurahan Asera, Kecamatan Andowia,Penetapan Nomor 0352/Pdt.P/2016/PA Una halaman 4 dari 11 halamanKabupaten Konawe Utara; Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahperawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Ill adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Maru) dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah Ansar K dan Pisman

Dan yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah AnsarK dan Pisman Dan yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Maru dan yang menikahkan Pemohon danPemohon Il adalah Imam Desa/PPN setempat yang bernama Daud M, sertamaharnya berupa uang sebesar Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah)dibayar tunai;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon llmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Maru dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa/PPN setempatyang bernama Daud M, serta maharnya berupa uang sebesar Rp 80.000,(delapan puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah Ansar K dan Pisman;3.

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Pisman Buhungo bin Ramsi Buhungo dengan Pemohon II Teti Laadji binti Makino Laadji yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2011 di rumah kakak kandung Pemohon II di Desa Tulabolo Kecamatan Suwawa Timur ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0419/Pdt.P/2016/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Pisman Buhungo bin Ramsi Buhungo, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Desa Tulabolo, Kecamatan Suwawa Timur, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut "Pemohon I"Teti Laadji binti Makino

Yahya Hadju, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Tulabolo, Kecamatan Suwawa Timur, Kabupaten BoneBolango, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Pemohon II sedang Pemohon adalahsuami Pemohon II bernama Pisman Buhungo; Bahwa saksi hadir ketika para Pemohon menikah di Desa Tulabolo,Kecamatan Suwawa Timur, Kabupaten Bone Bolango; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah kakakkandungnya bernama Nikson Laadji

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pisman Buhungo bin RamsiBuhungo) dengan Pemohon II (Teti Laadji binti Makino Laadji) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2011 di Desa Tulabolo, untukdicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa Timur, KabupatenBone Bolango; Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarahingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.351.000.00 (tiga ratus limapuluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Gorontalo pada hari Jumat, tanggal23 September

S Imam Mesjid Desa setempat untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama: pak Pisman dan pak Marwan, dengan mas kawin berupa uangRp. 264.000,( Dua Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah ) dibayar tunal;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan

S;Bahwa saksi lihat yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahBapak Pisman dan Bapak Marwan.

S ;Bahwa saksi lihat yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahBapak Pisman dan Bapak Marwan.

S serta yang menjadi saksi pernikahan adalah Bapak Pisman dan BapakMarwan dengan mas kawin berupa uang Rp: 264.000 (dua ratus enam puluhempat ribu rupiah), dibayar secara tunai;Penetapan No.0151/Padt.P/2020/PA Una Hal. 8 dari 13Menimbang, bahwa harus dinyatakan terbukti, pernikahan paraPemohon telah dilangsungkan pada tanggal 18 April 2020 Desa Wawolimbue,Kecamatan Asera, Kabupaten Konawe Utara yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Asmudin dan yang menikahkanadalah imam

S, sedangkan yang menjadi saksi adalah Pisman danBapak Marwan dengan mas kawin berupa uang Rp: 264.000 (dua ratus enampuluh empat ribu rupiah), dibayar secara tunai;Penetapan keabsahan pernikahan ini untuk selanjutnya menurut hukumdapat dipergunakan para Pemohon untuk memperoleh hakhakkeperdataannya sebagai warga Negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa demi kepastian hukum, maka petitum poin 2 (dua)Pemohon harus dikabulkan dengan memerintahkan kepada para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahannya

Djamil Imam Desa setempat untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak pisman dan pak Rasudin, dengan mas kawin berupa uangRp. 264.000( Dua Ratus Enam Puluh Empat Ribu ) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan

Djamil; Bahwa saksi lihat yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon adalahBapak Pisman dan Bapak Rasudin; Bahwa yang saksi dengar, maskawin dalam pernikahan para Pemohonadalah berupa uang Rp: 264.000 (dua ratus enam puluh empat riburupiah); Bahwa sepengetahuan saksi antara para Pemohon tidak mempunyaihubungan keluarga maupun sesusuan; Bahwa saksi tahu setelah menikah para Pemohon hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri dan belum mempunyaianak; Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan

Pisman bin Gaus H, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Asera, KecamatanAsera, Kabupaten Konawe Utara, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan para Pemohonsebagai Paman Pemohon Il;Penetapan No.0128/Padt.P/2019/PA Una Hal. 4 dari 13 Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 18 Desember 2016;

Djamil serta disaksikan dua orangsaksi nikah bernama Bapak Pisman dan Bapak Rasudin, dengan maskawinberupa uang Rp: 264.000 (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa alasan para Pemohon mengajukan permohonanltsbat Nikah ini karena perkawinan para Pemohon tidak dapat dibuktikandengan akta nikah disebabkan pernikahan antara para Pemohon tidakdicatatkan pada lembaga yang berwenang sebagaimana diperintahkan padaUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 2 Ayat (2) Tentang Perkawinan;Menimbang

Djamil serta yang menjadisaksi adalah Pisman dan Bapak Rasudin, dengan mas kawin berupa uang Rp:264.000 (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah);Penetapan No.0128/Padt.P/2019/PA Una Hal. 8 dari 13Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23 tahun danPemohon II berstatus gadis dalam usia 19 tahun, serta tidak mempunyaihubungan darah dan hubungan sesusuan serta telah memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan

Pisman Bin Gaus.

Said dan Syarifudin,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 80.000, (delapan puluh riburupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah karena belum mempunyai Buku Kutipan AktaNikah, dengan tujuan agar status pernikahan Pemohon dan Pemohon II dapatdiakui oleh hukum/mendapatkan legalitas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan dua orang saksi di persidangan yangbernama Pisman Bin Gaus dan Akbar

tersebutpemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa : Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Nurida Ritonga yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Bandar Kumbul, Kecamatan Bilah Barat, Kabupaten LabuhanBatu Nomor :474.2/56/II/BK/2014, bermaterai cukup dan telah sesuai dengana@sliriya (UK P)) ==2=22s senescence nena secnnnnaeesecnsenaneeesamteMenimbang, bahwa selanjutnya pemohon mengajukan saksisaksi sebagaiberikut : 2222222 2o on nanan nnn nn nnn nnn nen nnn nnn nnn1.Nurmansyah Saragih Nin Pisman

dua puluh juta rupiah), calon suami Pemohon hanya sanggupHal.3 dari 6 halaman Penetapan No:4/Pdt.P/2014/PA.Ktgmembayar mahar sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutaBahwa saudara lakilaki Pemohon yang lain keberatan menjadi walipernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon karena sudahmewakilkan urusan wali nikah kepada abang kandung Pemohon yang tertuayaitu Syahrial Bin Syahran;Bahwa Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan menurutketentuan syariat Islam untukmenikah ;Nurmansyah Saragih Nin Pisman

Pisman bin Gaus Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 12 Maret 2008 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa KotaMulya Kecamatan Asera;Hal 4 dari 11 hal Penetapan No 0330/Pdt.P/2016/PA Una.Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaHatama tetapi diwakilkan kepada imam Desa setempat bernama DaudM untuk menikahkan mereka;Bahwa saksi nikahnya adalah Tula dan Mulyadin dan maharnya

isbat nikah dapat dipertimbangkan apabila pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai halangan perkawinanmenurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang dikemukakan paraPemohon tersebut di atas maka Hakim akan mempertimbangkan berdasarkanketentuan hukum perundangundangan dan Syariat Islam.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaMursalim bin Samba dan Pisman

Pisman Bin Gaus.

adalah Sahori dan Aksan B, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah karena belum mempunyai Buku Kutipan AktaNikah, dengan tujuan agar status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dapatdiakui oleh hukum/mendapatkan legalitas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan dua orang saksi di persidangan yangbernama Armin Bin Mata dan Pisman

Pisman bin GausBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon dan Pemohon Il;Hal 4 Halaman 11 Penetapan Nomor 0321/Padt.P/201 6/PA Una.

nikah dapat dipertimbangkan apabila pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai halangan perkawinanmenurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang dikemukakan paraPemohon tersebut di atas maka Hakim akan mempertimbangkan berdasarkanketentuan hukum perundangundangan dan Syariat Islam.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaJasnudin bin Jamaludin dan Pisman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Parma Lomotu binti Owan Lomotu) untuk menikah dengan (Asril Aiyadi bin Pisman Aiyadi);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 281000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Muamar Salaula bin Jumat Salaula) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurjia Tahuriri binti Pisman Tahuriri) didepan sidang Pengadilan Agama Tahuna3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tahuna tahun Anggaran 2022

Pisman bin H. Sulo, umur 44 tahunb. Muslimin bin H. Sulo, umur 36 tahunc. Liswan bin H. Sulo, umur 32 tahund. Susianti binti H. Sulo, umur 28 tahune. Asdar bin H. Sulo, umur 26 tahunf. Asrini binti H. Sulo, umur 24 tahung. Yuniastati binti H. Sulo, umur 19 tahunh. Sri Wahyuni binti H. Sulo, umur 12 tahun. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki bukti nikahdisebabkan karena belum berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ..

Pisman bin GausBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon Il;Hal 4 dari 11 hal Penetapan No 0327/Pdt.P/2016/PA Una. Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 27 Maret 2010 di rumah orang tua Pemohon Il di KelurahanAsera Kecamatan Asera; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaKamran Lasaeda tetapi diwakilkan kepada imam Kelurahan setempatbernama H.

nikah dapat dipertimbangkan apabila pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai halangan perkawinanmenurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang dikemukakan paraPemohon tersebut di atas maka Hakim akan mempertimbangkan berdasarkanketentuan hukum perundangundangan dan Syariat Islam.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaJasnudin bin Jamaludin dan Pisman

Memberi izin kepada Pemohon Pisman bin La Sennang untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Ira Bahar binti Bahar di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 680.000,00 ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah)

Pisman bin Gaus Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 23 Maret 2014 di rumah orang tua Pemohon Il di KelurahanAsera Kecamatan Asera; Bahwa wali nikahnya adalah Sumandi, A.Ma yang merupakan saudarakandung ayah Pemohon Il tetapi diwakilkan kepada Baco imam desasetempat untuk menikahkan mereka; Bahwa saat menikah ayah kandung Pemohon Il sudah meninggal dunia; Bahwa Pemohon Il memiliki saudara

Halaman 11 Penetapan Nomor 0319/Padt.P/201 6/PA Una.antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai halangan perkawinanmenurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang dikemukakan paraPemohon tersebut di atas maka Hakim akan mempertimbangkan berdasarkanketentuan hukum perundangundangan dan Syariat Islam.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaSunusi bin Taswin dan Pisman