PARIDA BINTI PISOL ;

PU TU S A NwNomor: 124/PID/2012/PT.PLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang, dalam mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1.Nama : PARIDA BINTI PISOL ;Tempat lahir : Desa Karang Gede Kabupaten Empat Lawang;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun /17 Agustus 1977 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Karang Gede Kec. Sikap Dalam Kab.Empat Lawang Prop.

No124/PID/2012/PT.PLGKesatu :Bahwa ia terdakwa Parida Binti Pisol pada hari Rabu tanggal07 Desember 2011 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwakitu dalam tahun 2011 bertempat didepan Pos Polisi Karang DapoKecamatan Ulu Musi Kabupaten Empat Lawang atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lahat tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman

Menyatakan terdakwa PARIDA Binti PISOL bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menanam, memeilhara,Halaman 6 dari 12 Hal. Put. No124/PID/2012/PT.PLGmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan kesatu melanggar pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap PARIDA BINTI PISOL berupa pidanapenjara selama 5 tahun denda Rp. 60.000.000 Subsidair 3 bulankurungan dikurangi masa penahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Menyatakan terdakwa PARIDA binti PISOL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PARIDA binti PISOLoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Halaman 7 dari 12 Hal. Put. No124/PID/2012/PT.PLG4.

1. Menyatakan Terdakwa Pisol Pgl. Sol Bin M.

Terdakwa:
Pisol Pgl. Sol bin M. Rusid

berhasil menyerahkan Narkotika jenisSabusabu tersebut kepada Yogi ( belum tertangkap) maka terdakwa akan mendapatkan imbalandari Awin (belum tertangkap) uang sebesar Rp. 500.000, ( Lima ratus ribu rupiah) setelahterdakwa menyetujui permintaan dari temannya Awin (belum tertangkap) selanjutnya temanterdakwa Awin (belum tertangkap) menyerahkan 5 (lima) paket sabusabu dalam plastik beningkepada terdakwa dan setelah itu Awin (belum tertangkap) langsung meninggalkan terdakwa.Selanjutnya saksi Iskandar Bin Pisol

Arifin, Wawan Sutono BinFirdaus (yang ketiganya anggota Kepolisian Pokes Ogan llir) yang sudah mendapatkan informasibahwa telah terjadi transaksi jualbeli Narkotika jenis sabusabu didaerah desa tanjung pinangKabupaten Ogan Ilk langsung mendatanggi lokasi kejadian kemudian saksi Iskandar Bin Pisol,saksi Agus Setia Gunawan Bin M.

Pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan primair diatas, secara tanoa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman jenissabusabu yang mengandung metamfetamina dengan berat 0,389 gram, perbuatan tersebutdilakukadengan cara cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula pada saat saksi Iskandar Bin Pisol, saksiAgus Setia Gunawan Bin M.

Arifin, Wawan Sutono Bin Firdaus (yang ketiganyaanggota Kepolisian Polres Ogan llir) langsung mendatanggi lokasi kejadian kemudian saksiIskandar Bin Pisol, saksi Agus Setia Gunawan Bin M. Arifin, Wawan Sutono Bin Firdaus (yangketiganya anggota Kepolisian Polres Ogan llir) melinat terdakwa yan sedang berdiri sendiriankemudian saksi Agus Setia Gunawan Bin M.

Iskandar Bin Pisol : Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 04 April 2014 sekira pukul 22.00.

Bahwa selanjutnya tidak lamakemudian Terdakwa ada memanggil dan meminta saksi Joni Alias Tan Se CinBapak Tan Eng Kim Marga Tan untuk masuk ke ruang tamu yang beradadidalam bengkel milik Terdakwa, dimana selanjutnya Terdakwa mempersilahkansaksi Joni Alias Tan Se Cin Bapak Tan Eng Kim Marga Tan untuk dudukdibangku yang telah disiapkannya, dimana didalam ruang tamu tersebut adasaksi Mei Priyanto Bin Pisol dan saksi Bambang Irawan Bin Ujang Agus yangsedang duduk mengarah kearah tempat duduk saksi Joni

Alias Tan Se CinBapak Tan Eng Kim Marga Tan dengan jarak dua (2) meter, dimana selanjutnyaTerdakwa berjalan membelakangi saksi Joni Alias Tan Se Cin Bapak Tan EngKim Marga Tan menuju kearah saksi Mei Priyanto Bin Pisol dan saksi Bambanglrawan Bin Ujang Agus, dimana selanjutnya ketika saksi Joni Alias Tan Se CinBapak Tan Eng Kim Marga Tan hendak berdiri tibatiba Terdakwa langsungberbalik arah menuju tempat duduk saksi Joni Alias Tan Se Cin Bapak Tan EngKim Marga Tan dan langsung memukul telinga bagian

Bahwaselanjutnya melihat kejadian tersebut saksi Mei Priyanto Bin Pisol dan saksiBambang lIrawan Bin Ujang Agus langsung berlari kearah Terdakwa danmemegang tangan dan badan Terdakwa, dimana saat itu saksi Mei Priyanto BinPisol berkata kepada Terdakwa kalau nak begoco samo aku bae.

An Pale Bin Pisol telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

An Pale Bin Pisol

Pisol 2.Nain;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah EmasSetengah Suku Tunai tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak ada pertaliannasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7.

Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai keponakan Pemohon ;Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir pada tanggal 25 Mei 1990;Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Ansori, AyahKandung Pemohon II;Bahwa maskawinnya adalah Emas Setengah Suku Tunai;Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Pisol

pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga;Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir pada tanggal 25 Mei 1990;Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Ansori, AyahKandung Pemohon II;Bahwa maskawinnya adalah Emas Setengah Suku Tunai;Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Pisol

Rusli Pisol (melaluiTerdakwa Putra Bin Nurdin)e 1 (satu) lembar SIM Golongan B1 An. Putra No.Sim 840423270274Dikembalikan kepada Terdakwa Putra Bin Nurdin4.

MAMORO, Nosim :860523250047 dikembalikan kepada korban (melalui saksi RusnawatiBinti Bade Ngana) 2 (dua) pecahan variasi pipi bamper warna kuning ; 1 (satu) unit Mobil Light Truck Mitsubishi warna kuning No.Pol : KH 9522FA Noka: FE 119062066, Nosin : 4D31C712027, dan satu lembarSTNK No.Pol KH 9522 FA dikembalikan kepada yang berhak yaitu Drs.Rusli Pisol (melalui Terdakwa Putra Bin Nurdin) 1 (satu) lembar SIM Golongan Bl An.PUTRA No.Sim 84042370274dikembalikan kepada Terdakwa PUTRA Bin NURDIN6.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) helai baju kaos olahraga kantor dinas KOREM 042 /GAPU lengan panjang kerah warna biru bertuliskan dan berlambangkan KOREM 042 / GAPU yang mana 1 (satu) buah kancing baju kaos ada yang lepas dengan merk KIKY size LL ; (Dikembalikan kepada saksi korban ABDUL HADI Bin PISOL (Alm))6. Membebani terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah).

Dan sampai akhirnya saksi korban melaporkan ke Pihakberwajib atas kejadian yang dialami oleh saksi korban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang mengacungkan parang kearah saksikorban sehingga saksi korban Abdul Hadi Bin Pisol (Alm) mengalami trauma, syokdan saksi korban tidak dapat melanjutkan pekerjaan membuat parit karenaperbuatan terdakwa sehingga saksi korban merasa tidak senang atas perbuatanterdakwa.Sebagaimana perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggarpasal 335 ayat (1) ke 1 KUHP

orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan atau denganmemakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yangtak menyenangkan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awal mulanya sdr.lkhsan bersama dengan saksi Korban Abdul HadiBin Pisol

Cuma mengatasi Supaya kamu Kedua belah Pihak tidakribut... lalu dijawab terdakwa Oh Tidak Bisa.. kemudian karena situasi tidakkondusif lagi atau tidak aman sehingga saksi korban berlari dan bersembunyi dirumah sdr.Andi Sindrang dan rumah tersebut dikunci oleh istri Andi Sindrang.Dan sampai akhirnya saksi korban melaporkan ke Pihak berwajib atas kejadianyang dialami oleh saksi korban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang mengacungkan parang kearah saksikorban sehingga saksi korban Abdul Hadi Bin Pisol

Saksi ABDUL HADI Bin PISOL (Alm) ;e Bahwa Saksi menerangkan saat dimintai keterangan dalam keadansehat jasmani dan rohani, bersedia diperiksa dan akan memberikanketerangan dengan sebenarnya.e Bahwa Saksi menerangkan Ya, saya mengerti mengapa saya diambilketerangan pada saat ini yakni masalah laporan Dengan SengajaMerampas / Menahan Kemerdekaan Orang, Meneruskan Tahanan ituDengan Melawan Hak atau Perbuatan Tidak Menyenangkan yangsaya laporkan ke Polsek Kumpeh Hulu Polres Muaro Jambi dan sayabersedia

Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju kaos olahraga kantor dinas KOREM 042 /GAPUlengan panjang kerah warna biru bertuliskan dan berlambangkanKOREM 042 / GAPU yang mana 1 (satu) buah kancing baju kaos adayang lepas dengan merk KIKY size LL ;Ui(Dikembalikan kepada saksi korban ABDUL HADI Bin PISOL (Alm))6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sunim bin Jasin ) dengan Pemohon II ( Pisol binti Ali Geti) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1988 di Desa Lubuk Kumbung Kecamatan Karang Jaya Kabupaten Musi Rawas Utara;

3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sunim ) denganPemohon Il ( Pisol ) yang dilaksanakan pada tanggal 03011988 diKelurahan/Desa Lubuk Kumbung Kota/Kabupaten Musi Rawas Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agamadimana Pemohon dan Pemohon II berdomisili/oertempat tinggal;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sunim bin Jasin ) denganPemohon II ( Pisol binti Ali Geti) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari1988 di Desa Lubuk Kumbung Kecamatan Karang Jaya Kabupaten MusiRawas Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinankepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan KarangJaya Kabupaten Musi Rawas Utara;4.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2006 sekira pukul. 11.00 Wib Terdakwa oleh Sertu M.Sucipto (Bama Kal Salmaneti II203) dan Kopka Triono (Ta Satprov Satroltas Lantamal III) serta 2(dua) pucuk senjata api pistol Colt 38 diantar kekantor Sintel Lantamal III Jakarta untukketerangan.Menimbang : Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Miuliter dalampersidangan ini berupa : Suratsurat : Nihile Barangbarang 2 (dua) pucuk senjata api pisol jenis Colt.38 Nomor : 02889 dan 06018 (satu) buah Kunci

api.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingat1Bahwa setelah meneliti dan memperhatikan halhal tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat pidana sebagai mana tercantum pada diktum dibawah ini, adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebanimembayar biaya perkara.Bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan perludikeluarkan seluruhnya dapi pidana yang dijatuhkan.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa : Suratsurat : Nihil Barangbaran : 2 (dua) pucuk senjata api pisol

Menetapkan barangbarang bukti berupa : Suratsurat > Nihil Barangbarang2 (dua) pucuk senjata api pisol jenis Colt.38 Nomor : 02889 dan 060181 (satu) buah Kuncl Almari SenjataDikembalikan kepada yang berhak yaitu Kal Salmaneti I2034.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhamad Pisol bin Sirot) terhadap Penggugat (Suliyah binti Supriyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah<