Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 146/Pid.B/2016/PN.Rbg
Tanggal 17 Januari 2017 — KUSMANTO Alias PITHI Bin DARNAWI (Alm);
6210
  • Menyatakan Terdakwa KUSMANTO Alias PITHI Bin DARNAWI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi perantara dalam Jual Beli, Menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primer;2.
    handphone merk Nokia warna hitam; 7 (tujuh) buah permen tamarin; dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dirampas untuk negara; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio 125 warna hitam 1 (satu) buah kunci kontak; 1 (satu) buah dompet kulit warna coklat; 1 (satu) buah KTP atas nama Kusmanto; 1 (satu) buah ATM BRI warna biru;dikembalikan kepada Terdakwa KUSMANTO Alias PITHI
    KUSMANTO Alias PITHI Bin DARNAWI (Alm);
    Nama lengkap : KUSMANTO Alias PITHI Bin DARNAWI (Alm);2. Tempat lahir : Pati;3. Umur/tanggal lahir :33 Tahun/30 Desember 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Dengkek RT. 07 RW. 02, Kecamatan Pati,Kabupaten Pati;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 September 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 September 2016. sampai dengan tanggal 17Oktober 2016;.
    Penetapan Majelis Hakim Nomor 146/Pid.Sus/2016/PN.Rbg. tanggal 6Desember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Kusmanto Alias Pithi Bin Darnawi (Alm),bersalah melakukan tindak pidana "secara
    tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan sebagaimana Surat Dakwaan Primair yaitumelanggar pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Kusmanto Alias Pithi BinDarnawi (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangkan seluruhnya selama Terdakwa ditahan dengan perintahTerdakwa untuk tetap ditahan, dan pidana denda sebesar
    Pati ; berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAPmaka Pengadilan Negeri Rembang berhak dan berwenang memeriksa danmengadili perkara Terdakwa KUSMANTO Alias PITHI Bin DARNAWI (Alm) ;tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan , yang dilakukan Terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikute Berawal pada hari Senin tanggal 26 September 2016 sekira pukul 21.00Wib Terdakwa KUSMANTO Alias PITH
    Menyatakan Terdakwa KUSMANTO Alias PITHI Bin DARNAWI (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan Untukdijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi perantara dalam Jual Beli,Halaman 33 dari 35 Putusan Nomor 146/Pid.B/2016/PNRbg.Menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dalamdakwaan Primer;.
Register : 26-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1825/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD JUNAIDI, SH
Terdakwa:
AKHMAD YULI ALDI ALIAS PITHI BIN HASAN
182
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AKHMAD YULI ALDI Alias PITHI Bin HASAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi yang Tidak Memiliki Izin Edar ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp.100.000.000,00
    Penuntut Umum:
    AHMAD JUNAIDI, SH
    Terdakwa:
    AKHMAD YULI ALDI ALIAS PITHI BIN HASAN
    PUTUSANNomor 1825/Pid.Sus/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Ga On po foPa8.Nama lengkap : AKHMAD YULI ALDI Alias PITHI Bin HASAN;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/22 Juli 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Pucangan 3/12A RT 02 RW O08 KelurahanKertajaya Kecamatan
    Menyatakan Terdakwa AKHMAD YULI ALDI Alias PITHI Bin HASAN terbuktisecara sah menurut hukum telah bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalampasal 197 Undang Undang Nomor 36 Tahun 2009 tenang Kesehatan;2.
    Menetapkan biaya perkara sebesar Rp.5000,00 (lima ribu rupiah);Telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya agarMajelis Hakim menjatuhkan pidana yang seringanringannya kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa AKHMAD YULI ALDI Alias PITHI Bin HASAN, padahari Selasa tanggal 19 Februari 2019 sekira jam pukul 18.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2019 bertempat
    Bin Hasansebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 197 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;ATAUKEDUABahwa Terdakwa AKHMAD YULI ALDI Alias PITHI Bin HASAN, padahari Selasa tanggal 19 Februari 2019 sekira jam pukul 18.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2019 bertempat dipinggir jalan pertigaan warung kopi di Jalan Pucang Adi, Kelurahan Kertajaya,Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam
    Menyatakan Terdakwa AKHMAD YULI ALDI Alias PITHI Bin HASANtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi yang Tidak Memiliki IzinEdar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp.100.000.000,00(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3.
Register : 13-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 26 April 2018 — SH
Terdakwa:
IMAM NURCAHYANTO Alias PITHI Bin SLAMET AMAN
254
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa IMAM NURCAHYANTO Alias PITHI Bin SLAMET AMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun serta pidana denda sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila
    SH
    Terdakwa:
    IMAM NURCAHYANTO Alias PITHI Bin SLAMET AMAN
Putus : 07-06-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 78/Pid.B/2012/PN Pwt
Tanggal 7 Juni 2012 — WARSIDI Als TUNUT Bin SANISNGAD(Terdakwa)
153
  • serta dadu dan uang modal sebesar Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah ) yang terdakwa gunakan untukmenyelenggarakan perjudian dadu.Bahwa sesampainya di depan halaman rumah saksi Rochmat, Terdakwa langsungmembuka tas yang berisikan perlengkapan judi dengan cara membuka damplakkemudian para pemasang datang untuk memasang angka taruhan dengan sejumlahuang, kemudian terdakwa selaku Bandar memasukan dadu kedalam pithi lalumengoncanggoncangkan pithi tersebut dan dadu dalam pithi tersebut dibuka
    lalu mengoncanggoncangkan pithi tersebut dan dadu dalam pithi tersebutdibuka dan yang posisi diatas gambar itulah yang menang.Bahwa apabila uang pasangannya Rp.1.000, dan taruhannyadipasang digambar warna merah maka akan mendapatkankemenangan dan mendapatkan bayaran 4x lipat yaituRp.4.000,.
    serta dadudan uang modal sebesar Rp.650.000, ( enam ratus limapuluh ribu rupiah ) yang terdakwa gunakan untukmenyelenggarakan perjudian dadu.e Bahwa sesampainya di depan halaman rumah saksi Rochmat,Terdakwa langsung membuka tas yang berisikanperlengkapan judi dengan cara membuka damplak kemudianpara pemasang datang untuk memasang angka taruhandengan sejumlah uang, kemudian terdakwa selaku Bandarmemasukan dadu kedalam pithi lalu mengoncanggoncangkan pithi tersebut dan dadu dalam pithi tersebutdibuka
    lalu mengoncanggoncangkan pithi tersebutdan dadu dalam pithi tersebut dibuka dan yang posisi diatasgambar itulah yang menang.e Bahwa apabila uang pasangannya Rp.1.000, dan taruhannyadipasang digambar warna merah maka akan mendapatkankemenangan dan mendapatkan bayaran 4x lipat yaituRp.4.000,.
Putus : 07-11-2012 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 251/Pid.B/2012/PN.Clp
Tanggal 7 Nopember 2012 — SUKARTA KERI Bin Alm MADKARYA dkk.
375
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp.106.000,- (seratus enam ribu rupiah), uang cuk sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara;- 2 (dua) set kartu ceki sebanyak 120 (seratus dua puluh) lembar kartu ceki, 1 (satu) buah pithi plastik warna biru, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar masing-masing Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 106.000, (seratus enam ribu rupiah), uang cuk sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah), dirampas untuk Negara. 2 (dua) set kartu Ceki sebanyak 120 (seratus dua puluh) lembar kartu Ceki, 1(satu) buah pithi plastik warna biru, dirampas untuk dimusnahkan. 4. Menyatakan agar masingmasing terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).
    yangketempatan untuk bermain judi tersebut, pada saat itu para pemain / terdakwa melakukanpermainan judi tersebut berlangsung baru mendapat 5 (lima) kali putaran perbuatannyadiketahui oleh Petugas Polisi kemudian terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III, ditangkapoleh Petugas Polisi dan berikut barang buktinya 2 (dua) set kartu Ceki sebanyak 120(seratus dua puluh) lembar kartu Ceki, Uang tunai sebesar Rp. 106.000, (seratus enamribu rupiah), uang cuk sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah), 1 (satu) buah pithi
    SUNARYO di Desa Buluhpayung RT.03 RW.11 Kecamatan Patimuan,Kabupaten Cilacap; Bahwa saksi mengetahui permainan judi tersebut sewaktu saksi melakukan tugaspatrol mendapat informasi dari warga masyarakat; Bahwa saksi menangkap terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III, dan menyita barangbuktinya 2 (dua) set kartu ceki sebanyak 120 (seratus dua puluh) lembar kartu ceki,uang tunai sebesar Rp.106.000, (seratus enam ribu rupiah), uang cuk sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah), 1 (satu) buah pithi plastik warna
    Menimbang bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp.106.000, (seratus enam ribu rupiah); Uang cuk sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah); 2 (dua) set kartu ceki sebanyak 120 (seratus dua puluh) lembar kartu ceki; (Satu) buah pithi plastik warna biru.
    Clp Uang tunai sebesar Rp.106.000, (seratus enam ribu rupiah), uang cuk sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara; 2 (dua) set kartu ceki sebanyak 120 (seratus dua puluh) lembar kartu ceki, (satu) buah pithi plastik warna biru, dirampas untuk dimusnahkan; 6.
Register : 19-08-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 36/Pid.Sus/2014/PN Unr
Tanggal 12 Nopember 2014 — TERDAKWA : TUT WURIYANTO Alias YATIN Bin SUGENG
478
  • , yang saat itu sedang menginap di Hotel RANA 3 Bandungan;e Bahwa lalu pada saat Terdakwa datang keHotel tersebut dan akan menemui dikamarnya, ternyata Agus Pithi sedangkeluar Hotel, dan katanya sedang keluaruntuk membeli makan;Bahwa karena Terdakwa belum ketemudengan Agus Pithi dan Terdakwa sudahterlanjur membawa barang pesanannya,maka Terdakwa ada rasa takut, laluTerdakwa menjepitkan paket pesanan/bungkusan sabu untuk Agus Pithi tersebutdengan jempol kaki Terdakwa, kemudianTerdakwa jepit sambil
    NamunAgus tidak mau danmenyuruh Terdakwa yang mengambilnya sendir1;e Bahwa setelah paket tersebut sudahTerdakwa ambil, Terdakw telepun lagikepada Agus Pithi agar ke Ungaran untukmengambilnya, namun Agus Pithi tidakmau dengan alasan dingin dan Terdakwadisuruh menemui Agus Pithi sertamengantar paket tersebut ke Hotel Riana 3 Halaman 21 dari 35 Putusan nomor 36/Pid.Sus/2014/PN Unr.
    ; Bahwa sebenarnya paket sabu tersebut yang membeli Agus Pithi, namun pada waktu ituterdakwa sedang di daerah Tengaran, lalu terdakwa ditelpun Agus Pithi dan dimintaitolong untuk mengambil barang tersebut di Salatiga.
    pesanannya, maka Terdakwa ada rasa takut, laluTerdakwa menjepitkan paket sabu pesanan Agus Pithi tersebut dengan jempolkakinya, kemudian terdakwa jepit sambil berjalan ke dekat kursi di depan kamarhotel tempat menginap Agus Pithi tersebut, lalu Terdakwa selipkan di kursitersebut, kemudian Terdakwa pergi kearah luar halaman Hotel Riana tersebut.Selanjutnya Terdakwa dudukduduk di kursi yang ada disekitar luar hoteltersebut sambil menunggu Agus Pithi dan mengawasi barang tersebut;Halaman 25 dari 35
    SelanjutnyaTerdakwa dudukduduk di kursi yang ada disekitar luar hotel tersebut sambil menungguAgus Pithi dan mengawasi barang tersebut; Lalu belum lama Terdakwa duduk sambilmenunggu kedatangan Agus Pithi, tibatiba datang petugas kepolisian lalu menangkapTerdakwa; Selanjutynya Terdakwa dimintai keterangan oleh petugas dan iaterdakwamengakuinya telah membawa satu paket/satu bungkus berupa serbuk kristal 0,342gram, pesanan Agus Pithi yang harus diserahkan di tempat menginap Agus Pithi, yaitudi Hotel
Register : 06-06-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 71/Pid.Sus/2022/PN Pti
Tanggal 27 Juli 2022 —
Terdakwa:
KUSMANTO Alias PITHI Bin Alm. DARNAWI
389
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KUSMANTO alias PITHI bin (alm) DARNAWI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri secara melawan hukum yang didakwakan dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Memerintahkan kepada Terdakwa menjalani pengbatan

    Terdakwa:
    KUSMANTO Alias PITHI Bin Alm. DARNAWI
Register : 21-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 293/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
1.SUGENG PRIYATMO bin KARTO SUDIRO
2.KUSWAN bin SANDAKIM
3.MARSITO bin SANKARJA
4810
  • - 1 (satu) buah pithi penutup dadu.

    - 1 (satu) buah lampu senthir dan tatakannya.

    - 76 (tujuh puluh enam) kartu domino.

    Dimusnahkan;

    6. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

    (lima ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 293/Pid.B/2018/PN Clp1 (Satu) Lapak yang disebut dengan Gambaran.3 (tiga) buah dadu dengan perincian 2 (dua) buah dadu berwarna hitamdan 1 (satu) buah dadu berwarna merah.1 (Satu) buah tatakan Dadu.1 (Satu) buah Pithi Penutup Dadu.1 (Satu) buah Lampu Senthir dan tatakannya.76 (tujuh puluh enam) kartu domino.Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Setelah lapak di gelar, kKemudian lampu senthir dinyalakan dan ditaruh di atastatakannya, kemudian disiapkan pula 3 (tiga) buah dadu terdiri dari 2 (dua)dadu warna hitam dan 1 (satu) dadu berwarna merah, dadu ditaruh di atastatakannya, kemudian di tutup menggunakan pithi.
    Setelah itu, kemudian dadu dikocok, setelah di kocok, kemudian di taruh didepan bandar, setelah itu para pemasang memasang taruhan, bagipemasang permainan Delik, Abangan dan Irengan memasang taruhandengan menaruh uang di kotak yang di tebaknya, kemudian bagi pemasangpermainan Damesan menggunakan kartu domino untuk tanda uangtaruhannya dimana 1 (satu) buah kartu berarti jumlah taruhannya senilai Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Setelah semua taruhan di pasang, kemudian pithi diangkat dan dadudiperlinatkan
    Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 293/Pid.B/2018/PN Clp3 (tiga) buah dadu dengan perincian 2 (dua) buah dadu berwarna hitamdan 1 (satu) buah dadu berwarna merah.1 (Satu) buah tatakan dadu.1 (Satu) buah pithi penutup dadu.1 (Satu) buah lampu senthir dan tatakannya.76 (tujuh puluh enam) kartu domino.Dimusnahkan;6.
Register : 28-02-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 51/Pid.B/2013/PN.Kbm
Tanggal 16 April 2013 — DEDI PURWANTO Als. SIDUNG Bin MASDUKI
293
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) ekor burung Koci jantan warna hitam putih;Dikembalikan kepada saksi RIYANTO bin DIRJOWIYONO;- 1 (satu) tas pinggang warna hitam kuning;- 1 (satu) besek/pithi;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ;
    memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI PURWANTO. aliasSIDUNG bin MASDUKI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) ekor burung Koci jantan warna hitam putih;Dikembalikan kepada saksi RIYANTO bin DIRJOWIYONO;e 1 (satu) tas pinggang warna hitam kuning;e 1 (satu) besek/pithi
    sepasang burung Koci tersebut yang beradamenggantung di depan teras rumah korban yang dilakukan sendirian dengancara memanjat/melompat pagar rumah korban yang kemudian Terdakwamenuju ke teras untuk mengambil kandang yang digantung yang didalamnyaterdapat sepasang burung Koci warna hitam putih dengan tangan kosong,kemudian setelah Terdakwa mengambil kandang tersebut Terdakwa mengambilsepasang burung Koci tersebut dengan cara menaikkan pintu kandang danmenyembunyikan burung Koci tersebut kedalam besek/pithi
    yang tergeletak diteras rumah namun salah satu dari burung tersebut yaitu burung Koci betinaterlepas ketika akan Terdakwa ambil sehingga Terdakwa hanyamenyembunyikan (satu) ekor burung Koci jantan ke dalam besek/pithi yangkemudian dimasukkan ke dalam tas pinggang warna kuning hitam milikTerdakwa dan langsung Terdakwa bawa pulang ke rumah Terdakwa;e Bahwa karena Terdakwa meninggalkan jejak tapak kaki bekas adukan semenpasir yang berada tepat di bawah kandang sehingga korban RIYANTOmenanyakan kepada
    perbuatannya;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh HakimKetua;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa di persidangan menyatakan tidakmengajukan saksi a de charge atau saksi yang meringankan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memperkuat Dakwaannya Jaksa/ PenuntutUmum di persidangan telah mengajukan barangbarang bukti berupa :e 1 (satu) ekor burung Koci jantan warna hitam putih;e 1 (satu) tas pinggang warna hitam kuning;e 1 (satu) besek/pithi
    DALAM KEADAAN MEMBERATKAN*;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;143 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e (satu) ekor burung Koci jantan warna hitam putih;Dikembalikan kepada saksi RIYANTO bin DIRJOWIYONO;e (satu) tas pinggang warna hitam kuning;e (satu) besek/pithi
Register : 23-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 295/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
JASIMAN bin MISNADI
405
  • Setelah lapak di gelar, Kemudian lampu senthir dinyalakan dan ditaruh di atas tatakannya, kemudian disiapkan pula 3 (tiga) buah dadu terdiri dari 2(dua) dadu warna hitam dan 1 (satu) dadu berwarna merah, dadu ditaruh diatas tatakannya, kemudian di tutup menggunakan pithi.
    Setelah semua taruhan di pasang, kemudian pithi diangkat dan dadu diperlinatkan, mata dadu berapakah dari masingmasing dadu yang keluar,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 295/Pid.B/2018/PN Clpkemudian bagi yang tepat mendapatkan kemenangan dan bagi yang tidak tepat, uangnya ditarik oleh bandar.Bahwa pada saat terdakwa JASIMAN bin MISNADI membuka lapaknyasebagai bandar didepan para pemasang datang petugas Kepolisianmenggerebek dan mengamankan terdakwa, sedangkan para pemasanglangsung melarikan diri dan
    Setelah semua taruhan di pasang, kemudian pithi diangkat dan dadu diperlinatkan, mata dadu berapakah dari masingmasing dadu yang keluar,kemudian bagi yang tepat mendapatkan kemenangan dan bagi yang tidak tepat, uangnya ditarik oleh bandar.
Register : 16-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 251/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 22 September 2016 — Marsudi Bin Almarhum Dul Arja
306
  • Setelah banyak orang mengerumuninya, terdakwa sebagai bandarmengocok 4 buah dadu, 3 dadu berwarna hitam dan 1 dadu berwarnamerah secara bersamaan dalam sebuah pithi tertutup (tenpat yang terbuatdari anyaman bambu).
    Masyarakat yang yang berniat menebak dengancara meletakkan uang pasangannya di lapak yang sesuai gambar titikdadu, angka dan warna dadu yang dikehendaki , kemudian pithi dibukaoleh terdakwa untuk melihat jumlah titik pada sisi dadu yang berada di atas; Pasangan yang sesuai dengan jumlah titik pada sisi dadu atas, mendapatkemenangan. Uang kemenangan disesuaikan dengan jumlah taruhan danangka yang ditebaknya.
Register : 05-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 9/Pid.Sus/2017/PN.Rbg.
Tanggal 15 Maret 2017 — SETYO ADAM Alias TYO Bin FULYAN SLAMET
526
  • ) buah dompet warnahitam, 1 (satu) buah tas pakaian warna hitam, 1 (satu) buah bungkusbekas rokok Gudang Garam Surya 16, 77 (tujun puluh tujuh) buahsedotan plastik warna putin bergaris merah, 1 (satu) buah handphonemerk Samsung warna hitam, yang kesemuanya ditemukan didalamkabin truk tronton warna merah putih Nomor Pol.L9151UJ;Bahwa atas pertanyaan saksi Terdakwa menjawab bahwa barangbarang tersebut miliknya;Bahwa Sebelum menangkap Terdakwa diperoleh informasi dari hp. milikSaksi KUSMANTO Alias PITHI
    KUSMANTO Alias PITHI Bin (Alm) DARNAWI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 September 2016 sekira pukul 18.15wib. saksi ditangkap Polisi di Desa Dresi Kecamatan Kaliori KabupatenRembang karena telah menyalahgunaan Narkotika dan di amankan diPolres Rembang;Bahwa hari Jumat tanggal 30 September 2016 sekira pukul 08.30 wib.Terdakwa menghubungi hp saksi yang telah disita dan dibawa PetugasSatresnarkoba Polres Rembang kemudian saksi disuruh menjawabuntuk
Register : 21-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 19/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Meitri Listyoningrum, SH.
Terdakwa:
Sukirman Bin Madsukardi
314
  • Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; 1 (Satu) buah pithi/cething warna merah ;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Register : 16-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 325/Pid.B/2023/PN Clp
Tanggal 19 Desember 2023 — Penuntut Umum:
PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA, S.H.
Terdakwa:
YADI Bin Alm. SOLIKIN
2816
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah lapak yang disebut gambaran;
- 1 (satu) buah alas duduk;
- 3 (tiga) buah dadu terdiri dari 2 (dua) buah dadu dengan simbol titik warna putih dan 1 (satu) buah dadu dengan simbol titik warna merah;
- 1 (satu) buah tatakan dadu;
- 1 (satu) buah pithi terbuat dari anyaman bambu;
- 1 (satu) buah
Register : 07-08-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 69/Pid.B/2014/PN.Mgg
Tanggal 28 Oktober 2014 — CHOIRUN NAIM Bin PURWANDI.
5811
  • AGUSSUBANDONO alias PITHI yang saat itu sedang berada di tempat jualannyayang berada sekitar 15 meter di depan rumah saksi;Bahwa para pelaku perbuatan tersebut telah melakukan perbuatannya dengancara melemparkan sekira 3 (tiga) botol yang terbuat dari kaca yang berisiminyak bensin dan diberi sumbu yang mana sumbunya dibakar lalu dilemparkanke arah teras dan garasi mobil rumah saksi;Bahwa akibat dari perbuatan tersebut mengakibatkan 1 (satu) buah kursi terasyang berada di teras rumah saksi terbakar
    banyak terbuat dari bahan yang mudah terbakar;e Bahwa setelah terjadi penangkapan terhadap para terdakwa, keluarga paraterdakwa pernah datang ke rumah saksi untuk memohon maaf atas perbuatanpara terdakwa ;e Bahwa saksi hanya mengetahui barang bukti pecahan botol, sarung tangan danbekas sumbu dan kursi yang terbakar sedangkan barang bukti lainnya saksitidak mengetahuinya;e Bahwa atas keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan ;6.Saksi AGUS SUBANDONDO alias PITHI
Register : 07-08-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 68/Pid.B/2014/PN-MGG
Tanggal 28 Oktober 2014 — HERI UTAMA BIN RIYANTO TERDAKWA 1 YORDAN SETIAWAN alias YOYO bin KAWANTO. TERDAKWA 2
687
  • melinat ada kobaran apidekat jendela sedang dimatikan oleh Agus Subandono dan saksi juga sempatikut mematikannya;e Bahwa saksi melihat ada tiga titik api yakni satu diteras, satu dekat grasi dansatu lagi di halaman yang mana pada waktu itu yang terbakar adalah kursi kecilyang ada diteras;18Bahwa saksi juga ada melihat pecahan kaca botol sehingga saksi mendugabahwa api tersebut berasal dari lemparan Bom Molotop ;Bahwa setahu saksi yang pertama melihat kejadian tersebut adalah Sdr.AGUS SUBANDONO alias PITHI
    banyak terbuat dari bahan yang mudah terbakar;30Bahwa setelah terjadi penangkapan terhadap para terdakwa, keluarga paraterdakwa pernah datang ke rumah saksi untuk memohon maaf atas perbuatanpara terdakwa.Bahwa saksi hanya mengetahui barang bukti pecahan botol,sarung tangan danbekas sumbu dan kursi yang terbakar sedangkan barang bukti lainnya saksitidak mengetahuinya;Bahwa atas keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut, para terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan.6.Saksi AGUS SUBANDONO alias PITHI
Register : 24-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 92/PID/2024/PT SMG
Tanggal 7 Februari 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : YADI Bin Alm. SOLIKIN
4118
  • Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
  • 1 (satu) buah lapak yang disebut gambaran;
  • 1 (satu) buah alas duduk;
  • 3 (tiga) buah dadu terdiri dari 2 (dua) buah dadu dengan simbol titik warna putih dan 1 (satu) buah dadu dengan simbol titik warna merah;
  • 1 (satu) buah tatakan dadu;
  • 1 (satu) buah pithi