M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sutrisno bin Jono ) terhadap Penggugat (Ranis Pitiana binti Parman );

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391000,- (tiga

cm.Kesimpulan :e Bengkak pada pipi sebelah kiri akibat kekerasan tumpul.e Luka tusuk pada dada sebelah kiri, luka tusuk pada punggung beakang, luka tusukpada punggung belakang bagian bawah dan luka tusuk diantara jari telunjuk danjari tengah tangan kiri tersebut di atas diakibatkan oleh kekerasan benda tajam.Derajat II (Luka Berat)Menimbang, bahwa Pasal 188 ayat (1) KUHAP yaitu yaitu perbuatan kejadian ataukeadaan yang karena persesuaiannya, baik antara yang satu dengan yang lain, maupun dengantindak pitiana

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutaryanto bin Tawar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Epa Pitiana sari alias Eva Tiana Sari binti Saleh) di depan sidang

didepanpersidangan telah disita secara sah menurut hukum dan telah dibenarkan oleh parasaksi dan terdakwa sehingga dapat dipergunakan untuk pembuktian perkara ini.Menimbang, bahwa terdakwa didepan persidangan memberikan keterangansebagai berikut: Terdakwa menerangkan awalnya pada tanggal 31 Maret 2018 saksiKuncoro Edi bin Sudarman yang baru saja keluar dari LembagaPemasyarakatan Klas Il Kediri bertandang kerumah terdakwa yangjuga Samasama baru bebas dari Lembaga Pemasyarakatan Klas IIKediri setelah menjalani pitiana

didepanpersidangan telah disita secara sah menurut hukum dan telah dibenarkan oleh parasaksi dan terdakwa sehingga dapat dipergunakan untuk pembuktian perkara ini.Menimbang, bahwa terdakwa didepan persidangan memberikan keterangansebagai berikut: Terdakwa menerangkan awalnya pada tanggal 31 Maret 2018,terdakwa yang baru saja keluar dari Lembaga Pemasyarakatan Klas IIKediri bertandang kerumah saksi BEJO UTOMO Bin KEDAH yang jugasamasama baru bebas dari Lembaga Pemasyarakatan Klas II Kedirisetelah menjalani pitiana

Menyatakan terdakwa GRENY NURBIANTO alias GRENY bin NURROHMAT yang identitasnya telah diakui oleh yang bersangkutan, telahterbukti dengan sari dan meyakinkan bersalah telah bersamasamamelakukan tindak pidana Pencunan dengan Pemberafan sebagaimana diaturdan drancam pitiana dalam Pasal 363 ayat(1) ke 3 dan ke 4KUHP2.

Kapuas TengahPropinsi Kalimantan Tengah, atau setidaktidaknya di tempattempat lain yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Miiliter I06 Banjarmasin, telahmelakukan tindak pitiana :Setiap orang dilarang menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya,padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atauperjanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaankepada orang tersebut .Dengan caracara sebagai berikut :1.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hapit Pitiana bin Ipin Narsupin) terhadap Penggugat (Laelatul Safitri binti Safrudin);

3. Memerintahkan Panitera

Dengan adanya keadaan yangmemberatkan, tidak mungkin terdakwa dijatuhi pidana minimum, apalagidibawah ancaman pidana minimum;Selanjutnya Penuntut Umum pada Komisi Pemberantasan Korupsi dalamperkara a quo memohon kepada Majdis Hakim Pengadilan Tinggi Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, berkenan memutuskan:1 Menerima permohonan banding dan nemori banding yang diajukan oleh PenuntutUmum ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pitiana stsuiai tuntutan pidana yangdiajukan oleh