Ditemukan 27 data
Tergugat:
PITRAJAYA NASUTION
12 — 11
M.COM,
Tergugat:
PITRAJAYA NASUTION
43 — 2
PITRAJAYA SUTAJI, umur 31 tahun, agama Islam,tempat kediaman di Kp. Pasirkoja Rt. 01 Rw. 05 No.95/194a Kelurahan Sukahaji Kecamatan BabakanCiparay Kota Bandung;3. MUSTIRAH, umur 75 tahun, agama Islam, tempatkediaman di Kp.
PITRAJAYA SUTAJI, umur 31 tahun3. Bahwa pada tanggal 21 Maret 2009, Ibu Yayah Sariahmeninggal dunia di Bandung, dengan meninggalkan AbhliWaris, yaitu:1. Tata Sutaji (suami)2. Eko Wisnu Wardana (anak kandung laki laki ).38. PITRAJAYA SUTAJI, (anak kandung laki laki )4. Mustirah, (ibu kandung)oO wo wo W4. Bahwa ayah kandung almarhumahah, bernama MohamadAbidin telah meninggal dunia.5.
Photocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor508/1992 atas nama Pitrajaya Sutaji, bukti (P6);7. Photocopy Surat Keterangan Serbaguna Nomor175/SG/I11/2011 tanggal 15 Maret 2011 atas namaMustirah, bukti (P 7);8. Photocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 4126, Hal. 3 dari 11 hal. PentpnAT. NALFAINAL. NIAN11 nbukti (P 8):Bukti bukti tersebut telah dibubuhi materai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya;B. BUKTI SAKSIls Yana Abidin Bin Moh.
TATA SUTAJI mempunyaihubungan dengan almarhumah YAYAH SARIAH sebagai suamialmarhumah, dan para pemohon yang bernama : Eko WisnuWardana dan PITRAJAYA SUTAJI mempunyai hubungan denganalmarhumah YAYAH SARIAH, sebagai anak kandungalmarhumah. Sedangkan Mustirah mempunyai hubungan denganalmarhumah YAYAH SARIAH sebagai ibu kandung almarhumahYAYAH SARIAH.
Pitrajaya Sutaji bin Tata Sutaji (anak kandunglaki laki );4. Mustirah (itbu kandung) ; Hal. 9 dari I1 hal. PentpnAT. NALFAINAL.
99 — 47
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Rifgi Hauresa Pitrajaya bin Patintingan, S.E., usia 18 (delapan belas tahun), untuk melaksanakan perkawinan dengan calon istrinya yang bernama Mirfa Ningsih binti Abdul Rahman;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Mirfa Ningsih binti Abdul Rahman, usia 17 (tujuh belas) tahun 6 (bulan), untuk melaksanakan perkawinan dengan calon
suaminya yang bernama Rifgi Hauresa Pitrajaya bin Patintingan, S.E.
tahun 2015; Bahwa Mirfa Ningsih binti Abdul Rahman dan Rifgi Hauresa Pitrajayabin Patintingan sudah kenal sangat dekat sejak tahun 2019, sudah seringbertemu dan bepergian bersama; Bahwa Mirfa Ningsih binti Abdul Rahman setuju agar hubungandekatnya dengan Rifgi Hauresa Pitrajaya bin Patintingan menjadi resmiagar keduanya terhindar dari perbuatan terlarang; Bahwa Mirfa Ningsih binti Abdul Rahman sendiri yang menyampaikankepada orangtuanya agar dinikahkan dengan Rifgi Hauresa Pitrajaya binPatintingan
bin Patintingan,usia 18 (delapan belas) tahun tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Penjual Pakaian, tempat kediaman diJalan Pramuka, Kelurahan Tuwung, Kecamatan Barru, KabupatenBarru, dan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Mirfa Ningsih binti Abdul Rahman sudah mengerti maksud paraPemohon menghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan5keinginan Rifgi Hauresa Pitrajaya bin Patintingan menikah dengan MirfaNingsih binti Abdul Rahman; Bahwa Rifgi Hauresa Pitrajaya bin
; Bahwa Rifgi Hauresa Pitrajaya bin Patintingan dan Mirfa Ningsih bintiAbdul Rahman sudah kenal sangat dekat sejak tahun 2019, sudah seringbertemu dan bepergian bersama, sehingga Rifgi Hauresa Pitrajaya binPatintingan berharap bisa membangun rumah tangga yang bahagiadengan Mirfa Ningsih binti Abdul Rahman; Bahwa Rifgi Hauresa Pitrajaya bin Patintingan tahu bahwa apabilasudah menikah nanti, maka dirinya akan menyandang status sebagaisuami dan nantinya sebagai ayah, sehingga ia wajib memenuhi tanggungjawab
terhadap istri dan anakanak; Bahwa saat ini Rifgi Hauresa Pitrajaya bin Patintingan bekerja sebagaiPenjual Pakaian dan memperoleh penghasilan lebih kurangRp2.000.000.00(dua juta rupiah) setiap bulan; Bahwa Rifgi Hauresa Pitrajaya bin Patintingan sanggup memenuhitanggung jawab setelah menikah baik terhadap Mirfa Ningsih binti AbdulRahman maupun kelak kepada anak yang lahir dalam perkawinannya;Bahwa, para Pemohon telah menghadirkan ayah kandung calon suamianak para Permohon, yang mengaku bernama Abdul
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Rifgi Hauresa Pitrajaya bin Patintingan, S.E, usia 18 Tahun,untuk melaksanakan perkawinan dengan calon istrinya yang bernamaMirfa Ningsih binti Abdul Rahman;3. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Ill dan Pemohon IVyang bernama Mirfa Ningsih binti Abdul Rahman, usia 17 Tahun 6(enam) bulan, untuk melaksanakan perkawinan dengan calon istrinyayang bernama Rifgi Hauresa Pitrajaya bin Patintingan, S.E;4.
Terbanding/Tergugat : PITRAJAYA NASUTION
28 — 14
,M.H
Terbanding/Tergugat : PITRAJAYA NASUTION
16 — 7
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Dewa Putra Verdiansyah, umur 18 tahun dan Rarasati Putri Verdiani, umur 8 tahun di bawah perwalian Pemohon (Verra Andi Prihanti binti Santo Pitrajaya);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
SALINANPENETAPANNomor 0608/Pdt.P/2019/PA Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa perkara pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perwaliananak yang diajukan oleh :Verra Andi Prihanti binti Santo Pitrajaya, umur 39 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Terusan Cikampek Kav.2ART.010 RW.006 Kelurahan PenanggunganKecamatan Klojen Kota Malang, selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Agama
KoesnanAndrimuntoro dengan Verra Andi Prihanti Binti Santo Pitrajaya, di KantorUrusan Agama Kecamatan Pesantren Kota Kediri pada tanggal 29 Juli2000 berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor : 193/13/VIII/2000 tanggal 01Agustus 2000;Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan No 0608/Pdt.P/2019/PA.Mlq.2. Bahwa setelah perkawinan tersebut (Didik Koesntanto Bin Drs. KoesnanAndrimuntoro dengan Verra Andi Prihanti Binti Santo Pitrajaya), telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama:a.
KoesnanAndrimuntoro dengan Verra Andi Prihanti Binti Santo Pitrajaya), telahmempunyai harta bersama salah satunya berupa:a. Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Miliki Nomor: 779 denganluas 9.498m? yang terletak di Desa Adan Ada Kecamatan GurahKabupaten Kediri atas nama Didik Koestanto;b. Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Miliki Nomor: 785 denganluas 4120m? yang terletak di Desa Adan Ada Kecamatan GurahKabupaten Kediri atas nama Didik Koestanto;C.
Bahwa wali yang berhak terhadap anak Pemohon (Verra Andi PrihantiBinti Santo Pitrajaya) dan almarhum (Didik Koesntanto Bin Drs. KoesnanAndrimuntoro) tersebut yang bernama, Dewa Putra Verdiansyah (17 tahun)dan Rarasati Putri Verdiani (8 tahun), sebagaimana yang ditentukan olehperundangundangan yang berlaku adalah ibu kandung anak tersebut,namun ayah anak tersebut meninggal dunia, sehingga Pemohon memohonagar ditunjuk sebagai wali dari anak Pemohon tersebut yang masingmasingHal. 2 dari 11 hal.
Menetapkan anak bernama Dewa Putra Verdiansyah, umur 18 tahun danRarasati Putri Verdiani, umur 8 tahun di bawah perwalian Pemohon (VerraAndi Prihanti binti Santo Pitrajaya);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 Masehi bertepatandengan 13 Muharam 1441 Hyjriyah, oleh kami Dra. Hj.
1.TRI HANTORO, SH
2.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
Terdakwa:
AGUS PITRAJAYA Alias AGUS Bin SUJARI
21 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Terdakwa AGUS PITRAJAYA Alias AGUS Bin SUJARAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dakwaan alternatif pertama Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa
Penuntut Umum:
1.TRI HANTORO, SH
2.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
Terdakwa:
AGUS PITRAJAYA Alias AGUS Bin SUJARI
6.Dr.Ninil Pitrajaya Johorning,S.PB, bin M.A.H. Johor Ning
7.Aldi Pranajaya JN bin M.A.H. Johor Ning
8.Alfian Danny Armanta bin Yulsyaf Darmajaya
60 — 35
Johor Ning
6.Dr.Ninil Pitrajaya Johorning,S.PB, bin M.A.H. Johor Ning
7.Aldi Pranajaya JN bin M.A.H. Johor Ning
8.Alfian Danny Armanta bin Yulsyaf DarmajayaJohor Ning, Lahir di Rumbai, 09 Mei 1966,Umur 53 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Terakhir SIl, bertempat tinggal diAlamat Perumahan Sukmajaya Permai Blok C2 NO.6RT.006 RW.003 Kelurahan Sukmajaya KecamatanSukmajaya Kota Depok;Dr.Ninil Pitrajaya Johorning,S.PB, bin M.A.H.
Johor Ning, Lahir di Rumbai, 09 Mei1966, Umur 53 Tahun, Agama Islam;2.7Dr.Ninil Pitrajaya Johorning,S.PB bin M.A.H. Johor Ning Lahir diPekanbaru, 09 Mei 1966, Umur 53 Tahun, Agama Islam;2.8 Aldi Pranajaya JN bin M.A.H.
Johor Ning, Lahir di Rumbai, 09Mei 1966, Umur 53 Tahun, Agama Islam;10.7 Dr.Ninil Pitrajaya Johorning,S.PB, bin M.A.H. Johor Ning Lahirdi Pekanbaru, 09 Mei 1966, Umur 53 Tahun, Agama Islam;10.8 Aldi Pranajaya JN bin M.A.H. Johor Ning, Lahir di Riau, 28Desember 1968, Umur 51 Tahun, Agama Islam;Bahwa dalam perjalanan Almarhum Yulsyaf Darmajaya bin M.A.H.
Johor Ning, Lahir di Rumbai, 09Mei 1966, Umur 53 Tahun, Agama Islam; (Selaku anak kandungAlmarhumah)16.6 Dr.Ninil Pitrajaya Johorning,S.PB bin M.A.H. Johor Ning Lahirdi Pekanbaru, 09 Mei 1966, Umur 53 Tahun, Agama Islam;(selaku anak kandung Almarhumah)16.7 Aldi Pranajaya JN bin M.A.H.
Johor Ning, Lahir di Rumbai, 09Mei 1966, Umur 53 Tahun, Agama Islam (Anak KandungAlmarhumah);Dr.Ninil Pitrajaya Johorning,S.PB, bin M.A.H. Johor Ning Lahirdi Pekanbaru, 09 Mei 1966, Umur 53 Tahun, Agama Islam (AnakKandung Almarhumah);Aldi Pranajaya JN bin M.A.H.
66 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Arys Lesmana Pitrajaya bin Mas Soemarto Soemali , yang telah meninggal dunia pada 30 Juni 2021 adalah :
2.1 Tetzy Thearina Hardy, SE binti S.
Hardy, sebagai istri;
2.3 Audrey Kharisma Putra bin Arys Lesmana Pitrajaya, sebagai anak kandung laki-laki;
2.3 Alodia Shakira Putri binti Arys Lesmana Pitrajaya, sebagai anak kandung perempuan;
2.4 Belva Edria binti Arys Lesmana Pitrajaya, sebagai anak kandung perempuan
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah
79 — 23
- Mengabulkan permohonanpara Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum Pitrajaya Johorning bin M.A.H.Johorning yang telah meninggal pada tanggal 3 Oktober 2021 adalah sebagai berikut:
- Hj.
Rika Sri Sugiharti binti Soleh Supriadi, selaku istri/janda;
- Farhan Ramadhiansyah bin Pitrajaya Johorning selaku anak kandung laki-laki;
- Menetapkan tujuan penggunaan Penetapan ini untuk keperluan proses pengurusan pembatalan pembelian rumah di PT. Sahara Multi Hijau;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Nunung Sutini
63 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama asal MUHAMMAD NURROBI DWI PITRAJAYA menjadi nama MUHAMMAD NURUL ADYAN PITRAJAYA;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Majalengka, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri
1.Nikh Pitrajaya, S.H.,M.H
2.Eka Novita
Tergugat:
1.Rina Siswani
2.Feri Fariansis
Turut Tergugat:
ATR/BPN Kota Padang
87 — 65
- Menyatakan tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 1688 dengan luas +258 M2 dengan Gambar Situasi tanggal 4 Januari 1977 No.9 adalah sah sebagai NIKH PITRAJAYA (Penggugat I) dan EKA NOVITA (Penggugat II);
- Menyatakan Para Penggugat berhak melakukan peralihan hak (balik nama) Sertipikat Hak Milik Nomor 1688 dengan luas +258 M2 dengan GambarSituasi tanggal 4 Januari 1977 No.9 semula atas nama Tergugat II yaitu FERI FARIANSIS menjadi NIKH PITRAJAYA (Penggugat I
) dan EKA NOVITA (Penggugat II) ;
- Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatat peralihan hak (balik nama) Sertipikat Hak Milik nomor 1688 dengan luas + 258 M2 denganGambarSituasi tanggal 4 Januari 1977 No.9semula atas nama Tergugat II yaitu FERI FARIANSIS menjadi NIKH PITRAJAYA (Penggugat I) dan EKA NOVITA (Penggugat II);
- menghukum Tergugat I, Tergugat II, dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;
- Menghukum Para Penggugat secara
Penggugat:
1.Nikh Pitrajaya, S.H.,M.H
2.Eka Novita
Tergugat:
1.Rina Siswani
2.Feri Fariansis
Turut Tergugat:
ATR/BPN Kota Padang
Terbanding/Tergugat I : ARIESTA SURYAJAYA NASUTION, SH
Terbanding/Tergugat II : PITRAJAYA NASUTION
37 — 25
Menetapkan Tergugat II (PITRAJAYA NASUTION bin M. SYAFEI NASUTION) mendapatkan?????? wasiat wajibah;
(PITRAJAYA NASUTION bin M. SYAFEI NASUTION)?????? mendapatkan 1/3 bagian dari harta waris Almarhum M. Syafei Nasution dan?????? Almarhumah?????? Sri Hartini berdasarkan wasiat wajibah;
,M.H
Terbanding/Tergugat I : ARIESTA SURYAJAYA NASUTION, SH
Terbanding/Tergugat II : PITRAJAYA NASUTION
1.Sunarti binti Radinas
2.Wartinis binti Radinas
3.IR. Riza Addrianta bin Adril Horem
4.Fetty Festya Addriani binti Adril Horem
5.Dedy Noviandy binti Adril Horem
6.Edwin Herwanto bin Zainal
7.Suprihadi. B.SC bin Zainal
8.Wiharman bin Zainal
9.Liestriza binti Zainal
10.Sunasman bin Zainal
11.Hj. Nurziani binti Zainal
12.Zulhanif bin Zainal
13.Beni S.IP bin Zainal
Tergugat:
1.Danilson bin Nasrul
2.Pitra Jaya binti Nasrul
3.Dewi Sartika binti Nasrul
4.Wira Santi binti Nasrul
65 — 33
Sebidang tanah bersertifikat seluas + 324 m* yang berasal daripembelian RADINAS dan BARINAM yang terletak di Balai Baru,Kelurahan Kapalo Koto Dibalai, Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh, dengan sertifikat Hak milik Nomor: M.610, Surat UkurNo. 515 tahun 1981, atas nama Wartinis, Sunarti, Danilson, PitraJaya, Dewi Sartika, Wira Santi, Ir. Riza Adrianta, Fetty FestyaAddriani, Dedi Noviandy, Adapun batasbatasnya adalah sebagaiberikut: Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik M.
PITRAJAYA binti NASRUL (Tergugat II);19.18. DEWI SARTIKA binti NASRUL ( Tergugat III);19.19. WIRASANTI binti NASRUL (Tergugat IV);20. Bahwa telah terjadi kesalah pahaman/ketidak sesuaian pendapatantara para Penggugat dengan Para Tergugat tentang status kepemilikanharta peninggalan Pewaris dan cara pembagiannya;21. Bahwa Para Penggugat telah mencoba menyelesaikannya secarabaikbaik dan kekeluargaan, namun Para Tergugat tetap tidakmenunjukkan etikat baik pada Para Penggugat;22.
Mardiani
Tergugat:
Mardianis
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional-Kantor Pertanahan Kota Padang
148 — 13
Bogor, JawaBarat dalam hal ini memberikan kuasa kepada NIKH PITRAJAYA,S.H., IMANDAHULUAN KURNIA, S.H., Advokat sesuai denganUndangUndang No. 18 Tahun 2003, berkewarganegaraanIndonesia, Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor NPJ & Coberalamat dan berkantor di Kantor Hukum NPJ & Co Jalan RokanNo 7 Komp.GOR H Agus Salim, Kota Padang, Sumatera Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 27 Januari 2021,sebagai Penggugat;Lawan:Mardianis, bertempat tinggal di JL.Pertanian No.19, RT 01 RW 1 KelurahanLubuk
Bahwa Penggugat dalam mengajukan gugatanberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 Januari 2021, telahmemberikan kuasa kepada NIKH PITRAJAYA, S.H. danIMANDAHULUAN KURNIA, S.H. advokat/Konsultan hukum padakantor NPJ & Co beralamat dan berkantor di Jalan Rokan No 7Komp. GOR H Agus Salim Kota Padang, dan dalam surat kuasakhusus tersebut disebutkan Penggugat bertindak untuk dan atasnama diri sendiri.3.
suku sikumbang yang terletak dikelurahaan Lubuk Minturun, kecamatan Koto Tangah, kotaPadang, serta diberi hak pula untuk memberikan kuasakepada pihak lain guna membantu menjalankan maksud dantujuan kuasa tersebut.Bahwa dalam dalil posita gugatan tersebut diatas Penggugat tidakmenjelaskan siapa nama dari mamak kepala waris yang dimaksud,sehingga sangat jelas terang dan nyata bahwa gugatan Penggugatsangat kabur, sehingga apabila dinubungkan dengan surat kuasa yangdiberikan oleh Penggugat kepada NIKH PITRAJAYA
17 — 0
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saur Pitrajaya bin Samid Saiman) terhadap Penggugat (Hermanila binti Muristo).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 386.000, - ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
60 — 25
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Pitrajaya Burnama bin Ismail mandey) terhadap Tergugat ( Tri Rahmajun, S. Mn binti Soengkono) ;
4.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pitrajaya Burnama binIsmail Mandey) kepada Penggugat (Tri Rahmajun, S. Mn bintiSoengkono);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in Shugra Tergugat (Pitrajaya Burnama binWNIsmail Mandey) terhadap Penggugat (Tri Rahmajun, S. Mhn bintiSoengkono);4.
8 — 2
MENGADILI
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Pujiyanto Bin Waiji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rani Tri Ayu Pitrajaya Binti Moch.
Ardyo Pradana Pitrajaya dan Sifa Azahra Pitrajaya, berada dibawah (hadlanah) Penggugat Rekonvensi dengan tetap Penggugat Rekonvensi memberi kesempatan kepada Tergugat Rekonvensi selaku ayah kandungnya untuk bertemu guna menjenguk, mendidik serta mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut pada hari-hari libur sekolah atau hari-hari yang disepakati;
b Tergugat Rekonvensi memberi nafkah ke 2 (dua) anak kepada Penggugat Rekonvensi setiap bulan minimal sejumlah
1.MUHAMMAD ZAINAL ARIFIN
2.RISKY PITRAJAYA, S.E.,M.M.
Tergugat:
1.PT. HAIDASARI LESTARI
2.MUHAMMAD YUDI NATAPIANNUR
3.HUSEIN HALIM, S.H.
4.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. CABANG SAMUDRA BANJARMASIN
68 — 52
Penggugat:
1.MUHAMMAD ZAINAL ARIFIN
2.RISKY PITRAJAYA, S.E.,M.M.
Tergugat:
1.PT. HAIDASARI LESTARI
2.MUHAMMAD YUDI NATAPIANNUR
3.HUSEIN HALIM, S.H.
4.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. CABANG SAMUDRA BANJARMASIN
69 — 35
Bahwa akibat pemukulan para Terdakwa terhadap paraSaksi (Ba PK 16) tersebut, para Saksi mengalami antara lain : Saksi1 (Serda Ginanjar Wahyu Pitrajaya) menga!amiluka lecet pada lengan atas kiri dengan ukuran panjang 2,5Cm akibat kekerasan benda tumpul dan luka tersebut tidakmenghalangi dalam menjalankan pekerjaan seharihari,sesuaidengan Visum et Refertum RSU Landak nomor : 812/VS/NGB /1/2012 tanggal 22 Januari 2012 yang ditanda tanganiolen dr. Arie Rakhmini NIP 198110222008032002.
Bahwa Terdakwa memukul Saksi1, Saksi2, Saksi3,Saksi4 dan Saksi5 karena terpaksa karena ada ancaman darisenior.Bahwa Terdakwa mempunyai keahlian bela diri Yongmododengan tingkatan sabuk hitam.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerkepersidangan berupa :a Suratsurat :1) (satu) lembar Visum Et Repertum dari RSUD LandakNomor : 812/VS/NGB/I/2012 tanggal 22 Januari 2012 atasnama Ginanjar Wahyu Pitrajaya yang ditanda tangani olehdr.
pidanasebagaimana tercantum dalam diktum dibawah ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan para Terdakwa.Bahwa oleh karena para Terdakwa harus dipidana, makamereka harus dibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa selama para Terdakwa berada dalam tahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa :Suratsurat :a. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RSUD LandakNomor : 812/VS/NGB/I/2012 tanggal 22 Januari 2012 atas namaGinanjar Wahyu Pitrajaya
27 — 14
Ninil Pitrajaya Johor Ning, S.PB. bin M.A.H. Johor Ning (anak laki-laki kandung);
- Aldi Pranajaya JN bin M.A.H. Johor Ning (anak laki-laki kandung);
- Alfian Danny Armanta bin Yulsyaf Darmajaya (cucu laki-laki kandung/ahli waris pengganti dari Yulsyaf Darmajaya bin M.A.H. Johor Ning);
- 3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);