• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PITUT DEWI MARYAM binti ZAINI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama TONI ERMAWAN bin PONIMAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : PITUT DEWI MARYAM binti ZAINI;Tanggal lahir : 27 Desember 1999 (umur 15 tahun, bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Jalan Tirtosari RT.011 RW. 006 Desa GedogkulonKecamatan Turen Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : TONI ERMAWAN bin PONIMAN;Umur : 2Juni 1994, (umur 20 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan RT.010 RW. 001 Desa SrimulyoKecamatan Dampit Kabupaten Malang;halaman dari

  larangan untukmelakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi seorang istri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (PITUT

  Mle.5 Asli surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama Pitut Dewi Maryam(anak kandung Pemohon) Nomor Kk.15.35.26/PW.01/79/2014 tanggal 16Desember 2014 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Turen, Kabupaten Malang, bermeterai cukup (buktiP.5);6 Asli surat penolakan pernikahan atas nama Pitut Dewi Maryam (anak kandungPemohon) Nomor Kk.15.35.26/PW.01/79/2014 tanggal 16 Desember 2014 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTuren

  Bahwa anak Pemohon bernama PITUT DEWI MARYAM binti ZAINI, umur 15tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama TONIERMAWAN bin PONIMAN sejak tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudah sangat dekatdan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;3.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PITUT DEWIMARYAM binti ZAINI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaTONI ERMAWAN bin PONIMAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulakhir 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. ALIWAFA, sebagai Ketua Majelis, M.

• 1. Menyatakan terdakwa AFRI WAHYU PRIYONO Als PITUT Bin SARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu dalam dakwaan Pertama alternnatif

  (satu) buah HP merk XIAOMI warna silver dengan simcard XL nomor lupa (nomor paket internet);

• 1 (satu) buah HP merk SAMSUNG warna gold (emas) dengan simcard TRI nomor : 0895357508305 dan simcard XL nomor lupa (nomor paket internet)

Dirampas untuk dimusnahkan.

• 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA type Beat warna merah kombinasi putih dengan No.pol R-5373-PN,

Dikembalikan kepada terdakwa AFRI WAHYU PRIYONO Als PITUT

Penuntut Umum:
Budi Maulana Cahyadi,SH
Terdakwa:
AFRI WAHYU PRIYONO Als PITUT Bin SARYONO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Azis Muslim alias Pitut bin alm Mahfud tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  
  Terdakwa:
  AZIS MUSLIM Alias PITUT Bin Alm MAHFUD

  PUTUSANNomor 120/Pid.B/2021/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Azis Muslim alias Pitut bin alm MahfudTempat lahir : IndramayuUmur/Tanggal lahir : 37 tahun/9 Agustus 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Blok Masjid Rt 008 Rw 002 Desa Singaraja KecamatanIndramayu Kabupaten

  Menyatakan Terdakwa AZIS MUSLIM Alias PITUT Bin MAHFUD (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AZIS MUSLIM AliasPITUT Bin MAHFUD (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masatahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

  menyatakan mohon putusan yang seringanringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 120/Pid.B/2021/PN IdmBahwa Terdakwa AZIS MUSLIM Alias PITUT

  saksi di Desa Sudimampir Kecamatan BalonganKabupaten Indramayu, saksi telah kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 120/Pid.B/2021/PN Idm bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa pelaku yang telah mengambilsepeda motor saksi tersebut, saksi mengetahuinya setelah saksi menemukankaos pelaku yang ketinggalan dikamar rumah saksi dan Ketika ditanyakankepada teman saksi yaitu saksi Supriyadi, dia mengenal kalau kaos pelakuyang ketinggalan tersebut adalah kaos milik Azis alias Pitut

  Menyatakan Terdakwa Azis Muslim alias Pitut bin alm Mahfud tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2(dua) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• mengulanginya lagi;Setalah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan Terdakwa Penuntut Umum menyatakan secara lisan tetap padaTuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa WESLI PANJAITAN Alias AYAH HESTI, pada hariSabtu tanggal 6 Juli 2019 sekira pukul 22.00 Waktu Indonesia Barat atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di Lopo kopimilk PITUT

  Tapsel:; Bahwa saksi masuk kewarung milik Mandor Pitut sekitar pukul 19.00wib terlebih dahulu memesan teh manis, barulah sejam kemudian kamimulai bermain kartu domino dengan posisi duduk berhadapan diatasbangku panjang dalam warung tersebut.

  Bahwa warung Mandor Pitut tempat terouka untuk umum, namun padasaat kami sedang bermain judi Mandor Pitut sedang ke pesta dan sampaikami ditangkap belum ada diberikan kepada Mandor Pitut; Bahwa saat permainan judi kami menggunakan taruhan sejumlah uangyang sudah terpakai sebelum main, saat itu kami main tarunan Rp.5000,Rp.10.000, dan Rp.15.000 dengan angka mati/game hitung jumlah 51dan kegunaan taruhan tersebut adalah sebagai hadiah untk pemenangdalam permainan judi kartu domino tersebut; Bahwa khologisnya

  Tapsel:; Bahwa polisi ditemukan sejumlah uang pecahan Rp.59.000 dari sakubaju saya termasuk 2 set kartu domino warna kuning merk Gob Hui danbuku tlis catatan jumlah pemenang/kalah yang sedang kami pergunakansaat itu sebagai alat dan sarana; Bahwa saksi masuk kewarung milik Mandor Pitut sekitar pukul 19.00wib terlebih dahulu memesan teh manis, barulah sekira pukul 20.00 wibkami mulai bermain kartu domino, dengan posisi duduk berhadapandiatas bangku panjang dalam warung tersebut.

  tempat terbuka untuk umum, namun padasaat kami sedang bermain judi Mandor Pitut sedang ke pesta dan sampaikami ditangkap belum ada diberikan kepada Mandor Pitut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, ParaTerdakwa membenarkannya;5.

• Pitut;- 1 (satu) buku catatan besar an. Syawal dan Sopan;- 1 (satu) buku catatan besar an. Alung;- Dikembalikan kepada terdakwa;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Pitut;(((satu( 1 (satu) buku catatan besar an. Syawal dan Sopan; 1 (satu) buku catatan besar an. Alung;Dikembalikan kepada terdakwa;4.

  TOTO dan PITUT, sdr. AKONG, sdr. Defri, sdr. SAl dansdr. AMRON, selama tanggal 21 September 2015 s/d 29 September2015; 264 (dua ratus enam puluh empat) kampil pasir timah dalam keadaankering dengan berat + 11.349 (sebelas ribu tiga ratus empat puluhsembilan) kg, dibeli oleh terdakwa dari para Sub kolektor yaitu sdr. JILIUNG, sdr. ALU, sdr. SYAWAL dan SOPAN, sdr. ALUNG ALSAYUNG, sdr. TOTO dan PITUT, sdr. AKONG, sdr. DEFRI, sdr. SA! dansdr. AMRON, sdr. ALUNG, sdr. H.HASAN, sdr. ABUN, sdr.

  Pitut;satu) buku catatan besar an. Syawal dan Sopan;(((1 (11satu) buku catatan besar an.

  Pitut;((((((((dua) buku nota warna kuning;(((((())satu) buku catatan besar an. Amron;)) 1 (satu) buku catatan besar an. Syawal dan Sopan; 1 (satu) buku catatan besar an.

  Pitut; 1 (satu) buku catatan besar an. Syawal dan Sopan; 1 (satu) buku catatan besar an.

• Pathok/dalam berkas perkarayang sudah disidangkan terdahulu ) ikut memukul korban denganposisi tangan juga mengepal mengenai muka korbanBahwa akibat perbuatan terdakwa dan teman terdakwa( Luharno), saksi korban YUSUF PITUT WIJANARKO ,mengalami luka sesuai dengan hasil visum et RepertumNomor :800/028/404.102.20/2014 tanggal 08 Maret 2014 yangdibuat atau ditandatangani oleh dr.

  Pathok/dalamberkas perkara yang sudah disidangkan terdahulu ) ikut memukulkorban dengan posisi tangan juga mengepal mengenai mukakorban;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan teman terdakwa( Luharno), saksi korban YUSUF PITUT WIJANARKO ,mengalami luka;e Bahwa benar saksi korban YUSUF PITUT WIJANARKO pada saatkejadian berumur 15 tahun;e Bahwa terdakwa telah miminta maaf atas kejadian tersebut danmenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa serta

  Pathok/dalamberkas perkara yang sudah disidangkan terdahulu ) ikut memukulkorban dengan posisi tangan juga mengepal mengenai mukakorban;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa dan teman terdakwa( Luharno), saksi korban YUSUF PITUT WIJANARKO ,mengalami luka sesuai dengan hasil visum et RepertumNomor :800/028/404.102.20/2014 tanggal 08 Maret 2014 yangdibuat atau ditandatangani oleh dr.

  Pathok/dalam berkas perkara yang sudah disidangkan terdahulu )ikut memukul korban dengan posisi tangan juga mengepal mengenai mukakorban dan dilakukan oleh terdakwa secara tidak sah, sehingga menimbulkankesengsaraan atau penderitaan secara fisik yang dialami oleh saksi korbanYUSUF PITUT WIJANARKO, maka terdakwa telah melakukan kekerasanterhadap saksi korban YUSUF PITUT WIJANARKO;Menimbang, bahwa hal tersebut dikuatkan dengan fakta hukum yangmenyatakan benar akibat perbuatan terdakwa dan teman terdakwa

  ( Luharno),saksi korban YUSUF PITUT WIJANARKO , mengalami luka sesuai dengan hasilvisum et Repertum Nomor :800/028/404.102.20/2014 tanggal 08 Maret 2014yang dibuat atau ditandatangani oleh dr.

• Penggugat:
  Koperasi Simpan Pinjam Modern cabang Banyuwangi
  Tergugat:
  1.PITUT KUSWOROWATI
  2.H. Loveryanto, S.E, M. Si

• ARIFIN SITOMPUL Alias SITOMPUL, pada hari Sabtu tanggal 6Juli 2019 sekira pukul 22.00 Waktu Indonesia Barat atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2019, bertempat di Lopo kopi milik PITUT di Afdeling Vkebun PTPN Ill Hapesong Desa Perkebunan Sangkunur Kec. AngkolaSangkunur Kab.

  petugas melihat paraterdakwa sedang melakukan permainan judi dengan menggunakan kartudomino dengan uang sebagai taruhannya, permainan dimulai dengan parapemain duduk melingkar mengelilingi meja di dalam kedai milik PITUT dankemudian kartu yang beyumlah 28 lembar dikocok dan dibagikan masingmasing sebanyak 6 lembar, selanjutnya yang mengocok kartu yang membuangterlebih dahulu dilanjutkan teman berikutnya hingga salah seorang habisHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 256/Pid.B/2019/PN Pspkartunya, lalu

  petugas melihat paraterdakwa sedang melakukan permainan judi dengan menggunakan kartudomino dengan uang sebagai taruhannya, permainan dimulai dengan parapemain duduk melingkar mengelilingi meja di dalam kedai milik PITUT dankemudian kartu yang beyumlah 28 lembar dikocok dan dibagikan masingmasing sebanyak 6 lembar, selanjutnya yang mengocok kartu yang membuangHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 256/Pid.B/2019/PN Pspterlebih dahulu dilanjutkan teman berikutnya hingga salah seorang habiskartunya, lalu

  Soesilo, Penerbit Politeia Bogor, 1980, halaman 63).Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksidan keterangan para terdakwa, bahwa 4 (empat) orang terdakwa tersebutbermain judi bersamasama dengan menggunakan kartu domino dengan uangtaruhan sebesar Rp.5.000, Rp.10.000, dan Rp.15.000, di dalam kedai atauwarung milik PITUT dan saat itu juga ada pengunjung kedai lainnya.

  Soesilo, Penerbit Politeia Bogor, 1980, halaman 63).Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksidan keterangan para terdakwa, bahwa 4 (empat) orang terdakwa tersebutbermain judi bersamasama dengan menggunakan kartu domino dengan uangtaruhan sebanyak Rp.5.000, Rp.10.000, dan Rp.15.000, di dalam kedai atauwarung milik PITUT yang dapat dikunjungi oleh umum.

• dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuantuk itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada Senin tanggal 16 April 2012 sekira pukul 20.00 wibketika terdakwa (bandar) berada di dalam rumah telah membuatsanepo/ramalan judi cap jie kie yang akan digunakan sebagaisanepo/ramalan untuk ke esokan harinya, setelah selesai membuatsanepo/ramalan tersebut, kemudian terdakwa kirimkan kepadapengepul atau penambang yaitu Khandik bin Nur Hasim danWinardi alias Pitut

  bin Supar (keduanya belum tertangkap) ; e Bahwa Khandik bin Nur Hasim mendapat komisi dari terdakwasebesar 10% ditambah biaya pulsa sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah), sedangkan Winardi alias Pitut bin Supar mendapatkomisi dari terdakwa senesar Rp. 10% ditambah bonus ; e Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 17 April 2012 sekira pukul07.30 wib terdakwa pergi kerumah Khadik bin Nur Hasim di DesaNgambakrejo, Rt. 02, Rw. 01, Kecamatan Tanggungharjo,Kabupaten Grobogan, sesampainya di rumah Khandik

  kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikute Bahwa pada Senin tanggal 16 April 2012 sekira pukul 20.00 wibketika terdakwa (bandar) berada di dalam rumah telah membuatsanepo/ramalan judi cap jie kie yang akan digunakan sebagaisanepo/ramalan untuk ke esokan harinya, setelah selesai membuatsanepo/ramalan tersebut, kemudian terdakwa kirimkan kepadapengepul atau penambang yaitu Khandik bin Nur Hasim danWinardi alias Pitut

  bin Supar (keduanya belum tertangkap) ; e Bahwa Khandik bin Nur Hasim mendapat komisi dari terdakwasebesar 10% ditambah biaya pulsa sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah), sedangkan Winardi alias Pitut bin Supar mendapatkomisi dari terdakwa senesar Rp. 10% ditambah bonus ; Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 17 April 2012 sekira pukul07.30 wib terdakwa pergi kerumah Khadik bin Nur Hasim di DesaNgambakrejo, Rt. 02, Rw. 01, Kecamatan Tanggungharjo,Kabupaten Grobogan, sesampainya di rumah Khandik

  (panggilannya) sebagai pengepul, yang tugasnya menerima rekapanpasangan dari pengecer dengan komisi Kandhik sebesar 10% dari omzet/jumlahpasangan di tambah dengan pulsa sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),sedangkan Pitut mendapat upah 10% dari laba keseluruhan ditambah bonus perminggunya serta penjualan judi Cap Jie Kie tersebut telah berlangsung selama 2(dua) minggu tanpa adanya ijin dari pihak yang berwenang =; Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh Jaksa/PenuntutUmum