PJTK, terbitlah PasporPemohon, dengan Paspor Nomor : A462342, ternyata Nama, tanggal,bulan, tahun Pemohon tertulis dan terbaca Nama SUWARTI BINTIPUPON SOMU, lahir di Kendal pada tanggal 30 November 1974sehingga tidak sama dengan dokumendokumen Pemohon yang ada.Bahwa pada Paspor Pemohon, Nama, tanggal, bulan, tahunPemohon yang tertulis dan terbaca Nama SUWARTI BINTI PUPONSOMU lahir di Kendal pada tanggal 30 November 1974, adalahsalah, yang benar tertulis dan terbaca nama SRI PUJI WAHYUNIBINTI SUPRAPTO

PJTK, terbitlah PasporPemohon, dengan Paspor Nomor : A462342, ternyata Nama, tanggal,bulan, tahun Pemohon tertulis dan terbaca Nama SUWARTI BINTIPUPON SOMU, lahir di Kendal pada tanggal 30 November 1974sehingga tidak sama dengan dokumendokumen Pemohon yang ada.Bahwa pada Paspor Pemohon, Nama, tanggal, bulan, tahunPemohon yang tertulis dan terbaca Nama SUWARTI BINT PUPONSOMU lahir di Kendal pada tanggal 30 November 1974, adalahhal 6 dari 13 hal Penetapan No.69/Pdt.P/2019/ PN Kdl.salah, yang benar

Bahwa setelah Pemohon dewasa dan ikut menjadi TKI ke NegaraChina (Taiwan) melalui PJTK PT.Sukses Mandiri Utama Pemohondisyaratkan agar mengikuti persyaratan yang telah ditentukansesuai data yang telah dibuat oleh PJTKI tersebut yang ternyatatanpa Pemohon sadari dan setelah waktu berjalan serta Pemohonteliti dengan seksama ternyata Identitas Tahun Kelahiran Pemohondalam Paspor tercatat tidak sesuai dengan data Identitas Tahunkelahiran Pemohon yang sebenarnya sebagaimana tertulis dalamDokumendokumen

Foto copy dari foto copy Putusan Mahkamah Konstitusi RI Nomor 100/PUUX/2012, diberi tanda P.15.X1; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil bantahannya, Tergugat 1 dipersidangan telah mengajukan alat alat bukti surat yang bermaterai cukup dan setelehdicocokkan dengan aslinya, ternyata sebagian cocok dan sebagian lagi tidak ada aslinyadan diberi tanda T11 s/d T18 yaitu :1.Foto copy Surat Perjanjian Tentang Pemborong Jasa Tenaga Kerja (PJTK) Tanggal29 April 2011, diberi tanda T 11 ;Foto copy

dari foto copy Adendum Kontrak Tentang Pemborong Jasa Tenaga Kerja(PJTK) Tanggal 2 Januari 2012, diberi tanda T 12;Foto copy dari foto copy Adendum Kontrak Tentang Pemborong Jasa Tenaga Kerja(PJTK) Tanggal 30 Maret 2012, diberi tanda T 13;Foto copy Adendum Kontrak Tentang Pemborong Jasa Tenaga Kerja (PJTK)Tanggal Juni 2012, diberi tanda T 14;Foto copy Surat Perjanjian Kerja antara Nancy Hoesa (Direktur Administrasi &Keuangan PT.

Foto copy 1 Bendel Kontrak Pemborongan Jasa Kerja (PJTK) Administrasi Kantor/Umum, diberi tanda T2.1;Foto copy 1 Rangkap Bukti Pembayaran Jasa Pelayanan Administrasi, SesuaiPerjanjian Pemborongan Penyedia Jasa Tenaga Kerja, Pada Bulan Januari 2011,diberi tanda T2.II; Foto copy Rangkap Bukti Pembayaran Jasa Pelayanan Administrasi, SesuaiPerjanjian Pemborongan Penyedia Jasa Tenaga Kerja, Pada Bulan Februari 2011,diberi tanda T2.

tersebut sudah sesuai dengan yang tercantum dalam suratsurat/dokumen berupa : Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan AktaKelahiran, Ijazah Sekolah Dasar dan Ijazah Tsanawiyah dan ljazah MadrasahAliyah; Bahwa Pemohon juga mempunyai dokumen berupa Paspor dengan Nomor AS323763 dimana dalam paspor tsb identitas pemohon tertulis Wiwin Tri Susanti,tempat lahir Indramayu tgl 20 Januari 1986; Bahwa Paspor Pemohon tersebut dibuat pada tahun 2012 dan saat itu yangmengurus Paspor dari pihak sponsor/PJTK

Dan atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, bahwa dengan alasanhukum point a tidak dapat dikabulkan, kepada Tergugat untukkembali menerima dan memerintahkan Tergugat dan atauPerusahaan Penyedia Jasa Tenaga Kerja (PJTK) yang ditunjukberikutnya, memperkerjakan kembali Para Penggugat di PT.

SALINANPUTUSANNomor 1854/Padt.G/2015/PA.Mlgain yaa) dil isDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta (PJTK)),tempat tinggal di Kota Malang, namun sekarangbertempat tinggal dirumah kontrakan di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur

PUTUSANNomor 4553/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon;melawanTERMOHON = umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PJTK,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut

Paulisa Sukses Mandiri No.14/PJTK/DSTKM/2009 yang dikeluarkanoleh Dinsosnaker Kota Medan tanggal 9 Oktober 2009.1 (satu) lembar foto copy Surat Tanda Pendaftaran Wajib Lapor KetenagakerjaanPerusahaan PT. Paulisa Sukses Mandiri dengan No. Pendaftaran 4504/83290/11/2010 tertanggal 7 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Dinsosnaker KotaMedan dengan No.

Paulisa Sukses Mandiri No.14/PJTK/DSTKM/2009yang dikeluarkan oleh Dinsosnaker Kota Medan tanggal 9 Oktober 2009.1 (satu) lembar foto copy Surat Tanda Pendaftaran Wajib LaporKetenagakerjaan Perusahaan PT. Paulisa Sukses Mandiri dengan No.Pendaftaran 4504/83290/II/2010 tertanggal 7 Oktober 2010 yangdikeluarkan oleh Dinsosnaker Kota Medan dengan No. Surat 560/DSTKM/2010 tanggal 7 Oktober 2010.1 (satu) eksemplar format bentuk laporan ketenagakerjaan di PerusahaanPT. Paulisa Sukses Mandiri Jl.

Menghukum Tergugat untuk menanggung biaya yang timbul dalam perkaraini;Subsidair:Apabila Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Samarindaberpendapat lain, maka kami mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, terhadap gugatan tersebut di atas, Tergugat mengajukan eksepsiyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Tergugat/PT Balikpapan Bintang Kalimantan adalah usaha LabourSupplayer, (PJTK) dan Penggugat diterima bekerja untuk memenuhikontrak kerja antara Tergugat dengan Perusahaan Pemboran

Bahwa selama hidup rumah tangga dengan istrinya (LiliSofrina, SE) Terdakwa berbisnis dari modal hutang bank potonggaji, serta pinjam dari orang tua Terdakwa, sehingga gaji Terdakwasampai sekarang masih dipotong Bank, bisnis yang dijalani yaiturumah makan, air isi ulang, PJTK, warnet, JMC, dan Aji semuabisnis ini dikelola oleh Saksi Lili Sofrina, SE dibantu' olehTerdakwa.8.

Bahwa benar Terdakwa tidak memberikan nafkah lahir kepadaistri dan ke 4 (empat) orang anaknya karena gaji Terdakwa tinggalRp. 1.900.000, (satu) juta sembilan ratus' ribu rupiah) karenapotongan Bank BRI sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratusribu) rupiah) per bulan saat mengambil modal berbisnis dengan SaksiLili Sofrina, SE waktu masih harmonis rumah tangganya, dan seluruhbisnis saat Saksi Lili Sofrina, SE pindah seluruh bisnisnya rumahmakan, warnet, air isi ulang, Aji, JMC, dan PJTK dikelola

juta rupiah) / bulan terhadap = anakanaknya.Menimbang, bahwa latar belakang Terdakwa melakukan tindakpidana yang didakwakan oleh Oditur Militer karenaketidakharmonisan hubungan suami istri dengan Saksi Lili Sofrina,SE karena istri Terdakwa terlalu) banyak kegiatan sehingga setiapTerdakwa menginginkan hubungan suami istri Saksi Lili Sofrina, SEtidak melayani karena capek.Menimbang, bahwa selama Terdakwa berumah tangga dengan SaksiLili Sofrina, SE berusaha bisnis rumah makan, warnet, air isiulang, PJTK

SALINAN PUTUSANNomor:0593/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara IjinPoligami yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(PJTK, tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON ASLI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga,

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O3 Agustus 1982, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan PJTK,tempat tinggal di Jalan Diponegoro RT.001 RW. 001 DesaMlorah Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/tanggal lahir

Paulisa Sukses Mandiri Nomor503/4886 BI/WAS/X/2009, yang dikeluarkan oleh DinasPerindustrian dan Perdagangan Kota Medan, tanggal 14 Oktober2009 ;1 (satu) lembar fotocopy Surat Ijin Operasional Penyedia JasaPekerja/Buruh kepada PT Paulisa Sukses Mandiri Nomor 14/PJTK/DSTKM/2009, yang dikeluarkan oleh Dinsosnaker Kota Medan,tanggal 9 Oktober 2009 ;1 (satu) lembar fotocopy Surat Tanda Pendaftaran Wajib LaporKetenagakerjaan Perusahaan PT.

No.549/Pid.B/2011/PN.Jkt.Tim.503/4886 BI/WAS/X/2009, yang dikeluarkan oleh DinasPerindustrian dan Perdagangan Kota Medan, tanggal 14 Oktober2009 ;1 (satu) lembar fotocopy Surat Ijin Operasional Penyedia JasaPekerja/Buruh kepada PT Paulisa Sukses Mandiri Nomor 14/PJTK/DSTKM/2009, yang dikeluarkan oleh Dinsosnaker Kota Medan,tanggal 9 Oktober 2009 ;1 (satu) lembar fotocopy Surat Tanda Pendaftaran Wajib LaporKetenagakerjaan Perusahaan PT.

Bahwa para Pemohon Kasasi/para Penggugat bukan pekerja yang dipesan oleh Termohon Kasasi/Tergugat dari Perusahaan Penyedia JasaTenaga Kerja/PJTK tetapi pada awalnya para Pemohon Kasasi/paraPenggugat adalah pekerja di PAMJAYA berstatus sebagai pekerja lepasharian/daily worker dan selanjutnya karena PAMJAYA mempunyai duamitra usaha dan salah satunya adalah PT.

BOP PJTK Rp. 2.000.000, 16. BOP PJAK Rp. 2.000.000,17. BOP Saniri Negeri Rp. 2.000.000,18. BOP LPMN Rp. 5.000.000, 19. BOP PKK Rp. 6.916.488, 20. Kegiatan Seni Budaya Rp. 5.749.892, Hal 5 dari 41 Hal Put. No. 13/PID.TIPIKOR/2014/PT:AMB 21. Laporan PKS BBM Rp.22.

BOP PJTK Rp. 2.000.000,16. BOP PJAK Rp. 2.000.000,17. BOP Saniri Negeri Rp. 2.000.000,18. BOP LPMN Rp. 5.000.000,19. BOP PKK Rp. 6.916.488, 20. Kegiatan Seni Budaya Rp. 5.749.892,21. Laporan PKS BBM Rp.22. Pembelian Material rehab 5 buah MCK 300.000,4.500.000,Jumlah Rp. 70.832.936, Hal 20 dari 41 Hal Put.

BOP PJTK Rp. 2.000.000, 16. BOP PJAK Rp. 2.000.000, 17. ) BOP Saniri Negeri Rp. 2.000.000,18. BOP LPMN Rp. 5.000.000, 19. BOP PKK Rp. 6.916.488, 20. Kegiatan Seni Budaya Rp. 5.749.892, Hal 5 dari 41 Hal Put. No. 13/PID.TIPIKOR/2014/PT.AMB 21. Laporan PKS BBM Rp.22.

BOP PJTK Rp. 2.000.000, Hal 20 dari 41 Hal Put. No. 13/PID.TIPIKOR/2014/PT.AMB 16. BOP PJAK Rp. 2.000.000, 17. BOP Saniri Negeri Rp. 2.000.000,18. BOP LPMN Rp. 5.000.000,19. BOP PKK Rp. 6.916.488, 20. ) Kegiatan Seni Budaya Rp. 5.749.892, 21. Laporan PKS BBM Rp.22.

BLberada di PJTK untuk proses bekerja di luar negeri, Saya sendiri yang antaruntuk daftar menjadi TKW disebuah PJTKI di Srengat pada tanggal 3Nopember 2015, ketika itu anak saya baru umur 7 bulan, Penggugat sudahberada di PJTKI untuk proses ke luar negeri, jadi dari tanggal 3 November2015 sampai dia terbang pada pertengahan Januari 2017, tiap hari sayaantar ke PT dan petang pukul 5 sore saya jemput untuk pulang, jadibagaimana bisa kami cekcok terus sedangkan dia tak di rumah, pada bulanMei 2016 dia

TRI KARYAUTAMA BANGUN PERSADA suatu perusahaan di bidang pengerah jasaTenaga Kerja (PJTK) dengan Direktur terdakwa I Drs. MUJIONO BinISNGAT. Tugas korban Frans adalah membantu terdakwa IT WASKITOAls. PARTO Bin KARSUDI melakukan pelayanan, pemeliharaan jaringanskala kecil (gangguan rumah/sambungan rumah) di wilayah Tarjun dansudah berjalan selama 7 (tujuh) bulan.Bahwa di saat terdakwa II WASKITO Als.

dikaruniai 3 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahbersama; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak 2 tahun yang laludimana Termohon pindah dan tinggal dirumahkontrakan;Bahwa saksi sering mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar baiksebelum nikah yang kedua maupun setelahnya namun saksi tidak tahu permasalahannya; Bahwa saksi tahu dirumah bersama Pemohon dan Termohon sering adakarokean karena Termohon sering kedatangan tamu karena Termohonbekerja sebagai PJTK

Putusan No. 1190/Pdt.G/2013/PA.Ba.Termohon sudah pisah rumah sejak 2 tahun yang lalu dimana Termohon pindahdan tinggal dirumah kontrakan, saksi sering mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar baik sebelum nikah yang kedua maupun setelahnya namun saksi tidaktahu permasalahannya, saksi tahu dirumah bersama Pemohon dan Termohonsering ada karokean karena Termohon sering kedatangan tamu karena Termohonbekerja sebagai PJTK W: Menimbang, bahwa dari bukti berupa keterangan para saksi Pemohontersebut diatas

mengetahui alasan Penggugat berangkat menjadiTKW karena saksi melihat kKebutuhan hidup rumah tangga mereka sudahtercukupi dari penghasilan Tergugat sebagai tukang batu (kepalatukang);Bahwa Penggugat berangkat ke Arab Saudi atas seizin Tergugatmeskipun awalnya Tergugat keberatan namun karena didesak terusakhirnya Tergugat memberinya izin dan sempat diadakan doa selamatsebelum keberangkatan Penggugat;Bahwa Tergugat kehilangan kontak atas Penggugat meskipun Tergugattelah berusaha mencari informasi melalui PJTK