antar waktu, maka PJOK sebelumnya harusmembuat serah terima pekerjaan kepada PJOK penggantinya.

Aceh Tamiang dikerjakan oleh PJOK pada Dinas PU Kab.

Bahri kepada PJOK dalam kegiatan proyek swakelola pembangunanJalan elak Sekrak Lubuk Sidup di Kec.

;e Bahwa benar saksi Rulina Rita, S.T, M.T ditunjuk sebagai PJOK Bidang BinaMarga pada Dinas PU Kab.

Namun terdakwa hanya membayarkan kepada PJOK sebesar Rp.729.405.000., sedangkan sisanya sebesar Rp. 180.000.000, tetap terdakwa kuasai dantidak diberikan kepada PJOK dengan alasan berawal mula dari adanya data administrasidalam laporan pertanggung jawaban penggunaan dana proyek dari PJOK yang diserahkankepada terdakwa belum lengkap. Kemudian dalam perkembangan selanjutnya, terdakwamendalihkan sisa uang proyek tersebut tidak diberikan juga kepada PJOK karena adanyaperintah dari saksi Drs.

Keputusan Pejabat PJOK Kota Padang Nomor : 01 / PJOK/VII/2010, TGL.12 Juli 2010 tentang Penetapan Koordinator, Asiten, Staf PendukungPenanggung Jawab Operasional Kegiatan (PJOK) Kota Padang Pasca BencanaTahap II dengan Dana Hibah BNPB TA 2010.

Surat tugas PJOK Propinsi Nomor : 0675 /BNPB /ST /RRPerum/VIII/2010 tgl 11 Agustus 20103 Doni Ivonanda, Amd. Surat tugas PJOK Propinsi Nomor : 0676/BNPB/ST/RRPerum/VII/2010 tgl 11 Agustus 20104 Andri, S.Ag. Surat tugas PJOK Propinsi Nomor : 0677/BNPB/ST/RRPerum /VII /2010 tgl 11 Agustus 20105 Fitri Hayani, Amd.

Surat tugas PJOK Propinsi Nomor : 0678/BNPB/ST/RRPerum/VIU/2010 tgl 11 Agustus 20106Aryeni Novrimaliza, SE,AKTSurat tugas PJOK Propinsi Nomor : 0679 /BNPB /ST /RRPerum/VIII/2010 tgl 11Agustus 20107Harie Irawan, S.Kom.Surat tugas PJOK Propinsi Nomor : 0680/BNPB/ST/RRPerum/VIII/2010 tgl 11Agustus 2010dan 7 ( tujuh ) orang sebagai fasilitator Tehnik sbb ; 1 Muhammad Haikal, ST,Surat tugas PJOK Propinsi Nomor : 0430/ BNPB / ST / RR Perum / VII /2010 tgl 16Agustus 20102 Riethania,Amd,Surat tugas PJOK

Surat tugas PJOK Propinsi Nomor : 0432/BNPB/ST/RRPerum/VITI/2010 tg 16 Agustus 2010 ;e Thomson Harman W, ST Surat tugas PJOK Propinsi Nomor : 0433/BNPB/ST/RRPerum/VITI/2010 tg 16Agustus 2010e Yudi Martin, Amd, Surat tugas PJOK Propinsi Nomor : 0434/BNPB/ST/RRPerum/VIL/2010 tgl 16 Agustus 2010e Fajriko Fitrah,Amd. Surat tugas PJOK Propinsi Nomor : 0435/BNPB/ST/RRPerum/VITII/2010 tgl 16 Agustus 2010e Wilson Masri, ST.

OS Juli 2010 tentang Penetapan PNS sebagai Penanggung JawabOperasional Kegiatan (PJOK) Rehabilitasi dan Rekonstruksi Pasca Gempa BumiSumatera Barat TA 2010, dan LampiranFC. Keputusan Pejabat PJOK Kota Padang Nomor : 01 / PJOK/VII/2010, TGL. 12 Juli2010 tentang Penetapan Koordinator, Asiten, Staf Pendukung Penanggung JawabOperasional Kegiatan (PJOK) Kota Padang Pasca Bencana Tahap II dengan Dana HibahBNPB TA 2010.

PJOK Kota Padang sdr.

PJOK Kota Padangsdr.

Keputusan Pejabat PJOK Kota Padang Nomor : 01 / PJOK/VII/2010, TGL.12 Jui 2010 tentang Penetapan Koordinator, Asiten, Staf PendukungPenanggung Jawab Operasional Kegiatan (PJOK) Kota Padang Pasca BencanaTahap II dengan Dana Hibah BNPB TA 2010.

antar waktu, maka PJOK sebelumnyaharus membuat Berita Serah Terima Pekerjaan kepada PJOKpenggantinya.

oleh PJOK Sdr MUSTOFA, SP untukmembayar uang makan dan minum rapat bersama masyarakat untuk Kec.

uang diberikan kita yang kena ;Bahwa Saksi menyerahkan uang kepada Zulkarnain atas perintah PJOK yaituMustofa ;Bahwa seharusnya yang menyerahkan uang ke masyarakat adalah PJOK dan Mustafatahu masalah setelah dari lapangan dan terhadap hal tersebut ada di cek di lapangan ;Bahwa Saksi kelapangan ada membawa daftar namanama penerima dana ;Bahwa Daftar namanama yang buat adalah Staf bersama PJOK dan tugas saksiadalah membantu PJOK ;Bahwa saksi ditugaskan oleh PJOK untuk membagikan uang dalam pencairan

Zulkarnain merupakankelalaian dari PJOK sektor Pertanian sdr.

antar waktu, maka PJOK sebelumnya harus membuatBerita Serah Terima Pekerjaan kepada PJOK penggantinya.

Dadok Tunggul Hitam tanggal 6 Januari 2011;Daftar hadir rapat tanggal 11 Januari 2011 antara Fasilitator,TPM, Ketua RT, Ketua RW, Ketua Pokmas, Camat, Lurah,Sekcam, PJOK Kota Padang;Hal. 6 dari 15 hal.

Dul Rahman, Ketua Pokmas NanKanduang tanggal 22 Februari 2011;Berkas Laporan Kronologis tentang permasalahan, pelaksanaankegiatan Rehabilitasi dan Rekonstruksi Bantuan LangsungMasyarakat (BLM) dalam Bidang Perumahan Pasca GempaTahun 2009 Kelurahan Dadok Tunggul Hitam, Kecamatan KotoTangah Padang, Nomor 08/PJOK/DPU/2011 tanggal 31 Januari2011;Undangan Rapat 6 (enam) Ketua Pokmas di Kelurahan DadokTunggul Hitam Nomor 26.III/PJOK/DPU/2011 tanggal 17 Maret2011, beserta daftar hadir rapat dan foto dokumentasi

rapat dikantor BPBD Kota Padang;Surat Nomor 27.III/PJOK/DPU/2011 tanggal 21 Maret 2011perihal pengembalian dana BLM hasil investigasi;Rangkuman daftar rincian hasil Investigasi Dana Rehabilitasi danRekonstruksi Sektor Perumahan Pasca Gempa Sumatera Barat30 September 2009 Kelurahan Dadok Tunggul Hitam;Hal. 7 dari 15 hal.

Pejabat PJOK Kota Padang Nomor 01/PJOK/VII/2010 tanggal 12 Juli 2010 tentang PenetapanKoordinator, Asisten, Staf Pendukung Penanggung JawabOperasional Kegiatan (PJOK) Kota Padang Pasca BencanaTahap II dengan Dana Hibah BNPB Tahun Anggaran 2010 danLampiran;Foto copy Surat BPBD Nomor 800.417/BPBD.Pdg/VII2010tanggal 29 Juli 2010, perinal Rehab Rekon Perumahan PascaGempa 30 September 2009 Tahap II A dan II B dan Lampiran;Surat PJOK Kota Padang Nomor 02.2/PJOK/DPU/2010 tanggal22 Agustus 2010, perihal

Laporan Progres Kegiatan RR BidangPerumahan Tahap II Kota Padang per 21 Agustus 2010 danLampiran;Surat PJOK Provinsi Nomor 256/BNPBRRPERUM/XI/2010tanggal 19 November 2010 perihal Revisi Rencana RehabRekon Sektor Perumahan Tahap II Tahun 2010;Surat PJOK Kota Padang Nomor 25.3/PJOK/DPU/2010 tanggal15 Desember 2010 perihal Laporan Progres Pencairan DanaKegiatan RR Bidang Perumahan Tahap II A dan Il B KotaPadang per 15 Desember 2010 dan lampiran.Surat Tugas Nomor 105/BNPB/ST/RRPerum/I/2011 tanggal 3Januari

Tunjangan Operasional BPD : Rp. 9.456.047,5Dengan ketentuan berdasarkan Peraturan Bupati No. 12 Tahun 2007 tentangpetunjuk pelaksanaan pengelolaan ADD yaitu 70 % dialokasikan untuk bidangpemberdayaan masyarakat kemudian 30 % dialokasikan untuk operasionalpemerintah Desae Bahwa setelah dana ADD masuk kedalam rekening PJOK kemudian yangberhak menarik dana ADD tersebut adalah PJOK dan dana ADD tersebutdiambil pertermin oleh PJOK sesuai dengan kebutuhan dalam kegiatan.e Bahwa yang bertanggung jawab dalam

PJOK bertanggung jawab terhadap pengelolaan ADD. PJAK bertanggung jawab atas penyelenggaraan administrasi keuangan ADD. Bahwa ADD di Desa Purwakerti pada Tahun 2007 sudah dicairkan pada BPD CabKarangasem masuk ke rekening PJOK dengan IV termin yaitu:10 Termin! sebesar Rp. 42.237.500, pada tanggal 23 Oktober 2007. Termin II sebesar Rp. 50.000.00, pada tanggal 13 Nopember 2007. Termin III sebesar Rp. 20.000.000, pada tanggal 9 April 2008.

kulkul telah diserahkan dan diterima olehmantan Kepala Dusun Bias Lantang Kaler terdakwa I Ketut Karya sebesarRp.5.900.000, pada tanggal 14 April 2008 yang menyerahkan dana sebesarRp.5.900.000, adalah PJOK yaitu I Ketut Putra.Bahwa PJOK menyerahkan dana Rp. 5.900.000, kepada terdakwa I KetutKarya Mantan Kepala Dusun Bias Lantang Kaler Karena terdakwa I KetutKarya sebagai Kepala Dusun dan bertanggung jawab dalam pelaksanaankegiatan dimaksud sedangkan Rp. 3.100.000, diserah oleh PJOK kepadaPanitia

PJOK bertanggung jawab terhadap pengelolaan ADD. PJAK bertanggung jawab atas penyelenggaraan administrasi keuanganADD.e Bahwa ADD di Desa Purwakerti pada Tahun 2007 sudah dicairkan pada BPDCab Karangasem masuk ke rekening PJOK dengan IV termin yaitu: Termin! sebesar Rp. 42.237.500, pada tanggal 23 Oktober 2007. Termin II sebesar Rp. 50.000.00, pada tanggal 13 Nopember 2007. Termin III sebesar Rp. 20.000.000, pada tanggal 9 April 2008.

PJOK bertanggung jawab terhadap pengelolaan ADD. PJAK bertanggung jawab atas penyelenggaraan administrasi keuanganADD.15Bahwa ADD di Desa Purwakerti pada Tahun 2007 sudah dicairkan pada BPDCab Karangasem masuk ke rekening PJOK dengan IV termin yaitu: Termin! sebesar Rp. 42.237.500, pada tanggal 23 Oktober 2007. Termin II sebesar Rp. 50.000.00, pada tanggal 13 Nopember 2007. Termin III sebesar Rp. 20.000.000, pada tanggal 9 April 2008.

) yang mana jabatan selaku PJOK pada waktuitu dipegang oleh Terdakwa;Bahwa prosedur pencairan dana bantuan P2KP yang bersumber dari APBDdan APBN tersebut adalah:1.

Ali menerangkan Terdakwaselaku PJOK menyampaikan kepada saksi akan mengambil kebijakan untuktetap mencairkan dana APBN tahap 2 tersebut dengan pertimbanganapabila dana APBN tersebut tidak bisa terserap hingga deadline yang telahditentukan 15 Desember 2011 maka dana APBN tersebut harusdikembalikan kepada Negara;Apabila dikaitkan dengan pedoman teknis tersebut yaitu tugas dantanggung jawab Terdakwa (halaman 21 Petunjuk teknis P2KP edisi Januari2006) adalah Terdakwa selaku PJOK mempunyai tugas untuk

No. 292 K/PID.SUS/2016Bahwa pada halaman 21 Juknis P2KP menyatakan bahwa PJOK Paketmemiliki tugas dan wewenang:1) Menyebarluaskan usulan kegiatan Paket ke seluruh wilayah Kabupaten/Kota;2) Menyiapkan surat perjanjian penyaluran bantuan (SPPB) Paket (yangditandatangani Panitia Kemitraan, Pokja Paket dan PJOK);3) Mengajukan surat permintaan pembayaran (berdasarkan SPPB yangtelah ditandatangani) kepada kepala SKS P2KP untuk ditindaklanjutidengan pencairan dana Paket sesuai alokasi yang ditetapkan;4)

Menegaskan bahwasanya tugas PJOK yang harus Melakukanpemeriksaan atas kemajuan kegiatan sebelum memberikan persetujuanpencairan dana berikutnya;Hal. 32 dari 45 hal. Put.

No. 292 K/PID.SUS/2016Berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan dan Juknis P2KP edisiJanuari 2006 menegaskan tugas dari Terdakwa selaku PJOK bahwasanyatugas pemeriksaan atas kemajuan berarti pemeriksaan secaraAdministrasi dan juga pemeriksaan ke lapangan juga;Bahwa pada halaman 123 pertimbangan Majelis Hakim Putusan perkara a quomenyatakan menimbang bahwa jelas secara hukum kewenangan Terdakwaselaku PJOK Paket P2KP Kabupaten Solok Tahun 2011 tidak terdapatperbuatan tercela untuk melakukan

Padang Selatan.Agama : Islam.Pekerjaan : PNS / Kabid Cipta Karya dinas PU Kota Padang /Mantan Pejabat PJOK RR Bidang PerumahanTahap Il Kota PadangPENAHANAN1. Penyidik : Tidak dilakukan penahanan.;2. Penuntut Umum : Tidak dilakukan penahanan;3.

(PAF Lamintang,SH Delikdelik Khusus, Kejahatanterhadap Harta Kekayaan, Cetakan , 1989, Penerbit Sinar Baru, Bandung. hal. 208)Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan; Bahwa pada tanggal 19 Nopember 2010 Pejabat PJOK Provinsimengadakan Revisi Rencana Rehab Rekon Sektor Perumahan Tahap IlTahun 2010 dengan surat Nomor : 256 / BNPBRRPERUM / XI / 2010 danmemerintahkan kepada PJOK Kab. / Kota untuk menambah Kuota Tahap IlB terhadap masyarakat korban Gempa Bumi Sumatera Barat

Andi Abdul Malik menemui saksi Sabirin di kantor PJOK Padang danmeminta bantuan mencarikan faskel untuk melakukan validasi rumah warga karenafaskel dadok Tunggul Hitam tidak bersedia memvalidasi karena tugasnya masihbanyak dan masa kontraknya hampir habis, maka saksi Sabirin mempertemukansaksi Ir.

O05 Juli 2010 tentang Penetapan PNS sebagaiPenanggung Jawab Operasional Kegiatan (PJOK) Rehabilitasi danRekonstruksi Pasca Gempa Bumi Sumatera Barat TA 2010, dan LampiranFC. Keputusan Pejabat PUOK Kota Padang Nomor : 01 / PJOK/VIV2010,TGL. 12 Juli 2010 tentang Penetapan Koordinator, Asiten, Staf PendukungPenanggung Jawab Operasional Kegiatan (PUOK) Kota Padang PascaBencana Tahap Il dengan Dana Hibah BNPB TA 2010.

Dan lampiranFC Surat BPBD Nomor : 800.417/BPBD.Pdg/VII2010 tgl. 29 Juli 2010,perihal Rehab Rekon Perumahan Pasca Gempa 30 September 2009 tahap IlAdan Il B. dan lampiran.Surat PUOK Kota Padang Nomor : 02.2/PJOK/DPU/2010 tgl. 22 Agustus2010, perihal Laporan Progres kegiatan RR Bidang Perumahan Tahap IlKota Padang per 21 Agustus 2010. dan lampiran.Putusan No.15/Pid.Sus/2014/PN.PDG hal 147 dari 14919.20.21.22.23.24.25.e Surat PJOK Provinsi Nomor ; 256/BNPBRRPERUM/ XI / 2010 tgl. 19Nopember 2010 perihal

(RKB) beserta 7, 2 E a = perabotnyaE iz B e Pembangunan Ruang 1 Ruang 422.444.00 422.444.000+ Z Guru beserta perabotnya 0Sg Pengadaan Peralatan 2 Paket 125.000.00 250.000.000wn Pendidikan IPA 0Pengadaan Peralatan 2 Paket 200.000.00 400.000.000Pendidikan TIK 0Pengadaan Peralatan 2 Paket 30.000.000 60.000.000Pendidikan Jasmani,Olahraga dan Kesehatan(PJOK)Pengadaan alat kesenian 2 Paket 90.000.000 180.000.000tradisional5 E Ss 2 Sn Pembangunan rang kelas 2 Ruang 198.208.54 396.417.094Ss i S = Z baru

Pe (jamban) siswa/guru 020 5 2 Fs beserta perabotnya3 Pembangunan Toilet Paket 175.931.00 175.931.000z < (jamban) siswa/guru 05 5 a < beserta sanitasinyama a x25 gS 5 S a Pembangunan Ruang Ruang 223.704.00 223.704.000& 5 $ pa Laboratorium komputer 0y beserta perabotnyaG= Pembangunan Ruang Ruang 223.704.00 223.704.000Laboratorium bahasa 0beserta perabotnyaPengadaan media Paket 30.000.000 30.000.000pendidikanPengadaan Peralatan Paket 30.000.000 30.000.000Pendidikan Jasmani,Olahraga dan Kesehatan(PJOK

Pembangunan Toilet Paket 193.708.00 387.416.000(jamban) siswa/guru 0 beserta sanitasinya Halaman 13 dari 158 Putusan Nomor. 40/PIDTPK/2021/PT MKS Pembangunan Ruang Ruang 247.300.00 247.300.000Laboratorium komputer 0beserta perabotnyaPengadaan peralatan Paket 125.000.00 250.000.000pendidikan IPA 0Pengadaan peralatan Paket 200.000.00 400.000.000pendidikan TIK 0Pengadaan media Paket 30.000.000 60.000.000pendidikanPengadaan Peralatan Paket 30.000.000 60.000.000Pendidikan Jasmani,Olahraga dan Kesehatan(PJOK

25S "a Ss 3 Pembangunan Toilet Paket 162.236.00 324.472.0002 + is (jamban) siswa/guru 0beserta sanitasinyaPembangunan Toilet Paket 162.236.00 162.236.000(jamban) siswa/guru 0beserta sanitasinyaPengadaan peralatan Paket 125.000.00 250.000.000i pendidikan IPA 0Z a Pengadaan peralatan Paket 200.000.00 200.000.000# a < pendidikan TIK 0m & # 5 2S 30 a Pengadaan media Paket 30.000.000 90.000.000= + a pendidikana = Pengadaan Peralatan Paket 30.000.000 60.000.000Pendidikan Jasmani,Olahraga dan Kesehatan(PJOK

Pembangunan Ruang 1 Ruang 224.508.00 224.508.0007 Z Laboratorium komputer 0Sg beserta perabotnyaWnPengadaan alat kesenian 2 Paket 90.000.000 180.000.000tradisionalPembangunan Toilet 1 Paket 176.537.00 176.537.000(jamban) siswa/guru 0beserta sanitasinyaPengadaan peralatan 2 Paket 200.000.00 400.000.000fx pendidikan TIK 0Z Pengadaan media 2 Paket 30.000.000 60.000.000pb 2 = e pendidikan82 Sb S a Pengadaan Peralatan 2 Paket 30.000.000 60.000.000Ss a S 7 Pendidikan Jasmani,< Olahraga dan Kesehatan= (PJOK

Malang PenanggungJawab Operasional Kegiatan (PJOK) untuk Desa Karanganyar adalahMUHAMMAD BADRUS SOLEH dan Penanggung Jawab AdministrasiKegiatan (PJAK) adalah MUKSIN ANWAR yang diangkat berdasarkanMusyawarah Desa ;Bahwa Dana Alokasi Desa/Kelurahan (ADD/K) Desa Karanganyar, Kec.Poncokusumo, Kab.

Bantuan Pengendali PUOK/PJAK diterima oleh PJOK Muhammad BadrusSoleh PJAK oleh Muksin Anwar dan pengendali Dana AlokasiDesa/Kelurahan Kepala Desa ;k. Bantuan Peyelenggaraan Pemerintah Desa diterima oleh PJOKMuhammad Badrus Soleh ;.

Malang PenanggungJawab Operasional Kegiatan (PJOK) untuk Desa Karanganyar adalahMUHAMMAD BADRUS SOLEH dan Penanggung Jawab AdministrasiKegiatan (PJAK) adalah MUKSIN ANWAR yang diangkat berdasarkanMusyawarah Desa ;Hal. 7 dari 21 hal. Put. No. 895 K/PID.SUS/2009Bahwa Dana Alokasi Desa/Kelurahan (ADD/K) Desa Karanganyar, Kec.Poncokusumo, Kab.

telah dipertanggungjawabkan sesuai dengan DURK dan sudahdibuatkan LPJ oleh Muhamad Badrus Soleh selaku PJOK ;Bahwa dalam pencairan Tahap Il sebesar Rp. 43.600.000, yangdilakukan oleh Muhamadf Badrus Soleh tanggal 22 Desember 2006sesuai dengan SPM No. 06278/01.0310/DAU/BT/2007 tanggal 20Desember 2006, Kode Rekening 2.01.0310.4.04.01.05.2, denganperincian penggunaan sebagaimana Daftar Usulan Kegiatan DesaKaranganyar, sebagai berikut :Hal. 17 dari 21 hal.

ikut menandatangani namun pada pencairan tahap keIV saksitidak mengetahui apakah PJOK ikut menandatangani atau tidak karena yanglebih dahulu menandatangani Berita Acara Pencairan adalah saksi ;Bahwa saat saksi menandatangani yang sudah menandatangani pertama kaliadalah TTL namun PJOK belum ada tandatangannya;Bahwa saat ada temuan dari tim Pemeriksaan Kejaksaan karena parit jalankurang dan saksi sudah memperbaiki parit jalan yang masih kurang baiktersebut ;Bahwa untuk biaya umum sebesar 10% diserahkan

danberhasil tidaknya pekerjaan ada ditangan PJOK ;Bahwa tanggung jawab dalam proses pencairan saksi menerangkan terhadappekerjaan harus ada rekomendasi/ ditandatangani terlebih dahulu dari TTLdan PJOK baru saksi menandatangani ;Bahwa apabila tidak ditandatangani oleh salah satu pihak seperti kejadian diKecamatan Dolok Pardamean maka saksi pernah menunda pencairan selama2 minggu karena adanya masalah PJOK tidak mau menandatangani dansetelah saksi berkoordinasi dengan kementerian pusat maka usul dari70kementerian

pusat ya sudah dicairkan saja asal sudah ditandatangani olehLKD dan TTL yang menyatakan pekerjaan sudah 100% daripada ributmasyarakat ;Bahwa saksi mengetahui PUOK tidak mau menandatangani karena PJUOK adameminta uang dan saksi pernah bertanya kepada PJOK dan dijawab olehPJOK ada mengatakan karena PJOK tidak mau saja ;Bahwa menurut saksi mengapa PJOK tidak mau menandatangani karenaPJOK ada meminta uang sebesar Rp. 200.000, per paket tetapi tidakdiberikan oleh LKD ;Bahwa mengenai TTL ada mendapat

kecamatan dan menjadi tenaga pelatih kepada LKDdan administrasi dan membuat pelaporan dan memberikan penguatan diinstitusi di tingkat desa dan Edi Maruli Tua Sinaga (PJOK) tugasnyamemantau kerja PNPM PISEW diwilayah kerjanya dan membantu PPK dalamhal administrasi dan membuat laporan kemajuan tahapantahapan kegiatan;Bahwa dalam kewenangan PJOK dan TTL sama di dalam pencairan dana dandidalam pencairan harus ada tandatangan dari PJUOK dan TTL sesuai denganpetunjuk teknis dari pusat ;Bahwa di dalam

dan ketua POKJA ;86Bahwa hubungannya ketidak harmonisan antara PJOK dan ketua POKJAkarena terdakwa EDI MARULI TUA SINAGA menyatakan karena sudahdiambil ketua POKJA tugastugas PJOK ;Bahwa bukan karena terdakwa EDI MARULI TUA SINAGA mengatakanbahwa pekerjaan belum selesai makanya tidak harmonis, tetapi karena tugastugas PJOK yang diambil oleh ketua POKJA, yaitu mengutip biaya umumyang 10% sudah diambil oleh ketua POKJA ;Bahwa swaksi pernah mengetahui mengenai keberatan EDI MARULI TUASINAGA mengenai

:an PJAK, Kaur an PJAK, Kaur PJAK, KaurSekdes :PJOK Ops Umur : PJOK Umum : PJOK Umum : PJOKPola Reali Triwulan170% Triwulan 170% Triwulan ll 100% Triwulan il 100% = Triwulan ll 100 %sasi Triw ulan Il 30 % Triw ulan Il 30 %Administrasi Kuitansi Kuitansi Kuitansi Kuitansi KuitansiAjuan 20.000.000, 20.000.000, 20.000.000, Durk;20.000.000, 20.000.000,DURK; = SPPD;DURK ; SPPD ; BASPPD; BAPPD;DURK; SPPD; BADURK; SPPD; BABA PPD; DaftarPPD;Daftar Nama Daftar Nama KePPD; Daftar NamaPPD; Daftar NamaNama KepalaKepala

Desa/Kelupala Desa/KelurahKepala Desa/KeKepala Desa/KeluDesa/Kelurahan rahan, PKOJ,PJAKan, PJOK, PJAK/lurahan, PJOK,rahan PJOK,PJAKPJOK PJAKdan Nomor Rekedan Nomor RekePJAK dan Nomor/dan Nomor Rekedan Nomor ReJning ning Rekening ningkening Bahwa dalam rangka melaksanakan serangkaian program kegiatanDPD/K tersebut sebagaimana Petunjuk Pelaksanaan yang sudah ada itu, ditingkat desa/kelurahan telah ditentukan organisasi pengelola DPD/K, di manauntuk Desa Lengkong Kec.

:Jan PJAK, Kaur an PJAK, Kaur PJAK, KaurSekdes :PJOK Ops Umur : PJOK Umum : PJOK Umum : PJOKPola Reali) Triwulan!

rahan PJOK,PJAKPJOK PJAKdan Nomor Rekedan Nomor RekePJAK dan Nomor/dan Nomor Rekedan Nomor ReJning ning Rekening ningkening Hal. 18 dari 43 hal.

& PJAK Kades, PJOK, PUAK 410.000,8 14122002 Foto copy 50 lembar Took 5.000,9 14122002 Perjalanan dinas Luruh, Nator, Rohmad 30.000, Hal. 24 dari 43 hal.

Miranda Ardi, S.Sos, Surat tugas PJOK Propinsi Nomor : 0674/BNPB/ST/RRPerum/VIII/2010 tgl 11 Agustus 2010;2. Reynold Novrinaldi,S.Pt. Surat tugas PJOK Propinsi Nomor : 0675/BNPB/ST / RRPerum/VIII/2010 tgl 11 Agustus 2010 ;3. Doni lvonanda, Amd. Surat tugas PJOK Propinsi Nomor : 0676/BNPB/ST/RRPerum/VIII/2010 tgl 11 Agustus 2010 ;4. Andri, S.Ag. Surat tugas PJOK Propinsi Nomor : 0677/BNPB/ST/RRPerum / VIII /2010 tg! 11 Agustus 2010 ;5. Fitri Hayani, Amd.

Surat tugas PJOK Propinsi Nomor0432/BNPB/ST/RRPerum/ VIII/2010 tgl 16 Agustus 2010 ;Thomson Harman W, ST Surat tugas PJOK Propinsi Nomor :0433/BNPB/ST / RRPerum/VIII/2010 tgl 16 Agustus 2010 ;Yudi Martin, Amd, Surat tugas PJOK Propinsi Nomor0434/BNPB/ST/RRPerum /VIII/2010 tgl 16 Agustus 2010 ;Fajriko Fitrah,Amd. Surat tugas PJOK Propinsi Nomor0435/BNPB/ST/RRPerum /VIII/2010 tgl 16 Agustus 2010 ;Wilson Masri, ST.

No. 1 s/d 4 dikirimkan ke PJOK Propinsi, Kemudian PJOK Propinsimembuat daftar Nominatif yang ditanda tangani oleh PPK Propinsidengan bendaharawan PPK ;Bahwa setelah saksi Ir.

Keputusan Pejabat PJOK Kota Padang Nomor : 01 /PJOK/VII/2010, TGL. 12 Juli 2010 tentang Penetapan Koordinator,Asiten, Staf Pendukung Penanggung Jawab Operasional Kegiatan(PJOK) Kota Padang Pasca Bencana Tahap II dengan Dana HibahBNPB TA 2010.

Keputusan Pejabat PJOK Kota Padang Nomor : 01 /PJOK/VII/2010, TGL. 12 Juli 2010 tentang Penetapan Koordinator,Asiten, Staf Pendukung Penanggung Jawab Operasional Kegiatan(PUOK) Kota Padang Pasca Bencana Tahap II dengan Dana HibahBNPB TA 2010.

PetunjukPelaksanaan Pengelolaan Alokasi Dana Desa/Kelurahan tahun 2006 disebutkanbahwa harus dibentuk suatu Penanggung Jawab Operasional Kegiatan (PUOK)dan Penanggung Jawab Administrasi Kegiatan (PJAK).Bahwa berdasarkan Petunjuk Pelaksanaan Pengelolaan Alokasi DanaDesa/Kelurahan (ADD/K) Tahun 2006, pengelolaan Alokasi DanaDesa/Kelurahan di desa Kepala Desa berfungsi sebagai Pembina danpengendali kelancaran serta keberhasilan pelaksanaan Alokasi DanaDesa/Kelurahan; Penanggung Jawab Operasional Kegiatan (PJOK

No. 2741 K/Pid.Sus/20102).Meja tulis kantor sebesar Rp. 3.987.000, (tiga juta sembilan ratusdelapan puluh tujuh ribu rupiah) adalah fiktif, hal ini sesuai dengankuitansi untuk pembelian meja tulis tertanggal 16 Oktober 2006 saksiSudarman selaku PJAK dan saksi Kasiadi selaku PJOK hanyamenandatangani sebagai kelengkapan administrasi SPJ, dan sesuaikuintansi pembelanjaan meja tulis kantor tertanggal 4 Mei 2006, 17 Mei2006, 5 Juni 2006, 20 Juni 2006, 10 Juli 2006, dan 14 Juli 2006 dari TokoUD.

)dan Penanggung Jawab Administrasi Kegiatan (PJAK).Bahwa Berdasarkan keputusan Kepala Desa Belung Nomor140/66/421.728.013/2006 tentang Penunjukan Penanggung Jawab OperasionalKegiatan (PJOK) dan Penanggung Jawab Administrasi Kegiatan (PUAK) AlokasiDana Desa/Kelurahan (ADD/K) Tahun 2006 Desa Belung ditunjuk sebagaiPJAK adalah ABD.FATAH dan ditunjuk sebagai PJUOK adalah KASIYADI dandalam perjalanan waktu PJAK ABD.

Bantuan Dusun Rp. 14.000.000,, diterima dan dikelola Kasiyadi (PJOK),digunakan untuk penyemiran Jalan Belung dan jalan Belung Il sepanjangkurang lebih 600 meter.f. Bantuan Peningkatan derajat kesehatan Rp. 1.505.000, diterima oleh IndahSyah (Bidan Desa).Hal. 11 dari 24 hal. Put. No. 2741 K/Pid.Sus/2010g. Bantuan peningkatan kualitas pendidikan Rp. 2.000.000, diterima oleh A.Syaikhuddin Romly digunakan untuk :1. Pembelian papan nama, buku rapot, kop surat SPP Rp. 665.000.2.

Meja tulis kantor sebesar Rp. 3.987.000, (tiga juta sembilan ratus delapanpuluh tujuh ribu rupiah) adalah fiktif, hal ini sesuai dengan kuitansi untukpembelian meja tulis tertanggal 16 Oktober 2006 saksi Sudarman selakuPJAK dan saksi Kasiadi selaku PJOK hanya menandatangani sebagaikelengkapan administrasi SPJ, dan sesuai kuintansi pembelanjaan meja tuliskantor tertanggal 4 Mei 2006, 17 Mei 2006, 5 Juni 2006, 20 Juni 2006, 10 Juli2006, dan 14 Juli 2006 dari Toko UD.

Penggugat sebagai Penyedia lamban dalam menyelesaikan PaketPekerjaan Pegadaan Barang Sarana Pendidikan Jasmani Olah RagaHalaman 10 dari 28 halaman putusan nomor 196/Pdt/2021/PT SMGdan Kesehatan (PJOK) sesuai dengan Surat Perjanjian Nomor:425.1/355 tanggal 22 Juni 2020, karena:1) Sejak ditandatanganinya Surat Perjanjian UntukMelaksanakan Paket Pekerjaan Pegadaan Barang SaranaPendidikan Jasmani Olah Raga dan Kesehatan (PJOK) Nomor:425.1/355 pada tanggal 22 Juni 2020, Penggugat baru mengirimkansampel

dan Anggota Panitia Penerima HasilPekerjaan (PPHP) PJOK melalui Surat Nomor: 005/516 tanggal 18Agustus 2020 perihal Undangan Rapat Evaluasi ProgressPekerjaan dan Pemeriksaan Sampel Sarana PJOK DAK TA. 2020,tanpa dihadiri Penggugat.

Pada tanggal 19 Agustus 2020 Tergugat mengundang AnggotaTim Teknis PJOK dan Anggota Panitia Penerima Hasil Pekerjaan(PPHP) PJOK melalui Surat Nomor: 005/516 tanggal 18 Agustus 2020perihal Undangan Rapat Evaluasi Progress Pekerjaan danPemeriksaan Sampel Sarana PJOK DAK TA. 2020. Dalam Rapattersebut tidak dihadiri Penggugat yang sebelumnya sudah adapemberitahuan dari Tergugat I.

Tergugat telah mengundang Anggota Tim Teknis PJOK danAnggota Panitia Penerima Hasil Pekerjaan PJOK serta telahmemberitahukan secara langsung kepada Penggugat untuk hadirguna evaluasi progress pekerjaan dan pemeriksaan sampel barangdari CV. Carba untuk Pengadaan Sarana PJOK dari DAK TahunAnggaran 2020 di Dinas Pendidikan dan Kebudayaan KabupatenWonogiri pada tanggal 19 Agustus 2020 melalui Surat Nomor:005/516 tanggal 18 Agustus 2020.

Tahapan Pengadaan Barang SaranaPendidikan Jasmani Olah Raga dan Kesehatan (PJOK) dari DanaAlokasi Khusus Tahun Anggaran 2020 dimulai pada saat sudah masaPandemi Covid19.

lembagakemasyarakatan;e Memimpin Musyawarah Pembangunan Desa/Kelurahan;e Mengesahkan Daftar Usulan Rencana Kegiatan (DURK);e Menetapkan PJOK dan PJAK; ;e Memantau dan mengawasi perkembangan pelaksanaan kegiatanDPD/K;e Membuat laporan bulanan tentang perkembangan realisasi fisik dankeuangan kepada Camat;e Menyampaikan laporan pertanggungjawaban kepada masyarakatmelalui rapat BPD ;Penanggungjawab Operasional Kegiatan (PJOK) dipilih dari pengurus LKMD ataulembaga lain yang tidak menjabat sebagai Badan

PJOK danPerangkat Desa yang berjumlah 10 orang setiap harinya pasti disediakan minumandan pada hari Senin disediakan Snack yang menyediakan PJAK dan PJOK;Pada waktu TILIK DESA th.2002 yang membahas tentang musyawarahPembangunan Desa di keluarkan biaya sebesar Rp.600.000, untuk akomodasi dariuang Bandes. Yang menangani sirkulasi keuangannya Kadus Secang Sdr. BudiUtomo(Pelapor). Dimana tanda pengeluaran uang(kvvitansi) atas nama Sdr.

(satu juta tiga ratus ribu rupiah) untuk pembangunanjalan makadam, sehingga disini Terdakwa telah berperan aktif dan mengambilalih tugas yang semestinya dilakukan oleh PJOK;G Bahwa kegiatan langganan Koran Rp 380.000, belum dilaksanakan;H Bahwa kegiatan persediaan air kantor sebesar Rp 360.000, belum dilaksanakan;I Bahwa kegiatan koordinasi antar dusun sebesar Rp 2.000.000, belumdilaksanakan;J.

Dengan demikianMajelis Hakim mencantumkan data itu diperoleh dari orangorang liar;Keterangan dari 8 orang anggota BPD tanggal 14 Mei 2008 dapat menjelaskanbahwa laporan kepada masyarakat melalui BPD sudah dilaksanakan. apa tentang kegiatan maupun laporan pertanggungjawaban karena hanya dimintai tanda tangan oleh Kepala Desa tanpa mempertimbakan fungsi dan tugasnya sebagai PJOK.

Kepala Desa ada menyerahkan uang kepada Kepala Dusun masingmasing sebesar Rp.1.300.000, (satu. juta tiga ratusribu rupiah) untuk pembangunan jalan makkadam, sehingga disini Terdakwa telah berperan aktif dan mengambil alih tugas yang semestinya dilakukan oleh PJOK.

PJOK harus memastikan bahwa kegiatan yangdiserahterimakan atau yang tercantum dalam SP3K benarbenar telahmemenuhi syarat, sesuai dengan RKB, gambargambar purna laksanasesuai dengan kondisi yang ada di lapangan, dan catatancatatan tentangkegiatan sesuai dengan data di masyarakat. Jika dalam pemeriksaan dilapangan ditemui adanya kekurangan dalam pelaksanaan termasuk dalamhal administrasi maka PJOK dapat memberikan kesempatan waktukepada TPK untuk melakukan perbaikan terlebin dahulu.

Fasilitator dalam Musdes pertanggungjawaban adalah FK/FTKecamatan atau PJOK. Fasilitator perlu mengupayakan seoptimal mungkinagar sekurangkurangnya 40 % dari peserta Musdes pertanggungjawabanadalah perempuan. Pendanaan atas penyelenggaraan Musdes berasal dariDOK, swadaya desa atau masyarakat.

No. 2736 K/Pid.Sus/2010lapangan ditemui adanya kekurangan dalam pelaksanaan termasuk dalamhal administrasi maka PJOK dapat memberikan kesempatan waktukepada TPK untuk melakukan perbaikan terlebin dahulu.

Surat Keputusan Bupati Lebong Nomor 295 Tahun 2007 tentangpenetapan Pejabat Penanggung Jawab Operasional Kegiatan (PJOK)Hal. 44 dari 80 hal. Put. No. 2736 K/Pid.Sus/2010Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Pedesaan(PNPMMP) Kabupaten Lebong tahun 2008.31.

(Penanggung JawabOperasional Kegiatan) ;Bahwa datadata Pokmas seharusnya ada di BRI dari Fasilitatoryang memfasilitasinya ;Bahwa PJOK (Penanggung Jawab Operasional Kegiatan) diPadang adalah OYER PUTRA ialah yang mendatangi danmengirim data ke Pusat ;Bahwa saksi pernah membantu PJOK (Penanggung JawabOperasional Kegiatan) propinsi untuk mencairkan dana denganmenyiapkan dan menyusun datadata dan nomor rekening yangdiperolehnya dari Fasilitator dan PJOK tetapi tidak dalam bentukmemeriksa hasilnya ;1919e

ZULFIATNO, M.Sc;e Bahwa saksi mengetahui Terdakwa dijadikan Terdakwa dalamperkara ini yaitu sehubungan adanya kesalahan pengirimanDana Pokmas Bunga Tanjung masuk kedalam RekeningTerdakwa ;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut pada tanggal 20 Januari2011 jam 11.00 WIB yaitu sehubungan dengan Surat dari BankBRI Cabang Pariaman yang di tujukan ke kantor PJOK RehapRekon Sektor Perumahan Propinsi Sumbar Jl.

Ketua dan SekretarisPokmas membawa suratrekomendasi dari PJOK barubisa ditarik dananya ;Bahwa dari kesalahanRekening tersebut yang rugiadalah Negara karena tidakSampai ke Rekening PokmasBunga Tanjung ;Bahwa saksi tidak mengetahuibarang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak keberatanterhadap keterangan Saksi tersebut ;Saksi 5.

ZULFIATNO, M.Sc;e Bahwa pada Saat di blokir oleh pihak Bank BRI, uang di rekeningTerdakwa sudah diambil oleh terdakwa tetapi masih adasisanya tapi saksi lupa berapa jumlahnya ;eBahwa sehubungan dengan masalah ini ada laporan dariPokmas Bunga Tanjung bahwa dananya belum masuk kedalamRekening;e Bahwa saksi bertugas sebagai PJOK Kabupaten dalam bantuanmasyarakat ini ;e Bahwa kemudian PJOK Kabupaten Padang Pariaman membuatsurat kepada PJOK Propinsi Sumbar perihal belum adanya danaPokmas Bunga Tanjung

(PenanggungJawab Operasional Kegiatan) Kabupaten mengirimkan namanamaPokmas, Nomor rekening serta softcopynya ke PJOK (PenanggungJawab Operasional Kegiatan) Propinsi kemudian PJOK Propinsimengirimkan data tersebut ke BNPB~ (Badan NasionalPenanggulangan Bencana) Pusat kemudian dimintakan pencairandana ke KPPN kemudian KPPN menerbitkan SP2D dengan daftarPokmas penerima dana Bantuan Gempa lalu dibawa ke Bank BRIJakarta Veteran dan Bank BRI Veteran Jakarta melakukan prosespengiriman uang langsung ke

(Penanggung Jawab OperasionalKegiatan).Bahwa Pada tanggal 22 Nopember 2012 terdakwa DAVID,SS jugamelakukan Penarikan dana UPK (unit pengelola kegiatan) Kecamatan malalakdari rekening bank BNI Nomor: 0194966527 SPP (simpan pinjamperempuan) UPK Kecamatan Malalak sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluhjuta rupiah) juga tanpa persetujuan pengurus yang lain, termasuk KetuaBKAN (Badan Koordinasi Antar Nagari), Fasilitator Kecamatan, FasilitatorTeknis dan PJOK (Penanggung Jawab Operasional Kegiatan).Kemudian

pada tanggal 04 Desember 2012 terdakwa DAVID, SS kembalimelakukan Penarikan dana UPK (unit pengelola kegiatan) Kecamatan malalakdari rekening bank BNI Nomor: 0194966527 SPP (simpan pinjamperempuan) sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) juga tanpapersetujuan pengurus yang lain, termasuk Ketua BKAN (Badan KoordinasiAntar Nagari), Fasilitator Kecamatan, Fasilitator Teknis dan PJOK(Penanggung Jawab Operasional Kegiatan).Bahwa pada tanggal 14 Februari 2013 terdakwa kembali melakukanPenarikan

Dana UPK (unit pengelola kegiatan) Kecamatan malalak dariRekening bank BNI Nomor: 0194966527 SPP (simpan pinjam perempuan)Kecamatan Malalak sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah)juga tanpa persetujuaan Ketua BKAN (Badan Koordinasi Antar Nagari),Fasiltator Kecamatan, Fasilitator Teknis dan PJOK (Penanggung JawabOperasional Kegiatan), Namun dana tersebut diserahkan sebesar Rp.55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) kepada kelompok SPP Nyiur,18sedangkan Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah

Bahwa sesuai dengan PTO (Petunjuk Tekhnis Operasional) Pencairandana pada kegiatan PNPM harus memiliki RDP (Rencana PenggunaanDana) yang di syahkan oleh FK, FT, BKAN, PJOK, selanjutnyadibuatkan slip penarikan ke Bank, dan ditanda tangani oleh 4 Orang45yaitu FK, FT, BKAN dan Ketua UPK, setiap transaksi kegiatan di catatoleh Bendahara UPK dalam bentuk Laporan Penggugaan Dana; p.

Kukusen Kios / 2 orang Rp2.800.000;6 Paye Munje Kios / 2 orang Rp2.800.000;7 Deleng Kukusen Kios / 2 orang Rp2.800.000; II) Sarana dan Prasarana : Fasilitas unum kemungkinan dan Penguatan Lembaga Mukim : No Kegiatan Pekerjaan Volume Jumlah dana1 Pengerasan jalan lingkungan 300m x 3m Rp18.000.000;Z Pengadaan meja + kursi 2 biro 2 set Rp1.500.000;3 Pengadaan teratak 4 x 8m 2 unit Rp8.000.000;4 Pengadaan Honda Supra X 125 1 unit Rp14.035.000;5 Operasional kendaraan dinas 4 bulan Rp1.200.000;Insentif PJOK

Biaya pembuatan papan informasi 1 unit Rp400.000;16 Biaya pengadaan computer lengkap 1 unit Rp5.000.000;17 Biaya pengadaan kamera digital 1 unit Rp2.000.000;18 Pengadaan wireless 1 unit Rp9.000.000; Pelaksanaan Program PEMK di tingkat kemukiman dipimpinan oleh Imum Mukim(terdakwa Walidun) yang dalam kegiatan bertindak selaku Penanggung JawabOperasional Kegiatan (PJOK) dan Ketua Kelompok Kerja dengan tugas pokok, antaralain :=" Menyelenggarakan sosialisasi kegiatan ;= Membentuk tim Penulisan Usulan

puluh jutarupiah) sementara dana yang tidak disetor dan dibawa kembali oleh terdakwa sebesarRp100.000.000, (seratus juta rupiah), dimana tujuan terdakwa memindahkan danaProgram PEMK Kemukiman Ladang Misik kedalam rekening pribadinya dimaksudkanagar mudah untuk melakukan penarikan dimana berdasar ketentuan dalam PetunjukTeknis Operasional Kegiatan (PTOK) seharusnya dana kegiatan tetap berada dalamrekening UPK kemukiman Ladang Misik dan pengelolaannya dilaksanakan bersamaantara Imum Mukim selaku PJOK

+ Perangkat Gampong Rp2.000.000;6 Insentif PJOK 4 bulan Rp3.600.000; 12 Insentif Muspika 4 bulan Rp1.200.000; Insentif Sekretaris 4 bulanMukim Rp4.800.000; Insentif Kepala Desa 4 bulan Rp4.800.000; Insentif Fasilitator 4 bulanGampong7 Insentif Unit Pengelola Keuangan 4 bulan Rp3.800.000;8 Insentif Tim Verifikasi 5 orang Rp1.250.000;9 Biaya transportasi ke Banda Aceh 2 orang Rp2.560.000;10.

Biaya pembuatan papan informasi 1 unit Rp400.000;16 Biaya pengadaan computer lengkap 1 unit Rp5.000.000;17 Biaya pengadaan kamera digital 1 unit Rp2.000.000;18 Pengadaan wireless 1 unit Rp9.000.000; Pelaksanaan Program PEMK di tingkat kemukiman dipimpinan oleh Imum Mukim(terdakwa Walidun) yang dalam kegiatan bertindak selaku Penanggung JawabOperasional Kegiatan (PJOK) dan Ketua Kelompok Kerja dengan tugas pokok, antara lain=" Menyelenggarakan sosialisasi kegiatan ;= Membentuk tim Penulisan Usulan