PUTUSANNomor 2127/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Plalar, RT. 002RW.003, Desa Timbangsari, Kecamatan Lebakbarang,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 26 tahun, agama Islam

, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh Plalar, RT.001 RW.003, Desa Timbangsari, Kecamatan Lebakbarang,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19Desember 2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Orangtua Penggugat di Dukuh Plalar, RT. 002 RW.003, DesaTimbangsari, Kecamatan Lebakbarang, Kabupaten Pekalonganselama kurang lebih 4 tahun 1 bulan lamanya;.

tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun, namun sejak awal tahun 2019 terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena;@ Tergugat berkata kasar terhadap Penggugat;@ Tergugat sudah pernah mengucapkan Talak;@ Penggugat dengan Tergugat sudah sepakat untuk bercerai;Terakhir pada bulan Maret 2019, Pada saat itu pula Tergugat pamitpergi untuk bekerja namun sampai sekarang tidak pulang kembalikerumah orangtua Penggugat dan sekarang diketahui tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dukuh Plalar

XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dukuh Plalar, RT.02, RW. 03, Desa Timbangsari, KecamatanLebakbarang, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah sekitar 5 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor 5/Pdt.G/2019/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:SUGIYATMI, tempat/tanggal Jahir, Karanganyar 3111979,Perempuan, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,alamat dahulu tinggal di Plalar RT 003 RW 002, DesaTengklik, Kecamatan Tawangmangu, KabupatenKaranganyar, sekarang tinggal di Pelas RT 003 RW O01,Desa Dawung

;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 8Januari 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Karanganyar pada tanggal 8 Januari 2019 dalam Register Nomor5/Pdt.G/2019/PN Krg, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 18 Oktober 1997 sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 176/1997;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat ikut Orang tuaTergugat di Plalar

Menimbang, bahwa untuk ~~ selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan apakah gugatan Penggugat cukup beralasan dantidak bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa dasar yang diajukan untuk mengajukangugatan ini adalah pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 dimana Tergugat tidak diketahui keberadaanya, sehingga gugatanbisa diajukan ke tempat tinggal Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P1, P2 dan P4 yangbersesuaian pula dengan keterangan saksisaksi bahwa Penggugattinggal di Plalar

yang harus dibuktikan oleh Penggugat apakah benarantara Penggugat dan Tergugat selaku suami istri sudah tidak tinggalserumah oleh karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sehinggarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagidan harus diputus dengan perceraian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat yaknisaksi Suratno, Parno dan Kimanto yang menyatakan bahwa Penggugatdan Tergugat menikah secara agama Kristen pada tahun 1997 selanjutnyatinggal bersama di Plalar

SALINANPUTUS ANNomor 1492/Pdt.G/2016/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Yuyun Sri Hartini binti Karmin Hadi Wiyono, umur 31 tahun (Karanganyar, 03 Mei1985), agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Plalar RT.003 RW.003, DesaTengklik, Kecamatan Tawangmangu

, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanSosro Iksan Supono bin Sadi Kariyo Dirjo, umur 45 tahun (Karanganyar, 20 Januari 1971), agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Plalar RT.00O2 RW.002, Desa Tengklik,Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca gugatan Penggugat ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; Setelah memeriksa bukti baik Surat

tanggal 13 Agustus 2004yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar, bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Menimbang bahwa selain bukti tertulis, selanjutnya Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;Karmin Hadi Wiyono bin Josentono, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Plalar

karena Tergugat penghasilan Tergugat dipergunakan untukkepentingannya sendiri, hingga akhirnya terjadi pisaha rumah sejakSeptember 2015 yang hingga sekarang kurang lebih sudah berjalan 1tahun 1 bulan;Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakberkomunikasi dengan baik, selayaknya suami isteri;Bahwa saksi menerangkan keluarga telah memberi nasihat kepadaPenggugat akan tetapi tidak berhasil;Kadimin bin Kariyo Kromo, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Plalar

Selanjutnya antaraterdakwa dengan pihak keluarga korban sudah ada perdamaian;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Penuntut Umum ke persidangandengan Dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa ALI IMRON BIN ROMANI pada hari Kamis tanggal 02 Mel2019 sekitar pukul 05.45 Wlib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun2019 bertempat didusun Plalar, Desa Pakis, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelangatau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahwilayah hukum

Plalar Ds/Kec. Pakis Kab. Magelang, kecelakaan lalu lintas antara KomTruck Mitsubishi No Pol H 1615 YE yang dikemudikan oleh Terdakwa ALIIMRON dengan Spm Yamaha Jupiter No Pol AA 5358 VK yang saksi kendaraidengan Sepeda Motor Yamaha Mio No Pol AA 4789 UT yang dikendarai olehsaudara AGUNG EFFENDI.

Plalar Ds/Kec. Pakis Kab. Magelang, kecelakaan lalu lintas antara KomTruck Mitsubishi No Pol H 1615 YE yang dikemudikan oleh Terdakwa ALIHalaman 13 dari 36 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2019/PN.MkdIMRON dengan Spm Yamaha Jupiter No Pol AA 5358 VK yang saksi kendaraidengan Sepeda Motor Yamaha Mio No Pol AA 4789 UT yang dikendarai olehsaudara AGUNG EFFENDI.

Plalar pada saatberjalan ke arah Magelag tibatiba ditabrak dari belakang Kom Truck MitsubishiNo Pol H 1615 YE yang berjalan dibelakangnya yang berjalan searah sehinggaterjadilah kecelakaan lalulintas. Bahwa Saksi tidak mengenalnya pengemudi Kom Truck Mitsubishi NoPol H 1615 YE namun diberitahu Terdakwa ALI IMRON. Bahwa saksi membenarkan akibat kecelakaan lalulintas tersebut suamisaksi an.

Plalar Ds/Kec. Pakis Kab. Magelang, kecelakaan lalu lintas antara KomTruck Mitsubishi No Pol H 1615 YE yang dikemudikan oleh Terdakwa ALIIMRON dengan Spm Yamaha Jupiter No Pol AA 5358 VK yang saksi kendaraidengan Sepeda Motor Yamaha Mio No Pol AA 4789 UT yang dikendarai olehsaudara AGUNG EFFENDI. Bahwa pada hari Kamis sekira pukul 06.00 Wib saksi mendapat laporandari Polsek Pakis bahwa telah terjadi kecelakan lalulintas Umum Salatiga Magelang tepatnya di Dsn. Plalar Ds/Kec. Pakis Kab.

PUTUSANNomor 1615/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Plalar, RT.002RW.003, Desa Timbangsari, Kecamatan Lebakbarang,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama

Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Plalar, RT.001RW.003, Desa Timbangsari, Kecamatan Lebakbarang,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29September 2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor

0015/004/III/2019, tertanggal 05 MaretPutusan Nomor 1615/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 10 hal.2019, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak orang tua dari kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaDirumah orangtua Penggugat di Dukuh Plalar

Saksisaksi :1.Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,tempat tinggal di Plalar RT.002 RW.003 Desa Timbangsari,Kecamatan Lebakbarang, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam, lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah sekitar tahun 2019;Bahwa setelah menikah Penggugat dan

PUTUSANNomor 1243/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:IZA ANAS MAULANA bin ABDUL MUHID, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan Strata 1, pekerjaan Guru Swasta (SMA NEGERI 1TUMPANG), tempat kediaman di Dusun Plalar RT.003 RW.005 Desa Sukoanyar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Pemohon di Dusun Plalar RT.003 RW. 005Desa Sukoanyar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang selama 6 tahun 6bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:a. AULIA NING FIRDAUSUL MARIFA umur 6 tahun;.

ABDULLAH bin MATASIR, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Dusun Plalar RT.0O3 RW.005 DesaSukoanyar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaipaman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon; Bahwa saksi mengetahui

ROHMAN SUBAKIR bin REMAN, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Plalar RT.0O3 RW.005 DesaSukoanyar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon;Halaman 4 dari 12 halaman,

PANGGIH yangberalamat di Dukuh Plalar RT. 10/04, Desa Pilangsari, KecamatanNgrampal, Kabupaten Sragen, di sana ditemukan pil jenis Tramadoldan jenis Trihexphenidil;Hal 18 dari 45 halaman, Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2017/PN SgnBahwa Saksi sudah membeli sebanyak 3 (tiga) kali pil jenisTrihexphenidil dari Sdr.

PANGGIH yang beralamatDukuh Plalar RT. 10/04 Desa Pilangsari, Kecamatan Ngrampal,Kabupaten Sragen, di tempat itu ditemukan pil jenis Tramadol danjenis Trihexphenidil;Bahwa Saksi sudah membeli sebanyak 3 (tiga) kali jenisTrihexphenidil di rumah Sdr.

PANGGIH yang beralamatDukuh Plalar RT. 10/04, Desa Pilangsari, Kecamatan Ngrampal,Kabupaten Sragen, di sana ditemukan pil jenis Tramadol dan jenisTrihexphenidil, kKemudian Saksi ditangkap oleh polisi;Bahwa Saksi ditangkap oleh polisi, karena Sdr. PANGGIH ditangkappolisi dulu, lalu Saksi, karena pada saat itu Sdr.

TKP dimaksud, yakni rumah Terdakwa yangberalamat Dukuh Plalar RT. 10/04 Desa Pilangsari, KecamatanNgrampal, Kabupaten Sragen;.

RT. 10/04 DesaPilangsari, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen, pada hari Kamis, tanggal 15 Desember2016 jam 14.30 WIB Saksi DIDIK KUNCORO, Saksi TONI WIDIATMOKO dan Saksi DIDIKHARYANTO, Amk. di bawah pimpinan Kanit AGUS, kesemuanya anggota kepolisian dari PolresSragen bersamasama mendatangi TKP dimaksud, yakni rumah Terdakwa yang beralamatDukuh Plalar RT. 10/04 Desa Pilangsari, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen.

PUTUSANNomor: 1205/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara cerai gugat antara :22 22222 e neon en nnn nn nnneeWAGIYEM binti WIRYOREJO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan edagang, tempatkediaman di Dusun Plalar RT.002 RW. 001 Desa TengklikKecamatan Tawangmangu Kabupaten Karanganyar

,SUKIRNO bin ARJO PAWIRO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Plalar RT.002 RW. 001 Desa TengklikKecamatan Tawangmangu Kabupaten Karanganyar,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTON UQ EL jn n nnn nnn nner eenPengadilan Agama tersebut ; 2nno nono n nnn nnn nnn nnn nnn cn nnn ccna nnn nnnnnnsSetelah membaca surat surat yang ada dalam berkas perkara ; 00 220 =2Setelah mendengar keterangan

RADEN PANGGIH MULYARTO, di Dukuh Plalar RT. 10/04Desa Pilangsari, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen;Bahwa yang kami tangkap waktu itu Sdr. RADEN PANGGH, Sadr.TRI MUNADI dan Sdr. MARWAN ESTIAWAN;Bahwa pada waktu Saksi melakukan penangkapan terhadap tigaorang tersebut, yang ada di rumah yaitu isterinya Sdr.

RADEN PANGGIH MULYARTO, di Dukuh Plalar RT. 10/04Desa Pilangsari, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen;Bahwa yang kami tangkap waktu itu Sdr. RADEN PANGGIH, Sadr.TRI MUNADI dan Sdr. MARWAN ESTIAWAN;Bahwa pada waktu Saksi melakukan penangkapan terhadap tigaorang tersebut, yang ada di rumah yaitu isterinya Sdr.

TKP dimaksud, yakni rumah Saksi RADENPANGGIH MULYARTO alias PANGGIH alias NEGRO bin MOCH.BANANI (alm) yang beralamat Dukuh Plalar RT. 10/04 Desa Pilangsari,Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen;.

BANANI (alm) yang beralamat Dukuh Plalar RT. 10/04 Desa Pilangsari,Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen. Di dalam rumah Saksi RADENHal 34 dari 44 halaman, Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN SgnPANGGIH MULYARTO alias PANGGIH alias NEGRO bin MOCH.

BANANI (alm) yang beralamat Dukuh Plalar RT. 10/04 Desa Pilangsari,Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen. Di dalam rumah Saksi RADENPANGGIH MULYARTO alias PANGGIH alias NEGRO bin MOCH.

PUTUSANNomor 1680/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :ENDANG SULASTRI binti REJO SUMARJO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati Pabrik, pendidikan SMA bertempat tinggal diDusun Plalar RT.01 RW. 02 Desa Tengklik, KecamatanTawangmangu, Kabupaten

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 94/31/IV/2009 tanggal 12 April 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawangmangu Kabupaten Karanganyar (bukti P.2) ;Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI : REJO SUMARJO bin KARYO MULYONO, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Plalar RT.01 RW. 02 DesaTengklik, Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi sebagai

tinggalbersama di rumah saksi selama 3 bulan yang sudah kumpul sepertisuami istri, dengan dikaruniai 1 anak ; Bahwa sejak 5 tahun 4 bulan ini antara Penggugat dengan Tergugatsudah hidup pisah karena Tergugat pergi, pulang kerumah orangtuanya sendiri , tidak pernah pulang juga tidak memberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa pihak keluarga sudah mendamaikannya akan tetapi tidakberhasil ; SAKSI Il : AZIZ SUSILO bin KARTO SUWIRYO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun Plalar

Plalar Rt.02, Rw.04, Desa Sukoanyar,Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, untuk selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT ;Dengan ini menyertakan pula :1 MATRAWL , beralamat di Dusun Plalar RT.02 RW.04 Desa Sukoanyar,Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, yang selanjutnya disebut sebagai : TURUTTERGUGAT I;2.

NASULIN, beralamat di Dusun Plalar RT.02 RW.04 Desa Sukoanyar, Kecamatan Pakis,Kabupaten Malang, yang selanjutnya disebut sebagai : TURUTTERGUGAT II;Membaca pula surat gugatan Penggugat tertanggal 29 Januari 2013 yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dengan register No. 14/Pdt.G/2013/PN. KpjMembaca pula Surat Permohonan Sita Jaminan yang diajukan oleh AchmadJunaidi,SH.

Plalar Rt.02/Rw.01, DesaPetung Kec. Pageruyung, Kab.

Plalar Rt.02/ Rw. 01, Desa Petung Kec.Pageruyung, Kab.

Plalar Rt.02/ Rw. 01, Desa Petung Kec.

Plalar Rt.02/ Rw. 01, Desa Petung Kec. Pageruyung, Kab.

PUTUSANNomor 2137/Pdt.G/2020/PA.KdlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Plalar, Rt. 06Rw.03, Desa Bringinsari, XxxxxxXXXxXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, Sebagal Pemohon;MelawanTERMOHON, umur

SAKSI I, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempattinggal di Dusun Plalar, Rt. 04 Rw.03, Desa Bringinsari, KecamatanSukorejo, XXXXXXXXX XXXXXX, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetanggaPemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama sebelummenikah;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah 26 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai

SAKSI Il, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempattinggal di Dusun Plalar, Rt. 02 Rw.03, Desa Bringinsari, KecamatanSukorejo, XXXXXXXXX XXXXXxX, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, bahwa Pemohon mau menggugat ceralTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1994;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon hidup rukun di rumah orang tua Pemohon dan telahmempunyai 2 anak lakilaki semua

Nama lengkap : ADZIMIN MUHAMMAD AKIK Tempat dan tanggal lahir : Karanganyar, 06-03-1973Tempat Tinggal : Plalar, Rt. 003/002, Desa Tengklik, Kec. Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar

PENETAPANNomor: 201/Pdt.P/2016/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata/permohonan dalam Peradilan tingkat pertama, dengan HakimTunggal telah memberikan Penetapan sebagai berikut di bawah ini atas permohonanyang diajukan oleh:Nama lengkap : ADZIMIN MUHAMMAD AKIKTempat dan tanggal lahir : Karanganyar, 06031973Tempat Tinggal : Plalar, Rt. 003/002, Desa Tengklik, Kec.Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya

diajukan Pemohon dapat disimpulkan bahwa maksud dari permohonan tersebutadalah agar Pengadilan Negeri Karanganyar menyatakan bahwa nama: ADZIMINMUHAMAD AKIK, ADZIMIN MUHAMMAD, AZIMIN MUH AKIK danKADIMIN yang lahir di Karanganyar tanggal. 06031973 keempat nama tersebutadalah orangnya sama dan satu orang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk dan bukti P2 berupa Kartu Keluarga, telahdiperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di Plalar

ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:YAMSIH binti JUMENO, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman Dusun Gerotan,RT. 02, RW. 01, Kelurahan Ketundan, Kecamatan PakisKabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MelawanMUNDAKIR bin SURADI , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat kediaman Dusun Plalar

Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Dusun Plalar, RT. 03, RW. 01, Kelurahan Pakis,Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai seoranganak bernama Novita Sari Yulaikah, Perempuan, lahir pada 14 November2009;4.

MUDIONO bin KARTOREJO, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Dusun, bertempat tinggal di Dusun Plalar, RT. 01, RW.01, Kelurahan Pakis, Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat, saksi mengetahui keduanya sebagai suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama danbertempat tinggal di rumah Tergugat di Dusun Plalar termasuk wilayahKabupaten Magelang;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan No.1195

pernah menasehati Penggugat agar hidup rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;JUMENO bin RONOSEMITO, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Gerotan, RT. 02, RW. 01,Kelurahan Ketundan, Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat, saksi tahu keduanya sebagai suamiisteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama danbertempat tinggal di rumah Tergugat di Dusun Plalar

mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara sah pada tanggal 10 April 2008 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali, Jawa Tengah,sebagaimana kutipan akta nikah No. 128/13/IV/2008, tertanggal 10 April2008, dengan status jejaka dan perawan;Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bakdhadhukul), dan tinggalbersama rumah orang tua Pemohon di Plalar

Kabupaten Boyolali, Bukti surat tersebut telah di meterai cukup dan telahdinazzegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan tentang kepergian Termohon selama 3 tahun, Buktisurat tersebut telah di meterai cukup dan telah dinazzegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya (Bukti P.3).Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti Saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1.SAKSI 1, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Plalar

Mei tahun 2017 Pemohon pergimeninggalkan Termohon pulang kerumah orang tuanya selamakurang lebih 3 tahun;Bahwa tempat tinggal Termohon sampai sekarang tidak diketahuikeberadaannya;Bahwa usaha mencari keberadaan Termohon telah dilakukan olehkeluarga, namun tidak berhasil menemukannya;Bahwa keluarga Permohon telah berusaha menasehati Pemohonagar mempertahankan rumah tangganya, tetapi tidak berhasil;SAKSI 2, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Plalar

PUTUSANNomor : 0471/Pdt.G/2016/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :TRISNAWATI Binti SUTRISNO, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, pendidikan SLTA, tempat tinggal diDusun Plalar Rt 01 Rw 01 Desa PakisKecamatan Pakis Kabupaten Magelang,sebagai "Penggugat",melawanNURMAN

Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Plalar Rt. 01 / Rw.01 Desa PakisKecamatan Pakis. Kemudian pada bulan Juli 2014 tergugat pergi pulangkerumah orang tuanya sehingga antara penggugat dan tergugat pisahtempat tinggal sampai dengan sekarang.4.

SUTRISNO bin ALI ATMOJO, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Plalar Rt 01 Rw 01 Desa Pakis KecamatanPakis Kabupaten Magelang, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiayah kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak bulan April tahun 2012dan telah dikaruniai anak;Bahwasetelah menikah antara Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal kadang di rumah orang tua

PENETAPANNomor 295/Pdt.P/2019/PA.KdlZN YN Soh ae >xe 5vaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkara perdata agama padatingkat pertama dalam persidangan, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Tumari bin Sunariyo Senen, Kendal, 06 September 1962, agamaIslam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Plalar RT 006 RW 003, Desa Bringinsari, KecamatanSukorejo, Kabupaten Kendal

Lahir/ umur : Kendal, 15 Januari 2002 (17 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaPendidikan : SMPTempat kediaman di : Dusun Plalar RT 006 RW 003, DesaBringinsari,kKecamatan Sukorejo, KabupatenPenetapan Nomor 295/Padt.P/2019/PA.Kal. Halaman 1 dari 10Kendal;Dengan calon suaminya :Nama : Nur Faoyan bin MardiuNIK > 3323112208970001Tgl.

permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7 dan P8;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 telah terbukti mengenai statuskewarganegaraan dan tempat tinggal Pemohon dan anaknya di wilayah hukumPengadilan Agama Kendal;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 terbukti status Pemohon yangmenikah dengan isterinya pada tanggal 21 Agustus 1987 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 terbukti Pemohon bertempattinggal di Dukuh Plalar

PENETAPANNomor 0999/Padt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :BUDIONO bin SLAMET BASUKI umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Plalar RT.2 RW. 4Desa Sukoanyar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danAGUS SUPRIYATIN binti KUSNANTO umur

36 tahun, agama Islam, pekerjaanTenaga Kerja Wanita (TKW), tempat tinggal di Dusun Plalar RT.2RW. 4 Desa Sukoanyar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang,sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 19 Oktober 2016 yang telah terdaftar di

Pada tanggal 09 Maret 2011, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Plalar RT.2RW. 4 Desa Sukoanyar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing KotaMalang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0999/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.

Setelan pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah para Pemohon di Dusun Plalar RT.2 RW. 4Desa Sukoanyar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang selama 5 tahun 7bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama :a.

SALINANPUTUSANNomor 0002/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Plalar RT.0O2 RW. 003 DesaTimbangsari, Kecamatan Lebakbarang, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur

Hal. 4 dari 13 hal.SALINANdi Dusun Plalar RT 01 RW O03 Desa Timbangsari, KecamatanLebakbarang, Kabupaten Pekalongan, telan bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyaSebagal berikut : 22 nen nnn en en nn nen en nnn en en een ee nee Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan telah kenalPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikahpada tahun 2011 dan setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak; Bahwa setelah menikah,

sampai sekarang selama 1 tahun lebih penyebabnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama pisah Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat dan tidak memberi nafkah lagi kepada Penggugatdan selama pisah Tergugat tidak pernah menemui Penggugatdan sekarang saksi tidak tahu keberadaan Tergugat; Bahwa saksi sudan berusaha menasehati Penggugat danTergugat tapi tidak berhasil, Penggugat tetap akan cerai denganTerguQal;XXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Plalar