Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 48/Pdt.P/2020/PN Stb
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon:
Surya Darma
3823
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan secara hukum memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili anak-anaknya yaitu : ANGGA PRASETYA, Lahir di Sei Plakar Jambi, 14 Januari 2001 dan SHELSEA PEBRIANTI , Lahir di Sei Plakar Jambi, 24 Februari 2007 untuk melakukan perbuatan hukum terkait sertifikat Hak Milik No.310 terletak di Kota Tanah Datar Kec. Sungayang Kel. Nagari Minangkabau Sumatra Barat;

    3.

    Nagari Minangkabau Sumatra BaratAtas nama SURYA DARMA, dan akan dijual;Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 48/Pat.P/2020/PN Stb Bahwa permohon memohon, ditetapkan untuk sebagai wali yangmenjalankan kekuasaan orang tua dari anak yang belum dewasa, yaitubemama ANGGA PRASETYA, Lahir di Sei Plakar Jambi, 14 Januari 2001dan SHELSEA PEBRIANTI, Lahir di Sei Plakar Jambi, 24 Februari 2007;Berdasarkan uraian dasar hukum diatas mohon kiranya kepada KetuaPengadilan Negeri Stabat untuk dapat memberikan
    mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa selanjutnya terjadilah halhal sebagaimana dalamBerita Acara Pemeriksaan persidangan dan untuk singkatnya Berita Acaratersebut dianggap menjadi bagian dari Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut dalam surat permohonannya diatas ;Menimbang, bahwa surat permohonan Pemohon pada pokoknyabahwa Pemohon adalah wali terhadap anak kandung dari anak yang belumdewasa, yaitu bemama ANGGA PRASETYA, Lahir di Sei Plakar
    Jambi, 14Januari 2001 dan SHELSEA PEBRIANTI, Lahir di Sei Plakar Jambi, 24Februari 2007 untuk menjual sebidang tanah dengan sertifikat Hak MilikNo.310 terletak di Kota Tanah Datar Kec.
    karena Pemohon telah ditetapbkan sebagai walidari anak bernama ANGGA PRASETYA dan SHELSEA PEBRIANTI, makaperwalian ini secara yuridis berlaku atas pribadi anak tersebut juga terhadapharta bendanya (vide pasal 50 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Jo pasal 33 ayat (4) Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 ;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon sebagaimana padapetitum point ke2 Menyatakan secara hukum memberikan izin kepadaPemohon untuk mewakili anakanaknya yaitu : ANGGA PRASETYA, Lahir diSei Plakar
Register : 01-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 22/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.ARDI HERLIANSYAH.SH
Terdakwa:
BRON BIN ZUL
338
  • ., tanggal 01 Februari 2018 sebagai berikut :Bahwa terdakwa BRON BIN ZUL pada hari Selasa tanggal 26 Desember 2017sekira Pukul 11.00 WIB atau setidaknyatidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Desember tahun 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017, bertempat diPT KDA Plakar Divisi VI Blok J 1718 Desa Tanjung Kec. Bathin VII Kab.
    Dian (DPO)sebanyak 120 (Seratus dua puluh) janjang atau sekira 2.600 (dua ribu enam ratus)kilogram dan PT KDA Plakar selaku pemilik dari buah sawit tersebut mengalam!
    KDA Plakar. sekira pukul 15.00 Wib, saksi bersamarekan saksi lainnya menemukan buah sawit di dalam parit yang terletak diBlock J 1718 Divisi VI Perkebunan PT.
    KDA Plakar. sekira pukul 15.00 Wib,saksi bersama saksi DENI dan saksi BAHRUL menemukan buah sawit didalam parit yang terletak di Block J 1718 Divisi VI Perkebunan PT.
    KDA Plakar. sekira pukul 15.00 Wib, saksi bersamarekan saksi tersebut melihat dan menemukan buah sawit di dalam parit yangterletak di Block J 1718 Divisi VI Perkebunan PT.
Register : 18-04-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PT JAMBI Nomor 30/PID/2018/PT JMB
Tanggal 25 Mei 2018 — Nama : BRON Bin ZUL ; Tempat Lahir : Nibung ; Umur/ Tanggal Lahir : 30 Tahun / Maret 1987 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Desa Pangkal Bulian, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun, Propinsi Jambi ; A g a m a : Islam ; Pekerjaan : Tani ;
5816
  • ., tanggal 01 Februari 2018 sebagai berikut :Bahwa terdakwa BRON BIN ZUL pada hari Selasa tanggal 26 Desember 2017sekira Pukul 11.00 WIB atau setidaknyatidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Desember tahun 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017, bertempat diPT KDA Plakar Divisi VI Blok J 1718 Desa Tanjung Kec. Bathin VIl Kab.
    Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Desember 2017 sekira pukul 11.00 Wibbertempat di PT KDA Plakar Divisi VI Blok J 1718 Desa Tanjung Kec. Bathin VIKab. Sarolangun, Sdr. Dian (DPO) mengambil buah sawit dari pohonnya denganmenggunakan egrek dan meletakkan buah sawit di bawah pohon. SedangkanTerdakwa mengambil buah sawit yang telah diambil oleh Sdr. Dian (DPO) tersebutdan memasukkannya ke dalam angkong.
    Dian (DPO) melakukan perbuatan tersebuthingga sekira pukul 16.00 Wib ; Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 28 Desember 2017 sekira pukul 16.00Wib, bertempat di PT KDA Plakar Divisi VI Blok J 1718 Desa Tanjung Kec. BathinVil Kab. Sarolangun, Terdakwa dan Sdr. Dian (DPO) menuju ke parit tempat dimana Terdakwa menyimpan buah sawit yang telah diambil pada hari Selasatanggal 26 Desember 2017 lalu.
    Dian (DPO)sebanyak 120 (seratus dua puluh) janjang atau sekira 2.600 (dua ribu enam ratus)kilogram dan PT KDA Plakar selaku pemilik dari buah sawit tersebut mengalamikerugian sekira Rp 4.420.000, (empat juta empat ratus dua puluh ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) Ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumtanggal 13 Maret 2018, Nomor Register Perkara : PDM16/OHARDA/SRL/01/2018.
Register : 20-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 206/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.AJI YODASKORO,SH
Terdakwa:
RIKI SAPUTRA BIN BAHARI
217
  • MUS, saudaraBAHARI, saudara IWAN PELAK, IWAN OTONG, PARUK, SUPRIYADI, Dan sdr.ZAINAL telah mengambil barang sesuatu berupa TBS (Tandan Buah Segar)sawit milik PT KDA Plakar sebanyak 211 (dua ratus sebelas) janjang ataudengan tonase seberat 2.200 (dua ribu dua ratus) kilogram.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad.3.
    yang mana padasaat persidangan diwakili oleh saksi Deni Ratu bin Anton, saksi Musadek binIdris, dan saksi Dedi Saputra, saksi Rahmad Taqdir dan Saksi Party Sitepudibawah sumpah dan janji memberikan keterangan bahwa TBS (Tandan BuahSegar) sawit milik PT KDA Plakar sebanyak 211 (dua ratus sebelas) janjangatau dengan tonase seberat 2.500 (dua ribu lima ratus) kilogram yang telahdiambil oleh Terdakwa dan rekanrekannya adalah benar sepenuhnya milik PTKDA Plakar dan Terdakwa rekanrekannya pada saat mengambilnya
    tanpaseizin dan sepengetahuan dari PT KDA Plakar selaku pemiliknya yang sah.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad.4.
    Dian (DPO) dilakukan tanpa izin dan sepengetahuan daripemiliknya yang sah yaitu PT KDA Plakar yang mana kemudian TBS tersebuttelah dibawa dan berpindah tempat serta berpindah penguasaannya daripenguasaan pemiliknya yang sah kepada Terdakwa dan rekanrekannyadengan cara menggunakan dodos dan tojok, lalu dilangsir ke parit, sebelumkemudian Terdakwa ditangkap oleh para saksi dan rekanrekannya berhasilmelarikan diri.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad.5
    ZAINAL telah mengambil barangsesuatu berupa TBS (Tandan Buah Segar) sawit milik PT KDA Plakar sebanyak211 (dua ratus sebelas) janjang atau dengan tonase seberat 2.200 (dua ribudua ratus) kilogram.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan PenuntutUmum telah terpenuhi maka Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberpendapat dan berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan
Register : 18-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 8/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.BUKHARI.SH
2.ANDIKO, S.H.-
Terdakwa:
1.SADAM HUSEN BIN ZAKARIA
2.INDRA ISKANDAR BIN MASHURI
2612
  • KDA pada hari Rabu tangga 04 Nopember2017 sekira pukul 17.15 Wib bertempat Batas Plakar Merangin Kec. Bathin VIIIKab, Sarolangun;Putusan Pidana Nomor 08/Pid.B/2018/PN.Srl., Halaman 11 dari 27Bahwa benar awalnya terdakwa bersama dengan terdakwa INDRA ISKANDARBin MASHURI dan sdr. BARI PRIMA Bin FENDI dengan menggunakan 1 (satu)Unit mobil Colt T warna biru dengan No. Polisi BH 1508 LL pergi kelokasiperkebunan sawit milik PT.
    KDA pada hari Rabu tangga 04 Nopember2017 sekira pukul 17.15 Wib bertempat Batas Plakar Merangin Kec. Bathin VIIIKab, Sarolangun;Putusan Pidana Nomor 08/Pid.B/2018/PN.Srl., Halaman 13 dari 27Bahwa benar awalnya terdakwa bersama dengan terdakwa SADAM HUSENBin ZAKARIA dan sdr. BARI PRIMA Bin FENDI dengan menggunakan 1 (satu)Unit mobil Colt T warna biru dengan No. Polisi BH 1508 LL pergi kelokasiperkebunan sawit milik PT.
    seluruhnya atausebagian termasuk kepunyaan orang lain mempunyai pengertian perbuatanmengambil merupakan perbuatan kesengajaan dimana terdapat suatu niat daripelaku perbuatan dan akibat dari perbuatan tersebut diketahui oleh pelaku.Memperhatikan pengertian tersebut dan dihubungkan dengan faktafakta yangterungkap di persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, barang bukti dan Petunjuk, bahwa pada hari pada hari Rabu tangga 04Nopember 2017 sekira pukul 17.15 Wib bertempat Batas Plakar
    Unsur dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, barang bukti danPetunjuk, bahwa pada hari pada hari Rabu tangga 04 Nopember 2017 sekira pukul17.15 Wib bertempat Batas Plakar Merangin Kec.
Register : 14-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 66/Pdt.G/2018/PA.Srl
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat:
Nurbaiti Keliat binti Meriksa P.
Tergugat:
Turiman bin Parman
175
  • Plakar, PT Sinar Mas, Block O, KabupatenSarolangun, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sarolangun padahari itu juga dengan register perkara Nomor 66/Pdt.G/2018/PA.Srl tanggal 14Maret 2018, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Plakar Kabupaten Sarolangun ProvinsiJambi. Dan pada tahun 2008 Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumahkediaman sendiri yang beralamat Beringin Sari RT. 008, RW. 003Kelurahan Suka Sari. Kemudian pada tahun 2014 Tergugat pindah ke Sei.Plakar karena mutasi kerja. Sementara Penggugat dan anakanakPenggugat Tergugat tetap tinggal di Sarolangun bersama Penggugat;3.
Register : 26-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 45/Pid.B/2019/PN SRL
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.RAFLINDA.SH
Terdakwa:
BAMBANG HARIYANTO BIN TOBRANI
6417
  • Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada Rabu tanggal 26 Desember 2018 sekira pukul 10.00, Terdakwamendatangi rumah Saksi Siti Anisah binti Zulkapli yang berada di RT. 15 DesaSungai Plakar Kec. Pauh Kab. Sarolangun. Pada saat sedang berada di rumahSaksi Siti Anisah, Terdakwa mengatakan kepada Siti Anisah bahwa Terdakwahendak bertemu dengan Saksi Zulkapli bin Brau.
    Pauh Kabupaten Sarolangun;Bahwa barang milik Saksi Zulkafli yang dilarikan oleh Terdakwa berupa *1 (Satu)unit Sepeda motor jenis Kawasaki KLX warna hijau;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 sekira pukul 10.00, Terdakwamendatangi rumah Saksi Siti Anisah binti Zulkapli yang berada di RT. 15 DesaSungai Plakar Kec. Pauh Kab. Sarolangun. Pada saat sedang berada di rumahSaksi Siti Anisah, Terdakwa mengatakan kepada Siti Anisah bahwa Terdakwahendak bertemu dengan Saksi Zulkapli bin Brau.
    dibenarkan olehsaksisaksi dan Terdakwa sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,barang bukti serta alat bukti surat yang diajukan ke persidangan, yang satu samalainnya saling bersesuaian dan berhubungan maka diperolah faktafakta sebagaiberikut: Bahwa benar pada Rabu tanggal 26 Desember 2018 sekira pukul 10.00,Terdakwa mendatangi rumah Saksi Siti Anisah binti Zulkapli yang berada di RT.15 Desa Sungai Plakar
    keduabertentangan dengan hak orang lain, dan ketiga dengan tidak berhak sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dari perbuatanTerdakwa, dapat digambarkan adanya unsur dengan sengaja dan melawan hukumyang dilakukan oleh Terdakwa, yaitu diperoleh fakta hukum yang menerangkan,unsur kesengajaan dari diri terdakwa telah timbul yaitu pada hari Rabu tanggal 26Desember 2018 sekira pukul 10.00, Terdakwa mendatangi rumah Saksi Siti Anisahbinti Zulkapli yang berada di RT. 15 Desa Sungai Plakar
Register : 07-12-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BANGKO Nomor 0350/Pdt.G/2017/PA.Bko
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Saksi Il , umur 38 tahun, pendidikan terakhir SMP, agama Islam,pekerjaan Petani, alamat RT.004.RW.001, Desa Plakar Jaya,Kecamatan Pamenang, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakrukun dan harmonis lagi karena Penggugat dengan Tergugatsering bertengkar;bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat bertengkar karenamendengar cerita dari Penggugat yang disebabkan masalahekonomi
Register : 02-02-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 43/Pdt.G/2022/PA.Srl
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2022/PA.Srlomg shivog ihe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PT Sinar Mas Plakar, tempat tinggal di RT. 04Desa Lidung Kecamatan Sarolangun KabupatenSarolangun, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXX
Register : 05-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 25/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.RAFLINDA.SH
2.BUKHARI.SH
Terdakwa:
SYAHRIAL ALS IYAL BIN AWALUDIN
2511
  • Sarolangun; Bahwa saksi bekerja sebagai Kanit PAM Plakar PT. KDA (Krisna DutaAgroindo) yang memiliki tugas dan tanggung jawab menjaga asetperusahaan baik bergerak maupun tidak bergerak, melaporkan setiapkejadian seperti terjadi tindak pidana yang dapat merugikan perusahaan,mengamankan pelaku maupun barang bukti yang ada hubungannyadengan kriminalitas di perusahaan tersebut; Bahwa PT.
    KDA (Krisna Duta Agroindo) sebagai AsistenDevisi Il Plakar PT. KDA (Krisna Duta Agroindo) yang melaksanakanoperasional devisi, melakukan pengontrolan terhadap pemupukan,pemanenan dan perawatan terhadap lokasi sebagai Asisten Devisinya;Bahwa PT.
Register : 22-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 162/Pdt.G/2019/PA.Srl
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Elmaya Safira Lahir Plakar, 12 10 2009 Melati Dwi Rahmadi Lahir Bukit Suban, 23 06 20124.Pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dirasa cukuprukun dan harmonis akan tetapi mulai tanggal 11 Juni 2019 terajdikeributan dan tetulang kembali tanggal 03 Juli 2019 sampai tergugatpergi meninggalkan rumah dan pulang kerumah orang tua tergugat. Dantanggal 09 juli 2019 terjadi keributan lagi sampai anak yang kedua dibawapergi kerumah orang tua tergugat sampai sekarang.
Register : 29-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 49/Pid.B/2014/PN.BK
Tanggal 10 Juni 2014 — NUR ROHMAN Bin SODIKIN
465
  • KDA sebagai Asisten KepalaBahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di kantor besar Plakar, kemudian saksimendapat telpon dari petugas keamanan bernama Pahmi yang memberitahukan bahwa diBlok A3 ada kejadian pencurian sawit, dan pelakunya sudah diamankanBahwa sampai di blok A3, saksi melihat terdakwa sudah diamankan oleh Pahmi, sedangkandua orang teman terdakwa berhasil melarikan diriBahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa bersamasama dengan temannyarmengambil buah sawit tersebut.Bahwa
Register : 13-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Jmb
Tanggal 3 Desember 2015 — KAHONO SUPRIHATIN Bin RAJIMIN
6913
  • Kec.Pelepat Kab.Bungo dan Setelah kebunsawit tersebut dibeli oleh pemerintah desa Mentawak agar segera sertifikatdibaliknamakan menjadi milik pemerintah desa Mentawak;Bahwa Sumber dana pembelian sebidang tanah kebun sawit seluas 16.788M2 di Desa Rantau Kloyang Kec.Pelepat Kab.Muara Bungo (PengembanganTKD) tersebut adalah dari Dana TKD dari Hasil Kebun Kelapa sawit DesaMentawak yang terletak dulunya di Desa plakar setelah pemekaran di DesaTanah Abang Kec.Pamenang Kab.Merangin dan di kelola oleh PT.KresnaDuta