Ditemukan 660 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pemohon pemohoan pemoho pohon pemeohon pmemohon pmnohon pmohon peohon pemnohon
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 26-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 28-05-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 319/Pdt.P/2015/PA Kdl
Tanggal 16 Desember 2015 — PMEOHON
8 — 1
  • PMEOHON
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 14-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA MAROS Nomor 153/Pdt.P/2014/PA Mrs.
Tanggal 17 September 2014 — Pmeohon
9 — 13
  • Pmeohon
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2008 — Putus : 04-06-2008 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 377/Pdt.G/2008/PA.Plg
Tanggal 4 Juni 2008 — PMEOHON vs TERMOHON
3 — 0
  • PMEOHON vs TERMOHON
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 1760/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 27 Januari 2015 — Pmeohon melawan Termohon
7 — 5
  • Pmeohon melawan Termohon
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 361/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 17 Juli 2014 — Pmeohon melawan Termohon
7 — 5
  • Pmeohon melawan Termohon
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 05-07-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3624/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 24 Desember 2013 — PMEOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • PMEOHON DAN TERMOHON
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 21-12-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 4 April 2017 — PMEOHON DAN TERMOHON
13 — 6
  • PMEOHON DAN TERMOHON
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2008 — Putus : 28-05-2008 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 378/Pdt.G/2008/PA.Plg
Tanggal 28 Mei 2008 — PMEOHON vs TERMOHON
6 — 0
  • PMEOHON vs TERMOHON
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 17-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 27/Pdt.P/2014/PA.Mmj.
Tanggal 10 Maret 2014 — Pemohon I dan Pmeohon II
13 — 7
  • Pemohon I dan Pmeohon II
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 17-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0214/Pdt.P/2016/PA.JB.
Tanggal 22 Nopember 2016 — PEMOHON I PMEOHON II
38 — 3
  • PEMOHON I PMEOHON II
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 17-10-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0369/Pdt.P/2016/PA.Tgm
Tanggal 11 Nopember 2016 — Pemohon I dan Pmeohon II
11 — 6
  • Pemohon I dan Pmeohon II
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 31-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0432/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Tanggal 7 September 2017 — PMEOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
  • PMEOHON I DAN PEMOHON II
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 19-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA MASOHI Nomor 174/Pdt.P/2015/PA.Msh
Tanggal 29 April 2015 — Perdata - Pmeohon I - Pemohon II
37 — 11
  • Perdata- Pmeohon I- Pemohon II
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0383/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3

  • mengabulkan permohonan Pmeohon untuk seluruhnya

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 633/Pdt.P/2020/PA.IM
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • untuk menikah dengan calon isterinya bernama CALONISTRI ANAK PMEOHON;3.
    Adapun calonisterinya tersebut telah berumur 15 tahun, 4 bulan tahun (dewasa); Bahwa antara ANAK PMEOHON dengan CALON ISTRI ANAKPMEOHON (calon isterinya) tidak ada hubungan keluarga/sedarahatau Sesusuan; Bahwa secara lahiriyah ANAK PMEOHON akan sanggup danmampu serta akan bertanggung jawab menjadi seorang suami danmenjadi kepala keluarga; Bahwa benar antara ANAK PMEOHON dengan calon isterinyatersebut telah intim dalam pergaulan, bahkan calon isterinya sudahhamil 24 bulan; Bahwa kedua pihak keluarga
    tersebut masih berumur15 tahun 3 bulan dan hubungan antara ANAK PMEOHON dengan calonisterinya bernama CALON ISTRI ANAK PMEOHON telah begitu intimbahkan calon isterinya sudah hamil 24 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P2) terbukti bahnwa anakPemohon yang bernama ANAK PMEOHON tersebut adalah lahir pada tanggal05 Juli 2005 sehingga sampai saat ini dirinya masih berumur 15 tahun 3 bulan(belum genap mencapai 19 tahun);Menimbang, bahwa alat bukti (P3) membuktikan bahwa Pemohon telahpernah
    adalah anak Pemohon yang lahir padatanggal 05 Juli 2005; Bahwa ANAK PMEOHON akan melaksanakan pernikahan dengancalon isterinya bernama CALON ISTRI ANAK PMEOHON; Bahwa antara ANAK PMEOHON dengan calon isterinya tersebuttidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur ANAKPMEOHON belum genap usia 19 tahun; Bahwa hubungan ANAK PMEOHON dengan calon isterinyatersebut sudah sangat intim dan bahkan calon isterinya sudah hamil24 bulan;Menimbang, bahwa atas
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2022/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • Mengurus Rumah Tangga, Alamat Surabaya, yang selanjutnya dalam hal ini disebutsebagai Pemohon Il;PEMOHON Ill, Surabaya, 30 Juni 1967 ( Umur 53 Tahun ), Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Surabaya,yang selanjutnya dalam hal ini disebut sebagaiPemohon Ill;PMEOHON IV, Surabaya, 30 Juni 1971 ( Umur 49 Tahun ), Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Surabaya,yang selanjutnya dalam hal ini disebut sebagaiPemohon IV;PMEOHON V, Surabaya, 05 Januari 1974 ( Umur 46 Tahun ), Agama Islam,Pekerjaan
    ANAK KANDUNGdenganXXXX, telah dikaruniai 05 ( Lima ) orang anak yang bernama :PEMOHON Anak Ke PEMOHON ;PEMOHON II Anak Ke II PEMOHON II;PEMOHON III Anak Ke III PEMOHON III;PMEOHON IV Anak Ke IV PEMOHON IV;PMEOHON V Anak Ke V PEMOHON V;8. Bahwa sebelum Almarhumah. XXXX meninggal dunia, telah meninggalao PP WS DNdunia terlebih dahulu orang tua dari Almarhumah.
    PMEOHON IV Cucu PEMOHON IV ( Ahli Waris Penggantidari Almarhum. ANAK KANDUNG);5, PMEOHON V Cucu PEMOHON V ( Ahli Waris Penggantidari Almarhum. ANAK KANDUNG);10. Bahwa Almarhumah. XXXX tidak pernah mengangkat seorang Anak;11. Bahwa Almarhumah. XXXX semasa hidup nya tidak pernah menikah lag!dengan Laki Laki lain;12.Bahwa sebelum Almarhumah.
    PMEOHON IV ( Sebagai Cucu Laki Laki );5. PMEOHON V ( Sebagai Cucu Perempuan );3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam Perkara ini kepada ParaPemohon;ATAU: Apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.
    Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum XXXX , yangtelahmeninggal dunia pada 11 Nopember 2014 adalah :2.1 PEMOHON (Sebagai Cucu Perempuan);2.2 PEMOHON II (Sebagai Cucu Perempuan);2.3 PEMOHON III (Sebagai Cucu Laki Laki);Penetapan Nomor 2036/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 10 dari 13 him.2.4 PMEOHON IV (Sebagai Cucu Laki Laki);2.5 PMEOHON V (Sebagai Cucu Perempuan);3.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 09-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 251/Pdt.P/2019/PA.Jbg
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Menetapkan perubahan nama Pemohon 1 nama Pemohon I tertulis WADI bin KATIMIN tanggal lahir 36 tahun dan tanggal lahir Pemohon II tertulis 30 tahun dalam kutipan akta nikah 365/41/XII/1987 tanggal 16 Desember 1987, menjadi nama Pmeohon I WADIONO bin KATIMIN tanggal lahir 28 Mei 1950 dan tanggal lahir Pmeohon II 03 Mei 1962;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang;

    4.

    Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanmengenai biodata Pemohon tertulis nama Pemohon tertulis Pemohon tanggal lahir 36 tahun dan tanggal lahir Pemohon II tertulis 30 tahunsedangkan yang benar nama Pmeohon Pemohon tanggal lahir 28 Mei1950 dan tanggal lahir Pmeohon II 03 Mei 1962;5. Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena kesalahan paraPemohon dalam memberikan data kepada Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama setempat;6.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 07-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 171/Pdt.P/2012/PA Pmk.
Tanggal 12 April 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
  • Salinan PENETAPANNomor: 0171/Pdt.P/2012/PA.PmkAct :sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :PMEOHON I ASLI, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggaldi PAMEKASAN selanjutnya disebut sebagai: Pemohon I ;PMEOHON ITASLI, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan SWASTA, bertempat tinggaldi
    terpisahkandari penetapan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan para Pemohon adalahsebagaimana terurai tersebutdiatas ; Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon, dan keterangan saksisaksi, sertabukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat Jam 08 malam Wib tanggal 10 Januari 2000 di di Dusun.Lembana, Desa.Pangtonggal, Kecamatan Propo, Kabupaten Pamekasan, telah terjadi akadnikah / perkawinan antara Pemohon I (PMEOHON
    I ASLI) dengan Pemohon II (PMEOHON II ASLD, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIsendiri bernama WALI NIKAH dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSINIKAH I DAN SAKSI NIKAH II serta para undangan lainnya dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, ;Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'i ;Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak
    pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUA Kecamatan Propo Kabupaten Pamekasan ;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan istbat nikah ini karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak ;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I (PMEOHON I ASLI) dengan Pemohon IIT (PMEOHON II ASLJ) telahmemenuhi rukun dan syaratsyarat
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PMEOHON I ASLI) denganPemohon IT (PMEOHON II ASLID) yang dilaksanakan pada hari Jumat Jam 08 MalamWib tanggal 10 Januari 2000, di PAMEKASAN; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Propo, Kabupaten Pamekasan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 50/Pdt.P/2021/PA.Spn
Tanggal 29 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • Membebankan kepada para Pmeohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp520.000,-(lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 20-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA LIMBOTO Nomor 156/Pdt.P/2018/PA.Lbt
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
49 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Menolak Permohonan Pemohon I dan Pmeohon II.
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 347.000,- (tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah).