5-K/PMT.I/BDG/AD/I/2022

PENGADILAN MILITER TINGGI MEDAN PUTUSANNomor : 5K/PMT.I/BDG/AD/I/2022DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Banding telah menjatuhkan Putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Harry Ananda Hamzah.Pangkat/NRP : Serma/21040232920485.Jabatan : Batih Tuud Denkeslap IM 03.01.Kesatuan : Kesdam IM.Tempat tanggal lahir =: Ujung Pandang, 18 April

Deny apakah dia jadimengambil pekerjaan ini atau tidak, tidak beberapa lama kemudianHal 2 dari 12 hal Put No. 5K/PMT.I/BDG/AD/I/2022Sdr. Deny Bayu Pragesti (Saksi3) datang dan Terdakwa berkataApa Deny jadi mengambil pekerjaan..? kemudian Saksi3 jawabMenunggu kabar dari orang tua dulu bang.Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 Terdakwa kembalibertemu dengan Saksi1 dan Terdakwa memberitahukan kepadaSaksi1 jika Saksi3 tidak jadi mengambil pekerjaan tersebut, setelahitu.

Bahwa benar uang sebesar Rp.15.000.000,00 (Lima belas juta rupiah)Hal 9 dari 12 hal Put No. 5K/PMT.I/BDG/AD/I/2022MenimbangMenimbang11.yang pernah ditransfer Saksi1 ke rekening Terdakwa sebagaimana yangdiminta) Terdakwa untuk mengurus Saksi1 bekerja di proyekpemasangan pipa gas LNG PT.

Mengubah Putusan I01 Banda Aceh Nomor: 80K/PM.I01/AD/XII/2021 tanggal 30Desember 2021, sehingga amarnya menjadi sebagai berikut:Pidana: Penjara selama 10 (Sepuluh) bulan.Hal 11 dari 12 hal Put No. 5K/PMT.I/BDG/AD/I/20223. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer O1 Banda Aceh Nomor: 80K/PM.IO1/AD/XI11/2021 tanggal 30 Desember 2021 untuk selebihnya.4. Membebankan biaya perkara Tingkat Banding kepada Terdakwa sejumlahRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).5.

Mustofa, S.H., M.H.Kolonel Laut (KH) NRP 12365/P Letkol Sus NRP 524423Panitera PenggantiTtdHermizal, S.H.Mayor Chk NRP 21950302060972Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera PenggantiTtdHermizal, S.H.Mayor Chk NRP 21950302060972Hal 12 dari 12 hal Put No. 5K/PMT.I/BDG/AD/I/2022

Putusan Nomor 13K/PMT.I/I/BDG/AU/III/2021MenimbangMenimbang3.

Putusan Nomor 13K/PMT.I//BDG/AU/III/2021Saksi2.c.

Putusan Nomor 13K/PMT.I//BDG/AU/III/2021Menimbangmemasuki sekira 21 (dua puluh satu) minggu.13.

Putusan Nomor 13K/PMT.I//BDG/AU/III/2021MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingat7.

Putusan Nomor 13K/PMT.I//BDG/AU/III/2021Ttd TtdFX. Raga Sejati, S.H., M.H. Bambang Indrawan, S.H., M.H.Kolonel Chk NRP 545034 Kolonel Chk NRP 548944Panitera PenggantiTtdTri Arianto, S.H., M.H.Mayor Laut (KH) NRP 18373/PSalinan sesuai aslinyaPanitera,Ata Wijaya, S.H., M.H.Letnan Kolonel Chk NRP 2910062450670Halaman 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 13K/PMT.I//BDG/AU/III/2021

Putusan Nomor 12K/PMT.I!/BDG/AD/III/2021Membaca1) Suratsurat:a)b)e)1 (Satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Nomor.1 (Satu) lembar foto copy Kutipan Akta Perkawinandari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaKupang antara dengan Sdri.

Putusan Nomor 12K/PMT.I/BDG/AD/III/2021MenimbangMenimbangd.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa.2) Suratsurat :a) 1(Satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Nomor.b) 1 (Satu) lembar foto copy Kutipan Akta Perkawinandari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaKupang antara dengan Sdri.

Putusan Nomor 12K/PMT.I!

Putusan Nomor 12K/PMT.I!/BDG/AD/III/2021MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangtanggal 19 Oktober 2020 tidak menghasilkan kesepakatan dan tidakmenyelesaikan masalan maka Saksi1 tetap pada laporannya yangdibuat pada tanggal 14 Oktober 2020 ke Denpom IX/1 Kupang agarpermasalahan ini dapat diproses sesuai dengan hukum.13.

Putusan Nomor 12K/PMT.I!/BDG/AD/III/2021

Nomor 56K/PMT.I//BDG/AD/XI/2021MenimbangMenimbang3. Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat:a. 4 (empat) lembar fotocopy BPKB sepeda motorHonda Vario Nopol S 4702 RZ atas nama Sunaryoalamat Dsn. Jatirejo RT.01 RW.08 Ds. Centong Kec.Gondang Kab.

Nomor 56K/PMT.I//BDG/AD/XI/2021MenimbangMenimbanghormat kepada Pengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya agar:1. Menerima Permohonan Banding Oditur Militer,2. Membatalkan Putusan Pengadilan Militer I12 SurabayaNomor PUT/85K/PM.III12/AD/V/2021 tanggal 3 Agustus 2021yang kami mohonkan banding.. Mengadili sendiri:.

Nomor 56K/PMT.I//BDG/AD/XI/2021MenimbangMenimbangtuntutan Oditur Militer agar memenuhi rasa keadilan.

Nomor 56K/PMT.I//BDG/AD/X1I/2021MenimbangMenimbangMenimbangMengingatSaksi1 telah di tipu oleh Terdakwa yang didengarnya di warungkopi serta Saksi4 juga mengetahui kalau Terdakwa sebagaianggota TNI.10.

Nomor 56K/PMT.I//BDG/AD/XI/2021

Mengubah Putusan Pengadilan Militer Tinggi I Medan Nomor : 13-K/PMT.I/AL/IX/2019 tanggal 13 Februari 2020, sekedar mengenai lamanya pidana penjara sehingga amar putusan selengkapnya menjadi :a. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Bambang Irianto Letkol Mar NRP. 14448/P, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan kekuasaan. b. Penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 4 (empat) bulan.

Akte Permohonan Banding dari Terdakwa Nomor :APB/13K/PMT.I/AL/II/2020 tanggal 20 Februari 2020 yangditandatangani oleh Terdakwa Bambang Irianto Letkol MarNRP. 14448/P.Ill. Memori banding Terdakwa tanggal 28 Februari 2020yang ditandatangani oleh Penasihat Hukum/Kuasa HukumTerdakwa Kapten Laut (KH) Zainal Arifin, S.H.

NRP.18996/P.Bahwa Akte Permohonan Banding dari TerdakwaNomor : APB/13K/PMT.I/AL/II/2020 tanggal 20 Februari2020, untuk pemeriksaan tingkat banding terhadapputusan Pengadilan Militer Tinggi Medan Nomor : 13K/PMTI/AL/IX/2019 tanggal 13 Februari 2020, telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara menurutketentuan perundangundangan yang berlaku, oleh karenaitu permohonan banding secara formal dapat diterima.Hal. 10 dari 21 hal.

Bahwa terhadap putusan Majelis Hakim PengadilanMiliter Tinggi Medan nomor: 13K/PMT.I/AL/IX/2019tanggal 13 Februari 2020, terhadap putusan pidanapokoknya yakni Penjara selama 3 (tiga) bulan, PenasihatHukum (PH) tidak sependapat dengan Majelis Hakimkarena hukuman tersebutterlalu berat dan tidak memenuhirasa keadilan serta tidak didasarkan pada fakta yangterungkap di dalam persidangan.3.

Pada angka 1, Penasehat Hukum Terdakwa sangattidak sependapat terhadap pertimbangan Majelis Hakimtingkat pertama nomor: 13K/PMT.I/AL/IX/2019 tanggal 13Februari 2020, pada halaman 9 (sembilan) pada kalimat Nal itu. menunjukkan sifat Terdakwa yangmemanfaatkan momen kunjungan Kasal untukmendapatkan uang dengan mengabaikan normanormayang berlaku yang mengatasnamakan Danlantamal.Bahwa jika dinubungkan dengan faktafakta yang terdapatdalam persidangan, Penasihat Hukum Terdakwa sangattidak sependapat terhadap

Mengubah Putusan Pengadilan Militer Tinggi MedanNomor : 138K/PMT.I/AL/1X/2019 tanggal 13 Februari 2020,sekedar mengenai lamanya pidana penjara sehingga amarputusan selengkapnya menjadi :a. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaituBambang Irianto Letkol Mar NRP. 14448/P, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan kekuasaan.b.

Nomor 44K/PMT.I/BDG/AU/VII/2021MembacaMenimbangMenimbangd. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).e. Terdakwa tetap ditahan.1. Berkas Perkara, Berita Acara Sidang dan suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini serta Putusan Pengadilan MiliterIIl16 Makassar Nomor 26 K/PM.III16/AU/III/2021 tanggal 28Juni 2021, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:a.

Nomor 44K/PMT.I/BDG/AU/VII/2021MenimbangMenimbangMenimbang3. Mengadili sendiri dengan putusan sesuai tuntutan Oditur MiliterPidana Pokok : Penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam)bulan, dikurangkan selama Terdakwamenjalani penahanan sementara.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.Bahwa atas keberatan Oditur Militer dalam Memori Bandingnya,Majelis Hakim Tingkat Banding mengemukakan pendapat sebagaiberikut:1.

Nomor 44K/PMT.I/BDG/AU/VII/202161 di Lanud Adi Soemarmo dan setelah lulus dilantik denganpangkat Prada selanjutnya mengikuti Sejursarta Avionik diLanud Sulaiman Bandung, setelah lulus kKemudian ditempatkandi Skadud 5 Wing 5 Lanud Sultan Hasanuddin sampai denganmelakukan perbuatan yang menjadikan perkara ini masihberdinas aktif sebagai Prajurit TNI AU berpangkat Praka NRP540738.Bahwa benar Terdakwa memiliki munisi peluru tajam karenadiberikan oleh keluarga isteri Terdakwa yang bernama Sdri.

Nomor 44K/PMT.I/BDG/AU/VII/2021MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Majelis HakimTingkat Banding berpendapat Putusan Pengadilan Tingkat Pertamasepanjang tentang pembuktian unsur tindak pidananya sudah tepatdan benar, maka haruslah dikuatkan.Bahwa dalam Putusan Pengadilan Militer IIl16 Makassar Nomor 26K/PM.III16/AU/III/2021 tanggal 28 Juni 2021, penggunaan kataAmunisi, Sesuai dengan UndangUndang Darurat Nomor 12 tahun1951 tentang Senjata Api adalah munisi

Nomor 44K/PMT.I/BDG/AU/VII/2021Letnan Kolonel Chk NRP 2910062450670Halaman 10 dari 10 hal. Nomor 44K/PMT.II/BDG/AU/VII/2021

Menguatkan putusan Pengadilan Militer Tinggi I Medan Nomor 14-K/PMT.I/AD/VI/2021 Tanggal 5 Agustus 2021 untuk seluruhnya.3 Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Terdakwa sebesar Rp 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah).4 Memerintahkan kepada Panitera Penganti agar mengirimkan salinan putusan ini beserta berkas perkaranya kepada Pengadilan Militer Tinggi I Medan.

Berkas perkara dan Berita Acara Sidang dalam perkara ini sertaPutusan Pengadilan Militer Tinggi Medan Nomor 14K/PMT.I/AD/VI/2021tanggal 5 Agustus 2021, yang bersidang pada tingkat pertama dengan amarputusannya berbunyi sebagai berikut :a. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu M.

Akte Permohonan Banding dari Terdakwa Nomor APB/14K/PMT.I/AD/VI/2021 tanggal 12 Agustus 2021 yang ditandatangani oleh M.Wirya Arthadiguna S.H.,M.Si.3. Memori Banding dari Terdakwa tanggal 23 Agustus 2021 yangHalaman 6 dari 13 hal. Putusan Nomor 22K/PMU/BDG/AD/IX/2021ditandatangani oleh Tim Penasehat Hukum Terdakwa4.

Kontra memori banding dari Oditur Militer Tinggi Medan padaOditurat Militer Tinggi Medan tanggal 27 Agustus 2021.Menimbang, bahwa permohonan banding dari Terdakwa Nomor :APB/14K/PMT.I/AD/V1I/2021 tanggal 12 Agustus 2021, untuk pemeriksaantingkat banding terhadap Putusan Pengadilan Militer Tinggi Ill SurabayaNomor 14K/PMT.I/AD/V1/2021 tanggal 5 Agustus 2021, telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara menurut ketentuan perundangundanganyang berlaku, oleh karena itu permohonan banding secara

Putusan Nomor 22K/PMU/BDG/AD/IX/2021Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas dan setelahmengkaji Putusan Pengadilan Militer Tinggi Medan Nomor =:14K/PMT.I/AD/VI/2021 Tanggal 5 Agustus 2021 dalam membuktikan unsurunsur tindak pidana yang didakwakan kepada Terdakwa telah berdasarkanfaktafakta yang terungkap di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Menguatkan putusan Pengadilan Militer Tinggi Medan Nomor 14K/PMT.I/AD/VI/2021 Tanggal 5 Agustus 2021 untuk seluruhnya.3 Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Terdakwasebesar Rp 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah).4 Memerintahkan kepada Panitera Penganti agar mengirimkan salinanputusan ini beserta berkas perkaranya kepada Pengadilan Militer Tinggi Medan.Halaman 12 dari 13 hal.

Surapto (SaksiHal 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 110K/PMT.I//BDG/AD/X1/2018MenimbangMenimbang6) yang intinya, Saksi3 selaku ayah kandung Saksi2menyetujui dan menunjuk wali nikah yang akan menikahkan siriTerdakwa dan Saksi2 yaitu kepada Sdr. Ustads Anmad SubakirAlwi (Saksi5) untuk mewakili Saksi3 menikahkan siri Terdakwadengan Saksi2.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Majelis HakimTingkat Banding berpendapat pernikahan antara Terdakwa danSdri.

Bahwa benar berdasarkan keterangan para Saksi danketerangan Terdakwa dipersidangan, bahwa Terdakwasebelumnya masuk menjadi Prajurit TNI AD melalui pendidikanSecaba PK pada tahun 2004 di Pusdik Secaba RindamV/Brawijaya di Jember selama 5 (lima) bulan, setelah lulusdilantik dengan pangkat Serda kemudian mengikuti pendidikanSusjurba di Pusdik Zeni Bogor selama 5 (lima) bulan, setelahHal 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 110K/PMT.I//BDG/AD/X1/2018lulus selanjutnya ditempatkan di Yonzipur 5/ABW sebagaiDanru

Pahlawan No. 20 DusunHal 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 110K/PMT.I//BDG/AD/X1/201811.12.13.14.Ragang Timur RT 005 RW 003 Desa Sukowono Kec.Sukowono Kab. Jember.Bahwa benar berdasarkan keterangan para Saksi danketerangan Terdakwa di persidangan, bahwa sebelumpernikahan siri berlangsung, Saksi2 dengan menggunakanHandphone miliknya disuruh oleh Sdri.

Adi Atik Anggrainimasih gadis dan belum pernah menikah.Hal 14 dari 17 halaman Putusan Nomor 110K/PMT.I//BDG/AD/X1/2018MenimbangMenimbang15. Bahwa benar berdasarkan keterangan para Saksi, keteranganTerdakwa dipersidangan, bahwa pernikahan siri antaraTerdakwa dan Sdri. Adi Atik Anggraini telah memenuhi rukundan syaratsyarat sahnya perkawinan yaitu: adanya calonSuami, adanya calon Isteri, Wali Nikah, 2(dua) orang Saksi danIjab dan Qobul.16.

Marwan Suliandi, S.H., M.H.Kolonel Sus NRP 520744 Kolonel Chk NRP 19300041 10466Panitera PenggantittdDedi Junedi, S.H.Kapten Chk NRP 11020023160680Salinan sesuai aslinyaPanitera PenggantiDedi Junedi, S.H.Kapten Chk NRP 11020023160680Hal 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 110K/PMT.I//BDG/AD/X1/2018

Mengubah Putusan Pengadilan Militer Tinggi I Medan Nomor PUT/17-K/PMT.I/AD/XII/2008 tanggal 21 Oktober 2009, sepanjang mengenai pidana yang dijatuhkan menjadi :

Putusan Nomor 46K/PMT.I//BDG/AL/VII/2020Undang Undang RI Nomor 31 Tahun 1997 tentangPeradilan Militer, dapat dipergunakan sebagai landasanuntuk membantu menemukan bukti di sidang pengadilan,dengan syarat keterangan di luar sidang didukung olehsuatu alat bukti yang sah, dan sepanjang mengenai halyang didakwakan kepada Terdakwa.21.

Putusan Nomor 46K/PMT.I//BDG/AL/VII/2020 Bahwa Judex Factie telah salah memaknai Saksisebagai petunjuk. Dalam Pasal 172 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1997 tentangPeradilan Militer disebutkan bahwa alat bukti yangsah adalah : keterangan Saksi, keterangan abhli,surat, petunjuk dan keterangan Terdakwa.

Putusan Nomor 46K/PMT.I//BDG/AL/VII/2020MenimbangMenimbang2. Memerintahkan Terdakwa agar segera dikeluarkan dariTahanan.3. Merehabilitasi dan memulihnkan kembali nama baik Terdakwa,sesuai dengan harkat dan martabatnya atau setidaktidaknya.4.

Putusan Nomor 46K/PMT.I//BDG/AL/VII/2020berpendapat bahwa Terdakwa masih layak dipertahankan untukberdinas menjadi anggota TNI., dengan memberikan pertimbanganterkait hal yang meringankan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa sudah cukup lama mengabdi di lingkunganTNI AL tanpa cacat. Terdakwa memiliki tanggungan keluarga yaitu seorang istri dan3 (tiga) orang anak.

Putusan Nomor 46K/PMT.I//BDG/AL/VII/2020

- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ARDI SUPRIYANDAR, Pratu, NRP 31100012980989 tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Militer Tinggi I Medan Nomor 176-K/PMT.I/BDG/AD/IX/2017 tanggal 26 September 2017 yang mengubah Putusan Pengadilan Militer I-02 Medan Nomor 85-K/PM I-02/AD/V/2017 tanggal 13 Juli 2017 tersebut

tersebut;Menimbang bahwa selanjutnya Mahkamah Agung berpendapatperbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur pidana dalam Pasal 127Ayat (1) Huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua, maka Terdakwa tersebuttelah terbukti bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang bahwa dengan demikian terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penasihat HukumTerdakwa dan membatalkan putusan Pengadilan Militer Tinggi Medan Nomor176K/PMT.I

tentangPeradilan Militer, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ARDISUPRIYANDAR, Pratu, NRP 31100012980989 tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Militer Tinggi Medan Nomor 176K/PMT.I

Putusan Nomor 16K/PMT.I//BDG/AD/III/2020b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Prada Okto Pau RegoriusMaure (Saksi II) pada bulan Juli 2018 di Mabrigif20/lJKsaat Saksi Il berdinas di Brigif20/IJK/3 Kostrad dalamhubungan dinas sebagai atasan dan bawahan namun tidakada hubungan keluarga, sementara dengan Sadr. JefriAlbinus Bees (Saksi I) Terdakwa kenal pada bulan Maret2019 melalui Saksi II di depan Gereja Brigif20/IJK namuntidak ada hubungan keluarga.c.

Putusan Nomor 16K/PMT.I//BDG/AD/III/2020Membacanamun Terdakwa tetap menyerahkan amunisi tersebutkepada Saksi Il sebanyak 760 (tujuh ratus enam puluh)butir amunisi tajam kaliber 5,56 mm tersebut dengantujuan untuk mencari keuntungan pribadi, hingga akhirnyaberpindah tangan kepada masyarakat sipil/kelompokseparatis OPM yang dapat menimbulkan banyak korbanjiwa pada masyarakat sipil serta aparat keamanan yangbertugas di Papua.Berpendapat, bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebuttelah memenuhi unsurunsur

Putusan Nomor 16K/PMT.I//BDG/AD/III/2020MenimbangMenimbang2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 4 (empat) tahunPidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat: 2 (dua) lembar foto Tempat Kejadian Perkara (TKP).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.15.000, (lima belas ribu rupiah)Il.

Putusan Nomor 16K/PMT.I//BDG/AD/III/202010.11.12.13.14.sepengetahuan pejabat terkait dalam hal ini Dandenma Brigif20/IJK sehingga Terdakwa dapat dengan leluasa mengambilamunisi yang berada di dalam gudang amunisi Non BP tanpasepengetahuan orang lain.Bahwa dikarenakan Terdakwa walau telah mengetahui bahwaperbuatan tersebut adalah perbuatan yang melanggar Hukumdan Undangundang, namun kami kuasa hukum yakin Terdakwatidak mengetahui ancaman hukuman Uudrt No.12 tahun 1951ini yang sampai dengan hukuman

Putusan Nomor 16K/PMT.I//BDG/AD/III/2020Menimbangmemeriksa perkara ini, dengan memperhatikan danmempertimbangkan masa depan diri Terdakwa dan keluarganyaserta karier dan kesatuan Terdakwa mohon kiranya Mejalisberkenan mengadili Terdawa dengan hukuman yang seringanringannya dangan tetap mempertahankan Terdakwa dari dinasMiliter Cq.TNI AD.Berdasarkan pertimbangan di atas perbuatan Terdakwa bukanmerupakan kesalahan Terdakwa semata, ada kesalahan prosedursatuan tentang pengawasan dan kontrol yang dilakukan

Mengubah putusan Pengadilan Militer Tinggi I Medan Nomor : 15-K/PMT.I/AD/X/2019 tanggal 12 Maret 2020, sekedar lamanya pidana yang dijatuhkan dan meniadakan pidana tambahan pemecatan sehingga amarnya sebagai berikut : a. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan kekerasan seksual terhadap orang yang menetap dalam lingkup rumah tangga, sebagaimana dakwaan alternatif pertama. b.

Akte Permohonan Banding dari Terdakwa NomorAPB/15K/PMT.I/AD/III/2020 tanggal 12 Maret 2020, yangditandatangani oleh Terdakwa.Ill.

.: Bahwa permohonan banding dari Terdakwa NomorAPB/15K/PMT.I/AD/III/2020 tanggal 12 Maret 2020, untukpemeriksaan tingkat banding terhadap Putusan PengadilanMiliter Tinggi Medan Nomor 15K/PMT.I/AD/X/2019 tanggal12 Maret 2020, telah diajukan dalam tenggang waktu dandengan cara menurut ketentuan perundangundangan yangberlaku, oleh karena itu permohonan banding secara formaldapat diterima.: Bahwa atas permohonan banding Terdakwatersebut, Oditur Militer Tinggi tidak mengajukan kontramemori banding.: Bahwa

Membatalkan Putusan Pengadilan MiliterTinggi Medan Nomor : 15K/PMT.I/AD/X/2019tanggal 12 Maret 2020 atas nama Terdakwadengan segala akibat hukumnya;3. Menyatakan Pemohon Banding/TerdakwaTIDAK TERBUKTI secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukanperbuatan kekerasan seksual terhadap orangyang menetap dalam lingkup rumah tangga;4.

/AD/X/2019 tanggal 12 Maret 2020, tersebut harus ditiadakan.Bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas terhadap putusan Pengadilan Militer Tinggi MedanNomor : 15K/PMT.I/AD/X/2019 tanggal 12 Maret 2020, atasnama Terdakwa, Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat perlu diperbaiki sepanjang mengenai lamanyapidana pokok dan meniadakan pidana tambahan pemecatandari dinas militer.Bahwa terhadap pertimbangan pertimbanganselebihnya yang terdapat dalam Putusan Pengadilan MiliterTinggi Medan Nomor

Mengubah putusan Pengadilan Militer Tinggi MedanNomor : 15K/PMT.I/AD/X/2019 tanggal 12 Maret 2020,sekedar lamanya pidana yang dijatunkan dan meniadakanpidana tambahan pemecatan sehingga amarnya sebagaiberikut :a. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaituterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan perbuatankekerasan seksual terhadap orang yang menetapdalam lingkup rumah tangga, sebagaimana dakwaanalternatif pertama.b.

Nama Ibu kandung PARA PEMOHON tertera dengan namaSIT ASIJAH dan nama Bapak kandung PARA PEMOHONtertera dengan nama MUHTADI* telah dipergunakansebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akte KelahiranNomor : 2523/Pmt.I/1984 a/n PEMOHON III (MUNAWAROH),yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil DiRembang, tanggal 17 September 1984:6.2.4.

Adapun bukti bukti Surat tersebut adalahsebagai berikut :Halaman 8 dari 16 Penetapan No.60/Pdt.P/2018/PNRbg10.11.12.13.14.15.Fotocopy Surat Keterangan KTPel NIK 3317100604700003, Tanggal15 Agustus 2018 atas nama LIS HARIYANTO, diberi tanda P1;Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor 3317102907130003 atas namaKepala Keluarga LIS HARIYANTO yang dikeluarkan Tanggal 2122017,diberi tanda P2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2520/Pmt.I/1984 atas namaLIS HARIYANTO Tanggal 17 September 1994,diberi tanda P3

;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3317105101720001,Tanggal 29 Agustus 2012 atas nama NURHAYATI, diberi tanda P4;Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor 3317100807054001 atas namaKepala Keluarga AKROM yang dikeluarkan Tanggal 26 Juni 2018,diberi tanda P5;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2521/Pmt.I/1984 atas namaNOERHAYATI Tanggal 17 September 1984, diberi tanda P6;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3317106803750002,Tanggal 28 Maret 2017 atas nama MUNAWAROH,, diberi tanda P7;Fotocopy Kartu

Keluarga (KK) Nomor 3317102105160003 atas namaKepala Keluarga MUJIONO yang dikeluarkan Tanggal 26 Mei 2016,diberi tanda P8;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2523/Pmt.I/1984 atas namaMUNAWAROH Tanggal 17 September 1984, diberi tanda P9;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3317101110790004,Tanggal 9 Juli 2013 atas nama ABDUL KAMID, diberi tanda P10;Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor 3317102104120015 atas namaKepala Keluarga ABDUL KAMID yang dikeluarkan Tanggal 26 April2018, diberi tanda P11

Hakim Ketua pada Pengadilan Militer Tinggi Medan selama 30 (tiga puluh)11.12)hari terhitung mulai tanggal 12 November 2014 sampai dengan tanggal 11Desember 2014 berdasarkan Penetapan Penahanan Nomor : Tap/122/PMT.I/AD/X1/2014 tanggal 14 November 2014 ;Diperpanjang penahanannya oleh Kepala Pengadilan Militer Tinggi Medanselama 60 (enam puluh) hari terhitung mulai tanggal 12 Desember 2014sampai dengan tanggal O9 Februari 2015 berdasarkan PenetapanPenahanan Nomor : Tap/139/PMT.I/AD/XII/2014 tanggal

Kepala Pengadilan Militer Tinggi Medan selama 30 (tigapuluh) hari sejak tanggal 14 Desember 2008 sampai dengan tanggal12 Januari 2009 berdasarkan Penetapan Penahanan Nomor : Tap/216 /PMT.I/XI1/2008 tanggal 16 Desember 2008.6. Kepala Pengadilan Militer Tinggi Medan selama 30 (tigapuluh) hari sejak tanggal 13 Januari 2009 sampai dengan tanggal11.

Februari 2009 berdasarkan Penetapan Penahanan NomorTap/04/PMT.I/I /2009 tanggal 9 Januari 2009, kemudian dibebaskandari penahanan sejak tanggal 12 Februari 2009 berdasarkanPenetapan Pembebasan Penahanan dari Kepala Pengadilan MiliterTinggi Medan Nomor : Tap/27/PMT.I/II/ 2009 tanggal 11 Februari2009.7.

Hakim Ketua...Fe Hakim Ketua Pengadilan Militer Tinggi Medan selama 30(tiga puluh) hari sejak tanggal 23 Pebruari 2009 sampai dengantanggal 24 Maret 2009 berdasarkan Penetapan Penahanan NomorTap/ 48/PMT.I/11/200 9 tanggal 20 Maret 2009.8. Kepala Pengadilan Militer Tinggi Medan selama 60 (enampuluh) hari sejak tanggal 25 Maret 2009 sampai dengan tanggal 23Mei 2009 berdasarkan Penetapan Perpanjangan Penahanan NomorTap/53/PMT.1I/ 11/2009 tanggal 23 Maret 2009.9.

berdasarkan Penetapan Penahanan Nomor TAP/78/PM I02/AD/IX/2017 tanggal 27 September 2017;Kepala Pengadilan Militer 02 Medan selama 60 (enam puluh) hari sejaktanggal 27 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 25 Desember 2017berdasarkan Penetapan Perpanjangan Penahanan Nomor TAP/91/PM I02/AD/X/2017 tanggal 26 Oktober 2017;Hakim Ketua pada Pengadilan Militer Tinggi Medan selama 30 (tigapuluh) hari sejak tanggal 7 Desember 2017 sampai dengan tanggal 5Januari 2018 berdasarkan Penetapan Penahanan NomorTap/277/PMT.I

/AD/XII/2017 tanggal 22 Desember 2017;Kepala Pengadilan Militer Tinggi Medan selama 60 (enam puluh) harisejak tanggal 6 Januari 2018 sampai dengan tanggal 6 Maret 2018berdasarkan Penetapan Perpanjangan Penahanan NomorTap/01/PMT.I/AD/I/2018 tanggal 10 Januari 2018;Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia Bidang Yudisial selama 50 (lima puluh) hari sejak tanggal 9Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 180 K/MIL/201813.April 2018 sampai dengan tanggal 28 Mei 2018 berdasarkan

2009 tentangKekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa RUDIANTONO, Kopda NRP 31000077430681 tersebut;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 180 K/MIL/2018Membatalkan Putusan Pengadilan Militer Tinggi Medan Nomor 37K/PMT.I

Hakim Ketua pada Pengadilan Militer Tinggi Medan selama 30 (tigapuluh) hari sejak tanggal 6 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 4Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 99 K/MIL/2018November 2017 berdasarkan Penetapan Penahanan Nomor TAP/232/PMT.I/AD/X/2017 tanggal 16 Oktober 2017;Perpanjangan Penahanan Kepala Pengadilan Militer tinggi Medanselama 60 (enam puluh) hari sejak tanggal 5 November 2017 sampaidengan tanggal 3 Januari 2018 berdasarkan Penetapan PerpanjanganPenahanan Nomor TAP/258/PMT.I/AD

Hakim Ketua Pengadilan Militer Tinggi Medan selama 30 (tiga puluh) harisejak tanggal 30 Maret 2013 sampai dengan 29 Mei 2013 berdasarkanPenetapan Nomor : Tap/41/PMT.I/AD/V2013 tanggal 13 Mei 2013 ;5.

Diperpanjang penahanannya oleh Kepala Pengadilan Militer Tinggi Medanselama 60 (tiga puluh) hari sejak tanggal 30 Mei 2013 sampai dengan 28 Juli2013 berdasarkan Penetapan Nomor : Tap/46/PMT.I/AD/V/2013 tanggal 29Mei 2013 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer 01 Banda Aceh karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebut dibawah ini yaitu pada tanggal sembilan belas bulan November tahun dua ribusebelas dan pada tanggal dua puluh dua bulan Februari tahun dua ribu

/PM I02/AD/IX/2011 tanggal 28 September 2011 ;Kepala Pengadilan Militer 02 Medan selama 60 (enam puluh) hariterhitung mulai tanggal 28 Oktober 2011 sampai dengan tanggal 27Desember 2011 berdasarkan Surat Penetapan Perpanjangan PenahananNomor : TAP79/PM I02/AD/X/2011 tanggal 27 Oktober 2011 ;Kepala Pengadilan Militer Tinggi Medan selama 30 (tiga puluh) hariterhitung mulai tanggal 28 Desember 2011 sampai dengan tanggal 26Januari 2012 berdasarkan Surat Penetapan Perpanjangan PenahananNomor : TAP/6/PMT.I

/AD/I/2012 tanggal 11 Januari 2012 ;Hakim Ketua pada Pengadilan Militer Tinggi Medan selama 30 (tigapuluh) hari terhitung mulai tanggal 03 Februari 2012 sampai dengantanggal 03 Maret 2012 berdasarkan Surat Penetapan PenahananNomor : TAP/24/ PMT.I/AD/II/2012 tanggal 23 Februari 2012 ;Kepala Pengadilan Militer Tinggi Medan selama 60 (enam puluh) hariterhitung mulai tanggal 04 Maret 2012 sampai dengan tanggal 02 Mei2012 berdasarkan Surat Penetapan Penahanan Nomor : TAP/79/PMT.I/X/2011 tanggal 27 Oktober