319 / Pid.B / 2010 / PN.Cbd

) ; Terdakwa ditahan olehPenyidik tidak dilakukan penahanan ;Penuntut Umum sejak tanggal 08 Juni 2020 s/d tanggal 27Juni 2010 ; Majelis Hakim sejak tanggal 17 Juni 2010 s/d tanggal 16Juli 2010 ; KEPANITERAAN PIDANADiperpanjang KPN sejak tanggal 17 Juli 2010 s/d tanggalSeptember 2010 ; soem ae Terdakwa tidak didampingi dan tidak bersediadidampingi Penasehat Hukum ; ee Pengadilan Negeri tersebut : Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriCibadak tanggal 17 Juni 2010 Nomor319/Pen.Pid.B/ 2010/PN.Cbd

., tentang Penunjukan MajelisHakim yang memriksa dan mengadili perkara ini ; Telah membaca Penetapan Majelis Hakim PengadilanNegeri Cibadak tanggal 17 Juni 2010 Nomor319/Pen.Pid.B/ 2010/PN.Cbd. tentang Penetapan Hari Sidang ; Telah membaca surat pelimpahan perkara acara biasadari Kejaksaan Negeri Cibadak tanggal 14 Jini 2010 No. : B312/0.2.32/Epj.1/ 06/2010 ; Telah membaca surat dakwaan 08 Juni 2010No.Reg.Perkara : PDM300/CIBAD/06/2010, bersama denganberkas perkara ; Telah membaca surat surat lainnya

666 / Pid.B / 2009 / PN.Cbd

KEPANITERAAN PIDANANomor : 666 / Pid.B / 2009 / PN.Cbd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwaNama lengkap =: TED. RUSTANDI bin.

Beralamat Jl.Raya Karang TengahNo.663 Cibadak Sukabumi berdasarkan penunjukan dariMajelis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak tertanggal 16Desember 2009 Nomor : 666/Pen.Pid.B/2009/PN.Cbd. ; Pengadilan Negeri tersebut : Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriCibadak tanggal 10 Desember 2009 Nomor666/Pen.Pid.B/ 2009/PN.Cbd., tentang Penunjukan MajelisHakim yang memriksa dan mengadili perkara ini ; Telah membaca Penetapan Majelis Hakim PengadilanNegeri Cibadak tanggal 10 Desember 2009 Nomor666/Pen.Pid.B

/ 2009/PN.Cbd. tentang Penetapan Hari Sidang ; Telah membaca surat pelimpahan perkara acara biasadari Kejaksaan Negeri Cibadak tanggal 09 Desember 2009 No.B657/0.2.32/Epj.1/ 12/2009 ; Telah membaca surat dakwaan tertanggal 23 Nopember2009 No.Reg.Perkara : PDM649/CIBAD/1109, bersama denganberkas perkara ; Telah membaca surat surat lainnya yang diajukandalam perkara ini ; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dipersidangan tanggal 16 Desember 2009 oleh Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Cibadak

618 / Pid.B / 2010 / PN.Cbd

KEPANITERBAAN PIDANANomor : 618 / Pid.B / 2010 / PN.Cbd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama,dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwaNama lengkap : AJAT SUDARJAT bin IDI;Tempat lahir : Sukabumi ;Umur/Tanggal lahir : 56 tahun / tahun 1954 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.Cisaat Rt.03/04

,MH. & REKAN yang beralamat di Jalan Kenari 2No.8 Selabatu) Cikole Telp. (0226) 226001 Kota Sukabumi43114 , berdasarkan Surat Khusus tertanggal 14 Desemebr2010, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibadak dibawah Register No. 117/SK/XI11I/2010/PN.Cbd. tanggal 17 Desemebr 2010 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriCibadak tanggal 30 Nopember 2010 Nomor618/Pen.Pid.B/2010/PN.Cbd., tentang Penunjukan MajelisHakim yang memriksa dan mengadili perkara

ini ;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim PengadilanNegeri Cibadak tanggal 30 Nopember 2010 Nomor618/Pen.Pid.B/2010/PN.Cbd., tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca surat pelimpahan perkara acara biasadari Kejaksaan Negeri Cibadak tanggal 22 Nopember 2010No. : B608/0.2.32/Epj.1/11/2010 ;Telah membaca surat dakwaan tertanggal 25 Nopember2010 No.Reg.Perkara : PDM599/CIBAD/1110, bersama denganberkas perkara ;Telah membaca surat surat lainnya yang diajukan dalamperkara ini ;Telah mendengar pembacaan

PenasehatHukumnya menyatakan telah mengerti akan isi dakwaantersebut dan Penasehat Hukum terdakwa mengajukan keberatan(eksepsi) tertanggal 5 Januari 2011 ;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi/keberatan olehpenasehat hukum terdakwa tersebut Jaksa/Penuntut Umum telahmengajukan tanggapannya secara tertulis tanggal 12 Janauri2011 ;Menimban g, bahwa terhadap eksepsi/keberatan olehPenasihat Hukum terdakwa tersebut Majelis Hakim PengadilanNegeri Cibadak telah menjatuhkan Putusan Sela Nomor618/Pid.B/20 10/PN.CBD

131/Pid.B/2009/PN.Cbd.

Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa :Nama : ENAN SURYANA bin H.SUKANDI ;Tempat Lahir : Sukabumi ;Tanggal Lahir/Umur : 30 Nopember 1952 / 56 Tahun ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : IndonesiaAgama >: Islam;Pekerjaan : Petani ;Tempat Tinggal : Jl.Selabintana No.10Kel/Kec.Cikole Kota Sukabumi ;Terdakwa tidak ditahan ;:Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriCibadak No: 131/Pen.Pid.B/2009/PN.Cbd

. tanggal 05 Maret 2009tentang penunjukan Majelis Hakim persidangan Perkara ini ;Memperhatikan Penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanNegeri Cibadak No : 131/Pen.Pid.B/2009/PN.Cbd tanggal 6 Maret2009 tentang penetapan hari sidang Perkara ini ;Mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dalam Surat Dakwaannya No.

415/Pid.B/2010/PN.Cbd

KEPANITERAAN, PIDANANomor : 415 / Pid.B / 2010 / PN.Cbd. 5 eee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa danmengadili perkara pidana Anak dengan acara pemeriksaan biasadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwaNa ma lengkap : ANDI LESMANA als EGA PURNAMA alsANDI bin ABENTempat lahir ; SukabumiUmur/Tgl.lahir : 15 tahun / 05 Oktober 19943Jenis kelamin : Laki lakiTempat tinggal : Kp.Cikadu Desa Cipeundeuy Kec.SuradeKab.Sukabumi

Advokat / Penasehat Hukum,beralamat di Kp.Pasar No.264 Karang Tengah Cibadak, berdasarkanpenetapan Nomor : 415/Pen.Pid.B/2010/PN.Cbd. tertanggal 30Agustus 2010 ; Terdakwa didampingi oleh Walinya : Terdakwa didampingi oleh Petugas dari BalaiPemasyarakatan 3; 200055e Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari Laporan HasilPenelitian Kemasyarakatan (Litmas) dari BAPAS Kelas I A BandungNo.Register : 2010/VIII tertanggal 02 Agustus 2010 3; Telah membaca dan mempelajari surat surat dalamberkas

468 / Pid.B / 2010 / PN.Cbd

KEPANITERAAN PIDANANomor : 468 / Pid.B / 2010 / PN.Cbd eee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA Pengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwaNama lengkap : BAHRUL LUTFI als YOPIE bin H.DIANAHMAD ; Tempat lahir i Jakarta :Umur/Tanggal lahir : 42 tahun / 18 Januari 1968Jenis kelamin : Laki lakiTempat tinggal : Kp.Nyangkokot Rt.02/11 Desa

Penuntut Umum sejak tanggal 20 september 2010 s/d tanggal09 Oktober 2010 ; Majelis Hakim sejak tanggal 28 September 2010 s/d tanggal27 Oktober 2010 ; Diperpanjang KPN sejak tanggal 28 Oktober 2010 s/dtanggal 26 Desember 2010; Terdakwa tidak didampingi dan tidak bersediadidampingi Penasehat Hukum sesuai dengan Surat Pernyataantertanggal 18 Oktober 2010 (terlampir) ; Pengadilan Negeri tersebut : Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriCibadak tanggal 28 September 2010 Nomor468/Pen.Pid.B/ 2010/PN.Cbd

., tentang Penunjukan MajelisHakim yang memriksa dan mengadili perkara ini ; Telah membaca Penetapan Majelis Hakim PengadilanNegeri Cibadak tanggal 28 September 2010 Nomor468/Pen.Pid.B/ 2010/PN.Cbd. tentang Penetapan Hari Sidang =; Telah membaca surat pelimpahan perkara acara biasadari Kejaksaan Negeri Cibadak tanggal 21 September 2010 No.B /0.2.32/Epj.1/ 09/2010 ; Telah membaca surat dakwaan tertanggal 20September 2010 No.Reg.Perkara : PDM449/CIBAD/0910, bersamadengan berkas perkara ; Telah membaca

367/Pid.B/2013/PN.Cbd

Pid.B /2013 / PN.Cbd tanggal .21 Nopember 2013 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 367 / Pen.

Pid.B / 2013 / PN.Cbd tanggal22 Nopember 2013 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa PANDRIS PANDIKA Bin AKOHAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan

244 / Pid.B / 2010 / PN.Cbd

KEPANITERBAAN PIDANANomor : 244 / Pid.B / 2010 / PN.Cbd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwaNama lengkap : DEDE ABDUL JALIL als UDOM binODIH ; Tempat lahir : Sukabumi :Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 17 September 1976 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal :

tanggal 28April 2010 ; Penuntut Umum sejak tanggal 29 April 2010 s/d tanggal 18KEPANITERAAN PIDANAMei 2010 wxeemmee seme sume xMajelis Hakim sejak tanggal 17 Mei 2010 s/d tanggal 15 JuniDOQQ 9 eae eens seees coos secsDiperpanjang KPN sejak tanggal 16 Juni 2010 s/d tanggal 14Agustus 2010 ; Terdakwa tidak didampingi dan tidak bersediadidampingi Penasehat Hukum; Stee oe Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriCibadak tanggal 17 Mei 2010 Nomor244/Pen.Pid.B/ 2010/PN.Cbd

., tentang Penunjukan MajelisHakim yang memriksa dan mengadili perkara ini : Telah membaca Penetapan Majelis Hakim PengadilanNegeri Cibadak tanggal 17 Mei 2010 Nomor244/Pen.Pid.B/ 2010/PN.Cbd. tentang Penetapan Hari Sidang =; Telah membaca surat pelimpahan perkara acara biasadari Kejaksaan Negeri Cibadak tanggal 06 Mei 2010 No. : B238/0.2.32/Epj.1/ 05/2010 ; Telah membaca surat dakwaan tertanggal O05 Mei 2010No.Reg.Perkara : PDM 224/CIBAD/0410, bersama denganberkas perkara ; Telah membaca surat surat

336 / Pid.B / 2010 / PN.Cbd

KEPANITERBAAN PIDANANomor : 336 / Pid.B / 2010 / PN.Cbd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwaNama lengkap ; ASEP JATNIKA HERYAWAN binSYAMSUDIN ; Tempat lahir : Ciamis :Umur/Tanggal lahir : 38 tahun / 10 Januari 1972 ;Jenis kelamin : Laki ~ laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal :Kp.Warudoyong

tanggal O05 Mei 2010 s/d tanggal 13KEPANITERAAN PIDANAJuni 2010 ; Penuntut Umum sejak tanggal 09 Juni 2010 s/d tanggal 28Juni 2010 s+4e+++Majelis Hakim sejak tanggal 24 Juni 2010 s/d tanggal 23Juli 2010 =; +++se+++4Diperpanjang KPN sejak tanggal 24 Juli 2010 s/d tanggal21 September 2010 ; Terdakwa tidak didampingi dan tidak bersediadidampingi Penasehat WHukum ; we eee ee Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriCibadak tanggal 24 Juni 2010 Nomor336/Pen.Pid.B/ 2010/PN.Cbd

., tentang Penunjukan MajelisHakim ~yyang memriksa dan mengadili perkara ini ; Telah membaca Penetapan Majelis Hakim PengadilanNegeri Cibadak tanggal 24 Juni 2010 Nomor336/Pen.Pid.B/ 2010/PN.Cbd. tentang Penetapan Hari Sidang ; Telah membaca surat pelimpahan perkara acarabiasa dari Kejaksaan Negeri Cibadak tanggal 23 Juni 2010No. : B329/0.2.32/Epj.1/ VI/20 10 ; Telah membaca surat dakwaan tertanggal 23 Juni2010 No.Reg.Perkara : PDM 307/CIBAD/0610, bersama denganberkas perkara ; Telah membaca surat

Putusan Pengadilan Negeri Cibadak Nomor 04/Pdt.G/2005/PN.Cbd, (bukti P5) jo.

yaitu perkara perdata Nomor 18/Pdt.G/2011/PN.Cbd, dimana pihak dan materi gugatan yang samadengan dua perkara sebelumnya, padahal telah ada putusanpengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap dan harus dipatuhisebagai hukum, yaitu perkara Nomor 04/Pdt.G/2005/PN.Cbd, dimanaputusan obyek SHM Nomor 131 oleh Penggugat merupakanperbuatan melawan hukum atau bertentangan dengan putusanperkara Nomor 04/Pdt.G/2005/PN.Cbd, yang telah berkekuatan hukumtetap; Bahwa syaratsyarat gugatan Penggugat nebis in idem

Nomor 2896 K/Pdt/2012 Your complimentaryuse period has ended.Thank you for usingPDF Complete.vane Features perkara dalam perkara Nomor 04/Pdt.G/2005/PN.Cbd,berbeda letak, luas serta batasbatas dengan obyek perkara dalamperkara Nomor 14/Pdt.G/2010/PN.Cbd, dan perkara sekarang initerbukti dari hasil pemeriksaan setempat dalam perkara Nomor 14/Pdt.G/2010/PN.Cbd bidang tanah yang dikuasai Tergugat III beradadisebelah kiri jalan/Batu Tapak Il, sementara berdasarkan putusanNomor 04/Pdt.G/2005/PN.Cbd yang

Bahwa sebelum Tergugat rekonvensi mengajukan gugatan perdataNomor 14/Pdt.G/2010/PN.Cbd, dan gugatan perdata Nomor 18/Pdt.G/2011/PN.Cbd, sekarang ini ternyata pada tahun 2005 Tergugat rekonvensi telah mengajukan gugatan perdata atas tanah SHM Nomor131 seluas 8410 m2 dengan register perkara Nomor 04/Pdt.G/2005/PN.Cbd, dimana obyek perkaranya adalah tanah SHM Nomor 131 atasnama Husin Syamsudin yang terletak di Batu Tapak I/sebelah kananjalan;8.

Bahwa kemudian pada tahun 2010 Tergugat Rekonvensi mengajukangugatan Nomor 14/Pdt.G/2010/PN.Cbd dan perkara Nomor 18/Pdt.G/2011/PN.Cbd dengan menunjuk obyek perkara SHM Nomor 131 yangterletak di Batu Tapak II/sebelah kiri jalan, bertentangan dengan putusanperkara perdata Nomor 04/Pdt.G/2005/PN.Cbd yang telah berkekuatanhukum tetap dan menunjuk obyek perkara SHM Nomor 131 di BatuHal. 16 dari 31 Hal. Put.

Pasal 76D UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun2016 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Republik IndonesiaPutusan No. 01 /Pid.Sus.Anak/2019/PN.Cbd. halaman 8 dari 42Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo.

Pasal 55 ayat (1) Ke1KUHP.Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahPutusan No. 01 /Pid.Sus.Anak/2019/PN.Cbd. halaman 11 dari 42menurut ajaran agamanya masingmasing, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Saksi 1.

ACOL Bin AEP SAEPUDIN dan Sadr.UJANG DIAN Bin ASEP SAPUTRA karena bingung dan takut harusPutusan No. 01 /Pid.Sus.Anak/2019/PN.Cbd. halaman 18 dari 42bagaimana sebab Sdri. RISMAYANTI MUSTHAFA Als.

DEDE Binti DIDIH hanyaterdorong nafsuPutusan No. 01 /Pid.Sus.Anak/2019/PN.Cbd. halaman 23 dari 42 Bahwa kondisi pintu kamar tidur sewaktu anak yang berkonflik denganhukum menyetubuhi Sdri. RISMAYANTI MUSTHAFA Als. DEDE Binti DIDIHdikunci dari dalam oleh Sdr. SOLAHUDIN Als.

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriCibadak, Anak, Penasehat Hukum Anak dan Orangtua Anak .Panitera Pengganti HakimHermawan Slamet Supriyono, S.H., M.H.Putusan No. 01 /Pid.Sus.Anak/2019/PN.Cbd. halaman 42 dari 42

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari terdakwa Hartono alias Mistono Bin Wignyo Sudarmo;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 12 Juli 2017 Nomor 07/Pid.C/ 2017/PN.Cbd yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan terdakwa Hartono alias Mistono Bin Wignyo

(Limariburupiah ) sebagaimana diatur didalam Peraturan Pemerintah PenggantiUndangundang RI/PERPU RI Nomor 51 Tahun 1960, tentang laranganpemakaian tanah tanpa ijin dari Pemilik atau Kuasanya yang sah;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriCibadak pada tanggal 12 Juli 2017 dalam perkara Nomor 7/Pid.C /2017/PN.Cbd . telah menjatuhkan putusan kepada Terdakwa yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Menimbang, bahwa Terdakwa dalam memori bandingnya padapokoknya mengajukan alasanlasan sebagai berikut : Bahwa berdasarkan fakta fakta hukum terungkap dipersidanganPembanding sangat keberatan dengan pertimbangan hukum danputusan hukuman yang dijatuhkan terhadapnya, karena tidak sesuaidengan Hukum Acara Pidana dan KUHAP dan tidak memenuhi rasakeadilan, maka oleh karena itu. mohon kepada Majelis HakimPengadilan Tinggi Jawa Barat berkenan membatalkan putusanPengadilan Negeri Cibadak Nomor 7/Pi.C/ 2017/PN.Cbd

Menguatkan putusan PutusanPengadilan Negeri Cibadak Nomor /7/Pid.C/ 2017/PN.Cbd 4.Memerintahkan segera kepada Terdakwa Sdr Hartono al.

Mistono BinWignyo Sudarmo untuk menjalani hukuman sebagaimana putusanPengadilan Negeri Cibadak Nomor 7/Pid.C/ 2017/PN.Cbd;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dari Panitia PengadilanNegeri Cibadak Nomor W.11..U.18/ 1163/HN.07.10/ VIII/ 2017 tertanggal03 Agustus 2017 yang ditujukan kepada : kepala kepolisian ResorKabupaten Sukabumi ( penyidik selaku Kuasa Penuntutumum ).Sdr.Hartono Alias Mistono Bin Wignyo Sudarmo yang isipemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara pidana Nomor 7/Pid.C/2017/ PN.Cbd

banding dari terdakwa diajukanmasih dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syaratsyarat yangditentukan oleh Undangundang oleh karena itu permintaan bandingtersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat bandingmemeriksa, meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkara,Halaman 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 252/Pid.Sus /2017/PT.BDGtermasuk didalamnnya berita acara persidangan serta salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Cibadak Nomor 7/Pid.C/ 2017/PN.Cbd

M E N E T A P K A N

• Mengabulkanpermohonan pencabutan perkara Nomor: 18/Pdt.P/2020/PN.Cbd atas nama Pemohon NURLIAH;
• Menyatakan bahwa Permohonan ini telah dicabut ;
• MenghukumPemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini yang jumlahnya sebesar Rp.96.000,- ( sembilan puluh enam ribu ) ,-;

Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak No.18/Pdt.P/2020/PN.Cbd, tanggal 19 Februari 2020, tentangpenunjukan Hakim Tunggal.2. Surat Permohonan tertanggal 30 Desember 2019, yang dibuat oleh:NURLIAH, dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCibadak dibawah Register No. 18/Pdt.P/2020/PN.Cbd. tanggal 19Februari 2019;3. Surat Penetapan Hakim No. 18/Pdt.P/2020/PN.Cbd, tertanggal 25Februari 2020, tentang Hari Sidang.4.

Bahwa pada persidangan kedua hari Selasa tanggal 03 Maret 2020,Pemohon datang menghadap Kepersidangan, akan tetapi pada saatHakim akan memeriksa bukti Surat lainnya yang akan diajukan, danPemohon menyatakan belum mempersiapkannya;Penetapan No.18/Pdt.P/2020/PN.Cbd. Hal. 13.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pengadilan berpendapatbahwa pencabutan permohonan oleh Pemohon tersebut beralasanhukum, karenanya dapat diterima dan dikabulkan ;Mengingat dan memperhatikan akan ketentuan Pasal 271 Rv danketentuan dalam HIR serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:18/Pdt.P/2020/PN.Cbd atas nama Pemohon NURLIAH ; Menyatakan bahwa Permohonan ini telah dicabut ; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul

,Penetapan No.18/Pdt.P/2020/PN.Cbd. Hal. 2Perincian biaya.:1. Biaya Pendaftaran.......... Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES .........:::00 Rp. 50.000,3. Biaya panggilan ............ Rp. 4. PNBP .............::00:e0 ee RD. 5. Re@dakSi ........cccceeeeeeeeee ees Rp. 10.000,6. Materal ............:::cceeeeees Rp. 6.000,Jumlah Rp. 96.000,( sembilan puluh enam ribu ).Penetapan No.18/Pdt.P/2020/PN.Cbd. Hal. 3

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor : 25/Pdt.G.S/2022/PN.Cbd dari Penggugat ;
2. Menyatakan Gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadak dengan register perkara Nomor : 25/Pdt.G.S/2022/PN.Cbd tanggal 14 Desember dicabut ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan pencabutan Gugatan Penggugat tersebut ;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret register perkara perdata Nomor : 11/Pdt.GS/2019/PN.Cbd, terhitung sejak tanggal ditetapkan;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 946.000,00 : ( Sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

Membaca surat gugatan sederhana tertanggal 21 Maret 2019, nomor :11/Pdt.GS/2019/PN.Cbd, dalam perkara antara :1. Muhyidin ZainalPimpinan Cabang Kantor Wilayah PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Bandung;2. Irwanto Simanjuntak Marketing Branch Manager PT. Bank RakyaIndonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Cibadak;3. Agustian Suseno Asisten Manajer Bisnis Mikro Kantor Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Cibadak;4. Sri Suharyati Kepala Unit PT.

Cimande Hilir RT 04 RW 07Kelurahnan Kalaparea Kecamata Nagrak Kabupaten SukabumiPekerjaan:Mengurus Rumah Tangga Nomor HP / Email iSelanjutnya disebut TERGUGAT II;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak No11/Pen.Pdt.GS/2017/PN.Cbd, tertanggal 21 Maret 2019, tentang penunjukanHakim ;Membaca Peraturan Mahkamah Agung R.I No. 2 Tahun 2015, tentangGugatan Sederhana ;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 3/Pdt.GS/2019/PN.Cbd.Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 6 Mei 2019, Penggugatsecara lisan

Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret register perkaraperdata Nomor : 11/Pdt.GS/2019/PN.Cbd, terhitung sejak tanggalditetapkan;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 3/Pdt.GS/2019/PN.Cbd.3.

Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 946.000.00Terbilang : ( Sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 3/Pdt.GS/2019/PN.Cbd.

Penetapan Ketua Pengadilan NegeriCibadak No. 02/Pen.Pdt/Eks.Aan/2018/PN.CBD tanggal 04 Mei 2018sebagaimana diakui oleh PELAWAN dalam dailildalil gugatanperlawanannya;2. Bahwa PELAWAN juga pernah digugat atau diikutsertakan sebagaiTERGUGAT oleh PARA TERLAWAN dalam perkara perdata putusanpengadilan Negeri Cibadak No. 04/Pdt.G/1999/PN.CBD tanggal 08Desember 1999 jo.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak No.02/Pen.Pdt/Eks.Aan/2018/PN.CBD tanggal O4 Mei 2018 adalahdinyatakan milik PENGGUGAT atau dalam hal ini milik PARATERLAWAN;.

, tertanggal24 April 2018, diberi tanda bukti T10;Foto copy Penetapan Nomor 02/Pen.Pdt/Eks.Aan/2018/PN.Cbd jo Nomor04/Pdt.G/1999/PN.Cbd, tertanggal 04 Mei 2018, diberi tanda bukti T11;Foto copy Penetapan Nomor 02/Pen.Pdt/Eks.Peng/2018/PN.Cbd jo Nomor04/Pdt.G/1999/PN.Cbd, tertanggal 11 Juli 2019, diberi tanda bukti T12;Foto copy Berita Acara Eksekusi Pengosongan Nomor02/BA.Pdt/Eks.Peng/2018/PN.Cbd jo Nomor 04/Pdt.G/1999/PN.Cbd ,tertanggal 13 September 2019, diberi tanda bukti T13;Foto copy Surat Pernyataan

EVA RIANTI, berikut segala sesuatuyang berada diatas tanah tersebut dan memerintahkan untukmengangkat kembali Sita Eksekusi No. 4/Pdt.G/1999/PN.CBD., TanggalHalaman 20 dari 23 Putusan Perdata No. 17/Pdt.G/2019/PN.Cbd10 Juli 2001 dan Berita Acara Sita Eksekusi No. 4/Pdt.G/1999/PN.CBD..

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.161.000, (Satu juta seratus enam puluhsatu ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 Putusan Perdata No. 17/Pdt.G/2019/PN.Cbd

M E N E T A P K A N

• Mengabulkanpermohonan pencabutan perkara Nomor: 41/Pdt.P/2020/PN.Cbd atas nama Pemohon LENI HELMAWATI;
• Menyatakan bahwa Permohonan ini telah dicabut ;
• MenghukumPemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini yang jumlahnya sebesar Rp.96.000,- ( sembilan puluh enam ribu ) ,-;

Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak No.41/Pdt.P/2020/PN.Cbd, tanggal 09 Juli 2020, tentang penunjukanHakim Tunggal.2. Surat Permohonan tertanggal 06 Juli 2020, yang dibuat oleh: LENIHELMAWATI, dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCibadak dibawah Register No. 41/Pdt.P/2020/PN.Cbd. tanggal 09Juli 2020;3. Surat Penetapan Hakim No. 41/Pdt.P/2020/PN.Cbd, tertanggal O09 Juli2020, tentang Hari Sidang.4.

Bahwa pada persidangan kedua hari Kamis tanggal 23 Juli 2020,Pemohon datang menghadap Kepersidangan, akan tetapi pada saatHakim akan memeriksa bukti Surat lainnya yang akan diajukan, danPemohon menyatakan belum mempersiapkannya;Penetapan No.41/Pdt.P/2020/PN.Cbd. Hal. 13.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pengadilan berpendapatbahwa pencabutan permohonan oleh Pemohon tersebut beralasanhukum, karenanya dapat diterima dan dikabulkan ;Mengingat dan memperhatikan akan ketentuan Pasal 271 Rv danketentuan dalam HIR serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:41/Pdt.P/2020/PN.Cbd atas nama Pemohon LENI HELMAWATI ; Menyatakan bahwa Permohonan ini telah dicabut ; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya

,Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,YAYAN MULYANA, SH DJOKO WIRYONO B.S, S.H.Penetapan No.41/Pdt.P/2020/PN.Cbd. Hal. 2Perincian biaya.:1. Biaya Pendaftaran.......... Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES .........:::00 Rp. 50.000,3. Biaya panggilan ............ Rp. 4. PNBP .............::00:e0 ee RD. 5. Re@dakSi ........cccceeeeeeeeee ees Rp. 10.000,6. Materal ............

:::cceeeeees Rp. 6.000,Jumlah Rp. 96.000,( sembilan puluh enam ribu ).Penetapan No.41/Pdt.P/2020/PN.Cbd. Hal. 3

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan perkara Nomor 26/Pdt.GS/2019/PN.Cbd di Cabut ;
3. Memerintahkan Panitera Penggadilan Negeri Cibadak untuk mencoret perkara tersebut di dalam register ;
4. Menghukum Penggugat membayarbiaya perkara sebesar Rp.426.000,-(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 13 Juni 2019 Nomor26/Pdt.GS/2019/PN.Cbd tentang Penunjukan Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut ;2. Gugatan Sederhana Penggugat tertanggal 22 Februari 2019 yang ditandatangani oleh Kuasa Hukum Penggugat bernama sdr.Yosi Salman Firdaus dan sdrAsep Akhmad Darajat ;3.

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 13 Juni 2019 Nomor26/Pdt.GS/2019.PN.Cbd tentang Penetapan Hari dan Tanggal sidang perkaraperdata dengan register Nomor 26/Pdt.GS/2019/PN.Cbd;4.

Berita Acara Persidangan Perkara Nomor 26/Pdt.GS/2019/PN.Cbd tanggal 24Juni 2019 antara PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero Tbk) Cabang Cibadakmelawan sdr.DENI SASMITA, dan sdri KIKI ALISKA ;Menimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasa Hukumnya pada persidanganhari Senin tanggal 01 Juli 2019 telah menyatakan secara lisan dan tertulis didalampersidangan tentang pernyataan pencabutan gugatan sederhana yang terdaftar diKepaniteran Pengadilan Negeri Cibadak dalam perkara register Nomor26/Pdt.GS/2019/PN.Chd

Menyatakan perkara Nomor 26/Pdt.GS/2019/PN.Cbd di Cabut ;3. Memerintahkan Panitera Penggadilan Negeri Cibadak untuk mencoret perkaratersebut di dalam register ;4.

Rincian biaya perkara Nomor.26/Pdt.GS/2019/PN.Cbd, sbb :1.2.3.45.6Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp.300.000,PNBP panggilan : Rp. 30.000,Redkasi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.426.000,Terhitung : (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).PELABUHANRATHU, 08 Juli 2019.Nomor : /SP/VII/ 2019 / PN.Cbd.Foto copy salinan Penetapan ini telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya,ternyata foto copy tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya, diberikan kepadaTergugat

Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukanPemohon;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 15 Oktober 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibadak tanggal 16 Oktober 2019 dibawah Register Nomor:107/Pdt.P/2019/PN.Cbd

Bahwa Pemohon telah memiliki Surat Keterangan Lahir Nomor470/181/CLKP/ X/2019 nama Pemohon AYU WINARTI yang lahir diSukabumi pada tanggal 20 Maret 1993 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Cilangkap tertanggal 15 Oktober 2019;Penetapan nomor 107/Pdt.P/2019/PN.Cbd. halaman idari 83.Bahwa Pemohon telah memiliki Kartu Tanda Penduduk (KTP) denganNomor Induk Kependudukan 3202086003930002 atas identitasPemohon bernama AYU WINARTI yang lahir di Sukabumi pada tanggal20 Maret 1993 dan Kartu

Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sukabumi untuk merubah identitas Pemohon semulatertulis bernama AYU WINARTI yang lahir di Sukabumi pada tanggal 20Maret 1993, dirubah dan diganti menjadi SARAH MOHAMMED ALIAPENDI yang lahir di Sukabumi pada tanggal 20 Maret 1993.Membebankan segala biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah datang sendiri menghadap di persidangan;Penetapan nomor 24/Pdt.P/2017/PN.Cbd

dengan sebutan Sarah;bahwa selain itu. saksi mengetahui pula bahnwa Pemohon biasadipanggil dengan Sarah sejak kecil baik oleh keluarga maupun olehtetangga di sekitarnya;bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon lahir dari Pasangan Apendidan Solihat yang dilahirkan pada tanggal 20 Maret 1993;Bahwa terhadap keterangan yang telah diberikan oleh Saksi tersebut, Pemohontelah membenarkannya;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan seluruh keterangan yangdiberikan oleh para saksi;Penetapan nomor 24/Pdt.P/2017/PN.Cbd

Biaya Proses Rp. 50.000,00Penetapan nomor 24/Pdt.P/2017/PN.Cbd. halaman 7dari 83. Redaksi Rp. 10.000,004. Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 96.000,00Terbilang: Sembilan puluh enam ribu rupiah.Penetapan nomor 24/Pdt.P/2017/PN.Cbd. halaman 8dari 8

Menyatakan penetapan Nomor 09/Pdt.G/2018/PN.Cbd Tentang sita Jaminan dicabut ;

6. Menghukum para turut tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini;

7.

tanggal 19 April 2018 yangselanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT IV;Pengadilan Negeri tersebut;Putusan Nomor 9/Pdt.G/2018/PN.Cbd.

Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 25 dan Surat Kuasa Jual No. 26tertanggal 24 Mei 2013 yang dibuat dihadapan Bliamto Silitonga, SHPutusan Nomor 9/Pdt.G/2018/PN.Cbd.

AtasPutusan Nomor 9/Pdt.G/2018/PN.Cbd.

Sukabumi;f) Tanah Hak Milik Adat Nomor C. 4341, Kohir Nomor 4341 BlokBojonghaur, dengan luas tanah seluas 100 M2, yang terletak diDesa Cikakak, Kecamatan Cisolok, Kabupaten Sukabumi;Dalam Perkara Nomor 23/Pdt.G/2013/Pn.Cbd, sementara perkaranyatelah mempunyai kekuatan hukum tetap, telah diputus oleh MahkamahAgung RI No. 172 K/Pdt/2015 Jo Putusan Peninjauan Kembali No. 296Putusan Nomor 9/Pdt.G/2018/PN.Cbd.

Menyatakan Penetapan Nomor 09/Pdt.G/2018/PN.Cbd tentang SitaJaminan dicabut ;6. Menghukum para Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadapputusan ini;7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI ;Putusan Nomor 9/Pdt.G/2018/PN.Cbd. Halaman 49 dari 50 Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI!