M E N G A D I L I Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ; --------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Labuan Bajo Nomor : 06/ Pdt.G/2014/PN.LBJ. tanggal 18 Pebruari 2015 yang dimohonkan banding tersebut ; ------------------------------------------------------------------- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat

SIMON SUDIN : Kepala Desa Tanjung Boleng, beralamat diKampung Rangko, Desa Tanjung Boleng,Kecamatan Rangko, Kabupaten ManggaraiBarat, selanjutnya disebut sebagai TurutTurut Terbanding Il semula Turut TergugatPengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Labuan Bajo Nomor : 06/Pdt.G/2014/PN.LBJ. tanggal18 ang18 Pebruari 2015 serta suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini ; 22222 22 nn enn nnn nnn nnn nn cn en nee nnnTENTANG DUDUK

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Labuan Bajo Nomor : 48/Pid.B/2017/PN.Lbj, tanggal 5 Maret 2018 yang dimohonkan Banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : a. Menyatakan Terdakwa ABDUL MAJID alias MAJID. tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan surat sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ; b.

., kesemuanya Penasihat Hukum pada KantorLembaga Bantuan Hukum (LBH) Garda Mabar yang beralamat di WaeKesambi, Desa Batu Cermin, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Desember 2017 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Labuan Bajodalam Register Surat Kuasa Nomor 30/SK.PID/X1/2017/PN.Lbj tanggal 21Desember 2017Pengadilan Tinggi Tersebut:Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan turunan PutusanPengadilan Negeri Labuan Bajo Nomor

: 48/Pid.B/2017/PN.Lbj, tanggal 15Maret 2018 dan suratsurat lainnya yang terkait ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut umumdengan surat dakwaan Nomor : Reg Perkara PDM11 /P.3.24/EP.1/12/2017, tertanggal 15 Desember 2017 sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa ABDUL MAJID Alias MAJID pada tanggal 30Agustus 2013 sampai dengan awal 2014 Wita atau setidak tidaknyapada waktu tertentu yang masih masuk tahun 2013 sampai dengan tahun2014, bertempat di Air Kemiri, Desa Gorontalo Kecamatan

Pembelaantertanggal 26 Pebruari 2018, pada pokonya sebagai berikut :Menyatakan terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dan/ataudituntut oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaannya dantuntutannya;Melepaskan terdakwa dari segala dakwaan dan tuntutan hukum;Merehabilitasi dan mengembalikan hakhak terdakwa;Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Negara;Menimbang, bahwa akhirnya Pengadilan Negeri Labuan Bajo telahmenjatuhkan Putusan Nomor : 48/Pid.B/2017/PN.Lbj

putusanPengadilan Negeri Labuan Bajo tersebut, Penuntut umum telahmengajukan Permintaan banding pada tanggal 9 Maret 2018 sehinggapermintaan Banding tersebut dinilai telah dilakukan dalam tenggang waktudan menurut tata cara serta persyaratan yang ditentukan oleh Undangundang yang oleh karena itu secara formil Permohonan Banding tersebutdapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah membaca dengan cermat dan saksamaberkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Labuan BajoNo. 48/Pid.B/2017/PN.Lbj

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Labuan Bajo Nomor48/Pid.B/2017/PN.Lbj, tanggal 5 Maret 2018 yang dimohonkan Bandingtersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa,sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :a. Menyatakan Terdakwa ABDUL MAJID alias MAJID. tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pemalsuan surat sebagaimana dalam dakwaan kesatuPenuntut Umum ;b.

M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ; Mengubah putusan Pengadilan Negeri Labuan Bajo Nomor : 36/Pid.B/2018/ PN.Lbj tanggal 15 November 2018 yang dimintakan banding tersebut sebagai berikut ;1. Menyatakan Terdakwa Yohanes Datu Alias Yan tersebut diatas terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2.

tanggal 3 November 2018 sampai dengan tanggal 1 Januari 2018 ;Ketua Pengadilan Tinggi Kupang berdasarkan pasal 27 ayat (1) KUHAP,sejak tanggal 19 November 2018 sampai dengan tanggal 18 Desember2018 ;Ketua Pengadilan Tinggi Kupang berdasarkan pasal 27 ayat (2) KUHAP,sejak tanggal 19 Desember 2018 sampai dengan tanggal 16 Februari 2018 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Labuan Bajo Nomor : 36/Pid.B/2018/PN.Lbj

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Labuan Bajotersebut diatas, Penuntut Umum telah mengajukan Permintaan Banding padatanggal 19 November 2018 dengan Akta Permintaan Banding Nomor36/Akta/Pid.B/2018/PN.Lbj ;Menimbang, bahwa terhadap permintaan banding tersebut diatas kepadaTerdakwa telah diberitahukan atas permintaan banding Penuntut Umum, padatanggal 21 November 2018 sesuai Akta Nomor : 36/Pid.B

/2018/PN.Lbj ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyerahkan Memori Bandingnya yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Labuan Bajo pada tanggal22 November 2018 ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutdiatas, Penuntut Umum keberatan dengan mengajukan memori bandingtertanggal 22 November 2018 yang pada pokoknya menyebutkan sebagai berikut;Adapun alasanalasan yang kami ajukan untuk menyatakan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Kupang adalah sebagai berikut :1.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Note Book merk Axioo warna hitam dan 1 (satu) buahCarger/alat casnya; 1 (satu) unit Handphone (HP) merk Oppo type A371 warna putih dansilver;(agar di rampas untuk dimusnahkan) ;Sesuai dengan apa yang kami mintakan dalam surat tuntutan pidana yangkami ajukan pada hari Selasa tanggal 6 November 2018.Membaca Relaas Penyerahan Memori Banding kepada Terdakwa padatanggal 23 November 2018 sesuai Nomor : 36/Pid.B/2018/PN.Lbj ;Menimbang, bahwa terhadap Memori

Putusan Nomor : 112/Pid/2018/PT.Kpg Mengubah putusan Pengadilan Negeri Labuan Bajo Nomor : 36/Pid.B/2018/PN.Lbj tanggal 15 November 2018 yang dimintakan banding tersebut sebagaiberikut ;1Menyatakan Terdakwa Yohanes Datu Alias Yan tersebut diatas terbuktisecara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa jjindengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan JudiMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari semula Tergugat sekarang Pembanding ;--------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Labuan Bajo Nomor : 5 / Pdt.G / 2015 / PN.Lbj., tanggal 10 Juni 2015 yang dimohonkan banding tersebut ;-------------- Menghukum semula Tergugat sekarang Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua Tingkat Pengadilan, yang dalam Tingkat Banding ditetapkan sebesar

Halaman dari 31Ketua Pengadilan Negeri Labuan Bajo Nomor : 03/Pen.SK/2015/PN.LBJ. tanggal 13Juli 2015 dan berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal 13 Juli 2015, yang manadilakukan dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Labuan Bajo serta telah di daftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Labuan Bajo dalam Register Surat Kuasa dibawah Nomor : 45/SK.PDT/VII/2015/PN.LBJ., tanggal 13 Juli 2015 ;1 Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 21 Agustus 2015,Nomor : 113/PEN.PDT/2015/PT.KPG tentang

., yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Labuan Bajo, menerangkan pada tanggal 24Juni 2015 Tergugat telah memohon banding terhadap putusan Pengadilan NegeriLabuan Bajo Nomor : 5/Pdt.G/2015/PN.Lbj., tanggal 10 Juni 2015 tersebut; Membaca relaas pemberitahuan pernyataan banding Nomor : 5/PDT.G/2015/PN.LBJ. yang dibuat oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Labuan Bajo,menerangkan bahwa telah diberitahukan kepada Penggugat sekarang Terbanding14pada tanggal 29 Juni 2015, yang mana isinya

, bahwa semula TERGUGAT sekarangPEMBANDING telah mengajukan banding pada tanggal 24 Juni Membaca tanda terima Penyerahan Memori Banding Nomor : 5/PDT.G/2015/PN.LBJ. dari semula Tergugat sekarang Pembanding terhadap putusan PengadilanNegeri Labuan Bajo Nomor : 5/Pdt.G/2015/PN.Lbj., tanggal 10 Juni 2015 yangditerima oleh Panitera Pengadilan Negeri Labuan Bajo pada tanggal 07 Juli Membaca relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding Nomor : 5/PDT.G/2015/PN.LBJ. kepada Penggugat / Terbanding pada

tanggal 10 Juli 2015,yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Labuan Bajo; Membaca tanda terima Kontra Memori Banding Nomor : 5/PDT.G/2015/PN.LBJ. dari Kuasa Penggugat / Terbanding, yang diterima oleh Panitera PengadilanNegeri Labuan Bajo pada tanggal 22 Juli 2015 ; Membaca relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori BandingNomor : 5/PDT.G/2015/PN.LBJ. kepada Tergugat / Pembanding pada tanggal 28 Juli2015, yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri

Labuan Membaca relaas pemberitahuan memeriksa berkas perkara Nomor : 5/PDT.G/2015/PN.LBJ. masingmasing dibuat oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Labuan Bajo, menerangkan bahwa pada tanggal 09 Juli 2015 telahdiberitahukan kepada Tergugat / Pembanding dan pada tanggal 10 Juli 2015 telah15Putusan Nomor : 113/PDT/2015/PT KPG.

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Labuan Bajo Nomor 26/Pdt.G/ 2017/ PN.Lbj, tanggal 26 Maret 2018 yang dimohonkan banding tersebut; MENGADILI SENDIRI :DALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi Terbanding I dan II semula Tergugat I dan II;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan Gugatan Pembanding semula Penggugat seluruhnya;2.

Hugeng Setriadi sendiri dalam perkara lain yaitu perkara antara Ir.Hugeng Setriadi melawan Muhamad Amir dkk. dalam hal ini yaitu perkaraNomor 14/PDT.G/2016/PN.LBJ jo putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor73/PDT/2017/PT.KPG.Bahwa selain itu Tua Golo Nanga Nae atas nama Muhamad Yasin telahmengeluarkan/menerbitkan dokumen berupa penyerahan tanah adat dalamwilayah adat Kampung Nanga Nae kepada masyarakat adat Nanga Nae danatas dokumen tersebut pihak Pemerintah baik ditingkat Desa/Kelurahan,Halaman 18

bukti yang diajukan olehTergugat/Terbanding dalam perkara ini setelah adanya penyerahan tanah dariTergugat Il kepada Tergugat adalah buktibukti yang bersifafat autentik yangdikeluarkan oleh instansiinstansi yang berwenang untuk itu, seperti SuratKeterangan Kepemilikan Tanah dari Desa, Keterangan Tanah Tidak DalamSengketa, Pajak Bumi dan Bangunan, Sporadik, Gambar Ukur, Pilar yangditanam BPN, Peta Bidang, Pengumunan terbitnya sertifikat atas nama Pati Tami,dan Putusan Pengadilan Nomor 14/PDT.G/2016/PN.LBJ

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Labuan Bajo Nomor : 26/PDT.G/2017/PN.LBJ. tanggal 26 Maret 2018.3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkatperadilan.4.

Hugong Syahriadi (Penggugat) panjang +277 m;Selatan : Laut dan kali Nanga Nepa panjang + 256 m;Barat : Pantai/ laut (panjang + 300 m);Kepada Pembanding semula Penggugat secara sukarela dan bila perlu secarapaksa dengan bantuan aparat yang berkompeten (Polisi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka petitum 1 s/d 9 harus dikabulkan dan oleh karena itu PutusanPengadilan Negeri Labuan Bajo Nomor 26/Pdt.G/2017/PN.Lbj, tanggal 26 Maret2018 tidak dapat dipertahankan dan

Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;Halaman 81 dari 84, Putusan Nomor 81/PDT/2018/PT KPG2,Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Labuan Bajo Nomor 26/Padt.G/ 201 7/PN.Lbj, tanggal 26 Maret 2018 yang dimohonkan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI :DALAM EKSEPSI:Menolak eksepsi Terbanding dan Il semula Tergugat dan Il;DALAM POKOK PERKARA :1.2.Mengabulkan Gugatan Pembanding semula Penggugat seluruhnya;Menyatakan JuaBeli antara Pembanding semula Penggugat dengan MustafaSuleman,

M E N G A D I L I :1) Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula sebagai Penggugat tersebut ;-----------------------------------------------------2) Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Labuan Bajo Nomor : 9/ Pdt.G/2014/PN.LBJ tanggal 11 Maret 2015 yang dimohonkan banding tersebut ;--------------------------------------------------------------------------------3) Menghukum Para Pembanding semula sebagai Para Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan

KEPALAKANTOR PERTANAHAN KABUPATENMANGGARAI BARAT DI LABUAN BAJO ;Semula sebagai Turut Tergugat sekarangsebagai Turut Terbanding ;o Telah membaca berkas perkara serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Labuan Bajo Nomor : 9/Pdt.G/2014/PN.LBJ tanggal 11 Maret 2015,serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip surat gugatan Penggugat tertanggal 29 Mei 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Labuan Bajo tanggal 8Agustus 2015 dibawah Register

Nomor : 9/Pdt.G/2014/PN.LBJ;Menimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 29 Mei 2014 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Labuan Bajo pada tanggal 8 Agustus 2014 dalam RegisterNomor : 9/PDT.G/2014/PN.LBj, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :.

tanggal 11 Maret 2015yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : e Menolak gugatan Para Penggugat untukSEILUFUPNYA jeoeewannenneseeenennese Membebani Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara a quo, yang jumlahnya telah dihitung sampaidengan perkara ini diputus sebesar Rp 3.636.000, (tiga juta enamratus tiga puluh enam ribuee Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor : 09/Pdt.G/2014/PN.LBJ tanggal 25 Maret 2015 yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Labuan

turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Labuan Bajo Nomor : 9/Pdt.G/2014/PN.LBJ tanggal 11 Maret 2015 dan seluruh pertimbangan dariputusan Pengadilan Negeri tersebut maka Pengadilan Tinggi menilai seluruhpertimbangan dari putusan Pengadilan Negeri Labuan Bajo tersebut telahmemuat dan menguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan danalasan yang menjadi dasar putusan ;pais Menimbang, bahwa menurut Pengadilan Tinggi pertimbanganpertimbangan hukum Pengadilan tingkat pertama sudah tepat dan benarsehingga

Undang UndangNomor = 49 Tahun 2009 jen eseeeeee nee eeesse nt enreeerete neemMENGADILI:1) Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semulasebagai Penggugat tersebut ;2) Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Labuan Bajo Nomor : 9/Pdt.G/2014/PN.LBJ tanggal 11 Maret 2015 yang dimohonkan bandingTEPS@DUt j2=2=se2= se neeeee eset een eet eerie3) Menghukum Para Pembanding semula sebagai Para Penggugat untukmembayar seluruh biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, untuktingkat banding ditetapbkan

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Labuan Bajo Nomor 23/Pdt.G/2017/PN.Lbj tanggal 9 Mei 2018 yang dimohonkan banding tersebut.

Bahwa MARTINUS WEJO sebagai TERGUGAT VI dalam perkaraperdata, Nomor : 20/PDT/G/1985/PN.RUT, dan sekarang selakuPENGGUGAT (MARHTINUS WEDJO BELLO) dalam perkara perdataNomor : 23/PDT.G/2017/PN.LBJ adalah orang yang sama akan tetapiAlamat tempat tinggal yang berbeda ;.

,yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Labuan Bajo pada hari Kamis,tanggal 17 Mei 2018, yang menerangkan bahwa Kuasa Hukum Pembandingsemula Penggugat, menyatakan Bandingterhadap Putusan PengadilanNegeri Labuan Bajo, Nomor 23/Pdt.G/2017/PN.Lbj, tanggal 9 Mei 2018tersebut;Membaca RelaasPemberitahuan Pernyataan Banding Nomor23/Pdt.G/2017/PN.Lbj, yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri LabuanBajo, atas Perintah Ketua Pengadilan Negeri Labuan Bajo, yangmenerangkan bahwa telah diberitahukan kepada

, tertanggal 4 Juli 2018, yang diterima oleh Panitera PengadilanNegeri Labuan Bajo yang pada pokoknya memuat halhal sebagai berikiut :Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Labuan Bajo Nomor 23/PDT.G/2017/PN.Lbj.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Labuan Bajo yang memeriksa danmengadili perkara Nomor 23/PDT.G/2017/ PN.LBJ tidak berwenangmenilai suatu Putusan Tingkat atasnya yaitu Putusan Pengadilan TinggiKupang Nomor 73/PDT/ 86/PTK.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Laabuan Bajo yang memeriksa danmengadili perkara Nomor 23/PDT.G/2017/ PN.LBJ tidak berwenangmenilai suatu Putusan Tingkat atasnya yaitu Putusan Pengadilan TinggiKupang Nomor 73/PDT/ 86/PTK.

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari TergugatI dan Tergugat II /Para Pembanding ;-------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Labuan Bajo tanggal 18 Desember 2014 Nomor : 05/Pdt.G/2014/PN.LBJ.

LangkeRembong, Kabupaten Manggarai, dalam hal initelah memilih tempat kediaman hukum (domisili)di kantor kuasa hukumnya tersebut dibawah danHalaman 1 dari35 Pts No.73/PDT/2015/PT.KPG.sekaligus memberikan Kuasa kepada SIPRIANUSNGGANGGU, SH Advokat dan Konsultan hukumdari kantor Hukum SIPRIANUS NGGANGGU, SH,berkantor di Waso Rajong, Kelurahan Waso,Ruteng, Flores, NTT, Berdasarkan surat KuasaKhusus tanggal 13 Mei 2014, yang telah didaftardikepaniteraan Pengadilan Negeri Labuan BajoNomor : 25/SK.PDT/V/2014/PN.LBJ

KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat, selanjutnyadisebut sebagaiTergugat Ill , sekarang disebut TURUT TERBANDING 5noon Pengadilan Tinggi tersebut ;o= Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;=TENTANG DUDUK PERKARA:on= Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 Mei 2014 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 2 dari35 Pts No.73/PDT/2015/PT.KPG.Labuan Bajo tanggal 21 Mei 2014 dibawah register perkara nomor :05/PDT.G/2014/PN.LBJ

-Menerima permohonan banding dari Tergugat I/Pembanding ; ------------------------------Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Labuan Bajo Nomor : 02/PDT.G/2010/PN.LBJ, tanggal 02 Pebruari 2011 yang dimohonkan banding tersebut ; ----------------------------------------------------------------------------------------------------Menghukum kepada Tergugat I/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu

Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; Membaca akta Permohonan Banding Nomor :02/PDT.G/2010/PN.LBJ, yang dibuat dan ditanda tangani olehPanitera Pengadilan Negeri Labuan Bajo dan Pemohon Banding, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 17 Maret 2011, Tergugat/Pembanding memohon banding terhadap putusan Pengadilan NegeriLabuan Bajo tanggal 24 Pebruari 2011, Nomor :02/PDT.G/2010/PN.LBJ ;we to Membaca Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding yangdibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri

No.63/PDT/2011/PTKkepada Kuasa Hukum Terbanding oleh Jurusita Pengadilan NegeriRuteng ; 7 Membaca Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara(inzage) Nomor02/PDT.G/2010/PN.LBJ. yang dibuat dan ditanda tangani olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Labuan Bajo pada tanggal 10Mei 2011, untuk memberi kesempatan kepada pihak Tergugatl/Pembanding dan Tergugat II/Terbanding serta TurutTergugat/Terbanding dan Relaas Pemberitahuan Memeriksa BerkasPerkara Banding tersebut juga diberikan Kepada KuasaPenggugat

hukum bahwa Tergugat I/Pembanding dengan TergugatIl/Terbanding tidak pernah jual beli tanah di lokasi Wae Cunggakecuali jual beli di lokasi Pilipo ; weceee Menimbang, bahwa Para Terbanding tidak mengajukan KontraMemori Banding sehingga Pengadilan Tinggi Kupang berpendapat bahwaPara Terbanding tetap pada keterangannya di Pengadilan Negeri ;we eee Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari denganseksama berkas perkara termasuk turunan putusan Pengadilan NegeriLabuan Bajo, Nomor : 02/Pdt.G/2010/PN.LBJ

tidak ada hal baru yangdisampaikan ;were Menimbang, bahwa pertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalamputusannya menurut Majelis Hakim Tingkat Banding sudah tepat danbenar, oleh karenanya pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertamatersebut dapat diambil alih menjadi pertimbangan Majelis HakimTingkat Banding dalam memutus perkara ini ; eshes Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim PengadilanTinggi sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim PengadilanNegeri dalam putusannya Nomor : 02/Pdt.G/2010/PN.LBJ

/Pembanding ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Labuan Bajo Nomor :02/PDT.G/2010/PN.LBJ, tanggal 02 Pebruari 2011 yang dimohonkanbanding tersebut ;Menghukum kepada Tergugat I/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang ditingkatbanding ditetapkan sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) ;Halaman 5 dari 6 halaman put.

M E N G A D I L I : Menerima permohonan banding dari Pembanding I/Penggugat Intervensi maupun Pembanding II / Tergugat I tersebut;----------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Labuan Bajo tanggal 18 Pebruari 2015 Nomor : 14/Pdt.G/2014/ PN.Lbj.

Bahwa Penggugat Intervensi/Pembanding Intervensi keberatan danmenolak putusan Pengadilan Negeri Labuan Bajo Nomor : 14/Pdt.G/ 2014/PN.LBJ, tanggal 18 Februari 2015 tersebut diatasyang dimohonkan banding ini, Penggugat Intervensi/PembandingIntervensi memohon agar putusan dimaksud dibatalkan olehPengadilan Tinggi Kupang;2.

Bahwa putusan Pengadilan Negeri Labuan Bajo No. 14/PDT.G/2014/PN.LBj) tanggal 18 Februari 2015, dengan segala pertimbanganhukumnya adalah sudah tepat dan benar sesuai dengan rasakeadilan hukum ;3.

Bahwa Tergugat l/Tergugat Il Intervensi/Pembanding merasakeberatan terhadap Judex Faxte Pengadilan Negeri Labuan bajoNomor : 14/Pdt.G/2014/PN.LBJ, tanggal 18 Februari 2015, yangsecara jelas dan nyata telah mengabaikan hukum dengan cara menerapkan hukum yangsalah; 4.

Bahwa putusan Pengadilan Negeri Labuan Bajo No. 14/PDT.G/2014/PN.LBj) tanggal 18 Februari 2015, dengan segala pertimbanganhukumnya adalah sudah tepat dan benar sesuai dengan rasakeadilan hukum ;4.

No. 14/PDT.G/2015/PN.LBJ, tanggal 18Februari 2015 untuk seluruhnya ;.

Mengabulkan permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat dalam perkara Nomor : 12/PDT.G/2014/PN.LBJ dari Kuasa Penggugat tersebut ;

2. Menyatakan bahwa perkara Perdata Nomor : 12/PDT.G/2014/PN.LBJ, telah dicabut dan karenanya perkara tersebut telah selesai ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Labuan Bajo untuk mencatat pencabutan perkara Nomor : 12/PDT.G/2014/PN.LBJ pada register perkara yang bersangkutan ;

4.

M E N E T A P K A N- Menyatakan bahwa perkara Nomor: 06/Pdt.G /2013/PN.LBJ DICABUT ;- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. .000,- (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).

11/PDT.G/2013/PN.LBJ

PENETAPANNomor : 11/Pdt.G/2013/PN.LBJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Labuan Bajo telah membaca SuratGugatan tertanggal 22 Juli 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Labuan Bajo pada tanggal 24 Juli 2013 dibawah Register Nomor: 11/Pdt.G/2013/PN.LB5 ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Labuan Bajo tertanggal25 Juli 2013, Nomor : 11/Pen.Pdt.G/2013/PN.LBJ tentang Penunjukan Majelis Hakimdan Penetapan

Penunukan Panitera Pengganti tertanggal 25 Juli 2013 Nomor. 11/Pen.Pdt.G/2013/PN.LBJ, untuk memeriksa dan mengadili perkara antara : HENDRIKUS EANA, DEK ccecosamneccammnesetcmmers eoommeuasens exes Sebagai PARA.PENGGUGATLAWANWILHELMUS.

BIRU, DK Ressicsssss ccscssnscscssiasins soscwsasoas ses Sebagai PARA.TERGUGAT Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 25 Juli 2013,Nomor : 11/Pdt.G./2013/PN.LBJ, tentang Penetapan Hari Sidang ; Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditentukan yaitu tanggal19 Agustus 2013, Kuasa Para Penggugat, Tergugat II dan Tergugat III hadir sedangkanpara tergugat yang lain tidak hadir pada persidangan yang telahditetapkan +++s Menimbang, bahwa dalam persidangan tanggal 19

Nomor: 11/Pdt.G/2013/PN.LBJ ** DICABUT ;e Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat yang hingga kini ditaksirsebesar Rp. 1.907.000, (satu juta sembilan ratus tujuh ribu rupiah).Ditetapkan di : Labuan BajoP nggal 19 A 201KETUA MAJELIS HAKIM TERSEBUT,TTDCONSILIA INA L.

2013 dibawah Register Nomor: 06/Pdt.G/2013/PN.LB5 ; Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Labuan Bajotertanggal 20 Mei 2013, Nomor: 06/Pen.Pdt/2013/PN.LBJ tentang Penunjukan MajelisHakim dan Penetapan Penunukan Panitera Pengganti tertanggal 20 Mei 2013 Nomor. 06/Pen.Pdt.G/2013/PN.LBJ, untuk memeriksa dan mengadili perkara antara : KAHARUDIN H.

- Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkara Nomor : 09/Pdt.G/2013/PN.LBJ. ;

- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Labuan Bajo untuk mencoret perkara gugatan Nomor : 09/Pdt.G/2013/PN.LBJ. dari register perkara perdata ;

- Membebankan biaya perkara gugatan ini kepada Penggugat yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp.982.000,- (sembilan ratus delapan puluh dua ribu rupiah).

9/PDT.G/2013/PN.LBJ

PENETAPANNomor : 09/Pdt.G/2013/PN.LBJ. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Negeri Labuan Bajo , Setelah membaca : 02 cnc rncSurat gugatan tertanggal 29 Mei 2013, telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Labuan Bajo, tertanggal 29 Mei2013 dalam perkara gugatan di bawah register perkara Nomor :09/Pdt.G/2013/PN.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Labuan Bajo untukmencoret perkara perdata Nomor : 09/PDT.G/2013/PN.LBJ dariregister perkara perdata.3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonan Nomor 13/Pdt.P/2018/PN.Lbj;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Labuan Bajo untuk mencoret perkara Nomor 13/Pdt.P/2018/PN.Lbj dari register perkara berjalan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonanNomor 13/Pdt.P/2018/PN.Lbj;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2018/PN Lbj2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Labuan Bajo untukmencoret perkara Nomor 13/Pdt.P/2018/PN.Lbj dari register perkaraberjalan;3.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Labuan Bajo Nomor : 25/Pdt.G/2015/ PN.Lbj tanggal 28 April 2016 yang dimohonkan banding tersebut ;-----------------3. Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,00- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;----------------------------

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya; Putusan No.102/PDT/2016/PT.KPG.Halaman 12 dari 24 Halamana Membaca Akta Pernyataan Banding Nomor : 25/Pdt.G/2015/PN.Lbj yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Labuan Bajo, yang menerangkan bahwapada tanggal 09 Mei 2016 Pembanding semula Tergugat telah menyatakanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Labuan Bajo Nomor : 25/Pdt.G/2015/PN.Lbj, tanggal 28 April 2016 tersebut ;a Membaca Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor : 25/Pdt.G/2015

/PN.Lbj yang dibuat oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri JakartaTimur, menerangkan bahwa pada tanggal 6 Juni 2016 telah diberitahukan kepadaKuasa Terbanding semula Penggugat, yang mana isinya bahwa KuasaPembanding semula Tergugat telah mengajukan banding pada tanggal 09 Mei2016 5 += 2 a2 nn nnn non non nnn nnn nnn nn nn cnn nnn nn non ron non nnn coe coe non non coe coe nescencea Membaca Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor : 25/Pdt.G/2015/PN.Lbj yang dibuat oleh Jurusita Pengganti

; Membaca Relaas Pemberitahuan Penyerahan Memori Banding Nomor : 25/Pdt.G/2015/PN.Lbj kepada Kuasa Terbanding semula Penggugat yangdilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Labuan Bajo padatanggal 14 Juli 2016 ; 20202222 nnn nnn nnn nnn nn en nne enn ane Membaca Relaas Pemberitahuan Penyerahan Memori Banding Nomor : 25/Pdt.G/2015/PN.Lbj kepada Turut Terbanding semula Turut Tergugat yangdilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Labuan Bajo padatanggal 17Juni 2016 ; 220 222

9 ono nnn nnn nen ne enne conesPutusan No.102/PDT/2016/PT.KPG.Halaman 13 dari 24 Halamana Membaca Relas Pemberitahuan Memeriksa Berkas perkara banding Nomor :25/Pdt.G/2015/PN.Lbj yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriLabuan Bajo, yang menerangkan bahwa telah diberitahukan kepada KuasaPembanding semula Tergugat pada tanggal 20 Juni 2016 ;a Membaca Relas Pemberitahuan Memeriksa Berkas perkara banding Nomor :25/Pdt.G/2015/PN.Lbj yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriJakarta

MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI LABUAN BAJONomor: 25/Pdt.G/2015/PN.LBJ tanggal 28 APRIL 2016 ;wanna nnnnnn === DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI 1. MENGABULKAN PERMOHONAN BANDING PEMOHON UNTUKGEL URUHINY A. esse ae rocrneasanannna a REA ETSPutusan No.102/PDT/2016/PT.KPG.Halaman 20 dari 24 Halaman2.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat dalam perkara nomor : 06/PDT.G/2015/PN.Lbj dari Kuasa Penggugat tersebut ;
2. Menyatakan bahwa perkara perdata nomor : 06/PDT.G/2015/PN.Lbj. telah dicabut dan karenanya perkara tersebut telah selesai ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Labuan Bajo untuk mencatat pencabutan perkara nomor : 06/PDT.G/2015/PN.Lbj pada register perkara yang bersangkutan ;

   Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Labuan Bajo tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,tanggal 2 April 2015 nomor : 06/PEN.PDT.G/2015/PN.Lbj ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, untukPenggugat hadir Kuasanya yang bernama MELKHIOR JUDIWAN,SH.MH. danpihak Tergugat il hadir Kuasanya sedangkan pihak Tergugat yang laintermasuk Turut Tergugat tidak hadir di persidangan ,walaupun telah dipanggilsecara patut ;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat pada

   persidangan tanggal 29 April2015, mengajukan permohonan pencabutan secara lisan perkara nomor06/PDT.G/2015/PN.Lbj ;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabutan perkara nomor :06/PDT.G/2015/PN.Lbj tersebut diajukan sebelum pihak Tergugat mengajukanjawaban, maka Majelis Hakim tidak peru mendengar pendapaiTergugat dan permohonan Kuasa Penggugat yang telah disampaikandi persidangan untuk mencabut perkara tersebut tidak bertentangan denganhukum, oleh karenanya permohonan pencabutan perkara tersebut

   berdasarkanhukum dan patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabutan perkara dikabulkan,maka pemeriksaan perkara ini dihentikan dan diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Labuan Bajo untuk mencatat pencabutan perkara nomor :06/PDT.G/2015/PN.Lbj. pada register perkara yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa karena pencabutan perkara dikabulkan, makakonsekuensinya biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat pasal 271 Rv dan peraturan peundangundangan lain yangbersangkutan

   Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat dalam perkaranomor : 06/PDT.G/2015/PN.Lbj dari Kuasa Penggugat tersebut ;2. Menyatakan bahwa perkara perdata nomor : 06/PDT.G/2015/PN.Lbj. telahdicabut dan karenanya perkara tersebut telah selesai ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Labuan Bajo untukmencatat pencabutan perkara nomor : 06/PDT.G/2015/PN.Lbj pada registerperkara yang bersangkutan ;4.

M E N E T A P K A N- Menyatakan bahwa perkara Nomor: 06/Pdt.G/2013/PN.LBJ DICABUT ;- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.439.000,- (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).

06/PDT.G/2013/PN.LBJ/

PENETAPANNomor : 06/Pdt.G/2013/PN.LBJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Labuan Bajo telah membaca Surat Gugatantertanggal 16 Mei 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Labuan Bajopada tanggal 17 Mei 2013 dibawah Register Nomor: 06/Pdt.G/2013/PN.LBJ ; Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Labuan Bajo tertanggal 20Mei 2013, Nomor: 06/Pen.Pdt/2013/PN.LBJ tentang Penunjukan Majelis Hakim dan PenetapanPenunukan

Panitera Pengganti tertanggal 20 Mei 2013 Nomor. 06/Pen.Pdt.G/2013/PN.LBJ, untuk memeriksa dan mengadili perkara antaraKAHARUDIN H.

SIGA, dkKK ...............cccecessececeecececeeceees Sebagai PARA PENGGUGATLAWANLe SIDE, ikssiecs cscesvansvcessess sowseemnwwes aennees Sebagai PARA TERGUGATZs NURSALL sce s ssssnsvavnes sssmenneness svrweeanwanes Sebagai PARA TURUT TERGUGAT Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 06 Januari 2005, Nomor:06/Pdt.G./2013/PN.LBJ, tentang Penetapan Hari Sidang ; Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditentukan yaitu tanggal 04 Juni2013, Penggugat tidak hadir dan tidak

mengirim kuasanya yang sah, untuk Para Tergugat danPara Turut Tergugat hadir pada persidangan yang telah ditetapkan Menimbang, bahwa selanjutnya Para Penggugat telah menyampaikan surat tertanggal 30Mei 2013 perihal Pencabutan Perkara Perdata Nomor: 06/Pdt.G/2013/PN.LBJ ; Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara gugatan tersebut belum sampai pada tingkatmediasi, pembacaan gugatan serta jawab menjawab, maka sesuai ketentuan Hukum AcaraPerdata, pencabutan perkara dimaksud dapat dikabulkan ; Mengingat

pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan denganperkara ini ; MENETAPKANe Menyatakan bahwa perkara Nomor: 06/Pdt.G/2013/PN.LBJ ** DICABUT ;e Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini ditaksir sebesarRp.439.000, (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).Ditetapkan di : Labuan BajoP nggal > 04 Juni 201KETUA MAJELIS HAKIM TERSEBUTTTDCONSILIA INA PALANG AMA , SH

II, Suryati sebagai Tergugat IIl, Kamarudin sebagai Tergugat IV,Samsudin sebagai Tergugat V dalam perkara No. 23/PDT/G/2015/PN.LBJ jo.02/PDT/2017/PT.KPG Jo 679K/PDT/2018 yang telah berkekuatan hukum tetap;Bahwa kedudukan Pembanding / Penggugat dalam perkaraa quo juga telahdipertimbangkan secara tegas dan jelas dalam Putusan perkara No.23/PDT/G/2015/PN.LBJ tanggal 27 Juli 2016 hal. 47 alinea kesatu menimbangbahwa berdasarkan keterangan saksi ALI HABIRUNG dan saksi SAKA M.

/ Penggugat telah diajukan dan dipertimbangkan dalam perkara No.23/PDT/G/2015/PN.LBJ jo. 02/PDT/2017/PT.KPG jo 679K/PDT/2018.

Bahwa buktisurat TI.1 membuktikan jika alat bukti Surat yang diajukan oleh Pembanding/Penggugat dalam perkara a quo telah diajukan juga dalam perkara Nomor:23/PDT.G/2015/PN.LBJ, dan oleh Majelis Hakim perkara Nomor:23/PDT.G/2015/PN.LBJ telah dipertimbangkan secara seksama.

Dan secarakhusus bukti Surat P.1 s.d P.5 dalam perkara a quo telah diajukan dalam PerkaraNo. 23/PDT/G/2015/PN.LBJ sebagai T.1, T.2, T.9, 1.10, T.11, dan oleh MajelisHalaman 37 dari 43 halaman, Putusan Nomor.55/PDT/2021/PDT.KPG.Hakim Perkara No. 23/PDT/G/2015/PN.LBJ pada Pengadilan Negeri Labuan Bajotelah dipertimbangkan dalam Putusan No. 23/PDT/G/2015/PN.LBJ hal. 47 alineake2 menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T1, T2, T3, T8, T9, T10, T11, dan T12 serta keterangan saksi dari Pihak Para Tergugat

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Labuan Bajo Nomor : 44/Pdt.G/2019/PN.Lbj, tanggal 27 Januari 2021 yang dimintakan banding tersebut;3.

02/PDT.G/2013/PN.LBJ

Page 1 of 63PUTUS ANNomor : 02 / PDT.G / 2013 / PN.LBJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Labuan Bajo yang mengadili perkaraperkara perdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :1.

AHAMD JANUR, Lakilaki, umur 29 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Guru, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal Putusan Perdata Nomor 02/Pdt.G/2013/PN.LBJ di Watu Lendo, RT. 002, RW. 001, Desa Siru, KecamatanLembor, Kabupaten Manggarai Barat, selanjutnya disebutsebagai pihak :4.

tanggal 26 Februari2013tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkaraini ; Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor :02/PDT.G/2013/PN.LBJ, tanggal 11 April 2013 tentang hari dantanggal Persidangan perkaraini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwaPenggugat dengan Surat Gugatanyatertanggal 25 Februari 2013 yang telah diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Labuan Bajo pada tanggal 25Februari 2013 dengan nomor register 02 / PDT.G / 2013 / PN.LBJ,yang

Putusan Perdata Nomor 02/Pdt.G/2013/PN.LBJ telahdibubuhimateraisecukFotocopySuraPenegasaPage 21 of 63SengketaTanaantaraHardHadadenganHamida,dkkdariCamatLemborNomorPem.300/78/1/2013 Putusan Perdata Nomor 02/Pdt.G/2013/PN.LBJ tanggal 6Februari2013,yangtelahdisesuaikadenganaslinyadantelahdibubuhimateralsecukupnydibertandP3;Page 23 of 63Menimbang, untuk mendukung dalildalil gugatannya, didepan Persidangan Para Penggugat juga telah mengajukan saksi Saksi sebagai berikut :1.

Rp. 3.647.000,wooo nn ( tiga juta enam ratus empat puluh tujuh riburupiah ) Putusan Perdata Nomor 02/Pdt.G/2013/PN.LBJ

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Nomor 24/Pdt.G/2018/PN.Lbj yang diajukan Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Labuan Bajo untuk mencoret perkara Nomor 24/Pdt.G/2018/PN.Lbj dari register perkara berjalan;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 2.200.000,- (dua juta dua ratus ribu rupiah);

.:8), Banjar Kajeng, Suwung Kauh, Pemogan, Denpasar Selatan,Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Agustus2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriLabuan Bajo dalam Register Surat Kuasa Nomor108/SK.PDT/VIII/2018/PN.Lbj tanggal 23 Agustus 2018 danselanjutnya berdasarkan surat tertanggal 21 Januari 2019 dan 2Februari 2019, yang isinya menyatakan jika GASPAR M.LAMAPAHA, S.H. telah menyatakan pengunduran dirinyasebagai penerima kuasa dari Feisol H.

,M.H. sebagai Kepala Kejaksaan TinggiNusa Tenggara Timur selaku Pengacara Negara yangberalamat di Jalan Adhyaksa No. 1 Kupang, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor SKU/HKM.02.01/UIP NUSRA/2018tanggal 27 September 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Labuan Bajo dalam RegisterSurat Kuasa Nomor 140/SK.PDT/X/2018/PN.LBJ tanggal 11Oktober 2018, dan selanjutnya memberikan kuasa substitusikepada RUSLI, S.H., GODLIEF HAE, S.H., HERMAN REKODETA, S.H. dan CONNY NOVITA SAHETAPY ENGEL

Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap kuasanya sebagaimana tersebut dimuka;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mengusahakanperdamaian antara kedua belah pihak yang berperkara melalui proses mediasisebagaimana ketentuan dalam Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi Di Pengadilan dengan menunjuk saudara Gede Susila Guna Yasa, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Labuan Bajosebagai Mediator berdasarkan Penetapan Penunjukan Mediator Nomor24/Pdt.G/2018/PN.Lbj

Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Nomor24/Pdt.G/2018/PN.Lbj yang diajukan Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Labuan Bajo untukmencoret perkara Nomor 24/Pdt.G/2018/PN.Lbj dari register perkaraberjalan;3.

,M.H. sebagai Hakim Ketua, Putu Lia Puspita,S.H., M.Hum dan Widana Anggara Putra, S.H., M.Hum., masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil KetuaHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 24/Pdt.G/2018/PN LbjPengadilan Negeri Labuan Bajo Nomor 24/Pdt.G/2018/PN.Lbj tanggal 24Agustus 2018 dan penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh ParaHakim Anggota tersebut, Yoksan A.