Mengabulkan permohonan Pencabutan Gugatan perkara perdata Nomor.02/Pdt.G/20014/PN.Mdl tertanggal 04 Juli 2014 ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret atau menghapus perkara Nomor.02/Pdt.G/2014/PN.Mdl dalam Register perkara tersebut ;3. Memerintahkan Panitera untuk segera memberitahukan kepada Penggugat atau para Tergugat sehelai Penetapan tentang Pencabutan Gugatan ini ;4. Menghukum Penggugat untuk memmbayar biaya perkara sebesar Rp.756.000.-(Tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

2/Pdt.G/2014/PN.Mdl

Berkas perkara Perdata Gugatan Nomor.02/Pdt.G/2014/PN.Mdl. antara :MANIMBUL SIBURIAN ....... 0... cece cece eee ence eee eee Sebagai Penggugat ;LAWAN1. MANUMPAK HUTASOIT.................... sebagai Tergugat ;2. ARBAIN DAULAY,.............. cece eee eee sebagai Tergugat Tergugat ;2. Surat Permohonan Pencabutan Perkara Perdata Nomor.02/Pdt.G/2014/PN.Mdltertanggal 04 Juli 2014 yang diajukan oleh Penggugat sendiri ;3.

ini haruslah dicoret atau dihapuskan dalam Register perkara perdata ;Menimbang, bahwa dalam proses persidangan perkara ini telah dikeluarkanbiayabiaya untuk pemanggilan para pihak dan karena permohonan Penggugatdikabulkan, maka cukup alasan untuk membebankan biaya perkara kepada pihakPenggugat ;Mengingat Ketentuan pasal 271 dan pasal 272 RV dan peraturanperaturanlainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN;1 Mengabulkan permohonan Pencabutan Gugatan perkara perdataNomor.02/Pdt.G/20014/PN.Mdl

tertanggal 04 Juli 2014 ;2 Memerintahkan Panitera untuk mencoret atau menghapus perkaraNomor.02/Pdt.G/2014/PN.Mdl dalam Register perkara tersebut ;3 Memerintahkan Panitera untuk segera memberitahukan kepadaPenggugat atau para Tergugat sehelai Penetapan tentang PencabutanGugatan ini ;4 Menghukum Penggugat untuk memmbayar biaya perkara sebesarRp.756.000.

Menyatakan Gugatan Penggugat tanggal 07 Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mandailing Natal pada tanggal 12 Maret 2014 Nomor :04/Pdt.G/2014/PN.Mdl. dinyatakan pemeriksaannya Gugur ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Mandailing Natal supaya perkara No : 04/Pdt.G/2014/PN.Mdl. dicoret dari Register Perkara Perdata Pengadilan Negeri Mandailing Natal ; 3. Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 466.000.

4/Pdt.G/2014/PN.Mdl

G/2014/PN Mdl.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Kami Hakim Pengadilan Ngeri Mandailing Natal ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mandailing Nataltanggal tertanggal 12 Maret 2014 Nomor : 04/Pdt.G/2014/PN.Mdl. tentang PenunjukanMajelis Hakim ;Telah membaca pula surat Gugat dari Penggugat : TUNGGAL SIREGARtertanggal 07 Maret 2014 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri MandailingNatal pada tanggal 12 Maret 2014 Nomor : 04/Pdt.G/2014/PN.Mdl. dalam perkara antara

:TUNGGAL SIREGAR, umur + 62 tahun, pekerjaan Tani , Alamat Lk.VI Kelurahan Simangambat, Kecamatan Siabu, KabupatenMandailing Natal, disebut sebagai Penggugat ;MELAWAN:SAHDAN SIREGAR , umur + 42 tahun, pekerjaan Tani , Alamat Lk.VIKelurahan Simangambat, Kecamatan Siabu, KabupatenMandailing Natal, disebut sebagai Tergugat ;Telah membaca Surat Penetapan Majelis tanggal 12 Maret 2014 Nomor :04/Pdt.G/2014/PN.Mdl. bahwa hari dan tanggal persidangan dalam perkara ini telahditetapkan pada hari, SENIN 24

tidak pernah datang untuk menyetorkan kekuranganbiaya tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada ongkos untuk biaya perkara, makaMajelis Hakim menganggap telah cukup alasan untuk tidak melanjutkan pemeriksaanperkara dan perkara ini harus dinyatakan gugur ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Menyatakan Gugatan Penggugat tanggal 07 Maret 2014 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Mandailing Natal pada tanggal 12 Maret 2014Nomor :04/Pdt.G/2014/PN.Mdl

. dinyatakan pemeriksaannya Gugur ;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Mandailing Natal supaya perkara No :04/Pdt.G/2014/PN.Mdl. dicoret dari Register Perkara Perdata Pengadilan NegeriMandailing Natal ;3 Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 466.000.

279/Pid.Sus/2014/PN.Mdl

No. 279/Pid.B/2014/PN.Mdl Hal. 2(satu) bungkusan ganja kering yang dibalut lakban warna kuning, selanjutnyasaksi H.

No. 279/Pid.B/2014/PN.Mdl Hal. 3Batubara melakukan pemeriksaan ditempat tersebut dan saat itu menemukan 1(satu) bungkusan ganja kering yang dibalut lakban warna kuning, selanjutnyasaksi H.

No. 279/Pid.B/2014/PN.Mdl Hal. 5tentang kepemilikan 1 (satu) bungkus ganja kering yang dibungkus dalamptastik warna hitam yang ditemukan oleh saksi H.

No. 279/Pid.B/2014/PN.Mdl Hal. 10Unsur ke2.

No. 279/Pid.B/2014/PN.Mdl Hal. 16PAKPAHAN.,SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dihadiri oleh LUSIANA VERAWATI SIREGAR.,SH. sebagai Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Panyabungan serta dihadapan Terdakwa;Hakim Hakim Anggota Ketua Majelis Hakim;GALIH RIO PURNOMO..SH. AHMAD RIZAL.,SH.BOY ASWIN AULIA.,SH. Panitera Pengganti,MARHOT PAKPAHAN..SH. Put. No. 279/Pid.B/2014/PN.Mdl Hal 17

No.05/Pdt.G/ 2009/PN.Mdl, tertanggal 01 Mei2009, dimana saat ini perkara tersebut sedang berada pada tahap Bandingdi Pengadilan Tinggi Medan, dengan objek perkara perdata tersebut adalahsekaligus objek tanah yang saat ini menjadi tempat kejadian perkara padaperkara pidana register No.169/Pid.B/2009/PN.Mdl dimana Lamtiur Sinagasebagai saksi korban.

No.1778 K/Pid/2010.hak kepemilikan atas Tempat Kejadian Perkara pada perkara pidana iniadalah sekaligus menjadi objek pada perkara perdata register perkara Reg.No.05/Pdt.G/2009/PN.Mdl, tertanggal 01 Mei 2009 masih dalam tahapbanding.

No.05/Pdt.G/2009/PN.Mdl, tertanggal 01 Mei 2009 ;Bahwa dengan demikian berdasarkan uraian sebagaimana tersebut di atas,sangat beralasan hukum bahwa perkara pidana aquo masih tergantungdengan perkara yang lain yakni perkara perdata register perkara Reg.No.05/Padt.G/ 2009/PN.Mdl tentang kepemilikan/nak.

No.05/Pdt.G/2009/PN.Mdl tentang kepemilikan/hak, dikualifikasi sebagai perkosaan terhadap hak asasi atas pembelaan diri. Oleh karenanya harus dinyatakan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dengan Nomor Reg.

No.169/Pid.B/2009/PN.Mdl, tertanggal 17 Desember 2010 jo Putusan PengadilanTinggi Sumatera Utara No.297/Pid/2010/PT.MDN tertanggal 31 Mei2010, terlihat dari hanya berdasarkan keterangan para saksisaksi yangHal. 9 dari 14 hal. Put.

Putusan Pengadilan Negeri Mandailing Natal tanggal 20 Januari 2011 Nomor :139/Pid.B/2010/PN.Mdl yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa 1. TEGUH W. HASAHATAN NASUTION Als.TEGUH dan 2. KAIDARI JAMBAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memfitnah;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan ;3.

Akta permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mandailing Natal No.01/Akte.Pid/2011/PN.Mdl, yang menerangkan bahwa pada tanggal 26 Januari 2011,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;5.

Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat dan ditanda tanganioleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Mandailing Natal Nomor : 47/Pid.B/2011/PN.Mdl, yang menerangkan bahwa permintaan banding dariJaksa Penuntut Umum tersebut telah disampaikan dengan sempurna kepadapara Terdakwa melalui Sekretariat Desa Tabuyung Kecamatan MuaraBatang Gadis Kabupaten Mandailing Natal pada tanggal 13 Juli6.

Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara tanggal 21 Juni2011 No.W2.U17/400/HN.01.10/V1/2011, dan surat tertanggal 21 Juni 2011No.W2.U17/401/HN.01.10/V1/2011, yang menerangkan bahwa kepadaJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatan untukmemeriksa dan mempelajari berkas perkara No. 139/Pid.B/2010/PN.Mdl,dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari setelah pemberitahuan tersebut ; Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding dariJaksa Penuntut Umum, karena diajukan masih

Pasal 55 ayat (1) le KUHP, serta peraturan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mandailing Natal tanggal20 Januari 2011, Nomor : 139/Pid.B/2010/PN.Mdl, yang dimintakan banding tersebut ; Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dikeduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding masingmasing dihitung sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan

77/Pid.B/2014/PN.Mdl

No. 77/Pid.B/2014/ PN.Mdl An. Terdakwa Darman Syah Pakpahan jz Kemudian saat diperjalanan, saks) MUHAMMAD TOGUAN menerima pesan sms diHandphonenya yang menjelaskan bahwa batu yang akan diturunkan sebanyak 6 (enam)karung goni.

Huta No. 77/Pid.B/2014/ PN.Mdl An. Terdakwa Darman Syah Pakpahan aBargot Kab.

Huta Bargot dengan mengendarai sepeda motormasingmasing, dimana saksi mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor HondaAbsolut Revo Nopol BB 4013 KD, saksi AHMAD SAFRI mengendarai (satu)unit sepeda motor Honda Blade warna hitam tanpa plat, dan saksi MUHAMMAD No. 77/Pid.B/2014/ PN.Mdl An.

No. 77/Pid.B/2014/ PN.Mdl An.

No. 77/Pid.B/2014/ PN.Mdl An. Terdakwa Darman Syah Pakpahan 19

Putusan Pengadilan Negeri Mandailing Natal Nomor33/Pid.B/2011/PN.Mdl tanggal 07 April 2011;4.

tertanggal 6 Desember 2017yang didasarkan pada Putusan Pengadilan Negeri Mandailing Natal Nomor08/Pdt.G/2012/PN.Mdl tanggal 03 Januari 2013 Jo Putusan Pengadilan Tingg!

Putusan Pengadilan NegeriMandailing Natal Nomor 8/Pdt.G/2012/PN.Mdl tanggal 03 Januari 2013 jo.Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 230/PDT/2013/PT.MDN tanggal 22Oktober 2013 jo.

Para Pelawan) dalamdalil gugatannya Nomor 08/Pdt.G/2012/PN.Mdl yang mendalilkan sebagaipemilik dari sebidang tanah dengan alas hak berupa Sertifikat Hak Milik, atasnama:Halaman 17 dari 33 Putusan Nomor 61/Pdt/2019/PT MDN No.

Negeri Mandailing Natal Nomor8/Pdt.G/2012/PN.Mdl tanggal 03 Januari 2013 jo.

Hakim Pengadilan Negeri Mandailing Natal Penahanan Kota tanggal 09 Januari2014, Nomor: 03/Pen.Pid.B/2014/PN.Mdl, sejak tanggal 09 Januari 2014 sampaidengan tanggal 07 Pebruari 2014;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Setelah membaca dan memperhatikan semua surat surat yangberhubungan dengan perkara ini :Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, No.Reg.

dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa : (satu) potong baju kaos lengan pendek berkerahmerk G & V yang berlumuran darah, dikembalikan kepada saksi Hariman Siregar;e Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Vi.Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera /Sekretaris Pengadilan Negeri Mandailing Natal pada hariSelasa tanggal 22 April 2014, Nomor : 06 /Akta /Pid./2014 /PN.Mdl , yang menerangkan bahwa pada tanggal 22 April2014

Mdl tersebut, permintaanbanding mana telah sempurna diberitahukan kepada JaksaPenuntut Umum padahari Rabu tanggal 23 AprilAkta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera /Sekretaris Pengadilan Negeri Mandailing Natal pada hariRabu tanggal 23 April 2014, Nomor : 07 /Akta /Pid./2014 /PN.Mdl , yang menerangkan bahwa pada tanggal 23 April2014 Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbanding atas Putusan Pengadilan Negeri Mandailing Nataltanggal 16 April 2014 No. 03/Pid.B/2014/PN.

, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan caraserta telah memenuhi syaratsyarat sebagaimana yang ditentukan olehUndangUndang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secaraformal dapat diterima; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriMandailing Natal tanggal 16 April 2014 No. 03/Pid.B/2014/PN.Mdl ,Pengadilan Tinggi sependapat dengan

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Mandailing Nataltanggal 16 April 2014 No. 03/Pid.B/2014/PN.Mdl yangdimintakan banding tersebut;3. Membebankan kepada terdakwa untukmembayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkatbanding sebesar Rp.2.500.

Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Perdata Perlawanan Nomor 09/Pdt.Plw/20014/PN.Mdl ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret atau menghapus perkara Nomor.09/Pdt.Plw/2014/PN.Mdl dalam Register perkara tersebut ;3. Memerintahkan Panitera untuk segera memberitahukan kepada Pelawan dan atau Terlawan Pemohon Eksekusi serta Para Terlawan Termohon Eksekusi sehelai Penetapan tentang Pencabutan Perkara Perdata Perlawanan ini ;4.

9/Pdt.Plw/2014/PN.Mdl

Berkas perkara Perdata Perlawanan Nomor.02/Pdt.G/2014/PN.Mdl. antara :ROSMANIAR Sebagai PELAWAN ;LAWAN:1)JUBEIR HASIBUAN Sebagai TERLAWAN PEMOHON EKSEKUSI;2)1. NURHAYATI HASIBUAN, 2. ZULBAHRI HASIBUAN, 3. HENDRIHASIBUAN, 4. INDRA SOPIAN, 5. AFRIDAH, 6. FAUSIAH NUR, 7.FAHRUR ROZI, kesemuanya adalah anak dari Alm. BAHARIEFENDI HASIBUAN, Sebagai TERLAWAN TERMOHONEKSEKUSI;2.

Surat Permohonan Pencabutan Perkara Perdata Nomor: 09/Pdt.Plw/2014/PN.Mdl tertanggal 01 September 2014 yang diajukanoleh Pelawan melalui Kuasa Pelawan sendiri ;3.

Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Perdata PerlawananNomor 09/Pdt.Plw/20014/PN.Mdl ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret atau menghapus perkaraNomor.09/Pdt.Plw/2014/PN.Mdl dalam Register perkara tersebut ;3. Memerintahkan Panitera untuk segera memberitahukan kepadaPelawan dan atau Terlawan Pemohon Eksekusi serta Para TerlawanTermohon Eksekusi sehelai Penetapan tentang Pencabutan PerkaraPerdata Perlawanan ini ;4.

Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah. : Rp. 691.000,Halaman 3 dari 2, Penetapan Nomor 09/Pat.Plw/2014/PN.Mdl

Hal 1 dari 18MeiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat gugatannya bertanggal 92017 yang telah terdaftar diregister Kepaniteraan Pengadilan NegeriMandailing Natal dibawah Register Nomor 8/Pdt.G/2017/PN.MDL pada tanggal 9Mei 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah perkebunan beserta yangtumbuh dan berdiri diatasnya seluas + 1.168,93 M?

Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Imbalo + 78,5 MAdalah masih sah menurut hukum milik PengqgugatPUTUSAN No.8/Pdt.G/2017/PN.MDL Hal 4 dari 184. Menyatakan bahwa Tergugat , Il dan Ill memiliki kewajiban untukmenyerahkan/mengembalikankembali tanah yang merupakan obyeksengketa kepada Penggugat, serta membatalkan Akta Notaris yang dibuatdan ditandatangani oleh Tergugat IVselaku salah satu PPAT (PejabatPembuat Akta Tanah) di Kabupaten Mandailing Natal ini;5.

Sebelah Timur berbatas dengan tanah Capa + 80 MPUTUSAN No.8/Pdt.G/2017/PN.MDL Hal 8 dari 18c. Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan + 15,5 Md. Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Imbalo + 78,5 MAdalah masih sah menurut hukum milik Penggugat4.

Akta PHAGR No. 02, tanggal 01 Desember 2015, seluas + 120 M2 (seratusdua puluh meter persegi) atas nama ANWAR SADAT.PUTUSAN No.8/Pdt.G/2017/PN.MDL Hal 10 dari 185.

(satu juta empatratus empat puluh satu ribu rupiah).PUTUSAN No.8/Pdt.G/2017/PN.MDL Hal 18 dari 18

16/PID.B/2013/PN.MDL

Menyatakan barang bukti berupa: Putusan No. 16/Pid.B/2013/PN.Mdl 2 1(satu) buah tas sandang warna hitam dikembalikan ke pada saksi korban;4.

Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi megnalami kerugiansebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).wo Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwaterhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidakmengajukan keberatan/eksepsi; Putusan No. 16/Pid.B/2013/PN.Mdl 2 Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyatersebut, dipersidangan Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut

Putusan No. 16/Pid.B/2013/PN.Mdl 6Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut telah ternyata bahwaterdakwa telah mengam bilsesuatu barang berupa uang sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) milik saksi MasridahBatubara di Kompleks Pasar Baru Kel.Sipolupolu Kec. Panyabungan Kab. Mandailing Natal. Dengandemikian unsurke2 telah terpenuhi menurut hukum;Ad.3.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ; Putusan No. 16/Pid.B/2013/PN.Mdl 8 Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri MandailingNatal pada hari Kamis 14 Februari 2013 oleh kami Rachmansyah, SH sebagai Ketua Majelis, Anmad Rizal,SH dan Nelly Rakhmasuri Lubis, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut

Iqbal Hadjarati, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Panyabungan serta dihadapan terdakwa;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,AHMAD RIZAL, SH RACHMANSYAH, SHPanitera Pengganti,NELLY RAKHMASURI LUBIS, SHHARTINI, SH Putusan No. 16/Pid.B/2013/PN.Mdl 9

144/Pid.B/2014/PN.Mdl

Putusan No. 144/Pid.B/2014/PN.Mdl 3Bahwa yang mengetahui hilangnya sepeda motor saksi yakni Sdri. Cahayatidan Sdr. Swarno;Bahwa orang yang saksi curigai pada saat ini adalah Terdakwa sendirikarena menurut keterangan saksi Swarno Terdakwa waktu malam itusebelum hilangnya sepeda motor saksi, saksi SWARNO masih ada melihatTerdakwa namun setelah hilangnya sepeda motor saksi Terdakwa tidak adadi UPT Singkuang SP1 Desa Singkuang 1 Kec.

Putusan No. 144/Pid.B/2014/PN.Mdl 4 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami kerugianmateriil sekitar Rp. 14.110.000, (empat belas juta seratus sepuluh riburupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;3.

Dengan demikian unsur ke2telah terpenuhi menurut hukum; Putusan No. 144/Pid.B/2014/PN.Mdl 9Ad.3.

Menyatakan Terdakwa HERIYADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; Putusan No. 144/Pid.B/2014/PN.Mdl 112. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Putusan No. 144/Pid.B/2014/PN.Mdl 12

273/Pid.B/2014/PN.Mdl

Pol BK9203 TM dengan jumlah 3.820 liter (12 drum) yang ditandatangani oleh RATNA(selaku yang menyerahkan) dan SUJONO (selaku penerima); Putusan No. 273/Pid.B/2014/PN.Mdl 2=" Bukti serah terima solar pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 No.

ATAUKEDUAwon Bahwa ia Terdakwa MISWAR DHALIMUNTHE alias UCOK, pada hari Senin tanggal 29September 2014, sekitar pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain Putusan No. 273/Pid.B/2014/PN.Mdl 4bulan September tahun 2014 bertempat di JI.

Saleh Nasution Alias Dayat sebesar Rp.150.000, per setiap pengangkutan.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatndan membenarkannya; Putusan No. 273/Pid.B/2014/PN.Mdl Saksi M.

Putusan No. 273/Pid.B/2014/PN.Mdl 4Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Ahli Parlagutan Tambunan,SH, MH perbuatan Terdakwa maupun M. SALEH NASUTION Alias DAYAT membeliBBM Solar bersubsidi dari SPBU Nomor 14.229.326 An. UD.

Panitera Pengganti Putusan No. 273/Pid.B/2014/PN.Mdl 30pada Pengadilan Negeri Mandailing Natal dan dihadiri oleh ADITYA C. TARIGAN, SH.,Penuntut Umum dan Terdakwa serta dengan di dampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,AHMAD RIZAL, SH., HALOMOAN SIANTURI, SH.MH.,BOY ASWIN AULIA, SH.,Panitera Pengganti,SRI WAHYUNI, SH. Putusan No. 273/Pid.B/2014/PN.Mdl 31

76/Pid.B/2014/PN.Mdl

Yang sedang mengangkut masingmasing 3 (tiga)karung berisi batu diduga emas tersebut telah ditangkap oleh beberapa anggota Kepolisian No. 76/ Pid.B/2014/ PN.Mdl An.

Saksi DARMAN SYAH PAKPAHAN, dibawah sumpah dipersidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : No. 76/ Pid.B/2014/ PN.Mdl An.

No. 76/ Pid.B/2014/ PN.Mdl An.

No. 76/ Pid.B/2014/ PN.Mdl An. Terdakwa Ishak Lubis dkk 19 No. 76/ Pid.B/2014/ PN.Mdl An. Terdakwa Ishak Lubis dkk 200

MandailingNatal ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Telah membaca SuratSurat yang berhubungan dengan perkaraTersebut ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA SerRStes Mengutip serta memperhatikan semua uraian tentang halhal yangtermuat dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Mandailing Nataltanggal 19 Pebruari 2009, No : 08/PDT.G/2008/PN.MDL. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut ; e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ; e Menyatakan Perbuatan Tergugat dalam perkara ini adalah perbuatanyang melawan Hukum

(Seratus riburupiah) ;e Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini yang berjumlah Rp 846.000, (delapan ratus empatpuluh enam ribu rupiah) ; Membaca Akte Banding yang dibuat Panitera Pengadilan NegeriMandailing Natal No. 7/PDT.BDG/ 2009/PN.MDL tanggal 9 Desember 2009yang menerangkan bahwa Tergugat / Pembanding mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Mandailing Natal tanggal 19Pebruari 2009, No : O0O8/PDT.G/2008/PN.MDL. tersebut, permohonanbanding

telah diberitahukan dan diserahkan dengansempurna kepada Tergugat / Pembanding pada tanggal 7 April 2010 ; Membaca Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas PerkaraBanding kepada Tergugat / Pembanding pada tanggal 23 Maret 2011 dankepada Penggugat / Terbanding pada tanggal 25 Juni 2010, yangmenerangkan bahwa kepada para pihak yang berperkara telah diberikankesempatan untuk memeriksa, membaca dan mempelajari berkas putusanPengadilan Negeri Mandailing Natal tanggal 19 Pebruari 2009, No : 08/PDT.G/2008/PN.MDL

TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa permohonan banding dari Tergugat / Pembandingkarena telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tatacara sertamemenuhi persyaratan yang ditentukan Undangundang, oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Medan setelah memeriksa danmeneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara, beserta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Mandailing Natal tanggal19 Pebruari 2009,No : O8/PDT.G/2008/PN.MDL

/ Pembanding tetapberada dipihak yang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkarapada kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding besarnyadisebutkan dalam amar putusan dibawah ini ; Mengingat pasalpasal dari UndangUndang serta Peraturan Hukumlainnya yang berkenaan dengan perkara ini dan RBg ; MENGADILIa Menerima permohonan banding dari Semula Tergugatsekarang Pembanding tersebut ; aann Menguatkan putusan Pengadilan Negeri MandailingNatal tanggal 19 Pebruari 2009, No : 08/PDT.G/2008/PN.MDL

46/Pid.B/2014/PN.Mdl

Polnya Terdakwa tidakketahui ; Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan tersebut Mopen tersebut membawa4 (empat) orang didalamnya dan Terdakwa ada membawa penumpang 1(satu) orang yakni Jefri Sitompul ; No. 46/ Pid.B/2014/ PN.Mdl An.

Wahyu;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita secara sahmenurut hukum, oleh karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian No. 46/ Pid.B/2014/ PN.Mdl An.

Madina telahterjadi tindak pidana Lalu Lintas antara Mobil Dump Truck yang Terdakwa No. 46/ Pid.B/2014/ PN.Mdl An.

Madina telah terjadi tindak pidana Lalu Lintas antaraMobil Dump Truck yang Terdakwa kemudikan kontra Mopen Aek Maisyang mengakibatkan salah satu korban penumpang Mopen Aek Maismeninggal dunia; No. 46/ Pid.B/2014/ PN.Mdl An.

Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Panyabungan di Panyabungan serta dihadapan Terdakwa;Hakim Hakim Anggota Ketua Majelis Hakim;BOY ASWIN AULIA, SH., AHMAD RIZAL, SH., VINI DIAN AFRILIA PURBA, SH.Panitera Pengganti,MARHOT PAKPAHAN., SH., No. 46/ Pid.B/2014/ PN.Mdl An. Terdakwa Wahyu Saputra Sianturi 6B

125/Pid.B/2014/PN.Mdl

Hakim Pengadilan NegeriMandailing Natal, Penahanan Kotamasingmasing sejak tanggal 06 Juni 2014 s/d 05 Juli 2014; Halaman 1 Dari 29 Putusan Nomor 125/Pid.B/2014/PN.Mdl 3.

Hadi S Nomor Hak Milik 433 (sudah dUual) Halaman 9 Dari 29 Putusan Nomor 125/Pid.B/2014/PN.Mdl 28.

Saksi SUPARDI, bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Halaman 12 Dari 29 Putusan Nomor 125/Pid.B/2014/PN.Mdl Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksi benar; Bahwa saksi diperiksa karena para Terdakwa telah melakukan perbuatanpemalsuan surat; Bahwa benar, saksi sebagai Ketua RI yang ditunjuk olen masyarakatDesa Banjar Aur Kec.Batahan Kab.Madina.

Halaman 26 Dari 29 Putusan Nomor 125/Pid.B/2014/PN.Mdl 1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.422Mahroji yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.402Marjuki yang telah dilegelisir Panita PN. Mandailing Natal.1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.399Slamet yang telah di legelisir Panita PN.

Halaman 29 Dari 29 Putusan Nomor 125/Pid.B/2014/PN.Mdl

Putusan Pengadilan Negeri Mandailing Natal tanggal 24 Februari 2011Nomor : 320/Pid.B/ 2010/PN.MDL. yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; IV.1. Menyatakan Terdakwa KHOLIL LUBIS ALS. KHOLIL yangsebagaimana identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ANAK ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ; 3.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ; Akta permintaan Banding, dari Terdakwa pada tanggal 24 Februari2011 Nomor : 03/Akte Pid/2011/PN.MDL. yang ditanda tangani oleh :DARWIN, SH. Panitera pada Pengadilan Negeri Mandailing Natal yangmenerangkan bahwa Terdakwa telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan pengadilan tersebut, permintaan banding mana telahdiberitahukan sempurna kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 28Maret 2011 ; V.

dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syaratsyarat yangditentukan dalam Undang Undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara Yuridis Formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi setelah memeriksadan mempelajari berkas perkara dan Putusan Pengadilan Negeri Mandailing Nataltanggal 24 Februari 2011 Nomor : 320/Pid.B/2010/PN.MDL. serta surat suratlainnya yang berhubungan dengan perkara tersebut, Pengadilan Tinggiberpendapat bahwa pertimbangan hukum dan putusan

Pengadilan NegeriMandailing Natal tersebut telah tepat dan benar menurut hukum, sehinggadiambil alih sebagai pertimbangan pertimbangan hukum Pengadilan Tinggisendiri, maka Putusan Pengadilan Negeri Mandailing Natal tanggal24 Februari 2011 Nomor : 320/Pid.B/ 2010/PN.MDL. yang dimintakan bandingtersebut dapat dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandipidana, maka Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan ; Mengingat

akan ketentuan Pasal 80 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak, dan ketetntuan pasal pasal dalam KUHAP, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 serta peraturan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Mandailing Natal tanggal24 Februari 2011 Nomor : 320/Pid.B/2010/PN.MDL. yang dimintakanbanding tersebut ; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5000.

Berita Acara Sita Eksekusi No : 13/Pdt.Eks/2008/PN.Mdl Jo No. 328/PDT/2009/PT.MDN Jo Nomor : 1858 KJPDT/2010,tanggal 18 Januari 2013;6.

Harta Perkara akan tetapi yang ada adalah Penetapan tanggal20 Mei 2013 dengan No. 18/Pdt.G/2008/ PN.Mdl Jo.

kepada Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMandailing Natal No. 13/Pdt.G/2008/PN.Mdl Jo No : 328/Pdt/2009/PT.MDN Jo No : 1858 K/PDT/2010, tanggal 20 Mei 2013 jikadianggap sebagai Perintah Eksekusi maka akan sangatbertentangan dengan Berita Acara Eksekusi No : 13/PDT.Eks/2008/PN.Mdl tanggal 11 Juni 2013 dan tidak sesuai dengan AmarPutusan Pengadilan Negeri Mandailing Natal NO : 13/Pdt.G/2008/PN.Mdl Jo.

PutusanMahkamah Agung RI No. 1858 K/PDT/2010, sebagaimana Berita AcaraEksekusi 13/Pdt.Eks/2008/PN.Mdl tanggal 11 Juni 2013 yang didasarkankepada Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mandailing Natal tanggal 30April 2013 dengan No. 13/Pdt.Eks/2008/PN.Mdl Jo. 328/PDT/2009/PT.Mdn Jo.

Baharuddin Lubis);5) Menyatakan amar Putusan Pengadilan Negeri Mandailing NatalNo. 13/Pdt.G/2008/PN.Mdl tanggal 15 April 2009 Jo.

barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata tajam jenis sangkur dan 1 (satu) pisau kecil; 1 (satu) buah sarung sangkur warna hitam; 3 (tiga) butir peluru tajam kaliber 5,56 mm; 1 (satu) buah kopel warna hitam;Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Okis Ridwan Rangkuti,S.Pdi;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 1507 K/Pid.Sus/2018Membaca Putusan Pengadilan Negeri Mandailing Natal Nomor92/Pid.Sus/2017/PN.Mdl

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mandailing Natal, tanggal 6September 2017 Nomor 92/Pid.Sus/2017/PN.Mdl yang dimohonkanbanding;3.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat peradilan, untuk tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 1507 K/Pid.Sus/2018Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 6 / Akta.Pid.Sus / 2017 /PN.Mdl yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Mandailing Natal,yang menerangkan bahwa pada tanggal 22 Desember 2017, Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Mandailing Natal mengajukan permohonan kasasiterhadap Putusan Pengadilan

pidanapenjara Terdakwa dapat diperberat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, putusan JudexFacti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi tersebut dinyatakan ditolak denganperbaikan;Menimbang bahwa dengan demikian Putusan Pengadilan TinggiMedan Nomor 728/PID.SUS/2017/PT.MDN, tanggal 5 Desember 2017 yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Mandailing Natal NomorHalaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 1507 K/Pid.Sus/201892/Pid.Sus/2017/PN.Mdl

1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Mandailing Natal tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor728/PID.SUS/2017/PT.MDN, tanggal 5 Desember 2017 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Mandailing Natal Nomor92/Pid.Sus/2017/PN.Mdl