• Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 2 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 08/Pdt.G/2013/PN.SLY TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 31 Juli2013 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Selayarpada tanggal 22 Agustus 2013 dalam Register Nomor : 08/Pdt.G/2013/PN.SLY ,telah mengajukan gugatan sebagai berikut :2.Bahwa gugatan

  UJPDG bematerai Rp. 6.000, dan dilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSelayar dengan Nomor : 19/Leg/2014/PN.Sly serta telah dicocokkan denganaslinya, diberi tanda (P 1) ; Fotocopy Berita Acara Eksekusi No. 1/Pdt.G/1989/PN.

  Acara berikut lampirannyatersebut dalam proses ganti rugi tahap dimana pada daftar tidaktercantum nama Penggugat),bematerai Rp. 6.000, dan dilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSelayar dengan Nomor : 54/Leg/2014/PN.Sly serta telah dicocokkan denganaslinya, diberi tanda, diberi tanda (T.

  Dati IlSelayar tahun anggaran 1996/ 1997 untuk triwulan IV bulan Maret 1996,bematerai Rp. 6.000, dan dilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSelayar dengan Nomor : 60/Leg/2014/PN.Sly serta telah dicocokkan denganaslinya, diberi tanda, diberi tanda selanjutnya diberi tanda (T. Il.

  Pemilik/kuasanya yangHalaman 29 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 08/Padt.G/2013/PN.SLY sah menurut hukum menunjuk langsung batas bidang tanahnya.

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Selayar Nomor: 02/Pid.S/2014/ PN.SLY, yang dimintakan banding tersebut
• Membebankan pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding sebesar Rp.2000,- ( Dua ribu Rupiah) -----------

tanggal 19 Juni 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini di tingkat banding; Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar Nomor:183/...183/Pid.Sus/2014/PT.MKS tanggal 20 Juni 2014 tentangpenunjukan Panitera Pengganti dalam perkara ini ; Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Selayar tanggal 30 April2014Nomor : 02/Pid.S/2014/PN.SLY

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Menimbang.,...Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriSelayar telah menjatuhkan putusan terhadap perkaraNomor.02/Pid.S/2014/PN.SLY bertanggal 30 April 2014 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.

tidak mengajukan memori banding terhadap putusan PengadilanNegeri Selayar Nomor.02/Pid.S/2014/PN.SLY tanggal 30 April 2014 tersebut ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara tersebut dikirim kePengadilan Tinggi Makassar guna pemeriksaan di tingkat banding, Terdakwadan Jaksa Penuntut Umum telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkasperkara tersebut di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Selayar sebagaimanadalam Risalah Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara tanggal 28 Mei2014;Menimbamg, bahwa permintaan

putusannya yang menyatakan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan...meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya dan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dandijadikan pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara inidalam tingkat banding ;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan hukum HakimTingkat Pertama, maka Pengadilan Tinggi memutus, menguatkan putusanPengadilan Negeri Selayar Nomor.02/Pid.S/2014/PN.SLY

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Selayar Nomor02/Pid.S/2014/PN.SLY, tanggal 30 April 2014 yang dimintakan bandingtersebut ;3.

• Berkas perkara dan suratsurat yang lain yang berhubungandengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halyang tercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan NegeriSelayar tanggal 13 Juni 2012 No. 15/Pdt.G/2011/PN.Sly, yangamarnya berbunyi sebagai berikutDALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat If untukseluruhnya;DALAM POKOK PERKARA 1.

  konvensi/ Penggugatrekonvensi untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 1.191.000 (satu juta seratussembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuatoleh Panitera Muda Pidana sebagai pelaksana tugas PaniteraPengadilan Negeri Selayar yang menyatakan bahwa pada tanggal 25Juni 2012 Pembanding II semula Tergugat II telah mengajukanpermohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan NegeriSelayar tanggal 13 Juni 2012 No. 15/Pdt.G/2011/PN.Sly

  September 2012;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pembandingsemula Tergugat telah diajukan dalam tenggang waktu dan menuruttata cara serta memenuhi syaratsyarat yang ditentukan olehUndangundang, maka permohonan banding tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari,meneliti dan mencermati berkas perkara yang berhubungan denganperkara ini dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Selayartanggal 13 Juni 2012 No. 15/Pdt.G/2011/PN.Sly

  tingkat pertamakarena pertimbangan hukumnya telah memuat dan menguraikandengan tepat dan benar semua keadaankeadaan serta alasanalasan yang menjadi dasar dalam putusannya dan dianggap telahtercantum pula dalam putusan di tingkat banding;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka pertimbanganpertimbangan hukum Hakim tingkat pertama tersebut diambil alihdan dijadikan dasar didalam pertimbangan putusan PengadilanTinggi sendiri, sehingga putusan Pengadilan Negeri Selayartanggal 13 Juni 2012 No. 15/Pdt.G/2011/PN.Sly

  Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Selayar tanggal 13Juni 2012 No. 15/Pdt.G/2011/PN.Sly yang dimohonkan bandingtersebut;3.

• M E N G A D I L I : Menerima permohonan banding dari Pembanding semula - Penggugat ; ---- Memperbaiki diktum putusan Pengadilan Negeri Selayar tanggal 21 Maret 2013 Nomor : 08 / Pdt.G / 2012 / PN.Sly., yang dimohonkan banding tersebut yang selengkapnya berbunyai sebagai berikut ;----------------- Dalam Eksepsi : -------------------------------------------------------------------------------1.

  ., S.H pekerjaan Pengacara / PenasihatHukum, beralamat di Jalan D.I.Panjaitan No.12Benteng Selayar, berdasarkan surat kuasa tertanggal09 Agustus 2012, yang telah didaftar padaPengadilan Negeri Selayar No.11 / Pendaftaran /2012 / PN.SLY 5 2222220 22 222220 =MELAWAN:1. ANDI MUDA, Pekerjaan Pensiunan PNS. alamat di DusunParak Selatan, DesaParak, Kecamatan Bontomanai, KabupatenKepulauan Selayar sebagai;Terbanding semula Tergugat ;1.2.

  Membebankan ongkos perkara yang timbul kepada Penggugat sebesarRp. 1.191.000, (satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Membaca Akte Pernyataan Permohonan Banding Nomor : 08 / Pdt.G /2012 / PN.Sly. yang dibuat oleh Drs. Andi Baso Opu, S.H.

  ., S.H. kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Selayartanggal 21 April 2013 No. 08 / Pdt.G / 2012 / PN.Sly., dan permohonan bandingtersebut telah diberitahukan secara patut kepada para Terbanding semula para Tergugat masingmasing pada tanggal 12 April 2013 ; Menimbang, bahwa atas permohonan banding tersebut Saenuddin P.

  . yang juga sebagai Tergugat danTergugat Il Konvensi / Penggugat I, Penggugat II Rekonvensi yang dalamamar putusan perkara No. 01/Pdt.G/2001/PN.Sly. : Dalam KonvensSi : 0 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenolak gugatan Penggugat Konvensi / Tergugat RekonvensiSE LUNUNINYE, tee eee e recess en creeteen neste neeMenghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesarRp. 424.000, (empat ratus dua puluh empat ribu1.

  (hukum Acara Perdata untuk luarJawa dan Madura), dan KUHPerdata serta ketentuan Perundangundangan yangberlaku dan Peraturan lain yang berhubungan dengan perkara ini ; MENGADILI:e Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ; e Memperbaiki diktum putusan Pengadilan Negeri Selayar tanggal21 Maret 2013 Nomor : 08 / Pdt.G / 2012 / PN.Sly., yang dimohonkanbanding tersebut yang selengkapnya oberbunyai sebagaiberikut ;Dalam EksepsSi : " "22220 0n2 nn nn nnn1.

• • Menerima Permohonan Banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum sebagai pembanding ; -----------------------------------
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Selayar tanggal 02 Desember 2013 No.93/Pid.B/2013/PN.SLY. yang dimintakan banding tersebut ;
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,-(dua ribu

  Hakim pengadilan Negeri Selayar, Tanggal 11 Juli 2013, No.256/HN/Pen.pid/2013/PN.Sly, dengan Penahanan (RUMAH) sejak tanggal11 Juli 2013 s/d 9 Agustus 2013;4. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Selayar,tertanggal 29 Juli 2013 No. 266/KPN/Pen.pid/2013/PN.Sly denganpenahanan (RUMAH) sejak tanggal 10 Agustus 2013 s/d 8 Oktober 2013;Pengadilan. . .Pengadilan Tinggi tidak menahan Terdakwa ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca : 1.

  ABDULLAH dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan;3. menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah);Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Selayar telah menjatuhkanputusannya tanggal 02 Desember 2013 No.93/Pid.B/2013/PN.SLY. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa Syamsil Alias Tamsil Bin H.

  PaniteraPengadilan Negeri Selayar menyatakan banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Selayar tanggal 02 Desember 2013No.93/Pid.B/2013/PN.SLY. dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan dengan seksama kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal4 Desember 2013, oleh Drs.ANDI BASO OPU,SH. Panitera PengadilanNegeri Selayar ; Menimbang. . .Menimbang, bahwa Akta Permintaan Banding dari Jaksa PenuntutUmum tanggal 4 Desember 2013 yang dibuat oleh Drs.ANDI BASOOPU,SH.

  Panitera Pengadilan Negeri Selayar menyatakan banding terhadapPutusan Pengadilan Negeri Selayar tanggal O2 Desember 2013No.93/Pid.B/2013/PN.SLY. dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan dengan seksama kepada SAENUDDIN.P,SH. pada tanggal06 Desember 2013, oleh Drs.ANDI BASO OPU,SH.

  dibebani pula untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat Peradilan, yang dalam tingkat bandingjumlahnya akan disebut dalam amar putusan ; Mengingat ketentuan pasal 44 Ayat (1) UU Nomor 23 Tahun 2004,Undangundang Republik Indonesia nomor 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan ;MENGADILI: Menerima Permohonan Banding dari Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum sebagai pembanding ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Selayar tanggal02 Desember 2013 No.93/Pid.B/2013/PN.SLY

• • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Selayar tanggal
    27 Mei 2015 Nomor : 17/Pid.B/2015/PN.Sly. yang dimintakan banding ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

  Hakim Pengadilan Negeri Selayar, tanggal 02 Maret 2015 Nomor :46/HN/Pen.Pid/2015/PN.Sly, sejak tanggal 02 Maret 2015 sampaidengan tanggal 31 Maret 2015 (Tahanan Kota),Perpanjangan ...Scanned with CamScanner4. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Selayar,tanggal 25 Maret 2015 Nomor :51/KPN/Pen.Pid/2015/PN.Sly, seyaktanggal 01 April 2015 sampai dengan tanggal 30 Mei 2015 (TahananKota); Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca : 1.

  Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa tersebut Pengadilan NegeriSelayar telah menjatuhkan putusannya tertanggal 27 Mei 2015No. 17/Pid.B/2015/PN.Sly yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa Handayani Binti Hasaruddin secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan :3.

  Panitera Pengadilan Negeri Selayar terhadapPutusan Pengadilan Negeri Selayar tanggal 27 Mei 2015No.17/Pid.B/2015/PN.Sly. permintaan banding tersebut telah diberitahukandengan cara saksama kepada Terdakwa pada tanggal 12 Juni 2015 olehDrs. ANDI BASO OPU, SH.

  Panitera Pengadilan Negeri Selayar ; Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Selayar Nomor:17/Pid.B/2015/PN.Sly. diucapkan pada tanggai 27 Mei 2015 dan Jaksapenuniut Umum menyatakan banding pada ianggal 27 Mei 2015 makapernyataan banding tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dandengan caracara sebagaimana telah ditentukan oleh Undangundang, olehkarena itu pernyataan banding tersebut secara formil dapat diterima ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan memoribanding atas putusan

  Pengadilan Negeri Selayar Nomor : 17/Pid.B/2015/ PN.Sly. tanggal 27 Mei 2015;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa danmeneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara beseria turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Selayar tanggal 27 Mei 2015 Nomor :47/Pid.B/2015/PN.Sly, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbanganhukum hakim tingkat pertama dalam putusannya telah tepat dan benar olehkarena telah mempertimbangkan unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan berdasarkan faktafakta

• Menghukum para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriSelayar telah menjatuhkan putusannya tertanggal 04 Juni 2014 No.16/Pid.B/2014/PN.Sly, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Hj. JUNSATI ALS BONTSNG BINTI SAHIDO,Terdakwa II H. DADO ALS BADO BIN BADORRAHIMI, dan terdakwa IllAMIRUDDIN ALS AM!

  Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari Akta Permintaan Banding No. 16/Akta.Pid/2014/PN.Sly, yang dibuat oleh Drs.AND!

  ., Panitera/SekretarisPengadilan Negeri Selayar, menerangkan bahwa pada tanggal 09 Juni 2014,para Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Selayar tanggal 04 Juni 2014 No. 16/Pid.B/2014/PN.Sly,permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umumpada tanggal 12 Juni 2014 oleh Drs.ANDI BASO OPU.SH., Panitera/SekretarisPengadilan Negeri Selayar;Menimbang, bahwa para Terdakwa tidak mengajufcaaSrfieioribanding ;Menimbang, bahwa sebelum berkas

  Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah membaca dan menelitikembali secara seksama berkas perkara ini yang meliputi Berita AcaraPemeriksaan, Dakwaan, Tuntutan Pidana, Berita Acara Sidang PengadilanTingkat Pertama, Salinan Resmi putusan Hakim tingkat pertama, berpendapatsebagaimana akan diuraikan dalam pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriSelayar tanggal 04 Juni 2014 No.16/Pid.B/2014/PN.Sly

  kepadanya dibebankan untuk membayar biayaperkara daiam kedua tingkat peradilan dan dalam tingkat bandingsebagaimana tercantum dalam amar putusan dibawah ini;Mengingat ketentuan pasal 406 ayat (1) jo. pasal 55 ayat (1) KUHP danUndangUndang Nomor: 8 tahun 1981 tentang Kitab Undangundang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan ;MENGADILI : Menerima permintaan banding dari para Terdakwa ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Selayar tanggal 04 Juni 2014 No.16/Pid.B/2014/PN.Sly

• Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraTCISCDUL 2222 n nn nnn n nnn nn nn nn nnn nn nnn rn ne nnn nen nen nn nennennnnneesTENTANG DUDUK PERKARANYAMenerima dan mengutip keadaan keadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Selayartanggal 17 Desember 2012 No.07 / Pdt.G / 2012 / PN.Sly, yang diucapkandimuka persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut,dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat I, Il

  Kuasa Hukum Pembanding /Penggugat, telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriSelayar tanggal 17 Desember 2012 No.07 / Pdt.G / 2012 / PN.Sly,permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding /Hal 3 dari 6 hal No.75/PDT/2013Tergugat X masingmasing pada tanggal 28 Desember 2012, sesuai relaspemberitahuan dan pernyataan banding yang dibuat oleh MUHAMMADYAHYA Jurusita Pengadilan Negeri Selayar ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan banding tersebut,SAENUDDIN,

  TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding oleh SAENUDDIN, SH.Kuasa Hukum Pembanding / Penggugat, tersebut diajukan dalam tenggangwaktu dan menurut cara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh Undangundang, maka permohonan banding tersebut dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Bandingmembaca dan meneliti dengan seksama berkas perkara dan semua Suratsurat yang bersangkutan, Salinan Putusan Pengadilan Negeri Selayar tanggal17 Desember 2012 No.07 / Pdt.G / 2012 / PN.Sly

  alasanalasan pertimbangan hukum dalam putusan Hakim tingkatpertama tersebut sudah tepat dan benar, karenanya dapat diambil alih dandijadikan pertimbangan sendiri oleh Majelis Hakim tingkat banding dalam mengadili perkara ini dalam tingkat banding ; aMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tidak menemukanhalhal atau fakta yang dapat melemahkan dan membatalkan putusan Hakimtingkat pertama tersebut, oleh karena itu putusan Pengadilan Negeri Selayartanggal 17 Desember 2012 No.07 / Pdt.G / 2012 / PN.Sly

  , harus dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh Pembanding / Penggugat, berada dipihak yangkalah, maka kepadanya dibebankan untuk membayar biaya perkara dalam kedua Tingkat Peradilan ;Mengingat, Pasalpasal serta Peraturanperaturan Hukum yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI' Menerima permohonan banding dari Pembanding / Penggugat tersebut ;7 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Selayar tanggal 17 Desember2012 No.07 / Pdt.G / 2012 / PN.Sly, yang dimohonkan banding ; " Menghukum Pembanding / Penggugat

• keputusandalam perkara ini setelah memperoleh kekuatan hukum yang tetap ;e Menyatakan, bahwa keputusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu meskipun Tergugat Tergugat naik banding maupun kasasi ataumengadakan upaya hukum lainnya ;e Menghukum Tergugat Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini ;Atau :Jika Pengadilan Negeri Selayar berpendapat lain, dimohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, Pengadilan Negeri Selayar telah mengambil putusan, yaituputusan Nomor 4/Pdt.G/2010/PN.SLY

  Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini, yaitu sebesar Rp.3.746.000,00 (tiga juta tujuh ratus empat puluh enamribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanPembanding/ Penggugat putusan Pengadilan Negeri Selayar Nomor 4/Pdt.G/2010/PN.SLY., tanggal 13 Januari 2011 tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Makassar dengan putusan Nomor 101/PDT/2011/PT.MKS., tanggal 29 April 2011 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat

  /Pembanding pada tanggal 25 Mei 2011 kemudian terhadapnya olehPenggugat/Pembanding diajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal26 Mei 2011 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor 3/PDT.K/2011/PN.SLY., Nomor 4/PDT.G/2010/PN.SLY., yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Selayar, permohonan tersebut diikuti oleh memorikasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Selayar tersebut pada tanggal 6 Juni 2011 ;Bahwa, setelah itu oleh para Tergugat

  /para Terbanding yang padatanggal 7 Juni 2011 telah diberitahu tentang memori kasasi dari Penggugat/Pembanding, ternyata para Tergugat/para Terbanding tidak mengajukanjawaban memori kasasi di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Selayar sesuaidengan Surat Keterangan Tidak Mengajukan Kontra Memori Kasasi Nomor 3/Pdt.K/2011/PN.Sly., Nomor 4/Pdt.G/2010/PN.Sly ;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama, diajukan dalamtenggang waktu

  sah menurut hukum, sehingga peralihan hak yangmenjadi dasar gugatan Penggugat mengakibatkan tidak sah menurut hukumdan juga mengakibatkan tidak adanya perbuatan penghibahan tersebut ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, maka alasanalasankasasi dari para Pemohon Kasasi tidak dapat dibenarkan karena putusan JudexFacti/Pengadilan Tinggi Makassar dengan putusan Nomor 101/PDT/2011/PT.MKS., tanggal 29 April 2011 yang menguatkan putusan Pengadilan NegeriSelayar, yaitu putusan Nomor 4/Pdt.G/2010/PN.SLY

• Hati Gembira No. 9 Benteng, KabupatenKepulauan Selayar, berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Selayar Nomor: 03/Pen.Pdt.G/2013/PN.SLY., tentang KuasaInsidentil tertanggal 13 Maret 2013); Lawan:. Andi Suriati Binti Sitti Nurung Dg. Maone Binti H. Abd. Karim Basongket,Umur 64 tahun, Pekerjaan Guru TK, Alamat JI. A. Pettarani, LingkunganBonehalang, Kelurahan Benteng, Kecamatan Benteng, KabupatenKepulauan Selayar, Sebagai TERBANDING semula TERGUGAT I,Ir.

  Panjaitan No. 12Kelurahan Benteng Selatan, Kecamatan Benteng, Kabupaten KepulauanSelayar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 April 2013 yangtelah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Selayar dalamregister...Dipindai dengan CamScanner register Nomor: 5/Pendaftaran/2013/PN.SLY., pada tanggal 15 April 2013sedangkan Turut Tergugat II!

  dalam hal ini diwakili oleh Kuasanyabernama ANDI ANSAR ASMAT, SE. selaku Kepala Seksi PenyelesaianSengketa, Konflik dan perkara pada Kantor Pertanahan KabupatenKepulauan Selayar, berdasarkan Surat Kuasa No. 98/570/53.15/1V/2013,yang telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Selayar dalamregister Nomor: 6/Pendaftaran/2013/PN.SLY., pada tanggal 362013); PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Setelah membaca :i, Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 05 Maret 2014Nomor : 41/PEN.MAJ/2014/PT.MKS

  Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARA :Mengutip serta memperhatikan tentang halhal yang tercantum dalamsalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Selayar tanggal 08 Oktober 2013Nomor : 03/Pdt.G/2013/PN.SLY. yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Para Penggugat untuk membayar ongkos yang timbul dalamperkara ini yaitu sebesar Rp 1.491.000..

  (satu juta empat ratus sembilanpuluh...Dipindai dengan CamScanner puluh satu ribu rupiah).Membaca Risalah Pernyataan Permohonan Banding Nomor:03/Pdt.G/2013/PN.SLY. yang dibuat oleh Drs.

• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Selayar 28 Pebruari 2013 No.83/Pid.B/2012/PN.Sly yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidananya sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut;
• Menyatakan Terdakwa I SUKARDI ALIAS SUKA BIN LALING dan Terdakwa II SURIADI BIN AWALUDDIN ALIAS ADI bersalah melakukan tindak pidana "Dengan terang terangan bersama-sama melakukan kekerasan terhadap

  orang" ;

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Selayar tanggal 28 pebruari 2013 No.83/Pid.B/2012/PN.Sly.

  PRINT439/R.4.28/Epp.2/12/2012, sejak tanggal 10 Desember 2012 sampaidengan tanggal 29 Desember 2012 (Tahanan Kota),Hakim Pengadilan Negeri Selayar tanggal 12 Desember 2012 Nomor234/HN/Pen.Pid/2012/PN.Sly sejak tanggal 12 Desember 2012 sampaidengan tanggal 10 Januari 2013 ; (Tahanan Kota)Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Selayar,tertanggal 08 Januari 2013 Nomor: 11/KPN/Pen.Pid/2013/PN.Sly sejaktanggal 11 Januari 2013 sampai dengan 11 Maret 2013 (Tahanan Kota)TERDAKWA.

  PRINT438/R.4.28/Epp.2/12/2012, sejak tanggal 10 Desember 2012 sampaidengan tanggal 29 Desember 2012 (Tahanan Kata);Hakim Pengadilan Negeri Selayar tanggal 12 Desember 2012 Nomor235/HN/Pen.Pid/2012/PN.Sly sejak tanggal 12 Desember 2012 sampaidengan tanggal 10 Januari 2013 ; (Tahanan Kata)Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Selayar,tertanggal 08 Januari 2013 Nomor : 12/KPN/Pen.Pid/2013/PN.Sly sejaktanggal 11 Januari 2013 sampai dengan 11 Maret 2013 (Tahanan Kata)Pengadilan Tinggi tersebut

  Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1000, (seriburupiah);Menimbang, bahwa Akta Permintaan Banding dari Jaksa PenuntutUmum tanggal 05 Maret 2013 yang dibuat oleh Ors.ANDI BASO OPU,SH.Panitera Pengadilan Negeri Selayar menyatakan banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Selayar tanggal 28 Pebruari 2013No.83/Pid.B/2012/PN.Sly. dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan dengan seksama kepada Para Terdakwa pada tanggal21 Maret 2013 oleh Ors.ANDI BASO OPU,SH.

  nnn nnn nn nnn nnn nn nnn ceeMen i m bang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana makakepadanya dibebankan membayar' biaya perkara dalam kedua tingkatPeradilan ; Mengingat, Pasal 170 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana(KUHP), Pasalpasal dalam KUHAP (UU No.8 tahun 1981), serta Peraturanhukum lain yang bersangkutan , MENGADILI Menerima Permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umumtersebut ,; pomceeeccseee weenSelayar tanggal* Memper b putusan Pengadilan Negenark98 Pebruan 2013 No 83/Pid.B/2012/PN.Sly

  ., yang dimohonkanenai kwalifikasi tindak pidananyabanding tersebut sekedar meng P sehingga. 10sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa SUKARDI ALIAS SUKA BIN LALINGdan Terdakwa Il SURIADI BIN AWALUDDIN ALIAS ADIbersalah melakukan tindak pidana Dengan terange terangan bersamasama melakukan kekerasan terhadap Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Selayar tanggal 28Pebruari 2013 No.83/Pid.B/2012/PN.Sly. untuk selebihnya.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara dalam

• MENGADILI

  • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
  • Menguatkan putusan pengadilan negeri Selayar tanggal 19 Februari 2014 No.147/Pid.B/2013/PN.Sly, yang dimohonkan banding ;
  • Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan ;

  ., sejak tanggal 29 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 28 Desember 2013;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Selayar, tertanggal 18 Desember2013 Nomor: 403/KPN/Pen.Pid/2013/PN.Sly., sejak tanggal 29 Desember Penetapan Penahanan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Makassar, tertanggal 26 Pebruari 2014 Nomor: 104/Pen.Pid/HT/2014/PT.MKS..

  ., sejak tanggal 29 Nopember 2013 sampaidengan tanggal 28 Desember 2013; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Selayar, tertanggal 18 Desember2013 Nomor: 402/KPN/Pen.Pid/2013/PN.Sly., sejak tanggal 29 Desember 2013 sampai dengan tanggal 26 Pebruari 2014;Penetapan Penahanan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Makassar,tertanggal 26 Pebruari 2014 Nomor: 105/Pen.Pid/HT/2014/PT.MKS.

  Menerima dan mengutip halhal sebagaimana tersebut dalam salinanresmi Putusan Pengadifan Negeri Selayar tanggal 19 Pebruari 2014 Nomor:147/Pid.B/201 3/PN.Sly., amarnya berbunyi sebagai berikut: .1. Menyatakan Terdakwa DANI BIN SARAPA, terdakwa II ABD. RASID Als. RASID BIN GOWARI, terdakwa I MUHAMMAD RISAL Als. ICA BIN DENSI TUJU, dan terdakwa IV JUMRAH BIN DG.

  (seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Selayar tanggal19 Pebruari 2014 Nomor: 147IPid, B/2013/PN.Sly. , Jaksa Penuntut Umummengajukan permintaan banding pada tanggal 21 Pebruari 2014, ataspemintaan banding Jaksa Penuntut Umum tersebut telah diberitahukankepada. ... BASO OPU, SH.

  Nomor: 147/Pid.B/2013/PN.Sly., Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pada pokoknya segala alasan yang diuraikan dan dikemukakan:Maidigs. . berkaitan dalam perkara ini.15Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama di dalam pertimb4 posmengenai terbuktinya kesalahan para terdakwa adalah sudahte dan?

• Hakim Pengadilan Negeri Selayar tanggal 15 Mei 2013 Nomor: 157/HN/Pen.Pid/2013/PN.Sly sejaktanggal 15 Mei 2013 sampai dengantanggal 13 Juni 2013 ; (Tahanan Rutan) ;5. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan, tanggal 13 Juni 2013, Nomor213/KPN/Pen.Pid/2013/PN.Sly, sejak tanggal 14 Juni 2013 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2013,(Tahanan Rutan)6.

  Hakim Pengadilan Negeri Selayar tanggal 15 Mei 2013 Nomor: 158/HN/Pen.Pid/2013/PN.Sly sejaktanggal 15 Mei 2013 sampai dengantanggal 13 Juni 2013 ; (Tahanan Rutan) ;5. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri, tanggal 13 Juni 2013, Nomor212/KPN/Pen.Pid/2013/PN.Sly, sejak tanggal 14 Juni 2013 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2013 ;(Tahanan Rutan)6.

  Hakim Pengadilan Negeri Selayar tanggal 15 Mei 2013 Nomor: 159/HN/Pen.Pid/2013/PN.Sly sejaktanggal 15 Mei 2013 sampai dengantanggal 13 Juni 2013 ; (Tahanan Rutan) ;5. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri, tanggal 13 Juni 2013, Nomor211/KPN/Pen.Pid/2013/PN.Sly, sejak tanggal 14 Juni 2013 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2013 ;(Tahanan Rutan) ;6.

  Hakim Pengadilan Negeri Selayar tanggal 15 Mei 2013 Nomor: 160/HN/Pen.Pid/2013/PN.Sly sejaktanggal 15 Mei 2013 sampai dengantanggal 13 Juni 2013 ; (Tahanan Rutan) ;5. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 15 Mei 2013, Nomor210/KPN/Pen.Pid/2013/PN.Sly, sejak tanggal 14 Juni 2013 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2013 ;(Tahanan Rutan) ;6.

  Hakim Pengadilan Negeri Selayar tanggal 15 Mei 2013 Nomor: 162/HN/Pen.Pid/2013/PN.Sly sejaktanggal 15 Mei 2013 sampai dengantanggal 13 Juni 2013 ; (Tahanan Rutan) ;5. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri, tanggal 13 Juni 2013, Nomor206/KPN/Pen.Pid/2013/PN.Sly, sejak tanggal 14 Juni 2013 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2013 ;(Tahanan Rutan) ;6.

• 09/PID.SUS/2014/PN.SLY

  Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Selayar : Tahanan Kotasejak tanggal 20 Februari 2014 sampai dengan tanggal 21 April 2014.Terdakwa tidak di damping oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri SelayarNo.09/PID.SUS/2014/PN.Sly tanggal 22 Januari 2014, tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang menyidangkan perkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis hakim yang menyidangkanperkara ini No.09/PID.SUS/2014/PN.Sly tanggal 22 Januari

  Keadaan Jenazah :Jenazah menggunakan penutup sarung kotakkotak warnacoklat kehiyauan pada bagian atas dan sarung warna hiyau pada Putusan No: 09 / PID.SUS / 2014 / PN.SLY Page 3bagian bawah. Setelah penutup dibuka, tampak jenazahtelentang, tidak memakai baju. Kedua mata tertutup, daguterikat kain berwarna putih. Tangan terlipat di atas dada,dengan tangan kanan di bagian atas dan tangan kiri di bagianbawah. Jenazah memakai celana pendek dua lapis.

  Telinga : Luka lecet dua lokasi pada telinga kiri : luka lecetpertama dengan ukuran panjang dua sentimeter danlebar satu sentimeter dan luka lecet kedua denganukuran panjang satu koma lima sentimeter dan lebar nolkoma lima sentimeter Tampak keluar darah dari telinga kanan Putusan No: 09 / PID.SUS / 2014 / PN.SLY Page 5e. Pemeriksaan pada leher, dada dan perut : tidak ada kelainanf.

  Putusan No: 09 / PID.SUS / 2014 / PN.SLY Page 23Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ;Mengingat, ketentuan Pasal pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Umum dan segala ketentuan dalamKUHP(Undang Undang No.8 tahun 1981) tentang Kitab Hukum Acara Pidana.serta peraturanperaturan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

  Putusan No: 09 / PID.SUS / 2014 / PN.SLY Page 25

• 1. Menerima permohonan banding dari Pembanding/Juga Terbanding semula sebagai Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi, dan permintaan banding dari Kuasa hukum Pembanding/Juga Terbanding I semula Tergugat I tersebut;--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Selayar tanggal 9 Januari 2014, Nomor: 09/Pdt.G/2013/PN.SLY. yang dimohonkan banding

  SAENUDDIN .P; SH; PekerjaanPenasihat hukum Pemerintah KabupatenKepulau Selayar, warganegara Indonesia,pekerjaan/jabatan Pengacara; berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 31 Agustus2013, didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Selayarpada tanggal 9 September 2013, Nomor:12/ Pendaftaran/2013/PN.SLY. selanjutnya disebut sebagai: TERBANDINGIJUGA PEMBANDING semula sebagaiTERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI;2. Drs. H.

  Panjaitan Nomor:12 Kelurahan Benteng,Kecamatam Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 September2013, didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Selayarpada tanggal 10 September 2013, Nomor: 13/ Pendaftaran /2013/PN.SLY. selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING IIsemula sebagai TERGUGAT Il KONPENSI escersan Pengadilan Tinggi tersebut; Setelah membaca : 1.

  Berkas perkara dan suratsurat yang lain yang berhubungan denganperkaratersebut; TENTANG DUDUK PERKARA:wannn Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Selayar tanggal 8 Januari 2014,Nomor:09 /Pdt.G/2013/PN.SLY., yang amarnya berbunyi sebagai berikut :sey DALAM KONPENS!I: a DALAM EKSEPS!

  ANDI BASO OPU, SH, Panitera Pengadilan Negeri Selayar, menerangkanbahwa pada tanggal 15 Januari 2014 Kuasa hukum Tergugat Konpensi /Penggugat Rekonpensi telah mengajukan permohonan agar perkaranya yangdiputus oleh Pengadilan Negeri Selayar pada tanggal O8 Januari 2014, Nomor:09/PDT.G/2013/PN.SLY. untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkatbanding, dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan dengan carasaksama kepada Penggugat/Konpensi/Tergugat Rekonpensi pada tanggal 16Januari 2014

  Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Selayar tanggal 9 Januari2014, Nomor: 09/Pdt.G/2013/PN.SLY. yang dimohonkan bandingtersebut;3.

• • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Selayar tanggal 13 Maret 2014 Nomor : 110 / Pid.B / 2013 / PN.Sly, dengan Perbaikan sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana yang terbukti, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;

  1. Menyatakan terdawa RISMALA DEVI YANI Alias DEVI Binti ABD.

  strong>1 (satu) bulan ;

• Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir, telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Selayar tanggal 13 Maret 2014 Nomor : 110 / Pid.B / 2013 / PN.Sly

  Menetapkam agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Pengadilan NegeriSelayar menjatuhkan putusannya tanggal 13 Maret 2014 Nomor : 110 / Pid.B /2013 / PN.Sly, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan terdawa RISMALA DEVI YANI Alias DEVI Binti ABD. RAHIMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menista dengan lisan;2.

  Jaksa Penuntut Umumtertanggal 19 Maret 2014, telah mengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Selayar tanggal 13 Maret 2014 Nomor : 110 / Pid.B /2013 / PN.Sly, permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerdakwa pada tanggal 12 Mei 2014, sesuai akta pemberitahuan permintaanbanding yang dibuat oleh Drs. ANDI BASO OPU, SH. Panitera PengadilanNegeri Selayar ; Menimbang, bahwa.

  Panitera Pengadilan Negeri Selayar, tersebut telah diajukandalam tenggang waktu dan menurut cara yang ditetapkan oleh UndangUndangmaka secara formil permohonan banding dapat diterima ; Hal 4 dari 7 hal No.159/PID/2014Menimbang, bahwa setelah mempelajari secara cermat, berkas perkarasecara keseluruhan dan salinan putusan Pengadilan Negeri Selayar tanggal13 Maret 2014 Nomor : 110 / Pid.B / 2013 / PN.Sly, yang berkesimpulan bahwaperbuatan Terdakwa telah terpenuhi sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal310

  Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi Pidana maka dibebankanuntuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebagaimana tersebut dalam amar putusan ;Mengingat, dan memperhatikan Pasalpasal serta peraturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini ; Hal 5 dari 7 hal No.159/PID/2014MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumtersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Selayar tanggal13 Maret 2014 Nomor : 110 / Pid.B / 2013 / PN.Sly

  Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Selayar tanggal 13 Maret 2014Nomor : 110 / Pid.B / 2013 / PN.Sly, untuk selebihnya ; 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000,(Lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari Rabu, tanggal 02 Juli 2014 olehKami IDA BAGUS PUTU MADEG, SH.MH. selaku Hakim Ketua MajelisH. HIDAYAT, SH. dan H.

• Hakim Pengadilan Negeri Selayar, tanggal 18 Oktober 2013 Nomor362/HN/Pen.Pid/2013/PN.Sly sejak tanggal 18 Oktober 2013 sampaidengan tanggal 16 Nopember2013 ; (Tahanan Kota);4. Perpanjangan...4. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Selayartangga! 13 Nopember2013 Nomor :377/KPN/Pen.Pid/2013/PN.SLY. sejak tanggal 17Nopember 2013 sampai dengan tanggal 15 Januari 2013 (TahananKota);Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :.

  Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Selayar telah menjatuhkan putusannya tertanggal 11Desember 2013 No. 126/Pid.B/2013/PN.Sly, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:8.Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID Als. MUH.

  Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari dengan putusan hakim diperintah lain denganalasan bahwa terpidana sebelum berakhirnya masa percobaanyang ditentukan selama 8 (delapan) bulan telah bersalahmelakukan sesuatu tindak pidana ;11.Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa dari Akta Permintaan Banding No.126/Akta.Pid/ 2013/PN.Sly, yang dibuat oleh SALWiyan..

  ,selakuPanitera Muda Pidana Pengadilan Negeri Selayar, menerangkanbahwa pada tanggal16 Desember 2013.... banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Selayar tanggal 11Desember 2013, No.126/Pid.B/2013/PN.Sly, permintaan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 20Desember 2013 oleh SALWIYAH., selaku Panitera Muda PidanaPengadilan Negeri Pidana ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan memori bandingtertanggal 06 Januari 2014 yangditerima dikepaniteraanPengadilan Negeri

  keliru dan cenderung bernuansadendam kepada Terdakwa yang justeru akan mencederaisuasana kekeluargaan di dalam lingkungan masyarakat tempattinggal Terdakwa dan saksi pelapor.Menimbang, bahwa terhadap memori banding Jaksa PenuntutUmum maupun kontra memori banding dari Terdakwa tersebuttidak ada halhal baru yang perlu dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang10 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan terse ut diatas,maka putusan Pengadilan Negeri Selayar tanggal 11 Desember 2013No. 126/Pid.B/2013/PN.Sly

• Selayar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal18 Maret 2009, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Selayar dibawah register Nomor: 4K/Pdt/2009/PN.SLY;tanggal 27 Maret 2009; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I, VI, VI.1., VI.2., VI.3. /PEMBANDING : 6. SURYANI Binti DJAHARUDDIN, umur + 43 tahun, pekerjaanPenggugatPenggugat tidak diketahui, bertempattinggal di Jalan Jend. Sudirman No. , Benteng,Selayar; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V.2.

  SALAHUDDIN, Kuasa dari DATU/Tergugat VIII, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 Pebruari 2009, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSelayar pada tanggal 16 Pebruari 2009 dibawahregister Nomor: 2/Pdt.G/2009/PN.Sly; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIII / PEMBANDING III;8.

  Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 28 Januari 2010Nomor : 22/Pen/Pdt/2010/PT.Mks. tentang penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraiS) tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARA:Menerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Selayartanggal 01 Oktober 2009 Nomor : 2/Pdt.G/2009/PN.Sly. yang amarnyaberbunyi

  : DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Tergugat dalam rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi; DALAM POKOK PERKARA :Menolak gugatan Penggugat rekonvensi untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yaitu sebesar nihil ;Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Selayar Nomor:2/Pdt.G/2009/PN.Sly. tanggal 01 Oktober 2009 telah diberitahukan kepadaTurut...11Turut Tergugat !

  Kuasa dari Tergugat , Tergugat VI, TergugatVI.1, Tergugat VI.2, Tergugat VI.3., dan Tergugat V.2, Kuasa Tergugat VIII,Tergugat Il, Tergugat Ill, dan tanggal 21 Oktober 2009 Tergugat IX masingmasing mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Selayar Nomor. 2/Pdt.G/2009/PN.Sly. tanggal 01 Oktober 2009,permohonan banding tersebut telah diberitahukan dengansepatutnya kepada Turut Tergugat IX.1, Turut Tergugat 1.1, Turut TergugatVIIl.1, Tergugat IV, Tergugat XI, Turut Tergugat IV.1

• - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum; - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Selayar Nomor: 84/Pid.B/2012/PN.SLY., tanggal 23 Januari 2013 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai penjatuhan pidana yang dijatuhkan kepada para Terdakwa, hingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut- Menyatakan bahwa Terdakwa I APRIAN YUDISTIRA Bin AHMAD HERONG, Terdakwa II NUR FAJAR Bin RUSDIN dan Terdakwa III JUMARUDDIN Bin ISMAIL telah terbukti secarah sah dan meyakinkan menurut

  Hakim pengadilan Negeri Selayar, tertanggal 12 Desember 2012,No. 226/HN/Pen.pid/2012/PN.Sly, penahanan (RUMAH) sejaktanggal 12 Desember 2012 s/d 26 Desember 2012;4. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Selayar,tertanggal 19 Desember 2012, No. 238/KPN/Pen.pid/2012/PN.Sly, penahanan (RUMAH) sejak tanggal 27 Desember2012 s/d 25 Januari2012...Terdakwa Il : 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nen cnnnnnncnnnn1. Penyidik, Tidak Melakukan penahanan;2.

  Hakim pengadilan Negeri Selayar, tertanggal 12 Desember 2012, No.224/HN/Pen.pid/2012/PN.Sly, penahanan (RUMAH) sejak tanggal12 Desember 2012 s/d 26 Desember 2012;4. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Selayar,tertanggal 19 Desember 2012, No. 239/KPN/Pen.pid/2012/PN.Sly,penahanan (RUMAH) sejak tanggal 27 Desember 2012 s/d 25 Januari2012;Terdakwa Ill : 000201. Penyidik, Tidak Melakukan penahanan;2. Penuntut umum, tertanggal 03 Desember 2012, No.

  Hakim pengadilan Negeri Selayar, tertanggal 12 Desember 2012, No.225/HN/Pen.pid/2012/PN.Sly, penahanan (RUMAH) sejak tanggal12 Desember 2012 s/d 26 Desember 2012;4.

  Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Selayar,tertanggal 19 Desember 2012, No. 240/KPN/Pen.pid/2012/PN.Sly,penahanan (RUMAH) sejak tanggal 27 Desember 2012 s/d 25 JanuariPara Terdakwa tidak ingin didampingi oleh Penasihat Hukummeskipun Majelis Hakim telah menyampaikan haknya untuk itu, melainkanhanya ingin didampingi oleh orang tua/wali dalam menghadapi perkaranyadan dipersidangan terdakwa juga didampingi oleh petugas dari Lembagapemasyarakatan Klas Il B Selayar yang bernama Andi Taslim

• • Menerima Permohonan Banding dari Terdakwa ;
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Selayar tanggal 19 Pebruari 2014 No.135/Pid.B/2013/PN.Sly. yang dimintakan banding tersebut ;
  • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah) ;

  Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(Seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Selayar telah menjatuhkanputusannya tanggal 19 Pebruari 2014 No.135/Pid.B/2013/PN.Sly. yangamarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa JAMALUDDIN Alias UDIN Bin NAWIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENGANIAYAAN TERHADAP ANAK ;2.

  PaniteraPengadilan Negeri Selayar menyatakan banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Selayar tanggal 19 Pebruari 2014No.135/Pid.B/2013/PN.Sly. dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan dengan seksama kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal19 Pebruari 2014, oleh Drs.ANDI BASO OPU,SH.

  FactiePengadilan Tinggi wajid memeriksa, menilai dan mencermati secarakeseluruhan dengan seksama akan materi serta faktafakta hukum dalamperkara inl ; 2222222 nn nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn neeMenimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi meneliti dan mempelajaridengan seksama berkas perkara yang terdapat di berita acara penyidikan,berita acara pemeriksaan persidangan, saksisaksi, barang bukti dan salinanresmi putusan Pengadilan Negeri Selayar tanggal 19 Pebruari 2014No.135/Pid.B/2013/PN.Sly

  persidangansehingga dinilai sudah tepat dan benar dalam putusannya yang menyatakanbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, danpertimbangan Hakim tingkat pertama tersebut diambil alin dan dijadikanpertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam mengadili perkara tersebutdalam tingkat banding ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka putusanPengadilan Negeri Selayar tanggal 19 Pebruari 2014No.135/Pid.B/2013/PN.Sly

  dijatuhi pidana, maka Terdakwa dibebani pula untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat Peradilan, yang dalam tingkat bandingjumlahnya akan disebut dalam amar putusan ; Mengingat Ketentuan Pasal 80 ayat (1) Undang Undang Nomor 23tahun 2002, serta peraturan perundang undangan lainnya yang terkaitdengan perkara inl ; 272222 n2 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn neeMENGADILI: Menerima Permohonan Banding dari Terdakwa ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Selayar tanggal19 Pebruari 2014 No.135/Pid.B/2013/PN.Sly