Ditemukan 374 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-02-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 21/Pdt.P/2018/PN Slt
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon:
SIAT LIE
6022
  • Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas permohonan tersebut ;Telah memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan oleh pemohondipersidangan;Telah mendengar keterangan dari Pemohon dan Saksisaksidipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05Februari 2018, yang terdaftar pada tanggal 05 Februari 2018 di KepaniteraanPengadilan Negeri Salatiga dengan Nomor : 21/Pdt.P/2018/PN.SLT, telahmengajukan
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan oleh Hakimtersebut, Pemohon datang menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan permohonannya tersebut,Pemohon pada pokoknya tetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,Penetapan No.21/Padt.P/2017/PN.SLT Halaman 2 dari 11Pemohon dipersidangan telah mengajukan dan menyerahkan buktibukti suratantara lain berupa :1.
    Foto copy Penetapan Salinan Resmi ke2 No : 60/PDT.P/2007.PN.SGT tanggal 16 Juli 2007 atas nama Pemohon Lim Tjhin Min, yangpada pokoknya berisi menetapkan menyatakan menurut hukum memberiizin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon dari nama kecilPenetapan No.21/Padt.P/2017/PN.SLT Halaman 3 dari 11Tionghoa menjadi nama Indonesia yaitu dari nama TJHIN MIN menjadinama ANDREE VERDIANTO, dikeluarkan oleh Hakim Pengadilan NegeriSungailiat tertanggal 16 Juli 2006, telah di cocokkan dan sesuai denganaslinya
    Siat Lie dari isteri Saksi, karena isteri Saksipernah ngobrolngobrol dengan tetangga dan mengatakan bahwa namaaslinya Pemohon (bu Andree) adalah SIAT LIE ; Bahwa, nama SIAT LIE adalah orang yang sama dengan orang yangbernama Bu Andree (Pemohon) ; Bahwa, Saksi mengetahui nama lain dari suaami Pemohon (Andree Verdianto)adalah nama panggilannya Thjin; Bahwa, maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Permohonan adalahPemohon hendak memperbaiki nama suami Pemohon dari TJHIN MINPenetapan No.21/Padt.P/2017/PN.SLT
    Halaman 10 dari 11Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran Permohonan (PNBP) : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 60.000, PNBP Panggilan :Rp. 5.000, Sumpah : Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp.176.000, (Seratus tujuh puluhenam ribu rupiah)Penetapan No.21/Padt.P/2017/PN.SLT Halaman 11 dari 11
Register : 08-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 129/Pdt.P/2018/PN Slt
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon:
DORLINA NAOMI HEMATANG
183
  • RegisterNomor : 159/SK.Pdt/8/2018/PN.SIt dalam hal ini disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas permohonan tersebut ;Telah memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan oleh pemohondipersidangan;Telah mendengar keterangan dari Pemohon dan Saksisaksidipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06Agustus 2018, yang terdaftar pada tanggal 08 Agustus 2018 di KepaniteraanPengadilan Negeri Salatiga dengan Nomor : 129/Pdt.P/2018/PN.SLT
    Bahwa PEMOHON merupakan anakdari pasangan suami istri yang bernama MINGGUS HEMATANG dan SARLOTAKLENANA yang diberi nama DORLINA NAOMI HEMATANG yang lahir di Nuruwepada tanggal 8 Agustus 1993, bahwa tanggal 8 Agustus 1993 diganti dengan 8Penetapan No 129 /Pdt.P/2018/PN.SLT Halaman 2 dari 11Maret 1993, kemudian posita point 7.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 11553/CS.DMT/2000 atas namaDORLINA NAOMI HEMATANG lahir di Nuruwe tanggal 8 Maret 1993 anakkeenam dari suami isteri Minggus Hematang dengan Sarlotha klenana,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Maluku Tengah tertanggal 30 Desember 2000, telah diperiksasesuai dengan aslinya serta telah diberi materai cukup, diberi tanda P.3;Penetapan No 129 /Pdt.P/2018/PN.SLT Halaman 3 dari 11Fotocopy Surat Pengantar No: 1014/V/VIII/2018
    Argomulyo Kota Salatiga, dengan demikianPengadilan Negeri Salatiga berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan Undang undang No.23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan Jo Undangundang No. 24 tahun 2013sebagai pengganti pasal 5a sampai dengan 12 KUHPerdata jo Undang undangNo.4 Tahun 1961 tentang Perubahan atau Penambahan Nama Keluarga, dalamPenetapan No 129 /Pdt.P/2018/PN.SLT Halaman 8 dari 11pasal 52 mengatur bahwa :1.
    Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran Permohonan (PNBP) : Rp. 30.000,Penetapan No 129 /Pdt.P/2018/PN.SLT Halaman 10 dari 11 Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 60.000, PNBP Panggilan Rp. 5.000, Sumpah : Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.176.000, (Sseratus tujuh puluhenam ribu rupiah)Penetapan No 129 /Pdt.P/2018/PN.SLT Halaman 11 dari 11
Register : 27-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 135/Pdt.P/2018/PN Slt
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon:
NUR ROHIM
123
  • Foto copy kartu Keluarga No. 373033101081974 atas nama kepalakeluarga SLAMET, telah diperiksa sesuai dengan aslinya serta telah diberimaterai cukup, diberi tanda P.2;Penetapan No :135 /Padt.P/2018/PN.SLT Halaman 2 dari 83. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 518/TP/2006 atas nama NURROHIM lahir di Kab.
    semula tertulis dengan NUR ROHMIN diubah /diperbaiki menjadi NUROHIM untuk disamakan dengan surat dokumen resmiPemohon yang lain dan permohonan perubahan nama tersebut harus melaluiPenetapan Pengadilan ; Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan permohonan memperbaiki/merubahuntuk menyamakan nama Pemohon agar sesuai dan sama dengan ijasahserta suratsurat dokumen resmi Pemohon yang lain dan karena Pemohonhendak mengurus BPJS dan supaya tidak terjadi permasalahan dikemudianhari ;Penetapan No :135 /Padt.P/2018/PN.SLT
    adalah yang benar adalah NUROHIM bukan NUR ROHIM;Menimbang, bahwa sedangkan dalam bukti P 3 yaitu fotocopy KutipanAkta Kelahiran No.518/TP/2006 (Akta Kelahiran Pemohon) tertulis nama PemohonNur Rohim, sehingga Pemohon hendak memperbaiki, merubah, menambahkandan menyamakan nama Pemohon sesuai dengan nama Pemohon di KTP (bukti P1) dan ljazah Sekolah Pemohon (bukti P5) tertulis nama Pemohon adalahNUROHIM;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan para SaksiPenetapan No :135 /Padt.P/2018/PN.SLT
    nama yang dipergunakan oleh Pemohon merupakannama yang memang sesuai dengan surat dan dokumen resmi Pemohon danbukanlah berupa gelar kebangsawanan juga tidak bertentangan dengan norma norma yang berlaku dalam masyarakat baik norma kesopanan maupun normakesusilaan ;Menimbang, bahwa menurut Hakim Pengadilan Negeri Salatigaperubahan/perbaikan/penggantian/penambahan nama diperbolehkan secarahukum, sepanjang tidak bertentangan dengan norma norma dan peraturan yangberlaku ;Penetapan No :135 /Padt.P/2018/PN.SLT
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Salatiga atau Pejabatyang ditunjuk agar mengirimkan salinan Penetapan ini ke KantorPenetapan No :135 /Padt.P/2018/PN.SLT Halaman 7 dari 8Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Salatiga agar melakukan perbaikannama Pemohon yang semula NUR ROHIM menjadi NUROHIM sertamencatat pada register kelahiran yang disediakan untuk itu;4.
Register : 31-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN SALATIGA Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN. Slt
Tanggal 12 Juli 2017 — *Pidana - Iin Wijayanti Binti Junaidi
236140
  • Hakim Pengadilan Negeri Salatiga tanggal 31 Mei 2017 Nomor: 78/Pid.Sus/2017/PN.Slt. sejak tanggal 31 Mei 2017 s/d tanggal 29 Juni 2017;4.
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Salatiga tertanggal 16 Juni 2017Nomor : 78/Pen.Pid.Sus/2017/PN.SIt, sejak tanggal 30 Juni 2017 s/d tanggal 28Agustus 2017;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Salatiga No. 67/ Pid.Sus/ 2017/PN.Slt tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Telah mendengarkan dan memperhatikan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa dan alat bukti lainnya;Telah memeriksa dan meneliti barang
    No. 67/Pid.Sus/2017/PN.Slt Hal. 2 dari 23KESATU Bahwa ia terdakwa IIN WIJAYANTI Binti JUNAIDI (Alm)pada hariSenin tanggal 09 Januari 2017 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari 2017 atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ributujuh belas, bertempat di tempat kafe Mini 1 Sarirejo Rt.01 Rw.09 Kel.
    No. 67/Pid.Sus/2017/PN.Slt Hal. 13 dari 232. Bahwa, saat petugas kepolisian datang Terdakwa sedang akan memasang behelgigi kepada pasien, namun saat itu masih tahap membersihkan gigi dan lembehel gigi karena Saksi Juniati sudah pernah pasang behel dan dilepas jadimasih ada sisa lem yang harus di bersihkan;3.
    No. 67/Pid.Sus/2017/PN.Slt Hal. 22 dari 236.
Register : 03-09-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 141/Pdt.P/2018/PN Slt
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon:
FARIDA HARIANI
245
  • NABILAASTRIA KUSUMAWARDHANI 17/12/2006Penetapan No. 141/Pdt.P/2018/PN.SLT Halaman 2 dari 214. Bahwa, suami Pemohon (YULIAN AZWARIdi Semarang, pada tanggal 15November 2015 telah meninggal dunia karena sakit ;5. Bahwa setelah meninggalnya suami Pemohon tersebut meninggalkan 4(empat) orang ahli waris yaitu Pemohon sebagai Isteri dan 3 (tiga) oranganak tersebut ;6. Bahwa 2 (dua) orang anak yang belum dewasa bernama 1.
    Memberi ijin kepada Pemohon (FARIDA HARIANI) sebagai Ibukandungnya untuk melakukan perbuatan hukum mewakili kKepentingan 2(dua) orang anak Pemohon yang masih di bawah umur bernama :1) MUHAMMAD AMMAR GHALIB lakilaki, lahir Kabupaten Semarang,tanggal 10 Juli 2002 ( +16 Tahun)Penetapan No. 141/Pdt.P/2018/PN.SLT Halaman 3 dari 212) NABILA ASTRIA KUSUMAWARDHANI perempuan, lahir Salatiga ,tanggal 17 Desember 2006 ( + 12 tahun), untuk melakukan perbuatanhukum mewakili kepentingan 2 (dua) anaknya tersebut
    FARIDA HARIANI. 2.Penetapan No. 141/Pdt.P/2018/PN.SLT Halaman 5 dari 21CECILIA KUSUMAWARDHANI. 3. MUHAMMAD AMMAR GHALIB. 4.NABILA ASTRIA KUSUMAWARDHANI, telah di cocokkan dengan asliyatelah diberi materai cukup, diberi tanda P.8;9.
    Nabila AstriaKusumawardhani, sebagaimana dalam bukti P.8 yaitu foto copy Foto copySertifikat Hak Guna Bangunan No. 1228 luas seluas + 350 m7 terletak di DesaPenetapan No. 141/Pdt.P/2018/PN.SLT Halaman 17 dari 21Blotongan Kecamatan Sidorejo Kota Salatiga atas nama pemegang hak 1. FaridaHariani (Pemohon). 2. Cecilia Kusumawardhani. 3.
    MENIEK EMELINNA LATUPUTTY S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran Permohonan (PNBP) : Rp.,30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000,Penetapan No. 141/Pdt.P/2018/PN.SLT Halaman 20 dari 21 Biaya Panggilan : Rp. 60.000, PNBP Panggilan :Rp. 5.000, Sumpah :Rp. 5.000, Redaksi :Rp. 6.000, Materail : Rp. 20.000,Jumlah Rp.176.000, (Seratus tujuh puluhenam ribu rupiah)Penetapan No. 141/Pdt.P/2018/PN.SLT Halaman 21 dari 21
Register : 15-05-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Slt
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
WAHYU DEWI PURWATI,S.H.
Terdakwa:
INA HARLINI Als MAMI INA Binti HARIONO
24499
  • No.79/Pid.Sus/2018/PN.Slt Hal. 7 dari 32Baking Order.
    No.79/Pid.Sus/2018/PN.Slt Hal. 14 dari 32Bahwa, uang yang dijanjikan oleh terdakwa belum Saksi terima, karenaterdakwa bilang uang akan diberikan jika tugas Saksi sudah selesai;Bahwa, Saksi sebelumnya belum kenal dengan terdakwa, Saksi kenalterdakwa dikenalkan oleh teman kost Saksi yang bernama Sadr. Anggita;Bahwa, menurut Sdr.
    No.79/Pid.Sus/2018/PN.Slt Hal. 19 dari 32bukti setelah satu sama lain dihubungkan, maka Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa, pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 pukul 22.00 Wib bertempatHotel Grand Wahid di Kel. Salatiga Kec.
    No.79/Pid.Sus/2018/PN.Slt Hal. 24 dari 32rupiah);Bahwa, pada saat itu yang dipekerjakan /direkrut oleh terdakwa sebagaipekerja seks komersial untuk dibooking order (BO) adalah saksi Jemima dan saksiJemima pada waktu itu berumur 19 (Sembilan belas) tahun;Bahwa, terdakwa bekerja sendiri dan terdakwa yang menentukan wanitawanita untuk ditawarkan.
    No.79/Pid.Sus/2018/PN.Slt Hal. 32 dari 32
Register : 06-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 126/Pdt.P/2018/PN Slt
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon:
SITI MA'RIFATUS SHIFA
264
  • Kelurahankalibening, Kecamatan Tingkir kota Salatiga dalam halini disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas permohonan tersebut ;Telah memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan oleh pemohondipersidangan;Telah mendengar keterangan dari Pemohon dan Saksisaksidipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal4 Agustus 2018 yang terdaftar pada tanggal 6 Agustus 2018 di KepaniteraanPengadilan Negeri Salatiga dengan Nomor : 126 /Pdt.P/2018/PN.SLT
    Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kotamdya Dati II Salatiga agarmemberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1361/1999,yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamdya Dati II Salatiga padatanggal 16 Juli 2018 , dari nama Pemohon yang semula tertulis SITIMARIFATUS SYIFA diubah menjadi SIT MARIFATUS SHIFA;Penetapan No :126 /Pdt.P/2018/PN.SLT Halaman 2 dari 104.
    AL.683.0082584 atas nama SITIMARIFATUS SYIFA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Salatiga, pada tanggal 16 Juli 2018 , diberi tanda P4Menimbang, bahwa bukti suratsurat Pemohon berupa foto copykesemuanya telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telah pula dibubuhidengan materai sesuai peraturan perundangundangan tentang Bea Materai, olehkarenanya dapat diterima dan dapat dipertimbangkan sebagai bukti surat dariPemohon ;Penetapan No :126 /Pdt.P/2018/PN.SLT Halaman
    Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1)wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada instansi pelaksana yangPenetapan No :126 /Pdt.P/2018/PN.SLT Halaman 7 dari 10diterbitkan akta Pencatatan Sipil paling lama 30 hari sejak diterimanyasalinan penetapan pengadilan negeri oleh penduduk.3.
    AL.683.0082584 atas nama SITI MARIFATUSPenetapan No :126 /Pdt.P/2018/PN.SLT Halaman 9 dari 10SYIFA yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kodya Dati II Salatigapada tanggal 16 Juli 2018 tersebut yang tertulis SIT MARIFATUS SYIFAmenjadi SITI MARIFATUS SHIFA;4.
Register : 19-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 136/Pdt.P/2019/PN Slt
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon:
Rinto Sujarwo
2711
  • Fotocopy Kartu Keluarga No. 3373012707160001 tanggal 28072016atas nama kepala keluarga Rinto Sujarwo , telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta telah diberi materai cukup, diberi tandaPenetapan No136 /Pdt.P/2019/PN.SLT Halaman 2 dari 10P.2 ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3322012312140002 tanggal 23122014atas nama kepala keluarga Sujarwo , telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya serta telah diberi materai cukup, diberi tanda P.3 ;Fotocopy KartuTanda Penduduk (KTP) atas nama : ELLY SETYORININIK
    Sudiyatun;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah nenekPemohon dan Pemohon adalah cucu Saksi;Bahwa, Saksi adalah orangtua (ibu) kandung dari ibu Pemohon yangbernama Elly Setyorini;Bahwa, lbu Pemohon bernama Elly Setyorin dan ayah Pemohonbernama Sujarwo;Bahwa Pemohon lahir di Yogyakarta pada tanggal 17 Mei 1986;Penetapan No136 /Pdt.P/2019/PN.SLT Halaman 3 dari 10Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan adalahuntuk
    Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register aktaPencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil.Oleh karena itu, penggantian nama diperbolehkan secara hukum;Menimbang, bahwa menurut Hakim Pengadilan Negeri Salatigaperubahan/perbaikan /penambahan nama Ibu dalam Akta Kelahiran Pemohondiperbolehkan secara hukum, sepanjang tidak bertentangan dengan norma Penetapan No136 /Pdt.P/2019/PN.SLT Halaman 7 dari 10norma dan peraturan
    Il Sleman diubah menjadi Rinto Suwarjo Lahir di Sleman YogyakartaPenetapan No136 /Pdt.P/2019/PN.SLT Halaman 8 dari 10tanggal 17 Mei 1986 anak lakilaki dari perkawinan sah antara SuamiistriSujarwo dengan ELLY SETYORINI3.
    ,M.H.Penetapan No136 /Pdt.P/2019/PN.SLT Halaman 9 dari 10Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 75.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00 Sumpah : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.201.000,00 (dua ratus saturibu rupiah)Penetapan No136 /Pdt.P/2019/PN.SLT Halaman 10 dari 10
Putus : 20-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SALATIGA Nomor 154/Pid.Sus/2016/PN Slt
Tanggal 20 Februari 2017 — - Pidana Heri Cahyono Als Bedor Bin Huruningtyas
577
  • Dan BB3189/2016/NNFPutusan No.154/Pid.Sus/2016/PN.SLT Halaman 6 dari 29berupa 1 (satu) tube plastic berisi urine yang disita dari terdakwa HERI CAHYONOAlas BEDOR Bin HURUNUNGTYAS.
    Yusuf dengan cara Terdakwa smsYUSUF untuk pesan barang berupa shabu kemudian langsung menyerahkan uangRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan YUSUF menyerahkan paket Shabukepada Terdakwa kemudian setelah mendapatkan 1 (satu) paket shabu tersebutPutusan No.154/Pid.Sus/2016/PN.SLT Halaman 10 dari 29Terdakwa pulang dan menggunakan sendiri shabu tersebut.
    Yusuf dengan cara Terdakwa smsYUSUF untuk pesan barang berupa shabu kemudian langsung menyerahkan uangRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan YUSUF menyerahkan paket Shabukepada Terdakwa kemudian setelah mendapatkan 1 (satu) paket shabu tersebutPutusan No.154/Pid.Sus/2016/PN.SLT Halaman 12 dari 29Terdakwa pulang dan menggunakan sendiri shabu tersebut.
    SUSANA Binti SIAMIN AMIR;Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Putusan No.154/Pid.Sus/2016/PN.SLT Halaman 17 dari 29 Bahwa, Saksi ditangkap terkait dengan tindak Pidana Narkotika pada hari Sabtutanggal 08 Oktober 2016 sekitar pukul 21.00 Wib, di Rumah Kos Jl. KipenjawiRT.04 RW.11 Kel. Sidorejo Lor Kec.
    Halaman 28 dari 29Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Salatiga serta dihadapan Penasihat HukumTerdakwa dan Terdakwa;Ketua Majelis Hakim,YESIAKHISTA, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,NUR RISMAYANTI, SH MENIEK EMELINNA LATUPUTTY, SHPanitera Pengganti,R.RUDI HARSOJO, SHPutusan No.154/Pid.Sus/2016/PN.SLT Halaman 29 dari 29
Register : 22-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 12/Pdt.P/2018/PN Slt
Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon:
NGATINAH
9529
  • tertanggal 22 Januari 2018;

    1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Salatiga untuk mencoret perkara No : 12/Pdt.P/2018/PN.Slt, tersebut dari buku regester perkara perdata ;---
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.176.000,-(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk Mencabut permohonan yang telahdidaftarkan di pengadilan negeri Salatiga dibawah Register No. 12/Pdt.P/2018/PN.Slt. tertanggal 22 Januari 2018;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Salatiga untuk mencoretperkara No : 12/Pdt.P/2018/PN.SIt, tersebut dari buku regester perkara perdata ;3.
    Rp. 5.000,5.Materdi .......ccusseeeeeeee RP. 6.000,6.RedakSi............eeeeee Rp. 5.000,JUMIAA wie. c ce eeeeee Rp. 156.000,Penetapan No.12/Pdt.P/2018/PN.SltPenetapan No.12/Pdt.P/2018/PN.Slt
Register : 17-10-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN SALATIGA Nomor 76/Pid.B/2017/PN.Slt.
Tanggal 22 Agustus 2017 —
221
  • 76/Pid.B/2017/PN.Slt.
    H6894UI ;Bahwa, selain sepeda motor barang milik Saksi yang dibawa oleh Terdakwa adalah 1(satu) buah Hand Phone Galaxy Tab warna casing coklat dan 1 (satu) buah handphonePolytron type C203 warna putih ;Put.No.76/Pid.B/2017/PN.Slt. halaman 10 dari 17 Bahwa, Tab dan Handphone milik Saksi bisa dibawa oleh Terdakwa karena saat sepedamotor tersebut dipinaam Terdakwa Tab dan Handphone Saksi letakan di bagasi sepedamotor ; Bahwa, Terdakwa memang sudah ada niat membawa sepeda motor milk Saksi korbandengan
    Pol H6894UI SaksiPut.No.76/Pid.B/2017/PN.Slt. halaman 13 dari 17korban menyusul Nahrowi dan Terdakwa yang sedang nongkrong di Pemakaman Bong Cina,sampai di Bong Cina Saksi korban ngobrol sambil makanmakan bertiga ( saya, Nahrowi danTerdakwa) sampai sekitar jam 20.00 Wib dan Terdakwa mengajak Saksi korban dan Nahrowiuntuk Karaoke dikafe Aura Sarirejo, Sidorejo, Salatiga sampai dengan jam 23.30 Wib kemudianTerdakwa meminjam sepeda motor Saksi korban Muhamad Budi dengan alasan untukmenjemput temannya
    Ka : MHIJFP123FK011142 No.Sin : JFP1E1997370 a.n STNKPut.No.76/Pid.B/2017/PN.Slt. halaman 15 dari 17Muhamad Budi Btt : Dusun Plangkoan Rt. 02 Rw. 05 Ds. Banding Kec. Bringin Kab. Semarang,1 (satu) unit SPM Honda type X1BO2NO04L0 A/T warna Putih Biru Tahun 2015 Plat NomorPolisi yang terpasang No. Pol : G6283WW No.Ka : MHIJFP123FK011142 No.Sin :JFP1E1997370 an STNK Muhamad Budi Btt : Dusun Plangkoan Rt. 02 Rw. 05 Ds. BandingKec. Bringin Kab.
    Ka : MHIJFP123FK011142 No.Sin :Put.No.76/Pid.B/2017/PN.Slt. halaman 16 dari 17JFP1E1997370 an STNK Muhamad Budi Btt : Dusun Plangkoan Rt. 02 Rw. 05 Ds.Banding Kec. Bringin Kab. Semarang; 1 (satu) unit SPM Honda type X1BO2N04L0 A/T warna Putih Biru Tahun 2015 PlatNomor Polisi yang terpasang No. Pol : G6283WW No.Ka : MHIJFP123FK011142No.Sin : JFP1E1997370 azn STNK Muhamad Budi Btt : Dusun Plangkoan Rt. 02 Rw.05 Ds. Banding Kec. Bringin Kab.
    MENIEK EMELINNA LATUPUTTY,SH.Panitera Pengganti,E.M DWI ANGGOROWATIPut.No.76/Pid.B/2017/PN.Slt. halaman 17 dari 17
Register : 18-10-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN SALATIGA Nomor 57/Pid.B/2017/PN Slt
Tanggal 14 Juni 2017 — *Pidana : - FANI CANDRA GUNAWAN bin SUPARLAN
9315
  • Hakim Pengadilan Negeri Salatiga tanggal 17 Mei 2017 Nomor67/Pid.B/2017/PN.Slt sejak tanggal 17 Mei 2017 s/d tanggal 15 Juni 2017 ;4.
    Tingkir Kota Salatiga disaat bersiapsiap maupulang pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekitar pukul 00.30 Wib datangPut.No.57/Pid.B/2017/PN.Slt. halaman 2 dari 16terdakwa FANI CANDRA GUNAWAN dengan mengendarai KBM Toyota Avanzawarna putih lalu turun dari mobilnya yang dalam keadaan mabuk karena pengaruhminuman keras kemudian terdakwa menghampiri saksi koroban dan menayakankeberadaan adiknya dengan berkata RIO NANG NDI ? (Rio Dimana 7?)
    Khoirul juga sempat dipukul oleh Terdakwa;Put.No.57/Pid.B/2017/PN.Slt. halaman 4 dari 16Bahwa, akibat dari pemukulan Terdakwa terhadap Saksi, hidung Saksi langsungmengeluarkan darah dan gigi Saksi langsung patah;Bahwa, setelah beberapa saat pak Ari / Sdr. Ari datang ke rumah warga tempatSaksi berlindung kemudian Sdr.
    AGUS HARI MURYANTO bin SUJONO;Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Put.No.57/Pid.B/2017/PN.Slt. halaman 6 dari 16 Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekitar pukul 00.30 wibbertempat di bengkel milik Sdr. Ari di Kp. Karangduwet, Kel.
    Pada pemeriksaan tubuh korban didapatkan :Put.No.57/Pid.B/2017/PN.Slt. halaman 9 dari 16Ill. Ditemukan luka memar dan mimisan di bagian hidung.IV. Ditemukan perubahan bentuk hidung.4. Korban mendapat perawatan dan pemeriksaan di Instalasi Gawat Darurat RSUDKota Salatiga, selanjutnya korban diperbolehkan untuk pulang.KESIMPULANKorban seorang lakilaki dewasa dengan identitas jelas dan dikenal. Padabagaian wajah korban didapatkan tanda akibat trauma tumpul.
Register : 18-10-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN SALATIGA Nomor 18/Pid. Sus/2017/PN. Slt
Tanggal 6 April 2017 — * Pidana - SUGIYEM Binti MUNJAMIL
17443
  • Hakim Pengadilan Negeri Salatiga tanggal 22 Februari 2017 Nomor: 18/Pid.Sus/2017/PN.Slt. sejak tanggal 22 Februari 2017 s/d tanggal 23 Maret 2017;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Salatiga tertanggal 13 Maret 2017Nomor : 21/Pid.Sus/2017/PN.Slt, sejak tanggal 24 Maret 2017 s/d tanggal 22 Mei2017;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Salatiga No. 18/ Pid.Sus/ 2017/PN.SIt tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara
    No.18/Pid.Sus/2017/PN.Slt Hal. 10 dari 28Bahwa, Saksi ERINA WIDYANINGSIH lahir pada tanggal 24 Februari 1999 danbelum genap 18 tahun dan Saksi ERINA WIDYANINGSIH belum pernah menikahdan belum pernah punya anak;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanSaksi IV.
    No.18/Pid.Sus/2017/PN.Slt Hal. 13 dari 28Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi VI.
    No.18/Pid.Sus/2017/PN.Slt Hal. 18 dari 2810.Bahwa, ditempat karaoke miik Terdakwa tersebut Terdakwa memperkerjakanSaksi Erina Widyaningish Als.
    No.18/Pid.Sus/2017/PN.Slt Hal. 19 dari 28LI.12.13.14.15.16.17.18.fasilitas lengkap ada mess bisa dijemput dan FEBIANA HARI SUSANTItertarik dan membalasnya kalau bekerja disitu syaratnya apa kak?
Register : 18-10-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN SALATIGA Nomor 35/Pid.B/2017/PN. Slt.
Tanggal 4 Mei 2017 — * Pidana - Dona Eriana Binti Muhamad Zaeri.
9936
  • Dan terdakwa mendapatkanPut.No.35/Pid.B/2017/PN.Slt. halaman 2 dari 16m.e.lFilegaji dari AGUS SETYAWAN setiap bulannya sekitar Rp 1.370.000 dengan cara AGUSSETYAWAN mentranfer ke rekening terdakwa.Bahwa Terdakwa bekerja sebagai kasir dan admin yang bertanggungjawab Menjual danmelayani pembeli / konsumen, Melaporkan uang hasil penjualan harian Menyetorkan danmenyerahkan uang hasil penjualan hari mi untuk ditranfer esok harinya kepada Agus Setyawansebagai Owner.Bahwa sejak bulan Juni tahun 2013 tersebut
    Keesokanharinya uang hasil penjualan ditranfer melalui bank ke rekening milik AGUS SETIAWAN.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban AGUS SETYAWAN mengalami kerugiankurang lebih Rp 7.160.000,.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP.Put.No.35/Pid.B/2017/PN.Slt. halaman 3 dari 16m.e.lFileMenimbang, bahwa Terdakwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut menyatakan sudahmengerti dan Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya serta tidak mengajukaneksepsi/
    hasil penjualan tersebut tanpa seyin dan tanpa sepengetahuan Saksi selakupemilik toko; Bahwa, Terdakwa mendapatkan gaji dari Saksi setiap bulanya sekitar Rp 1.370.000, (satu jutatiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ; Bahwa, Saksi mengetahui bahwa Terdakwa telah memakai / menggelapkan uang hasil penjualantanpa mengguganakan nota setelah Saksi melakukan pengecekan barang dibagian stok opnamedan terdapat selisih jumlahnya, setelah di tunjukan kepada Terdakwa dengan bukti pengirimanPut.No.35/Pid.B/2017/PN.Slt
    7.160.000, (tujuh juta seratus enam puluhribu rupiah);Bahwa, selain uang Terdakwa juga menggunakan uang perusahaan yang ada di brangkasyang seharusnya disetor ke pak AGUS tetapi terdakwa tidak setor sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), tetapi uang Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)tersebut telah dikembalikan kepada Pak AGUS;Bahwa, stock opname dilakukan 3 (tiga) kali ;Bahwa, Terdakwa mendapatkan uang gaji setiap bulanya dari pak AGUS SETIAWANdengan cara transfer ;Put.No.35/Pid.B/2017/PN.Slt
    Flexy bel ( BB, Nokia) jumlahnya + Rp 200.000, (dua ratus riburupiah);7. 2 LCD HP Black Berry onyx Rp 900.000, (Sembilan ratus riburupiah);8. 3 buah Chasing HP BB Gemini Rp 110.000, (seratus sepuluh riburupiah);Sehingga jumlah keseluruhannya adalah Rp 7.160.000, (tujuh juta seratusenam puluh ribu rupiah);Put.No.35/Pid.B/2017/PN.Slt. halaman 7 dari 16m.e.lFileBahwa, Terdakwa sudah melakukan perbuatan tersebut kurang lebih (satu) bulan;Bahwa, Terdakwaa tidak menyerahkan uang hasil penjualan kepada
Putus : 08-10-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 289/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 8 Oktober 2015 — M. THOHIR RUDDIN, dkk melawan 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA (DJKN) cq. KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) KOTA SEMARANG, dkk
5321
  • M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Para Pelawan / Para Pembanding ;DALAM PROVISI- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Salatiga Nomor 40/Pdt.G.Plw/2014/PN.Slt. tanggal 23 April 2015 sepanjang mengenai tuntutan Provisionil dari Para Pelawan / Para Pembanding ;DALAM EKSEPSI- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Salatiga Nomor 40/Pdt.G.Plw/2014/PN.Slt. tanggal 23 April 2015 sepanjang mengenai Eksepsi dari Terlawan I,II, III / Terbanding I, II ,III ;DALAM POKOK PERKARA
    - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Salatiga Nomor 40/Pdt.G.Plw/2014/PN.Slt. tanggal 23 April 2015 yang dimohonkan banding tersebut sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :1.
Register : 17-10-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN SALATIGA Nomor 46/Pid.B/2017/PN Slt
Tanggal 6 Juni 2017 — *Pidana : - AHMAD ARIFIN Bin SUKARI Alm
7412
  • Sidomukti kotaSalatiga atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Salatiga dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang adala dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Put.No.46/Pid.B/2017/PN.Slt. halaman 2 dari 16Berawal sejak awal bulan Januari 2016 terdakwa AMAD ARIFIN Bin SUKARDI, Alm yangmerupakan adik ipar Indri
    MARGARETA EKA YULIANTI Binti TUKIMAN;Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Terdakwa sebagai teman dekat ;Bahwa, Saks kenal dengan Terdakwa kurang lebih selama 4 (empat) bulan;Put.No.46/Pid.B/2017/PN.Slt. halaman 4 dari 16Bahwa, awal mula kejadiannya adalah Saksi cerita kepada Terdakwa bahwa Saksimempunyai hutang kepada Sdr.
    Setelah ituTerdakwa menyerahkan sepeda motor, STCKB dan kunci kontaknya kepada Saksi;Put.No.46/Pid.B/2017/PN.Slt. halaman 5 dari 16Bahwa, Terdakwa bilang kepada Saksi bahwa sepeda motor tersebut adalah milikTerdakwa;Bahwa, pada saat Saksi menerima sepeda motor tersebut Saksi tidak ada adamenyerahkan uang kepada Terdakwa karena sepeda motor tersebut merupakan jaminandari hutang Sdri.
    Margareta gadaikan untuk jaminan hutannya dan waktu itu Sdri.MARGARETA sempat akan dilaporkan ke Polisi Karena merasa kasihan kemudiansepeda motor milik kakak ipar Terdakwa (INDRI SURYATI) Terdakwa serahkan kepadaPut.No.46/Pid.B/2017/PN.Slt. halaman 7 dari 16Sdr. ACHMAD CHAERUDIN sebagai jaminan hutang Sdri MARGARETA tanpasepengetahuan dan tanpa seijin kakak ipar Terdakwa (INDRI SURYATD;Bahwa, Sdri. Margareta memiliki hutang kepada Sdr.
    Sidomukti Salatiga berikut STCKB (Surat TandaPut.No.46/Pid.B/2017/PN.Slt. halaman 14 dari 16Coba Kendaraan Bermotor) dan kunci kontaknya yang dipersidangan terbukti merupakan barang barang milk Saksi korban INDRI SURYATI maka haruslah dikembalikan kepada yang berhakyaitu Saksi korban INDRI SURYATI ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka berdasarkan Pasal 222ayat (1) KUHAP, Terdakwa haruslah dibebani membayar biaya perkara yang besarnya tercantumdalam amar putusan ini;Menimbang
Register : 02-07-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN SALATIGA Nomor 92/Pdt.P/2018/PN Slt
Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon:
NGATIYEM
345
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonan yang di ajukan secara tertulis dalam persidangan di Pengadilan Negeri salatiga di bawah Register No. 92/Pdt.P/2018/PN.Slt;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan negeri Salatiga untuk mencoret perkara No. 92/Pdt.P/2018/PN.Slt tersebut dari buku register perkara perdata;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 146.000.- ( seratus empat puluh enam ribu rupiah );
Register : 01-02-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 18/Pdt.P/2018/PN Slt
Tanggal 20 Februari 2018 — Pemohon:
DAMIANUS ANDREAS ARWANA NDARU PERDANA
17837
  • Pemotongan 90 Salatigaberdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 16 Januari 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Salatiga No.22/Sk.Pdt/2/2018/PN.SIt tanggal 01022018, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon:Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Hakim No. 18/ Pdt.P/2018/PN.Slt, permohonan pemohon tersebut telah disidangkan pada hari Selasa tanggal13 Pebruari 2018 dan pada hari Selasa tanggal : 20 Pebruari 2018 pemohonhadir pada hari persidangan tersebut ;Menimbang, bahwa perkara
Putus : 07-12-2015 — Upload : 02-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 262/Pid.Sus/2015/PT SMG
Tanggal 7 Desember 2015 — YENDI BIMAMTORO Bin HENDAR TONO ADHY
4827
  • MENGADILI :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Salatiga tanggal 13 Oktober 2015, No. 35/Pid.Sus/2015/PN.Slt. yang di mintakan banding tersebut;
Register : 19-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN SALATIGA Nomor 103/Pid.B/2015/PN.Slt
Tanggal 8 Desember 2015 — TEGAR SUDARSONO Als. WOSO BIN SUROTO
7311
  • 103/Pid.B/2015/PN.Slt
    tanggal 29 Agustus 2015 ; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 Agustus 2015 sampai dengantanggal 8 Oktober 2015 ; 222220 22 none ron en ne nee ence nenPenuntut Umum sejak tanggal 5 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 24Oktober 2015 ; 22 n nnn nnn n nnn ne nn nee nn nnn nee ne nee cee nee ence neeHakim Pengadilan Negeri Salatiga sejak tanggal 19 Oktober 2014 sampaidengan tanggal 17 November 2015 ; 222222 222 noe non nn none oeDiperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Salatiga, No.172/Pid.B/2015/PN.Slt