270/Pid.Sus/2017/PNBls

403/Pid.B/2017/PNBls

102/Pid.Sus/2017/PNBls

131/Pid.Sus/2017/PNBls

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 Januari 2019 sampai dengan tanggal 26 Maret 2019Terdakwa didampingi oleh Penasihat WHukum Farizal SH.Advokat/Penasihat Hukum dari Pos Bantuan Hukum Pengadilan NegeriBengkalis berdasarkan Penetapan dari Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 779/Pid.Sus/2018/PNBls tanggal 27 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 3 Petikan

putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 213/Pid.B/2020/PN.BLS. tanggal 21 Juli 2020 yang dinyatakan banding tersebut; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 213/Akta Pid.B/2020/PNBls

yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Bengkalis, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 7 Oktober 2020, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bengkalis mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru tersebut;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 213/Akta Pid.B/2020/PNBls yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Bengkalis, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 6 Oktober 2020, Terdakwa mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Pekanbarutersebut

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan, sedangkan di tingkat banding sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 98/Akta Pid.Sus/2019/PNBls yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Bengkalis, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 15 Oktober 2019, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bengkalis mengajukan permohonan kasasi terhadapPutusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru tersebut;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 98/Akta Pid.Sus/2019/PNBls

253/Pid.Sus/2017/PNBls

159/Pid.Sus/2017/PNBls

Pid.B/2020/PNBls, dan permohonan banding dari Terdakwa tersebut telah diberitahukansecara patut kepada Penuntut Umum pada hari Jumat tanggal 17 April 2020;Menimbang, bahwa atas putusan tersebut Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding pada hari Jumat tanggal 22 April 2020,sebagaimana Akta Permintaan Banding Nomor 179/Akta.

Pid.B/2020/PNBls, dan permohonan banding dari Penuntut Umum tersebut telahdiberitahukan secara patut kepada Terdakwa pada hari Rabu tanggal 22 April2020;Menimbang, bahwa dalam bandingnya Terdakwa dan Penuntut Umumtidak ada mengajukan memori banding;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi untuk pemeriksaan dalam tingkat banding kepada Terdakwa danPenuntut Umum telah diberi Kesempatan untuk mempelajari berkas perkaraHalaman 6 Putusan Nomor 250/PID.B/2020/PT PBR(inzage) sesuai

Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 434/Pid.Sus/2019/PNBls, tanggal 28 Nopember 2019 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumTerdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RAMLI HUTAGAOL alias LANDONG alias LD padahari Senin tanggal 31 Desember 2018 sekira pukul 21.30 WIB di kediamanterdakwa Jalan Lintas DuriDumai Km.16, Desa Boncah Mahang

SuratW4.U3/2784/HT.04.10/XII/2019 dengan sempurna ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukanmemori bandingnya tertanggal 12 Desember 2019, dan memori bandingtersebut telah diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri Bengkalis pada tanggal13 Desember 2019 Nomor 434/Akta.Pid.Sus/2019/ PN BIls ;Menimbang, bahwa oleh Jurusita Pengadilan Negeri Bengkalis, telahmenyerahkan Memori banding dari Penasihat Hukum Terdakwa kepadaPenuntut Umum pada tanggal 16 Desember 2019 Nomor 434/Pid.Sus/2019/PNBls

Menghukum terdakwa GIBSON S Alias GIBSON SIMANJUNTAK membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana tersebut, PengadilanNegeri Teluk Kuantan telah menjatuhkan putusan Nomor : 558/Pid.B/2020/PNBls, tanggal 17 Desember 2020 yang amar selengkapnya sebagai berikut :1.

Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut telah diajukandalam tenggang waktu dan tata cara serta syarat syarat yang telah ditentukanundang undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang bahwa setelah membaca memori banding dari Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Menerima permohonan banding dari terdakwa Gibson S Alias GibsonSimanjuntak tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bengkalis tanggal 17Desember 2020 Nomor : 558/PID.B/2020/PNBLs

269/Pid.Sus/2017/PNBls

411/Pid.Sus/2017/PNBls

81/Pid.Sus/2017/PNBls

252/Pid.Sus/2017/PNBls

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penuntut Umumtelah menyatakan banding di hadapan Panitera Pengadilan NegeriBengkalis pada hari Jumat tanggal 26 November 2021 sebagaimanaternyata dari Akta Permintaan Banding Nomor 724/Akta.Pid.Sus/2021/PNBls dan permintaan banding Penuntut Umum tersebut telah diberitahukansecara sah dan patut kepada Terdakwa pada hari Kamis tanggal 2Desember 2021, sebagaimana Relaas

perlu dipertimbangkan lebih lanjut dan olehkarena itu permintaan banding Penuntut Umum haruslah ditolak;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan kepada seseorangTerdakwa tidak hanya bertujuan untuk mendidik Terdakwa sendiri, melainkanjuga sebagai contoh bagi masyarakat lainnya serta memberi dampakpenjeraan agar tidak melakukan perbuatan sebagaimana yang dilakukanTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 724/Pid.SUS/2021/PNBls

PT.PBRDalam Rekonvensi: Menyatakan Gugatan Rekonvensi ditolak untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa sesuai dengan Akta Permohonan PernyataanBanding Nomor : 4/Akta.Pdt.G/Bdg/2016/PN.Bls tanggal 6 Juni 2016 yangditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Bengkalis, Kuasa HukumTergugat dan Tergugat II telah menyatakan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Bengkalis Nomor 30/Pdt.G/2015/PN.Bls, tanggal 26 Mel2016 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan PernyataanBanding Nomor : 30/Pdt.G/2015/PNBls

diserahkan secarapatut kepada Kuasa Hukum Penggugat/Terbanding pada tanggal 11 Agustus2016;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat/Terbanding telahmengajukan Kontra memori banding tertanggal 23 Agustus 2016 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkalis tertanggal 24 Agustus2016 dan salinan kontra memori' banding tersebut telahdiberitahukan/diserahkan kepada Kuasa Hukum Pembanding tanggal 25Agustus 2016 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas pemberitahan memeriksaberkas Nomor : 30/Pdt.G/2015/PNBls

dari 22 halaman Putusan Nomor 120/PDT/2016/PT.PBRTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pernyataan bandingdari Kuasa Hukum Pembanding diajukan dalam tenggang waktu maupun tatacara dan syaratsyarat yang ditentukan oleh peraturan perundang undangan, maka pengajuan permohonan banding tersebut secara formaldinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari secara seksama berkasperkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor30/Pdt.G/2015/PNBls

143/Pid.Sus/2017/PNBls

340/Pid.Sus/2017/PNBls