., Advokat/Penasihat Hukum dari Posbakumadin (Pos bantuan HukumAdvokat Indonesia) Cabang Bulukumba yang berkedudukan di Jalan Cendana No.78 Kelurahan Caile Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 04 Juni 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bulukumba dengan Register Nomor : 46/Daf.Srt.Kuasa/2018/PNBlk., tanggal 05 Juni 2018; 20 0 soo one nnn sence nen nne =Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca : == 22 nnn nn nnn enn nnn nnn nnn

Bakkasang;; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba, Nomor : 76/Pid.B/2018/PNBlk., tanggal 25 April 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara atas nama Terdakwa Muh. Ali Bin H.

Bakkasang; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bulukumba, Nomor : 76/Pid.B/2018/PNBlk., tertanggal 25 April 2018 tentang Penetapan Hari Sidang; Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini; Setelah mendengar : ~ nnn nn nnn rn nnnPembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Register Perkara :PDM 19/R.4.22/Epp.2/04/2018, tertanggal 11 April 2018, atas nama TerdakwaMuh. Ali Bin H.

PENETAPANNomor 13/Pen.Div/2021/PN BlkJo.Nomor 15/Pid.SusAnak/2021/PN BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Bulukumba;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba, Nomor 15/Pid.SusAnak/2021/PnBlk Tertanggal 30 Nopember 2021, atas nama Anak:Nama lengkap > Anak;Tempat lahir : Bulukumba;Umur/tanggal lahir : 14 Tahun/ Kamis 10 Mei 2007;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bulukumba;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar Sekolah Menengah

SusAnak/2021/PnBlk;2. Memerintahkan Para Pihak untuk melaksanakan kesepakatan Diversi;3. Menetapkan barang bukti dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara lain;4. Memerintahkan agar Anak tersebut diatas dibebaskan dari tahanan segera setelahpenetapan ini diucapkan;5.

tahun 1997 ;Bahwa pada tahun 1997 tibatiba Tergugat 1 menguasai obyek sengketadengan alasan gadai dari Andi Abdul Rahman namun setelah Penggugatbertemu Andi Abdul Rahman, Penggugat mempertanyakan kebenaranalasan Tergugat 1 pada saat itu Andi Abdul Rahman menjawab bahwasaya tidak pernah menggadaikan objek sengketa kepada Tergugat 1,bahkan Tergugat 2 dan Tergugat 3 membuat pernyataan bahwa dia tidakpernah menjual sengketa kepada Tergugat 1, namun terungkap di dalampersidangan perkara No.36/PDT.G/2011/PNBLK

bahwa Tergugat 2 danTergugat 3 yang mengalihkan objek sengketa pada Tergugat 1 ;Bahwa objek sengketa di atas telah pernah diajukan gugatan olehPenggugat dengan nomor register perkara : 36/PDT.G/2011/PNBLK,namun perkara tersebut tidak dapat diterima oleh Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berpendapat bahwa rnasih ada orang lain yangharus dilibatkan dalam perkara ini selain dari pada Bolong Bin Soba, yaituTergugat 2 dan Tergugat 3 untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya mengalihkan objek sengketa

kepada Tergugat 1, sehinggaperkara ini merupakan penyempurnaan dari perkara nomor 36/PDT.G/2011/PNBLK ;Bahwa perbuatan Tergugat 2 dan 3 mengalihkan objek sengketa kepadaTergugat 1 adalah melawan Hukum dan melawan Hak ;Bahwa perbuatan Tergugat 4 menerbitkan Pajak Bumi dan Bangunan(PBB) atas objek sengketa atas nama anaknya yang bernama AndiMariam Binti Andi Abdul Rahman tanpa seizin dan sepengetahuanPenggugat adalah perbuatan melawan Hukum dan melawan Hak ;Bahwa apabila gugatan ini dimenangkan oleh

Foto Copy Turunan Putusan Pengadilan Negeri Bulukumba nomor 36/PDT.G/2011/PNBLK, tertanggal 10 Mei 2012, yang diberi tanda P'1 ;2. Foto Copy Surat Perjanjian antara A.

sebagaimana termuat dalambukti surat berupa Putusan nomor 36/PDT.G/2011/PNBLK yang diajukan olehKuasa Penggugat ( bukti P1 ) dan Kuasa Tergugat 1, Tergugat 2 dan Tergugat 312( bukti T1 ) dan berdasarkan Gugatan yang menunjukan bahwa tanah objeksengketa berupa sebidang tanah sawah seluas kurang lebih 50 are yang terletakdi Lojong, Dusun Dumpu dahulu Desa Tambangan sekarang Desa SangkalaKec.

Sangkala, Register Perkara Nomor 14/Pid.Sus-A/2021/PnBlk;

Menolak petitum Para Penggugat selain dan selebihnya;n Membaca risalah pemberitahuan putusan Nomor. 1/Pdt.G/2017/PNBlk telahdiberitahukan isi putusan Pengadilan Negeri Bulukumba Nomor.1/Pdt.G/2017/PNBlk tanggal 23 Mei 2017 masingmasing pada tanggal 2 Juni2017 kepada Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII oleh Juru SitaPengadilan Negeri Bulukumba: Membaca akta pernyataan permohonan banding yang ditanda tangani olehH.Syahrir, S.H.

Put.No.320/PDT/2017/PT.MKSsehingga Putusan Pengadilan Nomor : 01/Pdt.G/2017/PNBlk, Tertanggal 23Mei 2017 sudah berkekuatan hukum tetap (incracht). Karenanya, menjadiPERTIMBANGAN Yang Mulia Ketua/Majelis Hakim Pengadilan TinggiSulselbar dalam memeriksa perkara a quo.2.

Bahwa Pembanding/Para Tergugat I, II dan Ill menurut pengakuannyatelah membuat pernyataan banding/relaas pemberitahuan pernyataanbanding Nomor: 01/Pdt.G/2017/PNBlk pada Tanggal 6 Juni 2017 danmengajukan memori banding/relaas pemberitahuan dan penyerahanmemori banding Nomor : 01/Pdt.G/2017/PNBlk, Tertanggal 4 Juli 2017diterima oleh Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba tanggal 20 Juni2017 dan baru diberitahukan dan diterima oleh Terbanding/Para Penggugatpada tanggal5 Juli 2017.Ad. 2.

Menyatakan Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bulukumba Nomor1/Pdt.G/2017/PNBLK. Tanggal 23 Mei 2017;4. Menghukum Pembanding/Para Tergugat , Il, dan Ill untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini;Atau jika Yang Mulia Ketua/Majelis Hakim yang memeriksa pada tingkatbanding ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bulukumba Nomor1/Pdt.6/2017/PNBLK tanggal 23 Mei 20175. Menghukum para Penggugat/terbanding untuk mengosongkantanah sengketa6. Memulihkan hak para Tergugat/Pembanding7.

ROHANA : pekerjaan lou Rumah Tangga, alamatAsrama Brimob Bogor, Jawa Barat. sebagaiTERGUGATIII4,.RINA : alamat Tanjung Bunga, Makassar, sebagaiTERGUGATIVDalam hal ini TergugatI baik bertindak untuk dirisendiri maupun untuk atas nama selaku Kuasadari Tergugatll, Ill, IW dan TurutTergugatl,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor62/SK.Pdt.G/2017/PNBlk.

Tanggal O08 Agustus2017, Nomor 78/SK.Pdt.G/2017/PNBlk. tanggal13 September 2017 dan Nomor81/SK.Pdt.G/2017/PNBlk. tanggal 15 September2017,Hal. 1 dari 39 Pts. No. 280/PDT/2018/PT.MKS5. FATIMAbintiH. NARDIN : alamat Dusun Lembangnge, Desa BontoSunggu, Kec. Gantarang, Kab. Bulukumba,Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : SYUAIB,S,Pd., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor95/SK.Pdt.G/2017/PNBlk. tanggal 20 September2017, sebagai TERGUGAT VI ;6. MUH.

Bulukumba,berdasarkan surat Kuasa Khusus Nomor80/SK/Pdt.G/2017/PNBlk. tanggal 15 September2017, sebagai TERGUGATVIII ;9 DE ODE : alamat Desa Bonto Sunggu, Kec. Gantarang. Kab.Bulukumba, sebagai TURUT TERGUGATI, PARATERGUGAT SAMPAIL DENGAN TERGUGAT VIIIDAN TURUT TERGUGAT selanjutnya di sebutPARAPEMBANDING ; Melawan: Drs. ABDULLAH, MM. : tempat/tanggal lahir Bulukumba / 31 Desember1963, umur 54 tahun, agama Islam, jenis kelaminLakiLaki, warga negara Indonesia, pekerjaanHal. 2 dari 39 Pts.

Menolak Petitum Penggugat selain dan selebihnya;Membaca Risalah Pemberitahuan Putusan Pengadilan Negeri yangdibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Bulukumba Nomor 19/Pdt.G/2017/PNBlk. : bahwa Putusan Pengadilan Negeri Bulukumba Nomor 19/Pdt.G/2017/PNBlk tanggal 22 November 2017 telah dibertahukan kepada TergugatVII dankepada Turut TergugatIl pada tanggal 27 November 2017 ;Hal. 24 dari 39 Pts.

Berkas Nomor19/Pdt.G/2017/PNBlk. yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Bulukumba,masingmasing tertanggal 26 Maret 2018 dan tertanggal 14 Februari 2018, telahHal. 25 dari 39 Pts.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon.Menimbang bahwa pada hari yang telah ditetapkan persidangannya, Pemohontidak hadir atau memberikan kuasa untuk kepentingannya di persidangan meskipunterhadap pemohon telah dilakukan pemanggilan sebagaimana Risalah PanggilanNomor : 20/Pdt.P/2016/PNBLK oleh Jurusita Pengadilan Negeri Bulukumba.Menimbang bahwa dalam perkara permohonan, biaya pemanggilan pihak hanyadiperuntukkan untuk 1 (satu) kali pemanggilan sehingga pemohon tidak dimungkinkanuntuk

PUTUSAN.PIDANA NOMOR : 138/PID.B/201 1/PNBLK.

Rutan Tahanan Negara oleh :1 Penyidik tanggal 09 Pebruari 2011 Nomor :SP.Han/04/I/2011/Narkoba, sejak tanggal 09 Pebruari s/d tanggal 28 Pebruari 2011 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 25 Pebruari 2011 No.B59/R.4.22/Epp.1/2/2011, sejak tanggal 01 Maret 2011 s/d tanggal 10April 2011 ;3 Penuntut Umum tanggal 04 April 2011 No.PRINT405/R.4.22/Ep.2/04/2011, sejak tanggal 07 April 2011 s/d tanggal 26 April2011 ;4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba tanggal 26April 2011 No.11/Pen.Pid.B/2011/PNBLK

, sejak tanggal 27 April2011 s/d tanggal 26 Mei 2011 ;5 Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Bulukumba tanggal 13 Mei2011 No.138/Pen.Pid.B/2011/PNBLK, sejak tanggal 13 Mei 2011s/d tanggal 11 Juni 2011 ;6 Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Bulukumbatanggal tanggal 31 Mei 2011 No.138/Pen.Pid.B/2011/PNBLK,sejak tanggal 12 Juni 2011 s/d tanggal 10 Agustus 2011 ;7 Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Makassartanggal 18 Juli 2011 No.W22U/604/HPDN/VII/2011/PT.MKS,sejak tanggal 11 Agustus

telahtermasuk dan dipertimbangkan dan merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini ;Menimbang, bahwa dalam tuntutannya penuntut umum tertanmggal 4Agustus 2011 penuntut umum menuntut terdakwa dengan pembuktiandakwaan ke tiga dari surat dakwaan penuntut umum, dan setelah MajelisHakim mencermati surat dakwaan penuntut No.PDM92/R.4.22/Ep.2/04/2011 TERTANMGGAL 30 Mei 2011 tersebut yang tercatat danteregister pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba tertanggal 13Mei 2011 dengan No.138/PID.B/2011/PNBLK

Alidin Bin Madi; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba, Nomor : 179/Pid.B/2017/PNBlk., tanggal 06 Nopember 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara atas nama Terdakwa Alidin Als.

Alidin Bin Madi; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bulukumba, Nomor : 179/Pid.B/2017/PNBlk., tertanggal 06 Nopember 2017 tentang Penetapan Hari Sidang; Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini; Setelah: MONOSNGE sssssessseeeeeesee nesses seeeeeme nenaPembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum, Nomor Register Perkara : PDM /R.4.22/Epp.2/10/2017, tertanggal 03 Nopember 2017, atas nama TerdakwaAlidin Als.

., Advokat/Penasihat Hukum dariYayasan Lembaga Bantuan Hukum Sinar Keadilan berkantor di Jalan Nenas No. 8AKelurahan Caile Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 05 Maret 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanHalaman 1 dari 25 Putusan Nomor 46/Pid.B/2018/PN Blk.Pengadilan Negeri Bulukumba dengan Register Nomor : 21/Daf.Srt.Kuasa/2018/PNBlk., tanggal 06 Maret 2018; 22 0n nnn non one non renee nnn necesPengadilan Negeri tersebut; = son nnn se nen ne nen

Rafiuddin; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba, Nomor : 46/Pid.B/2018/PNBlk., tanggal 05 Maret 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara atas nama Terdakwa Figih Rinaldi Als. Ficky Bin A.

Rafiuddin; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bulukumba, Nomor : 46/Pid.B/2018/PNBlk., tertanggal 05 Maret 2018 tentang Penetapan Hari Sidang; Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini; Setelah mendengar : 72 2n ono nn enon nen nnn nee nee Pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Register Perkara :PDM 11/R.4.22/Epp.2/02/2018, tertanggal 01 Pebruari 2018, atas nama FiqihRinaldi Als. Ficky Bin A.

Putusan Pengadilan Negeri Bulukumba Nomor :03/Pdt.G/2014/PN.BLK tanggal 10 Juli 2014 yang telah melaksanakaneksekusi obyek sengketa dan tertuang dalam Berita Acara Eksekusi nomor :Perdata No.03/Pdt.G/2014/PNBlk pada hari Senin tanggal 05 November 2019yang telah dilaksanakan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri BulukumbaSYAFARUDDIN dan disertai oleh 2 (dua) orang saksi yang telah dewasa dandapat di percara masingmasing bernama HAERUDDIN MADJI, SH., MH. danABIDIN, SH.; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II tidak

melaksankan / tidak mengindahkanputusan Mahkamah Agung 2055K/Pdt/2015 tanggal 21 Desember 2015 danSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba tanggal 22 Juli 2019Nomor : 03/Pen.Pdt.G/2014/Pn Bulukumba yang tertuang dalam Berita AcaraEksekusi nomor : Perdata No.03/Pdt.G/2014/PNBlk pada hari Senin tanggal05 November 2019 tersebut serta Sampai saat ini masih berada danmenggarap di atas tanah / obyek sah milik saksi LAMPE Bin MULA;Perbuatan terdakwa HARDIANAH Binti SIJANG dan terdakwa Il AHMADAlias

Putusan PengadilanNegeri Bulukumba Nomor: 03/Pdt.G/2014/PN.BLK tanggal 10 Juli 2014 yangtelah melaksanakan eksekusi obyek sengketa dan tertuang dalam Berita AcaraEksekusi Nomor : Perdata No.03/Pdt.G/2014/PNBlk pada hari Senin tanggal 05November 2019 yang telah dilaksanakan oleh Juru Sita Pengadilan NegeriBulukumba SYAFARUDDIN dan disertai oleh 2 (dua) orang saksi yang telahdewasa dan dapat di percara masingmasing bernama HAERUDDIN MADJI, SH.,MH. dan ABIDIN, SH;3.

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bulukumba Nomor 46/Pid.B/2021/PNBLK tanggal 3 Mei 2021;3. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan, atau setidaktidaknya melepaskanTerdakwa dari segala tuntutan hukum;Halaman 13 dari 22 Hal Putusan Nomor 368/PID/2021/PT MKS4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkatmartabatnya; dan5.

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bulukumba Nomor 46/Pid.B/2021/PNBLK tanggal 3 Mei 2021;3. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan, atau setidaktidaknya melepaskanterdakwa dari segala tuntutan hukum;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkatmartabatnya, danHalaman 18 dari 22 Hal Putusan Nomor 368/PID/2021/PT MKS6.

., dan terhadap perkara tersebut MajelisHakim yang memeriksa telah mengeluarkan Penetepan Nomor:105/Pid.Sus/2017/PN Blk. tanggal 5 Juli 2017 yang pada pokoknya menyatakanPenuntutan tidak dapat diterima dengan Pertimbangan Hukum Penuntut Umum tidakdapat menghadirkan Terdakwa di persidangan dengan alasan Terdakwa melarikanMenimbang, bahwa dalam perkara pidana Nomor: 105/Pid.Sus/2017/ PNBlk. tersebut Terdakwa telah menjalani masa Penahanan masingmasing: 1.

Abu Bin Jaenuddin; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba, Nomor : 193/Pid.Sus/2017/PNBlk., tanggal 27 Nopember 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara atas nama Terdakwa Adil Jaenuddin Als.

Abu Bin Jaenuddin; Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2017/PN Blk.Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bulukumba, Nomor : 193/Pid.Sus/2017/ PNBlk., tertanggal 27 Nopember 2017 tentang Penetapan Hari Sidang; Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini; Setelah mendengar : = 2o no nnn nnn nnn nnn nnn en nenPembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Register Perkara :PDM 64/R.4.22/Euh.2/05/2017, tertanggal 31 Mei 2017, atas nama TerdakwaAdil Jaenuddin Als.

kepada Kuasa Terbanding semula Penggugat padatanggal 18 November 2019 ;Membaca Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas (inzage) masingmasing Nomor 06 / Pdt.G / 2019 / PN Blk, yang ditandatangani oleh JurusitaPengadilan Negeri Bulukumba yang menerangkan bahwa kepada Kuasa ParaPembanding semula Para Tergugat pada tanggal 10 September 2019, dan kepadaKuasa Terbanding semula Penggugat pada tanggal 9 September 2019, telah diberikesempatan untuk memeriksa berkas perkara banding Nomor 6 / Pdt.G / 2019 / PNBlk

Hakim dilarang menjatuhkan putusan atas perkara yang tidak dituntut ataumengabulkan lebih dari yang di tuntut.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bulukumba sama sekallitidak/kurang mempertimbangkan atau mempertimbangkan tidak sebagaimanamestinya tentang dalildalil bantahan para Tergugat / sekarang Pembanding,baik dalam Eksepsi, duplik maupun kesimpulan yang diajukan dalampersidangan sehingga Putusan Pengadilan Negeri Bulukumba Tertanggal 07Agustus 2019 dalam Perkara Perdata Nomor 6/Pdt.G/2019/PNBLK

Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Bulukumba Tanggal 07 Agustus 2019dalam perkara Perdata Nomor 6/Pdt.G/2019/PNBlk Batal demi hukum.5.

Negeri Bulukumba Nomor 6 / Pdt.G / 2019 / PN Blk, tanggal7 Agustus 2019, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwapertimbanganpertimbangan hukum dalam putusan aquo sudah tepat dan benarserta sudah sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan, sehinggaoleh karenanya memori banding dari Kuasa Pembanding semula Penggugattersebut haruslah dikesampingkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka Pengadilan Negeri Bulukumba Nomor 6 / Pdt.G / 2019 / PNBlk

waktu dan menurut tata caraserta memenuhi persyaratan yang ditentukan undangundang, oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima; lebih lanjut dalamperkara ini;Menimbang, bahwa para Pembanding semula para Pelawan tidak adamengajukan memori banding untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan menelitisecara cermat dan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Bulukumba tanggal 28 Mei 2019 Nomor 41/Pdt.Bth/2018/PNBlk

dengandemikian dalam amar putusan harus dinyatakan dengan tegas, bahwaperlawanan para Pelawan dalam pokok perkara adalah dinyatakan tidak dapatditerima;Menimbang, bahwa dari uraianuraian di atas, Pengadilan Tinggiberpendapat bahwa pertimbanganpertimbangan hukum dari Majelis Hakimtingkat pertama dapat disetujui dan diambil alih oleh Pengadilan Tinggi sebagaidasar dalam memutus perkara ini ditingkat banding, namun amar putusanPengadilan Negeri Bulukumba tanggal 28 Mei 2019 Nomor 41/Padt.Bth/2018/PNBlk

Dapri bin Petta Mallo;Tempat lahir : Seppang;Umur/tanggal lahir : 55 tahun/ 31 Desember 1962;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Batuloe, Desa Seppang Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa tidak ditahanTerdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta SalinanPutusan Pengadilan Negeri Bulukumba tanggal 18 Juli 2018 Nomor 94/Pid.B/2018/PNBlk

Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana, dan peraturanperundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terakwa ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bulukumba, tanggal 18 Juli 2018 Nomor :94/ Pid.B / 2018 / PNBlk ; Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkatan peradilanyang dalam tingkat banding sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi

., Advokat/Pengacara dan Ketua Posbakumadin Bulukumba (PosBantuan Hukum Adbokat Indonesia) yang berkedudukan di Jalan Cendana No. 78Kelurahan Caile Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 28 Mei 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bulukumba dengan Register Nomor : 28/Daf.Srt.Kuasa/2019/PNBlk., tanggal 28 Mei 2019; 222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn n nePengadilan Negeri terSebut; oo eeene nen ene n ene nennnnneeSetelah MEMbAaCAa : oe nnn

Udin Bin Labinta; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba, Nomor : 81/Pid.B/2019/PNBlk., tanggal 16 Mei 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara atas nama Terdakwa Usman Als.

Udin Bin Labinta; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bulukumba, Nomor : 81/Pid.B/2019/PNBlk., tertanggal 16 Mei 2019 tentang Penetapan Hari Sidang; Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini; Setelah mendengar : 222 nnn nn nn nnn nn enePembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Register Perkara :PDM O4/R.4.22.6.2/Epp.2/04/2019, tertanggal 14 Mei 2019, atas namaTerdakwa Usman Als.

Foto Copy Putusan Pengadilan Negeri Bulukumba Nomor : 27/Pdt.G/2010/PNBLK antara: Muh.Tahir Bin H.Kanra ,Dkk melawan Boja Bin Hido, dk kemudianMajelis Hakim mencocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda BTI.

Bahwa kemudian para pihak menyatakan terhadap perkara ini, pernahdilakukan pemeriksaan setempat khususnya dalam perkara perdata Putusan Pengadilan NegeriBulukumba Nomor: 27/Pdt.G/2010/PNBLK antara: Muh. Tahir Bin H.Kanra ,Dkk melawanBoja Bin Hido, dk yang telah berkekuatan hukum tetap. Para Pihak (Penggugat dan TergugatI) menyatakan pula tetap berpedoman pada hasil pemeriksaan setempat sebelumnya.

Menimbang, bahwa merujuk pada pokok permasalahan sebagaimana dimaksud diatasdan jika dihubungkan dengan proses jawab jinawab dan pemeriksaan setempat pada lokasisengketa dalam perkara perdata Putusan Pengadilan Negeri Bulukumba Nomor: 27/Pdt.G/2010/PNBLK antara: Muh.

Menurut Hakimberdasarkan Pasal 195 ayat (1) Rbg Putusan Hakim wajib memuat dasardasar Keputusan.Dasardasar tersebut menurut Majelis Hakim dapat dibaca dan diketahui dalam pertimbanganhukum yang merupakan satu kesatuan utuh dalam suatu Putusan Hakim dan dalam putusanPutusan Pengadilan Negeri Bulukumba Nomor : 27/Pdt.G/2010/PNBLK (bukti tertanda BPIV yang berkesuaian pula dengan bukti tertanda BTI.

W22.U11/) /AK.08.02/1/2012Salinan/Turunan Putusan Pengadilan Negeri BulukumbaNomor : 24/Pdt.G/2011/PNBLK, tanggal 21 Desember 2011Sesuai dengan aslinya diberikan kepada pihak Tergugat I/KuasanyaAn. ABD. RASYID atas permintaan sendiri pada tanggal Januari 2012.PANITERA PENGADILAN NEGERI BULUKUMBAFIRMAN, SH.,MHNIP. 195908281987031005

22 non nnn nnn oan nnn one nnn ne nnn nena Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Bulukumba, Nomor : = /R.4.22/Euh.2/10/2017, tertanggal 02 Nopember2017, atas nama Terdakwa Usman Bin Muhiddin; Berita Acara Penyidikan Sampul Berkas Perkara, Nomor : BP/60/VII/2017/ResNarkoba, tertanggal 28 Agustus 2017 dari Penyidik Pembantu Kepolisian ResorBulukumba, atas nama Terdakwa Usman Bin Muhiddin; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba, Nomor : 181/Pid.Sus/2017/PNBlk

., tanggal 06 Nopember 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara atas nama Terdakwa Usman Bin Muhiddin; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bulukumba, Nomor : 181/Pid.Sus/2017/ PNBlk., tertanggal 06 Nopember 2017 tentang Penetapan Hari Sidang; Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini; Setelah mendengar : = 22 no one nnn non nnn nnn nn nnn Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum, Nomor Register Perkara : PDM 99/R.4.22/Euh.2/10/2017, tertanggal 01 Nopember 2017, atas nama TerdakwaUsman

.; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba, Nomor : 170/Pid.Sus/2017/PNBlk., tanggal 18 Oktober 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara atas nama Terdakwa Andi Als. lpung Bin Sara, Dk.; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bulukumba, Nomor : 170/Pid.Sus/2017/PNBlk., tertanggal 18 Oktober 2017 tentang Penetapan Hari Sidang; Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini; Setelah mendenQar : 222 onan nnn nnn nnn Pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Register Perkara

Putusan No. 478/PDT/2018/PT MKSPengadilan Negeri Bulukumba Nomor 27/Daf.Srt.Kuasa/2018/PNBlk tanggal 20 Maret 2018, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT,Pengadilan Tinggi tersebut;Telanh membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 10 Januari 2019Nomor 478/PDT/2018/PT MKS Jo.

G/2009/PNBLK, sebagai berikut:1. Penggugat (H. SALAMUDDIN) menyerahkan/menghibahkan lokasi tanahkepada Pemerintah Daerah Kabupaten Bulukumba untuk dijadikanTERMINAL PEMBANTU dengan luas 186 M? dengan batasbatas sebagaiberikut:Hal. 2 dari 12 Hal. Putusan No. 478/PDT/2018/PT MKSUtara : Pasar Sentral BulukumbaTimur : JalananSelatan : Ruko/Tanah H. Salamuddin (Penggugat)Barat : Tanah H.

Pengadilan tingkat pertama tersebut dapatdisetujui dan diambil alih serta dijadikan pertimbanganpertimbangan MajelisHakim tingkat banding pada Pengadilan Tinggi Makassar sendiri dalammemutus perkara ini dalam tingkat banding, sehingga putusan PengadilanNegeri Bulukumba Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Blk tanggal 25 Juli 2018 dapatdipertahankan dan oleh karenanya haruslah dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena di peradilan tingkat pertamaberdasarkan putusan Pengadilan Negeri Bulukumba Nomor 12/Pdt.G/2018/PNBlk