MENGADILI- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut ;- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kasongantanggal14 November 2017 Nomor 56/Pid.Sus-LH/2017/PNKsn, sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana dan perintah penahanan, sehingga lengkapnya berbunyi sebagai berikut:- Menyatakan Terdakwa Hardi Hermawan Als Aseng Bin Hermawan,tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pengangkutan hasil hutan kayu

tanpa dilengkapi bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kasongan tanggal14 November 2017 Nomor 56/Pid.Sus-LH/2017/PNKsn untuk selebihnya ;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesarRp 5.000,- (limaribu rupiah).

Pasal16 huruf e UndanagUndang Nomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP danketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut ; Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kasongantanggali4 November 2017Nomor 56/Pid.SusLH/2017/PNKsn, sekedar mengenai kualifikasi tindakpidana dan perintah penahanan, sehingga lengkapnya berbunyi sebagaiberikut: Menyatakan Terdakwa

Hardi Hermawan Als Aseng Bin Hermawan,tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta melakukan pengangkutan hasil hutan kayu tanpadilengkapi bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kasongan tanggali14 November2017 Nomor 56/Pid.SusLH/2017/PNKsn untuk selebihnya ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, sedangkan ditingkat banding sebesarRp 5.000, (limaribu rupiah).Demikian diputuskan

MembacasuratPenetapanWakil KetuaPengadilanNegeriKasongantanggal 1Februari 2019tentangpenunjukan HakimdalamperkaraNomor4/Pat.P/2019/PNKsn ;2.

MembacasuratPermohonantanggal1 Februari 2019 yang terdaftardiKepaniteraanPengadilanNegeriKasongandibawah RegisterNomor2/Pdt.P/2018/PNKsn, tertanggal1 Februari2019,dalamperkaraPermohonan yang diajukanoleh :SIT AISAH,tempat/ tanggallahir, Tabalong, 5 September 1968,jeniskelaminperempuan, agama Islam, alamatTjilikRiwut Km. 25 RT.004RW.000 DesaHampalit, KecamatanKatinganHilir, KabupatenKatingan,Propinsi Kalimantan Tengah ;3.

RISNA MARIANA,S.H.PaniteraPengganti,HENDY PRADIPTA, S.H.Biaya biaya :PNBP (Pendaftaran dan Redaksi) Rp. 45.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00BiayaPanggilan Rp. 70.000,00BiayaMaterai Rp. 6.000,00Halaman 2dari3PenetapanNomor4/Padt.P/2019/PNKsn.Jumlah Rp. 171.000,00(seratustujuhpuluhsatu ribu rupiah) Halaman 3dari3PenetapanNomor4/Padt.P/2019/PNKsn.

Katingan Tengah, tgl.8 Jun 1994 PerkebunanKAB.Kotawaringin Timur,Prop.Kalimantan TengahPemberian IzinLokasi Untuk KeperluanPerkebunan No.749.460.42 Kepala BPN Halaman 11 dari 98 Putusan Nomor.1/Pdt.G/2016/PNKsn. Kelapa Sawit a.nPT. BHL Desa MirahKalanaman,Kec. KatinganTengah Kab.

Berdasarkan halhaltersebut di atas, tanpa keraguraguan sedikitoun gugatan Penggugatperihal uang paksa (dwangsom) wajib ditolak untuk seluruhnya atausetidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima untuk seluruhnya.Halaman 35 dari 98 Putusan Nomor.1/Pdt.G/2016/PNKsn.9.

Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) Nomor 1 tertanggal 6 September 2007(bukti T2) dan ;Halaman 88 dari 98 Putusan Nomor.1/Pdt.G/2016/PNKsn.3.

Sertaterdaftar pada Kantor Pertanahan Kabupaten Kasongan tertanggal07 September 2007;Halaman 95 dari 98 Putusan Nomor.1/Pdt.G/2016/PNKsn.3.

BiayaMaterai............. 0.0.00... ccc seers Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 6.526.000,00(enam juta lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 98 dari 98 Putusan Nomor.1/Pdt.G/2016/PNKsn.

JIMAD, S.H, Penasihat Hukum, berkantor di Jalan G.Obos XXIll Nomor 1 Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah, berdasarkan Surat Penetapantanggal 03 Agustus 2016 Nomor /74/Pen.Pid.Sus/2016/PNKsn, tentangpenunjukan Penasihat Hukum secara cumacuma;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KasonganNomor 74/Pid.Sus/2016/PNKsn tanggal 27 Juli 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 74/Pid.Sus

/2016/PNKsn Penetapan Majelis Hakim Nomor 74/Pid.Sus/2016/PN Ksn tanggal 27 Juli2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Penberidan1.3.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehuntut Umum pada tanggal 7 September2016 yang pada pokoknya sebagaikut:MENUNTUT:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kasongan yang

TORABIKA ;beberapa buah Mentimun ;2 (dua) bungkus Rokok MENARA ;1 (satu) buah VIKS FORMULA 44 ;1 (satu) Pasta Gigi PEPSODENT ;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2016/PNKsn 1(satu) buah Sabun LIFEBUOY ; 1 (Satu) buah Handphone NOKIA warna Hitam dengan type RM908 danNo. HP. 082257163709 ;Dirampas Untuk Dimusnahkan ;4.

Saksi YULIANA Alias YULI Binti ASHADI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bertugas di Lembaga Pemasyarakatan Khusus NarkotikaKlas Ill Kasongan dengan jabatan saksi selaku Staf Tata Usaha ;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2016/PNKsn Bahwa pada saat Saksi sedang melaksanakan piket di Pelayanankunjungan di depan, saksi menerima paketan dalam bentuk kotak dus tehpucuk harum pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2015 sekira jam 13.20 Wib di Lembaga Pemasyarakatan

RISNA MARIANA,S.H WAYAN SUGIARTAWAN, S.HLAURA THERESIA SITUMORANG,SHPANITERA PENGGANTI,SARI RAMADHANIATI, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2016/PNKsn

pukul 12.00 WIB,awalnya Saksi HILDA dan suaminya yaitu Saksi ASIUNG sedang dudukduduk di ruang tengah rumahnya yang beralamat di Desa TumbangKajamei, Kecamatan Bukit Raya, Kabupaten Katingan, saat sedang asikngobrol tibatiba datang Terdakwa dari arah depan rumah, kemudianmasuk ke dalam rumah melalui pintu depan, lalu menghampiri SaksiHILDA yang saat itu sedang duduk di dekat pintu dan langsungmeninjunya dengan menggunakan tangan kanan mengepal sebanyak 1Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 49/Pid.B/2016/PNKsn

mengendarai sepeda motor dan langsung masuk kerumah danlangsung meninju wajah Saksi dihadapan suami Saksi dan setelahmeninju Saksi, kemudian Saksi lari menyelamatkan diri dan bersembunyidisemaksemak dekat rumah karena takut dipukul lagi sedangkanTerdakwa pergi dari rumah Saksi;Bahwa akibat pemukulan tersebut Saksi merasakan sakit, penglihatankabur dan ada mengeluarkan darah yang kemudian Saksi tutupi dengancelana Saksi dibagian kening yang berdarah;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 49/Pid.B/2016/PNKsn

Bahwa Terdakwa merasa menyesal atas perbuatan yang telahdilakukannya.Bahwa Terdakwa membenarkan semua barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yang meringankan(A de charge) sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Terdakwa, karena Terdakwa adalah suami Saksi.Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 49/Pid.B/2016/PNKsn Bahwa pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi HILDA danSaksi SISKA pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2016 sekitar pukul 12.00WIB dan

Concursus bisa dianggap sebagai kebalikandari penyertaan tindak pidana, yaitu keadaan ketika satu tindak pidanadilakukan oleh beberapa orang.Selengkapnya, Pasal 65 KUHP berbunyi sebagai berikut:Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 49/Pid.B/2016/PNKsn(1) Dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan,yang diancam dengan pidana pokok yang sejenis, maka dijatuhkan hanyasatu pidana.(2) Maksimum pidana yang dijatuhkan

AHMAD BUKHORI, S.H., M.H.LAURA THERESIA SITUMORANG, S.H.PANITERA PENGGANTI,SARI RAMADHANIATI, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 49/Pid.B/2016/PNKsn

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kasonganberdasarkan penetapan Nomor 144l/Pen.Pid/2017/PNKsn tanggal 22November 2017, sejak tanggal 2 Desember 2017 sampai dengan tanggal30 Januari 2018;Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk di dampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan Nomor122/Pid.B/2017/PNKsn tanggal 2 November 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 122/Pid.B/2017/PNKsn tanggal

RINA ULY SINAGA, dokter pemeriksa pada Puskesmas TumbangKaman,dengan hasil pemeriksaan Luar :Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 122/Pid.B/2017/PNKsn Pada jempol tangan sebelah kiri ditemukan luka robek dengan ukuran satukoma enam centimeter dan kedalaman nol koma tiga centimeter Pada punggung belakang ditemukan memar berwarna merah berukuranpanjang enam belas koma enam centimeter dan lebar tiga koma duacentimeter.Kesimpulan :Didapatkan luka robek pada jempol tangan sebelah kiri akibat bersentuhandengan

dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi Korban KIPLIANI Alias KIPLI BinYUSRAN mengalami luka;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya serta menyesaliperbuatannya;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 122/Pid.B/2017/PNKsn

WAYAN SUGIARTAWAN, S.H.ALBERT DWIPUTRA SIANIPAR, S.H.PANITERA PENGGANTI,MASRIANOR, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 122/Pid.B/2017/PNKsn

Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor149V/Pen.Pid.Sus/2017/PNKsn tanggal 09 Nopember 2017, sejak tanggal09 Nopember 2017 sampai dengan tanggal 08 Desember 2017;6. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kasonganberdasarkan penetapan Nomor 149I/Pen.Pid/2017/PN Ksn tanggal27 November 2017 sejak tanggal 9 Desember 2017 sampai dengan tanggal6 Februari 2018;Terdakwa di dampingi oleh Penasihat Hukum 1. IKHSANUDIN, SH.,dan 2. SUMADI H.

Obos XXIll Nomor 1 Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya, Propinsi Kalimantan Tengah, berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor: 125/Pen.Pid.Sus/2017/PN Ksn tanggal 9 November 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan Nomor 125/Pid.Sus/2017/PNKsn tanggal 9 November 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 125/Pid.Sus/2017/PN Ksn tanggal9 November 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Amfetamin Negatif Immunoassay2 Metamfetamin Positif Immunoassay Halaman 25 dari 42 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2017/PNKsn 3. Marijuana Negatif Immunoassay 4.

Metamfetamin Positif Immunoassayce Marijuana Negatif Immunoassay Halaman 35 dari 42 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2017/PNKsn 4. Benzodiazepin Negatif ImmunoassayKesimpulan :Uji penyaring dengan metoda immunoassay terhadap parameter Metamfetamin menunjukkan hasil Positif.Bahwa dari hasil Pengujian terhadap kristal putih yang terdapat dalam pipetkaca, berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Nomor : 244/LHP/VIIVPNBP/2017Tanggal 04 Agustus 2017 yang ditandatangani oleh Plh.

WAYAN SUGIARTAWAN, S.H.ALBERT DWIPUTRA SIANIPAR,S.H.PANITERA PENGGANTI,JUMIATI, S.H.Halaman 41 dari 42 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2017/PNKsnHalaman 42 dari 42 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2017/PNKsn

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kasonganberdasarkan penetapan Nomor = 30IV/Pen.Pid/2016/PN Ksn tanggal 14April 2016 sejak tanggal 27 April 2016 sampai dengan tanggal 25 Juni2016;Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KasonganNomor 25/Pid.Sus/2016/PNKsn tanggal 28 Maret 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN Ksn tanggal

Sus/2016/PNKsn Bahwa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu seberat 2,39 (dua koma tigapuluh sembilan) gram tersebut ditemukan dibawah rumputrumput yangtidak jauh dari tempat saksi ABDUL RAHMAN ALS.

Sus/2016/PNKsn 1 (satu) buah handphone merk SPC type C16 warna silver dengan nomor082251544006Akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti tersebut dipersidangan terbuktimerupakan barang atau alat yangdipergunakan untuk melakukan kejahatan danatau merupakan hasil dari kejahatan sertamempunyai nilai ekonomis sehingaterhadap barang bukti tersebut diperintahkan dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih

Sus/2016/PNKsn~~Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;=Menetapkan Terdakwa tetap di tahanan;aMenetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk SPC type C16 warna silver dengan nomor082251544006Dirampas untuk Negara6.

RISNA MARIANA, SH.PANITERA PENGGANTI,MASRIANOR, S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2016/PNKsn

Oboskm. 6 KPR BIN No. 12, Kota Palangka Raya, Propinsi Kalimantan Tengah,berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor: 132/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Ksntanggal 2 Desember 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KasonganNomor 132/Pid.Sus/2016/PNKsn tanggal 2 Desember tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 132/Pid.Sus/2016/PN Ksn tanggal 2Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Dino (DPO).Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2016/PNKsn Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu di dalam rumahterdakwa ketika tidak ada orang di rumah, dengan memakai bong (alat hisap)yang dibuat dari botol aqua tanggung dan memakai pipet kaca kemudianshabu tersebut terdakwa masukkan dan dibakar setelah itu terdakwamenghisap shabu tersebut dengan menggunakan sedotan berulangulang. Bahwa benar efek setelah menggunakan shabu yang terdakwa rasakan hanyatidak bisa tidur.

dompet warna grey;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah barang yang di duga sabutersebut apa di pergunakan sendiri atau di jual kembali olen Sdr.LangkapNarang;Bahwa yang memanggil saksi untuk ikut menyaksikan penggeledahanadalah saksi Surya Budi salah satu dari anggota kepolisian yang ikutsebagai tim saat penangkapan dan penggeledahan terhadapSdr.Langkap Narang;Bahwa saat itu yang ditemui saksi di rumah Sdr.Langkap Narang adalahSdr.Langkap Narang;Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2016/PNKsn

paketsabu;Bahwa Terdakwa sudah ke dua kalinya mengambil/ membeli sabu dariPak Edi;Bahwa barang bukti yang ditemukan di luar rumah itu jaraknya darirumah + (kurang lebih) 2 (dua) meter;Bahwa uang yang ditemukan sejumlah Rp.6.200.000,00 (enam juta duaratus ribu rupiah) tersebut memang dari hasil penjualan sabu milikTerdakwa saat di tanyai oleh saksi dan Ti dari Peyidik Terdakwamengakui dan membenarkan uang hasil penjualan sabu milik Terdakwatersebut;Halaman 16 dari 30 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2016/PNKsn

WAYAN SUGIARTAWAN, S.H.LAURA THERESIA SITUMORANG, S.H.PANITERA PENGGANTI,RICKY RAHMAN, S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2016/PNKsn

persidangan didampingi oleh Penasihat HukumyaituFACHRI AHYANIS.H, PANJI UNTUNG,S.Hdan ADIS.H Advokat OrganisasiBantuan Hukum (OBH), berkantor di Jalan Moris Ismael Nomor 08 PalangkaRaya,Kalimantan Tengah berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Juli2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negerikasongan pada hari Selasa, tanggal 12 Juli 2016 dengan nomor10/Pid/SK/PN.Ksn;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KasonganNomor 59/Pid.Sus/2016/PNKsn

Katingan, dan pada saat hendak diamankan Terdakwa adaMembuang 1 (satu) buah kotak rokok ke bawah rumah Saksi Ramba,selanjutnya saksi Sumantri menyuruh Terdakwa untuk mengambil 1 (satu)buah kotak rokok yang dibuang oleh Terdakwa dan dengan disaksikanOleh saksi Ramba dan saksi Kiki diketahui bahwa kotak rokok LA tersebutberisi 1 (satu) paket yang diduga narkotika jenis Sabu, 3 (tiga) buah pipetPlastik;Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2016/PNKsn Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat

sabu yang dibungkus palstik klip di gulung;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah kurang lebih 10 kali menggunakansabu bersama dengan teman temanya salah satunya Saudara JUNAI;Bahwa saksi Akhmad zainudin tidak ada Menawarkan sabu kepadaTerdakwa;Bahwa uang Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yang digunakanTerdakwa untuk membeli sabu adalah milik Terdakwa dan milik SaudaraJUNAI (patungan Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) masingmasing orang);Halaman 15 dari 31 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2016/PNKsn

golongangolongan sebagaimana terlampir dalam undangundang ini;Menimbang, bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat barangbukti yang ditemukan pada saat penggeledahan , selanjutnya dilakukanPenimbangan dengan bungkusnya seberat 0,23 g (nol koma dua tiga gram)atau berat bersihnya 0,03 gram, selanjutnya disisihkan Untuk :> Pengujian oleh pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya denganberat kotor 0,115 gram atau berat bersihnya 0,015 gram;Halaman 25 dari 31 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2016/PNKsn

,M.H.LAURA THERESIA SITUMORANG,SH.PANITERA PENGGANTI,RAHMAWATI FITRI, S.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2016/PNKsn

Obos Km. 6 KPR BTN Nomor 12 kotaPalangka Raya, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKasongan No 62/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Ksn tanggal 30 Juni 2016 tentangpenunjukan Penasihat Hukum secara cumacuma;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan Nomor62/Pid.Sus/2016/PNKsn tanggal 24 Juni 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 62/Pid.Sus/2016/PN Ksn tanggal 24 Juni2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan

Barang Bukti Nomor : 3046/2016/NNF berupa 1 (Satu) kantong plastikberisikan Kristal warna putih dengan netto 0,020 gram yang disita dariTerdakwa adalah Benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2016/PNKsn(satu) Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Pelantaran dengan cara dibeli denganharga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sepaketnya; Bahwa narkotika jenis sabu yang diamankan dari saksi YAMANI danTerdakwa sebanyak 2 (dua) paket dan setelah dikantor Polres Katinganditimbang dengan berat + 0,52 (nol koma lima dua) gram; Bahwa sepaket sabu tersebut kKemudian dibagi menjadi 2 (dua) paketdengan tujuan agar narkotika tersebut tidak cepat habis dan kemudiandititipkan Terdakwa kepada Saksi YAMANI;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2016/PNKsn

KotimBahwa yang memperkenalkan Terdakwa dengan MAMA ROBY adalahsaksi, karena MAMA ROBY adalah adik ipar saksi;Bahwa awalnya saksi ditanya oleh Terdakwa dimana bisa membeli sabu,kemudian saksi jawab ada adik ipar yang jual sabu namanya MAMAROBY di plantaran, kemudian istri saksi memberikan nomor HP MAMAROBY;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2016/PNKsn Bahwa sebelumnya saksi dan Terdakwa pernah berkunjung ke rumahipar saksi yaitu MAMA ROBY di jalan Berkat Gemilang, DesaPelantaran, Kec.

EVAN SETIAWAN DESE, S.H.LAURA THERESIA SITUMORANG,SH.PANITERA PENGGANTI,SARI RAMADHANIATI, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2016/PNKsn

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kasongan sejaktanggal 23 Februari 2019 sampai dengan tanggal 23 April 2019;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum, walaupunsudah disampaikan haknya untuk didampingi Penasihat Hukum secara prodeo/cuma cuma namun Terdakwa menyatakan tetap ingin menghadapi sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor1 1/Pid.Sus/2019/PNKsn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PNKsn

Sus/2019/PNKsn Berawal pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2018 sekitar jam 05.00 Wibterdakwa bersama saksi MUHAMMAD SIPAMARUJI dengan menggunakanmobil milik saksi MUHAMMAD SIPAMARUJI yang disewa/carter olehterdakwa berangkat dari Desa Tumbang Samba Kecamatan KatinganTengah Kabupaten Katingan menunju rumah terdakwa di Desa CempakaMulia Barat Kecamatan Cempaga Kabupaten Kotawaringin Timur untukmenunggu datangnya pesanan terdakwa dari Sdr.

untuk mengantar ke rumah terdakwa di Desa Cempaka Mulia Barat; Bahwa dari keterangan Terdakwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yangditemukan tersebut merupakan sisa yang saat itu belum sempat dijualTerdakwa sedangkan yang lain sudah habis terjual; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan Terdakwatidak dapat menunjukan dan tidak ada memiliki ijin dari pihak yangberwenang di dalam memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika jenissabu;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor1 1/Pid.Sus/2019/PNKsn

Uangsebesar Rp. 6.200.000, (enam juta dua ratus ribu rupiah). 1 (satu) buah gumplan tisu yang terbungkus plastik.Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor1 1/Pid.Sus/2019/PNKsn 1 (satu) buah pipet kaca. 1 (satu) buah dompet warnahitam merk Harley Davidson. 1 (satu) buah bungkus rokok surya gudang garam.Barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barangbukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Penuntut umum telah pula

RISNA MARIANA SH.PANITERA PENGGANTI,SYAHRUDIN,SH.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor11/Pid.Sus/2019/PNKsn

Menyatakan perkara Perdata Permohonan Nomor 5/Pdt.P/2020/PNKsn yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKasongan tanggal 16 Juli 2020, dicabut;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 5/Pat.P/2020/PN Ksn3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kasongan untukmencabut pencabutan perkara tersebut dalam register yang tersediauntuk itu sejak ditetapkan;4.

Obos XXill No.01, Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya, Propinsi Kalimantan Tengah, berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor: 47/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Ksn tanggal 24 Mei 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KasonganNomor 47/Pid.Sus/2016/PNKsn tanggal 18 Mei 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 47/Pid.Sus/2016/PN Ksn tanggal 18 Mei2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

orangpolisi, sebagian ada yang masuk ke kamar ada juga yang tidakmasuk.kebetulan saat itu saya juga ikut masuk kedalam kamar;Bahwa pada saat di dalam kamar ada Gelas tempat minum ada diatasmeja, kaca/pipet ditemukan di dinding, korek api ditemukan didalamlemari, sabu saksi lupa ditemukan dimana, plastic klip, rokok ditemukandi meja luar Kamar, handphone saksi lupa ditemukan dimana; Bahwa pada saat penggeledahan Terdakwa masih dalam keadaan sadar;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2016/PNKsn

dari Saksi RUDIE tersebut hanya akanTerdakwa konsumsi sendiri; Bahwa plastik klip yang ditemukan sebagai barang bukti tersebut hanyadigunakan untuk menyisihnkan sabu karena kadang Terdakwa memakai sabudi jalan; Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah sebagai sopir dump truck dan sabusering Terdakwa sembunyikan dibelakang ban serep disambungan pelang; Bahwa setelah Terdakwa ditangkap sudah sekitar 4 (empat) bulan Terdakwatidak pernah mengkonsumsi sabu lagi;Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2016/PNKsn

disisinkan untuk pembuktian di pengadilan Negeri Kasongandengan Berat Kotor 0,24 gram atau berat bersihnya 0,04 gram;1 (satu) buah pipet Kaca yang berisi Narkotika jenis Sabu;1 (satu) buah Bong alat hisap;1 (satu) buah potongan plastic kartu perdana;(( 3 (tiga) buah Korek api gas;1 (satu) pak plastik klip ukuran 6 x 4 cm(1 (satu) pak plastik klip ukuran 8 x 5 cm;1 (satu) buah kotak rokok surya gudang Garam 16 (enam belas);Dirampas Untuk dimusnahkan;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2016/PNKsn

RISNA MARIANA, SH.PANITERA PENGGANTI,RAHMAWATI FITRI, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2016/PNKsn

Saksi JOKO SUSANTO Bin PANGGIH :Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor134/Pid.B/2017/PNKsn Bahwa kejadiannya terjadi pada hari sabtu tanggal 07 Oktober 2017sekira jam 17.30 WIB di gudang KKD PT. KDP (Karya Dewi Putra) DesaTumbang Marak Kec. Katingan Tengah Kab. Katingan Prop.

KDP (Karya Dewi Putra);Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut setelah diberitahu olehsaudara LEONARDO;Bahwa menjelaskan maksud dan tujuan melakukan pencurian tersebutadalah untuk dimilik dan dijual;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor134/Pid.B/2017/PNKsn Bahwa tidak ada meminta izin terlebin dahulu kepada PT, KDP selakupemilik 4 (empat) jerigen racun rumput Merk SUPRETOX 276 SL yangmasingmasing jerigen berisikan 20 (dua) puluh liter racun rumput, dan 1(satu) botol rancun rumput Merk DEJAVU yang berisikan

KDP mengalami kerugiansekitar Rp 2.900.000 ( dua juta sembilan ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor134/Pid.B/2017/PNKsn Bahwa tidak ada hubungannya antara pekerjaan Terdakwa sebagaikaryawan panen dengan pengambilan racun rumput didalam gudangtersebut; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh MajelisHakim, Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang

WAYAN SUGIARTAWAN, S.H.ALBER DWIPUTRA SIANIPAR,S.H.PANITERA PENGGANTI,MASRIANOR, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor134/Pid.B/2017/PNKsn

Ksn tanggal 13 Juli2016 sejak tanggal 24 Juli 2016 sampai dengan tanggal 21 September2016;Terdakwatidak didampingi oleh Penasihat Hukum, walaupun telahditawarkan akan haknya untuk didampingi Penasihat Hukum sesuai denganketentuan UndangUndang yang berlaku, Terdakwa tetap menolak danmenyatakan akan menghadap sendiri dalam perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KasonganNomor 61/Pid.Sus/2016/PNKsn tanggal 24 Juni 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim

) perpaket; Bahwa Terdakwalah yang memperkenalkan dan memberitahuSaksi RAHMIbahwa MAMA ROBY ada meniual narkotika jenis sabu, karena MAMA ROBYadalah keluarga Terdakwa; Bahwa sabu tersebut rencananya akan dipakai sendiri oleh Saksi RAHMI; Bahwa Terdakwa juga pernah mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa plastik klip yang dipergunakan untuk membungkus narkotika jenissabu tersebut adalah milik Terdakwa yang Terdakwa temukan di pohon sawit;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2016/PNKsn

ditimbangmempunyai berat kotor + 0,52 gr (nol koma lima dua gram); Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut karena dititipi sabu untukdisimpan dari Saksi RAHMI, sedangkan Saksi RAHMI mendapatkan sabutersebut dari MAMA ROBY dengan cara membeli dengan harga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu) perpaketnya, yang kemudian dibagi menjadi 2(dua) paket dengan tujuan agar tidak cepat habis; Bahwa sabu tersebut rencananya akan dipergunakan Saksi RAHMI untukdikonsumsi sendiri;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2016/PNKsn

Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah yang sedanggiatgiatnya memberantas peredaran dan penyalahgunaan narkotika danobatobatan terlarang; Terdakwa berbelitbelit dalam memberikan keterangan dipersidangan;Keadaan yang meringankan: Terdakwabelum pernah dihukum;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2016/PNKsn

EVAN SETIAWAN DESE,S.H.LAURA THERESIA SITUMORANG,SH.PANITERA PENGGANTI,RISWAN ADIPUTRA, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2016/PNKsn

Obos Km.6 KPR BTN Nomor 12 kotaPalangka Raya, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKasongan No.55/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Ksn tanggal 23 Juni 2016 tentangpenunjukan Penasihat Hukum secara cumacuma;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KasonganNomor 55/Pid.Sus/2016/PNKsn tanggal 16 Juni 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 55/Pid.Sus/2016/PN Ksn tanggal 16 Juni2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan

tersebut, tidak ada hubungannyadengan lembaga ilmu pengetahuan dan atau lembaga pendidikan ataupelayanan kesehatan masyarakat, dan juga tanpa ada ijin dari pejabat yangberwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa LENI LEDIANA Als LENI Als MAMA IRFANDI BintiANANGbersamasama dengan RUDIE Als RUDI Bin AKHMAD KUSNIHalaman 8 dari 37 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2016/PNKsn

Saksi MASDAL Alias ADAL Bin SATTA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Ketua RT. 7 tempat Terdakwa tinggal; Bahwa Penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa terjadipada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2016 sekitar pukul 07.30 WIB dirumah Terdakwa di jalan Ahmad Yani RT.07 RW.03 Desa SambaKahayan Kecamatan Katingan Tengah, Kabupaten Katingan, PropinsiKalimantan Tengah;Halaman 13 dari 37 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2016/PNKsn Bahwa Saksi sebagai Ketua RT.

Sus/2016/PNKsn Bahwa Terdakwa mempunyai Narkotika Golongan jenis sabu tersebuttidak memiliki izin dari pihak yang berwenang baik untuk kepentinganpelayanan kesehatan maupun pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkandipersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3.

RISNA MARIANA,SH.PANITERA PENGGANTI,SARI RAMADHANIATI, S.H.Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2016/PNKsn

Obos Km.6 KPR BTN Nomor 12 kotaPalangka Raya, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKasongan No.119/Pen.Pid.Sus/2017/PNKsn tanggal 9 November 2017 tentangpenunjukan Penasihat Hukum secara cumacuma;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KasonganNomor 119/Pid.Sus/2017/PNKsn tanggal 26 Oktober 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 119/Pid.Sus/2017/PN Ksn tanggal 26Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

seberat 2,48 (dua koma empat puluhdelapan) gram dan setelah ditimbang tanoa bungkusnya adalah seberat1,68 (satu koma enam puluh delapan) gram, selanjutnya disisihkansebagian:1. untuk dijadikan sampel pengujian di BPOM Palangka Raya denganberat bersih 0,05 (nol koma nol lima) gram;2. untuk kepentingan pembuktian perkara dengan berat bersih 0,05 (nolkoma nol lima) gram;3. untuk dimusnahkan dengan berat bersih 1,58 (satu koma lima puluhdelapan) gram;Halaman 6 dari 35 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2017/PNKsn

Prima Bin Uyetsebagaimana telah dilakukanpenerimaan/pembukaan bungkus barang bukti/segel barang bukti yangmana dituangkan dalam berita acara)Tanggal terima 21 Juni 2017Kesimpulan hasil pengujian : Kandungan Hasil Uji Keterangan Halaman 20 dari 35 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2017/PNKsn Metamfetamin Positif Narkotika Golongan Nomor Urut 61Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 Dan juga dipersidangan telah dibacakan Laporan Hasil Uji dari Dinas KesehatanBalai Laboratorium Kesehatan Pemerintah Provinsi Kalimantan

Selanjutnya pada saat dilakukan penggeledahan badan pada diriTerdakwa ditemukan 2 (dua) paket klip bening berisi Narkotika sabu;Bahwa atas kepemilikan barang bukti berupa 2 (dua) paket yang berisikanNarkotika jenis sabu Terdakwa mengaku adalah benar milik Terdakwa;Halaman 22 dari 35 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2017/PNKsn Bahwa Terdakwamendapatkan Narkotika jenis sabu yang ditemukan padasaat penggeledahan dengan membeli dari Sdr.

RISNA MARIANA, S.H.PANITERA PENGGANTI,SYAHRILHalaman 35 dari 35 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2017/PNKsn

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kasongan, sejaktanggal 3 April 2020 sampai dengan tanggal 1 Juni 2020 ;Terdakwa tidak di dampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor19/Pid.B/2020/PNKsn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan Nomor 19/Pid.B/2020/PNKsntanggal 4 Maret 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Nomor 19/Pid.B/2020/PNKsn tanggal 4 Maret 2020tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

EVAN SETIAWAN DESE, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor19/Pid.B/2020/PNKsn

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kasonganberdasarkan penetapan Nomor 100II/Pen.Pid/2017/PNKsn tanggal 18Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor85/Pid.B/2017/PNKsnSeptember 2017, sejak tanggal 23 September 2017 sampai dengantanggal 31 November 2017;Terdakwatidak mempergunakan haknya untuk di dampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan Nomor85/Pid.B/2017/PN.Ksn tanggal 24 Agustus 2017 tentang Penunjukan MajelisHakim;

pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah Sdr.FITALIS JEBARUS Bin PETRUS KILO;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 17 Juni 2017,sekira jam 15.00 wib, di depan warung Pakde ROJAK, MirahKalanaman,Kecamatan Katingan Tengah, Kabupaten Katingan, PropinsiKalimantan Tengah;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi saat itu hanyadengan menggunakan tangan kosong sebelah kanan;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor85/Pid.B/2017/PNKsn

WAYAN SUGIARTAWAN, S.H.LAURA THERESIA SITUMORANG,S.H.PANITERA PENGGANTI,MASRIANOR, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor85/Pid.B/2017/PNKsn