SUDIRMAN Bin PODDING SUDIRMAN Bin PODDING

PUTUSANNomor 775 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Samarinda, telah memutus perkaraTerdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: SUDIRMAN Bin PODDINGSUDIRMAN Bin PODDING;: Salotenga (Sulsel);:39 tahun/01 Juli 1977;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan KH.

Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Bin PODDING terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang turut serta membuatsurat palsu. atau memalsu surat keterangan tanda kelakuan baiksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 269 Ayat (1)KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Hal. 1 dari 6 hal. Put. Nomor 775 K/PID/20182. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIRMAN Bin PODDING denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Bin PODDING tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;4.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) set CPU merk Fashion warna merah hitam;1 (satu) buah monitor 17 inch merk LG warna hitam;1 (satu) buah stalvolt merk Matrix warna merah;1 (satu) buah printer Epson L.210 warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa SUDIRMAN Bin PODDING; 25 (dua puluh lima) lembar kertas B.C Super Folio warna putih; 1 (satu) lembar SKCK yang dikeluarkan oleh Polresta Samarinda denganNomor 20006524 atas nama Feri Fadi;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

Menyatakan Terdakwa ANGSU BIN PODDING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi .2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapakan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

ANGSU BIN PODDING

ANGSU BIN PODDING PUTUSANNomor : 249/Pid.B/2011/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SENGKANG yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ANGSU BIN PODDING.Tempat lahir : Pattirosompe.Umur / tanggal lahir : 29 tahun / 27 Maret 1982.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JIn.K.H.

tanggal 18 Januari 2012 s/d tanggal 17 Maret 2012.Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :e Telah membaca berkas perkara.e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa.e Telah melihat barang bukti.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum ke persidangan dandidakwa telah melakukan perbuatan pidana yang diuraikan dalam dakwaan yang telahdibacakan di persidangan yaitu sebagai berikut :DAKWAAN:Primair.Bahwa terdakwa ANGSU BIN PODDING

ANGSU BIN PODDING sementara menerima dan menyortir nomor kupon putih pesanan dari orang lain dan setelahditanyakan oleh para saksi tersebut, Terdakwa menyatakan bahwa ia tidak memiki ijin untukmelakukan aktifitas penjualan kupon putih tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut maka unsur ini telah terpenuhi.Ad.3.

ANGSU BIN PODDING Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pembuktian unsur kedua dan ketiga pasal inimaka jelas bahwa Terdakwa ANGSU BIN PODDING yang diajukan oleh Penuntut Umumsebagaimana identitasnya tersebut dalam surat dakwaan adalah merupakan pelaku dari tindakpidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum tersebut sehingga unsur Barang Siapa yangmenunjuk kepada pelaku tindak pidana telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP dalamdakwaan primair Penuntut

Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Bin PODDING tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hak-hakTerdakwadalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) set CPU merk fashion warna merah hitam;- 1 (satu) buah monitor 17 inc merk LG warna hitam;- 1 (satu) buah stalvolt merk matrix warna merah;- 1 (satu) buah printer Epson L.210 warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa Sudirman Bin Podding;- 25 (dua puluh lima) lembar kertas B.C Super Folio warna putih;- 1 (satu) lembar SKCK yang dikeluarkan oleh Polresta Samarinda dengan Nomor 20-006524 An. FERI FADLI;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

SUDIRMAN Bin PODDING

Menyatakan Terdakwa PODDING Bin P. PICI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah ) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3.

PODDING Bin P. PICI

I GEDESUARTHAWAN, SSi, MSi, dkk selaku pemeriksa dari Pusat LABORATORIUMFORENSIK POLRI Cabang Makasar menyimpulkan bahwa 14 (empat belas) sachet plastikberisikan kristal bening dengan berat netto 0,7314 gram (nol koma tujuh ribu tiga ratusempat belas) gram milik PODDING bin P.

PICI adalah benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau;Kedua;Bahwa dia terdakwa PODDING bin P.

PICI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Narkotika ""Tanpa hak atau melawan hukummemilik, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 112 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam surat Dakwaan alternativekami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PODDING bin P.

La Podding; Nuhung

Menyatakan terdakwa PODDING Bin MADEKKE tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memakai tanah tanpa izin yang berhak/kuasanya ;---------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; -------------------------------------------------------------------------------------3.

PODDING Bin MADEKKE

Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan cepat pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkaraTerdakwa : 222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnNama : PODDING Bin MADEKKE ;Tempat Lahir : Tomodi ; Umur/tanggal lahir : 45 tahun/Tahun 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kec. Tenggae Kab.

Menyatakan terdakwa PODDING Bin MADEKKE tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemakai tanah tanpa izin yang berhak/kuasanya 52. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan y3.

SYARIFUDDIN SUPU alias PODDING

Menyatakan bahwa terdakwa Lapodding Alias Podding Bin Semmaila dengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 26 (dua puluh enam) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan.4.

Lapodding Alias Podding Bin Semmaila

PUTUSANNo.101/Pid.B/2013/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini, dalam perkaraTerdakwa : Nama : Lapodding Alias Podding Bin Semmaila;Tempat lahir : Amparita ;Umur/tanggal lahir : 54 tahun / 31 Desember 1959 ;Jenis kelamin : Laki aki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lawawoi, Kec.

Menyatakan Terdakwa LAPODDING Alias PODDING Bin SEMMAILAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPidana dalam surat dakwaan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditangkap dan berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakakan mengajukan Pembelaan (pledoi), akan tetapi memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum sebagaimana terurai dalam surat dakwaan tertanggal 07 Mei 2013, terdakwadidakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa LAPODDING Alais PODDING

Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama;A.d.1.Unsur Kesatu : Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subjek hukumsebagai pemegang hak dan kewajiban yaitu orang (manusia) maupun badan hukum yangmampu mempertanggung jawabkan perbuatannya di depan hukum ;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa dalam perkara ini adalah manusia sebagaipelaku tindak pidana yang oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa yaitu TerdakwaLapodding Alias Podding Bin Semmaila dengan identitas sebagaimana

Menyatakan bahwa terdakwa Lapodding Alias Podding Bin Semmaila denganidentitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN? ;. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulandan 26 (dua puluh enam) hari ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan..

Kamaluddin bin Podding Dg. Jarung

Menyatakan bahwa terdakwa ARIFUDDIN Alias PODDING Bin BACO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki senjata api ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIFUDDIN Alias PODDING Bin BACO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

ARIFUDDIN Alias PODDING Bin BACO

TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : ARIFUDDIN Alias PODDING Bin BACO;Tempat lahir : Pinrang ;Umur / Tgl. Lahir :32 Tahun / 17 Maret 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Pasir Putih, Kel. Karang Anyar, Kec.

Menyatakan terdakwa ARIFUDDIN Alias PODDING Bin BACO bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menerima, menguasai,membawa, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, senjata api,amunisi tanpa dokumen yang sah sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal ayat (1) UU Drt No. 12 tahun 1951 tersebut dalam dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIFUDDIN Alias PODDING BinBACO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi masatahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) pucuk senjata api revolver organic caliber 36, 4 (empat) butiramunisi Rev.

Podding sebagai pemiliknyadan 2 (dua) buah badik yang diakui masing masing oleh saksi SaduddinAls. Gonrong Bin Larewu dan saudara Feri Aljabri Als. Jabir sebagaipemiliknya ;Bahwa ciri ciri senjata api yang dibawa oleh terdakwa adalah senjata laraspendek warna putih dan gagangnya terbuat dari kayu warna kecoklatan danmempunyai amunisi sebanyak 4 (empat) butir dan pisau badik yang dibawaoleh saksi Saduddin Als.

Menyatakan bahwa terdakwa ARIFUDDIN Alias PODDING Bin BACOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki senjata api ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIFUDDIN Alias PODDING BinBACO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa HASPIKAL alias BAGE BIN PODDING, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan Terhadap Anak; 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (DUA) bulan;3.

BAGE BIN PODDING

BAGE BIN PODDING terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 80 ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASPIKAL als. BAGE BINPODDING berupa pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan masapercobaan 4 (empat) bulan.3.

PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya tetap pula pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dimuka persidanganPengadilan Negeri Sengkang karena didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum sebagaiberikut:Menimbang, berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, No.Reg.Perk.PDM13/sengk/01/2014, dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagaiberikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa HASPIKAL alias BAGE BIN PODDING

BAGEBIN PODDING, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Kejadiaannya pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2013 sekitarjam 18.30 wita, bertempat di JI.

Yang melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, ataupenganiayaan terhadap anak;Ad.1 Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "setiap orang" adalahsetiap orang atau badan hukum sebagai subjek hukum yang diduga telahmelakukan suatu peristiwa pidana, yang dalam hal ini adalah TerdakwaHASPIKAL alias BAGE BIN PODDING yang selama proses pemeriksaandipersidangan terdakwa telah membenarkan identitas dalam Surat DakwaanPenuntut Umum dimana terdakwa telah didakwa melakukan serangkaianperbuatan

Menyatakan Terdakwa HASPIKAL alias BAGE BIN PODDING, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Penganiayaan Terhadap Anak;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (DUA) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalani,kecuali bila dikemudian hari ada putusan Hakim yang memerintahkanlain karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 4 (EMPAT) bulan berakhir;4.

-Hasni binti Juddani-Arham bin Podding

Enni binti Podding;Anci bin Maseng

Menyatakan Terdakwa SYARIFUDDIN ALS PODDING BIN SAMSUL JAELANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN

TERDAKWA : SYARIFUDDIN ALS PODDING BIN SAMSUL JAELANI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : SYARIFUDDIN ALS PODDING BIN SAMSULJAELANI ;Tempat lahir : Tarakan ;Umur / Tgl lahir : 27 Tahun / 12 Desember 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Selumit Rt.09 Kel.

Menyatakan terdakwa SYARIFUDDIN ALS PODDING BIN SAMSULJAELANI terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHP dalam surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYARIFUDDIN ALS PODDINGBIN SAMSUL JAELANI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)Bulan dikurangi lamanya berada dalam tahanan dan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e NIHIL4.

Menetapkan agar terdakwa SYARIFUDDIN ALS PODDING BINSAMSUL JAELANI dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seriou rupiah) ;Setelah mendengar permohonan yang diajukan terdakwa di persidanganyang pada pokoknya meminta keringanan hukuman atas dirinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan NO.

;Menimbang, bahwa Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di depanpersidangan, keterangan terdakwa, barang bukti, Surat Perintah Penyidikan,Surat Perintah Penangkapan dan Penahanan dari Kepolisian Resort Tarakanterhadap terdakwa, kemudian penahanan dari Penuntut Umum, Penetapanpenahanan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarakan, yang diperpanjang olehWakil Ketua Pengadilan Negeri Tarakan berikutnya Surat Dakwaan danTuntutan Pidana Penuntut Umum serta pembenaran terdakwa SYARIFUDDINALS PODDING

e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana makakepadanya dibebankan untuk membayar biaya perkara sesuai ketentuan Pasal197 ayat (1) huruf dan Pasal 222 ayat (1) KUHAP ;Mengingat Pasal 351 Ayat (1) KUHP dan Pasal 193 ayat (1) KUHAP danpasalpasal lain dalam Undang undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ; bersangkutan ;MENGADILI: e Menyatakan Terdakwa SYARIFUDDIN ALS PODDING

Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra tergugat (Amri bin Podding ) terhadap penggugat (Baharia binti Madduppa).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ).

BAHARIA BINTI MADDUPPAAMRI BIN PODDING

Menyatakan Terdakwa La Podding Alias La Keddi Bin Latang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan. 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

La Podding Alias La Keddi Bin Latang

PUTUSANNomor :237/Pid.B/2013/PN.Parepare DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama : La Podding Alias La Keddi Bin Latang.Tempat Lahir : Parepare.Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun / 16 April 1983.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl. Jenderal Muhammad Yusuf, Kel.

ALIAS LA KEDDI BIN LATANG secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana '"Penganiayaan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa LA PODDING ALIAS LAKEDDI BIN LATANG dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahandalam rumah tahanan Negara;3.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kayu balok berukuran

Arifin Alias La Dalle Bin La Baco, memberikan keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut : Putusan No.237/Pid.B/2013/PN.Parepare Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaLA PODDING alias LA KEDDI bin LATANG terhadap diri saksi korban;Bahwa benar saksi korban mengenal terdakwa LA PODDING Alias LA KEDDI BinLA TANG tersebut bahkan masih memiliki hubungan kekeluargaan dengannya dimanasaksi korban dan terdakwa adalah antara paman

alias LA KEDDI bin LATANG terhadap saksi korban ARIFIN alias LADALLE bin LA BACO;Bahwa benar saksi mengenal terdakwa LA PODDING Alias LA KEDDI Bin LATANG tersebut bahkan masih memiliki hubungan kekeluargaan dengannya dimanaterdakwa adalah cucu dari pada saksi sendiri;Bahwa benar penganiayaan itu terjadi pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 sekitarpukul 17.30 Wita bertempat di depan umah korban sendiri Jalan Puang Cangge Kel.Lambe Kec.

Menyatakan Terdakwa La Podding Alias La Keddi Bin Latang telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan .2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;115.

NURAENI, (p)LA PODDING (t)BASRI SAPPE,(t)

W22U23/PNR/101/ KU/V/2014, Untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;IITBASRI SAPPE, Umur + 48 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanTani, Tempat Tinggal di Dusun Jampu, Desa Sipatuo, Kecamatan Patampanua,Kabupaten Pinrang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ;Ill LA PODDING, Umur + 40 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal di Dusun Jampu, Desa Sipatuo, KecamatanPatampanua, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrang, Untuk selanjutnyadisebut

Menyatakan terdakwa SUKARMAN Alias KARMAN Alias SUKA Bin PODDING telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pidana- SUKARMAN Alias KARMAN Alias SUKA Bin PODDING

Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Sukarman Alias Karman Alias Suka Bin Podding ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Februari 2018 sampai dengan tanggal 22Februari 2018Terdakwa Sukarman Alias Karman Alias Suka Bin Podding ditahan dalamtahanan rutan oleh:2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARMAN Alias KARMAN AliasSUKA Bin PODDING dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam)bulan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z warna merah maroon, DD4083 FQ dengan Nomor Mesin : 2P2 212868, Nomor Rangka :MH32P20016K2120364 ; 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merahmaroon, DT 3489 KE nomor seri STNK : 0076083/SR/2001 An.

Menyatakan Terdakwa RISMA alias RISKA alias IRMA alias AYU binti PODDING telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

RISMA alias RISKA alias IRMA alias AYU binti PODDING

Parepare, sejak tanggal 12 Juni 2015 sampai dengan tanggal 10 Agustus2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri terse but;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti;Telah mendengar Surat Tuntutan (Requisitor) Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsebagai berikut:1) Menyatakan Terdakwa RISMA Alias RISKA Alias IRMA Alias AYU Binti PODDING terbukti secara sahdan

seringanringannya dengan alasan Terdakwa mengakui terusterang perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi, Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan tersebut Peuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya dan begitupula dengan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Penuntut Umum dengan SuratDakwaan sebagai berikutDAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa RISMA Alias RISKA Alias IRMA Alias AYU Binti PODDING

Sidrap untuk kepentingan pribadi terdakwa dan tidakdikembalikan kepada saksi Tawan Alias Wawan; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Tawan Alias Wawan mengalami kerugian sekitar Rp12.000.000, (dua belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa diatas, sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 372 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa RISMA Alias RISKA Alias IRMA Alias AYU Binti PODDING pada hari Sabtu tanggal07 Maret 2015 sekitar jam 22.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam

yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah setiap subjek hukum baikpribadi kodrati maupun pribadi hukum pengemban hak dan kewajiban yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya secara umum;Menimbang bahwa berdasarkan definisi diatas, penuntut umum telah menghadapkan terdakwakemuka persidangan yang berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendin dapatdisimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan ini benar terdakwa bernama RISMA alias RISKAalias IRMA alias AYU binti PODDING

Menyatakan Terdakwa RISMA alias RISKA alias IRMA alias AYU binti PODDING telah terbukti secarasah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN?;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15(lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadani pidana yang dijatuhkan:4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adil bin Sinring), terhadap Penggugat (Riska binti Podding);

4.

Penggugat:
Riska binti Podding
Tergugat:
Adil bin Sinring

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliPerkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Riska binti Podding, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Berru, Desa Abbanuange,Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut,Penggugat;MelawanAdil bin Sinring, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaansopir

Menjatjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Adil bin Sinring terhadapPenggugat, Riska binti Podding.3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adil bin Sinring), terhadapPenggugat (Riska binti Podding);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLili Rilau Kabupaten Soppeng, (Tempat perkawinan dilangsungkan dantempat kediaman Penggugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.