Ditemukan 129 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pondong penting pandang pandong pudding pondang podding punding pinding po'ding pending pondeng
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-08-1976 — Upload : 09-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263 K/Sip/1974
Tanggal 4 Agustus 1976 — Ompu Ponding
74 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ompu Ponding
    Putusan Mahkamah Agung : tgl. 1371976 No, 263 K/Sip/1974.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmengadili dalam tingkat kasasi telah menjatuhkan putusan sela sebagai berikutdalam perkara :Ompu Ponding (Mastura, bertempat tinggal di Kampung Nabonggal (Arse),Kecamatan Sipirok, Padangsidempuan, penggugat untuk kasasi dahulu pelawanpembanding;melawaan1. Dja Hingat Pane, bertempat tinggal di Kampung Gunung Manson (Arse),Kecamatan Sipirok tersebut ;2.
    dapat dibenarkan, karena tidak/belum dibayarnya Bayeperkara yang disebabkan karena penagihan atas biaya tersebut tidak dilakukansecara resmi tidak dapat mengakibatkan diputusnya perkara dengan keputusanakhir, sedangkan menurut Pengadilan Tinggi masih diperlukan pemeriksaantambahan untuk melengkapi pemeriksaan pokok perkaranya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, tidak perlumempertimbangkan keberatankeberatan lainnya, maka permohonan kasasi daripenggugat untuk kasasi : Ompu Ponding
    dalam keputusan selanya tanggal23 Maret 1971 No.57/1972/Prd/PY.Man., setelah diusahakan dengan sungguhsungguh penagihan biaya tambahan kepada penggugat untuk kasasi/ pelawanpembanding; Menimbang, bahwa penetapan biaya kasasi dalam perkara ini.perlu ditangguhkan sampai adanya keputusan akhir dari Mahkamah Agung ; "Memperhatikan pasal 40 Undangundang No.14 tahun 1970, UndangundangNo.13 tahun 1965 dan Undangundang No.1 tahun 1950 ;MEMUTUS KANMenerima permohonan kasasi dari penggugat untuk kasasi: Ompu Ponding
Pengadilan PN PARE PARE
Register : 23-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 10/Pid.Sus/2015/PN.Parepare
Tanggal 26 Maret 2015 —
17 — 2
  • Menyatakan bahwa terdakwa SUDIRMAN Alias SUDIRMAN Bin PONDING telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Untuk Melakukan Perbuatan Cabul Denganya ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.
    SUDIRMAN Alias SUDIRMAN Bin PONDING
    PUTUSANNomor : 10/Pid.Sus/2015/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUDIRMAN Alias SUDIRMAN Bin PONDING ;Tempat Lahir : Parepare ;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun / 10 Agustus 1988 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Perumahan Wekkee, Jalan
    Penuntut Umum,No : REG.PERK : PDM07/PARE/01/2015, pada tanggal 29 Januari 2015 ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertameneliti barang bukti dipersidangan yang telah diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari penuntut umum yangpada pokoknya menuntut supaya Mejelis Hakim Pengadilan Negeri Parepare yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1) Menyatakan terdakwa SUDIRMAN ALIAS SUDIRMAN BIN PONDING
    keluarganya karena selama ini ibunya yangmembiayai adalah Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas pembelaan / permohonan Terdakwa tersebutPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangTerdakwa menyatakan pula tetap pada pembelaan / permohonannya ;Menimbang, bahwa dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Parepare, tertanggal 22 Januari 2015, No : REG.PERK : PDM07/Pare/01/2015, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa SUDIRMAN ALIAS SUDIRMAN BIN LA PONDING
    Bahwa pada saat saksi Faradila Arsya dicabuli oleh terdakwa tersebut, saksiFaradila berumur sekitar 17 (tujuh belas) tahun atau setidak tidaknya belumberusia 18 (delapan belas tahun) serta belum pernah menikah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahanatas Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SUDIRMAN ALIAS SUDIRMAN BIN LA PONDING padahari Senin tanggal 17 November
    Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang ialah orangperorangan sebagai individu yang oleh Jaksa Penuntut Umum dihadapkankepersidangan selaku Terdakwa yang tidak lain adalah terdakwa SUDIRMANAlias SUDIRMAN Bin PONDING dengan segala identitasnya sebagaimanadiuraikan didalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa secara nyata tidakmembantah tentang identitas dirinya, demikian juga dari keterangan Saksisaksiyang telah didengar dipersidangan
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 08-03-2013
Putusan PA PARE PARE Nomor 46/Pdt.G/2013/PA.Pare
Tanggal 21 Februari 2013 — - Fitriani binti Ponding - Ansar Husnan bin Husnan Asman
17 — 8
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, Ansar Husnan bin Husnan Asman, terhadap penggugat, Fitriani binti Ponding4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung, Kota Parepare setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
    - Fitriani binti Ponding- Ansar Husnan bin Husnan Asman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-09-2021 — Upload : 24-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1123 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 29 September 2021 — PONDING MANURUNG, DKK VS PT ADEI PLANTATION & INDUSTRY
90 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PONDING MANURUNG, 2. M. SIDIK, 3. BOI OLIFU ZENDRATO, tersebut;
    PONDING MANURUNG, DKK VS PT ADEI PLANTATION & INDUSTRY
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 17-06-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 25-04-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 55/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Pbr
Tanggal 19 September 2019 — PONDING MANURUNG VS PT ADEI P DAN I
139 — 34
  • PONDING MANURUNGVSPT ADEI P DAN I
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum
Register : 20-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 17-08-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 56/Pid.Sus/2018/PN Ktb
Tanggal 26 April 2018 — HAJI PONDING
26 — 10

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ARHAM Bin HAJI PONDING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang Tidak Memiliki Ijin Edar;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2
      HAJI PONDING
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 693/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat:
Sri Wahyuni binti La Ponding
Tergugat:
Abdul Talib Dullah bin Dullah
8 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (Abdul Talib Dullah bin Dullah) terhadap Penggugat (Sriwahyuni binti La Ponding).

    • 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- ( Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

    Penggugat:
    Sri Wahyuni binti La Ponding
    Tergugat:
    Abdul Talib Dullah bin Dullah
    PUTUSANNomor 693/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Ceralantara :Sri Wahyuni binti La Ponding, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamatLingkungan Marawi, Kelurahan Marawi, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanAbdul Talio Dullah bin Dullah, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Penggugat dan Tergugat sudahsulit untuk dipertahankan sehingga cukup beralasan untuk mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat.Berdasarkan segala apa yang telah Penggugat uraikan dimuka, makaPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer: Mengabulkan gugatan Penggugat Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Abdul Talib Dullah bin Dullah,terhadap Penggugat Sri Wahyuni binti La Ponding
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 382/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 15
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Besse Nurmiyati Yasin binti Baso Yasin), untuk menikah dengan (Sri Wahyudi bin Ponding );

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp 336.000 ,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dan Pemohon Il tersebut dengan seorang Lelaki yangbernama Sri Wahyudi bin Ponding, umur 23 tahun, pendidikan terakhir SMP,agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di Bolamallimpong, DesaSappa, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, yang telah menjalin cintaselama kurang lebih 3 tahun dengan anak Pemohon I dan Pemohon II4.
    Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan Lelaki yangbernama Sri Wahyudi bin Ponding tidak terdapat hubungan nasab atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan5.
    Wajo memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa Sri Wahyudi bin Ponding kenal dengan para Pemohon karenasebagai orang tua kandung calon istri; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin iniuntuk menikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untukmenikah ; Bahwa ia sudah mengenal anak Para pemohon sejak 3 tahun yang laludan sudah mencintai anak Para Pemohon serta sanggup menjadi suamiyang baik dan bertanggung jawab; Bahwa ia berstatus jejaka dan calon istri berstatus gadis
    Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Besse Nurmiyati Yasin bintiBaso Yasin, masih berumur 17 tahun 8 bulan, sejak lebih kurang 3 tahunyang lalu telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yangbernama Sri Wahyudi bin Ponding dan anak Para Pemohon tersebut sudahmenunjukkan kesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersamacalon suaminya dengan menunjukkan keseriusannya mengajukanpermohonan untuk dapat segera menikah;2.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Besse NurmiyatiYasin binti Baso Yasin), untuk menikah dengan (Sri Wahyudi bin Ponding );3.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 11-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 454/Pdt.P/2021/PN Bdg
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon:
Ruthina Hannah Honita
74 — 13

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan dan menyatakan sah Perkawinan atas nama Leonard Manuntun Lumban Tobing dan Ponding Dameria br. Marbun pada tanggal 4 September 1970 di gereja Kristen Protestan Indonesia (GKPI) Sidorame Medan, sesuai dengan Akte Perkawinan no. 10/70 dan Surat Keterangan Kawin No. 818/RS/V/2021 yang dikeluarkan oleh BPH GKPI jemaat khusus Sidorame Medan , pada tanggal 1 Mei 2021.
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Bandung untuk mencatat tentang Perkawinan orang tua Pemohon tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang disediakan untuk itu dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Perkawinan atas nama (Leonard Manuntun Lumban Tobing dan Ponding Dameria br.
    Bahwa Pemohon adalah anak dari Leonard Manuntun Lumban Tobing (alm)dan Ponding Dameria br. Marbun (alm).2.
    Bahwa sebagai data pelengkap terlampir bukti bukti sebagai berikut:> KTP pemohon (Copy).> Akte Kelahiran Pemohon.> Kartu Keluarga Pemohon.> KTP Leonard Mauntun Lumban Tobing (copy)/ Ayah (alm).> KTP Ponding Dameria Marbun (copy) Ibu (alm).> Kutipan Akta Kelahiran Leonard Manuntun (ayah).> Kutipan Akte kelahiran Ponding Dameria (Ibu).> Akte Kawin NO.10/70> Surat Keterangan Kawin No. 818/RS/V/2021.Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 454/Pdt.P/2021/PN.Baqg.> Kartu Keluarga Ayah (alm)> Foto pernikahan.
    nama Leonard Manuntun Lumban Tobingdan Ponding Dameria Br.
    Marbun, tertanggal 01 Mei 2021 ;Fotocopy Akte Kawin, dikeluarkan oleh Gereja Kristen ProtestanIndonesia (GKPI) Jemaat Khusus Sidorame Kota Medan atas namaLeonard Manuntun Lumban Tobing dan Ponding Dameria Br. Marbun,tertanggal 4 September 1970 ;Fotocopy Kartu Peserta Taspen No./NIP : TEL330221, atas namaLumban Tobing L.M. tertanggal 05 Januari 1987 ;Fotocopy KARIP (Kartu Identitas Pensiun) Nomor Pensiun1308104000, atas nama L.M.L.Tobing Do Ponding D.B.M.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada PegawalKantor Catatan Sipil Kota Bandung untuk mencatat tentang Perkawinanorang tua Pemohon tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yangdisediakan untuk itu dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Perkawinanatas nama (Leonard Manuntun Lumban Tobing dan Ponding Dameriabr. Marbun) tersebut;4.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 05-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0006/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 1 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • Bahwa pada tahun 1984 Pemohon dinikahi oleh seorang lakilakibernama La Ponding bin La Pinanrang di Tawau, Malaysia.2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 5 (lima)orang anak, salah satunya bernama Sri Wahyuni binti La Ponding.3. Bahwa pemohon hendak menikahkan anak Pemohon;Nama : Sri Wahyuni binti La PondingTempat dan Tanggal lahir : Pinrang, 17 Februari 2001Umur : 15 TahunAgama : IslamHal. 1 dari 9.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama(Sri Wahyuni binti La Ponding) untuk menikah dengan (Abd. Thalib bin LaDullah).3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan anak Pemohonyang bernama Sri Wahyuni binti La Ponding, umur 15 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Marawi, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon telah mengenal baik calon mempelai pria yangbernama Abd.
    Memberi dispensasi kepada Sri Wahyuni binti La Ponding untuk menikahdengan lakilaki yang bernama Abd. Thalib bin La Dullah.3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 23-12-2020 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 472/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 1 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : I Belahang Diwakili Oleh : LA USU, SH
Terbanding/Tergugat I : Ponding
Terbanding/Tergugat II : La Hemma
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Wajo
110 — 45
  • bernama I Soda sesuai penetapan pembagian harta/tanah I Soda kepada anak-anaknya termasuk I Belahang (Penggugat);
  • Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat I dan Tergugat II dengan tanpa hak menguasai, mempertahankan dan tidak mau menyerahkan tanah obyek sengketa kepada Penggugat/sekarang Pembanding adalah merupakan perbuatan melawan hukum/melanggar hak Penggugat sebagai pemilik;
  • Menyatakan menurut hukum bahwa Sertifikat Hak Milik No.01589 Tahun 2018 atas nama Ponding
    Pembanding/Penggugat : I Belahang Diwakili Oleh : LA USU, SH
    Terbanding/Tergugat I : Ponding
    Terbanding/Tergugat II : La Hemma
    Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Wajo
    atas tanah obyek sengketa;Bahwa Rosi (orang tua Ponding dan La Hemma/Tergugat dan II) pindah daritanah milik Selle (orang tua mertua saksi), Karena disuruh pergi oleh Selle;Bahwa setelah Rosi (orang tua Ponding dan La Hemma/Tergugat dan Il)pindah menumpang di atas tanah obyek sengketa, dimana Rosi tinggal bersamaorang tuanya bernama Nyuma, dan anakanaknya yaitu Ponding dan LaHemma/Tergugat dan Il);Bahwa rumah Rosi sekarang tidak ada di atas tanah obyek sengketa, sebabsudah dijual oleh anaknya setelah
    Ponding/Tergugat untuk mengklaim tanah obyeksengketa sebagai miliknya, dengan alasan hukum sebagai berikut Bahwa tidak ada dasar dan alas hak Ponding/Tergugat untuk memohonkanuntuk penerbitan Sertifikat Hak Milik, dan tidak ada dasar dan alasa hak untukdilakukan pengukuran untuk penerbitan sertifikat hak milik atas namaPonding/Tergugat atas tanah obyek sengketa, sebab tanah obyek sengketabukan milik Ponding/Tergugat dan bukan milik Rosi (orang tuaPonding/Tergugat I), akan tetapi tanah obyek sengketa
    /Tergugat untuk mengklaim tanah obyeksengketa sebagai miliknya, dengan alasan hukum sebagai berikut Bahwatanah obyek sengketa bukan milik Ponding/Tergugat dan bukan milik Rosi (orang tua Ponding/Tergugat I), akan tetapi milik Belahang/Penggugat yangdiperoleh berdasarkan penetapan pembagian harta/tanah Soda kepada anakanaknya, sehingga tidak ada dasar dan alas hak Ponding/Tergugat untukmengurus penerbitan suratsurat atas namanya termasuk penerbitan sertifikat hakmilik atas tanah obyek sengketa.Bahwa
    dan La Hemma; Bahwa yang menguasai objek sengketa sekarang adalah Ponding sejak Tahun1980an; Bahwa Rosi menguasai tanah objek sengketa tersebut sebelum dikuasai olehPonding; Bahwa Rosi adalah ibu dari Ponding; Bahwa Rosi menguasai tanah objek sengketa sejak Tahun 1980an juga;Bahwa Rosi diberi tanah tersebut dari Saudara ibunya yaitu Katutu;Bahwa tanah tersebut ada SPPT dan Sertipikatnya atas nama Ponding;Bahwa La Hemma adalah saudara dari La Ponding dan pernah jugamenempati tanah objek sengketa
    Sappa, atas nama pemegang hak PONDING, dinyatakan mengandungcacat hukum dan objek sengketa bukan milik Ponding (TergugatI/Terbanding!)
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 12-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0013/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 26 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • Bahwa pada tahun 1984 Pemohon dinikahi oleh seorang lakilakibernama La Ponding bin La Pinanrang di Tawau, Malaysia.2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 5 (lima)orang anak, salah satunya bernama Sri Wahyuni binti La Ponding.3. Bahwa pemohon hendak menikahkan anak Pemohon;Nama : Sri Wahyuni binti La PondingTempat dan Tanggal lahir : Pinrang, 17 Februari 2001Umur : 15 TahunAgama : IslamHal. 1 dari 9.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama(Sri Wahyuni binti La Ponding) untuk menikah dengan (Abd. Thalib bin LaDullah).3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan anak Pemohonyang bernama Sri Wahyuni binti La Ponding, umur 15 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Marawi, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon telah mengenal baik calon mempelai pria yangbernama Abd.
    Memberi dispensasi kepada Sri Wahyuni binti La Ponding untuk menikahdengan lakilaki yang bernama Abd. Thalib bin La Dullah.3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0002/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 19 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 13
  • Bahwa pada tahun 1984 Pemohon dinikahi oleh seorang lakilakibernama La Ponding bin La Pinanrang di Tawau, Malaysia.2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 5 (lima)orang anak, salah satunya bernama Sri Wahyuni binti La Ponding.3. Bahwa pemohon hendak menikahkan anak Pemohon;Nama : Sri Wahyuni binti La PondingTempat dan Tanggal lahir : Pinrang, 17 Februari 2001Umur : 15 TahunAgama : IslamHal. 1 dari 9.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama(Sri Wahyuni binti La Ponding) untuk menikah dengan (Abd. Thalib bin LaDullah).3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan anak Pemohonyang bernama Sri Wahyuni binti La Ponding, umur 15 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Marawi, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon telah mengenal baik calon mempelai pria yangbernama Abd.
    Memberi dispensasi kepada Sri Wahyuni binti La Ponding untuk menikahdengan lakilaki yang bernama Abd. Thalib bin La Dullah.3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4.
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 16-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN SENGKANG Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Skg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
I Belahang
Tergugat:
1.Ponding
2.La Hemma
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Wajo
170 — 13
  • Penggugat:
    I Belahang
    Tergugat:
    1.Ponding
    2.La Hemma
    3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Wajo
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 12-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 26 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • Bahwa pada tahun 1984 Pemohon dinikahi oleh seorang lakilakibernama La Ponding bin La Pinanrang di Tawau, Malaysia.2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 5 (lima)orang anak, salah satunya bernama Sri Wahyuni binti La Ponding.3. Bahwa pemohon hendak menikahkan anak Pemohon;Nama : Sri Wahyuni binti La PondingTempat dan Tanggal lahir : Pinrang, 17 Februari 2001Umur : 15 TahunAgama : IslamHal. 1 dari 9.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama(Sri Wahyuni binti La Ponding) untuk menikah dengan (Abd. Thalib bin LaDullah).3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan anak Pemohonyang bernama Sri Wahyuni binti La Ponding, umur 15 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Marawi, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon telah mengenal baik calon mempelai pria yangbernama Abd.
    Memberi dispensasi kepada Sri Wahyuni binti La Ponding untuk menikahdengan lakilaki yang bernama Abd. Thalib bin La Dullah.3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 729/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
54 — 14

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Risal Saputra bin Rusli), untuk menikah dengan (Mita binti Ponding);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp.520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah)

    Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan perempuan yangbernama Mita binti Ponding, tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lainyang dapat menghalangi sahnya pernikahan;5.
    Sidrap Bahwa ia sudah melamar keluarga besar calon istri dan lamaran tersebutsudah diterima oleh orang tua calon istri; Bahwa ia berstatus jejaka dan calon istri berstatus Gadis; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorang suami;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calon istri AnakPara Pemohon yang bernama :Mita binti Ponding, umur 31 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaanbelum ada, tempat kediaman di Dusun Kampale, Desa Kampale, KecamatanDua
    Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa Mita binti Ponding kenal dengan para Pemohon karena sebagai Orangtua calon suami; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ini untukmenikahkan Anaknya namun masih belum memenuhi syarat untuk menikah ; Bahwa ia sudah mengenal Anak Para Pemohon kurang lebih 2 tahun yanglalu dan sudah mencintai Anak Para Pemohon serta sanggup menjadi istri yangbaik dan bertanggung jawab; Bahwa ia berstatus Gadis dan calon
    Bahwa Anak Para Pemohon yang bernama Risal Saputra bin Rusli, masihberumur 18 tahun, sejak kurang lebih 2 tahun yang lalu telah menjalin hubungancinta dengan seorang perempuan yang bernama Mita binti Ponding dan AnakPara Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untuk membentukrumah tangga bersama calon istrinya dengan menunjukkan keseriusannyamengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;2.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Risal Saputra bin Rusili),untuk menikah dengan (Mita binti Ponding);3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp.520.000,00( lima ratus dua puluh ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang Hakim pada hari Kamistanggal 25 November 2021 M bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1443 H,oleh Hakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama MudhirahS.Ag.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 05-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0005/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 28 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
  • Bahwa pada tahun 1984 Pemohon dinikahi oleh seorang lakilakibernama La Ponding bin La Pinanrang di Tawau, Malaysia.2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 5 (lima)orang anak, salah satunya bernama Sri Wahyuni binti La Ponding.3. Bahwa pemohon hendak menikahkan anak Pemohon;Nama : Sri Wahyuni binti La PondingTempat dan Tanggal lahir : Pinrang, 17 Februari 2001Umur : 15 TahunAgama : IslamHal. 1 dari 9.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama(Sri Wahyuni binti La Ponding) untuk menikah dengan (Abd. Thalib bin LaDullah).3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan anak Pemohonyang bernama Sri Wahyuni binti La Ponding, umur 15 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Marawi, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon telah mengenal baik calon mempelai pria yangbernama Abd.
    Memberi dispensasi kepada Sri Wahyuni binti La Ponding untuk menikahdengan lakilaki yang bernama Abd. Thalib bin La Dullah.3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4.
Pengadilan PN KOTABARU Perdata
Register : 23-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 12-08-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 174/Pdt.P/2012/PN.Ktb
Tanggal 31 Mei 2012 — KARMAN,
25 — 4
  • PONDING, beralamat di PERUMNASHILIR MUARA RT/RW 005/003 Desa/Kelurahan Hiir Muara Kec. Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru, dengan anggota keluarga, sebagai berikut :1. H. PONDING, Kepala Keluarga ;2. Hj. RABIAH, Isteri ;3. ARHAM, anak;4. KARMAN, anak ;5. ABDUR RAEHAN, anak ;, diberi tanda P2 ;3.
    PONDING dan seorang ibu Hj. RABIAH, diberi tanda P4 ;. Foto copy Kutipan Akta Nikah tertanggal 18 Desember 1984 No. 241/36/215/1984Seri HG, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LABAKKANGKab. PANGKEP, yang pada pokoknya menerangkan bahwa di KecamatanLABAKKANG Kab.
    PONDING padatanggal 24 Nopember 1984 di Pangkep ;e Bahwa pemohon adalah anak yang keempat dari saksitersebut lakilaki diberi nama KARMAN, namun saat aktekelahirannya telah diterbitkan oleh Kantor Dinas CatatanSipil, ternyata nama pemohon tertulis hanya KARMA ;1. Saksi H. PONDING :2.
    PONDING dengan Hj. RABIAH padatanggal 24 Nopember 1984 ;Bahwa anak saksi yakni pemohon merupakan anak yangkeempat lakilaki diberi nnma KARMAN dan telah memilikiKutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kab. Dati IT Kotabaru ;Bahwa Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kab.
    PONDING serta saksi IRWAN telah terbuktifaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar telah menikah H. PONDING dengan Hj. RABIAH diLABAKKANG kab. PANGKEP pada tanggal 24 Nopember 1984 ;Bahwa benar pemohon bernama KARMAN, dan pemohon merupakan anakke4 (empat) dari hasil pernikahan H. PONDING dengan Hj.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 652/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
  • B bin Bahru terhadap Penggugat Mastura Ponding binti Ponding
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah)

Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Bgi
Tanggal 7 Desember 2016 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
17 — 9
  • yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugatkarena saksitetanggaPenggugat; BahwaSaksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah pada tahun 1996tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan TinangkungUtaradan belum pernahbercerai; BahwaSaksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaPonding Pondingselama kurang lebih 10(sepuluh) tahun dan tinggal dirumah bersama di Desa Ponding
    Ponding selama kurang lebih 10(sepuluh) tahun; BahwaSaksi mengetahui selama menikah Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 3 (tiga) anak perempuan dan dalam pemeliharaanPenggugat; BahwaSaksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya baik dan rukun namun sejak Maret 2016telah terjadiperselisihan dan pertengkaran; BahwaSaksi mendengar cerita Penggugat, bahwa Tergugatmeninggalkan Penggugat selama 8 (delapan) bulan dan selama ituHal. 4 dari 12 Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Bgi.pulalah
    tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikutBahwaSaksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi AdikKandungPenggugat;BahwaSaksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah pada tahun 1996 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan TinangkungUtara dan belum pernahbercerai hingga saat ini;BahwaSaksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Ponding
    Ponding selama kurang lebih 10 (sepuluh)tahun dan tinggal di rumah bersama di Desa Ponding Ponding selamakurang lebih 10 (Sepuluh) tahun;BahwaSaksi mengetahui selama menikah Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 3 (tiga) anak perempuan dan dalam pemeliharaanPenggugat;BahwaSaksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya baik dan rukun namun sejak Maret 2016 telah terjadiperselisihnan dan pertengkaran;Hal. 5 dari 12 Putusan Nomor 0165/Pdt.G/2016/PA.Bgi.