Ditemukan 74 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 87/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 21 Februari 2013 — HENDRIK Als POENG
201
  • Menyatakan terdakwa HENRIK als POENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 ( enam) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4.
    HENDRIK Als POENG
    Menyatakan Terdakwa HENDRIK Als POENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan sebersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIK als POENG dengan Pidana Penjaraselama ( satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Memerintahkan bahwa barang bukti berupa;e 1 (satu) unit Hand Phone Blakberry dengan No.
    BUDI WARMAN PglBUDI, yang masing masing memberikan keterangan dibawah sumpah menerangkansebagaimana terlampir dalam berkas perkara;Keterangan saksisaksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa HENDRIK Als POENG telah memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagaimana terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwakan oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;Menimbang, bahwa unsurunsur yang harus dipenuhi
    dalam pasal 363 ayat (1) ke 4KUHP. adalah:e Unsur barang siapa;Pengertian barang siapa yaitu subjek hokum berupa orang sebagai pelaku tindak pidanadalam perkara ini adalah terdakwa HENDRIK Als POENG yang identitasnya sebagamanadiakuinya dalam Surat Dakwaan dan telah terbukti didalam persidangan sesuai dengan buktibukti keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri, dimana terdakwamemberikan keterangan dengan bebas dan dalam keadaan sehat jiwa / jasmani dan tidakditemukan alasan pemaaf maupun
    Menyatakan terdakwa HENRIK als POENG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana* PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 ( enam) bulandan 15 (lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1000, ( seriburupiah );5.
Putus : 27-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 525/Pid.Sus/2014/PN Jbg
Tanggal 27 Januari 2015 — -FERI JUNAIDI Alias POENG Bin SUHARDI
152
  • Menyatakan Terdakwa FERI JUNAIDI Alias POENG Bin SUHARDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDART DAN MUTU 2.
    -FERI JUNAIDI Alias POENG Bin SUHARDI
    P U TU S ANNOMOR: 525/Pid.Sus/ 2014/PN.JBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : FERI JUNAIDI Alias POENG Bin SUHARDI ;Tempat lahir : Jombang;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun /02 Januari 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Dusun Beji Rt.01 Rw. 01 Desa
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERIJUNAIDI Alias POENG Bin SUHARDI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dipotongselama terdakwa ditahan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan, dan Denda sebesarRp.1000.000, (satu juta rupiah) Subsidair 2 bulankurungan;3.
    mengakui dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi dikemudian hari;Telah mendengar pula dipersidangan tanggapan Penuntut Umum (Replik)atas Pledoi dari Penasehat Hukum Terdakwa tersebut dan kemudian dijawabsecara lisan pula oleh Terdakwa yang pada intinya kedua belah pihak tetap padapendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtertanggal 12 Desember 2014 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa FERI JUNAIDI Alias POENG
    Bin SUHARDI sendirisebenarnya telah memperkirakan atau mengetahui akibat dan perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa merupakan perbuatan sengaja sebagai maksudTerdakwa mengedarkan Pil Double L kepada JOKO SLAMET sehinggamenyebabkan JOKO SLAMET dan Terdakwa FERI JUNAIDI Alias POENG BinSUHARDI ditangkap oleh pihak Kepolisian Polres Jombang;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurDengan Sengaja Memproduksi Atau Mengedarkan Sediaan Farmasi Dan AtauAlat Kesehatan telah teroenuhi
    Menyatakan Terdakwa FERI JUNAIDI Alias POENG Bin SUHARDI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANGTIDAK MEMENUHI STANDART DAN MUTU 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan DAN denda sebesar Rp. 1000.000, (satu jutarupiah) dengan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Register : 20-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1316/Pid.Sus/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 13 Oktober 2016 — 1.TJHUN SWIE POENG als. APUNG 2.DENY ADIN HARAHAP
272
  • Menyatakan Terdakwa I.TJHUN SWIE POENG alias APUNG dan Terdakwa II. DENY ADIN HARAHAP, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;--------2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu tersebut;--------3. Menyatakan Terdakwa I.TJHUN SWIE POENG alias APUNG dan Terdakwa II.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.TJHUN SWIE POENG alias APUNG dan Terdakwa II. DENY ADIN HARAHAP oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) Tahun;---------------------------------------------------------------------------5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;----------------------------6.
    1.TJHUN SWIE POENG als. APUNG2.DENY ADIN HARAHAP
    Nama lengkap : TJHUN SWIE POENG alias APUNG;Tempat Iahir : Jakarta;Umur /Tanggal Lahir =: 47 Tahun / 01 Nopember 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tanah Tinggi Sawah No.10 Rt.10/12 KelurahanTanah Tinggi Kecamatan Johar Baru Jakarta Pusat;Agama : Budha;Pekerjaan : Wirasw asta;Pendidikan : SMA;2.
    Menyatakan terdakwa .TJHUN SWIE POENG alias APUNG dan Terdakwa . DENYADIN HARAHAP, secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindakpidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri, melanggarPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana disebutkan dalam surat Dakw aan Kedua; 2.
    Menyatakan Terdakwa .TJHUN SWIE POENG alias APUNG dan Terdakwa . DENYADIN HARAHAP, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakw aan Kesatu tersebut;3. Menyatakan Terdakwa .TJHUN SWIE POENG alias APUNG dan Terdakwa II.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa .TJHUN SWIE POENG alias APUNG danTerdakwa ll. DENY ADIN HARAHAP oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Memerintahkan para Terdakwa tetap dalam tahanan; 7.
Register : 29-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Cbn
Tanggal 16 April 2019 — UDING WIDODO alias POENG bin MUHAMAD DAGA alias RADI lawan Penuntuit Umum : Sukirno, SH
326
  • Menyatakan terdakwa UDING WIDODO alias POENG bin MUHAMAD DAGA alias RADI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
    UDING WIDODO alias POENG bin MUHAMAD DAGA alias RADI lawan Penuntuit Umum : Sukirno, SH
    PUTUSANNomor 21/Pid.Sus/2019/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:12ag & fw hfhe8.Nama lengkap : UDING WIDODO alias POENG binMUHAMAD DAGA alias RADI;Tempat lahir : Cirebon;Umur / tanggal lahir : 28tahun/ 15 Agustus 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    Menyatakan terdakwa Uding Widodo Alias Poeng Bin Muhamad Daga AliasRadi secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan dalam bentuktanamansebagaimana dalam dakwaan;2.
    Menghukum terdakwa Uding Widodo Alias Poeng Bin Muhamad Daga AliasRadi, dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam)bulandikurangi waktu) selama masa penahanan, dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, dengan perintah terdakwatetap dalam tahanan;3.
    Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang diartikan setiap orang baik lakilaki maupun perempuan yang dihadapkan dimuka persidangan sebagai subjekhukum yang mempunyai jasmani dan rohani' sehat dan dapatdipertanggungjawabkan secara hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa beridentitas bernama UDING WIDODOalias POENG bin MUHAMAD DAGA alias RADI dihadapkan di mukapersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum.
    Menyatakan terdakwa UDING WIDODO alias POENG bin MUHAMADDAGA alias RADI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memilikiNarkotika golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaantunggal;2.
Register : 21-02-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 59/Pid.B/2024/PN Tpg
Tanggal 26 Maret 2024 — Penuntut Umum:
DANIEL MARBUN, SH
Terdakwa:
REO RAMADHANI Als POENG Bin YANI ARYANTO
217
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Reo Ramadhani Als Poeng Bin Yani Aryanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahu;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    DANIEL MARBUN, SH
    Terdakwa:
    REO RAMADHANI Als POENG Bin YANI ARYANTO
Register : 30-08-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 384/Pid.Sus/2023/PN Prp
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
REDI SETIAWAN Als POENG Bin DADANG JUANGSYAH
505
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Redi Setiawan als Poeng Bin Dadang Juangsyah tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan I (satu) sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
    Penuntut Umum:
    AGUNG ARDA PUTRA,SH
    Terdakwa:
    REDI SETIAWAN Als POENG Bin DADANG JUANGSYAH
Register : 29-08-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 72/Pdt.P/2016/PA.Tkl
Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
2016
  • Tene binti Poeng adalah pewaris, yang telah meninggal dunia pada tahun 1982.
  • Menetapkan ahli waris dari Saerah Dg. Tene binti Poeng adalah:
    1. Lombe Dg. Bella (Suami).
    2. Saparuddin Tuppu bin Lombe (anak kandung).
      Tene binti Poeng telah meninggalsebelum almarhumah Saerah Dg. Tene binti Poeng meninggal dunia.5. Bahwa almarhum Lombe Dg. Bella suami almarhumahh Saerah Dg.Tene binti Poeng telah meninggal dunia pada tahun 1987 di Campagaya,Desa Tamasaju, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar.6. Bahwa selain pada ahli waris yang disebutkan di atas, almarhumahSaerah Dg.
      Tene binti Poeng dan bukti P.16 iniharus dikuatkan dengan alat bukti lainnya.Hal 8 dari 14 Hal. Pntp.
      Tene binti Poeng dan Lombe Dg. Bella), dan kedua saksimenerangkan bahwa Saerah Dg. Tene binti Poeng (ibu kandung parapemohon) telah meninggal dunia pada tahun 1982 karena sakit, ayah kandungpara pemohon (Lombe Dg. Bella) juga telah meninggal dunia pada tahun 1987serta kedua orang tua kandung Saerah Dg. Tene binti Poeng juga telahmeninggal dunia lebih dahulu dari pada Saerah Dg. Tene binti Poeng, selain ituanak keempat Saerah Dg. Tene binti Poeng dan Lombe Dg.
      Tene binti Poeng. Bahwa Lombe Dg. Bella pernah menikah dengan wanita lain sebelummenikah dengan Saerah Dg. Tene binti Poeng dan tidak dikaruniai anak dansetelah istri pertama meninggal dunia, Lombe Dg. Bella menikah denganSaerah Dg. Tene binti Poeng. Bahwa Lombe Dg. Bella dan Saerah Dg. Tene binti Poeng telahdikaruniai 6 (enam) orang anak bernama Saparuddin Tuppu bin Lombe,Muliati binti Lombe, Hasanuddin Dg. Taba bin Lombe, Kasmawati bintiLombe, Arniati Dg.
      Tene binti Poeng meninggal dunia pada tahun 1982karena sakit (bukti P.13). Bahwa Lombe Dg. Bella meninggal dunia pada tahun 1987 karena sakit(bukti P.14). Bahwa Kasmawati binti Lombe meninggal dunia pada tanggal 26 Juni2006, semasa hidup tidak pernah menikah dan tidak mempunyai keturunan(bukti P.15). Bahwa orang tua kandung Saerah Dg. Tene binti Poeng telah meninggaldunia lebih dahulu daripada Saerah Dg. Tene binti Poeng. Bahwa para pemohon, Saerah Dg. Tene binti Poeng semuanyaberagama Islam.
Register : 05-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 80/Pdt.P/2020/PN Tlk
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon:
HARIYANTO
7632
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan hukum bahwa orang yang bernama HARIYANTO lahir di Rengat pada tanggal 23 September 1955 sebagaimana Tertera dalam kutipan Akta kelahiran Nomor LIMA/1988 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Indragiri Hulu dan sebagaimana tertera dalam kartu Tanda Penduduk Nik 1409022309550002, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Kuantan Singingi adalah Orang yang sama dengan POENG I
    TEK ALIAS HARIYANTO lahir di Rengat pada tanggal 23 September 1955 sebagaimana tertera dalam surat Bukti Kewarganegraan Republik Indonesia No 126337, yang di keluarkan oleh Camat Rengat Kabupaten Indragiri Hulu dan Catatan Sipil untuk golongan Tionghoa Akte Kalhiran Pemohon dengan diberikan Nama I TEK yang lahir di Rengat pada tanggal 23 September 1955 serta paspor dengan No Paspor B 2365949 bernama POENG I TEK Lahir di Rengat pada tanggal 23 September 1955, dikeluarkan di Pekanbaru;
  • Membebankan
    Bahwa Pemohon Bernama POENG TEK ALIAS HARIYANTO lahir di Rengatpada Tanggal 23 September 1955 sebagaimana tertera dalam Surat BuktiHalaman 1 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 80/Pdt.P/2020/PN TIkKewarganegaraan Republik Indonesia No 126337, yang dikeluarkan olehCamat Rengat Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa Pemohon Bernama HARIYANTO lahir di Rengat pada Tanggal 23September 1955 sebagaimana tertera dalam Kartu Tanda Penduduk NIK1409022309550002, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil
    Menetapkan Nama POENG TEK lahir di Rengat pada Tanggal 23 September1955 sebagaimana tertera dalam Kartu Paspor dengan No.Paspor B 2365949,dan di surat bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia yang dikeluarkan olehCamat Kabupaten Indragiri Hulu dengan HARIYANTO lahir di Rengat padaTanggal 23 September 1955 sebagaimana tertera dalam Kartu Tanda Pendudukdengan NIK 1409022309550002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingi. adalah orang yang sama;3.
    Foto Copy Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia No 425/BDA/55 tanggal 1861980 An Poeng Tek alias Harianto, selanjutnya disebut sebagai bukti P4;5. Foto Copy Paspor Nomor B2365949 yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Pekanbaru An Poeng Tek, selanjutnya di Sebut sebagai bukti P5;6.
    Tujuhbelas/1960, Tjoea Teng dan Poeng Ngiap Hewang telah mengakui memiliki anakbernama Poeng Tek.
    sebagaimana tertera dalam Surat BuktiKewarganegaraan Republik Indonesia No 126337, yang dikeluarkan olehCamat Rengat Kabupaten Indragiri Hulu dan Catatan Sipil untuk golonganTionghoa Akte Kelahiran Pemohon dengan diberikan nama kecil TEK yanglahir di Rengat pada tanggal 23 September 1955 serta Paspor denganNo.Paspor B 2365949 Bernama POENG TEK lahir di Rengat pada Tanggal23 September 1955, dikeluarkan di Pekanbaru;o.
Putus : 26-07-2011 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 259/Pid.Sus/2011/PN.Dpk
Tanggal 26 Juli 2011 — RUDY FAISAL;
2312
  • langusng meluncur ke alamat Poeng di Kp.
    seharga Rp.50.000,(limapuluh ribu rupiah) dan Poeng menyerahkan uangnya kepada Ida Farida (istrinya),Ida Farida yang memberikan 1 (satu) paket kecil berisi serouk putih kepada Poeng,setelah mendengar keterangan dari Terdakwa lalu saksipun bersama saksi TriKurniawan Hendra langusng meluncur ke alamat Poeng di Kp.
    dimanapada saat itu Terdakwa masuk kerumah saudara Poeng untukmembeli heroin;Bahwa setelah itu Polisi bersama Terdakwa dan saksi AsepSaepul menuju rumah saudara Poeng dan sesapimya dirumahsaudara Poeng haya da istrinya yang bernama Ida Farida laluPolisi pun menggeledah rumah lida Farida dari hasiipenggeldahan ditemukan 8 (delapan) bungkus heroin lalu IdaFaridapun ikut dibawa ke Polsek Bojong Gede untuk diperiksalebih lanjut;Halaman 9 dari 16 PTSN No.
    Terdakwa mengajak/menyuruh Asep Saepul untukmengantarkannya ke rumah saudara Poang lalu Asep Saepul punmengatar Terdakwa kerumah saudara Poeng sesapinya dirumah Poenglalu Terdakwa masuk kedalam rumah Poeng sedangkan saudara AsepSaepudin menunggu Terdakwa di luar rumah, lalu Terdakwa masukkedalam rumah Poeng untuk membeli heroin dan pada saat Terdakwamasuk kedalam rumah Poeng yang pada saat itu Terdakwa bertemulangsung dengan Poeng lalu Terdakwa pun menyerahkan uang kepadaPoeng sebesar Rp.50.000,(
    sesapinya dirumah Poeng laluTerdakwa masuk kedalam rumah Poeng sedangkan saudara Asep Saepudin menungguTerdakwa di luar rumah, lalu Terdakwa masuk kedalam rumah Poeng untuk membeliheroin dan pada saat Terdakwa masuk kedalam rumah Poeng yang pada saat ituTerdakwa bertemu langsung dengan Poeng lalu Terdakwa pun menyerahkan uangkepada Poeng sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) untuk pembayaran heroin lalusaudara Poeng menyerahkan uang tersebut kepada istrinya yang bernama Ida Farida lalusaudarai
Register : 03-11-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 107/PID.B/2015/PN.RTG
Tanggal 23 Nopember 2015 — HUBERTUS PATOR alias HUBER
4826
  • PUTUSANNomor 107/Pid.B/2015/PN.Rtg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HUBERTUSPATOR aliasHUBER;Tempat lahir : POENG;Umur/tanggal lahir : 27 tahun / 17 Juli1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan i Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Poeng,Desa Pocong,Kecamatan PocoRanaka, KabupatenManggarai
    Kemudian Terdakwa langsung menghidupkan dan mengendarai SepedaMotor Yamaha Mio JT warna putih merah, Nomor Polisi EB3915PA, danlangsung berangkat menuju ke Kampung Poeng, namun sebelum ke KampungPoeng, Terdakwa singgah terlebin dahulu di Kampung Lento untuk mengikutiacara pesta nikah, kKemudian pada Pukul 22.30 Wita, Terdakwa kembali keKampung Poeng, lalu Terdakwa memarkirkan Sepeda Motor Yamaha Mio JTwarna putin merah, Nomor Polisi EB3915PA, di samping Pondok di KebunCengkeh milik Saudara Kalis.
    namun sebelum ke kampung Poeng,Terdakwa pergi ke kampung Lento mengikuti acara pesta nikah, kemudiansekitar pukul 22.30 Wita, Terdakwa pulang ke kampung Poeng;Bahwa kemudian keesokan harinya yaitu pada hari Sabtu tanggal 19September 2015 sekitar pukul 10.00 Wita, Terdakwa bangun dari tidurselanjutnya pergi ke pondok mengambil motor dengan niat membawakekota Ruteng;Bahwa ketika Terdakwa melewati di depan Pos Polisi Mano, dan sesampaidi Rongket tempat lokasi gusuran saat itu keluarga pemilik motor
    namun sebelum ke kampung Poeng,Terdakwa pergi ke kampung Lento mengikuti acara pesta nikah, kemudiansekitar pukul 22.30 Wita, Terdakwa pulang ke kampung Poeng;Bahwa benarkeesokan harinya yaitu pada hari Sabtu tanggal 19 September2015 sekitar pukul 10.00 Wita, Terdakwa bangun dari tidur selanjutnyapergi ke pondok mengambil motor dengan niat membawake kota Ruteng,kemudian pergi dan melewati di depan Pos Polisi Mano, dan pada saatyang bersamaan saksi Marselinus Rawy yang sedang dudukduduk denganpolisi
    , kemudian di Kampung Mano Wejang Raci,Terdakwa melihat sebuah sepeda motor Yamaha Mio Jt sedang diparkirkan dipinggir jalan, dan karena tidak ada orang yang berada di dekat motor tersebut,selanjutnya Terdakwa langsung menaiki motor dan menghidupkan dengan startangan dan setelah hidup Terdakwa langsung jalan menuju ke kampung Poengnamun sebelum ke kampung Poeng, Terdakwa pergi ke kampung Lento mengikutiacara pesta nikah, kemudian sekitar pukul 22.30 Wita, Terdakwa pulang kekampung Poeng;Menimbang
Register : 17-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PA Lolak Nomor 392/Pdt.G/2023/PA.Llk
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ahmad Lamaniti bin Udin Lamaniti) terhadap Penggugat (Kartika Poeng alias Kartika Candara Kirana Poeng binti Djoni Poeng);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp865.000,00 (delapan
Register : 11-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 285/Pid.Sus/2021/PN Tbt
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Anastasia Christanti Wulandari, SH
2.Sai Sintong Purba, SH
Terdakwa:
Dimas Pradita Alias Poeng
7811
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dimas Pradita alias Poeng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan 6 (enam) bulan denda sejumlah Rp800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
    Penuntut Umum:
    1.Anastasia Christanti Wulandari, SH
    2.Sai Sintong Purba, SH
    Terdakwa:
    Dimas Pradita Alias Poeng
Register : 21-05-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 143/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 8 September 2015 — Hidayat bin Wilarma sebagai Terdakwa
307
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah joran pancing merk maguno dengan 1 (satu) buah real merk goldDikembalikan kepada Darmawan bin Kasim alias Poeng ;- 1 (satu) buahjoran pancing warna hitam dengan 1 (satu) buah real merk shimanoDikembalikan kepada saksi HAMDAN ALl BIN MOMO - 1 (satu) buahjoran pancing merk tornado dengan 1 (satu) buah real merk eliteDikembalikan kepada saksi WALIP S WIKARTA BIN URO - 1 (satu) buah joran pancing warna biru hijau dengan 1 (satu) buah real merk bomber
    Dikembalikan kepada saksi DARMAWAN BIN KASIM ALS POENG - 1 (satu) buahjoran pancing merk aligator dengan 1 (satu) buah real merk alfa gold Dikembalikan kepada saksi LILI SUTARLI BIN RUHIYAT - 2 (dua) buah real merk sabpolo warna biru Dikembalikan kepada saksi EDIH BIN AMINTA - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha jupiter No.Pol.B-6340- TEE warna silverDikembalikan kepada terdakwa 6.
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah joran pancing merk maguno dengan 1 (satu) buah realmerk goldDikembalikan kepada Darmawan bin Kasim alias Poeng ;1 (satu) buahjoran pancing warna hitam dengan 1 (satu) buah real merkshimanoDikembalikan kepada saksi HAMDAN ALI BIN MOMO1 (satu) buahjoran pancing merk tornado dengan 1 (satu) buah real merkeliteDikembalikan kepada saksi WALIP S WIKARTA BIN URO1 (satu) buah joran pancing warna biru hijau dengan 1 (satu) buah realmerk bomberDikembalikan kepada
    Hamdan Ali 1 (satu) buah joran berikut reelnya, milik Sdr.Darmawan alias Poeng 1 (satu) buah joran berikut reelnya. milik Sdr.Lili alias Oray sebanyak 1 (satu) buah joran berikut reelnya;Bahwa Joranjoran tersebut disimpan/digantung di dinding dalamgubug/villa saksi;Bahwa Saksi sendiri yang pertama kali mengetahui kejadian pencurianitu Pada hari Selasatanggal 19 Mei 2015 sekira pukul 06.30 WIB;Bahwa Sudah menjadi rutinitas saksi setiap pagi melihat kolampemancingan.
    Saksi Darmawan bin Kasim alias Poeng, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Telah terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015sekira pukul 03.00 WIB di gubug/villa milik Sdr. Edin Dusun Pintu DesaSarimekar Kecamatan Jatinunggal Kabupaten Sumedang;Bahwa Menurut keterangan dari Sdr.
    Darmawan alias Poeng 1 (satu) buah joran berikutreelnya. milik Sdr. Lili alias Oray sebanyak 1 (satu) buah joran berikutreelnya dan 2 (dua) reel milik Sdr. Edih;Bahwa Sdr.
    saksi DARMAWAN BIN KASIM ALS POENG 1 (satu) buahjoran pancing merk aligator dengan 1 (satu) buah real merkalfa goldDikembalikan kepada saksi LILI SUTARLI BIN RUHIYAT 2(dua) buah real merk sabpolo warna biruDikembalikan kepada saksi EDIH BIN AMINTA 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha jupiter No.Pol.B6340 TEE warnasilverDikembalikan kepada terdakwaHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 143/Pid.B/2015/PN.Smd.6.
Register : 24-03-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 56/Pid.Sus/2014/PN. PRM
Tanggal 25 Juni 2014 — ANDIYUS Pgl. ANDI
3010
  • PRMe Bahwa sistem pemeriksaan saksi lakukan dengan memakaikomputer, pulpen, kertas dan perlengkapan yang lain tidak ada, dansaksi tidak ada melakukan pemukulan terhadap terdakwa;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa mendapatkan narkotika jenisshabushabu tersebut dari Padang Panjang yaitu Robi Poeng dengancara dibeli kepada Robi Poeng;e Bahwa pada saat pemeriksaan Terdakwa sehat dan Terdakwa tidakada ditodong dengan senjata api;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa uang yang ditemukan dariterdakwa sejumlah
    Robi Poeng;Bahwa pada saat pemeriksaan Terdakwa sehat dan Terdakwa tidakada ditodong dengan senjata api;Bahwa menurut pengakuan terdakwa uang yang ditemukan dariterdakwa sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) adalah hasil daripenjualan narkotika jenis shabushabu tersebut;Bahwa terdakwa sudah lama saksi melakukan pengintaian dan sudahdijadikan target.
    Robi Poeng;Bahwa pada saat pemeriksaan Terdakwa sehat dan Terdakwa tidakada ditodong dengan senjata api;Halaman 23 dari 39 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2014/PN.
    Pariaman TengahKota Pariaman, Terdakwa tiba di Pariaman pukul 14.00 wib, setelahTerdakwa menjemput paket shabushabu dari saudara Robi Poeng(DPO) dari Padang Panjang dan setelah itu terdakwa pergi ketempattinggal Terdakwa dirumah saudari Irma yang bertempat di DesaRawang Desa Rawang Kec.
    Pariaman Tengah Kota Pariaman, terdakwatelah menjual dan mengedarkan paket jenis shabushabu di daerahPariaman dimana shabushabu tersebut beli kepada Robi Poeng(DPO) di Padang Panjang seharga Rp.6.500.000, (enam juta limaratus ribu rupiah) dan terdakwa menjemput paket shabushabu darisaudara Robi Poeng (DPO) dari Padang Panjang denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warnaputin BA 3323 WA dan terdakwa telah berhasil menjual paket shabushabu paket kecil tersebut selama lebih kurang
Register : 26-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 67/Pid.B/2016/PN Tka
Tanggal 25 Agustus 2016 — 1. BAHARUDDIN Alias BABA Bin TAHARA 2. RISWAN Bin PANI DG. GASSING
1118
  • kurang lebih 6 (enam) meter, sehinggasepeda motor saksi korban berpindah tempat dari tempat semula saksikorban parkir, lalu Terdakwa menariknarik kabel yang terletak padabody sepeda motor tersebut serta menarik plat bagian depan, namunsaksi korban melihat Terdakwa dan langsung mendekati denganmengatakan dalam bahasa makassar Nakiapai Motorka yang artinyadalam bahasa Indonesia Kamu Apakan Motor Saya kemudianHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor : 67/Pid.B/2016/PN.TkaTerdakwa menjawab dengan mengatakan I Ku Poeng
    kurang lebih 6 (enam)meter, sehingga sepeda motor saksi korban berpindah tempat daritempat semula saksi korban parkir, lalu Terdakwa menariknarikkabel yang terletak pada body sepeda motor tersebut serta menarikplat bagian depan, namun saksi korban melihat Terdakwa danHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor : 67/Pid.B/2016/PN.Tkalangsung mendekati dengan mengatakan dalam bahasa makassarNakiapai Motorka yang artinya dalam bahasa Indonesia KamuApakan Motor Saya kemudian Terdakwa menjawab denganmengatakan I Ku Poeng
    kurang lebih 6 (enam)meter, sehingga sepeda motor saksi korban berpindah tempat daritempat semula saksi korban parkir, lalu Terdakwa menariknarikkabel yang terletak pada body sepeda motor tersebut serta menarikplat bagian depan, namun saksi korban melihat Terdakwa danHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor : 67/Pid.B/2016/PN.Tkalangsung mendekati dengan mengatakan dalam bahasa makassarNakiapai Motorka yang artinya dalam bahasa Indonesia KamuApakan Motor Saya kemudian Terdakwa menjawab denganmengatakan I Ku Poeng
    kurang lebih 6 (enam)meter, sehingga sepeda motor saksi korban berpindah tempat daritempat semula saksi korban parkir, lalu Terdakwa menariknarikkabel yang terletak pada body sepeda motor tersebut serta menarikplat bagian depan, namun saksi korban melihat Terdakwa danHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor : 67/Pid.B/2016/PN.Tkalangsung mendekati dengan mengatakan dalam bahasa makassarNakiapai Motorka yang artinya dalam bahasa Indonesia KamuApakan Motor Saya kemudian Terdakwa menjawab denganmengatakan I Ku Poeng
    kemudianTerdakwa mendorong sepeda motor tersebut sejauh kurang lebih 6(enam) meter, sehingga sepeda motor saksi korban berpindah tempat daritempat semula saksi korban parkir, lalu Terdakwa menariknarik kabelyang terletak pada body sepeda motor tersebut serta menarik plat bagiandepan, namun saksi korban melihat Terdakwa dan langsung mendekatidengan mengatakan dalam bahasa makassar Nakiapai Motorka yangartinya dalam bahasa Indonesia Kamu Apakan Motor Saya kemudianTerdakwa menjawab dengan mengatakan Ku Poeng
Register : 01-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 21-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2205/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Poeng, umur 34 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan Pukat VII Gg.
    Poeng)terhadap Penggugat (Suarni Syafitri binti Suardi).c.
Register : 20-11-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN PADANG Nomor 665/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 29 Januari 2014 — ROBIIZATUL SAHNOM PGL SAHNOM
443
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa membeli shabu kepada kenalanterdakwa bernama ROBI POENG (DPO). Terdakwa membeli shabu dari ROBI POENGsebanyak (satu) paket kecil dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang shabutersebut terdakwa terima dalam bentuk (satu) paket dibungkus dengan Plastik Klim WarnaBening.
    Terdakwa saat itu bertemu dengan ROBI POENG sesaat saatterdakwa baru sampai di kampung Terdakwa dan saat itu terdakwa minta tolong untukdicarikan Narkotika jenis shabu dan terdakwa menyerahkan uang sebanyak Rp.200.000,(duaratus ribu rupiah) dan ROBI POENG menyerahkan kepada terdakwa narkotika jenis shabudalam bentuk 1 (satu) paket kecil dibungkus dengan plastik klim warna bening.
    Terdakwa membeli shabu kepada kenalan terdakwabernama ROBI POENG (DPO).
    Terdakwa membeli shabu dari ROBI POENG sebanyak 1(satu) paket kecil dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang shabu tersebutterdakwa terima dalam bentuk 1 (satu) paket dibungkus dengan Plastik Klim Warna Bening.Shabu tersebut setelah terdakwa beli maka terdakwa simpan di dalam kotak rokokSampoerna Mild selanjutnya terdakwa bawa pulang ke tempat kontrakan terdakwa di daerahAsratek Ulak Karang Padang.Bahwa (satu) pipet kaca pirek tertutup karet bekas digunakan berisikan ButiranBening yang
Register : 17-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 210/Pid.B/2014/PN Bwi
Tanggal 17 Juni 2014 — JONI PRANATA al. YE
195
  • membayar biaya perkarasebesar Rp. 1000, (seriou rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena Terdakwa merasa bersalah danmenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor PDM,,/0.5.21/Ep.2/Bwngi/04/2014 tanggal 17 aprii2014, yang isinya sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa JONI PRANATA alias YE, bersamasama dengan POENG
    Banyuwangi atau setidak tidaknya ditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi,dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yaknisaksi korban DWI ARIFIANTO menyebabkan luka, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Awalnya terdakwa JONI PRANATA alias YE bersamasama dengan POENG,SAMSUL, ACUN, HERU dan ULIL masing masing (DPO) mengendaraisepeda motor pada saat melewati tempat tersebut diatas bertemu dengansekelompok pemuda yang sedang cangkruan dipinggir jalan, selanjutnyasalah
    Banyuwangi atau setidak tidaknyaditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, sengajaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 251/Pid.B/2014/PN Bwimelakukan penganiyaan terhadap saksi korban DWI ARIFIANTOmenyebabkan luka, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Awalnya terdakwa JONI PRANATA alias YE bersamasama dengan POENG,SAMSUL, ACUN, HERU dan ULIL masing masing (DPO) jalanjalanmenggunakan sepeda motor pada saat melewati tempat tersebut diatasbertemu dengan sekelompok pemuda yang sedang
    :e Bahwa Terdakwa membenarkan Dakwaan Jaksa/Penuntut umum;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 251/Pid.B/2014/PN BwiBahwa keterangan dan tanda tangan Terdakwa yang tertuangdalam berkas perkara/BAP Penyidik benar;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Polsek Bangorejo padatanggal 8 Pebruari 2014;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 sekirapukul 16.00 WIB bertempat di pinggir jalan di Dusun Sandungrejo,Desa Kebondalem Kecamatan Bangorejo, Kabipaten BanyuwangiTerdakwa bersama temantemannya POENG
    , SAMSUL, ACUN,HERU dan ULIL masingmasing (DPO) telah melakukankekerasan terhadap Saksi Korban Dwi Arifianto, Agus Ismawanalias Kipli, dan Dodik Saputro;Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan POENG,SAMSUL, ACUN, HERU dan ULIL masingmasing (DPO)mengendarai sepeda motor pada saat melewati Saksi Korbanyang sedang cangkruan ada yang berteriak JANCOK mendengarhal tersebut Terdakwa merasa tersinggung;Bahwa benar Terdakwa bersama POENG, SAMSUL, ACUN,HERU dan ULIL masingmasing (DPO) mendatangi Saksi Korbanlalu
Putus : 05-03-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PT PADANG Nomor 19/PID/2012/PT.PDG
Tanggal 5 Maret 2012 — AL FAUZI Panggilan FUJI
4024
  • Lalu Terdakwa pergi bersama denganteman Terdakwa yang bernama POENG (belum tertangkap), danSsesampainya Terdakwa di jalan Sisingamaraja tersebut lalu Terdakwamenyerahkan uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), kemudian saksiRESKI FERWANDES Pgl.
    Setelah Terdakwa menerima Narkotikajenis Putaw tersebut kemudian Terdakwa dan temannya bernama POENG(belum tertangkap) pergi untuk menggunakan Putaw tersebut;Bahwa ia Terdakwa, ditangkap setelah selesai menggunakan Narkotikajenis Putaw tersebut dan Terdakwa pada saat membeli, menerima Narkotikajenis Putaw tersebut tidak ada izin dari pejabat yang berwenang;Bahwa kemudian barang bukti yang ditemukan waktu penangkapanTerdakwa tersebut diperiksa di Puslabfor Bareskrim Polri Medan NO. 1567/KNF/IV/2010
    Lalu Terdakwa pergi bersama dengan teman Terdakwayang bernama POENG (belum tertangkap), dan sesampainya Terdakwa dijalan Sisingamaraja tersebut lalu Terdakwa menyerahkan uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), kemudian saksi RESKI FERWANDESPgl.
    Setelah Terdakwa menerima Narkotika jenis Putaw tersebutkemudian Terdakwa dan temannya bernama POENG (belum tertangkap)pergi untuk menggunakan Putaw tersebut dengan cara menyuntikkannya;Bahwa kemudian barang bukti yang ditemukan waktu penangkapanTerdakwa tersebut diperiksa di Puslabfor Bareskrim Polri Medan NO. 1567/KNF/IV/2010 tanggal 9 April 2010 dengan kesimpulan barang buktimengandung bahan aktif Heroin termasuk Narkotika Golongan I sesuaidengan lampiran UU Nomor 35 Tahun 2009 nomor urut 19 tentangNarkotika
Putus : 04-02-2014 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 93/Pdt.G/2013/PN.Sda
Tanggal 4 Februari 2014 — - KONING TOMMY SITORUS melawan - SUPARDJI als. SUPARNO, Dkk
8718
  • Nur.11Sedangkan versi dari pihak Penggugat, Penggugat memperolehnya dari Tjo Poeng dan TjoPoeng sendiri memperoleh dari Kasbin P.
    Nur, Sedangkan versi dari pihak Penggugat, Penggugatmemperolehnya dari Tjo Poeng dan Tjo Poeng sendiri memperoleh dari Kasbin P. Rajiman,jelasjelas Gugatan Penggugat tidak ada hubungan dengan kepemilikan asal yaitu Artimunahbin Nur sesuai dengan yang diuraikan diatas.5.
    Cupung (Tjo Poeng);e Saksi tidak tahu orang bernama Imam Safi,I Supardji;e saksi berada di lokasi sengketa sejak tahun 1980;e tanah P.
    Cukung (Tjo Poeng) dengan tanah Riamah itu Jejer dan sindirisendiri;e bahwa benar, yang menempati tanah sengketa sekarang Penggugat Konning TommySitorus;e bahwa benar, saksi tidak tahu mengenai ahli waris Cupung (Tjo Poeng), tidak tahuPenggugat membelinya dari siapa, juga tidak tahu luas tanah sengketa akan tetapisaksi ada jualan sate dekat tanah sengketa;e bahwa benar, saksi tahu mengenai suratsurat tanah sengketa karena pernahdiberitahu oleh P.
    Cupung (Tjo Poeng)berderetan;e Bahwa benar, kalau Pak Cupung (Tjo Poeng)membeli tanah dari Pak Kasbin, sedangPak Kasbin memperoleh tanah tersebut dari orang tuanya ;e Bahwa benar, batasbatas tanah sengketa, sebelah Utara tanah milik ibu Tiani/BankMandiri, Sebelah Selatan Tanah ibu Atimah, Sebelah Barat Jalan Raya Tropodo,Sebelah Timur Perum Griyo Mapan Santosa ;Menimbang, untuk memperjelas sengketa Penggugat dan Tergugat, maka diadakanpemeriksaan setempat, dan atas pertanyaan majelis, TergugatIII