• Kab.Bandung Baratpada hari Sabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekira jam.04.30 wib ;Bahwa kejadian pencurian tersebut, diketahui oleh saksi Endang Bin Kemonketika kontrol rumah yang dititipkan kepadanya tersebut pada jam.11..00 wib,melihat kaca jendela pecah di bagian belakang dan jendelanya sudah terbuka,dan ketika saksi melihat ke dalam rumah ada barangbarang yang telah hilang ;Bahwa ketika saksi Hj.Ai Rosnawati melihat kejadian tersebut, saksi Rosnawatimelaporkan kepada Polisi dan ketika dilacak oleh Poilis

• Bertempat di Jalan KKO USMAN kelurahan Karang asemUtara Kecamatan Batang Kabuoaten Batang, telah terjadikecelakaan lalu lintas yang melibatkan sepeda motor yangdikemudikan terdakwa SYAHRUL KHAMIM bin AHMAD DAHLANyang menabrak pengendara sepeda motor Yamaha Vega nomorpolisi G6639 GB yang bernama SYAHRUL RANDY hingga korbanmeninggal dunia pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015;17= Bahwa awalnya terdakwa dengan menggunakan Sepeda motorHonda Vario 125 nomor poilis G6881 H melaju dari arah barat kearah timur

  tanggal 8 Mei2015 sekira jam 01.00 Wib, bertempat di Jalan KKO Usman KelurahanKarangasem Utara Kecamatan Batang Kabuoaten Batang telah terjadikecelakaan lalu lintas yang melibatkan terdakwa dengan menggunakanSepeda motor Honda Vario 125 warna hitam putih dengan nomor polisiG 6881 H yang menabrak pengendara sepeda motor yamaha Veganomor polisi G 6639 GB yang dikendarai oleh korban Syahrul Randi;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal terdakwa denganmenggunakan Sepeda motor Honda Vario 125 nomor poilis

• Kab.Bandung Barat pada hariSabtu tanggal 15 Agustus 2015 sekira jam.04.30 wib ;e Bahwa kejadian pencurian tersebut, diketahui olen saksi Endang Bin Kemonketika kontrol rumah yang dititipkan kepadanya tersebut pada jam.11..00 wib, melihatkaca jendela pecah di bagian belakang dan jendelanya sudah terbuka, dan ketika saksimelihat ke dalam rumah ada barangbarang yang telah hilang ;e Bahwa ketika saksi Hj.Ai Rosnawati melihat kejadian tersebut, saksi Rosnawatimelaporkan kepada Polisi dan ketika dilacak oleh Poilis

• yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan lebih lama darimasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dan tidak adaalasan untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan maka diperintahkan supayaTerdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusplastik klip kecil berisi narkotika jenis shabu berat bersih 0,16 ( nol Koma enambelas ) gram dimusnahkan sedangkan 1 ( satu ) unit sepeda motor YamahaVega warna putin dengan nomor poilis

• Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Mikdar Hamjah;
• Sebelah Timur berbatasan denganjalan setapak dan pelabuhan Fery;
• Sebelah Barat berbatasan dengan tanah / rumah milik Murid Manona

2.6 3 (tiga) motor berupa :

2.6.1 Motor Honda Beat Nomor Polisi DG 2041 KV;

2.6.2 Motor Honda Beat Nomor Polisi DG 3841 KP dan

2.6.3 Motor Honda Vario Nomor Poilis DG 2688 OK

Adalah harta bersama antara Penggugat

keterangan tersebut sama denganfakta yang ditemukan di persidangan dan setiap fakta yang ditemukan dalampersidangan, hakim terikat untuk menjadikannya sebagai bagian dasarpertimbangan mengambil putusan, hal tersebut sejalan dengan PutusanMahkamah Agung Nomor 3197 K/Sip/1983, tanggal 9 Februari 1985, sehinggaMajelis Hakim berpendapat terbukti obyek sengketa 5.9 (lima titik sembilan)yaitu Motor Honda Beat Nomor Polisi DG 2041 KV, Motor Honda Beat NomorPolisi DG 3841 KP dan Motor Honda Vario Nomor Poilis

No.58 /Pdt.G/2021 /PA.Tte101520252.6.1 Motor Honda Beat Nomor Polisi DG 2041 KV;2.6.2 Motor Honda Beat Nomor Polisi DG 3841 KP dan2.6.3 Motor Honda Vario Nomor Poilis DG 2688 OKAdalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;3. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing berhak 2 (seperdua)bagian dari harta bersama tersebut dalam angka 2 (dua) pada angka 2.1(dua titik satu) Sampai dengan 2.6 (dua titik enam);4.

• tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dan tidak dikaruniai anak (posita 12 dan 3); Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan April 2019 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah dan sering terjadi pertenglaran penyebabnya,awalnya Pemohon sakit selama 1 minggu, kemudian Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon, namun setelah sembuh Pemohon maukembali ke rumah Termohon tetapi Termohon dan orang tua Termohontidak menerima Pemohon, bahkan Pemohon dilaporkan ke Poilis

• Dalam hal pengajuan permintaan asuransi tersebut,Terbanding/semula Tergugat tidak pernah meminta keterangan/ wawancaraguna memperoleh datadata dan informasi tentang keadaan Pembanding/semula Penggugat dan juga tidak pernah meminta agar Pembanding/semula Penggugat diperiksa kesehatan selaku calon peserta asuransi baikdi rumah sakit pemerintah maupun rumah sakit swasta;e Bahwa pada tanggal 10 November 2015 Terbanding/semula Tergugatmenerbitkan Poilis Asuransi atas nama Pembanding/semual Penggugatdan

• Asuransi Pendidikan anak Axa Mandiri yang telah berjalan selama7 tahun dengan Nomor Poilis i7. Tabungan ( Sumber Gaji/Penghasilan )9.

• Satu unit motor Honda PCX Nomor Poilis G 5431 PF;4. Satu buah gudang penjualan besibesi beserta sebidang tanahterletak di RT. 22 RW. 05, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXxX,Kabupaten Tegal;5. Bahwa terhadap hartaharta tersebut Penggugat Rekonvensimenuntut agar ditetapkan sebagai harta bersama dan membagi dua,separoh bagian Penggugat Rekonvensi dan separoh lainnya bagianTergugat Rekonvensi;6.

• dua orang ; Bahwa saksi tidak mengtahui dan tidak menanyakan alat yang digunakan untukmelakukan pembunuhan, mereka yaitu Terdakwa FREDDY SEIPALLA dan saksiMUHAMAT NUR WAILISSA hanya mengakui telah melakukan pembunuhan diCafe Bagabee Bahwa benar pada waktu saksi memberikan keterangan kepada Polisi minta bantuanagar mereka membuka dan mengatakan pelaku lainnya jika dilakukan bukanhanya mereka berdua, dan ketika saksi besuk menemui mereka saksi menyuruhagar mereka mengatakan terus terang saja kepada Poilis

• Bahwa kendaraan roda 2 (dua) merek Honda nomor poilis KT 4489 DQsaat ini masih dalam penguasaan Tergugat dan keluarga Tergugat baikfisik kendaraan tersebut maupun suratsurat (BPKB dan STNk), akantetapi oleh karena Tergugat yang mendalilkannya maka kami mensomiragar Tergugat membuktikan dalilnya tentang objek barang tersebut;. Bahwa kendaraan roda 2 (dua) merek Honda nomor polisi KT 2667 DHsecara fisik dan STNK motor dalam penguasaan Penggugat sedangkanBPKB masih dalam penguasaan Tergugat;.

  Bahwa kendaraan roda 2 (dua) merek Honda nomor poilis KT 4489 DQsaat ini masih dalam penguasaan Tergugat akan tetapi motor tersebutberada dalam penguasaan keluarga penggugat (berada di Loktuanwarung mamak merry, pasar Senggol RT.28), terhadap suratsuratkendaraan bermotor tersebut (BPKB dan STNK) dibawah penguasaanPenggugat dan keluarganya, akan tetapi oleh karena Tergugat yangHalaman 28 dari 110 hal Put.105/Pdt.G/2019/PA.Botgmendalilkannya maka kami mensomir agar Tergugat membuktikandalilnya tentang

• Fotocopy, ringkasan pembayaran premi poilis asuransi PT. AXA diberiTAN 2. occ cecccceccccececeeccueceeeceuueeeuceeeeeeeeeeueeeeeeeueeeueeeuceeeeaneeeneeenes Bukti T5;6. Fotocopy, tanda terima kwitansi diberi tanda ............ccee eee Bukti T6;7. Fotocopy, rincian pembayaran dari AXA life untuk Polis No. 5020096219,GIDE i tANA oo. .e cece cece ceecccceceeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeceueceeeeeseueeeeseeeeeeneeeees Bukti T7;8.

• tersebutatas perintah pimpinan ;Bahwa tugas pokok DPRD tidak mengatur tentang Polis Asuransi , yangmengatur tentang Polis Asuransi adalah Sekretaris DPRD sebagai KuasaPengguna Anggaran (KPA) ;Bahwa di tahun 2002 dan tahun 2003 Sekretaris DPRD tidak membuatdan tidak mengurus Polis Asuransi baru pada tahun 2004 dibuat PolisAsuransi oleh Sekretaris DPRD ;Bahwa selama ini Sekretaris DPRD tidak pernah membuat suratpemberitahuan terkait dengan penggunaan dana Asuransi ;Bahwa rekomendasi BPK adalah membuat poilis

• rugikepada Asuransi penjamin.Bahwa dalam pembukuan Big Bon, Isi Polis sama, tetapi harus jelas diCantumkan siapa yang menjadi tertanggung (Bohir) dan siapa yang menjadiprinsipal yang dalam hal ini adalah Kontraktor ;Hal 143 dari 152 Hal Putusan No. 51/Pdt.G/2014/PN.Jkt.SelBahwa ketika Bon ditutup oleh A dan B, A adalah penanggung dan Badalah Tertanggung, B adalah pemilik proyek , ketika dalam big bonpihaknya sama dalam pengurusan polis tertanggung minta suratpermyataan dari pihak Penanggung bahwa Poilis